Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

A las 6:11 pm del 13 de julio, justo cuando el expresidente Donald J. Trump se apartó de la multitud reunida en Butler, Pensilvania, para señalar un gráfico sobre inmigración, una bala disparada por Thomas Matthew Crooks, de 20 años, pasó junto a su cabeza y le rozó la oreja. El presunto asesino estaba disparando desde una azotea a 130 yardas de distancia; Trump se llevó la mano a la oreja ensangrentada; el mitin estalló. Trump se agazapó detrás del podio mientras los agentes del Servicio Secreto lo rodeaban y se oían disparos, algunos del contrafrancotirador que estaba en la azotea cerca del escenario. Crooks fue asesinado. Por un momento, solo hubo confusión y gritos.

Por: Jonathan Van Maren – The European Conservative

Los agentes se pusieron de pie, encorvados, para trasladar a Trump al vehículo. En el video, se le puede escuchar diciéndoles que se detuvieran un momento, y se inclinó hacia fuera del anillo protector. El tirador estaba muerto, pero Trump no lo sabía. Se expuso, se inclinó hacia la multitud, con el rostro ensangrentado, y apretó el puño: «¡Luchen!», gritó con voz ronca. «¡Luchen! ¡Luchen!». La multitud se volvió loca y se escuchó un cántico: «¡EE. UU.! ¡EE. UU.! ¡EE. UU.!». Evan Vucci, de Associated Press, que había corrido al escenario mientras todavía sonaban los disparos, tomó una foto de Trump, respaldado por una bandera estadounidense, levantando el puño mientras cuatro agentes medio agachados lo rodeaban.

Fue el nacimiento de un ícono estadounidense.

Los conservadores se han quejado a menudo de que Donald Trump no tiene sentido de la historia, de que no suele estar a la altura de las circunstancias debido a su mezquindad y a sus instintos de perro de ataque. Pero apenas segundos después de un intento de asesinato, cuando el Servicio Secreto intentaba sacarlo del lugar de los hechos y al menos un hombre moría en las gradas detrás de él, Trump aprovechó el momento. Cayó detrás del podio casi como un mártir; se levantó con un desafiante desprecio por la seguridad personal y un grito de guerra que lo convirtió en un símbolo. Los estadounidenses siempre han rendido culto al coraje físico, y Trump lo encarnó el sábado. Esas fotografías ya han entrado en los anales de la iconografía estadounidense.

Cuando Trump subió al escenario de Pensilvania para animar a su público, se sumó a la historia de los intentos de asesinato en Estados Unidos. Los acontecimientos del sábado son increíblemente estremecedores; el último intento de asesinato significativo en Estados Unidos ocurrió hace 43 años –antes de que yo naciera–, cuando John Hinckley Jr. disparó contra Ronald Reagan. Pero tal vez sea más inusual que la violencia política haya sido una aberración durante tanto tiempo. De 1963 a 1981, los asesinatos de alto perfil fueron repugnantemente comunes. El presidente John F. Kennedy fue asesinado en Dallas en 1963; su hermano Robert F. Kennedy, el padre del candidato presidencial de un tercer partido, RFK Jr., fue asesinado cinco años después en el Hotel Ambassador de Los Ángeles.

Martin Luther King Jr. había sido asesinado a tiros sólo dos meses antes, y no fue el único líder de los derechos civiles en ser asesinado. Medger Evers fue asesinado a tiros en la entrada de su casa en 1963; Malcolm X fue asesinado a tiros mientras pronunciaba un discurso en la ciudad de Nueva York delante de su esposa y sus hijas. El gobernador de Alabama y candidato presidencial segregacionista George Wallace recibió dos disparos en el estómago a quemarropa en 1972 después de pronunciar un discurso; quedó paralizado de cintura para abajo por el resto de su vida. En 1975, un miembro de la familia Manson intentó matar al presidente Gerald Ford en el Capitolio del Estado de California, pero el arma no se disparó; 17 días después, otra mujer disparó contra Ford en San Francisco y falló.

Pero el desafío de Trump ante la muerte se hace eco del de gigantes estadounidenses como Andrew Jackson, Teddy Roosevelt y Ronald Reagan.

El 30 de enero de 1835, el presidente Andrew Jackson salía de un funeral en el Capitolio de Estados Unidos. Richard Lawrence, un pintor con problemas mentales que estaba convencido esporádicamente de ser Ricardo III de Inglaterra, lo esperaba cerca de un pilar en el Pórtico Este con dos pistolas. Cuando Jackson se acercó, sacó una y disparó a la espalda del presidente; falló. Sacó una segunda pistola y también falló: el enfurecido presidente de 67 años atacó a Lawrence, con el bastón en alto. El aspirante a asesino se agachó cuando su objetivo comenzó a asestarle golpes feroces; Lawrence fue rescatado por una multitud que incluía al congresista Davy Crockett, quien luego moriría en El Álamo.

El 14 de octubre de 1912, el expresidente Theodore Roosevelt estaba haciendo campaña para la presidencia como candidato de un tercer partido en Milwaukee, Wisconsin. (Su predecesor, William McKinley, había sido asesinado en 1901). Mientras estaba de pie entre una multitud al aire libre y saludaba, el ex tabernero John Schrank le disparó con un revólver Colt a cinco pies de distancia. La multitud agarró a Schrank gritando “¡Mátenlo!”. Roosevelt gritó que no debían hacerle daño; la policía sacó al presunto asesino y Roosevelt tosió varias veces en su mano. Al no ver sangre, concluyó que la bala no le había dado en los pulmones y se negó a ir al hospital porque se esperaba que diera un discurso.

Su primera frase en el Auditorio de Milwaukee fue una bomba. “Amigos, les pido que hagan el menor silencio posible”, dijo. “No sé si comprenden del todo que me acaban de disparar”. El público se quedó boquiabierto. Roosevelt se desabrochó el chaleco y dejó al descubierto su camisa manchada de sangre; el discurso de 50 páginas doblado que llevaba en el bolsillo de la chaqueta tenía un agujero de bala. “Se necesita más que eso para matar a un alce macho”, les dijo el candidato, levantando su discurso. “Afortunadamente, tenía mi manuscrito, así que, como ven, iba a hacer un discurso largo (y hay una bala, ahí es por donde la bala la atravesó) y probablemente eso me salvó de que me entrara en el corazón. La bala está dentro de mí ahora, así que no puedo hacer un discurso muy largo, pero haré lo posible por hacerlo”.

Roosevelt sólo aceptó ir al hospital cuando terminó su discurso. Las radiografías revelaron que la bala estaba alojada en su cuarta costilla derecha. En un telegrama a su esposa, Roosevelt le aseguró que la herida era “trivial” y que se encontraba en “excelente estado”.

El 30 de marzo de 1981, el presidente Ronald Reagan salía del Washington Hilton después de un discurso cuando John Hinckley Jr. disparó seis tiros en menos de dos segundos, alcanzando a varios miembros de la comitiva de Reagan. Una bala alcanzó a Reagan, le entró en el pecho por debajo de la axila izquierda y se alojó a unos centímetros del corazón. El Servicio Secreto desvió el vehículo al Hospital Universitario George Washington. Al llegar, el presidente herido se negó a que lo ayudaran o lo llevaran en brazos. Consciente de que la gente lo estaba mirando, Reagan sonrió a los espectadores mientras se dirigía a las puertas, cerca de la muerte. Sólo cuando estuvo dentro se dobló y cayó sobre una rodilla.

Cuando llegó Nancy, bromeó: “Cariño, me olvidé de agacharme”. Justo antes de entrar en el quirófano, se quitó la máscara de oxígeno y bromeó con el equipo médico: “Espero que todos sean republicanos”. El doctor Joseph Giordano, cirujano y jefe del equipo de traumatología del hospital George Washington, era demócrata, pero mientras las enfermeras y los médicos se reían, respondió: “Hoy, señor presidente, todos somos republicanos ”.

Y, de hecho, parece que el intento de asesinato de Donald Trump ha inspirado sentimientos similares. Muchos de los que se han mostrado reacios a apoyar al expresidente, o que lo detestan activamente, han señalado que sus acciones del sábado les infundieron un patriotismo crudo. El gesto de Trump con el puño ensangrentado fue realmente inspirador. Como Jackson, Roosevelt y Reagan antes que él, Trump estuvo a la altura del momento y lo trascendió. Melania Trump ha lanzado un apasionado alegato a favor de que se preste atención a la humanidad por encima de la política; el propio Trump le dijo al Washington Examiner que cancelará su discurso previsto para la convención dirigido contra el presidente Joe Biden a cambio de un llamamiento a la unidad.

Se teme que el intento de asesinato de Donald Trump sea el presagio de una nueva era de violencia política como la que azotó a Estados Unidos entre 1963 y 1981. Pero tal vez este intento fallido y la misericordia providencial de Dios al salvar la vida del expresidente puedan llevarnos por un camino diferente. Ronald Reagan regresó a la Casa Blanca menos de dos semanas después de que le dispararan, y el 11 de abril escribió en su diario: “Pase lo que pase ahora, le debo mi vida a Dios y trataré de servirlo en todo lo que pueda”. En la misma entrada del diario, reflexionó sobre su experiencia:

Recibir un disparo duele. Pero mi miedo iba en aumento porque por más que intentaba respirar parecía que me llegaba cada vez menos aire. Me concentré en ese techo de tejas y oré. Pero me di cuenta de que no podía pedirle ayuda a Dios y al mismo tiempo sentir odio por el joven confundido que me había disparado. ¿No es ese el significado de la oveja perdida? Todos somos hijos de Dios y, por lo tanto, amados por Él por igual. Comencé a orar por su alma y para que encontrara el camino de regreso al rebaño.

Fue Ronald Reagan quien acuñó por primera vez el lema “Hagamos a Estados Unidos grande otra vez”. De una forma u otra, parece que estamos en el umbral de una nueva era estadounidense. ¿Qué traerá? ¿Más violencia política? ¿O, como dijo una vez Reagan, un nuevo “amanecer en Estados Unidos”? En esto, estoy de acuerdo con quienes señalaron la providencia de Dios al salvar a Estados Unidos, y muy posiblemente al mundo, del conflicto que podría haber estallado si la bala del asesino hubiera estado unos milímetros más a la derecha. El propio Trump ha declarado que “sólo Dios” lo salvó. Si los líderes estadounidenses reconocen a Dios y se vuelven a Él –como lo hizo Reagan–, entonces una nueva era podría ser un nuevo amanecer. Él ha mostrado su misericordia. No pongamos a prueba su paciencia.

Un informe del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) arrojó que la pobreza extrema en Cuba alcanzó a un alarmante 89% de la población este año. “Este incremento refleja un punto porcentual más que el año anterior, evidenciando un deterioro continuo en las condiciones de vida de los cubanos”, remarcó.

Por: Gastón Calvo – Infobae

El reporte, titulado “El estado de los derechos sociales en Cuba”, también reveló un descontento generalizado con la gestión del régimen de Miguel Díaz-Canel: la desaprobación aumentó cinco puntos porcentuales y llegó a un récord de 91%.

En diálogo con Infobae, Yaxys Cires, director de Estrategias del OCDH, puntualizó que “en Cuba no solamente se violan los derechos civiles y políticos, sino -entre otros- los sociales. Por eso siempre decimos que el régimen cubano no solamente reprime, sino que también empobrece”.

“Hoy estamos publicando este séptimo informe sobre los derechos sociales en Cuba, que -como los anteriores- se hace a partir de un esfuerzo investigativo mediante encuestas realizadas a una muestra representativa de la población cubana. Este informe nos permite alertar y denunciar una vez más el creciente empobrecimiento de las familias cubanas, la escasez de alimentos y medicinas, así como el deterioro de los servicios públicos elementales”, relató.

Cires detalló algunos datos claves del estudio: “La extrema pobreza se ubica en el 89% de la población cubana. La crisis alimentaria es el principal problema social con un 72%, le siguen los apagones con un 55% y la inflación o costo de la vida con un 50%. Después están los salarios, la sanidad o salud pública y la corrupción”, enumeró.

Y siguió: “Cuando preguntamos sobre cuáles son los sectores sociales que peor la están pasando, la mayoría se decanta y este dato se repite por el de los adultos mayores: un 78%. Después, las personas que no reciben remesas familiares desde el exterior con un 61%, los desempleados y los presos. Siete de cada diez cubanos nos han dicho que han tenido que dejar de desayunar, almorzar o cenar debido a la falta de dinero o a la escasez de alimentos. Solamente el 15% ha podido realizar las tres comidas diarias sin interrupción”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

Thomas Matthew Crooks, el joven de 20 años que quiso asesinar a Donald Trump, realizó una serie de paradas en los suburbios de Pittsburgh y sus alrededores antes de abrir fuego contra el ex presidente durante un mitin en Butler, Pennsylvania, el sábado 13 de julio.

Infobae

Las autoridades señalaron que Crooks visitó un club de tiro y practicó con su arma el viernes previo al incidente, según fuentes policiales citadas por CNN.

El sábado, Crooks acudió a Home Depot y compró una escalera de 1,5 metros. Más tarde, ese mismo día, realizó una compra de 50 cartuchos de munición en una armería su ciudad natal de Bethel Park, dijo un alto funcionario de la ley a la CNN, preparándose para lo que vendría después.

Matthew Crooks, padre del atacante, compró el rifle AR-15 que utilizó su hijo. Era una de las más de 20 armas de fuego registradas a nombre del mayor de los Crooks, que se guardaban en la casa de la familia, según los registros de la Policía Estatal de Pennsylvania revisados por los investigadores, dijo el funcionario. Todas las armas habían sido adquiridas legalmente.

Padre e hijo eran miembros del Clairton Sportsmen’s Club, una institución de tiro ubicado a unos 25 minutos de su hogar. El club, que cuenta con unos 2.000 socios, dispone de un campo de tiro con rifle de unos 200 metros de largo, según un análisis de imágenes por satélite realizado por la CNN, una distancia mayor que la que había entre Crooks y Trump cuando disparó contra el ex presidente encaramado a un tejado cercano.

El abogado de Clairton Sportsmen’s, Rob Bootay, expresó que “el club reprueba plenamente el acto de violencia sin sentido que se produjo”.

El propietario de la tienda donde Crooks compró los cartuchos, Bruce Piendl, manifestó en un comunicado: “Estamos agradecidos de que el presidente Trump no fue asesinado”. Un portavoz de Home Depot también condenó el acto, enviando “pensamientos hacia el ex presidente Trump y las víctimas de los horribles eventos del sábado”.

Crooks condujo su Hyundai Sonata hacia Butler, Pensilvania, donde Trump llevaba a cabo el mitin de su campaña presidencial. Aparcó fuera del recinto, con un artefacto explosivo improvisado en el maletero del coche, el cual estaba conectado a un transmisor que llevaba consigo, detallaron las autoridades.

Eso sugiere que el pistolero podría haber estado planeando desencadenar una explosión a distancia, y los investigadores están considerando la teoría de que podría haber estado planeando una distracción durante el tiroteo.

Luego, usó la escalera adquirida para trepar a un edificio cercano y acostarse sobre el tejado para disparar contra el ex presidente.

Los espectadores del mitin de Trump se percataron de que el joven se paseaba frente a los detectores de metales del evento. La policía había recibido informes sobre su comportamiento. Testigos más tarde señalaron y gritaron sobre el hombre con un rifle de estilo AR en el techo.

Fue un agente de policía de Butler Township quien se encontró con el hombre armado en el tejado antes del tiroteo. El oficial estaba buscando a la persona sospechosa cuando otro agente lo levantó para que pudiera agarrarse al borde del tejado.

El agente cayó entonces al suelo, lesionándose un tobillo. Un francotirador mató a Crooks segundos después de que disparara hacia el ex presidente.

Las incógnitas sobre los motivos

Las autoridades aún buscan esclarecer el motivo detrás del atentado. En palabras de un oficial policial: “Los investigadores están sorprendidos por la falta de pistas sobre la mentalidad y posibles motivos de Crooks”. A pesar de examinar su teléfono, ordenador e historial de búsquedas, no se han encontrado pruebas de que el ataque tuviese motivos políticos o ideológicos.

En su lugar, las pruebas que han encontrado parecen mostrar las actividades típicas en línea, incluyendo un interés en la codificación informática y los juegos, dijeron las fuentes – y que ha planteado más preguntas, según las fuentes citadas por CNN.

La investigación no ha encontrado indicios de que Crooks hubiese investigado cómo fabricar explosivos caseros, aunque en su coche se halló una caja metálica de explosivos conectada con cables a un receptor. Esto sugiere que podría haber estado planeando una distracción durante el tiroteo.

Matthew Crooks, el padre del tirador, no ha respondido a las peticiones de comentarios de los medios estadounidenses. El sábado por la noche, antes de confirmar públicamente la implicación de su hijo, expresó a CNN que estaba tratando de “averiguar qué demonios está pasando”.

El FBI logró acceder al teléfono móvil de Crooks, esperando encontrar respuestas sobre sus motivos. Sin embargo, las autoridades continúan luchando por entender las razones detrás del intento de asesinato. Los padres de Crooks, quienes han cooperado con la investigación, mencionaron que su hijo no parecía tener amigos ni inclinaciones políticas claras, según fuentes policiales.

El intento de asesinato dejó heridos a Trump y a otros dos hombres. Un ex jefe de bomberos, Corey Comperatore, de 50 años, fue asesinado mientras protegía a su familia.

El presidente Joe Biden ha ordenado una investigación independiente del intento de asesinato, incluida la seguridad del mitin. El Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo que tiene “plena confianza” en la dirección del Servicio Secreto, pero admitió que el pistolero nunca debería haber llegado a esa posición mortal.

Los comités del Congreso también se han movilizado para investigar el caso y se han mostrado alarmados por la forma en que el presunto asesino pudo abrir fuego desde un tejado a 135 metros del ex presidente.

La primera comparecencia está prevista para el 22 de julio y en ella testificará la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle. Hablará ante el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes.

El Servicio Secreto de Estados Unidos, encargado de la seguridad de Donald Trump, admitió que el intento de asesinato contra Trump fue un “fallo” de seguridad.

La Voz de América

El director de seguridad nacional de Estados Unidos dijo el lunes que el intento de asesinato del expresidente Donald Trump durante el fin de semana en un mitin político fue “un fallo” de seguridad que no se podía permitir que volviera a ocurrir.

“Cuando digo que algo así no puede suceder, estamos hablando de un fracaso”, dijo a CNN el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. “Vamos a analizar, a través de una revisión independiente, cómo ocurrió eso, por qué ocurrió, y haremos recomendaciones y conclusiones para asegurarnos de que no vuelva a suceder. No podría ser más claro”.

Mayorkas dijo a ABC News en otra entrevista que no debería haber sido posible que el pistolero, identificado como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, disparara hasta ocho balas con un arma de asalto de alto poder contra Trump como lo hizo desde un tejado de un negocio cercano.

El punto de vista del sospechoso estaba a unos 150 metros de donde el expresidente estaba hablando la noche del sábado en la pequeña comunidad de Butler, en Pensilvania, en el este de Estados Unidos.

«Una línea de visión directa como esa hacia el expresidente no debería ocurrir», dijo Mayorkas.

Una bala atravesó la oreja derecha de Trump y la sangre corrió por su rostro mientras su destacamento del Servicio Secreto lo rodeaba y lo llevaba a un lugar seguro. Un espectador murió, mientras que otros dos resultaron gravemente heridos y están hospitalizados. Un francotirador del Servicio Secreto mató a Crooks.

Trump no resultó gravemente herido en el ataque, pero fácilmente podría haber muerto. Está previsto que esta semana sea aprobado oficialmente por sus compañeros republicanos en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, Wisconsin, como candidato presidencial del partido en las elecciones nacionales del 5 de noviembre contra el actual demócrata, el presidente Joe Biden.

Mayorkas dijo que aún no estaba claro qué organización – “externa al gobierno” – lideraría la revisión independiente de la falla de seguridad en el mitin político, pero que comenzaría “lo más rápido posible”.

El Servicio Secreto, la principal agencia de seguridad de los presidentes actuales y anteriores de Estados Unidos, forma parte del Departamento de Seguridad Nacional, que dirige Mayorkas. Dijo que los resultados de la investigación y las recomendaciones se harían públicas.

«Necesitamos actuar con rapidez y urgencia porque se trata de un imperativo de seguridad», dijo Mayorkas.

A pesar del fallo de seguridad reconocido, Mayorkas expresó su apoyo en una conferencia de prensa en la Casa Blanca al Servicio Secreto y a Kimberly Cheatle, su directora.

«Tengo 100 % de confianza en el director del Servicio Secreto de Estados Unidos», dijo Mayorkas. «Tengo 100 % de confianza en el Servicio Secreto de los Estados Unidos».

Biden ordenó el lunes protección del Servicio Secreto para Robert F. Kennedy Jr., un candidato presidencial independiente en las elecciones de noviembre que está muy por detrás de Trump y Biden en las encuestas nacionales. El tío de Kennedy, el presidente John F. Kennedy, fue asesinado en 1963 y su padre, Robert F. Kennedy, fue asesinado mientras hacía campaña para la presidencia en 1968.

Los jugadores de la selección española celebraron por todo lo alto en las calles de Madrid la Eurocopa conquistada el pasado domingo. Miles de aficionados se fueron a Cibeles para festejar el triunfo con los futbolistas. Eso sí, antes, como marca la tradición, el combinado español al completo se desplazó primero hasta el palacio de la Zarzuela, donde les recibió la Familia Real, y después a la Moncloa, donde les esperaba el presidente del Gobierno Pedro Sánchez.

El Debate

Estos recibimientos fueron la noche y el día. Mientras que a los jugadores se les vio cómodos y pasando un buen rato en el palacio de la Zarzuela, se les notó incómodos en la Moncloa. Pedro Sánchez ha hecho numerosos feos a la selección española en los seis años que lleva como jefe del Ejecutivo y se ha subido al carro ahora, que ha visto que es un equipo ganador, para tratar de mejorar su imagen. Una táctica que no parece haberle salido nada bien.

Los futbolistas llegaron a la Zarzuela a las 18:30 y en principio estaba previsto que la recepción del Rey y la Reina, en la que también estuvieron la Princesa de Asturias y la Infanta Sofía, durara alrededor de media hora. Sin embargo, después del acto protocolario, hubo una charla informal con el Monarca que se extendió más de lo esperado, pues los jugadores estaban a gusto y hablando sobre la Eurocopa con Felipe VI, que siempre ha mostrado máximo apoyo a la selección.

Esto provocó que la recepción de Pedro Sánchez se retrasara. En un principio los futbolistas iban a hacer acto de presencia en la Moncloa a las 19:30, pero terminaron llegando casi a las 20:00. Allí se encontraron con público puesto a dedo por el Gobierno al grito de «presidente, presidente», lo que hizo aún más incómoda la visita de los jugadores de la selección española.

Una visita fugaz

Morata, con la Eurocopa en la mano, fue el primero en darle la mano al presidente y además mantuvo una breve conversación con él. Justo detrás iba Dani Carvajal, que le dio la mano a Sánchez sin ni siquiera mirarle a la cara. Una acción muy comentada en redes sociales y que ha hecho salir en tromba a los afines al presidente del Gobierno para atacar al lateral del Real Madrid.

La cosa no quedó ahí y a todos los jugadores se les notaba con el rostro serio, queriendo marcharse del complejo presidencial cuanto antes y sin apenas aplaudir el discurso. De hecho, era el público puesto por Moncloa quien iniciaba los exagerados aplausos y no dejaban a los futbolistas más remedio que continuarlos de manera tímida.

Realmente, fue un visto y no visto la visita a Pedro Sánchez, pero dio mucho de lo que hablar a pesar de que los jugadores apenas se dirigieron al presidente del Gobierno, con el que están bastante decepcionados. Y es que esta actuación con Sánchez no tiene nada que ver con si es de izquierdas o de derechas, sino con los menosprecios que ha tenido con la selección española, a la que siempre ha utilizado para intereses políticos.

La recepción del Rey

Mucho más agradable fue la visita al Rey, a quien vieron justo antes y que les trasladó el orgullo que siente todo el país por la hazaña que han logrado. «Sois un ejemplo de generaciones, una generación mezclada que da a entender que hay futuro y vuestro legado es inmenso», les dijo Felipe VI.

Cuántas posibles similitudes históricas comporta la salida de Pérez Jiménez del poder a realidades que se avecinan. Coaliciones políticas, unión ciudadana, hartazgo, apoyo y fractura [división] de las FFAA; pactos de transición y democracia

ORLANDO VIERA-BLANCO
16/07/2024

Continuando con nuestra saga sobre dictadores en el exilio, nos corresponde analizar ahora los factores de poder que obligaron a Marcos Pérez Jiménez dejar el poder y salir de Venezuela rumbo a República Dominicana. Marcos Evangelista Pérez Jiménez (1914-2001) ejerció como presidente de facto de Venezuela desde el 2/12/1952 hasta el 23 de enero de 1958, cuando fue derrocado por un golpe de estado por sectores descontentos de las FFAA de Venezuela y la población a raíz de masivas manifestaciones contra sus políticas represivas.

Pérez Jiménez llevó su gobierno bajo el lema el Nuevo Ideal Nacional. Venezuela alcanzó niveles altos de desarrollo económico, urbanístico, industrial y social, y el bolívar mantuvo la paridad más baja frente al dólar, además de ser un referente mundial de moneda dura y canjeable. Revisemos los antecedentes que forzaron a Pérez Jiménez su salida y exilio.

El trienio Adeco. Dictadura Militar 1948-1958

A pesar de la estabilidad y solidez económica del país [aumento de los precios del Petróleo a 2$ Barril provocado por la Guerra de Corea], existía un profundo descontento y anhelo de instalación democrática.

La llegada de Pérez Jimenez tiene su génesis en El Trienio Adeco comprendido entre 1945 y 1948, que se divide en dos etapas: i.-Desde 19/10/1945 cuando se constituye la Junta Revolucionaria de Gobierno de los EEUU de Venezuela como cuerpo ejecutivo que sucedió al derrocado General Medina Angarita. Rómulo Betancourt fue nombrado Presidente de la Junta. Los otros miembros civiles fueron Luis Beltrán Prieto Figueroa, Raúl Leoni, Gonzalo Barrios y Edmundo Fernández Marquis, todos Adecos menos el último. Los otros dos miembros eran el Mayor Carlos Delgado Chalbaud y el Capitán Mario Ricardo Vargas, jóvenes políticos no mayores de 45 años. II.- Luego vino el breve gobierno de Rómulo Gallegos, elegido en las primeras elecciones universales, secretas y directas del país, tras la Asamblea Constituyente que elaboró la Constitución Nacional de 1947.Este breve período democrático terminó en noviembre de 1948 bajo el golpe de Estado militar contra Rómulo Gallegos, que encabeza Marcos Pérez Jiménez junto a CArlos Delgado Chalbaud,

Como paréntesis histórico es relevante recordar el Plan de Barranquilla documento firmado el 22/03/1931 por exiliados políticos del gobierno venezolano de Juan Vicente Gómez. El documento es considerado como el «programa-manifiesto» de la Agrupación Revolucionaria de Izquierda (ARDI), predecesor del partido Acción Democrática [AD]. Avizoraba la Venezuela democrática, libre y soberana…Gallegos toma el cargo el 15/02/1948. Se destacó por elevar la participación fiscal del estado en la renta petrolera de 43 % al 50 % [fifty/fifty]. El 9/05/48 se llevan a cabo las Elecciones Municipales de Venezuela [1948] ganadas por AD. El 19/05/1948, inicia una huelga general universitaria. Rafael Caldera apoyó esta manifestaciones siendo atropellado con sus acompañantes por bombas lacrimógenas. Por Decreto del Consejo Universitario se clausura toda actividad universitaria hasta septiembre 1948, siendo que el 9/11/48 milicias de AD realizaron un asalto al mitin de COPEI en Puerto Cabello. La agitación y la división cívico-militar interna crecían.

El 21/11/48 se suspenden las garantías constitucionales y el 24/11/48 el ejército se subleva con un golpe de Estado bajo el mando de Carlos Delgado Chabaud. Los militares destituyen a Rómulo Gallegos de su cargo dando fin al Trienio Adeco. La gobernabilidad hizo aguas derivada de la fractura de los incipientes partidos y el afán autoritario de los hombres de charreteras. Gallegos partió al exilio y Pérez Jiménez integró la Junta Militar presidida por Delgado Chalbaud y Luis Llovera Páez.

La Dictadura Militar de 1948-1958

La Junta Militar disuelve el partido AD. Delgado Chalbaud es asesinado en Caracas tras su secuestro liderado por Rafael Simón Urbina el 13/11/1950, único magnicidio de la historia de Venezuela. La Junta Militar pasa a ser Junta de Gobierno, siendo Germán Suárez Flamerich-embajador de Venezuela en Perú. El presidente Pérez Jiménez ejercía gran influencia sobre ellos. El 30/11/1952 la Junta de Gobierno llamó a elecciones para elegir una Asamblea Nacional Constituyente, una nueva Constitución y poner fin al gobierno transitorio. Las elecciones las ganó el partido Unión Republicana Democrática (URD) liderado por Jóvito Villalba y Mario Briceño Iragorry. Pero el partido oficialista Frente Electoral Independiente de Pérez Jiménez desconoció el triunfo, dejándolo como presidente provisional de Venezuela.

Estas elecciones fueron consideradas fraudulentas. En ellas participaron el partido oficialista FEI, Copei y URD, partidos de oposición que formaron una coalición contra el FEI, sumándose los partidos clandestinos, AD y el Partido Comunista de Venezuela. La oposición amasó los votos de los partidos inhabilitados para competir y ganar las elecciones. La Junta había promulgado un nuevo reglamento del Consejo Supremo Electoral en el que se establecía el voto obligatorio para los ciudadanos mayores de 21 años, estrategia que condujo al triunfo de URD, pero el mismo día de las elecciones el Consejo Supremo Electoral suspendió los escrutinios y el 2 de diciembre [1952] Marcos Pérez Jiménez proclamó su victoria electoral.

URD, partidos ilegalizados o en el exilio y COPEI dividido entre nuevos Perezjimenistas y opositores, permiten que el 17/04/1953 Pérez Jiménez se proclame presidente constitucional para el período 1953-1958. Gobierna el país con relativa calma. Un factor elemental de gobernabilidad fue el autoritarismo matizado de estabilidad económica. Pero el hartazgo superó el miedo y el corporativismo, nutrido de indignación por el fraude.

Fin de la tensa y tortuosa calma. Nace la democracia.

La gobierno presidido por Pérez Jiménez se caracterizó por su excesiva represión a la disidencia y tortura contra los detenidos.

El Nuevo Ideal Nacional de Pérez Jiménez fue un Movimiento de Derecha basado en una mezcla de Nacionalismo, Militarismo, Conservadurismo y Keynesianismo, ajeno al socialismo. El sector privado (Creole Petroleum Corporation y Royal Dutch Shell) manejaban la industria petrolera que aportan al Estado Venezolano buenas regalías invertidas en obras de infraestructura (hospitales, autopistas, puertos, industrias). Crecía la mano de obra. El régimen aplicó una política de «puertas abiertas» que atrajo migración española, italiana y portuguesa. En sólo 8 meses levantaron y terminaron el Hotel Humboldt del nuestro Avila capitalino. Inmigrantes con voluntad de trabajo, desplazados de la Europa de posguerra

La ciudad universitaria, el Aula Magna, La autopista Caracas-La Guaira, EL obelisco de Barquisimeto, La Concha Acústica, destacan como obras. También se llevó a cabo un ambicioso plan de electrificación, siderúrgico, vialidad, urbanismo [una plaza Bolívar para cada ciudad de Venezuela], Hidroeléctrico [Caroní], el plan ferroviario nacional; salud [un hospital para cada Estado]. Pero toda esta estabilidad económica sin garantías ciudadanas más fraude electoral, hizo que floreciera el sueño libertario del Plan de Barranquilla como pacto previo de transición democrática. El período constitucional de Marcos Pérez Jiménez finaliza a finales de 1957. Pérez Jiménez opta por organizar un referéndum o plebiscito el 15/12/1957, para aprobar o rechazar su reelección [período 1958-1963]. Según los datos oficiales [de Pérez Jiménez] la población aprobó por mayoría su continuidad, pero el plebiscito pasó a la historia como un fraude electoral.

El 1/1/1958 se produjo el primer intento de rebelión militar contra Pérez Jiménez, encabezado por el coronel Hugo Trejo con la participación de un buen número de oficiales de la guarnición de Caracas y Maracay de la Fuerza Aérea. Este levantamiento militar fracasó y sus principales dirigentes fueron detenidos. Las cárceles se llenaron de presos políticos. Fueron cerrados los liceos y reprimido el movimiento estudiantil. Pero el movimiento popular no paró. Se incorporaron activamente a la lucha: intelectuales, médicos, abogados, profesores, ingenieros…quiénes suscriben manifiestos de denuncia contra el régimen.

La Junta Patriótica [Fabricio Ojeda de URD, Guillermo García Ponce del PCV, Silvestre Ortiz Bucarán de Acción Democrática (AD) y Enrique Aristeguieta Gramcko de Copei] llaman a la huelga general el 12/12/57 diferida para el día 21/01/58. Se dirigen al pueblo a participar desde radios y medios clandestinos. El paro se cumplió a cabalidad y en muchos sitios de Caracas se produjeron enfrentamientos. El 22/01/58 se reúnen altos jefes militares en la Base Naval de Mamo y en la Comandancia General de la Marina en el Centro Simón Bolívar para considerar la situación. Sus deliberaciones concluyen formando una Junta Militar de Gobierno que pide la renuncia a Pérez Jiménez.

El día 23/1/58 al darse cuenta de que el triunfo de la revuelta era irreversible, Pérez Jiménez le dijo a su ayudante de cámara: ‘Salgamos de aquí, que el pescuezo no retoña’. Inmediatamente después de su destitución, él y su comitiva–en la que estaban su esposa, tres hijas, su suegra y unos cinco de sus colaboradores–se trasladaron al aeropuerto de La Carlota para abordar el avión presidencial, la “Vaca Sagrada”, que los conduciría a la República Dominicana y luego EEUU [Miami], desde donde fue extraditado, juzgado y posteriormente encarcelado en Venezuela, cumpliendo condena de 4 años por malversación de capitales. Luego en un segundo exilio-acogiéndose a la protección del régimen de Francisco Franco-establece su residencia en España. En el exilio consiguió ser elegido como senador por Distrito Federal [1968]. Sin embargo AD y otros partidos políticos consiguieron que el TSJ invalidara los resultados de la elección. Busca la presidencia en 1972, pero su candidatura fue rechazada por el poder electoral venezolano. Pérez Jiménez falleció en su residencia de «La Moraleja», Alcobendas, España, el 20/09/2001.

La era post Pérez Jiménez. Auge, llegada y caída de la democracia

Rómulo Betancourt es elegido Presidente constitucional de Venezuela [1959-1964]. Nace la democracia del Pacto de Puntofijo que duró hasta 1998. En enero de 1999, el recién electo presidente Hugo Chavez invitó a Pérez Jiménez a su toma presidencial, después de haberse juntado con él durante su campaña presidencial [1998] y ofrecer públicamente darle el perdón para que pudiera terminar su vida en el país. Chávez buscaba hacerse de una imagen gendarme. Pérez Jimenez rechazó su oferta por razones de salud.

Vale destacar-a modo de conclusión-como un dictador asistido de solidez económica, las FFAA y aparente estabilidad social, se vio atrapado en un movimiento ciudadano, indetenible. La chispa que encendió la pradera fue el nuevo fraude electoral acompañado de represión. Existía una consciencia colectiva libertaria, fatigada de ninguneo. El exilio fue la opción de vida y “retoño” para el dictador. La historia no-aprendida fue que la justicia debía prevalecer. Chávez jamás debió ser candidato presidencial.

Cuántas posibles similitudes históricas comporta la salida de Pérez Jiménez del poder a realidades que se avecinan. Coaliciones políticas, unión ciudadana, hartazgo, apoyo y fractura [división] de las FFAA; pactos de transición y democracia, deseo de paz, prosperidad y convivencia. No basta la fuerza de la bota, la amenaza y el sable, cuando el pueblo sentencia: salgan de aquí que pescuezo… A ello súmese una situación de devastación económica, social y humanitaria sin precedentes.

En nuestra próxima entrega Juan Domingo Perón. Otro gendarme-que en medio de riqueza, carisma y sables- tuvo que dejar Argentina.

@ovierablanco vierablanco@gmail.com

Durante un recorrido por varios de los centros de formación municipal, el rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Juan Carlos Delpino, constató el correcto, normal y buen funcionamiento de los mismos, garantizando así, la capacitación de los miembros de mesa que fueron sorteados por el ente electoral y que prestarán servicio el próximo 28 de julio, recordando que es esta una opción adicional para aquellos que no tienen conectividad en sus casas u oficinas.

La Patilla

Delpino recapituló que la campaña electoral es corta, pero precisa, que busca comunicar los mensajes que conduzcan al voto informado y “requiere de un eje transversal de garantías y derechos, entre los que están: la libertad de movimiento, de expresión y reunión; en igualdad de condiciones para todos, con la intención que se comunique la oferta electoral sin restricciones no contempladas en el marco normativo”, es por ello que insistió en que “es un derecho de todos, cuyo respeto debe ser garantizado por toda la autoridad pública”.

Se refirió a las funciones de los cuerpos de seguridad, autoridades y demás instituciones públicas frente al proceso, “deben observar estrictamente el mandato constitucional de estar al servicio del Estado y no de alguna parcialidad política. Esa norma nos pide un máximo respeto en tiempos de campaña electoral para evitar ventajismos”.

Enfatizó en que todos los candidatos y sus simpatizantes deben poder desplazarse y reunirse libremente sin temer por su seguridad o ser sometidos a intimidación, coacción, y sanciones no previstas en la ley. “Impedir el pacífico desarrollo de los actos de campaña con arrestos arbitrarios, obstáculos a la libre circulación, represalias e intimidación atenta contra el ejercicio de los derechos políticos, por tal motivo hacemos un llamado a que se mantenga el clima pacífico y la igualdad en la campaña electoral, es esencial en una elección libre y justa”.

Al mismo tiempo que “instamos a que cesen las acciones excesivas que han afectado a comerciantes, transportistas y a activistas, porque perturban la paz a la que apostamos”. Reiteró el llamado a los venezolanos a participar en los próximos comicios electorales, “el proceso es seguro, no hay posibilidad de inviolabilidad, el voto es secreto, así como la transparencia por parte del árbitro electoral. Es un acto cívico esencial en democracia y por eso la ciudadanía debe tener la garantía de no sufrir consecuencias indeseables en democracia”.

El rector Juan Carlos Delpino, aseguró que aquel ciudadano que tenga alguna duda debe acudir a la oficina más cercana del CNE o revisar la información por la página oficial.

Las detenciones de decenas de opositores marcan la campaña en Venezuela, donde las autoridades también han actuado con sanciones como cierres de negocios que atendieron a líderes antichavistas de gira política por el país, o retención de equipos de trabajo como motos, pequeñas embarcaciones o equipos de sonido, entre otros, cuando faltan 12 días para las elecciones presidenciales.

EFE

Las sanciones se argumentan con supuestas irregularidades de registros o retrasos en pagos de impuestos, todos coicidiendo con aquellos negocios o personas que prestaron servicio al candidato de la mayor coalición opositora -Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, Edmundo González Urrutia, o a su mayor valedora, la líder antichavista María Corina Machado.

Este lunes, organizaciones no gubernamentales y miembros de la PUD alertaron sobre el incremento de la “persecución” política en el país, por la que responsabilizan al régimen, mientras que el chavismo insiste, entre insultos, en endosarles a sus adversarios supuestos planes violentos.

La campaña, que empezó el 4 de julio y finalizará 3 días antes de las votaciones, ha dejado 71 personas detenidas de manera “arbitraria”, todas vinculadas con la candidatura de González Urrutia, según un balance preliminar de la ONG Laboratorio de Paz.

Solo en las últimas 48 horas, la oposición y el Foro Penal, la organización que lidera la defensa de los considerados presos políticos en el país, confirmaron 11 detenciones, incluido el cantante Wily Álvarez, quien compuso una canción de campaña a la líder opositora María Corina Machado y a González Urrutia.

Llamado a la paz

Sin hacer mención a las detenciones, el candidato presidencial Luis Eduardo Martínez, que se define como opositor, señaló en X que la “gran mayoría” de los venezolanos quiere que se dé un “cambio en paz” a través de las elecciones, en las que Nicolás Maduro buscará un tercer sexenio consecutivo.

Por su parte, el Movimiento al Socialismo condenó que el Ejecutivo esté usando “mecanismos autoritarios y violentos para tratar de impedir que la ruta electoral se vaya desarrollando en sana paz y calma”, por lo que instó a “asumir que la salida” del conflicto político “va a ser pacífica”.

Asimismo, la formación Primero Justicia denunció, en una nota de prensa, que la nación vive una “escalada de arbitrariedades” en medio de la campaña, entre las que mencionó “el cierre de locales comerciales por parte del régimen”, en alusión a los negocios sancionados por la agencia tributaria luego de atender a líderes de la PUD.

En vista de todo ello, el rector Juan Carlos Delpino, una de las cinco autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE), hizo un llamado a mantener el clima pacífico y recordó que los arrestos arbitrarios “atentan contra el ejercicio de los derechos políticos”.

La amenaza de “hecatombe”

Mientras tanto, Maduro, en el poder desde 2013, reiteró que sólo él garantiza la paz en el país, luego de días denunciando supuestos planes de la oposición para subvertir el orden y llenar las calles de violencia, aunque sin mostrar pruebas.

“Ellos están buscando una hecatombe, una tragedia, algo fuerte que cambie el curso de lo que va a ocurrir en Venezuela el 28 de julio. Nosotros tenemos que estar mosca, mil ojos, mil oídos”, pidió Maduro en un acto de campaña desde el estado Bolívar (sur, fronterizo con Brasil), frente a una multitud de simpatizantes.

Asimismo, repitió que la PUD se está preparando para “gritar fraude” electoral, pero -aseguró- no se lo van a permitir, pese a que las encuestas tradicionales e independientes dan por vencedor a González Urrutia por un amplio margen.

Encerrado en un recinto penal de máxima seguridad de Costa Rica mientras se tramita su extradición a Chile se encuentra Maickel Villegas Rodríguez (27), miembro del Tren de Aragua y uno de los sospechosos del asesinato en febrero pasado en Santiago del teniente venezolano Ronald Ojeda, quien fue arrestado este viernes por autoridades policiales costarricenses cuando intentaba cruzar a Panamá para seguir camino al parecer hacia Estados Unidos.

Por: Mauricio Palazzo – Infobae

Así lo informó el ministro de Seguridad Pública de Costa Rica, Mario Zamora Cordero, quien explicó que el venezolano fue derivado al Centro de Aprehensión Migratoria, en Heredia, el mismo donde hasta hace poco estuvieron recluidos dos somalíes vinculados a Al-Qaeda.

La persona se encuentra detenida con procesos reforzados de seguridad, dado su alto nivel de peligrosidad asesina y se está a la espera de las indicaciones judiciales, a efecto de activar este proceso de extradición”, señaló Zamora a El Mostrador.

La autoridad policial se mostró satisfecha con la labor de la policía de migraciones de su país, puesto que “al identificar en medio del flujo en tránsito de personas que pasan por Costa Rica desde Suramérica en dirección a los Estados Unidos, se logró la detención, identificación y puesta a disposición de las autoridades policiales de un ciudadano venezolano de nombre Maickel Villegas”.

Zamora detalló que al activarse la alerta roja, “se contacta a la Unidad de Interpol en Costa Rica, y a través de la huella dactilar de esta persona, se le identifica como el sospechoso buscado por la justicia internacional a raíz de una alerta roja interpuesta por las autoridades chilenas, en razón con que se le vincula con un homicidio de naturaleza política perpetrado en ese país suramericano”.

Zamora ya descartó categóricamente que Villegas vaya a ser entregado a Venezuela y aseguró que su proceso de extradición a Chile será llevado a cabo con la mayor celeridad posible.

Nicolás Maduro justificó este lunes las amenazas de sus funcionarias en La Encrucijada, estado Aragua, y pidió una investigación del Ministerio Público contra el comunicador Orlando Avendaño, a quien señaló de “delitos de odio”.

La Patilla

“Hay sectores de la derecha sembrando odio por las redes porque tienen un plan de violencia. Ellos creen, como siempre, que pueden ganar el 28 de julio. Y, si ganan, ellos dicen que vienen a cobrar. ¿Qué significa cobrar?”, cuestionó Maduro desde un mitin en Upata, estado Bolívar.

En la opinión del vocero chavista, “votar, ganar y cobrar”, uno de los lemas de campaña de Edmundo González, significa “salir a buscar otra vez al pueblo para la violencia, para quemar gente viva con gasolina”.

Respecto al hostigamiento de dos concejalas y una parlamentaria del Psuv en un restaurante de La Encrucijada al cierre de un masivo evento de la Unidad, el postulado chavista pretendió culpar a sus rivales políticos.

“Desde Miami es bien chévere insultar al pueblo de Venezuela. Miren cómo nos ven a nosotros, esto es delito de odio, la Fiscalía debería actuar así esté en el exterior, porque algún día llegará la justicia inclusive a ellos”, comentó Maduro en referencia a una publicación del mencionado periodista en sus redes sociales.

“Ellos son el engaño, la manipulación la mentira, pero esta es la verdad de ellos. Orlando Avendaño, desde Miami”, agregó el vocero chavista mientras leía el texto escrito por el comunicador, donde repudiaba las agresiones verbales de tres funcionarias adscritas al Psuv y un hombre identificado como Gerardo Roso.

“Él cree que esas mujeres hermosas, valientes, que han luchado contra las sanciones, contra las dificultades, les dice arrabaleras. Pues déjame decirte, Avendaño, no he visto mujeres más bellas que las mujeres patriotas”, vociferó Maduro.

El pasado sábado, cuando Edmundo González y María Corina Machado fueron a comer a un famoso local en La Encrucijada luego de su mitin en Valencia, estado Carabobo, fueron amenazados por las funcionarias ante la vista indiferente de uniformados.

Por si fuera poco, al día siguiente, el Seniat clausuró sin motivo el restaurante.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top