Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular (PP) de España, hizo un firme llamado al jefe del gobierno, Pedro Sánchez, para que reconozca públicamente la victoria de Edmundo González en las elecciones presidenciales de Venezuela del pasado 28 de julio.

El Nacional

En estas elecciones, Nicolás Maduro se proclamó vencedor, pese a no haber presentado las actas que respalden su triunfo, lo que ha generado controversia tanto dentro como fuera del país.

Feijóo criticó durante un mitin en Cotobade, Pontevedra, al gobierno de Sánchez por su falta de acción ante la situación en Venezuela. El líder del PP subrayó que la oposición venezolana, liderada por Edmundo González, ha logrado reunir más del 80% de las actas de las urnas. Lo que, según Feijóo, demuestra su verdadera victoria.

«Edmundo González es el que ha ganado las elecciones», afirmó Feijóo de manera categórica. Además, exigió que se defienda esta victoria tanto en la Unión Europea como en la comunidad iberoamericana. Del mismo modo, destacó que otros líderes de la región, como el presidente de Chile, Gabriel Boric, ya denunciaron el fraude electoral y apoyan a la oposición venezolana.

Esto resaltó el líder del PP sobre Edmundo González

El líder del PP no solo cuestionó la postura del gobierno español. También criticó el silencio del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, quien estuvo en Venezuela durante las elecciones acompañando a Maduro.

Feijóo vinculó esta postura con la polémica visita de Delcy Rodríguez a España en enero de 2020. Motivo que generó especulaciones sobre posibles compromisos entre el gobierno de Sánchez y el régimen venezolano.

«El PP es un partido que defiende la libertad y la democracia en cualquier país del mundo (…) Yo no sé si Zapatero o todo el Psoe le deba algo al régimen de Maduro, porque los españoles no”, Proclamó Feijóo.

Por último, aseguró que su partido continuará abogando por la defensa de los principios democráticos en Venezuela y en todo el mundo. Este llamado lo respaldó con entusiasmo al menos más de dos mil asistentes al mitin en Galicia, quienes corearon consignas en apoyo a la democracia en el país suramericano.

En la Alemania nazi llegaban a los campos y de los trenes eran inmediatamente derivados a las cámaras de gas. Algunos eran seleccionados para experimentos médicos. En la Unión Soviética bajo Stalin, el terror de 1930-50 dejó alrededor de 10 millones de huérfanos que crecieron en Gulags y orfanatorios, si no en la calle.

Por: Héctor Schamis – Infobae

En la Cuba castrista el “Código de las Familias”, en vigor desde septiembre de 2022, dispone la posibilidad de “privar a uno o ambos titulares de la responsabilidad parental” de verificarse incumplimiento de las obligaciones detalladas allí. Las mismas incluyen inculcarles “lealtad revolucionaria”; en cuyo caso, de no cumplirse, el Estado pasa a ser titular de la patria potestad.

En los centros de tortura de la Argentina de Videla les quitaban los recién nacidos a las mujeres en cautiverio. Para “salvarlos del comunismo”, era la racionalización. Los daban en adopción y mataban a sus madres. Algunos ejemplos de la tragedia de ser niño bajo los totalitarismos del siglo XX—no parece haber cambiado sustancialmente en este siglo.

Producto de la invasión de Rusia de febrero de 2022, ya en marzo de 2023 la Fiscalía General de Ucrania había documentado 67 mil crímenes de guerra, incluyendo 155 crímenes sexuales y el secuestro y deportación de alrededor de 15 mil niños. Por este último crimen el fiscal de la Corte Penal Internacional imputó y emitió órdenes de arresto contra Putin y su Comisionada por los Derechos del Niño.

En Ucrania, el expediente incluye los testimonios de 25 mujeres víctimas de múltiples violaciones. En declaraciones recogidas por la prensa internacional, reportaron la afirmación de muchos soldados rusos: que lo harían “tantas veces hasta el punto que no quieran volver a tener contacto con hombre alguno, para evitar que tuvieran hijos ucranianos”. El objetivo es evidente: limpieza étnica.

Ese es el significado más profundo de atacar a la niñez, es parte del ADN de los regímenes totalitarios. Exhiben un particular sadismo, siempre propensos a atacar al más débil, al más vulnerable. A ese que no puede defenderse, pues no sabe cómo ni tiene con qué.

La dictadura de Maduro pertenece a este grupo. Sus crímenes contra niños son graves, múltiples y variados, empezando con su responsabilidad por una desnutrición infantil peor que la de Siria aún después de más de una década de guerra. Son extensos en el tiempo con las minorías indígenas, como los Pemones en el sur del país, estado Bolívar, y la minoría Wayú en la Guajira.

Hoy Maduro ha prometido un baño de sangre y lo está cumpliendo también con sangre de niños, con ataques sistemáticos y generalizados contra los más vulnerables. De las 2,200 personas encarceladas, y de las cuales sólo 1,600 han sido identificadas, al menos 120 son niños, de los cuales más de 100 permanecen todavía en reclusión.

O sea, Putin secuestra y deporta niños, delito por el cual ha sido imputado y ha recibido una orden de arresto de la CPIMaduro los secuestra y produce su desaparición, ya que el Estado no formaliza detención alguna. Los encarcela sin delito ni imputación formal, salvo la imprecisa noción de “terrorismo” habitual. Los tortura, les impide tener abogado y los recluye en prisiones con adultos y presos comunes. Muchos están en el Helicoide, el centro de torturas más grande del continente.

En la movilización del pasado 28 de agosto, María Corina Machado pidió por esos niños y su liberación. También suplicó a los presos comunes “que los cuiden”. Y expresó la certeza que lo harán, “ya que los presos también tienen códigos”. Una gran verdad y a la vez una contundente manera de decir que Maduro y aquellos que obedecen sus órdenes criminales no tienen código alguno.

En el siglo XX la justicia internacional no tenía herramientas suficientes para detener los crímenes de aquellos regímenes totalitarios. En este siglo existe el Estatuto de Roma y la Corte Penal Internacional para tal efecto.

Pues hay que usar y aplicar dichos instrumentos con mayor celeridad. Maduro está bajo investigación desde noviembre de 2021.

@hectorschamis

El extenso apagón que dejó a gran parte de Venezuela sin electricidad este viernes 30 de agosto revela graves debilidades en el sistema eléctrico del país y destaca las consecuencias de años de mala gestión y falta de inversión bajo el régimen de Nicolás Maduro. La interrupción del suministro eléctrico, que duró más de 10 horas en algunas áreas, afectó a millones de personas en todo el país y mostró la inestabilidad persistente en la red.

Infobae

El ingeniero eléctrico José Aguilar advirtió que el apagón no fue un incidente aislado, sino una señal de problemas más profundos dentro del sistema.

Esto no es un simple incidente que se resuelve en unas horas; es una señal de que algo más profundo está fallando y que no se está siendo transparente con la situación. Ellos son expertos en mentir”, comentó en una entrevista con el medio venezolano Efecto Cocuyo.

Aguilar subrayó que la falla ocurrió durante un momento de baja demanda eléctrica, lo que debería haber facilitado el manejo del sistema, pero en lugar de eso, expuso su vulnerabilidad.

También señaló que la lenta respuesta del sistema es preocupante, ya que cada minuto que pasa sin solución incrementa las deficiencias existentes.

A medida que se sigue prolongando [la falla], tenemos deficiencias que no se pueden corregir”, dijo al citado medio. Esta situación se ve agravada por la falta de información clara y oportuna por parte del régimen chavista, lo que genera dudas sobre la magnitud real del problema.

La falta de transparencia ha sido una constante en la gestión del sistema eléctrico venezolano. Aguilar criticó que el régimen de Maduro no ha proporcionado datos públicos sobre el estado del sistema en más de 5.000 días, lo que impide una evaluación precisa de la situación.

“La opacidad con la que se maneja la información del sistema eléctrico en Venezuela, que ya acumula más de 5 mil 35 días sin datos públicos sobre su funcionamiento, impide conocer la verdadera magnitud de la situación”, afirmó.

Maduro ha sostenido en múltiples ocasiones que los apagones son causados por actos de sabotaje, pero Aguilar cuestiona esta explicación. “La tesis del sabotaje se vuelve difícil de sostener ante la falta de pruebas concretas y la realidad de un sistema que, incluso si fuera saboteado, debería poder recuperarse con mayor eficacia si estuviera en buen estado”, argumentó.

En su opinión, la verdadera prueba de la capacidad del sistema radica en el poder de recuperación, algo que actualmente parece estar fuera de control.

Mientras tanto, en varias regiones de Venezuela, como Caracas, Portuguesa, Carabobo, Mérida y Aragua, la electricidad se ha ido restableciendo de forma gradual, aunque no sin dificultades. En algunas zonas, como Bolívar, la energía volvió solo para apagarse nuevamente una hora después.

En otras, como Maracaibo y Táchira, persisten las interrupciones del servicio, y en los lugares donde se ha restablecido, los residentes informan sobre fluctuaciones en el suministro.

En varias regiones de Venezuela, como Caracas, Portuguesa, Carabobo, Mérida y Aragua, la electricidad se ha ido restableciendo de forma gradual, aunque no sin dificultades (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)En varias regiones de Venezuela, como Caracas, Portuguesa, Carabobo, Mérida y Aragua, la electricidad se ha ido restableciendo de forma gradual, aunque no sin dificultades (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)

El apagón también tuvo un impacto en la capital, donde el Metro de Caracas y otros sistemas de transporte permanecieron fuera de servicio. En respuesta, el ministro de Transporte, Ramón Velásquez Araguayán, anunció la activación de 250 autobuses para facilitar el transporte superficial en Caracas y sus alrededores, pero estas medidas han resultado insuficientes para mitigar el impacto del apagón.

Vladimir Padrino López, ministro de Defensa, informó que se ha activado el “Plan Centella”, que incluye el despliegue de vehículos para ayudar en el transporte de la población y la movilización de ingenieros militares para reparar los daños en la infraestructura eléctrica.

En Caracas, los ciudadanos expresaron su escepticismo sobre las explicaciones oficiales del gobierno. “Algo más debe estar pasando o debe estar por pasar para que esto ocurriera justamente hoy”, dijo un transeúnte a Efecto Cocuyo.

Un mes después de que el presidente Nicolás Maduro robara descaradamente las elecciones, las consecuencias aún resuenan en Venezuela y en la región. Los puestos fronterizos con Brasil están abarrotados de gente desesperada por salir. En el interior del país, miles de personas que protestaron han sido perseguidas por un régimen que ahora persigue abiertamente a sus críticos, a pesar de que las principales democracias de la región han rechazado el resultado o han pedido una auditoría imparcial.

The Economist

Eso nunca ocurrirá. Todo el mundo sabe que el claro vencedor de las elecciones fue Edmundo González, antiguo diplomático y sustituto de la popular líder de la oposición María Corina Machado, a quien se prohibió presentarse. La prueba indeleble de su victoria son los recibos en papel de más de 25.000 máquinas de votación, cuatro quintas partes del total, que la oposición obtuvo y publicó en Internet. De ellos se desprende que González obtuvo el 67% de los votos, frente al 30% de Maduro. El régimen trató de hacer que su victoria pareciera legítima pidiendo al Tribunal Supremo, que controla, que la validara. La televisión estatal emitió a funcionarios enmascarados abriendo cajas electorales y examinando supuestos recibos de voto. El 22 de agosto, la pantomima concluyó con la validación por el Tribunal del resultado oficial original, que otorgaba una cómoda victoria a Maduro, quien con toda probabilidad iniciará su tercer mandato de seis años el 10 de enero. Si lo hace, gobernará como un dictador. Las brutales tácticas empleadas en el último mes son un amargo anticipo. Más de 2.400 personas fueron detenidas en los 16 días posteriores a la votación, según el gobierno. Unas 24 murieron en las manifestaciones, la mayoría por disparos, informó Provea, un grupo de defensa de los derechos. En lugar de lamentarlo, el régimen ha tachado de «terroristas» y «fascistas» a sus opositores y a los periodistas y trabajadores electorales que está encerrando. El propio González podría ser encarcelado. El fiscal general le investiga, entre otras cosas, por «usurpación». El ex diplomático sigue escondido.

La presión diplomática regional para que el régimen se comprometa con la oposición no avanza mucho. Los diplomáticos tienen que convencer no sólo a Maduro, sino también a sus confidentes más cercanos, a los que se dio aún más poder en una remodelación el 27 de agosto. Están profundamente implicados en los crímenes del régimen, pero algunos tienen incluso menos probabilidades de acabar amnistiados que Maduro, lo que hace que el compromiso sea menos atractivo.

Aparte de su esposa y su hijo, el círculo íntimo de Maduro está formado por cuatro personas. Todas ellas están sancionadas por el Gobierno de Estados Unidos. Vladimir Padrino López, ministro de Defensa al mando del ejército, podría en teoría obligar al presidente a dimitir. Pero es un leal incondicional, en parte porque se sabe que se beneficia de una red de empresas y propiedades dentro y fuera de Venezuela. Ha sido acusado por fiscales estadounidenses de narcotráfico. El gobierno venezolano niega todos los cargos contra él y otros altos cargos.

El otro militar es Diosdado Cabello, capitán del ejército, vicepresidente del partido gobernante y recién ascendido a ministro del Interior. Se le considera uno de los hombres más ricos y poderosos del país, dueño de una red de contactos militares y civiles que desarrolló como estrecho aliado del difunto presidente Hugo Chávez. El gobierno de Estados Unidos ha ofrecido 10 millones de dólares por información que conduzca a su detención en relación con acusaciones de narcotráfico y narcoterrorismo.

El jefe de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, y su hermana, Delcy Rodríguez, vicepresidenta y recientemente nombrada ministra de Petróleo, completan el gabinete. Su padre fue un marxista que murió en 1976 tras ser torturado por hombres de seguridad. Rodríguez ha dirigido anteriormente las conversaciones con la oposición y Estados Unidos. También es el principal propagandista del gobierno, y recientemente promovió la mentira de que los recuentos electorales cotejados por la oposición eran falsos.

Delcy Rodríguez, que estudió en París a los 20 años, ha sido presentada como la cara aceptable del régimen a gobiernos extranjeros e incluso se ha barajado como posible candidata presidencial. Antes de las elecciones, los diplomáticos de Caracas, la capital, se preguntaban cómo tanto ella como su hermano, que parecían tan intransigentes en televisión, eran tan encantadores y razonables en persona. Los límites de ese encanto son ahora evidentes. Ellos, y otros aliados cercanos, se han mostrado dispuestos a desafiar la voluntad del pueblo y dejar que Venezuela sufra, porque les conviene.

José cayó preso el lunes 29 de julio, un día después de las elecciones en las que el presidente Nicolás Maduro fue proclamado ganador, aunque la oposición venezolana denunció fraude.

El Nacional

El joven de 17 años iba de parrillero en una moto cuando se topó con una alcabala policial. No podía evitar aquella ruta, era la única vía de acceso a su casa. Las demás entradas del barrio estaban tomadas por vecinos que protestaban para que el gobierno mostrara las actas de votación y reconociera el triunfo del candidato opositor, Edmundo González.

Carmela, la madre de José, cuenta que los policías le pidieron los papeles al amigo que conducía la moto. Como no los tenía, se los llevaron detenidos. Al día siguiente soltaron al otro muchacho, pero no a su hijo.

Cuando supo que José había sido trasladado a una comandancia militar en lugar de una comisaría policial, Carmela comenzó a preocuparse.

José es uno de los 114 menores de edad que figuran en la lista de 1.780 detenidos después de las elecciones de la ONG Foro Penal. Maduro aseguró que hay cerca de 2.300 arrestados.

El jueves 29 de agosto, cuando José cumplía un mes en prisión, Foro Penal informó que 16 adolescentes habían sido excarcelados tras una audiencia judicial.

Los venezolanos salieron a protestar después de la proclamación de Nicolás Maduro como el ganador de las elecciones del 28 de julio

Carmela accedió a hablar sobre la detención de José bajo condición de anonimato. También pidió a BBC Mundo no identificar dónde fue capturado ni en qué centro de detención se encuentra.

“Ya mi hijo está en la cárcel. No queremos nada peor que eso”, dijo en una llamada telefónica.

Al igual que otros adolescentes, José está imputado por los delitos de instigación al odio, penado con 8 a 10 años de cárcel, y terrorismo, castigado con 25 a 30 años de prisión.

La prensa venezolana reportó que un grupo de menores de edad fue trasladado a Tocuyito, una cárcel para presos comunes ubicada en el estado Carabobo, 178 kilómetros al oeste de Caracas.

María Corina Machado, líder del movimiento opositor que exige las actas de votación junto con Edmundo González, lanzó una súplica insólita durante un discurso ante sus simpatizantes: “Desde aquí, como madre, quiero pedirle a los presos de esas cárceles que nos cuiden a nuestros niños”.

Las detenciones de menores de edad han sido denunciadas por organismos internacionales, como la Misión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Venezuela. Entre los capturados también hay activistas, periodistas, dirigentes políticos y ciudadanos comunes.

Carmela hizo campaña y votó por Maduro. En este testimonio narrado en primera persona, no sólo cuenta cómo ha sido el primer mes de detención de José, sino la frustración que siente por haber respaldado al gobierno que ahora tiene a su hijo en prisión.

María Corina Machado le pidió a presos de cárceles comunes que resguarden a los menores de edad detenidos tras las elecciones

La búsqueda de José
“Mi hijo no estaba en las protestas porque nosotros somos chavistas.

Yo misma asistí a las marchas de Maduro y a su cierre de campaña. Trabajé para él y voté por él. Y ahora mira las consecuencias. El problema es que una de las estatuas de (Hugo) Chávez cayó cerca de donde nosotros vivimos.

A mi hijo lo agarraron unos policías que andan vestidos de negro. Yo no pude ir a buscarlo en el momento porque había muchas bombas lacrimógenas y lanzaban botellas en las manifestaciones que hubo después de las elecciones.

Al principio me quedé tranquila porque una tía del muchacho que andaba con mi hijo me dijo que los iban a soltar, pero luego lo liberaron a él pero a mi hijo no.

Ella me dijo que fuera a buscarlo con la cédula, que me lo iban a entregar porque yo soy su mamá y él es menor de edad. Y yo me confié porque sabía que él no estaba en ninguna protesta.

A las 10:00 de la noche me fui para allá y cuando le pregunté al policía por mi hijo, me dijo que no estaba. Yo le insistí y me dijo: “Te estoy diciendo que no está. Si te gusta bien y si no, te meto para allá adentro a tí también”.

Le dije que esa no era la manera de responderme. “Si ya soltaste a la persona que estaba con mi hijo, tenías que haber soltado a mi hijo”, le dije. Y él respondió que ahí no había nadie.

Fui a buscar a mi hijo con mi hermana y mi prima, pero no lo conseguíamos por ningún lado. Hasta que a las 3:30 de la mañana del martes descubrimos el lugar donde lo tenían. Nos dijeron que lo iban a soltar y resulta que hoy está cumpliendo un mes detenido.

Al día siguiente lo pasaron a tribunales y ahora lo están acusando de incitación al odio, terrorismo y obstrucción de la vía pública. Después de eso, lo mandaron a una cárcel que nos queda más lejos».

Tocuyito es una de las cárceles a donde han trasladado a los adolescentes detenidos

Los primeros 15 días en la cárcel
“Logré ver a mi hijo 15 días después de la detención. Y esos días fueron fatales para él porque tuvo fiebre y nunca fue atendido por un médico ni lo llevaron a un hospital.

Me enteré de eso porque conozco a una persona que está detenida allí y ella me avisó que él estaba enfermo. Yo tengo 5 hijos además de él, que es el primero. La más pequeña tiene 1 año. Como no tuve con quien dejar a la bebé, mis hermanos fueron a llevarle unos medicamentos que le compré.

Le mandé a mi hijo fenitoína, un medicamento contra las convulsiones. Él tuvo meningitis a los 8 meses de nacido y cuando cumplió 15 años, volvió a convulsionar. Esa vez se cayó, se partió el labio y la frente.

A él no le puede dar fiebre muy alta ni dolor de cabeza porque la convulsión puede venir.

Él tenía gripe el día que lo agarraron, le dolía la garganta, así que le mandé de todo: antibióticos, antialérgicos, vitaminas y pastillas para el dolor de cabeza.

Mis hermanos pidieron verlo y no los dejaron. Le dijeron a los policías que lo llevaran al hospital y no hicieron nada. Mi hijo estuvo dos días y medio con fiebre. Yo fui después y cuando me dejaron pasar, le expliqué cómo tenía que tomarse todo porque yo estudié Enfermería y sé cómo tratarlo.

La siguiente vez que pude visitarlo, el niño tenía un absceso en la frente y un ojo inflamado. Hablé con la abogada y ella pidió que lo llevaran a un hospital, pero tampoco hicieron nada. Entonces le di un tratamiento de antibióticos, con la colaboración de un policía, y con los días mejoró”.

El presidente Nicolás Maduro ha señalado que hay cerca de 2.300 personas detenidas después de las elecciones

El primer mes en prisión
“Hoy mi hijo cumplió un mes detenido. Pude verlo y lo noté muy triste. Se pasa el día llorando y hoy me enteré de que le da su comida a otros presos porque ya no quiere comer.

Eso me lo contaron sus compañeros, otros adolescentes que también cayeron presos después de las elecciones, igual que mi hijo. Todos están muy deprimidos.

Yo he estado llevándole comida todas las mañanas. Su abuela y yo tratamos de prepararle todo lo que sabemos que le gusta: arepa, pastelitos, sánduches. Pero los compañeros me dijeron que solo se come las chucherías.

Mi hijo está compartiendo celda con ocho muchachos más. Hay tres literas de cemento y duermen dos en cada una. También hay unos muchachos detenidos por tumbar la estatua de Chávez, pero esos están aparte.

Como no tienen un baño, hacen sus necesidades en bolsas. Hay una especie de letrina que se tapa a cada rato y cuando ellos la destapan con un chupón para cañerías, la celda se les inunda de aguas negras.

No sabes el miedo que me da de que le dé una infección.

Les llevé una cortina vieja que tengo en la casa, para que tengan algo de privacidad. Cuando están haciendo sus necesidades, todos están expuestos a las miradas de los demás.

Mi hijo me dice: “Mamá, sácame. ¿Por qué estoy aquí si no he hecho nada malo?”. Me pregunta qué es un terrorista, ni siquiera sabe lo que significa eso. ¿Qué va a saber mi hijo de terrorismo? “Mamá, explícame”, me dice.

“Mamá, habla con alguien y sácame de aquí”. Y yo no tengo una respuesta que darle.

Yo me fui con las mamás de otros niños a Miraflores (el palacio de gobierno). Queríamos hablar con Maduro o con Diosdado (Cabello, ministro del Interior y Justicia), para decirles que están cometiendo un error.

Pero no pudimos acercarnos. Todo eso está enrejado. Si pudiera hablar con Maduro, le preguntaría por qué está metiendo presa a gente inocente, como mi hijo”.

Juan Carlos Delpino, uno de los rectores del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), habló desde el exilio y confirmó que el régimen de Nicolás Maduro cometió irregularidades para engañar al pueblo venezolano y cometer fraude en las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo el pasado 28 de julio.

Semana.com

En entrevista con Noticias Caracol, Delpino aseguró que se encuentra bien y a “salvo”, aunque bajo estrictos cuidados debido a que tuvo que salir huyendo de su país. Según explicó, en medio del conteo que se estaba realizando ese día, recibió una comunicación que le advertía acerca de un hackeo que se había producido al sistema, lo que impidió que siguiera con una transmisión que iba en el 58 %.

El funcionario indicó que se negó a subir a la sala de totalización, un sitio donde está la central de transmisión. En cada uno de los puntos de votación venezolanos, están ubicadas unas máquinas que, al final del acto de votación, se encargan de transmitir los resultados, un proceso que puede tener picos hasta que finalmente se complete el porcentaje que hace irreversible el resultado.

“Se me pide subir a totalizaciones, a lo que yo me niego teniendo en cuenta que el 58 % no es lo que tradicionalmente se hace. Tú declaras el resultado después de transitado por encima del 95 %, de tal manera que la tendencia hubiese sido irreversible”, comentó.

El rector del CNE señaló que además de esta extraña situación, también estaba recibiendo otras informaciones que indicaban irregularidades en los centros de votación, muchos de los testigos electorales fueron desalojados, y otros tampoco pudieron tener en su poder las actas.

“Por esto me niego a subir a la sala de totalización porque a la final no sé con qué me voy a encontrar allí, y hay un margen de votación demasiado grande como para generar el boletín que se dio después de las 12 de la noche, con el argumento de que ahí había el 80 %”, puntualizó.

Delpino indicó que normalmente se necesita más del 90 % para considerar que el resultado ya es irreversible y, por ende, declarar un ganador. “Cuando la proporción de votos que queda sin contar no va a afectar ni va a cambiar el resultado que ya se evidencia en totalización, esa es la costumbre”, añadió.

El integrante del CNE recalcó que la tendencia no estaba totalmente verificada y por ello no se podía constatar que era irreversible, es decir, no se podía dar un ganador. De igual manera, reveló que ante lo que estaba ocurriendo, se comunicó con la oficina de Edmundo González, el candidato de la oposición.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Semana

El juez de la Corte Suprema de Brasil Alexandre de Moraes ordenó este viernes (30.08.2024) suspender a la red social X, propiedad del magnate Elon Musk, debido al incumplimiento de una orden judicial. Se decreta la «suspensión inmediata, completa e integral del funcionamiento de ‘X Brasil Internet LTDA’ en territorio nacional», reza el dictamen del magistrado De Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF).

DW

La sentencia se enmarca dentro de una investigación por la difusión de noticias falsas en la que figura el empresario sudafricano bajo la sospecha de haber cometido delitos de obstrucción a la justicia, organización criminal e incitación al crimen. De Moraes afirmó que tomó esa determinación por «el incumplimiento de órdenes judiciales» por parte de X y por la «tentativa de no someterse al ordenamiento jurídico brasileño» con la intención de «instituir un ambiente de total impunidad y de tierra sin ley».

Moraes ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) que «adopte todas las medidas necesarias para poner en práctica la acción» de la justicia en un plazo de hasta 24 horas. También pidió a Google y Apple, así como a empresas proveedoras de internet, «introducir obstáculos tecnológicos capaces de impedir la utilización de la aplicación X» y el ingreso al sitio web.

La suspensión responde a un ultimátum lanzado por Moraes contra X el miércoles para que la plataforma informara a su representante legal so pena de bloquearla en el gigante latinoamericano. El plazo venció la noche del jueves, tras lo cual el antiguo Twitter afirmó en un comunicado que esperaba ser bloqueado «en breve» por su negativa de acatar las «órdenes ilegales» de Moraes para «censurar a sus oponentes políticos». La nota de la red social se publicó en medio de fuertes mensajes de Musk contra Moraes, al que tildó de «dictador malvado» y señala de coartar la libertad de expresión.

Moraes abrió en abril una investigación contra Musk señalándolo de reactivar cuentas cuyas suspensiones habían sido ordenadas por los tribunales locales. X admitió que algunos de esos usuarios lograron eludir las restricciones. En los últimos años, en nombre de la lucha contra la desinformación, Moraes ha ordenado bloquear cuentas de figuras de los movimientos ultraconservadores brasileños. La suspensión estará en vigor hasta que la plataforma cumpla las órdenes judiciales, pague las multas impuestas e indique un representante en Brasil, según el fallo.

Brasil es uno de los países del mundo con más usuarios activos de X, con unos 20 millones. Esta no es la primera vez que la Justicia brasileña determina la suspensión de una red social. Ya ocurrió con YouTube (2007), WhatsApp (2015 y 2016) y Telegram (2023) por falta de colaboración en diversas investigaciones judiciales.

La administración Biden profundiza la presión política sobre la dictadura de Nicolás Maduro, mientras define las sanciones migratorias y financieras que aplicará al Consejo Nacional Electoral (CNE), al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y a la cadena de mando de las Fuerzas de Seguridad de Venezuela por el fraude en los comicios presidenciales y la represión ilegal cometida contra la oposición que lideran María Corina Machado y Edmundo González Urrutia.

Por: Román Lejtman – Infobae

“En lugar de responder a las demandas del pueblo venezolano de transparencia y democracia, Maduro ha intensificado la represión mediante amenazas con objetivos políticos, detenciones injustas e indiscriminadas y censura en un intento desesperado de aferrarse al poder por la fuerza”, sostuvo Matthew Miller, vocero del Departamento de Estado.

Las declaraciones de Miller irrumpen cuando la comunicación extraoficial entre la Casa Blanca y el regimen populista es infructuosa. Hay un backchannel abierto entre Washington y Caracas, pero los altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado no pueden perforar la ambigüedad del diputado Jorge Rodríguez, representante de Maduro en las conversaciones con Estados Unidos.

El regimen populista ya asumió que Biden impondrá sanciones al Consejo Nacional Electoral, al Tribunal Supremo de Justicia y a la cúpula de las Fuerzas Seguridad. Sin embargo, esta decisión tomada en el Salón Oval no ha impactado en la agenda represiva que ejecuta Maduro tras haber cometido fraude en los comicios presidenciales del 28 de julio.

El análisis que se hace en el Departamento de Estado y el Ala Oeste de la Casa Blanca es que Maduro optó por esperar los resultados de las elecciones en Estados Unidos -convocadas para el 5 de noviembre-, y a partir de allí abrir un espacio de diálogo con el staff para América Latina del sucesor de Biden.

En este contexto, el dictador de Venezuela profundiza la persecución a la oposición política y a los medios de comunicación, que están a merced del aparato represivo del regimen. La Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y el Centro Carter han denunciado la sistemática violación a los derechos humanos, pero Maduro continúa imperturbable con su planes para perpetuarse en el Palacio Miraflores.

“Nicolás Maduro y sus representantes han manipulado los resultados de esas elecciones, proclamado falsamente su victoria y llevado a cabo una represión generalizada para mantenerse en el poder. Estados Unidos aplaude el coraje y la resiliencia de los millones de venezolanos que votaron y que siguen pidiendo pacíficamente que Maduro reconozca que Edmundo González Urrutia recibió la mayoría de los votos”, añadió el vocero Miller.

González Urrutia y María Corina Machado tienen contacto directo con la Casa Blanca y el Departamento de Estado, y la principal preocupación de estos líderes opositores es preservar la capacidad de movilización de la sociedad venezolana y evitar que continúe las detenciones arbitrarias.

Anoche en Washington, la administración demócrata analizaba qué pasos se darían ante una eventual orden de captura contra González Urrutia, que fue citado en la fiscalía por instrucción directa de Maduro. El excandidato presidencial está escondido y ya sabe que es un blanco móvil del regimen.

Si el dictador Maduro finalmente autoriza la captura de González Urrutia, Estados Unidos, sus aliados regionales y la Unión Europea pondrán en marcha un movimiento de repudio global a la decisión política del dictador de Venezuela. Y habría una convocatoria al Consejo de Seguridad de la ONU y al plenario de la OEA para denunciar -de nuevo- los crímenes de lesa humanidad cometidos por Maduro.

Hoy será un día clave para la crisis en Venezuela. El regimen iría otra vez contra González Urrutia: primero le robó la elección y ahora lo quiere detener sin causa.

Edmundo González Urrutia, candidato presidencial de la coalición opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en las elecciones del 28 de junio en Venezuela, no acudió este viernes por la mañana a la sede de la Fiscalía que le investiga por la publicación en Internet de datos que acreditarían su victoria en los comicios, por lo que se arriesga a que las autoridades chavistas ordenen ahora su arresto.

AFP

El Ministerio Público (MP, Fiscalía General) del régimen de Nicolás Maduro había convocado por tercera vez a González Urrutia para este viernes a las 10:00 (hora local), para que explique su presunta implicación en delitos de usurpación de funciones, falsificación de documentos, instigación a la desobediencia, delito informático, asociación para delinquir y conspiración. De no acudir, el MP ya advertía que entendería que había “peligro de fuga” y “peligro de obstaculización” de las pesquisas.

La dirigente opositora María Corina Machado ya había adelantado el jueves que, pese a la amenaza explícita, “por supuesto” González Urrutia no acudiría y seguiría “resguardado”. En una rueda de prensa con medios españoles, Machado denunció que Venezuela vive bajo un sistema “totalitario” y expresó su temor a que las fuerzas chavistas puedan registrar la vivienda del ex diplomático.

La oposición ha divulgado documentos para demostrar que González Urrutia fue quien realmente venció la cita del 28 de julio, en detrimento de Nicolás Maduro, avalado tanto el Consejo Nacional Electoral (CNE) como por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) -dos órganos controlados por el chavismo-.

El ex embajador de 75 años ya ignoró dos citaciones anteriores esta semana por considerar que el Ministerio Público actúa como un “acusador político” que lo sometería a un proceso “sin garantías de independencia y del debido proceso”.

González Urrutia está en la clandestinidad desde el 30 de julio cuando apareció por última vez en público. Desde entonces solo se comunica a través de redes sociales.

La citación, al igual que las otras, no especifica en calidad de qué fue convocado: imputado, testigo o experto, según la ley venezolana. Habla de “rendir una entrevista en relación a los hechos que investiga este despacho” por la presunta comisión de “usurpación de funciones” y “forjamiento de documento público”, delitos que pueden llevar en teoría a la pena máxima de 30 años de cárcel.

El llamado a declarar está enfocado en el sitio web en el que la oposición publicó copias de más del 80% de las actas de votación, que asegura prueban la victoria de González Urrutia el 28 de julio y el fraude de Maduro.

La publicación de las actas “no estuvo a cargo de Edmundo González Urrutia”, dijo, en tanto, la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en un comunicado. “Digitalizar y resguardar las actas de escrutinio que por derecho nos corresponden no es un delito”.

Los documentos fueron desestimados por el chavismo y la Corte Suprema ordenó una investigación luego de convalidar el resultado oficial del CNE, que proclamó vencedor a Maduro con 52% de los votos. Pero no publicó el detalle del escrutinio mesa por mesa como ordena la ley.

Estados Unidos y varios países de América Latina tampoco reconocen la victoria de Maduro, que blindó su gabinete con Diosdado Cabello, del ala más dura del chavismo, como ministro del Interior.

Maduro ha pedido cárcel para González Urrutia y para Machado. Los responsabiliza de hechos de violencia en las protestas poselectorales, que registran 27 muertos, casi 200 heridos y más de 2.400 detenidos, un centenar de ellos menores de edad de los cuales 16 fueron puestos en libertad condicional el jueves.

El fiscal general del régimen, Tarek William Saab, ya había anunciado una investigación penal contra ambos por “instigación a la insurrección”, tras un llamado a los militares venezolanos a reconocer su victoria.

El 80% de Venezuela se quedó a oscuras en la madrugada del viernes, incluyendo el área metropolitana de Caracas, como consecuencia de un apagón masivo que el Gobierno de Nicolás Maduro atribuyó a “un sabotaje contra el sistema nacional eléctrico”.

Por: Florantonia Singer – El País

La caída de la red se produce en un momento de máxima tensión política y en un clima de persecución de los líderes opositores que reivindican el triunfo de Edmundo González Urrutia en las elecciones del pasado 28 de julio. El candidato no acudió a la tercera citación de la Fiscalía, que lo investiga por conspiración, entre otros delitos, por lo que solo es cuestión de trámites que la justicia emita una orden de captura. Maduro habló de un “ataque criminal”. “Lo he dicho y lo repito: ¡Calma y cordura, nervios de acero! El fascismo desesperado ataca al pueblo”, escribió en un mensaje de Telegram.

No es la primera vez que Venezuela sufre un apagón de estas características, que la oposición achaca a la falta de inversión en infraestructura y a la corrupción. En marzo de 2019, en pleno conflicto entre Maduro y el opositor Juan Guaidó, se registró el último especialmente grave, recordado por el ministro de Comunicación, Freddy Náñez. “Lo vivimos en 2019, sabemos lo que nos costó, sabemos lo que nos ha costado recuperar el sistema eléctrico nacional desde entonces y hoy estamos enfrentándolo con los protocolos antigolpe, porque es lo que hay en Venezuela desde antes del 28 de julio [día de las elecciones], durante el 28 de julio y estos poco más de 30 días que han transcurrido”, afirmó.

Diosdado Cabello, uno de los máximos dirigentes del chavismo y recién nombrado ministro de Interior y Justicia, aseguró que el Gobierno hará “justicia” y dio algunos detalles de la caída del sistema. Dijo que el Ejecutivo ya tenía información de supuestos “ataques” y que “poco a poco”, sin dar un plazo aproximado para su resolución, se reactivaría el sistema. Al mediodía aún no se había resuelto el corte.

El apagón se produjo a pesar del llamado “plan especial de patrullaje y vigilancia las 24 horas” de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en “todas las instalaciones eléctricas” puesto en marcha a finales de junio por orden de Maduro, quien denunció entonces que “grupos de la extrema derecha fascista” preparaban una “guerra eléctrica” para “hacer daño” al país.

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, activó el llamado “Plan Centella”, en básicamente es un despliegue del transporte público para que la ciudadanía pueda desplazarse a sus lugares de trabajo. “Hemos puesto en práctica el Plan Centella, ese es un plan que tenemos para cubrir cualquier situación a nivel nacional. En este caso de transporte y patrullaje, hemos sacado todas las unidades motorizadas, camiones, vehículos tácticos y no tácticos, civiles, para apoyar al pueblo en su desplazamiento”, indicó el dirigente chavista a la cadena estatal VTV.

Amplios territorios y varias ciudades de Venezuela sufren apagones frecuentes que, en algunos casos, duran hasta una semana antes de ser subsanados, según reportan usuarios de las distintas regiones del interior y zonas populares de Caracas de manera habitual. El Gobierno, sin embargo, siempre insiste en la tesis del intento de “golpe de Estado”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top