El 21 de julio, Joe Biden finalmente reconoció la realidad de su deterioro cognitivo, anunció que no buscaría la reelección y apoyó a su vicepresidenta Kamala Harris para competir contra el presidente Donald Trump . Desde ese día, la mayoría de los medios de comunicación tradicionales han trabajado día y noche para convencer al pueblo estadounidense de que Kamala Harris, una vicepresidenta históricamente impopular con un historial peligrosamente liberal en el cargo, ha sido en secreto una superestrella política todo el tiempo. El pueblo estadounidense no se lo creerá.

Por: Michael Whatley – VOZ

Esto es lo que importa sobre Kamala Harris: es la política más extremista , republicana o demócrata, que jamás haya competido por un partido importante para llegar a la Casa Blanca. Harris es una progresista radical de San Francisco, típica de los clásicos, cuyas políticas están chocantemente en desacuerdo con el pueblo estadounidense.

Tomemos el caso de la energía y la economía. Cuando Biden y Harris llegaron al poder en 2021, inmediatamente declararon la guerra a la energía estadounidense , degradando a Estados Unidos del dominio energético a pedir petróleo a dictaduras de todo el mundo y provocando un aumento vertiginoso de los precios de la gasolina. Mientras las familias estadounidenses luchaban por llenar el tanque de sus automóviles, Harris promocionaba un acuerdo internacional para eliminar gradualmente los combustibles fósiles por completo. Durante su tiempo en el Senado, Harris apoyó la cancelación del oleoducto Keystone XL, que eliminó 11.000 puestos de trabajo e impidió que llegaran a Estados Unidos 830.000 barriles de petróleo por día. Desde respaldar la prohibición del fracking , que sustenta cientos de miles de puestos de trabajo en estados como Pensilvania, hasta atacar las perforaciones en alta mar , Harris nunca ha visto una fuente de energía estadounidense que no haya intentado destruir, independientemente del costo para las familias estadounidenses. No olvidemos el papel central de Harris en la consecución de la Bidenomics: los precios de los alimentos aumentaron un 21,2%, los alquileres un 21,2% y la electricidad un 29% desde que Biden y Harris asumieron el cargo. Los estadounidenses no podían permitirse el lujo de tener a Harris como vicepresidenta y, sin duda, no pueden permitirse tenerla en el Despacho Oval .

El historial peligrosamente liberal de Harris parece aún peor en lo que respecta al crimen . Ella se pronunció públicamente y elogió el movimiento de desfinanciamiento de la policía , afirmando que es «anticuado» y «equivocado» pensar que una mayor vigilancia policial hará que las comunidades sean más seguras. Mientras representaba a California en el Senado, el alcalde demócrata de Los Ángeles recortó 150 millones de dólares en fondos para la policía de Los Ángeles. ¿Cómo respondió Harris? «Aplaudo a [el alcalde] Eric Garcetti por hacer lo que ha hecho», dijo. «Tenemos que reexaminar lo que estamos haciendo con el dinero de los contribuyentes estadounidenses». Naturalmente, los delitos violentos en Los Ángeles se dispararon después de que se recortara el presupuesto de la policía. Cuando los alborotadores de Black Lives Matter quemaron ciudades en todo Estados Unidos en 2020, Harris incluso llegó al extremo de recaudar fondos públicamente para el Minnesota Freedom Fund , un grupo de izquierda que liberó a delincuentes peligrosos acusados ​​de asesinato y agresión sexual. El historial de Kamala Harris en materia de delincuencia no podría ser más claro. Cada vez que la izquierda ha intentado desmantelar la seguridad pública (desfinanciando a la policía, eliminando las fianzas en efectivo o promoviendo disturbios violentos), Harris ha estado allí alentándolos desde el principio.

Por encima de todo, el tiempo de Harris como “ zar de la frontera ” ha demostrado el alcance devastador de su incompetencia radical. En 2021, Biden y Harris actuaron rápidamente para deshacer 94 órdenes ejecutivas de la era Trump, detener la construcción de un muro fronterizo y poner fin a la exitosa política de “Permanecer en México” . Desde entonces, el caos ha reinado bajo la supervisión de Harris : más de diez millones de inmigrantes ilegales han inundado nuestro país, incluidas 375 personas en la Lista de Vigilancia Terrorista del FBI. El fentanilo ha cruzado nuestra frontera abierta y ha envenenado nuestras comunidades, matando a decenas de miles de estadounidenses; el crimen migratorio ha dominado los titulares a medida que los inmigrantes ilegales matan a ciudadanos estadounidenses. Todo esto fue intencional. Antes de tomar el poder en la Casa Blanca, Harris abogó por la despenalización de los cruces fronterizos , apoyó enérgicamente las ciudades santuario y dijo que un inmigrante ilegal “ no debería ser deportado ” si no comete un delito. Como zar de la frontera, ha demandado a Texas por proteger su frontera sur, ha comparado a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) con el KKK y ha puesto en libertad condicional unilateralmente a más de un millón de inmigrantes ilegales. Harris ha atacado sistemáticamente los cimientos de nuestra seguridad nacional al disolver nuestra frontera sur. Ha traicionado fundamentalmente su obligación con el pueblo estadounidense.

Destruir la energía estadounidense y aplastar su bolsillo. Poner a los criminales peligrosos por delante de los ciudadanos. Desatar un caos mortal en la frontera sur. Las políticas de Kamala Harris están drásticamente fuera de sintonía con la corriente dominante estadounidense. Mientras los votantes observan el claro contraste entre el presidente Trump y la izquierda, no podemos perder de vista este simple hecho: Kamala Harris es la candidata presidencial más extremista en la historia estadounidense. No podemos permitirle entrar en la Oficina Oval . Nunca ha sido más importante elegir a un candidato que restaure nuestra economía, reconstruya nuestra frontera y haga que Estados Unidos vuelva a ser seguro. Ese candidato es Donald J. Trump.

Este sábado, 17 de agosto, ha sido un día muy especial para Venezuela. El mundo entero salía a las calles para defender su libertad y justicia ante las últimas elecciones.

People

Entre los cientos de miles de personas que decidieron alzar su voz está Maya Berry Spear, hija de la fallecida Mónica Spear y el que fuera su esposo, Thomas Henry Berry.

La pareja fallecía en enero del 2014 a manos de unos asesinos, la pequeña fue la única superviviente del asalto en plena carretera en Venezuela, donde los ataques, robos y asesinatos estaban a la orden del día por aquel entonces y han continuado por tantos años.

La joven hoy de 16 años dijo presente en las manifestaciones celebradas en Orlando para decir ¡Basta ya! a lo que está pasando en su país y exigir la vedad. En su discurso ante la multitud presente, Mayita recordó así a sus padres.

“Se murió, mi mamá se murió por las acciones de un gobierno traicionero. Hoy, mi papá hubiera cumplido 50 años, pero yo estoy feliz porque él sabe que estamos luchando por su justicia”, expresó.

La joven se expresó con gran personalidad y temple, asegurando que lo que está sucediendo en Venezuela “no es cualquier cosa, esto es distinto”, añadió esperanzada de que el gran cambio por fin llegue.

Manos Limpias ha presentado este lunes una denuncia ante la Corte Penal Internacional contra José Luis Rodríguez Zapatero por supuesto delitos de lesa humanidad debido a la relación del expresidente del Gobierno con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Según el escrito al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el sindicado solicita que el Tribunal Penal Internacional proceda a incoar investigación a Zapatero por su colaboración con el «régimen criminal» del líder chavista.

The Objective

Antecedentes para presentar la denuncia contra Zapatero

En el escrito de la denuncia, Manos Limpias explica que en diciembre de 2017, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos publicó un informe que destacaba la creciente debilidad de las instituciones democráticas en Venezuela y el deterioro de los derechos humanos desde 2015, intensificándose de manera alarmante en 2017. Este informe, tal y como detalla el sindicato, subrayó la falta de Estado de Derecho y la represión sistemática por parte del régimen de Nicolás Maduro.

En mayo de 2018, la Secretaría General de la OEA y un panel de expertos independientes concluyeron, según los denunciantes, basándose en testimonios de víctimas, que el Gobierno de Venezuela implementaba un sistema de ataques generalizados y sistemáticos contra los opositores al régimen. Estos ataques, continúan explicando, incluyen detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales, torturas y desapariciones forzadas, sugiriendo la existencia de un gobierno criminal que opera con el apoyo de fuerzas de seguridad y grupos coordinados con el régimen.

Manos Limpias prosigue indicando que en junio de 2018, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos documentó en un informe las violaciones de derechos humanos en Venezuela desde al menos 2014, señalando abusos como el uso excesivo de la fuerza, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, y la falta de acceso a servicios básicos como salud y alimentación, en lo que describió como una «espiral descendente sin fin a la vista».

En septiembre de 2018, relata el texto de la denuncia al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, que líderes de varios países latinoamericanos y Canadá solicitaron a la Corte Penal Internacional investigar posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Más adelante, en 2023, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos afirmó que en Venezuela se ha sustituido el Estado de derecho por una autocracia, con graves violaciones de derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias y ejecuciones extrajudiciales, con el propósito de desalentar la participación ciudadana.

En el contexto político, «tras unas elecciones en las que Nicolás Maduro fue derrotado por el opositor Edmundo González Urrutia», tal y como recuerda Manos Limpias, «el régimen bolivariano se negó a reconocer la derrota, recrudeciendo la represión contra los opositores, mediante detenciones y torturas». El expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, «señalado como aliado del régimen, ha sido acusado de presionar a la oposición y de actuar a favor de Maduro en la escena internacional».

Así, Manos Limpias finaliza su relato de los hechos explicando que «Rodríguez Zapatero, pese a los informes internacionales sobre la crisis en Venezuela, ha sido acusado de recibir beneficios del régimen, como la explotación de una mina de oro y contratos petroleros, lo que ha generado controversia y denuncias públicas, incluso dentro de su propio partido en España, que contrasta con la postura crítica de otros líderes socialistas, como el expresidente Felipe González».

A tres semanas del descalabro del socialismo del siglo 21 en Venezuela, el pueblo sostiene su victoria del 28 de Julio (28-J) bajo el extraordinario liderazgo de María Corina Machado y el reconocimiento internacional del presidente electo Edmundo González Urrutia. La dictadura, con Nicolás Maduro como cabeza visible de la intervención internacional que sufre Venezuela, agoniza con falsificaciones, terrorismo de Estado y reactivación de la oposición funcional, para infundir miedo y desmovilizar al pueblo victorioso.

Por: Carlos Sánchez Berzain – Infobae

La lección de organización, persistencia y resistencia dada por los venezolanos al castrochavismo o socialismo del siglo 21 es la liberación de su Patria y de las Américas. La delincuencia organizada trasnacional lo sabe y por eso la dictadura de Cuba dirige y perpetra criminal batalla en Venezuela, porque de ella depende su sobrevivencia. Por eso los gobiernos para dictatoriales de Lula da Silva de Brasil, López Obrador de México y Petro de Colombia simulan y pasan vergüenza para sostener el oprobio; por eso las dictaduras extra hemisféricas de Rusia, China, Irán y Corea del Norte apoyan sin reservas a su plataforma. Pero no va más, el mundo civilizado ve con horror la intervención, la represión y el terrorismo de Estado infraganti, que es de tal impacto, que no se puede continuar con la simulación ni la complicidad.

Las dictaduras del socialismo del siglo 21 han sido derrotadas en Venezuela con impacto global y operan una estrategia interna e internacional de emergencia para retener el poder indefinidamente. Es la lucha por la falsificación de la narrativa, es el crimen organizado que no puede entregar Venezuela, porque eso es el principio del fin del sistema delictivo que manipulan con máscara de antiimperialismo.

El triunfo del pueblo venezolano del 28-J ha vencido y está desplazando al intervencionismo, al narcotráfico, al lavado de dinero, a la financiación de campañas políticas espurias en toda la región, al tráfico humano, a la protección de criminales, a la penetración de las dictaduras extra hemisféricas, al financiamiento y protección del terrorismo internacional, a la corrupción, a la impunidad y más. El frente es muy amplio y el objeto de la disputa es la libertad y la democracia de las Américas, es la prevalencia o derrota de los principios y valores de la civilización occidental versus el crimen organizado operado con disfraz de política socialista.

El pueblo venezolano liderado por María Corina Machado y representado por el presidente Edmundo González Urrutia tiene como armas la razón, las pruebas de una victoria contundente, su valentía, la sangre y sufrimiento de los miles de asesinados y torturados por la dictadura y los millones de exiliados. Han hecho lo increíble, lo imprevisto e inesperado, han derrotado a los dueños y manipuladores criminales del poder y de las elecciones. Le han ganado al sistema de la “dictadura electoralista”, han triunfado prácticamente sin oportunidades, han desnudado a la dictadura que solo tiene como respuesta más falsificación y más crímenes.

La dictadura en agonía insiste en el fraude electoral que ha perpetrado infraganti a vista de todo el mundo, pese a que el fraude está certificado por el Centro Carter, por decenas de países y por la prueba contundente de cerca de 600 mil venezolanos que hicieron control electoral. El crimen se atrinchera en la mentira y la sostiene con “terrorismo de Estado”, el método con el que Cuba detenta el poder hace más de 65 años y en Venezuela más de 25 años, que consiste en la “comisión de crímenes desde el poder para producir MIEDO EN LA POBLACION y de esa forma logar conductas de sometimiento”. Por eso Maduro ha dictado pública sentencia de prisión y muerte contra María Corina Machado y Edmundo González Urrutia.

Parte del terrorismo de Estado es la difusión de noticias falsas y el retorno activo de la “oposición funcional” para asustar, desmotivar y desmovilizar al pueblo venezolano que está decidido a defender su triunfo, pero que puede ser dividido y amedrentado por los simuladores. Solo basta ver las redes sociales y los medios para encontrar oficiosos apologistas de la dictadura asustando a la gente, asesinando la reputación de Machado y González e incitando una nueva migración forzada y al abandono de la movilización. El momento pone en evidencia a los miserables mercenarios de la dictadura que otrora oficiaron de opositores y que hoy son operadores abiertos del sostenimiento del crimen que los beneficia con corrupción.

Los opositores funcionales han caído con la dictadura y agonizan con ella. Ya están siendo señalados y resisten a su fin que es la rendición de cuentas. Su trabajo vil consiste ahora en desmovilizar, asustando e infundiendo miedo a los venezolanos, para inducirlos a abandonar su triunfo del 28-J en beneficio de la dictadura y en perjuicio de los propios venezolanos y de todas las Américas. Pero no funciona, el liderazgo de Venezuela esta hoy en manos valientes e incorruptibles…”la libertad tiene nombre de mujer.”

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

Eugenio Martínez, periodista especializado en elecciones, aseguró este domingo que el peritaje que realiza el Tribunal Supremo de Justicia a las actas de votación entregadas por el Consejo Nacional Electoral «no sirve» para validar los resultados de las elecciones presidenciales que el Elvis Amoroso anunció el pasado 28 de julio, en el que se dio como ganador a Nicolás Maduro.

El Nacional

«Estos son las 2 principales omisiones del peritaje: TSJ transcribe la información de las actas, pero no valida si el acta entregada por el CNE es del 28 de julio o fue generada posteriormente. Tampoco se valida si las bitácoras/log de totalización del CNE se corresponden con el 28 de julio», explicó Eugenio Martínez en X.

Ante ello, señaló que no divulgar los resultados discriminados por centro y mesa es consecuente con haber negado la realización de las auditorías de telecomunicaciones y verificación fase II. «Solo el CNE tiene en su poder la información necesaria para validar sus actas y bases de datos«, agregó.

El periodista aseguró en X que estas dos omisiones pueden provocar que las actas transcritas por el TSJ coincidan con las bases de datos de totalización. Sin embargo, aclaró: «No será posible saber si este material se corresponde con la elección del 28 de julio».

«Solo una revisión independiente que valide la autenticidad de las bases de datos y material físico consignado por el CNE y su correspondencia con el 28 de julio puede servir para validar los resultados. El peritaje del TSJ es un ejercicio inútil si previamente no se valida la autenticidad del material presentado por el CNE y además se comprueba/audita que este material se corresponde con la presidencial del 28 de julio», finalizó.