Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Los estudios de opinión pública no están diseñados para tumbar gobiernos, pero sí crean conciencia de las realidades que se estén viviendo en un momento histórico, esto se conecta con las reveladoras palabras de Maduro cuando en una de sus alocuciones destacó la necesidad de «ir contra la corriente» a la hora de hacer su trabajo y no pensar en lo que puedan decir las encuestas. «La politiquería no me interesa yo hago lo que tengo que hacer por amor, por conciencia». Maduro angustiado por datos cuantitativos, prefiere distraerse en la fenomenología y decir los resultados de las encuestas no son relevante para su gobierno, es decir que ese espejo cuando lo ve no le gusta.

El problema que plantean las mediciones de opinión pública muchas veces es su falta de credibilidad, son cuestionables sus fichas técnicas, es significativo que en la captura de datos para la investigación hay que tener en cuenta el arte observar, interpretar, comprender para luego potenciar la aproximación hacia la verdad en los diversos procesos de análisis, lo que llamamos nosotros la hermenéutica necesaria en los estudios de opinión, ineludible en nuestros sondeos. Se debe aprender a tener comprensión de estos instrumentos, es significativo hacer la advertencia de que las encuestas en Venezuela están mostrando una grave realidad, a pesar del interés que puedan tener sus clientes, existe una visión compartida sobre la aguda crisis que transita el país.

Como datos significativos para la comprensión electoral nacional, la encuesta Hercon Consultores reveló datos para la comprensión del escenario presidencial 28 de Julio, entrevistó en sus hogares a 1.000 ciudadanos inscritos en el registro electoral, junio de 2024. El sondeo tiene 95% de confianza. Sobre las expectativas de los venezolanos respecto a las elecciones presidenciales del 28 de julio, en el que destaca la figura de María Corina Machado como la líder más importante del país en estos momentos, según 71,2% de los encuestados. Al indagar sobre quién ganará las elecciones presidenciales, 67,3% de los encuestados contestó que Edmundo González, con el apoyo de María Corina Machado, mientras que 23,5% manifestó que sería Nicolás Maduro el triunfador. La diferencia entre ambos es de 43,8%. Cuando se da una lista de candidatos, González obtiene 61,1% y Maduro queda con 24,1%. Le siguen Benjamín Rausseo (4,5%) y Antonio Ecarri (2,5%). 75,1% de los encuestados indicó que tiene intenciones de votar en las elecciones presidenciales, 8,2% dijo que lo pensará. Solo 7,5% afirmó no tener intenciones de votar en las presidenciales.

Lo que no razona o no quiere razonar Maduro, que lo graves está en que la mayoría de venezolanos ya no creen en su discurso y menos que la compleja crisis país es causada por una «guerra económica» apoyada por empresarios apátridas, recibiendo órdenes del imperio norteamericano, en nuestro análisis integral se revela 81,5% de los entrevistados no cree en la guerra económica y sanciones como un argumento para comprender y soportar la aguda crisis económica y social. Es decir, Maduro inventó una “guerra económica” potenciadas por las sanciones que ya parece hasta sospechosa incluso en su propio capital político.

Es un axioma “la democracia no se limita a ser un sistema de gobierno, sino a la incesante búsqueda del goce pleno de los derechos humanos traducidos en el bienestar de cada uno de los ciudadanos. Pues no existe mejor forma para conocer las carencias y las posibles soluciones que consultándoles y haciéndolos el centro de la gestión. Sobre Venezuela y su democracia actualmente en el país no existen condiciones para el ejercicio de la participación política, y esto, va más allá de la destrucción de la mayoría de los mecanismos que garantizan la democracia ya que no existe respeto por los derechos humanos”. En este momento histórico donde esta en juego la joya de la corona, queda en evidencia ante la mayoría de los estudios de opinión que Maduro no emociona a los electores.

Correo: hernándezhercon@gmail.com
IG: @Hercon44
Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

El nadador transgénero William Thomas, alias «Lia», no podrá competir por un lugar en el equipo de los Juegos Olímpicos de París del próximo mes, luego de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo desestimó esta semana una impugnación a la política que prohíbe a los atletas transgénero competir en carreras femeninas.

Por: Yahoo

«Actualmente sólo tiene derecho a competir en eventos de USA Swimming que no califican como ‘Eventos de Élite'», dijo el tribunal con sede en Suiza en su fallo de 24 páginas . El fallo se produce días antes de las pruebas de natación olímpica de Estados Unidos, que comenzarán el sábado en Indianápolis.

Thomas, de 25 años, que fue noticia hace dos años después de ganar un título individual de la NCAA en el evento femenino de estilo libre de 500 yardas, presentó la impugnación de política en enero contra World Aquatics, que supervisa las competencias de élite en natación y clavados.

La política, que se introdujo después de que Thomas ganara el oro de la NCAA, establece que los atletas transgénero de hombre a mujer sólo son elegibles para competir en categorías femeninas si hicieron la transición antes de los 12 años. World Aquatics citó un documento científico, diciendo que los nadadores conservan importantes niveles físicos. Ventajas de pasar por la pubertad masculina.

Al cuestionar la política, Thomas afirmó que era «inválida e ilegal», «discriminatoria» y contraria a la Carta Olímpica. El abogado de Thomas aún no ha respondido a la decisión del tribunal.

World Aquatics, que propuso crear una tercera «categoría abierta» para «todos los sexos e identidades de género» en un evento de la Copa Mundial en Berlín en octubre, calificó el fallo de esta semana como «un gran paso adelante en nuestros esfuerzos para proteger el deporte femenino».

«World Aquatics se dedica a fomentar un entorno que promueva la justicia, el respeto y la igualdad de oportunidades para los atletas de todos los géneros y reafirmamos este compromiso», dijo la organización en un comunicado .

«Nuestras políticas y prácticas se evalúan continuamente para garantizar que se alineen con estos valores fundamentales, lo que llevó a la introducción de nuestra categoría abierta», añadió World Aquatics.

«Seguimos comprometidos a trabajar en colaboración con todas las partes interesadas para defender los principios de inclusión en los deportes acuáticos y confiamos en que nuestra política de inclusión de género representa un enfoque justo».

María Corina Machado recorrió la isla de Margarita en su primer día de visita, una jornada que cerró en Villa Rosa, la icónica ciudad satélite insular.

El Nacional

El recorrido por la Perla del Caribe estuvo lleno de momentos de esperanza por parte de los seguidores de la líder de la oposición, que en la basílica habló con Santiago, un estudiante de segundo año que le pedía reunirse con sus hermanos regados por Latinoamérica.

En La Asunción, la gente salió al frente de sus casas para saludarla y tratar de darle la mano a la mujer que les devolvió la fe.

El momento álgido de la jornada se vivió en Santa Ana, cuando grupos adeptos al gobierno trataron de emboscarla. Frente a la Alcaldía de Gómez instalaron un camión, que fue movido por seguidores de Machado.

Aunque le lanzaron objetos contundentes, ninguno la alcanzó y prosiguió la caravana hacia El Cercado.

La jornada de María Corina Machado se vivió en municipios controlados por el chavismo, pero a pesar de ciertos incidentes la mayoría de la gente la recibió con cariño.

En la calle principal del Villa Rosa, frente a la estación policial, la líder conversó con los vecinos de esta zona popular y les juró a las mujeres que no seguirán sufriendo.

«Aquí ninguna mujer se va a volver a arrodillar por una bolsa de comida ni por una bombona de gas. Toménle una foto a esa bombona porque vamos a llevar gas por tubería, como en los países desarrollados».

Afirmó que el 22 de octubre de 2023 se dio un cierre de un ciclo político y comenzó una nueva era.

«A partir de ese momento se ha dado una onda expansiva y cada vez más gente se suma. La derrota espiritual del régimen ya se la dimos. No hay manera de que el gobierno se restituya, y nunca más los venezolanos volverán a confiar en ellos», expresó.

Reafirmó que el camino es electoral y que nadie los sacará de este.

El candidato de la mayor coalición opositora de Venezuela, Edmundo González Urrutia, aseguró este jueves que de ganar las elecciones presidenciales el 28 de julio, trabajará por el «rescate» de las instituciones públicas de Venezuela, así como en una política económica que permita «salarios dignos» para los ciudadanos.

EFE

«Con la unidad vamos a llevar a una nueva generación al poder en Venezuela, que va a comprometerse con rescatar las instituciones del país, rescatar las instituciones para la reinstitucionalización de Venezuela», señaló el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en una asamblea de vecinos en un sector del sureste de Caracas.

Asimismo, dijo que con un triunfo opositor en los comicios presidenciales se abrirán «las puertas de las cárceles para libertar a los presos políticos».

González Urrutia reiteró su agradecimiento a los presentes por apoyarlo e insistió en que es necesario que cuiden «celosamente» los votos el 28 de julio.

«Esa es la clave para el triunfo y el renacer de la nueva Venezuela», apuntó el candidato.

El martes, González Urrutia destacó que las mujeres serán «las mejores testigos, miembros de mesa y coordinadores de centro» en las elecciones presidenciales.

Durante un acto en Caracas con mujeres -quienes presentaron propuestas para la educación, los salarios y el transporte-, el candidato reconoció el papel de las venezolanas, quienes «sufren con más rigor» los efectos de «la crisis» del país.

Destacó que «por primera vez» en la historia hay «una líder nacional que es mujer», María Corina Machado, y junto a ella «las dirigentes nacionales de los partidos de la Plataforma (Unitaria Democrática)».

González Urrutia fue elegido como candidato por la coalición opositora PUD luego de que Machado no pudiera postularse a la Presidencia por una inhabilitación que le impide optar por cargos públicos hasta 2036.

Las estructuras represivas de Venezuela están infiltradas, colonizadas por funcionarios de los servicios de inteligencia cubanos.

El Debate

Los cubanos han aleccionado y entrenado a los funcionarios de inteligencia venezolanos en crueles tácticas de tortura. Han diseñado la estructura de inteligencia y seguridad venezolanos, dedicados principalmente a la represión de los opositores y a la defensa del régimen dictatorial encabezado por Nicolás Maduro.

Esa es la conclusión principal del informe anual del instituto CASLA sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

En la presentación de dicho informe, Felipe González insistió en que «Maduro ha convertido Venezuela en una colonia cubana».

«Venezuela ha tenido como orgullo el no haber sido nunca colonia de nadie, y ha terminado siendo colonia de Cuba», lamentó.

Felipe González hizo hincapié en que «la tiranía es el modelo venezolano», donde «no existe la justicia», «como en ninguna tiranía».

«Tampoco hay principio de legalidad». Lo que hay «son normas tiránicas que se aplican al capricho del tirano», añadió. «No existe legalidad, existe una normatividad del comportamiento arbitrario de las autoridades, que cuando hace falta, se saltan las normatividades».

Felipe González reflexionó también sobre las próximas elecciones presidenciales previstas para el 28 de julio.

«¿Por qué no hay observadores de la Unión Europea para estas elecciones que se anuncian para julio? ¿Lo ha decidido el organismo que tiene que decidir eso? No. Lo ha decidido un miembro del organismo porque se lo han ordenado. Estamos ante un desafío electoral», denunció González.

Además, afirmó que Maduro muestra una gran cobardía: «Se tiene que inventar todos los días una conspiración, solo así sobrevive a su cobardía».

«Es un cobarde que no se enfrenta a ninguna situación, que se protege en teorías conspirativas, porque ni siquiera tiene talla para inventarse grandes conspiraciones contra él», reflexionó.

En ese sentido, advirtió que «la represión no solo no cesa, sino que aumenta. Y va a aumentar más en los próximos días y semanas, porque van a hacer creer que hay elecciones libres y democráticas. Pero observadores internacionales fiables no habrá».

«No es confiable el censo, no es confiable el régimen. Hay ocho millones de venezolanos fuera que no tendrán derecho a participar. Y no están fuera porque se hayan ido de excursión. Están fuera huyendo de la miseria o huyendo de la persecución. Las condiciones son unas condiciones muy desiguales».

También aseguró que a la líder opositora inhabilitada, María Corina Machado, «le puede pasar cualquier cosa, que es lo que más temo, pero la respetan el 80 % de las fuerzas armadas. La respetan porque respetan su verdadero patriotismo. No ese de pacotilla de Maduro, sino, el de verdad».

En definitiva, se mostró pesimista respecto a la posibilidad de un cambio tras las elecciones: «Maduro está seguro de que, si se cumplen las reglas de juego, perderá. ¿Está dispuesto a perder? No».

Torturas y represión

En el informe, de 79 páginas, presentado por Tamara Sujú, recoge cómo funcionarios de los servicios de inteligencia cubanos se han hecho con el control de los servicios de inteligencia venezolanos y han construido un aparato de torturas estatal.

El informe, señala Sujú, apunta a que Maduro se ha rodeado de los servicios de inteligencia porque no se fía de las fuerzas armadas venezolanas.

Esa desconfianza hacia los militares ha llevado al chavismo a detener a numerosos altos oficiales de las fuerzas armadas acusados de desafectos al presidente Maduro y de ser golpistas.

De hecho, en este momento hay dos generales detenidos recientemente, se denuncia en el informe.

En el informe se demuestra que se produjo un incremento de las torturas contra militares detenidos y opositores después de que Maduro asumiera la dirección de los principales organismos de inteligencia, los citados DGCIM, PNB y CPOD.

Esos tres organismos se han hecho con el control de las estructuras del Estado, desde los organismos de represión y seguridad, hasta las estructuras económicas, con el control de varias industrias del país.

Por ello, Maduro no puede decir que no es el jefe de toda esta estructura represiva que funciona a partir de los servicios de inteligencia, porque está escrito en documentos oficiales.

Tamara Suju subrayó que estos organismos tienen un enrome poder sobre las fuerzas armadas venezolanas.

«Los generales, los coroneles, le tienen miedo a Granko Arteaga y al DGCIM, porque saben que responde ante Maduro y que, si así lo ordena Maduro, puede llevárselos detenidos».

Por ejemplo, el CPOD se ha infiltrado en partidos políticos, en organizaciones de la sociedad civil, en las fuerzas armadas, mediante una red de cooperantes.

El informe del instituto CASLA apunta a que la represión en Venezuela se ha incrementado con un aumento de detenciones y torturas contra políticos, periodistas, militares, influencers, familiares de encarcelados y exiliados.

«En Venezuela ser familiar de un preso político, ser activista de derechos humanos, miembro de una ONG o denunciar corrupción en redes sociales es suficiente para detener a personas y meterlos presos. Basta con proporcionar un equipo de sonido en un acto de campaña de María Corina para justificar una detención», explicó Tamara Sujú en su resumen del informe.

Denunció que el régimen de Maduro aplica «métodos de tortura de la Edad Media», con grilletes metálicos, ahogamientos palizas y colgamientos. Arrancan los dientes a los presos, les introducen agujas en las uñas y les dan descargas eléctricas en los genitales.

Los funcionarios de los organismos de inteligencia aplican también torturas psicológicas, como la ruleta rusa, o la simulación de ejecución, aplican violencia sexual y privación de alimentos. En todas estas torturas muchas veces participan oficiales cubanos.

María Corina Machado cerró este jueves su gira por el estado Nueva Esparta con un multitudinario acto en Porlamar, capital del municipio Mariño, desde donde advirtió la importancia de contar hasta la última acta en las elecciones presidenciales del 28 de julio.

Vente Venezuela

Como es costumbre, Machado fue exaltada por una calurosa concentración, repleta de miradas esperanzadas y pechos hinchados al grito de “¡y va a caer! ¡Este gobierno va a caer!”

Las imágenes tomadas por un dron evidenciaron que el pueblo de Porlamar colmó cuatro calles que desembocaban en la tarima de Machado, quien anteriormente cruzó en caravana Villa Rosa, Robledal y Boca de Río.

«Los votos los tenemos y de sobra, un mollejero de votos como dirían en el Zulia, pero hay que cuidarlos».

En este sentido, María Corina detalló las razones por las que los venezolanos deben organizarse para montar sus Comanditos y fortalecer la red 600K.

Durante su alocución, recibió un cartel de un Comandito con el nombre de Henry Alviarez, el jefe nacional del Organización de Vente Venezuela y del Comando Con Vzla, secuestrado por el régimen en el helicoide desde el pasado 20 de marzo.

Libertad como único destino

Más temprano, desde Boca del Río, municipio Macanao, la líder venezolana afirmó que «cuando un pueblo entero, unido, grita libertad como ustedes lo hacen, el destino está sellado y es la libertad de nuestro país».

María Corina también se reunió con pescadores de la isla de Margarita y distintas zonas del estado Nueva Esparta.

Para cerrar, la Coordinadora Nacional de Vente Venezuela aseguró que el 28 de julio de cerrará un ciclo de humillación, miseria y separación de las familias, a lo que han sido sometidos los venezolanos durante estos 25 de años.

«Ese día todo el mundo a votar por Edmundo González Urrutia como nuestro próximo Presidente de Venezuela».

Aunque la pelota se detuvo a nivel clubes por el receso invernal en Sudamérica y el veraniego en Europa, el esférico continuará rodando a nivel selecciones con dos certámenes que prometen dar muchas emociones. Hoy comenzará la Eurocopa con la presencia del anfitrión, Alemania (ante Escocia), mientras que el próximo jueves será el bautismo de la Copa América con el último campeón del mundo en cancha: Argentina contra Canadá (en Estados Unidos).

Infobae

Los amantes del deporte más popular del mundo tendrán el privilegio de disfrutar nada menos que 83 partidos entre ambas competiciones en apenas un mes (31 días). Será el período que abarcará entre hoy 14 de junio y las finales en ambos torneos, que se celebrarán el domingo 14 de julio.

Solamente en la primera fase, comprendida entre hoy y el martes 2 de julio (apenas 19 días) habrá 60 partidos, lo que eleva el promedio de encuentros a más de tres por jornada. Además, vale aclarar que el viernes 29/6, sábado 30/6, domingo 1/7 y lunes 2/7 se jugarán por día dos cotejos correspondientes a los octavos de final de la Eurocopa (lógicamente con llaves a definirse).

Hoy se registrará el único día en que habrá un solo match, ya que después habrá mínimo dos y un máximo de seis por jornada. La agenda marca que el martes 25/6 (con el cruce entre Argentina y Chile como estelar) y el miércoles 26/6 serán los días con más carga futbolística. Y el jueves 20/6, además del debut de Argentina contra los canadienses, el plato previo lo protagonizarán España e Italia.

El papa Francisco, el presidente de Argentina, Javier Milei, o el de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, serán hoy algunos de los protagonistas de la segunda jornada de la cumbre de líderes del G7, las siete democracias más industrializadas del mundo, reunidos en la región italiana de Apulia (sur).

EFE

Las reuniones comenzarán a las 9:30 horas locales (7:30 GMT), en el hotel ‘Borgo Egnazia’, con una sesión dedicada al tema de la inmigración.

El G7 -Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido- quiere abrirse al mundo y para ello ha invitado a algunos países del “sur global”, como el mandatario turco Recep Tayip Erdogan o el primer ministro de India, Narendra Modi.

Entre estos estarán también el mandatario argentino, invitado personalmente por la primera ministra italiana, la ultraderechista Giorgia Meloni, así como Lula da Silva, en calidad de presidente de turno del G20 (la sesión empezará a las 11:00 GMT).

Además, la cumbre contará con la presencia del papa Francisco, la primera vez de un pontífice en este foro.

El argentino llegará a las 13:30 horas locales (11:30 GMT) para intervenir en un panel sobre Inteligencia Artificial, Energía, África y Mediterráneo aunque él recientemente avanzó su intención de hablar también de paz.

Francisco mantendrá también diez encuentros bilaterales con Lula Da Silva, el presidente estadounidense Joe Biden, segundo católico en la Casa Blanca después de John Fitzgerald Kennedy; el francés, Emmanuel Macron o el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.

También se verá con el presidente ucraniano, Volódimir Zelenski; la directora del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, entre otros.

La gratuidad de la educación es un tema sensible para el electorado venezolano que se ha visto sometido en los últimos años al deterioro de la enseñanza pública, pero también a la incapacidad para poder pagar una privada. Sobre esta preocupación, el oficialismo ha levantado una matriz de opinión que no tiene asidero en la realidad, pero que despierta temores en la palabra «vouchers» empleada en el plan de gobierno de María Corina Machado.

El Nacional

En EsPaja.com hemos identificado varias voces, todas ellas provenientes o vinculadas al oficialismo, que impulsan esta matriz de opinión sobre la supuesta privatización de la educación en Venezuela en la eventualidad de un cambio de gobierno.

La agencia informativa Venezuela News, de tendencia oficialista, revivió el 4 de junio un post de Vente Venezuela del 6 de mayo que expone los lineamientos en materia de educación del plan de gobierno de María Corina Machado, y contempla el programa de vouchers educativos para la escogencia de la escuela y educación de los alumnos.

Portales informativos afectos al gobierno como Globovisión, El Universal, y Notitarde no tardaron en replicar el texto de Venezuela News, que a su vez extrae varios párrafos tomados del sitio web del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), de un artículo titulado El fracaso del modelo de vouchers en la educación chilena, publicado en abril de 2023.

El 5 de junio, la vocería del gobierno se hizo eco también de la versión de la privatización de la educación a través del uso de vouchers. Nicolás Maduro, presidente y candidato a la reelección, en un acto de campaña en los Valles del Tuy, dijo: «Hay una gente que quiere privatizar la educación, no podemos dejar que lleguen al poder. Quieren privatizar la educación como hicieron en Argentina». El diario oficialista Últimas Noticias abrió su edición del 6 de junio con esa información.

El Universal hizo lo mismo:

La noche del mismo 5 de junio, Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y diputado a la Asamblea Nacional, dijo en su programa Con el mazo dando: «ustedes escucharon que anunciaron su plan de educación, la cosa es muy parecida a lo que está haciendo el psicópata (Javier) Milei con unos vouchers privatizando la educación, pues. Pero se van a quedar con las ganas porque aquí seguirá habiendo educación gratuita y de calidad para todos los venezolanos y las venezolanas» (Video programa 479 desde el minuto 54 con 4 segundos hasta el minuto 54 con 26 segundos).

El mensaje se ha ido repitiendo como un leitmotiv sin que desde el gobierno se abra un debate sobre el polémico tema. El programa de vouchers, que ha tenido tanto defensores como detractores en el mundo, fue puesto en práctica en Argentina recientemente y aplica de manera temporal (de mayo a julio) solo para escuelas privadas.

¿Qué son los vouchers educativos o escolares, que promueve María Corina Machado?

«El compromiso del gobierno es asegurar que nadie quede excluido de las oportunidades educativas. Este enfoque transformará la educación primaria y secundaria, permitiendo a las familias inscribir a sus hijos en las escuelas de su elección mediante un sistema de financiamiento centrado en el estudiante usando vales educativos o vouchers. Tanto las escuelas públicas como las privadas recibirán financiamiento estatal, vía vouchers, por cada estudiante matriculado.

Al mismo tiempo, un sistema nacional de exámenes evaluará los resultados, permitiendo que las familias conozcan la calidad educativa de cada escuela. Este mecanismo incentivará a las instituciones educativas a esforzarse por la excelencia, compitiendo por financiamiento. El sistema de vouchers será dependiente del ingreso, ofreciendo mayor apoyo a las familias con menos recursos», se describe en el Plan de gobierno Venezuela Tierra de Gracia, que prevé iniciar el programa de vouchers solo hasta después de los dos primeros años de gestión.

Los verdaderos monstruos no están debajo de la cama, repiten en un capítulo de la serie Eric recientemente estrenada. Benedict Cumberbatch interpreta a Vincent, un popular titiritero de los años 80. Es el creador del programa infantil “Hola, Sol, buenos días “que protagonizan muñecos muppets. Vive con su esposa y su hijo en un clima de violencia intrafamiliar insoportable. Un día, en plena discusión entre sus padres, su hijo Edgar de 9 años desaparece.

Infobae

La serie tiene varias capas de análisis, la salud mental, la seguridad de los niños en la calle, la explotación sexual de adolescentes, la marginalidad y el poder. En esta columna me ocuparé de las marcas que los malos tratos y la negligencia y su impacto en la salud mental

Vicent es un hombre que ha padecido malos tratos en la infancia, proviene de una familia adinerada que lo rechaza y según su relato siempre lo hizo, como consecuencia de ello padece trastornos de salud mental desde su infancia, inclusive está medicado desde muy corta edad, los 9 años.

Vincent intenta ser un buen papá, pero la violencia atraviesa su intención y estalla contra Edgar, su hijo. En esta serie no hay golpes, pero sí muchas formas de malos tratos, especialmente psicológicos y sobre todo negligencia.

Según la NSPCC del Reino Unido, muchas víctimas de maltrato emocional y físico no revelan sus experiencias hasta la adultez, reflejando el profundo impacto del abuso

La complejidad del problema, especialmente dentro del seno familiar cuando no se transmite afecto y protección, sino violencia, hace que muchas veces miembros en la edad adulta son personas más vulnerables ante los malos tratos.

El maltrato infantil tiene consecuencias a largo plazo, con mayor incidencia de psicopatología en la adultez: depresión, trastornos ansiosos, trastornos graves de personalidad, abuso de sustancias, trastornos alimentarios, somatización y TEPT

Hace pocos días el escritor Hernán Caciari en una entrevista con este medio habló de su relación actual con su madre: “Encontré que arriba del escenario tenemos una relación, que abajo no. Mi vieja es quien en mi recuerdo me pegaba mucho cuando era chico. Entonces yo mentalmente salí de ahí, pero corporalmente capaz que no”

Las víctimas de maltrato infantil pueden tardar entre 10 y 20 años en hablar sobre su experiencia, dependiendo del tipo de maltrato (físico, emocional, negligencia) y las circunstancias individuales.

La National Society for the Prevention of Cruelty to Children, (NSPCC) una organización benéfica en el Reino Unido que se dedica a prevenir el abuso y la crueldad hacia los niños asegura que muchas víctimas de maltrato emocional y físico no revelan sus experiencias hasta la adultez, si es que alguna vez lo hacen.

La violencia y la negligencia en la infancia pueden llevar a trastornos graves en la adultez, como depresión y trastornos de personalidad, según informes de salud mental (Getty Images)

Nacha Guevara relató en múltiples oportunidades su padecimiento infantil. En una entrevista reciente, dijo: “Tuve una madre muy difícil. A veces uno nace de una persona que no es buena. Eso sí que cuesta aceptarlo. Hay personas que no son buenas y tienen hijos. Bueno, puede pasarle a uno eso”.

La mayoría de las víctimas no denuncian a sus agresores y el tiempo es un factor fundamental. Cada víctima necesita de un tiempo subjetivo para reconocer que padeció de malos tratos.

En el ámbito intrafamiliar, la sacralidad de los roles, madres y padres, y el mandato profundamente enraizado “Honrarás a tu padre”, hace que sea difícil expresar lo sentido durante la infancia. Los niños y niñas piensan que merecen los castigos, que algo habrán hecho. Hasta en los casos de violencia sexual los niños y niñas se sienten responsables de la actuación del pederasta.

La insoslayable necesidad de supervivencia por la propia indefensión hace que los niños y niñas, aunque sufran mucho, deban naturalizar los malos tratos. En la adultez la idea de exponer de algún modo al padre o a la madre como agresor también se hace insostenible y muchas veces deciden maquillar las experiencias pasadas con fuertes consecuencias psicológicas.

La violencia intrafamiliar puede dejar cicatrices profundas en la salud mental de los niños y niñas, afectando su bienestar a largo plazo, según diversas investigaciones (Imagen Ilustrativa Infobae)

Es muy común que las víctimas de malos tratos en la infancia, cuando los agresores son sus propios padres, sigan en posición victimal en la adultez ante sus agresores y que repitan relaciones de malos tratos con parejas, amigos y personas con ascendencia del poder. Nacha Guevara ha contado en este sentido que siguió padeciendo malos tratos hasta pasados los 50 años y que se arrepentía de no haberse alejado antes de su madre.

En el libro “Yo no te cuido” de María José Lozano, trabajadora social, sanitaria y terapeuta, la autora relata cómo muchos hijos rechazan ocuparse de sus padres cuando estos llegan a la vejez y se hacen dependientes.

El motivo: que esos hombres han maltratado a sus madres, a ellos o los han abandonado cuando más lo necesitaban: en la infancia o la juventud. Aunque esta obra se aboca a la violencia de género, en la clínica hace años comienza verse a pacientes adultos que han padecido malos tratos en la infancia que no desean ocuparse del cuidado de su agresor.

Las personas que maltratan y violentan a los niños y niñas están entre nosotros en lo cotidiano, en el interior de las familias, en las instituciones y en el espacio de cuidado. El trabajo clínico y jurídico con los sobrevivientes de estos crímenes silenciados corrobora que puede tardar muchos años en reconocer y asumir que ha sido víctima de estos delitos.

La Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil de Australia halló que una víctima de abuso sexual infantil suele tardar una media de 24 años en develar lo sufrido.

La ONG estadounidense Child USA en su informe Scouting Abuse: Analysis of Victims’ Experiences, determinó que la edad promedio en que las víctimas logran develar estas situaciones de violencia sexual sufridas durante su infancia es de 42 años.

El impacto en la salud mental durante la infancia y en el resto de la vida es profundo. Si bien muchas personas con los tratamientos adecuados pueden mejorar, las marcas los acompañarán a lo largo de la vida y esas marcas son el vivo recuerdo del dolor padecido, que en el 45% de los casos se repite en la próxima generación.

El Informe sobre el maltrato infantil en la familia en España ofrece esta conclusión entre padecer maltrato en la infancia y ser maltratador/a en la edad adulta.

Según los datos recabados en este informe, los principales agresores son los familiares, los padres realizarían el maltrato físico, psicológico y la violencia sexual, y las madres los casos de negligencia. Según este informe en datos globales, las progenitoras son las principales agresoras. Estos maltratos estarían asociados, según los agresores y agresoras, a la falta de apoyo social, el 79,5 % de los agresores señaló que no tenía una red sólida de apoyo social, el 75,16 % señaló que los niños y niñas se merecían esos maltratos, y el 61,78 % afirma estar de acuerdo con el modelo educativo autoritario.

La Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Adolescentes (2019-2020) de Unicef Argentina reveló que el 59% de chicas y chicos entre 1 y 14 años experimentó prácticas violentas de crianza; el 42%, castigo físico (incluye formas severas, como palizas y golpes con objetos), y el 51,7%, agresión psicológica (como gritos, amenazas, humillaciones).

La experiencia traumática de haber vivido maltrato en la infancia es en sí un factor de riesgo para reproducir esas conductas de adulto con otros niños, pero no significa que todas las personas que han padecido malos tratos se conviertan en maltratadores.

Pero todas las personas que han sido maltratadas muy frecuentemente son presas de malos tratos que naturalizan en relaciones afectivas, laborales, sociales, etc. en la adultez.

Asumir haber sido víctima de malos tratos en la infancia es hacer responsable al agresor y con ello recuperar la dignidad robada. Este proceso convierte a la víctima en un sobreviviente o superviviente y así poder retomar el vuelo.

Ningún niño o niña debería tener que recuperarse de su infancia. Ninguna forma de violencia contra los niños y niñas es justificable y toda la violencia es prevenible, solo hace falta decisión política de protección de los derechos de la infancia

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top