El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, expresó el miércoles su frustración porque Hamás ha presentado “numerosos cambios” a una propuesta respaldada por Estados Unidos para un alto el fuego y la liberación de rehenes en Gaza, un hecho que arroja más dudas sobre las perspectivas de asegurar rápidamente el acuerdo con Estados Unidos. Las esperanzas traerán “un final duradero” a la guerra.
CNN
“Algunos de los cambios son viables. Algunos no lo son”, dijo Blinken en una conferencia de prensa en Doha, y describió algunos de esos cambios como que van “más allá de las posiciones que (Hamás) había adoptado anteriormente”.
Blinken, a diferencia de un funcionario israelí que habló anteriormente con CNN, no llegó a describir la respuesta de Hamás como un rechazo a la propuesta y dijo que creía que las “brechas” son “salvables”. Aún así, el máximo diplomático estadounidense dejó clara su exasperación tanto por los cambios propuestos por Hamás como por el tiempo que llevó responder: 12 días. No entró en detalles específicos sobre los cambios, pero siguió culpando exclusivamente por el estancamiento del acuerdo –y la prolongación del sufrimiento de los palestinos en Gaza– al grupo terrorista designado por Estados Unidos, no a Israel.
“Israel aceptó la propuesta tal como estaba”, reiteró, a pesar de las repetidas declaraciones públicas del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que parecían poner en duda su aprobación de la propuesta.
«Hamás podría haber respondido con una sola palabra: sí», dijo.
“En algún momento de una negociación –y esto ha ido y venido durante mucho tiempo– se llega a un punto en el que si una de las partes continúa cambiando sus demandas, incluso formulando exigencias e insistiendo en cambios en cosas que ya había aceptado, hay que preguntarse si están procediendo de buena fe o no”, dijo Blinken en referencia a Hamás.
“Es hora de que cese el regateo y comience un alto el fuego. Es tan simple como eso”, dijo.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, describió el miércoles «muchos» de los cambios propuestos por Hamas como «menores y no inesperados», pero dijo que «otros difieren más sustancialmente de lo que se describió en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU».
Esa resolución, que fue aprobada por el organismo de la ONU el lunes , estableció las tres frases para el alto el fuego y la liberación de rehenes. En la primera fase, habría “un alto el fuego inmediato, total y completo” con la liberación de los rehenes y la “retirada de las fuerzas israelíes de las zonas pobladas de Gaza”. En la segunda fase, “previo acuerdo de las partes”, habría “un fin permanente de las hostilidades, a cambio de la liberación de todos los demás rehenes que aún se encuentran en Gaza, y una retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza”. La tercera fase vería “el inicio de un importante plan de reconstrucción plurianual para Gaza y el regreso de los restos de los rehenes fallecidos que aún se encuentran en Gaza a sus familias”.
Una fuente diplomática le dijo a CNN que la respuesta de Hamás “contenía enmiendas a la propuesta israelí, incluido un cronograma para un alto el fuego permanente y la retirada completa de las tropas israelíes de la Franja de Gaza”.
Un alto funcionario de la administración estadounidense dijo a CNN que “las metas se están moviendo”, en la respuesta de Hamás, y el grupo “ahora está presionando para lograr una especificidad aún mayor que antes”.
El funcionario le había dicho previamente a CNN que lo que había sobre la mesa era “bastante escaso una vez que se supera esa primera fase”.
«Las solicitudes de Hamás socavarían en última instancia la naturaleza gradual de la propuesta en la que se basa el acuerdo», dijo el miércoles el alto funcionario de la administración. «Será difícil lograr que Israel acepte automáticamente que el alto el fuego será permanente».
Si bien gran parte del viaje de Blinken a Egipto, Israel, Jordania y Qatar se centró en aumentar la presión sobre Hamás para que aceptara la propuesta de un alto el fuego inmediato, también se centró en desarrollar planes para cuando se establezca un alto el fuego.
Es “crucial” pasar de un “alto el fuego inmediato” en Gaza “a un fin duradero” de la guerra, dijo Blinken el miércoles en algunos de sus comentarios más directos hasta el momento pidiendo el fin del conflicto de ocho meses.
«En las próximas semanas, presentaremos propuestas para elementos clave del plan del ‘día después’, incluidas ideas concretas sobre cómo gestionar la gobernanza, la seguridad y la reconstrucción», dijo el máximo diplomático estadounidense, sin proporcionar más detalles.
Aún así, cualquier movimiento en cualquiera de esos aspectos depende del fin de los combates en Gaza, que se han cobrado la vida de más de 37.000 palestinos y han abandonado la franja en lo que los funcionarios de ayuda han descrito como una catástrofe humanitaria “sin precedentes”.
“En los próximos días, continuaremos presionando de manera urgente con nuestros socios, con Qatar, con Egipto, para tratar de cerrar este acuerdo”, dijo Blinken el miércoles al concluir su octava ronda de diplomacia itinerante desde la 7 de octubre Ataque de Hamás.
Hamás presentó el martes a los mediadores su respuesta a la propuesta de alto el fuego en varias fases y liberación de rehenes. Según un alto funcionario del Departamento de Estado, Blinken, que se encontraba en Ammán en ese momento, envió a dos miembros del personal superior que viajaban con él para obtener la respuesta de Hamás del jefe de la inteligencia egipcia, Abbas Kamel, que también se encontraba en la capital jordana.
Izzat al-Rishq, miembro del buró político de Hamás, describió su respuesta como “responsable, seria y positiva”.
