Armando Esteban Quito

Donald Trump volvió a expresar su admiración por Javier Milei, y anticipó que realizará un ajuste fiscal similar al que lleva a cabo el presidente argentino. “Lo veremos muy pronto”, aseguró el candidato presidencial estadounidense sobre la reducción del tamaño del Estado.

La Derecha Diario

En una entrevista con el exitoso empresario Elon Musk en la plataforma que él posee, X (anteriormente conocida como Twitter), Trump mencionó que creará una “Comisión de Eficiencia Gubernamental” para disminuir los costos y el tamaño del gobierno federal.

«El nuevo líder de un lugar llamado Argentina, (Javier Milei), es genial, es un gran fan de MAGA (Make America Great Again), ya sabes, Hizo camapaña con MAGA. Lo llevó al extremo tambien», dijo Trump, al tiempo que señaló que el mandatario argentino está «haciendo un gran trabajo que está funcionando perfectamente. Se llama Make Argentina Great Again (Hacer a la Argentina Grande de Otra Vez)».

El candidato republicano elogió el “trabajo impresionante” que está llevando a cabo el presidente argentino. “Está haciendo un excelente trabajo. Ha realizado un ajuste increíble. Está reduciendo la inflación muy rápidamente: ellos enfrentaban problemas serios. Nosotros (en Estados Unidos) enfrentaremos esos problemas pronto… Ahora tenemos la peor inflación en el último siglo”, comparó Trump en una entrevista que comenzó con un retraso de 45 minutos debido a un ataque masivo en la red.

En el mismo sentido, el empresario, quien dialogó con el expresidente estadounidense, resaltó que «Milei está recortando el gasto del Estado, simplificando las cosas, eliminando regulaciones que no tenian sentido. Y de la noche a la mañana, Argentina está experimentando una gran mejora en la prosperidad».

Y añadió: «Pero también es una lección para los Estados Unidos, ya que Argentina solía ser uno de los países más prósperos del mundo en los años 30 y 40, y debido a las malas políticas económicas y gubernamentales, arruinaron el país».

Milei con Trump y Musk

Javier Milei viene forjando las relaciones con Elon Musk y Donald Trump desde que llegó a la presidencia en diciembre de 2023, reflejando su alineamiento geopolítico con los Estados Unidos. Con el dueño de X, el presidente argentino comparte su visión de impulso de la libertad de expresión y la eliminación de regulaciones para la inversión extranjera en Argentina.

En abril de 2024, Milei se reunió con Musk en Texas, donde debatieron sobre cómo promover las ideas de la libertad e impulsar las inversiones en el país, destacando la importancia del litio argentino en la producción de baterías para Tesla.

Por otro lado, la admiración mutua entre Milei y Trump se manifestó en su discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Washington, donde expresó su deseo de que Trump regrese a la Casa Blanca. Unos meses antes, Donald Trump había felicitado a Milei tras su victoria electoral en 2023, expresando su apoyo a su gestión y su esperanza de que Argentina recupere su antigua prosperidad bajo su mandato.

El presidente Javier Milei, mientras busca posicionar a la Argentina en el escenario global, fortalece alianzas con líderes que comparten su visión de libertad económica y reducción del tamaño del Estado.

X afirmó que había probado su sistema con ocho millones de oyentes simultáneos y que la conversación fue seguida finalmente por aproximadamente 1,3 millones de personas. “Felicidades. ¿Me pagan por esto?”, comentó Trump ante el notable interés que generó. Musk había prometido que el intercambio sería sin guion ni restricciones, pero abordó temas que resultan cómodos para el exmandatario, como la “inmigración ilegal”, que según Trump, le “salvó” la vida el 13 de julio pasado, cuando sufrió un intento de asesinato.

El ataque ocurrió durante un mitin en Butler (Pensilvania). Un hombre de 20 años, abatido posteriormente por las fuerzas de seguridad, disparó a Trump desde un tejado fuera del recinto, matando a una persona del público e hiriendo a otras dos.

Justo antes de ser alcanzado por una bala en la oreja, el expresidente estadounidense giró su cabeza para mostrar al público un gráfico que, según sus datos, reflejaba una disminución significativa en la llegada de inmigración ilegal durante su mandato. “Voy a dormir siempre con él”, bromeó el lunes.

Elecciones de Estados Unidos

Posteriormente, la conversación se centró en la vicepresidente y candidata demócrata, Kamala Harris, que intenta disputar la presidencia. “Si votas por ella, deberías revisarte la cabeza”, dijo Trump, mientras Musk opinó que los demócratas están “reescribiendo la historia” al presentar a la candidata demócrata como una figura “moderada”.

Musk manifestó públicamente en julio pasado su apoyo a Trump en las elecciones. “Estamos en un punto de inflexión crítico para el país. (…) Tú eres el camino hacia la prosperidad para Estados Unidos, y Kamala es lo opuesto”, afirmó Musk.

En esa línea, animó a los votantes a apoyar a Trump en las elecciones del 5 de noviembre, un gesto que el conservador agradeció, considerando un “honor” recibir el respaldo de alguien como Musk.

Nicolás Maduro acusó este martes a WhatsApp, de la estadounidense Meta, de haber entregado a los líderes de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, «toda la base de datos» del país caribeño, con información personal de los usuarios de esta aplicación de mensajería instantánea.

EFE

«WhatsApp entregó a los terroristas venezolanos, a la diabla esta demonia Machado, terrorista y asesina, prófuga de la Justicia, y al criminal de guerra Edmundo González Urrutia y a sus comanditos (…) toda la base de datos de Venezuela, quien eres tú, tu familia, tus amigos, de qué hablas, de qué no hablas, qué videos compartes, cuáles son tus gustos, etcétera», dijo Maduro.

Los ‘comanditos’ son estructuras de organización ciudadana que se conformaron durante la campaña electoral de González Urrutia, abanderado de la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

Desde la semana pasada, Maduro lidera una campaña contra redes sociales y aplicaciones como WhatsApp, que -asegura- está siendo usada en el país para amenazar a militares y policías, así como a líderes comunitarios, por lo que pide reiteradamente a la población que la eliminen, un proceso que este martes dijo que se debe «acelerar», sin mostrar mensajes que prueben sus acusaciones.

«Tenemos que ir al punto de liberar WhatsApp de nuestras vidas», expresó Maduro en un encuentro con jóvenes, transmitido por el canal estatal VTV, durante el que afirmó que esta aplicación «está en manos del imperialismo tecnológico, enemigos de Venezuela y de la humanidad».

Maduro, que el pasado jueves ordenó sacar de circulación la red social X durante 10 días, insiste en estas denuncias tras las presidenciales del 28 de julio, en las que, según el ente electoral, ganó, un resultado rechazado por la oposición mayoritaria, que denuncia «fraude», y que generó múltiples protestas en el país, vistas por el Gobierno como acciones «criminales» y «terroristas».

Según fuentes estatales, más de 2.400 personas han sido detenidas desde el 29 de julio -algunas en manifestaciones y otras en operativos policiales-, mientras que 25 personas fallecieron en hechos de violencia que el Gobierno atribuye a la oposición, mientras que el antichavismo culpa a las fuerzas de seguridad del Estado, por orden de superiores.

México junto a Brasil y Colombia lideraba una gestión diplomática para intentar resolver la crisis política en Venezuela. No obstante, este martes el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció su separación de esta iniciativa de forma parcial.

El mandatario anunció en su conferencia de prensa matutina conocida como “La Mañanera”, que México no continuará con esta iniciativa hasta que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) resuelva el conflicto.

En medio de la conferencia, una periodista le preguntó sobre el tema de Venezuela. Inmediatamente, Obrador fue tajante en su contestación y aseguró que de momento no sostendría más conversaciones con Brasil y Colombia sobre este asunto.

“Ahora no, porque vamos a esperar a que resuelva el Tribunal electoral porque todavía está en proceso. Creo que el viernes de esta semana van a resolver lo de las actas y los resultados. Entonces vamos a esperar”, dijo este martes.

México asoma fecha del pronunciamiento del TSJ

De acuerdo con Obrador, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunciaría el viernes. ¿Sobre qué? Nicolás Maduro introdujo un recurso de amparo ante esta instancia para que ellos decidieran qué hacer con respecto a la publicación de las actas electorales. Documentos encargados de sustentar el resultado electoral.

Esto, a pesar de que el órgano encargado de actas, auditorías y resultados, es el Consejo Nacional Electoral. Por su parte, la oposición hizo públicas las actas en su poder que demostrarían la derrota de Maduro por más de tres millones de votos.

México lideraba junto a Brasil y Colombia un canal de diálogo con el chavismo para intentar resolver la crisis política del país. Causado por el alto rechazo popular al resultado ofrecido por el CNE.

La Revolución Bolivariana arrasó con la izquierda en Venezuela. Hugo Chávez juró en campaña que no era comunista y no haría lo que sí terminó haciendo, pero todos aquellos sectores de la izquierda, los inspirados por la literatura de la vieja Rusia que hablaban mucho de Lenin y muy discretamente de Stalin, hoy están bastante alejados de lo que Chávez instauró y Nicolás Maduro cosechó. No son solo los partidos, es la militancia que soñaba con la dictadura del proletariado, que en Venezuela derivó en la dictadura de una tambaleante camarilla en el poder sostenida por intereses de algunos generales y almirantes.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Ante el complejo escenario que hoy se vive en Venezuela, cuando en una poco transparente decisión, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Eduardo Hidrobo Amoroso, anunció que Nicolás Maduro fue el ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio, varios hasta entonces de sus amigos ideológicos, acompañan la petición de que el ente electoral muestre las actas, lo que es ir contra el discurso del oficialismo venezolano.

Si la líder de la oposición, María Corina Machado, tildada de ultraderechista por los renombrados miembros de la camarilla en el poder, ha expresado simpatía por la intervención de los más relevantes presidentes iberoamericanos líderes de la Izquierda, como Luis Inacio Lula Da Silva y Gustavo Petro Urrego, no es más que el clamor, sin distingos ideológicos, que ruge en los países de la región impactados por la brutal migración de familias completas.

Chávez provenía de un Ejército formado contra la guerrilla, contra el comunismo y bastante alejado de la izquierda mundial. El astuto teniente coronel, que siempre quiso llegar a Miraflores, descubre que en Venezuela hay un sector izquierdista que aun soñaba con la conquista del poder por lo que lo intenta por la vía de las armas, el 4 de febrero de 1992, pero se encontró con unas Fuerzas Armadas decididas a respetar y hacer respetar la Constitución, a defender el territorio y la soberanía.

Si algo tenía aquel hombre era la perseverancia. El ejército de golpistas fue derrotado dos veces en ese 1992, primero el 4 de Febrero y luego el 27 de Noviembre, pero aun así Chávez no desistió de su lucha por el poder. Salió de la cárcel dispuesto a aprender del error y se encaminó por la vía electoral.

Muchos civiles, medios de comunicación, políticos conspiraron con él para que triunfara de manera indiscutible en las elecciones de diciembre 1998. Hubo también dirigentes de izquierda que no confiaron en las intenciones de un oficial a quien en la academia militar le enseñaron a mandar y obedecer, por eso hombres de la política e intelectual, como Teodoro Petkoff, no lo acompañaron y lo combatieron.

Ya en el poder, Chávez asumió que, entre sus más incondicionales, para mantenerlo en la presidencia, estaba la vieja izquierda y los militares. El resentimiento de muchos de los izquierdistas se convirtió en su mayor soporte para gobernar golpeando las insituciones democráticas, que terminaron convertidas en un apéndice del poder Ejecutivo.

Nicolás Maduro gobernó sobre ese esquema, con instituciones muy frágiles, con funcionarios que solo obedecen las órdenes de Miraflores. Esa ha sido su fortaleza, pero hoy es su peor debilidad, porque ni en el país, ni a nivel internacional creen en lo dicho por el CNE, mucho menos por el Ministerio Público.

Apoyo o arrebato

Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, presidente de la Asamblea Nacional, devenido en una versión moderna de Joseph Goebbels aquel ministro para la Ilustración Pública y Propaganda de Adolfo Hitler, logró convencer a los partidos que aun dudaban apoyar la reelección de Nicolás Maduro para las elecciones presidenciales, convocadas por la ilegal e ilegítima Asamblea Constituyente.

Un importante número de dirigentes de partidos como Patria para Todos (PPT) e incluso el viejo Partido Comunista de Venezuela (PCV), que ante la opinión demostraban apoyo a Maduro libraban una guerra interna por las críticas a la manera totalitaria de la camarilla en el poder y a que no se les permitía intervenir en el Gobierno.

Pero fueron convencidos por Rodríguez Gómez de que apoyaran la reelección del entonces presidente con el argumento de que “la revolución está en peligro” y, como promesa de borracho de no volver a beber, los convenció de que tendrían participación e injerencia en el diseño de políticas públicas, pero una vez que ocurre la puesta en escena de las elecciones del 20 de mayo 2018, nada se cumplió.

Rodríguez tenía que dar respuesta a las consecuencias de haber engañados a los dirigentes de esos partidos, que aunque pequeños hacen bastante ruido nacional e internacionalmente. Así se extendió la judicialización de los partidos, que ya se había aplicado a los principales partidos de la Oposición, para arrebatarles las tarjetas a los que habían sido aliados a la revolución.

Así es como Nicolás Maduro aparece en todas las tarjetas de los partidos a quienes el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) les nombra directivas a dedo, aunque su dirigencia adversa a Maduro.

Si bien es cierto que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es la organización con mayor cantidad de militantes y que aporta más votos a Maduro, también es cierto que es un partido aluvional, crecido a la sombra de su creador Hugo Chávez. Hoy en día no tiene un dirigente que arrastre masas o que inspire a su militancia: Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y los hermanos Rodríguez son dirigentes más temidos que amados.

Apuesta al diálogo

Que la más atacada dirigente de la oposición se haya impuesto como una líder de masas, atacando los flancos débiles del chavismo y despertando febrilidad entre masas campesinas, populares, obreras, hasta clases más altas, habla de un liderazgo que une, precisamente donde Hugo Chávez desunió. María Corina Machado ha basado su discurso en lo que precisamente es un clamor general: libertad.

No hay duda en Venezuela, entre la gran mayoría de opositores y chavistas, que Nicolás Maduro no ganó las elecciones, que la estrategia del ir ante el TSJ es un ganar tiempo mientras las protestas desaparecen y tratan de convencer a la comunidad internacional de mantener a Maduro en Miraflores o de ir a unas nuevas elecciones donde la revolución bolivariana intente mantener el poder.

El Partido Izquierda Unida, que dirige Félix Velásquez, publica un escrito donde se pronuncia a favor “de la iniciativa de diálogo promovida por los Presidentes Luiz Inácio Lula Da Silva, Andrés Manuel López Obrador y Gustavo Petro, en un esfuerzo conjunto para abordar y resolver la actual crisis política post electoral en Venezuela”.

Reconocen que en la región y en el mundo hay gran preocupación por la situación que agita a Venezuela, por ello apuestan por el diálogo. “La polarización política impulsada por el Gobierno y un sector de la Oposición, y la división social causada por esa polarización, han llevado a nuestro pueblo a un sufrimiento inimaginable”.

Destacan que por un lado están “las sanciones internacionales solicitadas por un sector opositor” y por otra parte “la ineficiencia gubernamental y la corrupción de ambos bandos, solo en los casos más sonados (Monómeros-Citgo y Pdvsa-Cripto) se expoliaron al país más de 6 presupuestos anuales nacionales por parte de las elites políticas gobernantes y opositoras”.

“Es nuestro deber, como fuerzas progresistas, unirnos en la búsqueda de soluciones pacíficas y sostenibles que logren revertir la grave situación por la que atraviesa el pueblo venezolano, teniendo claro que para ello se debe dilucidar la realidad del resultado de los últimos comicios presidenciales, donde el pésimo manejo del poder electoral ha sembrado dudas en la población. Hoy nadie en Venezuela puede asegurar cual es el resultado exacto”.

“La propuesta de los mandatarios Lula, López Obrador y Petro no solo refleja un compromiso con la paz, sino una visión de solidaridad latinoamericana. Es fundamental que gobiernos, organizaciones sociales y la comunidad internacional se unan para facilitar un proceso que incluya todas las voces de la sociedad venezolana, en particular aquellas de los sectores más vulnerables, quienes han sido los más afectados por esta crisis”.

Respetar la soberanía

“Izquierda Unida hace un llamado a todos los actores políticos venezolanos a generar activamente este diálogo, superando intereses particulares y priorizando el bienestar del pueblo. La democracia debe ser restaurada a través de elecciones libres, transparentes y justas, donde cada ciudadano tenga el derecho fundamental a elegir y ser elegido, y más aún en el marco de nuestra Constitución, donde tenemos el derecho a la auditoria ciudadana y la transparencia del proceso”.

Instaron a la comunidad internacional a apoyar esa iniciativa “sin injerencias, respetando la soberanía del pueblo venezolano y facilitando un clima propicio para el diálogo sincero y constructivo. La solución a la crisis venezolana debe ser puramente interna, impulsada por los propios venezolanos, con el apoyo de sus hermanos en la región”.

“Aplaudimos el esfuerzo de los presidentes Lula, López Obrador y Petro, y nos sumamos a la esperanza de que, a través del diálogo, se pueda lograr una salida pacífica y democrática a la crisis en Venezuela”.

“El espíritu de esta iniciativa de diálogo debe incluir garantías para la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión, y el respeto a la diversidad política en Venezuela. Los derechos fundamentales deben ser el eje central de cualquier acuerdo que se genere, asegurando que todos los ciudadanos puedan participar libremente en el proceso democrático, sin temor a represalias o persecuciones políticas”.

“Cualquier acuerdo debe incorporar la justicia para los más de dos mil (2.000) detenidos durante las protestas que produjo la errática actuación del CNE, y el cese a la persecución y represión por parte del Estado Venezolano, contra la disidencia política, además debe incluir el cese de los llamados al odio por parte de ambos bandos”.

“Desde Izquierda Unida, creemos firmemente que la diplomacia, el entendimiento y el respeto mutuo son el camino hacia la paz. Instamos a las distintas fuerzas políticas del país a que prioricen la construcción de un verdadero proyecto de nación, donde la inclusión, la pluralidad, el desarrollo económico y el bienestar social sean la bandera que guíe nuestros esfuerzos”.

Llaman a la ciudadanía venezolana “a mostrar y alimentar el deseo de reconciliación que todos tenemos en el país, a parar el enfrentamiento estéril que han impulsado las elites de nuestra política. Necesitamos escuchar las voces de todos los rincones de Venezuela, generar un espacio donde las diferencias sean respetadas y se pueda construir un futuro en conjunto”, dice el documento de Izquierda Unida.

El presidente del Parlamento de Venezuela, el chavista Jorge Rodriguez, propuso este martes reformar la ley del país para prohibir la observación internacional futura de sus elecciones, en lo que representa una nueva cruzada del régimen de Nicolás Maduro contra estos organismos que velan por la democracia y la transparencia en todo el mundo.

AFP

Durante una sesión en la Asamblea Nacional, Rodríguez presentó la propuesta y aprovechó, nuevamente, para apuntar contra el Centro Carter, que supervisó bajo su invitación el proceso del pasado 28 de julio y definió que se trató de un evento carente de garantías democráticas, así como la ONU, que ya presentó su informe sobre los hechos de aquel domingo.

“Propongo que nosotros hagamos una reforma de las leyes electorales de Venezuela para que nunca más ningún extranjero venga a tomar posición sobre nada que tenga que ver con las elecciones (…) ¿Por qué tienen que venir? ¿A cuenta de qué? ¿Qué tipo de capacidad tienen?”, apuntó.

A continuación, se refirió a la misión del Centro y tildó a sus miembros de “basuras pagadas por el USAID (la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional)”, luego de que estos se alinearan con la postura de la mayoría de los líderes mundiales, que exigen al Consejo Nacional Electoral la presentación de las actas que respalden el supuesto triunfo de Nicolás Maduro.

“Están diciendo cuanta barbaridad se les ocurre, sin pruebas, sin ningún tipo de evidencia, sin nada, porque vinieron a lo que vinieron: a dañar, a agredir”, agregó.

El pasado 31 de julio, apenas tres días después de los comicios, la institución concluyó que el evento transcurrió en “ausencia de transparencia”, por lo que “no puede ser considerado democrático”. También, subrayó que “no hay evidencia” de que el CNE haya sufrido efectivamente el supuesto hackeo que le impidió la difusión de los documentos oficiales, dejando así sin efecto las denuncias del chavismo del supuesto “golpe de Estado ciberfascista” en curso.

“Empresas monitorean y saben cuando hay denegaciones de servicio (hackeos) y no hubo una esa noche. La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data”, explicó.

A la par, los expertos dijeron que tras “analizar los números” recopilados, se “confirma a Edmundo González Urrutia como el ganador con más del 60% de los votos”.

Durante su intervención, Rodríguez se refirió también al panel de expertos de Naciones Unidas -que viajó a Venezuela en julio y este martes presentó al CNE su informe provisional, el cual finalmente hará público- y repudió su cambio de actitud.

“Ese panel de expertos es un panel de basura, sin palabra, porque firmaron diciendo que el informe es privado y que solamente lo conocería el poder electoral de Venezuela, y el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, hoy anuncia que lo hará público”, declaró ante los legisladores.

La ONU ha sido uno de los organismos que más activamente ha estado repudiando el accionar del chavismo en los últimos días, denunciando un uso desproporcionado de la fuerza contra los civiles y la creación de un “clima de miedo”.

La mayor alianza opositora de Venezuela -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- convocó este martes a una protesta mundial el sábado 17 de agosto en más de 100 ciudades, en defensa de “la verdad”, en alusión a la victoria que alega que obtuvo Edmundo González Urrutia en los comicios del 28 de julio, frente al dictador Nicolás Maduro, proclamado ganador por el ente electoral.

EFE

A través de X, el equipo del ex candidato compartió un enlace en donde los migrantes venezolanos pueden revisar las convocatorias por ciudad, e invita a quien quiera organizar una manifestación en el lugar donde se encuentra, y que no esté incluido en la lista, a escribir a un correo electrónico.

La oposición mayoritaria llamó a los venezolanos en el exterior -unos 7,7 millones, según la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes (R4V)- a exigir el respeto a “los resultados del 28 de julio”, que la PUD basa en el “83,5%” de las actas que asegura haber recogido gracias a testigos y miembros de mesa, según las cuales su abanderado ganó a Maduro por amplio margen.

Nos movilizamos en todo el mundo. Imprime tu acta y llévala con tu bandera”, se lee en uno de los volantes digitales difundidos por el bloque antichavista, que -agregó- “donde hay un venezolano, hay una voz por la libertad”.

Entre las ciudades latinoamericanas convocadas están Bogotá, Cúcuta (Colombia); Brasilia (Brasil), Quito, Guayaquil (Ecuador); Montevideo (Uruguay), Asunción (Paraguay), San Salvador (El Salvador), Punta Cana (República Dominicana) y Ciudad de México (México).

También están previstas concentraciones en Washington, Miami, Nueva York (Estados Unidos); en Madrid, Barcelona (España), Ámsterdam (Países Bajos), Bruselas (Bélgica), Lisboa (Portugal), Roma (Italia), Londres (Reino Unido), Marsella (Francia) y Melbourne (Australia).

Esta protesta, también dentro de Venezuela, fue convocada el pasado sábado por González Urrutia y su principal valedora, la ex diputada María Corina Machado, con el objetivo de mostrar las actas electorales que -insisten- demuestran la victoria del opositor.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), que dice haber sufrido un ataque cibernético el día de las votaciones, aún no publica los resultados desagregados que confirmen la victoria de Maduro, un silencio que ha sido cuestionado por numerosos países y organizaciones, incluido el Centro Carter, que participó como observador en los comicios.

Pese a todo, Machado, bajo resguardo debido a amenazas en su contra, está convencida de que González Urrutia tomará juramento como nuevo jefe de Estado el 10 de enero de 2025, cuando comienza el nuevo periodo de Gobierno, según dijo en una entrevista con EFE.

Asimismo, afirmó que el “mundo entero sabe” que Maduro, en el poder desde 2013, perdió los comicios e intenta concretar “el fraude más grande de la historia”.

La PUD también pidió este lunes continuar con la documentación de “los crímenes” que -asegura- han cometido “funcionarios de seguridad”, un llamado que hizo luego de que la oficina del fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) informara que evalúa informes sobre supuestos casos tras los comicios del 28 de julio en el país caribeño.

“Hacemos un llamado a que cese la violencia ejercida desde el Estado en Venezuela y a que se sigan documentando los crímenes cometidos por funcionarios de seguridad”, señaló la PUD en X, donde compartió el enlace habilitado por la Fiscalía de la CPI para recibir información “pertinente de manera rápida”.

A juicio de la coalición opositora, con la reciente comunicación de la Fiscalía del tribunal de La Haya, “queda claro que los ojos del mundo están sobre Nicolás Maduro y las numerosas violaciones a los derechos humanos que se han cometido desde el 29 de julio”, de las que no dio detalles en la publicación.

La Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela, conformada por los profesores que imparten esta materia, así como otros profesores de derecho público integrados a sus actividades, reunidos por convocatoria expresa de su jefatura en acatamiento del artículo 2 de la Ley de Universidades y bajo el amparo de los Principios Interamericanos sobre Libertad Académica y Autonomía Universitaria, adoptados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante el 182º Período Ordinario de Sesiones, celebrado del 6 al 17 de diciembre de 2021, considera un deber académico e institucional el definir criterio y proferir una aclaratoria sobre el rol institucional del Consejo Nacional Electoral en los procesos electorales; y, específicamente, en lo que se refiere a la pasada elección presidencial del 28 de julio de 2024.

La líder opositora venezolana María Corina Machado aseguró en las últimas horas que Nicolás Maduro está cada vez más presionado por las protestas en el país y los reclamos de la comunidad internacional tras las elecciones fraudulentas del 28 de julio, razón por la cual está “atrincherado” y valiéndose del respaldo de los altos líderes militares chavistas.

Infobae

“Maduro ha optado por atrincherarse alrededor del alto mando militar, que es lo que le queda, y sectores de la administración de la Justicia (pero) créanme que las bases, incluso de esos dos organismos, anhelan, como el resto de los venezolanos, un cambio político”, dijo durante una conferencia de prensa.

“Si hace una evaluación realista de sus opciones, terminará entendiendo que una posición de atrincheramiento con los altos mandos militares, y basada en la represión y la mentira, simplemente no es sostenible”, continuó apuntando la política antes de agregar que, por eso, “por su propio interés, le conviene lo antes posible entablar una negociación” para una transición hacia la democracia.

Desde aquel domingo -y a continuación, con la recopilación de más del 80% de las actas electorales- Machado defiende la victoria de Edmundo González Urrutia, quien arrasó frente al oficialista. El problema es que éste último no tardó en proclamarse ganador, incluso sin las actas oficiales que el Consejo Nacional Electoral debe presentar.

En un intento por presionar para conseguir que el régimen acepte los resultados, el pueblo salió -y aún sale a diario- a las calles, a reclamar que se respete su voluntad. A ello se sumaron los esfuerzos de MéxicoColombia y Brasil para convencer a las partes de dialogar y encontrar una salida a la crisis.

En ese sentido, la opositora aseguró que desde su bloque están “absolutamente dispuestos avanzar” hacia una “transición a la democracia” aunque con una serie de condiciones que descartan un escenario de “cohabitación” con el régimen y la negociación de los resultados, aunque sí contemplan “garantías e incentivos”, de los cuales no brindó detalles. De hecho, evitó referirse a la supuesta amnistía que Estados Unidos habría ofrecido a Maduro, que desde la vocería de la Casa Blanca desmintieron.

“No quiero especular (sobre si Maduro está dispuesto a negociar)… dentro del oficialismo no hay una posición homogénea, no es un grupo jerárquico (…) hay grupos que están claramente dispuestos a negociar y presionar para que eso (la transición) ocurra y otros que no. Otros están atrincherados y dispuestos a cualquier costa”, reflexionó sobre la posibilidad de que los diálogos den sus frutos aunque procuró ser cuidadosa con sus palabras y pidió esperar “a ver qué ocurre en estas semanas, que creo que es crucial”.

De todas maneras, considerando la intensificación de la persecución en el país, la creciente censura y hasta el bloqueo de redes sociales, Machado destacó que “al menos, la disposición de no haber cerrado el canal con Brasil, México y Colombia es una buena señal”.

Sobre Bogotá, mencionó no obstante, que existe un interés más profundo por encaminar las conversaciones ya que, si el chavismo se aferra nuevamente al poder, “lo que podríamos estar viendo en días, semanas, es la ola migratoria más grande que ha habido hasta ahora”, por lo que espera que el Gobierno de Gustavo Petro asuma “posiciones firmes, nítidas, ajustadas a la verdad y valores democráticos”.

“Más allá de las diferencias que pueda haber en el plano ideológico, lo que está en discusión en Venezuela en este momento es el respeto a la soberanía popular o a un sistema totalitario, una tiranía que se aferra al poder a la fuerza”, advirtió.

«Bro (hermano), realmente no quiero irme, creí que esta vez sería diferente, que este Gobierno de mierda aceptaría su derrota. Quería ver cómo fluía todo, pero ahora con esta vaina de que están metiendo preso a cualquiera, y más a los que protestamos, me debo ir. No sé en qué momento esos locos llegarían a tocarme la puerta de mi casa». El relato es de Luis Gutiérrez, cocinero caraqueño de 24 años recién llegado a Europa, avanzadilla de lo que dirigentes opositores, expertos migratorios y países de la región consideran es, en ciernes, una gigantesca ola migratoria empujada por el megafraude electoral de Nicolás Maduro.

Por: Daniel Lozano – El Mundo

Casi nueve millones de venezolanos ya se reparten por un centenar de países del planeta, aunque la gran mayoría, en torno a seis millones, vive en países sudamericanos. La mayor diáspora del planeta, por encima de sirios, afganos y ucranianos, según las cifras del Observatorio de la Diáspora Venezolana.

La Venezuela en el exterior siguió con activismo y entusiasmo la campaña electoral, porque fue precisamente la herida provocada por su salida el motor emocional que convirtió la candidatura de Edmundo González Urrutia y María Corina Machado en un huracán político invencible. La líder opositora escuchó cientos y cientos de veces durante sus recorridos por la Venezuela profunda los gritos de las madres reclamando el regreso de sus hijos y de los jóvenes implorando porque no se quieren ir de su país.

Dos semanas después del 28-J, el golpe electoral del chavismo también les ha golpeado, y de qué forma, a todos ellos, a los de dentro y a los de fuera. «Si Maduro opta por aferrarse por la fuerza, por las malas, sólo podremos estar viendo una ola migratoria como nunca hemos visto: tres, cuatro, cinco millones de venezolanos (escapando) en muy poco tiempo», advirtió esta semana María Corina Machado.

Uno de ellos es el cocinero Gutiérrez, a quien el entusiasmo por el olor a cambio que se respiraba en las calles venezolanas le convenció para aguantar hasta después de las elecciones. Llevado por la arrechera (enfado), salió a protestar horas después del fraude cerca de la Avenida Bolívar, a donde acudió con los amigos del barrio, los de toda su vida. Llevó su propia olla, por algo es cocinero, y se sumó con fuerza a la cacerolada. Al rato los agentes chavistas les reprimieron para sacarles de la calle. Horas después, comenzó la cacería: los cuerpos de Inteligencia consiguieron las imágenes de una cámara pública.

El joven vendió las cosas de valor de las que disponía y, con la ayuda de su hermana, que ya vive en España, salió durante el fin de semana. El nudo en la garganta que le acompañaba hace días sólo se deshizo cuando el avión se elevó sobre el Mar Caribe.

Interés por emigrar

Y no será el único. La encuestadora Meganálisis midió en mayo el interés de los venezolanos por emigrar dadas las circunstancias nacionales y el falso «Venezuela se arregló» del régimen. La cifra es aterradora: el 41,1% de los venezolanos emigraría llegado el caso.

Las redes sociales exhiben la puesta a la venta de todo tipo de cosas, incluidas casas y autos, paso previo para dejar el país. También se buscan soluciones y se miden tiempos: la posible llegada al poder de Donald Trump «nos complicaría llegar a Estados Unidos. Ahora está difícil la frontera entre México y EEUU, pero prefiero lanzarme al Darién (la selva que separa Colombia de Panamá de camino a EEUU) que seguir en esta dictadura», descifró Jovenalys Rojas, de 23 años.

Los ojos criollos también están puestos sobre España, incluso sobre los planes de repoblar la España vaciada. Las preguntas sobre los trámites se han multiplicado en las últimas horas. La lucha opositora hizo crecer la esperanza como nunca, pero esta tiene un límite de tiempo para los venezolanos.

«Maduro ya declaró la dictadura, me voy a España la semana que viene. A vivir y a trabajar. Voy a dejar unos encargados y me voy de una, que me manden la plata. Allá tengo dos hijos, ya llevan un tiempo. A ver si puedo montar una empresita. Sólo quiero estar tranquilo y que los muchachos estudien», señaló a EL MUNDO Juan S., pequeño empresario y dueño de un bodegón de alimentos en Caracas.

Las cosas se mueven muy rápido en Venezuela, menos la más importante, el cambio de poder. Las autoridades exigen 220 dólares por el pasaporte, pero las prisas actuales ya suben los precios. Incluso se ha llegado a pagar 500 dólares. También se han disparado los precios de los pasajes aéreos, tanto al extranjero como para la frontera. La ruptura de relaciones con los países que han denunciado el fraude electoral de Maduro ha provocado la cancelación de los vuelos a esos países y la consiguiente contracción de la oferta.

«Yo calculo que a mediados de septiembre, tal vez en octubre, vamos a comenzar a ver una nueva oleada de venezolanos huyendo por la frontera con Colombia y en busca de Estados Unidos. De momento tenemos cierta esperanza, pero la hay… Muchos de ellos han probado en otros países y prefieren intentar la aventura del norte. Quieren ir allí, sea como sea», describió para este periódico Ronald Vergara, director del albergue de Hermanos Caminantes, en Pamplonita, a media hora de la frontera entre Venezuela y Colombia. Durante años, este albergue abasteció a los emigrantes más desamparados que buscaban una nueva vida. Vergara asegura que ahora la cooperación ha desaparecido y que Colombia no está preparada para lo que se avecina.

«Lamentablemente hemos observado en la región un cambio de las políticas más solidarias que se evidenciaron al inicio del éxodo masivo venezolano en 2017 hacia políticas de cierre, de seguridad y de exigencias de visas, como en el caso de Chile, Perú y Ecuador, por mencionar algunos», advirtió a EL MUNDO María Gabriela Trompetero, investigadora de temas migratorios de la Universidad de Bielefeld.

Es el caso de Colombia, que con 2,9 millones de emigrantes del país es el primer país de acogida, seguido por Perú (1,8 millones) y un grupo que se mueve entre medio millón y 600.000 emigrantes, como Brasil, Chile, Ecuador, Estados Unidos y España.

«Colombia dio una gran muestra solidaria con la regularización de dos millones de venezolanos a través del Estatuto Temporal de Protección, pero no ha expandido los plazos de este permiso y sigue manteniendo, al igual que la mayoría de los países, regímenes de refugio arcaicos que no están respondiendo de forma adecuada a las necesidades de protección internacional, como lo estipula la definición extendida de refugiado de la Declaración de Cartagena», concluyó Trompetero.

La estimación del Gobierno chileno es que entre 200.000 y 300.000 venezolanos pueden llegar en los próximos meses, «cerca de un 10% del total», afirmó Manuel Monsalve, subsecretario de Interior, asustado ante el impacto que viene.

Como Raúl Mulino, presidente panameño, consciente de que el megafraude de Maduro «agravará la crisis migratoria en el Hemisferio». Panamá y EEUU ya trabajan en el Darién para limitar la salida de emigrantes, que en lo que va de año suman más de 200.000, el 66% venezolanos.

La líder opositora María Corina Machado consideró este martes que es “una buena señal” que Nicolás Maduro, no haya cerrado el canal de comunicaciones con Brasil, Colombia y México, luego de ser proclamado oficialmente como vencedor de las elecciones del 28 de julio, un triunfo cuestionado dentro y fuera del país.

EFE

“Siento que, al menos, la disposición de no haber cerrado el canal (de comunicaciones) con Brasil, México y Colombia es una buena señal y esperemos a ver qué ocurre en estas semanas, que creo que es crucial”, dijo Machado en una rueda de prensa virtual con medios de Colombia, Ecuador y Perú.

Al respecto y al ser preguntada acerca de una negociación que conduzca a una transición en Venezuela, afirmó que “dentro del oficialismo no hay una posición homogénea”.

“No es un grupo jerárquico, sino heterárquico, y hay grupos que están claramente dispuestos a negociar y presionar para que eso (la transición) ocurra y otros que no. Otros están atrincherados y dispuestos a cualquier cosa”, comentó.

Machado subrayó que “todo el mundo sabe” que el abanderado de la oposición mayoritaria Edmundo González Urrutia “ganó apabullantemente” los comicios, si bien destacó que Brasil, Colombia y México “han tomado posiciones de mayor prudencia para mantener canales de comunicación con el régimen” de Maduro.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no ha publicado los resultados desagregados de los comicios -contrariando su propio cronograma-, pese a los numerosos pedidos de transparencia por parte de la comunidad internacional.

“Yo creo que esa es una opción, en este momento, razonable. Que exista esta opción a través de la cual el régimen pueda escuchar a gobiernos históricamente cercanos (que piden) una verificación estricta, autónoma, independiente e internacional”, agregó.

Acerca del Gobierno del presidente colombiano, Gustavo Petro, dijo que no puede “juzgar intenciones”, pero sostuvo que “si hay un país en el mundo al que afecta el desenlace de este conflicto”, es el suyo.

“El Gobierno de Colombia está clarísimo que, si Maduro se aferra a la fuerza, lo que podemos estar viendo en días o semanas es la ola migratoria más grande que ha habido hasta ahora”, apostilló.

Tras aclarar que no se ha comunicado directamente con Petro, aunque su canciller, Luis Gilberto Murillo, ha mantenido diálogo con la oposición, Machado aseveró que espera de Colombia “posiciones firmes, nítidas, ajustadas a la verdad y valores democráticos”.

En este sentido, hizo hincapié en que, “más allá de las diferencias que pueden haber en el plano ideológico”, ha quedado claro “que lo que está en discusión en Venezuela en este momento es el respeto a la soberanía popular o un sistema totalitario, una tiranía que se aferra al poder a la fuerza”.

Una transición negociada

Acerca del futuro en Venezuela, Machado reiteró que “Maduro ha evaluado de manera incorrecta sus funciones y hay que presionar para que entienda que su mejor opción es aceptar los términos de una transición negociada”.

La líder antichavista subrayó que el bloque de la mayoría opositora “está absolutamente dispuesto a avanzar” en esa transición.

Sin embargo, advirtió que eso pasa por respetar los resultados del 28 de julio, cuando, según sus datos, venció González Urrutia, y no pensar en una cohabitación, sino en “una transición a la democracia”.

De otro lado, dijo que están “dispuestos a las garantías e incentivos para todas las partes”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top