Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El Congreso español aprobó este jueves la ley de amnistía que beneficiará a independentistas encausados por el proceso de autodeterminación de Cataluña.

EFE

La ley fue aprobada con 177 votos a favor, de los partidos que integran el Gobierno de coalición de izquierda y sus socios parlamentarios, y 172 en contra, de la oposición de derecha.

La amnistía busca la normalización política y social en Cataluña, con esta ley pactada por el partido socialista (PSOE) del presidente del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, con formaciones independentistas como Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y Junts.

La ley entrará en vigor cuando sea publicada en el boletín oficial, lo que se espera en unos días, y a partir de entonces los jueces tendrán dos meses para aplicarla en cada proceso judicial.

Su aprobación fue celebrada entre aplausos por los socialistas y la formación de izquierda Sumar, que integran el Gobierno de coalición en España, y los partidos que lo apoyan en el Congreso.

En cambio, el líder de la oposición, el conservador Alberto Núñez Feijóo, lamentó que «no es un buen día para la democracia» española.

La ley había sido vetada en el Senado, donde los conservadores tienen mayoría.

El líder conservador advirtió de que «será cuestión de los tribunales la derrota de la ley», en alusión a la posibilidad de que quede en suspenso si los jueces presentan una cuestión de constitucionalidad en España o ante la Justicia europea sobre su compatibilidad con la legislación comunitaria.

El fiscal general del Estado en España, Álvaro García Ortiz, tiene previsto reunirse a partir de esta jornada con los fiscales competentes en procesos que pueden verse afectados, para fijar posiciones y evitar criterios dispares en la aplicación.

Los diputados del ultraderechista Vox y de Sumar protagonizaron una dura bronca en la que se cruzaron insultos y descalificaciones, lo que obligó a paralizar el debate durante minutos.

Junts y ERC, por su parte, avisaron de que una vez aprobada la ley, el siguiente pasado será una referéndum de autodeterminación en Cataluña.

La presentación de la ley fue determinante para que en noviembre pasado Sánchez lograra los apoyos parlamentarios necesarios, incluidos independentistas catalanes, para ser investido de nuevo como presidente del Gobierno español.

Junts es el partido del expresidente del Gobierno catalán Carles Puigdemont, huido de la Justicia española desde la declaración unilateral de independencia de Cataluña en 2017, quien podría volver a España con la amnistía.

La ley elimina toda responsabilidad penal, administrativa y contable de las personas relacionadas con el proceso independentistas catalán desde el 1 de noviembre de 2011 al 13 de noviembre de 2023, lo que incluye las consultas sobre la independencia celebradas en 2014 y 2017 en Cataluña.

La amnistía no incluye delitos calificados como terrorismo de acuerdo con la legislación europea, entre otros.

Puigdemont y otros políticos catalanes son investigados por este delito por un juez en España, en relación a una serie de disturbios ocurridos tras aquella declaración.

Mientras el presidente Javier Milei se encuentra en una gira por Estados Unidos, el mandatario argentino volvió a criticar a Pedro Sánchez por el uso privado del dinero del Estado español que él está realizando, mediante una publicación en las redes sociales.

La Derecha Diario

La situación se produjo después de que Milei reaccionara a una publicación que afirmaba que el presidente de España había financiado la defensa de su esposa con fondos estatales.

“El PSOE pagó la defensa de Begoña Gómez con dinero de los españoles contratando al exministro socialista y abogado, Antonio Camacho. Un partido del Gobierno dedicando fondos a una ciudadana particular. Están hasta el tuétano”, afirmó un usuario. Cabe recordar que la primera dama de España había sido implicada en una investigación por presunto “tráfico de influencias”, lo que generó un importante escándalo interno.

Milei reaccionó a la publicación diciendo: “Tsunami de chances: Me quedé corto con ‘más sucio que una papa’. Estos socialistas parece que no sólo hacen mal las cuentas que son imposibles de hacer, sino que ni las propias”.

El Gobierno de España, en vez de aceptar la realidad, escaló la situación y ha oficializado el retiro de su embajadora en Buenos Aires, mediante el Real Decreto 506/2024, firmado por el Rey Felipe VI y el canciller español José Manuel Albares Bueno, que fue publicado en el Boletín Oficial del Estado. En este decreto se oficializa el «cese» de María Jesús Alonso Jiménez como embajadora de España en Argentina.

Como consecuencia de esta decisión del Gobierno de Pedro Sánchez, con el objetivo de querer perjudicar al Gobierno de Milei, la relación diplomática entre España y Argentina queda reducida, de manera indefinida, a un encargado de negocios «ad interim».

El abogado responsable de la defensa de Begoña Gómez es el exministro socialista Antonio Camacho, quien debe tratar de salvarla por una causa de tráfico de influencias. La denuncia fue presentada por Manos Limpias.

Camacho, quien fue secretario de Estado de Seguridad y ministro del Interior durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2011, es fiscal de carrera desde 1991 y ha trabajado en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, además de haber presidido la Unión Progresista de Fiscales.

Manos Limpias acusa a Gómez de utilizar su estatus personal como esposa del presidente del Gobierno para recomendar o avalar a empresarios amigos en licitaciones públicas mediante cartas de recomendación con su firma, algo muy parecido a lo que hicieron históricamente los gobiernos kirchneristas en Argentina.

Los responsables de los medios de comunicación que publicaron las noticias en las que se basa la denuncia de Manos Limpias ratificaron la veracidad de sus informaciones.

El candidato a la presidencia de Venezuela Luis Eduardo Martínez habló en EXCLUSIVA para El Venezolano con nuestro CEO Oswaldo Muñoz.

Martínez quien es abanderado por varias organizaciones entre ellas Acción Democrática, dijo que con su plan de Gobierno podrá recuperar la economía del país en los próximos 6 años.

Asimismo, en relación a la publicación de encuestas, afirmó que sirven de referencia pero al final no se traducen en la verdadera intención del voto el próximo 28 de julio.

Funcionarios venezolanos rescindieron una invitación a la Unión Europea para observar las próximas elecciones presidenciales del 28 de julio, otra clara señal de que es poco probable que el presidente Nicolás Maduro ceda el poder a pesar de permitir que un candidato de la oposición se presente contra él.

Por: Genevieve Glatsky – The New York Times

Tras meses de intensificación de la represión por parte del gobierno de Maduro —que prohibió a aspirantes legítimos presentarse a las urnas, encarceló a opositores políticos y reprimió a la sociedad civil—, la autoridad electoral del país sorprendió a muchos en abril cuando permitió al exdiplomático Edmundo González inscribirse como candidato de la oposición.

El gobierno venezolano se ha visto asfixiado por las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea a la vital industria petrolera del país, y algunos expertos afirman que Maduro permitió que González se presentara solo porque podría ayudarle a convencer a Washington y a sus aliados para que suavizaran las sanciones.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, dijo en una emisión televisada que estaba rescindiendo la invitación hasta que la UE levantara “las sanciones coercitivas, unilaterales y genocidas impuestas a nuestro pueblo”.

“Sería inmoral permitir su participación conociendo sus prácticas neocolonialistas e intervencionistas contra Venezuela”, agregó.

La UE dijo en un comunicado que “lamenta profundamente la decisión unilateral” del consejo electoral y pidió al gobierno que reconsidere su decisión.

La economía de Venezuela implosionó hace casi una década, provocando uno de los mayores desplazamientos del mundo en la historia de América Latina: más de siete millones de venezolanos han abandonado el país, contribuyendo a una oleada migratoria hacia el norte que se ha convertido en un tema dominante en la campaña presidencial de EE. UU.

Tres encuestas realizadas en el interior del país mostraron que la mayoría de los encuestados pensaba votar por González. Pero hay dudas generalizadas de que Maduro permita que se hagan públicos esos resultados, o que los acepte si se hacen públicos.

Este año, el gobierno de Maduro ya ha detenido y encarcelado a 10 miembros de la oposición. Otros cinco tienen órdenes de arresto y están escondidos en la Embajada de Argentina en Caracas, la capital de Venezuela.

Una propuesta en la legislatura también permitiría al gobierno suspender la campaña de la oposición en cualquier momento. Muchos venezolanos que viven en el extranjero no han podido registrarse para votar debido a los costosos y engorrosos requisitos.

Maduro, de 61 años, es el heredero político del movimiento socialista de Hugo Chávez en Venezuela, y ha consolidado el poder desde que ganó el cargo por primera vez en 2013. Controla funcionalmente el poder legislativo, el ejército, la policía, el sistema judicial, el consejo electoral, el presupuesto del país y gran parte de los medios de comunicación, así como las violentas bandas paramilitares llamadas colectivos.

Él y su círculo íntimo también han sido acusados de abusos sistemáticos contra los derechos humanos que constituyen crímenes de lesa humanidad, incluidos homicidios, tortura y violencia sexual.

El oficialista Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ratificó este miércoles la decisión anunciada la víspera de revocar la invitación a la Misión de Observación de la Unión Europea para las elecciones de julio por considerar que busca interferir en los comicios y atentar contra el país.

EFE

La decisión corresponde a “la actitud hostil e irrespetuosa de la Unión Europea contra la República Bolivariana de Venezuela”, comenzó diciendo el presidente del Consejo, Elvis Amoroso, antes de apuntar contra el bloque europeo y acusarlo de haberse comportado “como un actor parcializado y agresivo, lo cual infringe la dignidad nacional”. “Adicionalmente, se convierte en un factor de perturbación a los procesos electorales, manteniendo la ilegal e ilegítima aplicación de medidas coercitivas unilaterales y genocidas, con el único objetivo de ocasionar daños en la población venezolana”, continuó.

Así, aseguró que “ningún organismo extranjero tiene competencias para decidir sobre el programa de veeduría electoral de Venezuela”, descartando por completo la posibilidad de reevaluar su postura, solicitada desde el viejo continente, que ya había realizado un primer viaje exploratorio en abril.

La noticia se conoció este martes por la tarde y sumó, de esta manera, una nueva violación del chavismo al Acuerdo de Barbados, un pacto firmado con la oposición y la mediación de la comunidad internacional en el que se otorgaron beneficios a Caracas a cambio de su compromiso con la organización de elecciones libres y justas.

“Sería inmoral permitir su participación conociendo sus prácticas neocolonialistas e intervencionistas contra Venezuela”, justificó Amoroso en un intento por encubrir que, en realidad, se trata de un nuevo intento de Maduro de sabotear los comicios para seguir en el cargo.

Desde la UE pidieron al Palacio de Miraflores reconsiderar su postura y lo instó a permitir su observación ya que “el pueblo venezolano debería poder elegir a su presidente en elecciones creíbles, transparentes y competitivas, respaldadas por la observación internacional -incluida la Unión Europea- que tiene un largo y distinguido historial de observación independiente e imparcial”.

A su vez, en las últimas horas, desde el comando de campaña del candidato opositor Edmundo González Urrutia, exigieron revertir la anulación de la invitación.

“Exigimos a Nicolás Maduro que revierta esta arbitraria decisión que solo ratifica su condición minoritaria y constituye una evidencia adicional del temor que le tiene a una observación electoral calificada y con credibilidad”, sostuvieron desde la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

A pesar de la gran expectativa por la respuesta del oficialismo, ya se preveía que el régimen jugaría alguna carta dado que la relación con la UE se mantiene tensa. El pasado 20 de mayo, luego de que el bloque levantara algunas sanciones que mantenía sobre Amoroso; el número dos del chavismo, Diosdado Cabello; y otras tres personas, en el marco de las flexibilizaciones otorgadas de cara a los comicios, éstos respondieron tildando al bloque de “mafia” sin moral para imponer sanciones.

“Yo no sé qué irá a hacer el CNE. Están invitados pero son muy torpes (…) No tienen moral para sancionar a ningún venezolano, no tienen moral los esclavistas del mundo, los filibusteros del mundo están en la UE, se han robado las riquezas”, declaró sin dudarlo Cabello mientras que Amoroso sostuvo que sus sanciones han generado un “incalculable daño patrimonial en el pueblo, afectando la salud de niños y ancianos”, a pesar de que se trata de acciones dirigidas a individuos precisos y no afectan a la ciudadanía.

La petrolera británica BP (BP.L) y la energética estatal de Trinidad y Tobago, NGC, recibieron una licencia de dos años del Departamento del Tesoro de Estados Unidos para negociar y desarrollar los campos de gas Cocuina-Manakin con Venezuela, la energética de Trinidad. dijo el ministro el miércoles.

Por: Curtis Williams – Reuters

El mes pasado, Washington no renovó una licencia amplia que había permitido a Venezuela exportar libremente su petróleo y recibir inversiones, pero desde entonces ha emitido autorizaciones individuales a empresas que intentan hacer negocios en el país sudamericano.

A BP y NGC se les permitirá planificar un ambicioso proyecto que involucra un depósito de gas marino que se extiende desde Venezuela hasta Trinidad en el Mar Caribe, dijo el ministro Stuart Young en una conferencia de prensa en Puerto España.

La autorización es la segunda otorgada por Estados Unidos para proyectos energéticos entre los dos países, luego de una licencia a principios de 2023 a Shell (SHEL.L) y NGC para el desarrollo del campo de gas Dragón en Venezuela. Ese proyecto exportaría gas a Trinidad bajo una licencia recientemente extendida hasta octubre de 2025.

«Son los mismos términos que Dragon, donde podemos pagar en moneda estadounidense», dijo Young, refiriéndose a la licencia, que permitiría a los clientes pagar el gas en moneda fuerte como una exención a las sanciones de Estados Unidos a Venezuela.

Un portavoz de BP había dicho a principios de este mes que la empresa había suspendido las negociaciones sobre Cocuina-Manakin, que por parte de Venezuela pertenece al proyecto Plataforma Deltana, hasta recibir una nueva autorización de Estados Unidos.

Antonio Ledezma presentó su libro en Berlín, Alemania, donde destacó la contribución que hace Venezuela para mantener la biodiversidad del planeta Tierra. «Mi país aporta no menos del 9 % de la biodiversidad de este mundo, mientras que de otras partes estimulan el cambio climático, no se preocupan por la pérdida de hábitats, se centran en una desenfrenada sobre explotación de recursos fósiles, contaminan sin contemplación océanos que acusan acidificación de sus aguas, se liquidan porciones de bosques por la tala y la deforestación indiscriminada, se ven ríos, lagos y embalses con islas de desechos, manchas petroleras o amenazados por la sedimentación que no se atiende adecuadamente, todo eso provoca, deslaves, deshilo, olas de calor, sequias, liquidación de glaciares, alteración o desequilibrio en la eco esfera, es deplorable que los seres humanos se comporten como sus propios depredadores», sentenció Ledezma.

El Debate

Antonio Ledezma desglosó su nueva obra escrita de la mano del exembajador Erick Becker y de líderes opositores como Rosimar Valdivieso Nixon Moreno, en compañía de ciudadanos venezolanos residentes en Alemania. Ledezma destaca en su reciente libro Venezuela, Política y Ambiente, que «para hacer frente a todos los planes de reconstrucción de su economía, su tejido social y ponerse a tono con los acuerdos de la Cumbre de París de 2015, Venezuela debe contemplar apelar al fondo para pérdidas y daños acordados en la COP27 celebrada en noviembre del año 2022 en la ciudad egipcia de Sharm el Sheikh, que apunta a la responsabilidad de todos a contribuir a mitigar y resolver los fenómenos climáticos, ese fondo debe privilegiar a los países en desarrollo llamados a sacrificar sus reservas fósiles, de allí que mirar hacia la Alianza Financiera de Glasgow para el Cero Neto, es una obligación y derecho irrenunciable de Venezuela».

Asimismo, recordó a los presentes en el acto que «la atmosfera la compartimos 198 países del planeta Tierra, Venezuela es apenas uno de ellos, estamos obligados a evitar el calentamiento global, pero debemos recibir apoyo para lograr la recuperación económica y humanitaria de un país ahora desbastado». Ledezma señaló que diariamente se están disparando un aproximado de 50 mil millones de toneladas de CO2, gases de efecto invernadero, mientras que «desde el inmenso Amazonas venezolano se le ofrece al mundo un gigante pulmón, sumado a los bosques y parques naturales que son sumideros de carbono que contribuyen a disminuir la gravísimas emisión de esos gases».

Por otra parte, el exalcalde Ledezma le da relevancia a la capacidad de su país de producir abundante energía blanca «porque cuenta con un potencial hidroeléctrico de grandes magnitudes, también a la posibilidad cierta de estar produciendo hidrogeno verde en tiempo no remoto». Antonio Ledezma también cumplió una visita a la cancillería de Alemania, donde sostuvo reuniones en las que expuso la situación de Venezuela y la marcha del proceso electoral. El libro editado por Kálathos, será presentado el 9 de junio en la caseta 213, en la próxima Feria del Libro de Madrid.

Desde la fundación de los Estados Unidos, el derecho de nacimiento de la libertad económica —el derecho a ganarse la vida honestamente libre de intrusiones gubernamentales onerosas e innecesarias— fue uno preciado.[1] Como explicó el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Stephen Johnson Field:

Por: Dick M. Carpenter II – Instituto de Libertad Económica

Y cuando las colonias se separaron de la madre patria, ningún privilegio fue más plenamente reconocido o más completamente incorporado a la ley fundamental del país, que el hecho de que todo sujeto libre del imperio británico tuviera derecho a buscar su felicidad siguiendo cualquiera de los oficios y las ocupaciones establecidas conocidas del país, sujeto solo a las restricciones que afecten igualmente a todos los demás.[2][3]

Asimismo, según el juez William O. Douglas, “el derecho al trabajo. . . [es] la libertad más preciosa que posee el hombre”.[4]

Durante muchos años, sin embargo, las legislaturas han adoptado un número creciente de regulaciones, como licencias ocupacionales, que restringen la libertad económica.[5] Los tribunales han aprobado muchas de ellas.[6] Con todo esto, se ha perdido en gran medida un principio importante: la presunción de libertad.

Según el destacado profesor de derecho de la Universidad de Georgetown Randy Barnett, la presunción de libertad “requiere que el gobierno justifique su restricción a la libertad, en lugar de exigir al ciudadano que establezca que la libertad que se ejerce es de alguna manera ‘fundamental’”, y no un regalo del que disfrutan a gusto del gobierno;[7] o como lo expresan los estatutos de Virginia:

El derecho de toda persona a ejercer cualquier profesión, oficio u ocupación legal de su elección está claramente protegido tanto por la Constitución de los Estados Unidos como por la Constitución del Commonwealth de Virginia. El Commonwealth no puede restringir tales derechos excepto como un ejercicio razonable de sus poderes policiales cuando (i) se encuentre claramente que tal restricción es necesaria para la preservación de la salud, la seguridad y el bienestar del público y (ii) dicha restricción no es mayor de lo necesario para proteger o preservar la salud, la seguridad y el bienestar públicos.[8]

Aplicado prácticamente, esto significa, por ejemplo, que al considerar nuevas regulaciones que afectarían la libertad económica, el punto de partida debería ser la libertad de práctica. Los legisladores deben suponer que las personas tienen derecho a ejercer la ocupación elegida sin que existan regulaciones gubernamentales, a menos y hasta que la evidencia sistemática demuestre que este derecho debe restringirse para proteger al público.

Restaurar el “primer propósito del gobierno”

Esto es más que un argumento económico. También se trata de crear una sociedad justa.

En 1787, James Madison escribió que la protección de los derechos de propiedad “es el primer propósito del gobierno”. Para Madison, los derechos de propiedad se extendían a mucho más que bienes raíces y pertenencias personales. Consideraba que cubrían “todo aquello a lo que un hombre pueda atribuir un valor y tener un derecho”, incluidas “las opiniones y la libre comunicación de ellas” y “el libre uso de sus facultades y la libre elección de los propósitos en los que emplearlas”.[9] Su inclusión de la libertad económica bajo la rúbrica de los derechos de propiedad fue inequívoca:

No es un gobierno justo, ni la propiedad está asegurada bajo él, aquel en donde la propiedad que un hombre tiene en su seguridad personal y libertad personal es violada por incautaciones arbitrarias de una clase de ciudadanos para el servicio de los demás. . . . No es un gobierno justo, ni la propiedad está asegurada bajo él, aquel en donde restricciones arbitrarias, exenciones y monopolios niegan a una parte de sus ciudadanos el libre uso de sus facultades y la libre elección de sus ocupaciones, que no solo constituyen su propiedad en el sentido general de la palabra; sino que son los medios de adquirir propiedad estrechamente definidos.[10]

Al cumplir la exigencia de Madison de un gobierno justo y ejecutar el “primer propósito del gobierno”, los funcionarios electos hoy deben proteger los derechos de propiedad de los ciudadanos a quienes sirven, incluida la libertad económica y la libertad de práctica. Al hacerlo, deberían gobernar desde una presunción de libertad. La necesidad de que sea así es hoy más esencial y urgente que nunca.

El gobierno de Eslovenia ordenó este miércoles el allanamiento de dos medios opositores, Nova24 TV y Democracija, en un movimiento que genera controversia justo antes de las elecciones europeas. Esta acción ha sido vista como un intento de sabotaje al inminente triunfo del partido opositor SOS, dirigido por el exprimer ministro Janez Jansa.

Diario Las Américas

«El comportamiento del gobierno esloveno se asemeja al de las dictaduras caribeñas, Cuba, Nicaragua y Venezuela», señala el comunicado de la Internacional Demócrata de Centro, IDC – CDI, destacando los métodos utilizados para reprimir a la oposición.

Esta comparación se hace aún más relevante considerando que uno de los partidos de la coalición oficialista, Levica, pertenece a la Internacional Progresista y tiene estrechos nexos con el régimen venezolano.

El allanamiento ha sido calificado como ilegal, recordando las medidas tomadas hace 20 años por el fallecido presidente venezolano, Hugo Chávez, para cerrar la principal televisora independiente de Venezuela, Radio Caracas Televisión (RCTV).

«De no haber una reacción internacional fuerte, este método, idéntico a los mecanismos que usa el Foro de Sao Paulo para perseguir a sus adversarios, se expandirá por toda Europa», advierte el comunicado.

La comunidad internacional y los defensores de la libertad de prensa están llamados a reaccionar ante esta medida, que amenaza con establecer un peligroso precedente en Europa. Mientras tanto, se espera que el pueblo esloveno exprese su rechazo a esta medida totalitaria a través del voto.

-Haciendo lo mismo el resultado será igual, dijo agriamente mi querida compañera  Ucabista -Yo he ayudado en todas las campañas y siempre nos liquidan con el CNE,  agregó otra de mis amadas compañeras de promoción. A ambas les respondí tajantemente:– Entonces…¿nos quedamos en casa? -Nosotras sí, contestaron al rompe. Con estupor  dejé la discusión hasta allí pero arranqué a escribir mis reflexiones sobre el tema. 

¿Qué es distinto esta vez? 

1. La gran diferencia está en la clara decisión popular de cambiar el curso de la  república que ahora alcanza más de 80% en las encuestas. En ninguna de las anteriores  elecciones este descontento expresado en la necesidad de cambio superaba 55%. Así que  estamos ante un gran resentimiento nacional que se manifiesta contra todo lo que simboliza  el chavismo y el rechazo a cada uno de sus portavoces. La cosa es tan grave que entre ellos  solo pueden disputarse los picos de impopularidad. Esto jamás se vió en elecciones 

anteriores. Y, peor aún, los dos protagonistas del chavismo en la batalla electoral, Super  Bigote y el otro, son los personajes políticos más repudiados por la opinión pública nacional. 

2. Por primera vez el Chavismo concurre a un evento electoral en medio de profundas  grietas internas causadas por el exceso de dinero, poder e impunidad. Nadie odia más al  comandante sustituto, dentro de las FARC, que el aspirante nuevo que solo reconoce como  jefe al mandamás difunto. Por eso se dividen ¡Se fracturan¡ Y algunos incluso se  autoproclaman disidentes. Otro tanto sucede con los paramilitares ¿Quién mata a Carlos  Castaño? ¡Su propio hermano¡ ¿Por qué? Por poder y dinero. Luego ¿qué pasa con las 

organizaciones criminales cuando el jefe histórico ya no está? La lucha entre capos se hace  sangrienta y a medida que avanzan en importancia llega un punto en el cual ya no hay  suficiente espacio para convivir. Allí siempre aparece la presión de la policía, la opinión  pública o la ley…y alguien se hace más sospechoso que el otro arrancando entre ellos los  tumbes, ejecuciones, negociaciones y entregas. Esta misma lógica aplica a todo entorno en  el cual solo impera la ley del más fuerte. Al no regir la ley formal…no existen límites. Pues  eso exactamente está en pleno desarrollo en aquel lado, debilitando sus movilizacionesliderazgos, comandos, entendimientos, etc etc. 

3. En contraposición, es primera vez que de este lado hay un liderazgo fuerte y cierta  unidad formal. En efecto, el tsunami del 22/10 impuso un claro protagonismo opositor y,  a su vez, una unidad que se puede exhibir gracias a la polémica decisión de dejar viva a  una parte del status quo. Evidentemente, después de tamaña medida solo queda traducir  eso en un entendimiento potable y nadar hasta la orilla con quien reme en el mismo sentido.  Ello hipotéticamente fortalece la organización y control electoral a menos que se caiga en la  locura de desconocer a quienes se dejó expresamente vivos, desde una parte o por el  contrario, se desobedezca al liderazgo que recientemente arrasó, desde la otra. Más allá, el  entendimiento entre el candidato formal y el liderazgo real admite mejoría con el concurso  de gente razonable en actitud muy diferente a la de cortesanos con el libro Elogio de la  adulancia debajo del brazo. Entonces concluyamos que la costosa unidad formal genera al  menos mayor capacidad para cuidar las mesas junto con la participación ciudadana y, por  ende, mayor chance de defender un resultado favorable en los comicios.

A eso se suma que un huracán errante pasa por cada pueblo sacando a la gente de sus  casas para compartir un abrazo y hasta el más íntimo de sus sentimientos. Ante la  concurrencia de estos factores, aquellos han extremado los cuidados para fuñirla y al hacer  eso la convirtieron en el verdadero issue de la campaña. Exactamente lo que hicieron con  Martinelli en Panamá. Grave error del chavismo, por cierto. 

4. Lo otro diferente es que ya la gente no sale solo a gritar cosas bellas…sino también sale decidida a imponer el acceso de la jefa de la oposición a sus pueblos aunque les  cierren los negocios. Eso es producto de que la gente desde el 22/10 se reconoce como  mayoría y actúa como tal. Es primera vez que nadie se amilana ante la amenaza chavista  sino que ella hace aguas frente a la presión popular. Algo nunca visto en socialismo. 

5. Esta vez todo el mundo asume que van a hacer trampa. Dicen mis compañeras, ante  esto:-Ajá..¿y? Bueno eso hace a la gente estar más ojo avizor, agudiza su determinación y  ganas de ganar. El 28J hasta por debajo de las piedras saldrá gente a votar. Si quieren  quedarse ellas en sus casas por experiencias pasadas…respetable…pero todo el mundo  percibe en su piel, con cada uno de sus sentidos activos…que lo que sucede en la calle y  con la gente es algo que jamás se había visto. Tanto que hasta el propio candidato formal comienza a congregar multitudes en sus visitas, conmocionar cuadras completas ¡Increíble¡ 

Y como a la gente se le habló claro acerca de la trampa…todos avisados, abusados y  pendientes. Es decir, en vez de amilanarlos…lograron que una arrechera acumulada  recorrra ahora las venas de los venezolanos. Es primera vez que vamos a una elección con  la misma conviccción de Indiana Jones entrando en el Templo de la perdición: vamos al  terreno de ellos, con sus máquinas tramposas, con su CNE ladrón, con sus equipos  trucados pero somos tantos como nunca antes fuimos y ya no tan pendejos como en  ocasiones anteriores cuando se nos vendía que el régimen más bandido del mundo tenía el  sistema electoral más limpìo del planeta. El motor es la determinación…no la fantasía. 

6. El mundo ya no tiene dudas en esta oportunidad. Ni siquiera exponentes del FSP  quieren cargar con este bacalao y toman distancia. Y salen mis panas a decir: ¿Y? ¡Ahora  ni siquiera va a haber observadores¡ ¡Precisamente¡ La observación nunca tuvo acceso a  la raíz de la trampa entonces ¿en qué cambia no tenerla? Evidentemente eso afecta el  respeto que puede merecer esta elección ante el mundo. Pero a los efectos internos  nuestros, lo que vale es que quien vote se quede, pregunte, presione, se meta, chequee,  revise, grite, exija su escrutinio y el conteo sea verificado contra las papeletas. 

7. Lo otro distinto es que esta vez nadie cree que Super Bigote o el otro tengan  capacidad de mejorar la condición del país desde el poder. Nadie…ni siquiera los  oportunistas creen eso. La conviccción es que ni con el barril en $200 ni el oro en $30.000  …esto tendría arreglo en sus manos. Por el contrario, hay la seguridad de que eso se lo  robarían ellos y sus relacionados. De suerte que ya nadie tiene esperanza de un cambio  positivo encabezado por el chavismo. Eso infunde más ánimo a la gente y les incentiva a  jugársela. 

8. No hay dudas en torno a cuál es la oposición real y, a la par, hay mucha claridad  en torno a los alacranes porque salieron del closet. Estos animalitos tuvieron que  quitarse el disfraz y lo que representan todos sumados es tan exiguo que no supera el  margen de error estadístico en las encuestas más serias. Además, el alacranato ya no  engaña a nadie. Se les ven las patas de alacrán, los movimientos de alacrán, las alianzas  de alacrán…y, finalmente, son reputados como alacranes

9. Por alguna razón subyacente, la gente asume que este es su último gran tren. Pero  más que terminar de irse, la gran mayoría anhela que sus familiares vuelvan. Por contrapartida, asumen que la situación posterior a este 28J, en caso de perder, sería una

pérdida mayor de libertades y la asunciòn definitiva del modelo nicaraguense…quedando  abierta la vía del éxodo. Esta última gran pelea…convoca lo mejor de las voluntades  ciudadanas. 

10. El pueblo asume que hay chance. Lo ve. Lo siente. La maquinaria oficial la sabe muy disminuida. Las amenazas entonces se diluyen. Los controles se relajan. El agua busca por  dónde salir. Y como este régimen vive de ciertas apariencias democráticas…pues está  atrapado por la necesidad de hacer elecciones asi sean amañadas. Y allí ve la gente clara  posibilidad. Por su parte el régimen sospecha hasta de los que amañan sus votaciones. 

Mientras eso se aprecia en el terreno, hay quienes esperan con un mazo tras la puerta el  día después de las elecciones. Otros, hasta de buena fé, critican la opción opositora por cualquier cosa. Los más intrépidos se esconden tras el alacranato bajo distintos ropajes y  tiran la piedra y esconden la mano…pero siempre se les ve el bojote. Los menos, sucumben  agotados a la desilusión crónica. Y las encuestas demuestran que la amplísima mayoría  está dispuesta a darle un palo a la lámpara el día de la elección pero calladitos…y sin  mostrarse mucho. Callados aunque tengan que vestir de rojo obligado…pero determinados  a echar un vainòn.  

Hay de todo como siempre y, a la par, también hay cosas que nunca antes vimos: pueblos  que se paralizan, autopistas que se trancan para dejarla pasar, curiaras que se convierten  en carrozas de carnaval, fiesta de ilusión, mitines que adquieren forma de oficios  religiosos…magia…esperanza. 

Cabe decir que casi todo es diferente…excepto la desilusión de algunos, cada vez menos.  Ojalá sus mentes siquiera se abrieran a disfrutar en plenitud del espectáculo del  derrumbamiento de una época en favor del surgimiento de otra ¿Y saben algo? Algo  innegablemente se mueve…y a ellos, con el sol en las espaldas, todo les sale mal. 

Yogi Berra decía que para ganar el juego habia que poner a jugar la bola. Para eso  precisamente sirve el 28J…para poner a rodar finalmente la bola. No importa que el jefe  opositor ahora tenga que ser el manager y otro el bateador. No importa que no la dejen  pasar …porque pasa. No importa que no le dejen hablar porque seguramente con dos tirros  puestos en la boca seguiría dando vueltas y estremeciendo pueblos a su paso. Ya no importa  lo que hagan y ni siquiera importa lo que ella diga. La suerte está echada. 

Este fin de ciclo chavista, en su batalla final, simula un combate en el Coliseo Romano. 

Al pie de la arena está el contendiente oficialista que cuenta con jueces comprados. En la misma arena, también, nuestro gladiador romano con un buen second en su esquina. Por  cierto, a este equipo opositor y retador nadie le cree capaz de convocar bailoterapia alguna si le arrebatan los comicios. Por ende, nadie les ve caras de bolsas…pero sobre todas las  cosas, se les siente dispuestos a llegar hasta el final desde el mismo instante que pusieron  pie en la arena. Mientras, en las gradas, el público se enardece con ganas de reventar el  estadio en favor del retador. Y los que cuidan …saben ya lo que la gran mayoría quiere y  cada día sacan cuentas porque se ven poquitos ante tanta masa decidida. 

Entonces, la mesa está servida para un resultado singular que podría llegar a conocerse  como: el día en el cual la decisión popular arrasó con la trampa…y los tramposos

Y comenzará a escribirse otra importante historia. 

Nuestra mejor historia. 

@vladimirpetit @vladimirpetitmedina www.vladimirpetit.com

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top