Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Ya se detectan fotografías manipuladas de dirigentes opositores venezolanos en redes sociales. Expertos prevén la aparición cada vez más frecuente de bulos y deep fakes con fines políticos. Recomiendan consultar información electoral “de primera mano”.

La Voz de América

La desinformación en la campaña electoral presidencial de Venezuela ya es una realidad que acumula varios ejemplos, especialmente en las redes sociales y las plataformas digitales, y sus manifestaciones serán cada vez más frecuentes y graves a medida que se acerque la fecha de la votación, según expertos.

Venezuela es un país caracterizado por un ecosistema de medios de comunicación marcado por el control oficial y de espacios digitales signados por la censura, restricciones de acceso y hasta sanciones penales, han advertido en los últimos años gremios, investigadores, ONG locales y la oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos de Naciones Unidas.

En ese contexto, las audiencias han migrado a espacios donde puedan consultar voces alternativas y plurales, explicó la consultora y académica venezolana Carmen Beatriz Fernández, especializada en ciberpolítica, desinformación y campañas electorales.

En promedio, siete de cada 10 venezolanos recurre a las redes sociales para informarse sobre las novedades políticas y la mayoría lo hace a través de la plataforma de mensajería directa WhatsApp, según sondeos de las firmas More Consulting y Datincorp.

Fernández comentó en conversación con la Voz de América que esa es una alternativa útil para vencer el filtro de las censuras en medios tradicionales, como la televisión y la radio, pero que, a su vez, da campo a uno de los más grandes riesgos de cualquier campaña: la desinformación.

“Los nuevos medios digitales y plataformas sociales tiene mucha importancia, pero también se abre una ventana muy importante, una oportunidad, a la desinformación digital. Lo vamos a estar viendo en esta campaña (en Venezuela) más intensamente cuanto más nos acerquemos al 28 de julio”, fecha de la votación, dijo a la VOA la profesora de comunicación política en la Universidad de Navarra, España.

Son varios los casos detectados

Ejemplos de desinformación electoral en Venezuela ya comienzan a manifestarse. CID Gallup, una firma consultora internacional con 45 años de experiencia, recién rechazó la publicación de “información equivocada” que le atribuyeron hace días en una publicación en redes sociales.

Se refirió a una presunta encuesta de su autoría divulgada en la red social X por una dirigente nacional del Partido Cambiemos, donde el candidato Antonio Ecarri aparecía en tercer lugar en la carrera presidencial con un supuesto 12,5 % de intención de voto.

El sondeo “no corresponde” a sus datos, indicó CID Gallup, que tachó la imagen publicada con un texto en rojo que reza “fake news” (noticias falsas).

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Voz de América

A simple vista, Venezuela es una de las economías que más crecerá este año en la región, según las proyecciones de la Comisión Económica Para América Latina y El Caribe (CEPAL). Detrás de la “nueva rica” Guyana, cuyo crecimiento esperado ronda el 34% bajo el boom de sus nuevos yacimientos petroleros, el PBI venezolano se expandirá 4% en 2024, en contraste con una caída de 3,1% proyectada para la Argentina.

Por: Marcelo Izquierdo – TN

El crecimiento de la economía venezolana será este año superior al promedio de toda la región, que se ubicará en 2,1%, de acuerdo a las estimaciones de ese organismo de Naciones Unidas.

La noticia es positiva en un marco político complejo y con elecciones presidenciales a la vista, el 28 de julio. Pero detrás de los datos fríos hay otra historia oculta. “Para evaluar las perspectivas de crecimiento de una economía como la venezolana hay que saber de dónde viene”, dijo a TN el economista jefe de Anova Policy Research, Omar Zambrano.

La respuesta es contundente: “Viene de un proceso largo y profundo de contracción económica que duró 8 años. En ese lapso, entre 2013 y básicamente todo 2021, la economía se contrajo aproximadamente entre 75 y 80%. Lo que quedó es apenas una fracción de un cuarto o un quinto de lo que llegó a ser la economía hace apenas 10 años. Ese es el punto de inicio”, afirmó.

Dolarización de hecho, pobreza y petróleo

Venezuela llegó a ser la cuarta economía de la región, detrás de Brasil, México y la Argentina. “Hoy la República Dominicana es más grande en términos económicos. Pasamos del cuarto lugar al décimo en el ránking”, dijo a TN el economista Hermes Pérez, profesor de la Universidad Metropolitana de Caracas. La economía venezolana se asocia más al tamaño de una pequeña nación centroamericana.

El país llegó a tener un PBI de US$370.000 millones. En 2023 fue de US$96.000 millones, aunque llegó a estar en US$55.000. “Perdimos el 80% de la masa muscular del 2013 al 2021″, resumió Pérez.

La crisis no quedó atrás, pero los venezolanos ya no pasan tanto trabajo para conseguir cualquier tipo de productos de primera necesidad, como hace apenas 5 o 6 años, cuando no había literalmente nada. La dolarización de facto logró frenar la hiperinflación, que estaba consumiendo a una población sumida en la pobreza general, la escasez y el drama cotidiano de conseguir un plato de comida.

Hoy las góndolas de los mercados lucen colmadas, con mayor variedad que los súper argentinos. Florecen los bodegones con productos importados para regocijo de una diezmada clase media reducida a su mínima expresión por la crisis y la migración. Todo a precio dólar tras la apertura masiva de importaciones. La “moneda del enemigo” reina en todo el país y dejó al bolívar, la devaluada divisa local, a un mero rol de partenaire, como en la Argentina. De hecho, el 50% de los depósitos bancarios están en dólares.

La pregunta es: ¿Hay dinero para comprar esos productos? La pobreza sigue siendo el centro del universo venezolano. Según la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi), elaborado por distintas universidades del país, el 80% de la población es pobre. “El 50% sufre de pobreza crítica. Pero en el otro lado de la moneda surgió una clase media emergente que abarca al 10/15% de la población. Y hay un grupo más pequeño que realmente no se sabe si por actividad económica o corrupción se ha enriquecido de manera brutal”, comentó Pérez.

El fantasma de la hiperinflación quedó atrás. Venezuela llegó a tener un índice de 130.000% en 2018. Desde entonces viene bajando: en 2019 fue de 9585%; en 2020 de 2959%; en 2021 de 686%; en 2022 de 234% y en 2023 de 189%. “Ahora, a abril, tenemos 64,9% anualizado. Se ha venido mejorando en este punto”, dijo el economista de la Universidad Metropolitana de Caracas.

Qué impulsa hoy el crecimiento del 4% en la economía de Venezuela

Venezuela ha sido beneficiada por la invasión rusa a Ucrania ante el aumento del precio del petróleo, su principal recurso de exportación.

“Entre 2020 y 2023 los ingresos crecieron 189%. En 2020 fueron US$5738 millones y el año pasado llegaron a US$16.471 millones. Se triplicó el ingreso petrolero. Y para este año estimamos unos US$18.000 millones. Estaríamos hablando de un incremento del 200% de la factura petrolera. Solo en el primer trimestre de 2024, entraron US$4634 millones, contra US$3479 millones en el mismo lapso del año pasado, un 33% más”, puntualizó Pérez.

Este incremento en las exportaciones se recostó en la flexibilización de las sanciones impuestas por Estados Unidos para impulsar un acuerdo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición que desemboque en un proceso electoral limpio y democrático. Venezuela celebrará elecciones presidenciales el 28 de julio próximo. Sin embargo, las trabas impuestas a los dirigentes opositores para presentar sus candidaturas, como ocurrió con la popular María Corina Machado y su ladera Corina Yoris, provocaron fuertes denuncias y amenazas de Washington para retomar las sanciones.

“Estados Unidos abrió las puertas a la importación de petróleo venezolano con estas flexibilizaciones. Esto tiene grandes ventajas. No es lo mismo llevar el crudo a ese país, que está a tres horas y medio de vuelo, que a China o a la India. Además, hay una ventaja adicional: las refinerías de Corpus Christie, en Texas, están diseñadas para recibir el crudo venezolano”, afirmó Pérez. El petróleo venezolano tiene un alto contenido de azufre y metales pesados y requiere de procesos especiales para su refinación.

Ahora, si Estados Unidos agrava las sanciones, el crudo deberá exportarse a otros países más alejados. Por las trabas, el pago se debe realizar bajo un complejo mecanismo financiero. Los compradores exigen un fuerte descuento en el precio para sortear esos onerosos impedimentos norteamericanos. En concreto, Venezuela podría perder en el año hasta 1500 millones de dólares.

Atado al poder del petróleo, el país viene aumentando sus exportaciones de cacao, ron, camarones y cangrejos, pero son rubros pequeños comparados con la industria petrolera. Las remesas enviadas por ese ejército de 6 millones de inmigrantes que salieron del país en los últimos años son también una importante porción de divisas que llegan a Venezuela.

Hoy, con una situación económica tímidamente más estable tras la brutal caída en un enorme agujero negro, los venezolanos se preguntan si esta situación podría influir en las elecciones presidenciales. “En líneas generales, al venezolano le ha ido muy mal en los últimos años. La mayoría de la población preferiría un cambio político”, dijo Pérez.

Para Zambrano, economista jefe de Anova Policy Research, el crecimiento esperado de la economía es “bastante mediocre” cuando se lo mide desde dónde viene. “Si hay un triunfo de los sectores democráticos y se logra una negociación que abra el paso a una victoria de la oposición, probablemente el crecimiento va a ser mucho mayor porque va a haber un rebote vinculado a las expectativas positivas para los próximos años”, concluyó.

El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, recibió un disparo después de una reunión de gobierno y está siendo tratado en un hospital, informó el miércoles la agencia estatal de noticias del país.

CNN

Según la agencia de noticias TASR, se realizaron varios disparos contra Fico. El estado del primer ministro no se conoció de inmediato y el servicio médico de emergencia de Eslovaquia dijo que envió un helicóptero ambulancia al lugar.

La ciudad de Handlova, donde ocurrió el tiroteo, está a unas dos horas en coche de la capital, Bratislava. El gobierno estaba en la ciudad para una reunión fuera del lugar.

La presidenta eslovaca, Zuzana Čaputová, condenó lo que calificó de ataque “brutal e imprudente” contra el político de 59 años. “Estoy en shock. Le deseo a Roberto Fico toda la fuerza en este momento crítico para recuperarse del ataque”, escribió Čaputová en Facebook.

Fico ganó un tercer mandato como primer ministro eslovaco en octubre pasado después de realizar una campaña que criticaba el apoyo occidental a Ucrania. Antes de las elecciones, Fico no ocultó sus simpatías hacia el Kremlin y culpó a los “nazis y fascistas ucranianos” de provocar a Vladimir Putin para que lanzara la invasión, repitiendo la narrativa falsa que el presidente de Rusia ha utilizado para justificar su invasión.

Mientras estaba en la oposición, Fico se convirtió en un aliado cercano del primer ministro húngaro, Viktor Orban, especialmente cuando se trataba de críticas a la Unión Europea.

Los líderes europeos condenaron inmediatamente el ataque. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tuiteó: “Condeno enérgicamente el vil ataque contra el primer ministro Robert Fico. Estos actos de violencia no tienen cabida en nuestra sociedad y socavan la democracia, nuestro bien común más preciado. Mis pensamientos están con el primer ministro Fico y su familia”.

Y el primer ministro húngaro, Orban, añadió: “Me sentí profundamente consternado por el atroz ataque contra mi amigo, el primer ministro Robert Fico. ¡Oramos por su salud y pronta recuperación! ¡Dios lo bendiga a él y a su país!”

Teresa Borges y Aquiles Martini Pietri, en «Conectados con Venezuela», analizan el plan de Vivienda para Venezuela de María Corina Machado.

La Dra. Teresa Borges García, especialista en Derecho Inmobiliario y profesora de Derecho en la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Aquiles Martini Pietri es miembro Consejo Consultivo Soy Venezuela y expresidente de la Cámara Inmobiliaria.

Vladimir Putin sacudió a su gabinete tras reemplazar al ministro de Defensa,  Sergei Shoigu, quien estaba en el cargo desde el 2012, para nombrar Andrei Belousov. La decisión sorprendió desde Moscú hacia afuera, puesto que Belousov es un economista y académica de profesión, que nunca trabajó en el Ejército ni en otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley.

VOZ

El presidente de Rusia comenzó hace días su más reciente mandato al frente del país que gobierna ininterrumpidamente desde el 2012, aunque también lo hizo entre 1997 y el 2008. Putin, de 71 años, estrenó su nuevo sexenio con el nombramiento de Belousov, destinando en el proceso a Shoigu para dirigir el consejo de seguridad del Kremlin.

¿Quién es Andrei Belousov? 

Economista y académico de 65, se desempeñó previamente como asistente de los primeros ministros durante la década de 1990, ministro de Desarrollo Económico en 2012 y luego viceprimer ministro a partir del 2020, aunque siempre enfocado en el mundo económico.

En efecto, es el responsable de moldear la estrategia económica de los últimos años, en particular aumentando el grado de presencia estatal en la economía.

Belousov también comparte con Putin el hambre expansionista. Según trascendió, fue el único miembro del equipo económico del presidente en respaldar rápidamente la anexión de la península de Crimea a Ucrania en 2014.

¿Por qué Belousov?

Según Sam Greene, profesor de política de rusa en el King’s College de Londres, se trata de un mensaje al exterior, uno que pretende mostrar que para Rusia la economía en tiempos de guerra es fundamental.

“El nombramiento de Belousov es, en parte, un reconocimiento de cuán central se ha vuelto la guerra para la economía, y cuán central es la economía para la guerra. Pero también es más que eso. Es un intento de remodelar lo que se ha convertido en una de las líneas divisorias clave dentro de la élite del poder de Putin”, expresó en diálogo con The Washington Post.

Con el mismo medio habló Konstantin Sonin, un economista ruso que conoce personalmente al ahora ministro de Defensa.

A la hora de describirlo, dijo que “no tiene carisma, seguidores políticos ni base política”, aunque sí la plena confianza de Putin.

“Y entre aquellas personas que estaban claramente a favor de la política industrial, la participación del Estado y el crecimiento liderado por el Estado, él era, con diferencia, el más competente”, sumó.

«La guerra de desgaste se gana con la economía»

A los comentarios de Greene se sumó, Alexandra Prokopenko, antigua asesora del Banco Central de Rusia, quien se expresó en un hilo de X, anteriormente conocido como Twitter. «La prioridad de Putin es la guerra; la guerra de desgaste se gana con la economía. Belousov es partidario de estimular la demanda desde el presupuesto, lo que significa que el gasto militar al menos no disminuirá, sino que aumentará», escribió.

Desde Washington DC se expresó Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Joe Biden, quien optó por remarcar que el Kremlin se maneja bajo un «sistema opaco» en el que solo Vladimir Putin toma las decisiones.

“Puede mover a los profesionales a diferentes roles, pero al final del día, parece obligado y decidido a continuar intentando infligir una brutal guerra de agresión a Ucrania. Aceptaremos lo que venga y apoyaremos a Ucrania junto con una coalición de países y veremos qué pasa”, añadió.

La presidenta del Colegio de Enfermeras del Distrito Capital, Ana Rosario Contreras, advirtió que más de 70% del profesional de enfermería han dejado de ejercer, por los bajos salarios que reciben y las malas condiciones en que se encuentran los centros hospitalarios.

Unión Radio

«Se ha pretendido profundizar la bonificación del ingreso, lo que afecta el bono vacacional y el bono de fin de año, el primero de mayo no se dio un aumento del salario», cuestionó en entrevista con el programa La Frecuencia de Hoy de Unión Radio.

«Los resultados que tenemos hasta este momento son alarmantes, porque algunos se han ido del país y otros se han dedicado a oficios como la peluquería. Hay una migración laboral», agregó.

Según una encuesta de The New York Times, Joe Biden y Donald Trump están empatados entre los votantes hispanos de clase trabajadora.  El perfil de estos encuestados muestra que la popularidad del expresidente está en aumento entre los latinos con menores recursos, ya que el 38 % de los participantes tan sólo terminó la escuela secundaria y sólo el 14 % posee un título universitario.

La Gaceta de la Iberosfera

Además, la encuesta revela que el expresidente Trump lidera la intención de voto en cinco estados clave: Michigan, Arizona, Nevada, Georgia y Pensilvania. En un enfrentamiento directo entre Joe Biden y Donald Trump, el republicano ganaría actualmente con un 48% frente al 42% de Biden.

«Donald J. Trump lidera al presidente Biden en cinco estados cruciales en el campo de batalla, según muestra una nueva serie de encuestas , mientras el anhelo de cambio y el descontento por la economía y la guerra en Gaza entre los votantes jóvenes, negros e hispanos amenazan con desintegrar la coalición demócrata del presidente», explicó The New York Times.

Por otro lado, al menos el 60% de los hispanos encuestados manifestó su descontento con la gestión del presidente demócrata, indicando que uno de los temas principales que influirá en su voto en las próximas elecciones presidenciales será la economía, con un 61% calificando la situación económica actual como «pobre».

El candidato unitario de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, sobrelleva los ataques del oficialismo y también hace lo propio ante los cuestionamientos de los aspirantes que se autodenominan opositores, pero que no representan mayor confrontación al gobernante Nicolás Maduro.

Por: Jesús Abreu Mena – El Pitazo

Tras su designación el 19 de abril como candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, con el respaldo de la ganadora de la Primaria, María Corina Machado, González Urrutia comenzó a figurar en encuestas y estudios de opinión con el impulso que implicaba no solo el apoyo de la Plataforma, sino también de Machado como figura que encarna el liderazgo de la oposición.

González Urrutia prevé iniciar el próximo sábado 18 de mayo una gira política por el país y comenzará en La Victoria (Aragua), localidad de la que es originario, según adelantó el martes al diario colombiano El Tiempo. En ese contexto, en El Pitazo repasamos en claves varios hechos políticos vinculados -directa o indirectamente- con los ataques que desde diversos flancos sobrelleva el candidato opositor en el terreno electoral.

Tapa amarilla

Pero no solo el oficialismo, mediante sus principales voceros, comienza a enfilar sus baterías contra González Urrutia. En el contexto de una campaña electoral atípica, también quienes se autodenominan opositores parecen mostrar más oposición al candidato de la Plataforma Unitaria que al propio Maduro.

Uno de los aspirantes a la Presidencia de la República que se presenta como alternativa política y que lidera la facción judicializada del partido Primero Justicia, José Brito, se refirió recientemente a González Urrutia, a quien calificó de «tapa amarilla».

«Entre un tapa amarilla y un tapa oxidada (en alusión a González y Maduro), Venezuela necesita un presidente de verdad, que tenga un plan b para salir de este atolladero económico y social», dijo Brito en un acto público el 11 de mayo en Anzoátegui.

A Brito se le suma el candidato presidencial por la Alianza Lápiz, Antonio Ecarri, quien dijo públicamente que no conoce a González Urrutia. Ecarri también afirmó en una rueda de prensa que no tiene «complejo de caucho de repuesto» al referirse al candidato de la Plataforma Unitaria.

«No sé quién es, yo no lo conozco. ¿Cómo voy a declinar (a su favor) si yo no lo conozco? (…) Yo soy candidato desde hace tiempo, no tengo complejo de caucho de repuesto», afirmó Ecarri en una rueda de prensa el 29 de abril.

Ante las consideraciones que han manifestado sobre todo voceros del oficialismo, González Urrutia considera que la confrontación no está entre sus aspiraciones. Por ahora, el candidato de la Plataforma Unitaria, como lo afirmó en entrevista televisiva en Venevisión el 28 de abril, se mantiene enfocado en «ganar y cobrar» el 28 de julio.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Pitazo

La furia desatada en el seno de la revolución bolivariana tras dar a conocer la Unión Europea (UE) que sólo retiraba las sanciones contra el principal rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) puede dar al traste con la observación internacional de la UE en las presidenciales del 28 de julio. “Mi propuesta es que le enviemos una misiva firmada por la junta directiva de la Asamblea Nacional (AN) al señor valiente presidente del CNE, Elvis Amoroso, solicitándole que retire la invitación hecha a la UE por groseros, bastardos, canallas, ilegales e ilegítimos”, arengó Jorge Rodríguez, presidente del órgano legislativo bolivariano.

El Mundo

Semejante iniciativa supondría, salvo volantazo de última hora, que la UE no formaría parte del grupo de observadores internacionales para el 28J, en el que también se encuentra Naciones Unidas y el Centro Carter, además de distintos colectivos amigos de la revolución.

“Se hace materialmente imposible por ilegal la invitación y no es culpa nuestra, hay principios innegociables. Ustedes quieren que el poder de Venezuela lo tenga una marioneta, títere senil de Estados Unidos”, disparó Rodríguez en referencia al diplomático Edmundo González Urrutia, candidato de la oposición democrática, que aventaja a Nicolás Maduro por un 40% en las encuestas.

Rodríguez, hermano de la vicepresidenta Delcy, también calificó a los europeos de “ridículos”, “bárbaros” e “imbéciles”. “Veremos quién tiene que meterse sus palabras por donde les quepa”, remachó.

El enfado chavista, que ya adelantó el propio Maduro durante su programa semanal de televisión, aumentó con el paso de las horas tras conocerse que la UE había decidido retirar sus sanciones de forma temporal a cuatro dirigentes y exdirigentes del CNE, en especial a Amoroso, el único de los beneficiados que permanece en la institución electoral. Se trata de un funcionario de absoluta confianza para el Palacio de Miraflores. Bruselas justificó su decisión ante los “pasos alentadores” que habría demostrado el CNE al permitir la inscripción de González como candidato unitario.

Sabedor de que estaba en la mirada de sus jefes revolucionarios, Amoroso aseguró que no aceptaba su perdón, que le permitiría viajar a Europa, «por ser inmorales y contrarias a mis valores ciudadanos».

La UE, en cambio, prorrogó hasta enero las sanciones contra el resto de los dirigentes chavistas, entre los que se encuentran jerarcas, generales, oficiales de Inteligencia, colaboracionistas y torturadores denunciados ante la Corte Penal Internacional.

«Nosotros no necesitamos que nos levanten las sanciones», se jactó por su lado Diosdado Cabello, número dos de la revolución y quien encabeza la lista de los sancionados. «Nadie nos va a imponer cómo hacer las cosas», remachó.

“La observación internacional es positiva para la credibilidad del proceso electoral venezolano. Negar tal participación, es un error gravísimo”. Así lo sostuvo el diputado y candidato a la presidencia de la República, Dr. Luis Eduardo Martínez.

En sesión ordinaria de la Asamblea Nacional desarrollada la tarde de este martes, y ante el planteamiento de la bancada oficialista de suspender la invitación a la Unión Europea (UE) para las elecciones presidenciales previstas para el próximo 28 de julio, Martínez ratificó estar en contra de ello.

“Queremos dejar clara nuestra convicción: Nada ni nadie impedirá que la gran mayoría de los venezolanos vote el 28 de julio por un cambio en paz”, enfatizó en un mensaje hecho público en su cuenta oficial de X.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top