Armando Esteban Quito

El candidato presidencial de la oposición mayoritaria de Venezuela, Edmundo González Urrutia, se reunió este viernes con representantes del Centro Carter que participarán como observadores en las elecciones del 28 de julio, un encuentro del no se conocieron detalles.

El Nacional

A través de X, González mostró fotografías de su reunión con seis delegados del Centro Carter, que llegaron a Venezuela para presenciar la recta final de la campaña y la propia celebración de los comicios, en los que competirán 10 hombres, entre ellos Nicolás Maduro.

«Agradecemos su presencia y compañía en este crucial proceso electoral. La observación internacional será fundamental para la integridad del proceso del 28 de julio. El mundo nos observa y acompaña», indicó.

Ni el candidato ni el Centro Carter han publicado detalles de lo conversado en esta reunión, que se celebra un día después de la detención de un empresario en el estado Táchira, propietario del inmueble en el que se hospedó -a finales de junio- la líder opositora María Corina Machado, quien encabezó entonces actos masivos en esa entidad.

Tal vez ninguna campaña electoral en la historia de Estados Unidos ha estado bajo tanto escrutinio público como la de Joe Biden; no por sus políticas, ni supuestos escándalos, ni el desempeño de sus deberes, sino por la posible disminución de su capacidad mental debido a su avanzada edad.

BBC

Cada paso que da el presidente de 81 años, cada expresión de su cara, cada palabra que sale de sus labios están bajo la creciente lupa de su propio partido, de sus poderosos donantes y de amplios sectores del electorado demócrata.

Estas dos últimas semanas han sido particularmente difíciles para el presidente, con un muy pobre desempeño en el primer debate con su rival republicano, Donald Trump, una fluctuación en sus niveles de energía, falta de claridad en sus intervenciones y crecientes dudas emitidas públicamente por sus propios partidarios.

Así es como se ha desarrollado el interminable vía crucis de Joe Biden en estos últimos 15 días.

El desastroso debate

A mediados de año, en actos privados y otros eventos de limitada difusión como una conferencia el 15 de junio para recaudar fondos para su campaña, la deslucida presencia de Joe Biden empezó a preocupar a sus allegados.

Estos, sin embargo, no manifestaron abiertamente sus dudas sobre la capacidad del presidente en ese momento. Biden acababa de llegar de un extenuante viaje a Europa y ese notable cansancio se aceptó como una excusa válida.

Pero las cosas dieron un vuelco el 27 de junio ante una audiencia de más de 50 millones de espectadores, cuando Biden tuvo un desastroso desempeño en el debate presidencial en Atlanta frente a su contrincante republicano Donald Trump quien, aunque en sustancia no dijo mucho, pareció más atento, energizado y agresivo.

Desde un comienzo, el presidente se le vio cabizbajo, distraído y en ocasiones completamente perdido. Balbuceaba sus frases y no podía articular sus ideas.

Las filas demócratas entraron en pánico y empezaron a surgir los rumores de un posible cambio de candidato. Pero ese cambio, según el reglamento del partido, está en manos del mismo presidente y él dejó en claro que no se retiraría.

El gobernante Nicolás Maduro anunció este jueves 12 de julio la eliminación del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) para operaciones en bolívares.

Tal Cual

«Estoy firmando el decreto para eliminarlo ipso facto, el 2% del IGTF. Ya estamos en condiciones de hacerlo y lo que hay que aumentar es la eficiencia en la recaudación de los otros impuestos que ya existen», dijo Maduro.

Este impuesto era aplicado a las operaciones financieras en bolívares de los contribuyentes especiales. Todavía se mantiene el impuesto de 3% para los pagos con dólares en efectivo.

El anuncio de Maduro, durante un Consejo Nacional de Economía, fue recibido con aplausos y varias celebraciones efusivas entre los empresarios. La rebaja o eliminación de este impuesto ha sido una petición del sector industrial y de comercio desde su creación, debido a que resta competitividad a la producción nacional frente a la mercancía importada.

Según cálculos de Conindustria, después de sumarlo en toda la cadena de producción el IGTF repercute 12% e incrementa el costo de los productos hechos en el país.

Otro de los puntos anunciados por Maduro fue la pronta aprobación de una ley de facilitación de exportaciones no petroleras. «Le pido si es posible a la Asamblea Nacional, diputado Jorge Rodríguez, (que) el martes entre en agenda y nosotros, el jueves que viene, podremos estar firmando y darle el ejecútese a la ley de facilitación de las importaciones no petroleras».

En varias ocasiones ordenó aumentar la recaudación de otros impuestos, aunque auguró que el cobro por impuestos anuales superará 100% con respecto a 2023. «Hay que elevar los tributos que existen, mejorar el sistema de cobro de los tributos».

Se refirió además a la Ley de Pensiones y dijo que «va bien», aunque no dijo el monto que se ha acumulado en dos meses o cómo se utilizará el fondo.

El gobernante insistió en que han «encontrado el camino de un mercado potenciado, diversificado, pero hay que desarrollar la vocación exportadora (…) Que nadie crea jamás que las fórmulas fracasadas durante décadas del Fondo Monetario Internacional son alternativas para Venezuela y el mundo».

Según Maduro, que aprovechó el evento para referirse brevemente al escenario electoral y el candidato Benjamín Rausseo, la economía va en «crecimiento sostenido», y señaló el trabajo para «que Venezuela tenga su mercado propio (…) Nuestro camino no es el extremismo de Argentina o Ecuador».

Además, pidió al Consejo Nacional de Economía hacer más para el financiamiento del mediano y pequeño productor: «que no se convierta en un embudo de recursos para pocos». Por ello, ordenó que para agosto se debe completar la entrega de un millón de financiamientos a un millón de emprendedores por Credijoven, Credimujer y EmpredeVe.

Insistió en que Venezuela registra 12 trimestres consecutivos de crecimiento, «que tiene que ser sostenido. Para lograr ese crecimiento sostenido tiene que haber dos variables. uno, la democratización del crédito. Yo reconozco lo que está haciendo el Banco de Venezuela (…) segundo elemento, la estabilidad cambiaria».

Agregó a la ecuación la desaceleración de la inflación. «Estamos en tiempos que están marcando la inflación más baja en décadas en Venezuela  y eso es un logro del esfuerzo nacional, del esfuerzo empresarial (…) Mientras más crezca la producción más fuerte es la economía y ahora tenemos que avanzar en la vocación exportadora», reiteró.

La ciudad de Panamá se posiciona como una metrópolis inteligentes en Latinoamérica, ocupando el quinto lugar en el reciente índice IESE Cities in Motion (ICIM), reconocimiento valida el compromiso del país con la innovación y el desarrollo sostenible a través de la aplicación estratégica del Big Data y la analítica.

ANPanamá

De acuerdo con Guillermo Rojas, especialista en Ciudades Inteligentes de Datasys, el aprovechamiento del análisis de datos por parte de las ciudades revela información crítica que transforma la comprensión y gestión de la vida urbana.

Mencionó que desde los patrones íntimos de movilidad de los ciudadanos hasta la eficiencia energética y la seguridad pública, estas herramientas son clave para forjar ciudades más adaptables y resilientes en el futuro.

Según Rojas, Panamá tiene un futuro prometedor en su camino hacia convertirse en una ciudad inteligente aún más avanzada, ya que la continua inversión en innovación, la colaboración entre los sectores público y privado, y la adopción responsable de tecnologías emergentes como la Inteligencia Artificial (IA) y el Internet de las Cosas (IoT) posiciona al país como un modelo a seguir para otras ciudades en Latinoamérica y el mundo.

Para Rojas, el compromiso de Panamá con las ciudades inteligentes va más allá de la implementación de tecnologías, dado que se trata de una visión integral que busca mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, promover el desarrollo sostenible y crear un futuro más próspero para todos.

“El Big Data es el futuro de las ciudades, y las ciudades que lo aborden de manera efectiva serán las que prosperen en la era digital, Panamá está demostrando un liderazgo ejemplar en la adopción de tecnologías inteligentes para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos al aprovechar el poder de big data y analítica para construir un futuro más sostenible, eficiente y próspero para sus ciudadanos”, concluyó Rojas.

El Viceministro de Comercio Exterior, Carlos Hoyos, sostuvo una reunión bilateral con su homóloga de Costa Rica, Indiana Trejos, donde hablaron sobre colaboración e integración entre ambos países, específicamente en la industria de semiconductores para potenciar la región.

ANPanamá

Esta reunión se dio en el marco de la celebración del Semicon West 2024 que se realizó en el Moscone Center de San Francisco, Estados Unidos, con el objetivo de posicionar a Panamá como un centro neurálgico para el desarrollo de nuevas oportunidades en la industria de semiconductores.

Panamá y Costa Rica son dos de los países beneficiados de la Ley Chips and Science Act de Estados Unidos, la cual es una legislación estadounidense que destinó nuevos fondos para impulsar la fabricación y la investigación de semiconductores.

Según el Viceministro Hoyos, Panamá se convertirá en un hub regional de semiconductores gracias a su cercanía geográfica, ventajas logísticas y robusta infraestructura tecnológica, atrayendo inversión extranjera directa y generando empleos bien remunerados.

“Como parte de los países al igual beneficiarios del Chips Act de Estados Unidos, nuestro país desempeñará un papel crucial en el avance de esta industria en América Latina», destacó Hoyos.

Agregó que hay un compromiso firme del gobierno panameño con el desarrollo tecnológico futuro, lo que fortalecerá las capacidades de Panamá como nación.

La historia de Costa Rica en el sector de semiconductores se remonta hace más de 25 años, cuando Intel estableció su planta de manufactura en el país, situándolos en el mapa mundial de la tecnología.

Esto ha sido fundamental para el desarrollo de un ecosistema nacional de semiconductores, que hoy cuenta con más de una docena de empresas especializadas en procesos avanzados de manufactura.

El presidente de la Junta Directiva de la Asociación Bancaria de Panamá (ABP), Raúl Guizado, afirmó que las regulaciones y la desaceleración económica son los retos más importantes que enfrenta la banca panameña. 

ANPanamá

Guizado, quien vertió sus declaraciones en la IX Cumbre Financiera Internacional, subrayó la necesidad de simplificar las regulaciones para los bancos, casas de valores y seguros, como una medida crucial para enfrentar estos desafíos.  Manifestó que durante esta Cumbre se presentarán algunas propuestas para resolver el tema de las regulaciones.

El directivo también expresó su optimismo ante la visita del presidente de la República, José Raúl Mulino, al Mercosur. Destacó que la energía y el compromiso demostrados por Mulino son señales prometedoras para el nuevo Gobierno.

Asimismo, el presidente de la ABP manifestó su satisfacción con las recientes designaciones gubernamentales. «Las designaciones del señor presidente han sido muy acertadas. En el sector financiero, el Ministerio de Economía y Finanzas, así como en otros cargos, ha nombrado a personal no sólo capacitado, sino también íntegro, disciplinado y con un alto sentido de patriotismo», concluyó Guizado.

El Gobierno de Cuba anunció a principios de semana medidas económicas para afrontar lo que denomina una «economía de guerra» en un intento por contener el malestar social de los últimos años, con una recesión que es comparada con el “período especial” que atravesó la isla en los años noventa y una inflación que no ha podido ser contenida.

Por: Gonzalo Zegarra – CNN

El Ministerio de Finanzas y Precios ordenó la exoneración de impuestos aduaneros a un grupo de productos importados y estableció precios máximos minoristas a dichos productos, como el pollo troceado, la leche en polvo y el aceite comestible, según un decreto publicado en la Gaceta Oficial.

En buena parte de los últimos cinco años la economía de la isla ha estado en descenso, con la excepción de una tibia recuperación en 2021 y 2022 tras la estrepitosa caída de 10,9% del producto interno bruto (PIB) durante la pandemia, en 2020, según datos del Banco Mundial.

La caída anual en 2019, de 0,2%, fue la primera en 25 años, ya que el anterior decrecimiento había sido registrado en 1993, en los años posteriores a la pérdida del apoyo financiero de la desaparecida Unión Soviética y el endurecimiento del embargo estadounidense.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, que en febrero destituyó al entonces ministro de Economía y luego anunció una investigación contra el cesado funcionario por “graves errores”, reconoció a fines de junio en una reunión del Consejo de Ministros varios problemas, como las “complejidades económicas que atraviesa la nación”, la “inestabilidad en el Sistema Eléctrico Nacional”, una “inadecuada relación” entre el sector estatal y no estatal y un incremento de precios “de manera desmedida”.

El economista Pavel Vidal, profesor en la Pontificia Universidad Javeriana en Cali, Colombia, indicó a CNN que el problema principal es que al menos la mitad del sector estatal cubano no es viable económicamente.

“Ese sector no financiero solo se mantiene cuando hay un aliado externo. Hoy no hay un socio de calibre sobre el que se construyan relaciones comerciales para extraer una renta y se necesita de actores privados, porque los estatales están en gran parte quebrados”, consideró.

Si bien La Habana está alineada políticamente a Moscú y Beijing, con quienes ha firmado acuerdos en varios sectores, no hay en la actualidad una asistencia de la magnitud que alcanzó la Unión Soviética, mientras que las donaciones de países como Vietnam (que envía arroz) o México (petróleo) tampoco alcanzan para cambiar el panorama.

En cuanto al tope de precios anunciado, Vidal considera que no tendrán el efecto que podían tener décadas atrás, porque la economía ya no es la misma. “El sector privado funciona bajo otras lógicas, la regulación no tiene la misma viabilidad. El Gobierno cubano está falto de ideas y de capacidad para manejar una economía mucho más diversificada, no tienen los instrumentos y la experiencia para influir en ese sector que responde a lógicas diferentes”.

A su juicio, la decisión también pasa por la voluntad de mostrar acciones. “Tienen una presión social, la gente está molesta con la inflación y quieren dar la idea de que están haciendo algo”, dijo.

La línea que une a 1994 con 2021

Las protestas antigubernamentales ocurridas el 11 y el 12 julio de 2021 fueron comparadas por varios analistas con el “maleconazo” de 1994, cuando cientos de personas salieron a marchar por el Malecón de La Habana en lo que, en ese momento, fue el acto de protesta más masivo contra el entonces gobierno de Fidel Castro desde 1959.

El Gobierno respondió a las manifestaciones de 2021, que culminaron con cerca de 400 condenas, con algunas medidas como la autorización a la creación de micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes). Desde entonces, se publicó la aprobación de más de 11.000 firmas, aunque el registro no detalla cuántas dejaron de existir tras su instauración.

El economista cubano Ricardo Torres, profesor en la American University en Washington y exdocente de la Universidad de La Habana, indicó a CNN que el Gobierno de Díaz Canel no tiene una ruta establecida frente a la recesión y la inflación.

Al comparar ambas crisis, Torres indica que el punto de partida es muy diferente: “Cuba (en los años noventa) venía de lo que casi todo el mundo entendía como la época dorada del socialismo, con estabilidad, servicios sociales bien desarrollados, una baja diferenciación social. Cuba llega al período especial con reservas de todo tipo, económicas, sociales, políticas”.

En cambio, señala, la crisis actual parte con sectores que nunca recuperaron los niveles previos. “Golpea a una población que ya estaba golpeada. Mucha gente nunca salió del período especial, aunque en ese momento hubo una respuesta del Gobierno. ¿Cuál es el plan hoy, después de al menos cinco años de crisis? No existe”.

Vidal, quien también fue analista de la división de Política Monetaria del Banco Central de Cuba, sostiene que en los noventa el Gobierno de Fidel Castro tomó “medidas más audaces” para modificar el sistema estatizado y dependiente de los aportes soviéticos, como la apertura de la economía al turismo, la creación de algunos mercados y la transformación del sistema financiero, que estaba centralizado.
Años después, explica Vidal, Castro detuvo las reformas y volvió a centralizar la economía cuando, tras una década sin apoyo en el extranjero, halló otro socio externo, Venezuela, gobernada por Hugo Chávez, con quien podía replicar muchas de las lógicas que utilizó anteriormente con la URSS. “Se volvió a centralizar la economía, se detuvo la apertura”, agregó Vidal.

Lea el análisis completo siguiendo este enlace a CNN

Después de ese debate , la situación no podría empeorar para Joe Biden, ¿no?

Por: Michael Curzon – The European Conservative

El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, ciertamente estaba feliz de decir a los periodistas en la cumbre de la OTAN en Washington ayer, 11 de junio, que el demócrata de 81 años no es tan «senil» como para hacerlo no apto para presentarse a la reelección.

Pero apenas unas horas después, antes de una inusual conferencia de prensa en solitario (la primera en más de siete meses), el presidente estadounidense pronunció lo que pronto se consideró otro eficaz «infomercial de Trump». Biden presentó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, «quien», dijo, «tiene tanto coraje como determinación», como «el presidente Putin».

En una conferencia de prensa diseñada para “ calmar las preocupaciones sobre su edad”, Biden cavó aún más su hoyo, llamando a Kamala Harris “vicepresidenta Trump” cuando un periodista le preguntó sobre ella.

No hay necesidad de hacer comentarios al respecto. Las reacciones del propio equipo de Biden a su último error revelador lo dicen todo.

El presidente dijo repetidamente durante su evento que “tengo que terminar este trabajo”. Pero minutos después de su conclusión, el representante demócrata de la Cámara de Representantes Jim Himes de Connecticut le pidió que se retirara de la contienda. El representante Eric Sorensen de Illinois también instó a Biden a poner “el país por encima del partido” y retirarse. Es probable que más personas se unan a estos llamados en los próximos días.

Antes de que el actor George Clooney, que siempre ha apoyado a los demócratas, en un artículo de opinión pidiera a Biden —a quien “ama”— que se retirara de la carrera presidencial, se habría puesto en contacto con el expresidente Barack Obama, quien “no intentó detener [el artículo de opinión]”. De hecho, CNN ha descrito las dudas de Obama sobre la capacidad de Biden para ganar como “uno de los secretos peor guardados de Washington”.

Gran parte de los medios de comunicación tradicionales están tratando todo esto como una gran revelación. En un interesante artículo publicado ayer en el Washington Post , la columnista Megan McArdle analizó la tardía llegada de los periodistas a la comprensión (pública) de los problemas de salud de Biden, argumentando que

Como en las redacciones tradicionales hay diez veces más demócratas que republicanos, los periodistas tendían, con unas pocas y nobles excepciones, a darle a una administración demócrata una confianza que no merecía… A medida que el declive de Biden se hacía más visible, la gente seguía aireando respetuosamente las afirmaciones insultantemente inverosímiles de la administración: que había un presidente secretamente brillante que revoloteaba por los pasillos traseros de la Casa Blanca como Batman, mientras que los videos de ese mismo presidente actuando aturdido en escenarios mundiales eran «falsificaciones baratas».

Y cuando los periodistas cubrieron el tema, muchos medios que habían sido implacablemente claros sobre los defectos de Trump aparentemente no pudieron ser tan francos sobre un presidente que les gustaba, en parte porque eso enojaría a sus amigos, así como a la Casa Blanca.

El problema para Biden es que cuanto más intenta demostrar que es apto para volver a postularse para un cargo, más juega en manos de sus oponentes.

El expresidente Donald Trump mantiene una ventaja sobre el presidente Biden luego del desastroso desempeño de este último en el debate del mes pasado, según una nueva encuesta del Pew Research Center.

Fox News

Según la encuesta, Trump tiene actualmente una tasa de aprobación del 44%, mientras que Biden le sigue con un 40%, y Trump supera a Biden por dos dígitos en tres cuestiones clave.

Aproximadamente el 68% de los encuestados dijeron a Pew Research que, en general, no están satisfechos con las opciones disponibles para las elecciones presidenciales.

El informe publicado el jueves es el primero que publica Pew desde la actuación confusa y a veces ininteligible de Biden en el primer debate presidencial de 2024.

Según Pew, solo el 24% de los votantes describe a Biden como una persona «mentalmente aguda», lo que representa una caída de 6 puntos desde enero y una enorme disminución del 22% desde octubre de 2020. Aproximadamente el 58% de los encuestados describió a Trump como tal.

La ventaja de Trump sobre Biden proviene de su posición dominante en tres temas importantes para los votantes: la inmigración, la economía y la política exterior.

Trump tiene una ventaja de 17 puntos sobre Biden en política de inmigración (52-35%), una ventaja de 14 puntos sobre Biden en política económica (54-40%) y una ventaja de 10 puntos en política exterior (49-39).

Biden obtuvo una ventaja de 8 puntos sobre Trump en bipartidismo (40-32%) y una ventaja de 4 puntos en cuestiones de aborto (48-44%).

El candidato de un tercer partido, Robert F. Kennedy Jr., recibió uno de sus mayores recortes del electorado en una encuesta importante hasta el momento, obteniendo el 15% de los encuestados.

La encuesta de Pew se realizó mediante entrevistadores en vivo en línea o por teléfono entre el 1 y el 7 de julio. Pew Research Center contactó a 9.424 adultos, 7.729 de los cuales eran votantes registrados.

El grupo de encuestados fue ponderado para representar «el género, la raza, la etnia, la afiliación partidaria, la educación y otros factores» de la población adulta estadounidense. La encuesta tiene un margen de error de aproximadamente 1,3 puntos porcentuales.

2023 no fue un buen año para el ejercicio de los derechos civiles y políticos en Venezuela, en particular el derecho a la asociación, así como a elegir y a ser electo. Tampoco lo fue para quienes buscan que sean castigados los autores materiales e intelectuales de los crímenes de lesa humanidad ni para la recuperación de la independencia judicial.

Acceso a la Justicia

A estas conclusiones se arriba en el informe anual 2023 de Acceso a la Justicia, titulado En 2023 se profundizó el cerco al espacio cívico venezolano, que acaba de ser publicado.

En el reporte se recuerda que el año pasado las autoridades venezolanas dieron un paso más en sus intentos por acabar con el último reducto de libertad que queda en el país: la sociedad civil organizada. Para conseguir ese objetivo, en enero el oficialismo presentó y aprobó en primera discusión en la Asamblea Nacional (AN) el proyecto de Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines, también conocida como Ley Antisociedad.

En el informe de Acceso a la Justicia se señala «una severa amenaza para la independencia de las organizaciones sin fines de lucro (OSFL) y hace insostenible el funcionamiento de aquellas que le resultan incómodas al Gobierno». También, se denuncia que requisitos elementales para la presentación y discusión de proyectos de leyes, como la publicación de su texto, no se cumplieron en este caso.

Si lo anterior no fuera suficiente, la AN decidió además desempolvar el proyecto de Ley de Cooperación Internacional, instrumento que pretende regular las fuentes de financiación de las organizaciones civiles.

Desde la justicia también golpearon

Los ataques contra la sociedad civil no se limitaron al Parlamento. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) volvió a propinar certeros golpes al derecho de los venezolanos de asociarse para participar en los asuntos públicos. Así, en 2023 siete organizaciones gremiales, deportivas, recreativas e incluso humanitarias fueron intervenidas por el máximo juzgado.

Uno de los casos que más repercusiones generó dentro y fuera del país fue el de la Cruz Roja Venezolana. La intervención judicial se produjo tras una serie de denuncias de Diosdado Cabello, diputado y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en su programa de televisión, en contra de la directiva entonces presidida por Mario Villarroel. El Ministerio Público, en lugar de estudiar los señalamientos, pidió a la Sala Constitucional destituir a la directiva señalada, una solicitud atendida rápidamente.

Estas acciones, así como el cierre de 12 emisoras de radio y el bloqueo de páginas web por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), explican por qué el año pasado la organización Civicus consideró que en Venezuela el espacio cívico pasó «de restringido a considerarse cerrado», como se lee en el informe.

Una elección a la medida

En el informe anual de Acceso a la Justicia también se deja en claro que durante 2023 los poderes Legislativo, Judicial y Ciudadano volvieron a confabularse para crear condiciones favorables para una eventual reelección de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales previstas para el próximo 28 de julio.

Así, se recuerda que la AN electa en 2020 no tuvo reparos en designar, en un procedimiento bastante opaco, como miembros de Consejo Nacional Electoral (CNE) a personas abiertamente identificadas como simpatizantes del Gobierno, como fue el caso del hasta entonces contralor impuesto por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Elvis Amoroso.

La escogencia de Amoroso va a contracorriente de lo dispuesto en el artículo 296 constitucional, el cual establece que los integrantes del árbitro deben ser «personas no vinculadas a organizaciones con fines políticos». Antes de su nombramiento como rector electoral, Amoroso fue secretario de la ANC de 1999, diputado por el extinto Movimiento Quinta República y por su sucesor, el PSUV, además de consultor jurídico del Palacio de Miraflores y luego constituyente en 2017 por el oficialismo.

Antes de dejar su puesto en la Contraloría General de la República por la presidencia del CNE, Amoroso dictó una nueva ola de inhabilitaciones en contra de opositores y dirigentes del oficialismo. Una de estas fue dirigida contra María Corina Machado, decisión muy cuestionada porque fue adoptada por el mismo caso por el que ella había sido sancionada años antes. Sin embargo, en dicho acto se agregaron nuevos hechos, que ocurrieron cuando la dirigente opositora no era funcionaria pública. Además, no se le permitió ejercer su derecho a la defensa.

La sanción fue avalada a principios de 2024 por la Sala Político Administrativa del TSJ, con lo cual se le cerró las puertas a Machado, quien ganó las primarias opositoras, la posibilidad de competir en las presidenciales pautadas para el 28 de julio de este año.

En el informe se destaca otra decisión registrada en 2023 con el propósito de facilitarle a Maduro su reelección: la intervención del Partido Comunista de Venezuela (PCV) por parte de la Sala Constitucional.

El partido del gallo rojo, uno de los primeros en darle su apoyo al fallecido Hugo Chávez a finales del siglo pasado, comenzó a distanciarse del Gobierno de Maduro en los últimos años y a criticar abiertamente sus políticas económicas. Incluso, en las elecciones parlamentarias de 2020 y en las regionales de 2021 formó una alianza con otras formaciones disidentes del oficialismo y postuló candidatos que competirían contra los del PSUV.

Sin progresos

En su informe, Acceso a la Justicia también exhibe que en los últimos 12 meses no se registró ningún avance hacia la construcción de un Poder Judicial verdaderamente autónomo e independiente, tal y como manda la Constitución. Prueba de ello fueron los resultados de la evaluación del World Justice Project publicados en octubre de 2023, en los cuales Venezuela ocupó por octavo año consecutivo la peor calificación entre 142 países evaluados en cuanto a Estado de Derecho se refiere.

Estos datos revelan que las reformas institucionales y legales puestas en marcha en los últimos años con el supuesto fin de reinstitucionalizar la justicia venezolana no han rendido frutos.

Asimismo, la ola de recursos que las autoridades nacionales presentaron, para intentar frenar la investigación por la comisión de crímenes de lesa humanidad abierta por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), revela que no ha habido voluntad genuina de hacer justicia en esos casos.

No obstante, la estrategia gubernamental fracasó porque las salas de Cuestiones Preliminares, primero y la de Apelaciones después consideraron que sí había motivos para que el despacho encabezado por el jurista británico Karim Khan indagara sobre lo ocurrido en Venezuela, principalmente porque la justicia nacional no lo estaba haciendo. Estas instancias de la CPI, como antes la Fiscalía, apelaron a las propias cifras que el Ministerio Público les proporcionó para llegar a esta conclusión.

El fiscal general impuesto por la ANC admitió que entre los 893 casos de violaciones a los derechos humanos (no los considera crímenes de lesa humanidad) apenas 23 (2,58 %) han terminado con una condena por parte de un juez, mientras que 606 (67,86 %) se hallan en fase de investigación, y en 764 (85,55 %) ni siquiera se han logrado determinar a los perpetradores.

Los recursos contra la Fiscalía de la CPI no fueron la única demostración de poca cooperación con las instancias internacionales que las autoridades dieron a lo largo de 2023. En el reporte de Acceso a la Justicia se recuerda también el lenguaje poco diplomático e incluso agresivo que los representantes nacionales mantuvieron en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas durante la V Evaluación del cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de Venezuela.

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

El informe anual 2023 de Acceso a la Justicia revela que el año pasado se desperdició la oportunidad de avanzar en la construcción de un Poder Judicial independiente. Además, quedó claro que el limitado espacio cívico venezolano se redujo en esos 12 meses. Acciones como la presentación del proyecto de Ley Antisociedad y la reactivación del proyecto de Ley de Cooperación Internacional, o la intervención judicial de varias organizaciones civiles, incluidas algunas humanitarias como la Cruz Roja, explican este deterioro.

Pero no solo el derecho a la asociación fue golpeado, sino también el derecho a la participación, a elegir y ser electo. En el reporte se menciona que la elección de un CNE cuyos miembros están abiertamente identificados con una tendencia política, la inhabilitación de María Corina Machado o la intervención del PCV fueron algunas de las acciones dirigidas a allanar el camino para la reelección de Nicolás Maduro.


Consulte el informe anual 2022, En 2023 se profundizó el cerco al espacio cívico venezolano, haciendo clic aquí.

Consulte el resumen ejecutivo del informe anual 2023, En 2023 se profundizó el cerco al espacio cívico venezolano, haciendo clic aquí.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top