Armando Esteban Quito

Las autoridades francesas no sólo tienen que preocuparse por las amenazas terroristas antes de los Juegos Olímpicos de París. Los Juegos, que comienzan a finales de este mes, también podrían verse afectados por huelgas devastadoras, advirtió un destacado sindicalista.

The European Conservative

Sophie Binet, líder del sindicato CGT, insinuó que los Juegos Olímpicos podrían verse perturbados si el presidente Emmanuel Macron no deja gobernar a una alianza de izquierda tras el ambiguo resultado de las elecciones legislativas del 7 de julio.

Binet criticó la decisión de Macron de posponer el nombramiento de un nuevo gobierno porque corre el riesgo de «sumir al país en el caos».

El jefe sindical dijo que “todos debemos participar en… reuniones para mantener bajo escrutinio a la Asamblea Nacional y garantizar que se respete el voto del pueblo”, es decir, para garantizar que se nombre un gobierno de izquierda.

Binet añadió que «en este momento, no hemos planeado ninguna huelga durante los Juegos Olímpicos, pero si Macron continúa echando leña al fuego…». No terminó la frase, pero la amenaza de una huelga disruptiva durante los Juegos era clara.

Hélène de Lauzun, corresponsal de The European Conservative en París, describió hoy al asediado presidente como:

a favor de continuar, bajo un nombre diferente, la política centrista que ha seguido hasta ahora, basada en una mayoría relativa con el apoyo ocasional de la izquierda o del centro-derecha según el tema: de la derecha para la inmigración, de la izquierda para reivindicaciones sociales como el aborto o la eutanasia.

Otros trabajadores, incluidos los del sector del transporte, ya se preparaban para hacer huelga por los Juegos Olímpicos en medio de diversas disputas, incluidas las salariales.

Omar González Moreno, luego de los maravillosos actos de campaña de la oposición, señaló que “Maduro pierde apoyo hasta en su propio partido y se inicia la Era de María Corina en Venezuela y Latinoamérica”.

Nota de prensa

Precisó que la fuerza ciudadana y masiva del liderazgo de María Corina es arrolladora y “prácticamente total, incluso con buena parte de exmilitantes del chavismo”.

González Moreno aseguró que nunca en la historia del país había existido un liderazgo tan sólido como el de la líder liberal venezolana.

“Ella no solo va a liderar el cambio político en Venezuela, sino que será un referente para América Latina”, sentenció.

Dijo que María Corina Machado –después del 28 de Julio– seguramente superará la influencia de grandes líderes actuales en la región.

¡Anzoátegui!

Omar González se mostró eufórico, complacido y feliz debido a “la maravillosa” demostración de fuerza que la ciudadanía de Anzoátegui protagonizó durante la visita de María Corina y Edmundo.

“Qué grande es mi gente; que fuerza; que ánimo; que manera de decir “presente”. Anzoátegui será el estado que más voto aporte a la candidatura de Edmundo González Urrutia”, dijo.

Afirmó que el gobernador del estado, Luis Marcano, tuvo que salir de emergencia a tratar de desacreditar a un acto que hizo que los cimientos del Palacio de Los Jardines y de Miraflores se movieran.

Es el final

El dirigente liberal asilado en la Embajada Argentina en Caracas, afirmó que Nicolás Maduro está viviendo “el final de su carrera política” y aseguró que su derrota será completa.

“Se ve errático, desesperado y acorralado; él está viviendo su preaviso en Miraflores”, apuntó.

 La justicia de Argentina acusó formalmente al abogado venezolano Generoso Mazzocca Medina y a los empresarios argentinos Pablo Osvaldo Rosa y Facundo Rosa de lavado de dinero y contrabando agravado, por operaciones asociadas a la venta de alimentos a Venezuela entre 2011 y 2013, reportó Infobae.

Corruptómetro

El abogado venezolano y los empresarios argentinos habrían firmado contratos de asesorías falsos e inflado los precios de cajas de cereales que se exportaron de Argentina a Venezuela con el propósito de lograr que la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) les aprobara más dólares preferenciales, en el contexto del férreo control de cambio impuesto por el gobierno de Hugo Chávez desde 2003 con el que solo unos pocos lograban acceder a dólares baratos. Gran parte del dinero de las operaciones llegó a cuentas argentinas y luego fue enviado al exterior.

La resolución de la justicia argentina, firmada por el juez Marcelo Aguinsky, no incluye la prisión preventiva para Mazzocca o los Pablo, pero sí los obliga a estar a disposición de la Justicia ante cualquier requerimiento, y a presentarse cada tres meses ante la embajada argentina del país donde residen actualmente, Venezuela en el caso de Mazzocca y Pablo Rosa, y Nueva Zelanda para Facundo Rosa, hasta el juicio oral. Como parte del proceso, el magistrado también les embargó 57.376.000 dólares estadounidenses.

Las maniobras de Mazzocca y los Rosa fueron reveladas en el especial Los reportes secretos de la corrupción, el fondo sin fondo de Venezuela y Argentina, desarrollado por una alianza periodística integrada por Transparencia Venezuela y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), con el apoyo del OCCRP, Infobae y TalCual que tuvo acceso a una filtración anónima de reportes de la Unidad de Información Financiera (UIF) de Argentina.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Corruptómetro

El dictador Niolás Maduro aseguró este jueves que dirigentes de la oposición a los que suele referirse como «los apellidos» tienen sicarios dentro del país que lo persiguen.

EVTV

«Nosotros no estamos convocando tres días antes, no puedo. Tengo que llegar de sorpresa a todos lados porque los apellidos tienen unos sicarios en Venezuela persiguiéndome, pero yo voy con Dios y el pueblo me cuida, y la Casa Militar», afirmó Maduro desde Aragua.

El dictador, quien estuvo acompañado nuevamente por el merenguero dominicano Bonny Cepeda, Antonio «El Potro» Álvarez y Omar Acedo aseveró que la oposición ha subestimado «el valor, patriotismo y capacidad de lucha» del pueblo venezolano.

También dijo que tiene la certeza de que los venezolanos saldrán a votar el 28 de julio por la paz, por la estabilidad y por el futuro.

Asimismo, reiteró que el 29 de julio firmará un decreto para convocar al gran diálogo nacional, económico, social, cultural y político.

“¡Diálogo, diálogo, diálogo!, por la paz, que es el bien más preciado que hemos conquistado, más nunca guarimba, más nunca llamar a invasiones de tropas gringas a Venezuela. Paz, independencia, soberanía, un gran diálogo, para pensar y trabajar juntos el futuro”, añadió.

Una de las innumerables perversiones creadas por el régimen a lo largo del cuarto de siglo que tiene mandoneado al país, es la fusión que ha establecido entre el Estado y el PSUV. Mientras en los países con democracias sólidas, esas fronteras están claramente delineadas, en la Venezuela madurista esos límites se mezclan y confunden como si Estado y partido fuesen la misma cosa. Por esa razón se ve, ya sin mucho asombro, que Nicolás Maduro, en una pobre imitación de María Corina Machado, se encarama en un jeep de la Guardia Nacional Bolivariana para pronunciar una arenga política; o cómo el día del comienzo formal de la contienda electoral, funcionarios públicos le reparten a un grupo de motorizados, dólares del tesoro nacional y gasolina de Pdvsa, en un ejercicio descarado de peculado de uso, forma muy extendida de corrupción practicada por el régimen desde sus inicios en Miraflores.

Una de las consecuencias de esa fusión es que el Estado chavista absorbió buena parte del PSUV, que ha terminado siendo una maquinaria enmohecida, carcomida por la corrupción, el burocratismo y la inoperancia. Ese partido no es ni remotamente ese aparato metido en la piel del país, que llegó en su momento a contar con gran apoyo popular. Que aparecía en los sondeos de opinión con más de 50% de aceptación y podía ufanarse de contar con Unidades de Batalla Hugo Chávez (UBCh) y salas estratégicas en las barriadas populares. Ahora el partido oficialista debe conformarse con lucir en las encuestas con un precario 12% de aprobación, compitiendo con Vente Venezuela y otras organizaciones de la asediada oposición.

Una muestra palpable del deterioro del PSUV es su escasa presencia en la campaña electoral de Nicolás Maduro. El candidato a la segunda reelección no se identifica con el PSUV. Lo elude y margina. Pareciera que le avergüenza mostrarse con la cúpula de la organización (a lo mejor la cosa es al revés). En el perfil y los contenidos de la campaña, da la impresión de que el PSUV carece de peso significativo. Maduro no se apoya con firmeza en su partido, sino en el poderoso y tenebroso aparato represivo montado a lo largo de más de dos décadas y en el dispositivo propagandístico del régimen. Todo el mecanismo coercitivo va desde la cúpula de la FANB hasta los funcionarios del Seniat. En ese amplio espectro entran los empleados de empresas públicas como Conviasa y, desde luego, los miembros de la policía política.

La Fiscalía General es una de las instituciones a las que Maduro recurre con mayor frecuencia. Apela al fiscal Tarek W. Saab para investigar y develar conspiraciones fantasiosas, como los supuestos complots para ‘asesinar’ al Presidente de la República, ‘volar’ el primer puente sobre el río Orinoco, o crear un clima de violencia e inestabilidad el 28 de julio con un batallón de paramilitares colombianos. De ninguno de esos pretendidos planes desestabilizadores el fiscal ha presentado jamás ninguna prueba consistente. Ni las presentará porque no existen. Todas son patrañas concebidas para crear incertidumbre, desanimar el voto popular y montarle provocaciones a la oposición con el fin de que desista de la ruta electoral. Otros organismos del Estado utilizados como ariete son Conatel y el Seniat. El primero, se ha encargado de censurar medios audiovisuales, silenciar la voz de Edmundo González y María Corina Machado e invisibilizar su imagen, cerrar radios y portales de internet, intimidar periodistas independientes. El Seniat ha sido la guillotina que descabeza a esforzados dueños de restaurantes y hoteles que reciben a los líderes opositores. Por cierto, la viandita empleada por Edmundo González en su visita a Anzoátegui, es una de las imágenes más brillantes y agudas de las que se ha valido la oposición para denunciar la estulticia y maldad del régimen, puesta de manifiesto en la caza desatada contra modestos comerciantes.

En esta ‘estrategia’ (el concepto parece exagerado, pues se trata de burdos zarpazos orientados a intimidar), el PSUV ha ido a la zaga del madurismo. Pareciera que la dirección del partido se encuentra a las órdenes dictadas por el desespero y desconcierto de Maduro y el círculo de hierro que lo rodea, entre ellos el clan Rodríguez. La dirección del PSUV no presenta ningún proyecto o proposición para el debate. Ninguna consigna u objetivo. Se dejó arrastrar al terreno de la antipolítica, donde lo que impera es el militarismo, la mentira, la calumnia, la desmesura y, por supuesto, el chantaje y la represión. El PSUV se colocó al margen de la política.

Para que el PSUV vuelva a ser lo que fue en el pasado, tendrá que quitarse de encima el yugo de Maduro y la gente que lo capturó. Para esto tendrá que asumir sin complejos la derrota en la elección del 28J y comenzar un minucioso proceso de revisión autocrítica. De lo contario, será arrastrado por el madurismo a la decadencia total.

Trino Márquez C.

Esta elección presidencial será recordada como la más  estrambótica, extravagante, irregular y sin orden en la que hayan participado los venezolanos.

En ella participa, como candidato, un presidente en pleno ejercicio quien aspira a ser reelecto. Durante sus alocuciones, no hay forma de diferenciar si se trata de actos ejecutivos  o de campaña. Exhibe dualidad de funciones ya que a ratos actúa como presidente, ordenando a sus ministros construyan o terminen determinadas obras, les niega el  dinero a ciertos alcaldes opositores y les ofrece a los jubilados la creación del Ministerio de Adultos Mayores, y acto seguido les hace saber a los trabajadores de Guayana que él tiene el dinero para poner en funcionamiento las empresas  básicas.

Y en esta dualidad ¿quién habla, el candidato o el presidente?

Y continúa para luego acusar de apátridas a los trabajadores y a los líderes sindicales que no les son afectos, y acto seguido, y por no  tener un programa de gobierno que exhibir, procede a bailar o a tocar tambor y los asistentes se preguntan si están en presencia del presidente o del candidato. También y a su favor, pero en actos separados, actúan su vice presidenta y el  actual presidente de la Asamblea Nacional en actos que son transmitidos a través de medios públicos y privados.

Este ventajismo es del uso exclusivo del equipo del presidente candidato y sus consecuencias son ignoradas por organismos internacionales como la ONU, la cual por cierto aprobó el envío de una misión de observadores. Esta organización mantiene ocupada a sus autoridades acusando al presidente del Salvador, Nayib Buckele, de violarle los DDHH a las pandillas y a los políticos cómplices.

“Usted puede prohibirme lo que quiera y yo le cumplo, lo malo es que no puede prohibirme lo que pienso”

Gabriel García Márquez

¿Fue Abraham Lincoln el original republicano de cabaña de troncos? Se dice que un nuevo documental sobre el honesto Abe postula que el decimosexto presidente era gay.

Page Six

El texto promocional del nuevo proyecto, “Lover of Men: The Untold History of Abraham Lincoln”, dice: “Tal como lo contaron destacados estudiosos de Lincoln y a partir de fotografías y cartas nunca antes vistas, la película detalla las relaciones románticas de Lincoln con los hombres”.

La película se adentra en la historia de la fluidez sexual humana y se centra en las profundas diferencias entre las costumbres sexuales del siglo XIX y las que tenemos hoy. La película completa una parte importante de la historia estadounidense que faltaba y desafía al público a considerar por qué tenemos una visión tan limitada de la sexualidad humana.

Dirigida por Shaun Peterson, la película explora los profundos vínculos de Lincoln con hombres atrevidos y apuestos e incluye entrevistas con historiadores de Harvard, Columbia, Brown, Wellesley y Rutgers.

Un experto lo resume: “Lincoln probablemente durmió en la misma cama con más hombres que con mujeres”.

El expresidente Donald Trump aprovechó el primer error verbal del presidente Biden durante una conferencia de prensa muy esperada el jueves en la que el comandante en jefe confundió a su oponente de 2024 con su vicepresidente.

The New York Post

Biden, de 81 años, cometió la sorprendente metedura de pata a menos de 10 minutos de su conferencia de prensa, mientras respondía una pregunta (la primera de la velada) sobre las perspectivas electorales de la vicepresidenta Kamala Harris frente al expresidente de 78 años.

«Mira, no habría elegido a la vicepresidenta Trump como vicepresidenta si pensara que no está calificada para ser presidenta», dijo Biden en el evento organizado por la Casa Blanca para disipar las crecientes preocupaciones de que ya no está mentalmente apto para el cargo.

El expresidente recurrió a las redes sociales pocos minutos después del error de Biden.

“El torcido Joe comienza su conferencia de prensa con un mensaje que dice: ‘No habría elegido a la vicepresidenta Trump para ser vicepresidenta, aunque creo que no estaba calificada para ser presidenta’. ¡Buen trabajo, Joe!”, escribió Trump en Truth Social, en su interpretación de lo que dijo Biden.

La campaña de Biden respondió a X en un tuit publicado en la cuenta del presunto candidato demócrata a la presidencia a mitad de una conferencia de prensa.

“Por cierto: sí, conozco la diferencia. Uno es fiscal y el otro es un criminal”, decía la publicación.

Trump destacó otros casos en los que Biden tropezó con las palabras y tartamudeó durante la sesión informativa, en clips del evento publicados en Truth Social.

“¡Joe el corrupto tiene un caso de síndrome de trastorno por Trump!”, escribió en otra publicación.

La conferencia de prensa no pareció aliviar significativamente las preocupaciones demócratas sobre la capacidad de Biden para vencer a Trump en noviembre, ya que un legislador de la Cámara de Representantes, el representante Jim Himes (demócrata de Connecticut) , anunció poco después de la sesión informativa que espera que el presidente «se aparte de la campaña presidencial».

Himes es el decimosexto demócrata del Congreso que pide que Biden ponga fin a su intento de reelección desde su desastroso debate del 27 de junio contra Trump.

Joe Biden dio ayer su primera rueda de prensa en solitario en siete meses y 26 días. El motivo oficial: el cierre de la cumbre de la OTAN en Washington, en el que la organización ha celebrado su 75 cumpleaños (seis menos que Biden y tres que su rival en las elecciones de noviembre, Donald Trump). El motivo real: demostrar a la opinión pública y a sus propios correligionarios del Partido Demócrata que, literalmente, no ha perdido la cabeza con la edad y sigue en condiciones de gobernar Estados Unidos otros cuatro años. Eso, si gana las elecciones, lo que, dado el debate sobre sus facultades mentales, es muy dudoso a día de hoy.

Por: Pablo Pardo – El Mundo

La paranoia política sobre el estado de salud de Biden ha llegado al extremo de que la rueda de prensa -que ha durado exactamente 60 minutos- era unánimemente considerada como el momento decisivo que podría definir si está en condiciones de ser el candidato demócrata a las elecciones o no. Y el resultado fue, una vez más, poco concluyente. Biden habló bien, se batió el cobre, demostró un conocimiento de la política exterior -su especialidad- más que profundo, y aunque cometió algunas pifias -la más obvia, al arranque, cuando llamó a su vicepresidenta, Kamala Harris, «Donald Trump»-, éstas puede ser atribuidas a lapsus normales en un político que a lo largo de cinco décadas de carrera se ha hecho famoso por su capacidad para decir lo que no debe, como no debe, y cuando no debe. Este lapsus se suma al que cometió poco antes cuando presentó al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, como «presidente Putin».

Ésa fue la parte positiva para Biden. La negativa, que la dinámica que se ha desatado en el Partido Demócrata es de regicidio. Exactamente dos minutos después de que la rueda de prensa concluyera, el muy influyente representante Jim Himesemitía un comunicado diciendo que Biden debe renunciar a su candidatura. La actitud de Himes es significativa de la dinámica dentro del partido, porque el lunes, ese mismo congresista había declarado públicamente en un debate organizado por el podcast One Decision que «tengo confianza en Biden para que dirija el país otros cuatro años». Su cambio de parecer no parecía deberse a que no crea que Biden no tiene capacidad mental para seguir – eso sería desdecirse en apenas 72 horas – sino más bien al cálculo político de un partido en el que existe un fuerte movimiento, capitaneado por el ex presidente Barack Obama y la ex presienta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, para que Biden se vaya. Así lo expresó Himes a la cadena de televisión CNN, cuando dijo que «no hay una sola encuesta que diga que Biden puede ganar a Trump». Con él son ya catorce los representantes que han pedido al inquilino de la Casa Blanca que no intente repetir.

En su encuentro con los periodistas, Biden pareció ser consciente de que la oposición a su candidatura es sólida. Si el lunes, en una entrevista con el programa de la cadena de televisión pro-demócrata MSNBC Morning Joe, se mostraba desafiante y trataba de presentare a sus enemigos como miembros de una élite política que no tiene respaldo entre los votantes, en la madrugada de hoy ejerció un tono mucho más conciliador. Aunque dejó claro que «soy la persona más cualificada para seguir en campaña», afirmó que «hay otras personas que pueden derrotar Trump» y admitió que en la Convención Demócrata los delegados «pueden hacer lo que quieran, y si deciden que quieren a otro, ése es el proceso del partido». Eso sí, inmediatamente después, susurró: «Pero eso no va a pasar».

El presidente también admitió que «tengo que calmar los miedos» que se han desatado tras su espantosamente mala actuación en el debate televisado con Donald Trump el 27 de junio. Era un debate que la propia campaña de Biden había diseñado para que éste saliera como vencedor – o, al menos, indemne – y en el que éste apareció como un anciano con enormes problemas cognitivos.

Han pasado exactamente dos semanas desde el debate, y ésta ha sido la primera aparición de Biden sin un guión. Desde la hecatombe del 27 de julio, Biden apenas había dado dos entrevistas: una, de solo 22 minutos, a la cadena de televisión ABC, y la de MorningJoe, que fue muy breve. Ese distanciamiento ha aumentado las críticas dentro de su propio partido y, también, de los medios demócratas que quieren que la cabeza de Biden ruede, encabezados por el New York Times, que desde hace tres años está en una guerra feroz y sin cuartel contra el presidente, pese a que éste se sitúa ideológicamente en el mismo territorio que la cabecera neoyorkina. Desde el debate, el diario ha pedido en sus editoriales que Biden renuncie a su candidatura nada menos que dos ocasiones. Ni siquiera después de que Donald Trump fuera declarado culpable de violación, delito fiscal, y 34 delitos penales – que podrían acarrearle hasta cuatro años y medio de cárcel – el New York Times pidió que abandonar la carrera presidencial.

El Departamento de Estado de EEUU anunció hasta 12 millones de dólares en recompensas por información sobre líderes de Tren de Aragua, investigados por crimen transnacional.

La Patilla

La OFAC incluyó al grupo en su lista negra por trata, lavado y narcotráfico, según el subsecretario Brian Nelson.

Originada en Aragua, la banda expandió su tráfico de migrantes y otros delitos forzados.

También se lucra con minería ilegal, secuestros y trata, amenazando letalmente a la región con explotación de mujeres y niños migrantes.

Las sanciones emitidas contra el grupo criminal venezolano implican bloqueo de bienes en EEUU y prohibición de transacciones con personas designadas, salvo autorizaciones especiales.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top