Por Vladimir Petit Medina

-Bueno, realmente el tipo al menos la llevó al hospital y se aseguró que la atendieran bien. Pero a mí lo que me parece imperdonable es el segundo golpe y que la cara le quedara como una cebra, así me dijo el indignado marido de la señora que había sido golpeada por el jeep manejado por el entonces secretario general de la JRC de Caracas. Al ver mi cara de sorpresa, el hombre insistió: -Ahhhh… es que usted no sabía que hubo un segundo golpe ¿no? -La verdad que no, le contesté. -Tampoco que tiene tres líneas de morados en la cara perfectamente alineados, derechitos pero en diagonal como rayas de cebra? Tragué grueso ante aquello y traté de cambiar el tercio preguntando: -Pero ¿usted está seguro que fue él? Al señor se le llenaron los ojos de fuego al contestar: -Todos sabemos quién es él. Su familia vive a 5 cuadras de aquí en el mismo Barrio El Nazareno. Así que no hay la más mínima duda ¡Es más, sígame y le enseño algo! Aunque ya anochecía, aquel día de inicio de semana santa 1992, seguí al esposo de la afectada. A menos de 50 metros me llevé una sorpresa inolvidable: -Allí lo tiene, pues ¿me va a decir que no es él?, preguntó el vecino mientras señalaba derechito un enorme graffiti hecho por el mejor equipo de propaganda que podía tener organización política alguna: los hermanos Rafael y Kemel Mourad, aka Los Osos. Bien grandote decía Goyo Cáribas Concejal… ¡Por estas calles! Vota Verde JRC. No me quedó sino pedir excusas y bajar hasta donde estaba el carro para irme a casa. Mi compadre Lancianese esperaba nervioso en medio de la oscurana. Antes de montarme le dije que aguantara un minuto porque necesitaba miccionar. Cosa que hice en una ladera cercana. Cuando estaba en plena acción se armó un tiroteo. Paré el chorro. De repente subieron por donde ya no había chorrito cayendo 5 tipos vestidos con gabanes con los cuales disimulaban sus armas largas. Quedé paralizado aún con mi instrumento expuesto y a mano mientras veía hacia el cielo oscuro. Pasaron a mi lado los tipos y yo ni respiraba. Monté en el carro corriendo y arrancamos picando cauchos. Iba con la firme idea de tener una larga conversación con el protagonista de este relato: José Gregorio Cáribas Herrera.

Ahora la historia completa.

Goyo Cáribas venía del movimiento sindical Frente de Trabajadores Copeyanos FTC pero terminó siendo quien coordinaba las elecciones liceistas en Caracas. Yo fui el coordinador de ese operativo y así nos conocimos en 1988. Un 4×4, honesto, dedicado y humilde que terminó siendo electo secretario nacional juvenil de la ciudad capital en 1989. La dirección nacional que encabecé le asignó un Toyota Machito descapotable sin puertas que teníamos y que rápidamente pasó a ser conocido como La Goyoneta. Un trabajador que casi no dormía… tenía como 4 días de transnocho encima preparando el operativo de propaganda para aquella semana santa y cuando regresaba a su casa esa madrugada, el cansancio le venció y cayó dormido al frente del volante. La mala suerte hizo que golpeara una señora que venía bajando tempranito para ir al mercado local. El impacto no fue tan aparatoso como doloroso para la afectada. El reaccionó enseguida, se bajó del Jeep a auxiliar a la señora mientras le pedía excusas. La cargó y montó con facilidad en La Goyoneta, ya que no tenía puertas. La acomodó y enseguida arrancó al hospital más cercano en Catia. La mujer iba muy atontada por el golpe inicial. Desesperado arrancó de golpe picando cauchos pero al quedar el centro médico en sentido contrario tuvo que dar una brusca vuelta en U. Lamentablemente olvidó que no tenía puertas y que tampoco había asegurado con el cinturón de seguridad a la señora que estaba ciertamente mareada. Por eso al arrancar y dar aquella vuelta en U la pobre mujer se desprendió inercialmente del vehículo y fue a dar a la alcantarilla debajo del carro… cayendo de cara. Ese fue el segundo golpe mencionado por el marido y la alcantarilla dejó las marcas de cebra que mencionó originalmente. Un desastre.

Estuvimos pendientes de ayudar en la recuperación de la señora y Goyo se guardó hasta que culminó esa semana santa ya que no tenía sentido entregarse durante esos días festivos. El lunes siguiente, el secretario general del partido en Caracas, mi amigo Luis Abraham Rizek y yo, le acompañamos a entregarse, cosa que siempre fue su deseo. Lo hizo y fue enviado a La Planta donde estuvo varios meses. Un día fui a llevarle un pasticho y terminé jugando dominó con varios de sus compañeros de pabellón. A ratos tuve la duda de si Goyo era recluso o jefe allí.

Tan pronto como salió, volvió a sus actividades. A la semana le tiraron un quieto junto al negro Nacho y les quitaron todo. Allí le dije: -Hermano, tienes que enfriarte un poco, reflexionar y rezar porque estás francamente acontecido. Te voy a asignar al operativo de propaganda en el Táchira así te desconectas. Eso hice.

La semana siguiente lo enviamos por 5 días a Ureña, en compañía de un brillante dirigente de la DCU UCV, mi adorado Jean Yatim. Al llegar comenzaron la toma de la ciudad con propaganda, mítines, visitas casa por casa. La gente de Copei Ureña los hospedó en unas humildes literas dentro de la casa municipal de Copei. Una sencilla sede rodeada de un generoso monte. Todo iba espectacular… pero nadie podía prever lo que vendría.

-Dr. Petit, es el secretario general de Copei Ureña, dijo una amable voz al otro lado del celular. -Un placer compañero ¿Cómo les ha ido con mis muchachos por allá? pregunté con orgullo. -Pues bien… todo iba muy bien pero casi ocurre una tragedia  -¿Qué pasó? Ellos están bien?, me apresuré a preguntar. -Si… los muchachos están bien pero la casa del partido está deshecha… dijo con pesar. Acto seguido me contó lo sucedido. José Gregorio Contreras, el mejor cumanacoense que conozco y a la sazón también de la DCU UCV, estaba a mi lado y vio el cambio de mi cara. -Entiendo. Qué pena con usted. Le pido que me los mande. Aquí me encargaré de que nunca más pase algo así. Mil excusas. Al trancar… no sabía si reír o llorar. -¿Qué pasó? indagó Contreras. -Se cuenta y no se cree. ¿Tú sabes lo que hicieron esos dos? Pues que un día amanecieron fastidiados en las literas donde dormían y vieron que un toro estaba pastando en el terreno detrás de la casa. Y ociosos al fin, abrieron la ventana del cuarto que daba al terreno, prendieron el sonido que usan en los eventos municipales y han comenzado a hacerle al toro Muuuu Muuuu con el micrófono y cornetas a todo volumen. Citadinos al fin, no contaban con que el toro iba a reaccionar, cogió impulso y saltó metiéndose por la ventana. Estos dos, asustados y huyéndole al toro usaron la litera de metal donde dormían como escudo protector y allí se le enredaron los cachos al toro. Como pudieron lograron dar la vuelta con el animal suelto adentro y alcanzaron a brincar para huir de la casa mientras dejaban la litera bloqueando y cerraron la ventana. El toro enojado destrozó la casa del partido por dentro, incluso se comió la ropa de ellos… no lo pudieron sacar sino al tercer día de encierro. Para eso solicitaron la ayuda de picadores de la maestranza de San Cristóbal. Hasta los periódicos hicieron fiesta con eso. En la radio la gente se burlaba -Deja que lleguen y me van a escuchar.

Lo primero que hice fue aleccionarlos verbalmente y acto seguido llevé a Cáribas a que le echaran unos ramazos.

Hoy, Jean Yatim, después de un rutilante MBA en Purdue University es un altísimo gerente de una petrolera en Brasil y José Gregorio Cáribas Herrera, mi querido amigo, es concejal principal de Caracas, jefe de Un Nuevo Tiempo en el Municipio Libertador. Aún hoy arruga la cara cuando le recuerdan aquel segundo golpe.

Y quien los ve tan serios no puede imaginarse lo que hicieron con ese carómetro en la JRC. Excelentes venezolanos…pero traviesos y ocurrentes también.

Pero eso es otra historia.

@vladimirpetit

@vladimirpetitmedina

www.vladimirpetit.com

El Gobierno venezolano ha denunciado una «campaña de agresión» de Guyana y un «plan violento» para desestabilizar la región y expoliar los recursos naturales que considera de Venezuela.

Europa Press

«Somos víctimas de una campaña de agresión desde Guyana, tristemente instrumentalizada en un plan violento contra Venezuela que busca desestabilizar la región, lucrando una clase política a través de la explotación ilegal de nuestro territorio y disponiendo de recursos naturales que no le corresponden», ha publicado el ministro de Asuntos Exteriores venezolano, Yvan Gil, en un mensaje en X, antes Twitter.

Gil ha subrayado que «todas las acciones de Venezuela han estado enmarcadas en la aplicación del Derecho Internacional, el Acuerdo de Ginebra firmado entre las partes y la defensa de los derechos soberanos que nos corresponden».

El mensaje de Gil es en respuesta a una declaración de la secretaria general de la Mancomunidad Británica de Naciones, Patricia Scotland, quien denunció la Ley Orgánica para la Defensa del Esequibo como parte de «un plan para tomar territorio soberano de Guyana».

Venezuela destaca que la aprobación de este texto legal «es un acto soberano, que compete solo a los venezolanos» fruto del referéndum consultivo celebrado el pasado mes de diciembre cuyo «objetivo es defender y preservar los derechos incuestionables de Venezuela sobre el territorio de la Guayana Esequiba bajo la égida del derecho internacional y del Acuerdo de Ginebra de 1966».

La disputa entre Venezuela y Guyana por el Esequibo data de hace casi dos siglos, si bien fue hace cinco años, tras el descubrimiento de importantes yacimientos petroleros bajo sus aguas, cuando se reavivó el conflicto.

Ambos países están enfrentados por 159.000 kilómetros cuadrados de territorio al oeste del río Esequibo, lo que supone dos tercios de la superficie total de Guyana. La zona es rica en petróleo, minerales y biodiversidad.

El periodista Ramón de Jesús Centeno Navas está preso y en juicio por la entrevista, que no se publicó, a un narco diputado de la revolución bolivariana. Por la Operación Brazalete Blanco, la periodista Sebastiana Barráez tiene orden de aprehensión, así también los comunicadores Norbey Marín y Wender Villalobos. Han salido de circulación numerosos programas de radio, emisoras y portales, el más reciente FronteraViva. Solo en marzo 2024 hubo “21 casos y 36 violaciones a la libertad de expresión”, según la ONG Espacio Público.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Hay tantos ataques a la prensa que muchos ni siquiera son visibilizados, como el que ocurrió en el barrio Santa Eduvigis, Quíbor, estado Lara, hasta donde llegó un funcionario de Conatel (Comisión Nacional de Telecomunicaciones) acompañado con la Guardia Nacional. “Víctor González a quien aquí llamamos Toto, es representante de la emisora comunitaria Reconciliación 93.5 FM. Los funcionarios se metieron a su casa, y estuvieron horas ahí hasta que le hicieron firmar un documento donde entregaba los equipos de la emisora, bajo amenaza de llevárselo preso. Al irse le advirtieron que no se atreviera a hacer pública la denuncia”, dijo a Infobae uno de los habitantes.

“Como quirobeños, ante esta grave situación pedimos justicia, porque silenciaron y robaron una emisora, como si eso resolviera los problemas del país”.

Otro vecino de Quíbor, en conversación con Infobae, dijo que “Toto siempre fue luchador social y es opositor. Un día le cerraron la emisora. González fue a Caracas y le dieron un permiso para seguir funcionando. A mediados de marzo llegó un funcionario de Conatel con dos guardias del comando de Quíbor. Se instalaron dentro de su casa, hasta las 9 de la noche, esperando una llamada telefónica a ver qué iban a hacer con él”.

“Algunos nos dimos cuenta porque casualmente era el cumpleaños de Toto y varios vecinos fueron hasta su casa con la excusa de hacer la visita. Los funcionarios, al ver que había muchas personas, se metieron en la oficina de la emisora que funciona en el segundo piso y lo amedrentaron y le redactaron un documento”.

González bajó a hablar con los vecinos que estaban en su casa y les pidió que se retiraran porque sino los guardias se lo iban a llevar preso. La gente se retiró, pero observaron que los funcionarios se llevaron todos los equipos de la emisora.

Vecinos describen a Víctor González como un artista plástico muy querido en Quíbor. “Ahí mismo da clases de pintura, en un espacio que habilitó. En el patio de su casa él diseñó una sala de cine; él mismo hizo las butacas, cosió, tapizó, serruchó la madera, hizo todo. Su cine funciona con un proyector. Esa emisora la levantó con mucho esfuerzo, años tras año y esta gente de Conatel con los guardias vino a quitársela”, finalizó diciendo uno de los quiboreños.

El periodista Ramón Centenero tiene más de dos años preso por hacer una entrevista a un narco diputado chavista

El informe de la ONG

En un tenso ambiente político, ante las elecciones presidenciales, el acoso contra los medios de comunicación se ha incrementado brutalmente por “la censura, el hostigamiento y la intimidación” por parte de “instituciones y funcionarios vinculados al Estado venezolano (23 de 26 en el mes) lo que confirma el patrón de persecución a la libertad de expresión y la impunidad con la que operan sus actores”, dice el reporte de la prestigiosa ONG.

Los casos reportados por Espacio Público, organización que dirige el periodista y profesor Carlos Correa, relatan que el Fiscal General designado por la extinta e ilegal asamblea constituyente, Tarek William Saab Halabi, informó sobre la orden de detención  contra del sociólogo y director del Centro de Estudios Agroalimentarios, Edison Arciniega, por el “delito” de “incitación al odio”.

“Saab acusó a Arciniega de ‘uso indiscriminado e irresponsable de redes sociales y otros medios de comunicación”, supuesto delito no contemplado en las leyes venezolanas. También lo acusó de difundir “información falsa” y de pretender “causar zozobra y pánico en la comunidad”, sin aclarar cuáles mensajes causaron la acusación”, dice Espacio Público.

Sobre la detención en el estado Falcón del creador de contenidos Armando Sarmiento, perteneciente a la plataforma Brolleros, por parte de funcionarios de la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), el 11 de marzo 2024, en Coro, destaca que un tribunal de control le dictó privativa de libertad por “instigación al odio”.

“La detención se produjo luego de que se hiciera viral en redes sociales un material audiovisual considerado crítico con la gestión de Nicolás Maduro, quien en días pasados había visitado la ciudad de Coro y la comparó con Chicago, Estados Unidos”.

“La audiencia de presentación fue diferida del 14 al 15 de marzo porque la Fiscalía no tenía elementos de convicción para sostener la acusación. Aun así, el Tribunal Segundo de Control de Falcón lo condenó por “instigación al odio”, supuesto delito contemplado en la inconstitucional normativa contra el odio vigente desde 2017″.

Hostigamiento y cárcel

Un hecho que amenazó a Eduardo Torres, abogado y miembro de la ONG Provea, fue cuando funcionarios civiles y militares del Palacio de Justicia lo detuvieron e intimidaron el 22 de marzo, luego de grabar a efectivos militares que estaban en la entrada del tribunal penal de Caracas.

Torres es un activista y defensor de derechos humanos muy reconocido por su trabajo en apoyo de víctimas de violación de derechos humanos en Venezuela.

“Los funcionarios le pidieron sus documentos de identidad y su teléfono celular. Posteriormente, comenzaron a cercarlo y cerraron los accesos del Palacio de Justicia. Torres logró llamar a otro abogado que estaba en el sitio y se colaron con un grupo grande de personas que iba saliendo”.

Otro de los casos es el del periodista y youtuber Óscar Alejandro Pérez, detenido el 31 de marzo en el Aeropuerto Nacional de Maiquetía, cuando se disponía a abordar un vuelo hacia el Parque Nacional Canaima.

“Tras la detención, familiares de Pérez informaron en un comunicado que había sido acusado de actividades relacionadas con “terrorismo”. El youtuber venezolano fue trasladado a la sede de la División Antiterrorismo del CICPC, en Caracas, y excarcelado al día siguiente bajo medida cautelar”.

“Horas después de su excarcelación, Oscar Alejandro Pérez detalló que supo del motivo de su aprehensión solo al momento de estar privado de libertad. Al creador de contenidos lo acusaron de terrorismo por un comentario que hizo en uno de sus videos”.

“En el material audiovisual, Pérez menciona que de caer una bomba en la Torre Credicard de Caracas, se caería todo el sistema bancario. “Fue sacado de contexto”, dijo el comunicador. Finalmente, el Tribunal determinó que ‘no habían hechos contundentes para determinarlo como un terrorista y que la acusación carecía de fundamento legal’”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

Aunque el régimen chavista prohibió hasta ahora la candidatura de la ganadora de las primarias opositoras, María Corina Machado, y de su sustituta, Corina Yoris, la Plataforma de Unidad Democrática (PUD) ratifica que esas son sus cartas para las elecciones presidenciales del 28 de julio e insistirá por todas las vías legales para lograrlo.

Por: Mariano Martínez – Infobae

Sobre la hora límite para las postulaciones, la PUD inscribió al diplomático Edmundo González Urrutia, sólo como un “candidato tapa” que permita mantener la ficha partidaria en competencia y reemplazar el nombre del candidato hasta 10 días antes de los comicios, tal como estipula la ley electoral.

“No es verdad que ellos (chavismo) pueden hacer lo que les dé la gana e imponernos sus términos cambiando las reglas, violando la Constitución. Las leyes son muy claras: tenemos hasta diez días antes del 28 de julio para sustituir al candidato, y la pelea es peleando. Ahora es cuando hay tiempo”, dijo sobre el tema la líder opositora, que fue electa en primarias el año pasado con un apoyo contundente.

Pero, lejos de resultar un caprichoso reclamo de un adversario político, la aseveración de María Corina Machado está basada en lo señalado sobre las sustituciones y modificaciones de candidaturas en el artículo 63 de la Ley de Procesos Electoral de Venezuela, que reza textualmente:

“Las organizaciones postulantes podrán modificar las postulaciones que presenten y, en consecuencia sustituir candidatos o candidatas hasta diez días antes de ocurrir el acto electoral. A tales efectos, el Consejo Nacional Electoral tomará las medidas para informar a los electores y las electoras en el ámbito territorial al que corresponda la elección, sobre la modificación o sustitución realizada.

Por qué la oposición venezolana tiene hasta el 18 de julio para definir su candidatura para las elecciones presidenciales (EFE/ARCHIVO)

Por qué la oposición venezolana tiene hasta el 18 de julio para definir su candidatura para las elecciones presidenciales (EFE/ARCHIVO)
Previamente, el texto habilita la sustitución de candidatos en el artículo 62 por “fallecimiento, renuncia, discapacidad física o mental debidamente certificada por la autoridad competente o razones constitucionales y/o legales”.,

Aunque ya el régimen chavista, a través de sus distintos voceros, ha dejado clara su intención de evitar estos cambios, la oposición dijo estar decidida a mantener la defensa de la Ley y el reclamo de sus derechos para lograr una salida electoral en el país.

Hasta ahora el argumento del chavismo, para limitar a futuro la modificación de la candidatura opositora, es que el sustituto debe ser uno de los aspirantes ya inscritos para participar en el proceso. Es decir que, llegado el momento, González Urrutia debería ser reemplazado por alguien, por ejemplo, como Manuel Rosales, quien logró meterse a última hora en la contienda con su partido Un Nuevo Tiempo o por cualquiera de los otros 10 candidatos que le hacen el juego al régimen.

Pero el artículo 64 de la misma Ley establece, “sobre los requisitos exigidos al candidato sustituto o a la candidata sustituta”, que un reemplazo “constituye una nueva postulación y, en consecuencia, cuando el postulado sustituto o la postulada sustituta no sea un candidato o una candidata previamente admitido o admitida, deberá cumplir con los requisitos establecidos en la presente Ley y su Reglamento”.

Detalles clave

Estando claro el marco legal que sustenta las decisiones de la Plataforma Unitaria, hay detalles clave con los que la disidencia al chavismo deberá lidiar en el camino al 28 de julio. La primera parada será el próximo 20 de abril, cuando concluye el primer lapso para la sustitución de candidatos.

Si el antichavismo no logra resolver una candidatura antes de esa fecha, el cambio no se verá reflejado en el tarjetón electoral del 28 de julio. Es decir, que si, logrando superar los obstáculos impuestos por el régimen, se inscribe a Machado o a Yoris entre el 20 de abril y el 18 de julio, ni el nombre ni la foto de ellas aparecerá en la boleta; en su lugar seguirá figurando el nombre y foto de González Urrutia. Incluso, podría estar el de Manuel Rosales en la casilla del partido Un Nuevo Tiempo, si es que decide declinar sus aspiraciones en favor de la decisión de la PUD.

Sin embargo, este detalle parece ser una preocupación menor para quienes se enfrentan al chavismo y sus maniobras. Las fuerzas opositoras mantienen su reclamo centrado en una necesidad: tener un candidato que represente realmente a sus partidos políticos y sus militantes.

Recientemente, la Plataforma Unitaria Democrática denunció no tener aún un candidato oficialmente inscrito para competir en las elecciones del 28 de julio, pues abiertamente se sabe que González Urrutia se trata de un “candidato tapa”, nominado para guardar el espacio de la disidencia y ser sustituido en las próximas semanas.

Anticipándose a las manipulaciones chavistas, la coalición opositora alertó sobre una posible campaña de desinformación y mentiras alrededor de su candidatura para hacer ver que la coalición participará en los comicios del 28 de julio y confundir tanto a los venezolanos la comunidad internacional.

Sobre el asunto, la dirigente Delsa Solórzano dijo también que “aún no ha sido posible que la PUD inscriba una candidatura acordada por todos conforme a las reglas que rigen esta instancia unitaria, ya que no se permitió la inscripción de las únicas personas propuestas y aprobadas como posibles candidatos por la PUD, insisto, con base en nuestras normas internas”.

“Este no es un debate sobre calificaciones de persona alguna, por el contrario, se trata de garantías, de derechos políticos, los cuales se están violando al no permitir la inscripción de una candidatura presidencial de la unidad. Ello además, en flagrante violación del Acuerdo de Barbados que señala que cada factor tiene el derecho a elegir a su candidato”, explicó Solórzano, quien compitió contra Machado en las primarias opositoras del año pasado.

Pese a todas las dificultades y en una clara batalla en la que el régimen de Caracas avanza con ventaja por el abuso de poder, el antichavismo mantiene su apuesta por la vía electoral y clama por el cumplimiento del agónico Acuerdo de Barbados que, entre otros puntos, establece el respeto al candidato escogido por cada una de las partes.

La represalia en Derecho Internacional Público es “la medida de coerción adoptada por el Estado perjudicado frente al Estado autor de un hecho internacionalmente ilícito” una forma de “guerra sin combate”. Esta es la naturaleza jurídica de la crisis entre Ecuador y México, con disputa de licitud que refleja el choque entre democracia y socialismo del siglo 21 o castrochavismo.

Por: Carlos Sánchez Berzain – Infobae

La discusión de la licitud de la represalia en situación de paz como cuestión de derecho y sus consecuencias políticas es muy extensa y diversa, pero rige el principio que “las represalias únicamente son licitas cuando se ejercitan contra el estado culpable de la violación del Derecho Internacional y no contra terceros”. Se considera que “un acto de represalia es ilegal en sí, pero es aceptado de forma valida y excepcionalmente como respuesta a un acto ilegal de otro Estado”. La represalia es lícita frente a un acto ilegal.

El artículo 22 de la Convención de Viena Sobre Relaciones Diplomáticas firmada el 18 de Abril de 1961 y vigente desde el 24 de abril de 1964 establece que: “1. Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión. 2. El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad. 3. Los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como los medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución”.

La Convención sobre el Derecho de Asilo firmada en La Habana 20 de febrero de 1928 modificada en Montevideo-Uruguay el 26 de diciembre de 1933, sustituyó el articulo 1 por el texto siguiente: “No es licito a los Estados dar asilo en legaciones, naves de guerra, campamentos o aeronaves militares, a los inculpados de delitos comunes que estuvieren procesados en forma o que hubieren sido condenados por tribunales ordinarios, así́ como tampoco a los desertores de tierra y mar. Las personas mencionadas en el párrafo precedente que se refugiaren en algunos de los lugares señalados en él, deberán ser entregados tan pronto lo requiera el Gobierno local”.

La controversia entre Ecuador y México se produce por la situación del ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, “condenado por los delitos de asociación ilícita (2017) y cohecho agravado (2020) en conexión con la trama Odebrecht, con condenas en sentencias ejecutoriadas a 6 y 8 años de prisión respectivamente. En noviembre de 2022, Glas salió de prisión después de cuatro años y medio tras un recurso de hábeas corpus. La Corte Constitucional de Ecuador ratificó las sentencias contra Glas anulando sus recursos de habeas corpus porque “vulneraron el debido proceso, la seguridad jurídica, la naturaleza del habeas corpus y la competencia de funciones en el sistema judicial”.

Glas ingresó a la Embajada de México en Quito el 17 de diciembre de 2023, el 1 de marzo pasado el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador pidió a la embajada de México autorización para que la fuerza pública ingrese al lugar para proceder a la captura de Glas, que fue negada. El 4 de abril el gobierno de Ecuador “decidió expulsar a la Embajadora de México “por las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el magnicidio del candidato presidencial Fernando Villavicencio”. El 5 de abril “el gobierno de México concedió asilo político a Jorge Glas” con declaración directa de López Obrador y más tarde, la Policía de Ecuador “irrumpió en la sede diplomática de México y detuvo a Glas por considerar que contravenía claramente el principio fundamental de no intervención en los asuntos internos de otros estados” y por “riesgo de fuga del condenado”. México rompió relaciones con Ecuador.

Un antecedente vinculado -porque tanto Rafael Correa como Jorge Glas están condenados a 8 años de prisión por el mismo- es el de María de los Ángeles Duarte, ex ministra de Transporte y Obras Públicas y de Vivienda de Rafael Correa, que “se había refugiado en la embajada de Argentina en Ecuador en agosto de 2020 para eludir una condena a 8 años de prisión” luego “apareció el 14 de marzo de 2023 en Caracas-Venezuela”, desatando una crisis con el gobierno de Fernández-Kirchner de Argentina que facilitó esa fuga.

Todo tiene que ver con la trasnacional del socialismo del siglo 21 que bajo el mando de la dictadura de Cuba controla hoy las dictaduras/narcoestados de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua respaldadas por los gobiernos paradictatoriales de México con López Obrador, Colombia con Petro, Brasil con Lula da Silva y Chile con Boric (terminó el de Fernández/Kirchner en Argentina). Todos integran una sola política exterior proclamada antimperialista, de apoyo a Rusia en la invasión a Ucrania, a China e Irán, acusaciones a Israel, protección a la violación de derechos humanos que con presos políticos, tortura, exilio y terrorismo de Estado se perpetra en Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, violaciones permanentes al orden jurídico internacional.

México con López Obrador se ha subordinado al castrochavismo, ha condecorado al dictador de Cuba, ha sacado de Bolivia en avión militar mexicano a Evo Morales cuando renunció luego de cometer fraude en 2019 evitando su juzgamiento y organizando su retorno, contrata médicos esclavos a la dictadura de Cuba, no ha ejecutado la orden de captura internacional contra Nicolas Maduro con 15 millones de dólares de recompensa como reo miembro del cartel de los soles, ha desconocido el gobierno legítimo de Venezuela, ha saboteado la Cumbre de las Américas, migración lucha contra el narcotráfico y más.

¿Lo de Ecuador fue provocación o represalia, agresión o defensa?