Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Los legisladores de Oregón votaron a favor de recriminalizar ciertas drogas después de que un aumento en las muertes por sobredosis llevó al gobernador a declarar un estado de emergencia por la crisis del fentanilo en Portland, lo que prácticamente puso fin a una política liberal emblemática.

Fox News

En 2020, una medida para despenalizar pequeñas cantidades de todas las drogas y redirigir gran parte de los ingresos fiscales estatales por marihuana para financiar subvenciones para servicios de adicción se convirtió en ley bajo la Medida Electoral 110 y el 58% de los residentes de Oregon aprobaron la medida. 

Desde entonces,  las muertes por adicciones y sobredosis  se han disparado en Oregón y en todo el país a medida que el fentanilo se extendió por todo el país.

En agosto, el 56% de los habitantes de Oregón dijeron que desaprobaban la pionera ley sobre drogas y tanto republicanos como demócratas introdujeron legislación para revertir la controvertida medida.

El Senado estatal aprobó el viernes 21 a 8 un proyecto de ley que repenaliza la posesión de pequeñas cantidades de drogas, después de que la Cámara lo aprobara 51 a 7 el jueves.

El proyecto de ley ahora va a la mesa de la gobernadora Tina Kotek, quien dijo en enero que estaba dispuesta a firmar un proyecto de ley que haría retroceder la despenalización, informó Oregon Public Broadcasting. Kotek, el alcalde de Portland, Ted Wheeler, y la presidenta del condado de Multnomah, Jessica Vega Pederson, declararon el mes pasado un estado de emergencia de 90 días para el centro de Portland debido a la crisis de salud y seguridad pública impulsada por el fentanilo.

«Con este proyecto de ley, redoblamos nuestro compromiso de garantizar que los habitantes de Oregón tengan acceso al tratamiento y la atención que necesitan», dijo la líder de la mayoría demócrata en el Senado, Kate Lieber, de Portland, una de las autoras del proyecto de ley, y añadió que su aprobación «ser el comienzo de un cambio real y transformador para nuestro sistema de justicia».

La medida convierte la posesión de pequeñas cantidades de drogas como heroína o metanfetamina en un delito menor, punible con hasta seis meses de cárcel. Permite a la policía confiscar las drogas y tomar medidas enérgicas contra su uso en las aceras y parques. Se ofrecerá tratamiento farmacológico como alternativa a las sanciones penales.

Además, el proyecto de ley pretende facilitar el procesamiento de personas que venden drogas y aumentar el acceso a medicamentos adictivos. También facilita la obtención y conservación de una vivienda sin sufrir discriminación por el uso de ese medicamento.

El senador demócrata Lew Frederick, de Portland, criticó el proyecto de ley.

«Me preocupa que (el proyecto de ley) intente utilizar las mismas tácticas del pasado y fracase, sólo para reforzar la narrativa de castigo que ha fracasado durante 50 años», dijo, añadiendo que la medida podría mover a más personas. al sistema judicial sin mejorar su salud.

El guardia de seguridad privado de Portland, Michael Bock, dijo a Fox News el mes pasado que las sobredosis de fentanilo aumentaron un 533% en el condado de Multnomah, el condado más poblado del estado, entre 2018 y 2022. Los  traficantes actúan  con «absoluta impunidad», dijo, y reparten drogas como es un «7-Eleven».

«Lo hacen en las escuelas, lo hacen en los estacionamientos, en los patios de recreo, en las iglesias, frente a las empresas. Lo hacen a plena luz del día y nada los detiene. eso», remarcó.

Bock dijo que el  bajo costo del fentanilo  a 0,25 dólares la pastilla ha causado un impacto devastador en los habitantes de su comunidad.

La Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario de Venezuela (Sudeban) emitió una circular en la que informó sobre la decisión de flexibilizar los requisitos para abrir cuentas bancarias por parte de personas naturales.

Tal Cual

«Con el fin de ofrecer nuevas oportunidades garantizando la igualdad para los clientes, usuarios y usuarias en el proceso de bancarización (…) esta Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario considera necesario flexibilizar los requisitos para la apertura de cuentas bancarias, tomando en cuenta las variables que modifican la calificación de riesgo en materia de prevención de legitimación de capitales, financiamiento al terrorismo y de la proliferación de armas de destrucción masiva», se lee en la comunicación compartida por la institución.

En ese sentido, la Sudeban precisó que para la apertura de cuentas corrientes y de ahorro para personas naturales nivel 1 se necesitará lo siguiente:

  • Cédula de identidad laminada legible del solicitante, vigente o vencida.
  • Dirección del titular.
  • En caso de ser extranjero, el pasaporte legible.

En estas se podrán movilizar mensualmente la cantidad de 700 veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor publicado por el Banco Central de Venezuela (BCV).

En otros tipos de cuenta de estas mismas características pero nivel 2, los usuarios podrán movilizar mensualmente montos superiores a la cantidad de 700 veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor publicado por el BCV.

Los requisitos que deberán solicitar las entidades financieras del país son:

  • Cédula de identidad laminada legible del solicitante, vigente o vencida.
  • Dirección del titular.
  • Copia del Registro Único de Información Fiscal (RIF) legible y vigente del titular.
  • En caso de ser extranjero, pasaporte legible.
  • Certificación de Ingresos (atestiguamiento) cuando se trate de personas de libre actividad económica.
  • Constancia de trabajo, cuando se trate de personas bajo dependencia laboral.

Para abrir cuentas en moneda extranjera sí se mantendrán los mismos requisitos, limitaciones y montos de los niveles determinados, de acuerdo a su equivalencia, según el tipo de cambio establecido por el BCV.

Para abrir cuentas bancarias de cualquier tipo será indispensable una entrevista con el solicitante, la cual podrá ser realizada de forma presencial o a través de medios virtuales: videollamada, videoconferencia, entre otros, los cuales deben estar certificados por la Sudeban.

«En cuanto a las Personas Jurídicas se mantendrán los requisitos establecidos en la precitada Resolución (…) el incumplimiento de lo antes dispuesto será sancionado conforme a lo previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Instituciones del Sector Bancario, sin perjuicio de las medidas administrativas e instrucciones que este Ente Supervisor pueda imponer en atención a sus competencias», reza el documento.

El presidente Javier Milei inauguró en la noche del viernes las 142 sesiones ordinarias del Congreso con un diagnóstico lapidario sobre el estado de la República que se encontró tras su asunción, el pasado 10 de diciembre, una serie de propuestas anti-casta y finalizó con una convocatoria amplia para plasmar un consenso de 10 acuerdos básicos refundacionales.

La Derecha Diario

Con los 23 gobernadores y el Jefe de Gobierno porteño presentes en el acto, el mandatario los sorprendió completando una larga lista de críticas con una propuesta de borrón y cuenta nueva para refundar a la Argentina en lo que llamó «Pacto de Mayo».

“Quiero convocar a que depongamos nuestros intereses personales y que nos encontremos en la provincia de Córdoba el próximo 25 de mayo para la firma de un nuevo contrato social, llamado Pacto de Mayo”, aclamó.

Fiel a su estilo confrontativo, aclaró que no tenía “demasiadas esperanzas” de que gobernadores, líderes partidarios y figuras del sistema político tradicional respondan a su llamado. “Quiero que me demuestren que estoy equivocado, que demuestren que podemos anteponer los intereses de la nación a los miserables intereses electorales”, desafió.

El discurso presidencial comenzó con un tono sobrio donde se hizo hincapié en datos económicos de la herencia que recibió y luego enumeró todas las medidas de austeridad que su gobierno tomó en poco más de 70 días de gestión, ajustando a la casta.

La oposición se mantuvo inconmovible durante casi toda la alocución presidencial. Así lo habían definido de antemano tanto el peronismo como el radicalismo y el bloque dialoguista que conduce Miguel Ángel Pichetto. Todos acordaron que no le gritarían nada porque «eso es lo que quería el presidente».

De esta manera, con la excepción del diputado de extracción sindical peronista Mario “Paco” Manrique, que decidió darse vuelta en su banca para quedar de espaldas al Presidente durante todo el discurso, y los cinco diputados comunistas que fueron con carteles al recinto, el resto de los diputados y senadores simplemente optó por escuchar en silencio, sin gritos ni chicanas; aunque sus caras desapacibles no pudieron ocultar el desprecio que sienten por las ideas de la libertad.

La exposición de Milei fue ganando intensidad a medida que avanzaba en la lectura del texto elaborado en conjunto con su hermana Karina y su principal asesor Santiago Caputo. Llegando a la mitad, apuntó sin miramientos contra el radicalismo por el “silencio de los que se dicen republicanos” ante la encarcelación de dos tuiteros por mencionar las supuestas infidelidades de la mujer del ex gobernador Gerardo Morales.

Fue después de dejar en claro que «este gobierno no le escapa al conflicto», que Milei llamó a dejar atrás las “antinomias del pasado” y plasmar en el Pacto de Mayo diez políticas de Estado que «el país necesita para abandonar la senda del fracaso”.

El plan refundacional que propuso incluirá los principios de inviolabilidad de la propiedad privada, equilibrio fiscal, reducción del gasto público, reforma tributaria, rediscusión del régimen de coparticipación, el compromiso de las provincias en avanzar con la explotación de los recursos naturales, una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal, una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, una reforma política estructural y la apertura del comercio internacional.

Sin embargo, el Pacto de Mayo tiene algunas cláusulas previas que serán una verdadera prueba política. El Gobierno adelantó que convocará a los gobernadores a firmar un pre acuerdo que incluya la sanción de la Ley Bases y de un paquete de “alivio fiscal” para las provincias. El Gobierno Nacional está dispuesto a negociar las transferencias discrecionales para reconfigurar las mayorías que hicieron caer la Ley Bases.

Pacto de Mayo

«Al primero del mes de marzo del año de Nuestro Señor 2024, con los representantes del pueblo reunidos en el Congreso de la Nación, ante la mirada del Eterno, declaramos la necesidad de un nuevo pacto fundacional para la República Argentina.

El Presidente de la Nación, Javier Milei, convoca a las veintitrés provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a firmar el día 25 de mayo del presente año, en la jurisdicción de Córdoba, corazón productivo de nuestra Patria, un acuerdo de diez puntos que reconstituye las Bases de la Argentina.

Estos lineamientos estarán sujetos a la aprobación previa de la presentada “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” y un nuevo pacto fiscal.

1. La inviolabilidad de la propiedad privada.
2. El equilibrio fiscal innegociable.
3. La reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno.
4. Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio.
5. La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para siempre con el modelo extorsivo actual.
6. Un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país.
7. Una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal.
8. Una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y permita, a quienes prefieran, suscribirse a un sistema privado de jubilación.
9. Una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados.
10. La apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser una protagonista del mercado global.

Dios bendiga a todos los argentinos y nos otorgue la sabiduría y la fortaleza necesarias para superar los desafíos que enfrentamos como sociedad, y construir un futuro próspero para nuestra Nación. Que las Fuerzas del Cielo nos acompañen.

Javier Gerardo Milei
Presidente de la Nación.»

La canciller de Argentina, Diana Mondino, denunció que supuestos «infiltrados de Cuba y Venezuela» en su país buscan desestabilizar el gobierno del libertario Javier Milei.

El Nacional

«El premio por quitar a Javier (Milei) debe ser muy grande, porque hay harta gente hablando del tema», dijo Mondino en una entrevista ofrecida a Todo Noticias (TN).

Según lo señalado por la ministra argentina de Relaciones Exteriores, estas personas son expertos en desestabilizar gobiernos. «Hay infiltrados de Cuba y Venezuela (en Argentina) que son especialistas en desestabilizar gobiernos», afirmó la funcionaria.

También mencionó que lo que ahora estaría por afectar al gobierno de Javier Milei ya ha sucedido en otros países.

Además, mencionó que algunos de estos «infiltrados de Cuba o Venezuela», aparentan ser periodistas. Aunque no mostró pruebas que respalden sus argumentos.

«Está comprobado de varias maneras, algunos parecían periodistas. En los disturbios que hubo hace unos años en Chile pasó lo mismo, así que evidentemente son personas que tienen un grado de preparación importante», consideró la canciller argentina.

La canciller afirmó, del mismo modo, que el objetivo de estos presuntos infiltrados causar «líos» en su país para arrebatar el poder a Javier Milei.

«Vienen a hacer lío, alguien les paga para que vengan a hacer lío o para que dejen de hacerlo», enfatizó Mondino.

Carolina Tohá, ministra del Interior y Seguridad de Chile, reaccionó con consternación al conocer el homicidio del ex preso político Ronald Ojeda Moreno y aseguró que la nación tomará medidas contundentes contra los responsables de la muerte del exmilitar venezolano.

El Nacional

A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), la funcionaria afirmó que no escatimarán esfuerzos en apoyar la investigación llevada a cabo por parte de la Fiscalía para que el crimen «sea plenamente aclarado y castigado con la mayor dureza. El combate a esta criminalidad es una prioridad absoluta para nuestro gobierno y debe ser una tarea de Estado”.

Del mismo modo, la ministra extendió sus condolencias a los familiares de Ojeda Moreno, describiendo el trágico desenlace como uno de los sucesos más graves y lamentables que ha enfrentado el país.

El cuerpo del exmilitar lo encontraron sepultado en una fosa en un asentamiento ilegal en la localidad de Maipú, al sur de Santiago, según confirmaron las autoridades chilenas el viernes 1 de marzo.

El venezolano, quien se encontraba en Chile como refugiado, llevaba entre 7 y 10 días fallecido y su cuerpo lo habían ocultado dentro de una maleta, la cual estaba enterrada a una profundidad de 1.40 metros y cubierta con cemento.

Por el momento, se encuentra una persona detenida relacionada al crimen. Se trata de un ciudadano venezolano de 17 años de edad. No obstante, las autoridades continúan la búsqueda de otros dos implicados en el secuestro y asesinato de Ojeda.

Por su parte, el hermano del teniente Ojeda Moreno, Javier Ojeda, pidió a las autoridades chilenas que le permitan ver el cuerpo del exmilitar venezolano. Esto en un intento por encontrar justicia y cerrar este triste capítulo para su familia.

Venezuela ha experimentado una historia económica tumultuosa desde su independencia en 1811 hasta la actualidad, con fluctuaciones significativas en el valor de su moneda, el bolívar, en relación con el dólar estadounidense. A continuación, se presenta un resumen histórico de los principales eventos y tendencias que han impactado el precio del dólar en Venezuela a lo largo de los años:

  1. Siglo XIX – Época de la Independencia (1811-1830): Durante este período, Venezuela luchó por su independencia de España y enfrentó una serie de conflictos políticos y económicos. La influencia de la moneda española, el real, fue predominante en la economía venezolana.
  2. Siglo XIX – Época de la Guerra Federal (1859-1863): La Guerra Federal, un conflicto civil en Venezuela, exacerbó las tensiones económicas y contribuyó a la inestabilidad financiera. La moneda venezolana fluctuó en valor debido a la incertidumbre política y la falta de estabilidad.
  3. Siglo XX – Descubrimiento de petróleo y estabilidad (1920-1950): El descubrimiento y la explotación del petróleo en Venezuela proporcionaron una fuente de ingresos significativa. Durante este período, el bolívar se mantuvo relativamente estable en comparación con el dólar debido a los ingresos petroleros.
  4. Década de 1980 – Crisis de la deuda y control cambiario: Venezuela experimentó una crisis de la deuda en la década de 1980, lo que llevó al gobierno a implementar medidas de control cambiario para estabilizar la moneda y evitar la fuga de capitales. El precio del dólar se mantuvo bajo control oficialmente, pero surgieron mercados negros de divisas.
  5. Década de 1990 – Apertura económica y crisis financiera: Durante la década de 1990, Venezuela implementó políticas de apertura económica y privatización, pero también enfrentó una crisis financiera en 1994 que afectó la estabilidad del bolívar. El precio del dólar comenzó a aumentar en el mercado negro.
  6. Década de 2000 – Era Chávez y control cambiario estricto: Con la llegada al poder del presidente Hugo Chávez en 1999, se intensificaron los controles cambiarios y se estableció un régimen de control de cambios estricto. A pesar de los esfuerzos del gobierno por mantener una tasa de cambio oficial fija, el mercado negro del dólar se expandió significativamente.
  7. Década de 2010 – Hiperinflación y depreciación del bolívar: Durante esta década, Venezuela experimentó una profunda crisis económica caracterizada por hiperinflación y una depreciación masiva del bolívar. El gobierno implementó múltiples devaluaciones de la moneda y controles cambiarios más estrictos, lo que provocó una brecha significativa entre el valor oficial del dólar y su valor en el mercado negro.
  8. Década de 2020 – Continuación de la crisis económica: La crisis económica en Venezuela continuó en la década de 2020, con la hiperinflación persistiendo y el bolívar perdiendo aún más valor frente al dólar. El gobierno de Nicolás Maduro implementó medidas como la dolarización informal de la economía, donde el dólar estadounidense se convirtió en la principal moneda de facto para muchas transacciones.

En resumen, la historia del precio del dólar en Venezuela está marcada por fluctuaciones significativas, influenciadas por factores como la política interna, la economía global, los ingresos petroleros y las políticas gubernamentales. La situación actual refleja una economía devastada por la hiperinflación y la falta de confianza en la moneda nacional, con el dólar desempeñando un papel cada vez más dominante en la vida cotidiana de los venezolanos.

El ex presidente republicano en su camino hacia la Casa Blanca, no ha perdido su característico estilo de ataques sin miramientos. En esta ocasión, su objetivo fue el príncipe Harry de Inglaterra.

Caiga Quien Caiga

En unas declaraciones recogidas por el Express, el polémico magnate y político republicano amenazó con deportar al hijo menor del rey Carlos III de Inglaterra, quien reside en Montecito, California, junto a su esposa, la ex actriz Meghan Markle.

“Yo no lo protegería. Traicionó a la reina. Eso es imperdonable. Estaría solo si dependiera de mí”, dijo Trump.
Sus palabras surgen después de que el príncipe Harry compareciera ante un tribunal para responder preguntas sobre si había mentido sobre su experiencia con las drogas, tal como había admitido en su libro autobiográfico «Spare» en sus documentos de inmigración a Estados Unidos.

La Heritage Foundation ha presentado una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional de Biden. Argumentan que, según la ley de inmigración estadounidense, se puede utilizar la evidencia de consumo previo de drogas para negar una solicitud de visa.

Donald Trump expresó su enojo hacia la administración de Joe Biden por mantener la privacidad de la solicitud de inmigración de Harry para «proteger» al príncipe británico.

Según el magnate, la propia familia real ha sido «demasiado amable» con Harry después de «lo que ha hecho».

«Duro golpe para la seguridad nacional» o «hay muchas dudas», fueron algunas reacciones de dirigentes políticos, tras confirmarse el asesinato del teniente coronel (r) venezolano Ronald Ojeda Moreno, tras ser secuestrado la semana pasada.

BioBio

Diversas reacciones políticas dejó el hallazgo del cadáver del exmilitar venezolano, Ronald Ojeda, al interior de una toma en la comuna de Maipú.

El diputado de Amarillos por Chile, Andrés Jouannet, junto con lamentar el hecho, señaló que este tipo de delitos como los secuestros no ocurrían en Chile y llamó a no normalizarlo.

La senadora de Demócratas, Ximena Rincón, afirmó que se trata de un duro golpe para la seguridad nacional y lo calificó como un triunfo del crimen organizado.

El diputado independiente e integrante de la bancada Socialista y presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Tomás de Rementería, llamó a tener respeto por la familia del exteniente y llamó a la prudencia respecto de las tesis que se manejan.

La familia del fallecido teniente en retiro, Ronald Ojeda, activó una arremetida judicial y fichó al abogado penalista, Juan Carlos Manríquez, para representarlos. Según ha podido conocer La Radio, están preparan acciones tanto a nivel nacional e internacional. Por lo pronto, en las próximas horas, presentarán una querella por el delito de secuestro con homicidio.

Tras nueve días de intensas pesquisas, el fiscal a cargo del caso y la Policía de Investigaciones (PDI) chilena confirmaron la noche de este viernes la muerte de Ronald Leandro Ojeda Moreno (32), el ex militar venezolano que la madrugada del pasado miércoles 21 fue raptado por cuatro sujetos armados y con acento caribeño, desde su domicilio en la comuna santiaguina de Independencia.

Infobae

Su cuerpo fue encontrado “en una estructura de cemento, al interior de una maleta”, en un campamento irregular de la comuna de Maipú conocido como la “Toma de los Haitianos”. Durante la jornada también se informó que ya hay otros tres autores del hecho identificados, aunque, de momento, sólo uno de ellos está detenido: un adolescente de 17 años en situación migratoria irregular.

Su historia

Ojeda Moreno, quien se autodefinía como “ex preso político”, fue detenido por primera vez en 2017, siendo teniente del Ejército venezolano, luego de ser acusado de “rebelión e instigación a la rebelión”. Tras ser enviado a la cárcel militar de Ramo Verde, donde también estuvo preso el disidente Leopoldo López, el 30 de noviembre de ese mismo año logró escapar, junto a otros presos.

La fuga

En una entrevista telefónica con el programa Factores de Poder – donde lo identificaron con su nombre completo – Ojeda Moreno relató prácticamente en vivo que en el trayecto “desde los tribunales hacia la cárcel de Ramo Verde, mis compañeros y yo decidimos irnos. Decidimos fugarnos de la cárcel, debido al atropello y las injusticias que sufríamos allí”, según consigna una nota de Ex-Ante.

“Teníamos alrededor de un mes planificando ya este escape”, dijo luego.

“La policía nacional abrió contra nosotros, pero nosotros no herimos a ningún funcionario de Ramo Verde ni a ningún policía. Solamente los tomamos como rehenes, los apuntamos con las armas y nos dimos a la fuga con el vehículo y unos armamentos, pero no herimos a ninguno de ellos”.

Detalló que “nos dividimos en dos grupos: hasta el momento solo capturaron a dos compañeros y Dios mediante no van a capturar a más ningún otro”.

Nuestro compañero Arriaza se encuentra herido, pero lo mantenemos estable hasta el momento. Nos mantenemos en fuga todavía hasta nuestro sitio de guarida”.

“Nos vamos ahorita en ruta hacia donde nos vamos a mantener escondidos por un tiempo”, recalcó.

La degradación

El 28 de febrero de 2018, el régimen venezolano publicó en la Gaceta Oficial N° 41.350 el decreto 2.399 en el que anunció la degradación y expulsión de las Fuerzas Armadas (FANB) de 13 altos oficiales y 11 primeros tenientes, entre ellos Ojeda Moreno.

En julio de 2020 su nombre figuró en otra lista, que contenía el nombre de 302 militares que fueron separados de la FANB por medidas disciplinarias.

En enero de este año, había sido declarado “traidor a la patria” por el régimen de Nicolás Maduro.

Llegada a Chile

Sus referencias a Chile en redes sociales comenzaron en 2018. Luego hay un registro judicial de 2021, año en que fue condenado a pagar una multa por infringir las medidas sanitarias durante la pandemia.

“El día 24 de abril de 2021, alrededor de las 09:54 (PM) (…) don Ronald Leandro Ojeda Moreno (y un acompañante) fueron sorprendidos en la Ruta 5 norte, comuna de Lampa, infringiendo la medida sanitaria de aislamiento nocturno adoptada por la autoridad de salud sin contar con un permiso de desplazamiento válidamente otorgado, por ende poniendo en peligro la salud pública, al exponerse a un contagio y de esta forma expandir la pandemia en el territorio nacional estresando a su vez a los servicios de salud tanto públicos como privados, ocupando camas críticas desde ya escasos”.

Ojeda declaró tener entonces domicilio en Quillota, Región de Valparaíso. Más tarde se instaló en la comuna de Independencia, al norte de Santiago, donde vivía con su esposa e hijo, de cuatro años.

Una cédula de identidad chilena emitida el 9 de noviembre de 2022 —dada a conocer por Infobae— dio cuenta de su paso por Chile. Se trataba de una cédula temporal, que expiró el 1 de marzo de 2023.

Ojeda tenía permanencia definitiva en el país pues en diciembre del año pasado, el Gobierno de Gabriel Boric le había otorgado asilo político.

La Policía de Rusia ya lleva arrestadas a 125 personas en lo que va de este viernes, en el marco del funeral del activista opositor de Vladimir Putin, Alexei Navalny. La cifra fue difundida por la ONG OVD-Info, que se especializa en las detenciones y violaciones de derechos en el país, y denunció que se trata de una estrategia para “intimidar a activistas y seguidores de Navalny”.

EFE

La mayoría de los arrestos se dieron en Novosibirsk, Ekaterimburgo y Moscú, con 14, 10 y seis personas, respectivamente. Asimismo, se registraron detenciones en Voronezh, Kazán, Nizhni Nóvgorod, Vladikavkaz, San Petersburgo, Ulán-Udé y Sochi e, inclusive, entre quienes se movilizaban desde diversas ciudades del país hasta la capital para asistir al sepelio.

En sus redes sociales, la ONG difundió imágenes de las Fuerzas de Seguridad llevándose a las personas, incluso en el clima de paz en el que se desarrolló todo el evento.

Entre los detenidos se pudo identificar al vicepresidente de la filial moscovita del opositor partido Yábloko, Andréi Mórev, quien fue abordado por los agentes de la policía en la estación Máriino del metro. Asimismo, se conoció el arresto del ex vicepresidente del movimiento PARNAS, Mikhail Schnéider, en la estación Liublinó. En su caso, la Policía sostuvo que “se parecía a un hombre declarado en búsqueda y captura”.

Pavel Sichev, asesor del opositor Boris Nadezhdin, cuya candidatura a las presidenciales fue rechazada por la Comisión Electoral, fue otro de los detenidos.

En tanto, el pueblo ruso también fue víctima de esta ola de arrestos por el simple hecho de participar del funeral y manifestar su oposición al Kremlin. “¿Quién mató a Navalny?”, “Rusia será libre”, “Rusia sin Putin” y “Alexei estamos contigo”, son algunas de las consignas que se oían en el cementerio y en las inmediaciones, que se llenaron de carteles y flores.

“Navalny era la conciencia de la nación y, aunque tengo miedo, he elegido la conciencia sobre el miedo y por eso estoy aquí”, dijo Svetlana, una mujer de 65 años que se acercó para asegurarse de que el legado de Navalny no muera.

“Era buena persona y no solo buen político, la gente lo seguía porque no sólo decía la verdad sino que creía en lo que decía”, sumó otro vecino de Moscú.

Las filas para despedirse del opositor se extendieron por varios kilómetros, en escenas que desde hacía años no se veían en el país. No obstante, el funeral duró tan sólo 20 minutos ya que las autoridades religiosas de la iglesia de Máriino se vieron “presionadas” para acortar la ceremonia, lamentaron seguidores allí presentes. Inclusive, la mayoría de los congregados en el templo ni siquiera pudieron ingresar.

Tras esta instancia, el féretro con el cuerpo fue finalmente trasladado al cementerio de Borísov para ser enterrado.

La muerte de Navalny, el pasado 16 de febrero, conmocionó a la sociedad rusa y a la comunidad internacional en general, que no dudaron en apuntar contra Putin por su fallecimiento y exigieron una investigación independiente que permita esclarecer las condiciones de su deceso así como definir responsabilidades y hacer justicia.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top