Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El Gobierno de Panamá, a través del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), emitió tres Bonos Globales en el mercado internacional, con vencimientos en 2031, 2038 y 2057, por un monto total, de US$3,100 millones, a una tasa cupón promedio ponderada de 7.79% superior a emisiones anteriores como consecuencia del alza que ha registrado la FED en Estados Unidos.

ANPanamá

Según el MEF esta operación generó demanda de más de 300 cuentas de inversión, con poco más del 40% de las mismas de EE.UU., poco más del 30% de Europa, así como también del Medio Oriente y Asia, por un monto de más de US$19,000 millones, lo que representa más de 6 veces el monto anunciado. «Esto demuestra la confianza de los inversionistas extranjeros en el desempeño y las perspectivas de crecimiento sostenible de la República de Panamá, así como el cumplimiento de sus obligaciones financieras», asegura un comunicado de la institución.

Esta importante demanda permitió emitir lo estipulado dentro de la programación financiera para el año 2024 y gestionar de manera eficiente el perfil de vencimientos de la República; dando como resultado la emisión de US$1,100 millones con cupón 7.50%, con vencimiento en 2031; US$1,250 millones cupón 8.00%, con vencimiento en 2038 y US$750 millones con cupón 7.875%, con vencimiento en 2057.

«Con esta emisión en el mercado internacional de capitales, Panamá logra condiciones financieras mejor de la esperadas, en un contexto de tasas altas e incertidumbre a nivel global, con un incremento de las tasas de la FED en los últimos 3 años de más de 500 pbs», concluye el reporte del MEF

Esta operación forma parte importante de la Estrategia de Financiamiento planeada por el MEF, con base en el Presupuesto General del Estado de la vigencia fiscal 2024. Estos fondos serán utilizados para financiar inversiones del Estado y el pago de amortizaciones.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció más de 500 nuevas sanciones contra Rusia en reacción al segundo aniversario de la guerra en Ucrania, que se cumple este sábado, 24 de febrero de 2024, así como a la muerte del líder opositor ruso Alexei Navalny, en circunstancias aún no esclarecidas.

Alertas 24

Las medidas punitivas se dirigen, entre otros, contra las personas implicadas en el encarcelamiento de Navalny, contra el sector financiero ruso y la industria armamentística de Rusia, según explicó Biden en un comunicado este viernes.

Biden ha recordado a Navalni como «un valiente activista contra la corrupción y uno de los más encarnizados opositores a Putin», a quien el mandatario norteamericano ya había responsabilizado directamente por la muerte de uno de los grandes símbolos de la disidencia al Kremlin, fallecido hace una semana en una cárcel del Ártico.

Washington señala a individuos directamente vinculados al encarcelamiento de Navalni, pero también amplía el abanico al sector financiero, a la industria de Defensa, a las redes de suministro y a personas o entidades de terceros países que puedan estar ayudando a Rusia a eludir las sanciones. Asimismo, restringirá las exportaciones de cien empresas que ayudan «por la puerta de atrás» a la «maquinaria de guerra» rusa.

Biden aspira a que «Putin pague un precio aún mayor por su agresión en el extranjero y por la represión a nivel nacional». Teme que, si el mandatario ruso no rinde cuentas por la «muerte» y la «destrucción» que ha provocado en estos últimos dos años pueda verse animado a emprender acciones similares en el futuro.

Por 40 millones de dólares (un error de redondeo para uno de los hombres más ricos de la historia), George Soros ayudó a rehacer el sistema legal de la nación.

Por: Matt Palumbo – The New York Post

Al apoyar a los fiscales que prometieron no procesar, Soros y entidades relacionadas empujaron a los fiscales de distrito que pretendían reformar la ley y el orden hacia la anarquía y el desorden.

Funcionó. En su punto máximo de influencia, 75 fiscales respaldados por Soros ocuparon sus cargos. Como resultado, uno de cada cinco estadounidenses, y la mitad de los que vivían en las ciudades más pobladas del país, vivían en un área dirigida por un fiscal del distrito de Soros, o alguien que compartiera su ideología.

El daño que han causado ha sido inmensurable. Se despenalizó el hurto en tiendas y el consumo de drogas, los reincidentes fueron puestos en libertad sin derecho a fianza y los asesinatos, robos y violaciones aumentaron en Baltimore, Chicago, San Francisco, Nueva York y más.

Pero el gusano ha empezado a girar. A través de una combinación de corrupción y reacción de los votantes, un número significativo de estos fiscales de distrito han sido destituidos.

Todavía queda un largo camino por recorrer, pero el mensaje es claro: el experimento de Soros ha sido un desastre para la nación.

Estos son algunos de los seguidores más destacados que fueron destituidos:

Marilyn Mosby

Mosby asumió el cargo de fiscal número 25 del estado de Baltimore en 2015 y fue uno de los primeros fiscales débiles en materia de delitos que respaldó Soros.

Durante su mandato, sólo el 53% de los casos de delitos graves terminaron en una condena, en comparación con el 67% en los cuatro años anteriores a que ella asumiera el cargo. En sus palabras, es “vergonzoso enorgullecerse de tasas de condena abrumadoras”, y los resultados de esa filosofía se hicieron evidentes de inmediato.

Entre 2015 y 2019, los asesinatos se dispararon casi un 50% después de caer un 8% entre 2009 y 2014. Desde el período 2015-2019, 1 de cada 350 residentes de la ciudad de Baltimore fueron asesinados.

Como si su política no fuera lo suficientemente mala, los problemas legales de Mosby incluyen acusaciones de que retiró dinero de un programa COVID diseñado para ayudar a los menos afortunados, de ser acusada por un gran jurado federal de cuatro cargos de perjurio y de ser condenada por un cargo de fraude hipotecario. .

Perdió las primarias demócratas para la reelección a mediados de 2022 después de quedar en tercer lugar con poco menos del 29% de los votos, y dejó el cargo en enero de 2023.

Será sentenciada en sus casos de fraude el 23 de mayo.

Buta Biberaj

Biberaj ganó la carrera de abogado del Commonwealth del condado de Loudoun y asumió el cargo en enero de 2020.

Biberaj fue tan ineficaz en hacer su trabajo que la Junta de Supervisores del Condado de Loudon le dio a su oficina un presupuesto menor al solicitado en 2021 debido a la falta de necesidad. De 735 casos llevados a su oficina , desestimó 491, llevando sólo el 8 por ciento a juicio.

Lo que Biberaj está dispuesta a procesar es tan impactante como lo que no lo hará. Biberaj pasó dos años procesando a Scott Smith, un padre de Loudon acusado escandalosamente de alteración del orden público después de ser arrestado en una reunión de la junta escolar mientras hablaba sobre la agresión sexual de su hija por parte de un estudiante transgénero. El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, finalmente lo perdonó.

La cordura acabó prevaleciendo y Biberaj fue derrotado en noviembre de 2023 por el republicano Bob Anderson.

Kim Gardner

Soros gastó 190.000 dólares respaldando a Gardner en 2016, y ella se convirtió en fiscal de circuito de St. Louis. Luego gastó otros 116.000 dólares para respaldar su reelección.

A cambio de esta inversión, las tasas de condena cayeron del 85% cuando fue elegida a solo el 54% en 2019. Durante su mandato, se desestimaron casi 12.000 casos penales y, al igual que Biberaj, tenía prioridades cuestionables en cuanto a quién acusar. .

Gardner se hizo un nombre muy conocido en los círculos conservadores cuando atacó a los McCloskey, un marido y una mujer que defendieron su hogar blandiendo armas de fuego después de que una turba de Black Lives Matter los amenazara.

Entre sus escándalos no relacionados con el crimen estuvo la revelación de que se inscribió en un programa de enfermería mientras trabajaba. Irónicamente, esta distracción para Gardner probablemente hizo que St. Louis fuera un poco más seguro.

Gardner terminó dimitiendo en mayo de 2023 después de que el fiscal general de Missouri solicitara su destitución por la fuerza.

Chesa Boudin

A Boudin se le atribuye ampliamente la legalización del hurto en tiendas en San Francisco.

Lo sabemos por los videos de robos masivos en nuestras redes sociales, si no por el papeleo: las tiendas dejaron de reportar delitos porque Boudin no los procesaría.

En una hazaña realmente sorprendente, Boudin logró volverse demasiado loco incluso para San Francisco. Se enfrentó a un retiro exitoso en 2022.

Boudin fue tal desastre que Soros negó financiarlo después de la destitución. Pero los grupos financiados por Soros dieron dinero a otras organizaciones “reformistas” que lo respaldaban.

Boudin es ahora director de un nuevo “centro de justicia” en UC Berkeley. Sólo puedo asumir que su nombre es irónico.

Monique Worrell

Soros fue uno de los cuatro patrocinadores que gastaron 2,2 millones de dólares para que Monique Worrell fuera elegida fiscal estatal del Tribunal del Noveno Circuito Judicial de Florida, donde asumió el cargo en 2021.

Como resultado de su elección, no se presentaron cargos contra el 40% de los acusados ​​arrestados en el Noveno Circuito.

Finalmente fue suspendida en agosto de 2023 por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien, con razón, la acusó de “negligencia en el cumplimiento del deber e incompetencia”. Un fiscal estatal interino dirige ahora esa oficina.

Andres Warren

Warren fue elegido fiscal estatal del 13.° Circuito Judicial de Florida en 2016 y reelegido en 2020.

Las prioridades de Warren incluyen procesar a una iglesia por violar los cierres de COVID, incluso cuando firmó una declaración diciendo que no haría cumplir ninguna ley contra el aborto.

Warren fue suspendido por DeSantis el 4 de agosto de 2022. Ese año, la Corte Suprema de Florida desestimó la demanda de Warren impugnando su despido.

Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos dictaminó a principios de este año que DeSantis violó los derechos de la Primera Enmienda de Warren y devolvió el caso. De todos modos, Warren dijo que no se postularía para la reelección.

Kim Foxx

Foxx se convirtió en un nombre muy conocido después de que retiró los cargos iniciales contra el actor Jussie Smollett por falsificar un crimen de odio. Pero su falta de voluntad para tomar medidas enérgicas contra la violencia de las pandillas en Chicago causó más daño: el promedio de asesinatos anuales aumentó de 501 antes de que ella asumiera el cargo a 666, concluyó la Heritage Foundation.

En Illinois, no existe un proceso estatal que brinde a las personas una vía legal para realizar una votación revocatoria sobre un funcionario público en quiebra. Foxx era tan mala en su trabajo que en marzo de 2022 se presentó un proyecto de ley para permitir retiradas del mercado específicamente para que Foxx pudiera ser destituida.

Más de 230 abogados renunciaron a su cargo solo entre junio de 2021 y octubre de 2022, y ella anunció a mediados de 2023 que no buscaría la reelección.

David Clegg

Incluso con el respaldo de Soros, Clegg solo ganó su carrera en el norte del estado de Nueva York en 2019 por 77 votos, y tuvo un mandato turbulento que incluyó la renuncia de la mitad de su personal legal.

Anunció en enero de 2023 que no buscaría la reelección como fiscal de distrito del condado de Ulster después de solo un mandato. Afirmó que se debía a un problema de salud grave que afectaba a un miembro de la familia, aunque también es probable que se deba a la reacción violenta después de que se desestimaran docenas de casos de delitos graves porque su oficina no se esforzó en ellos.

Juan Chisholm

La oficina del fiscal de distrito del condado de Milwaukee, Chisholm, enfrentó críticas masivas después de que salió a la luz que había liberado a Darrell Brooks, el lunático que mató a seis personas cuando conducía deliberadamente durante un desfile de Navidad, cinco días antes de los asesinatos, con una fianza de 1.000 dólares.

Eso solidificó aún más su reputación como fiscal de distrito débil en materia de delitos. Una investigación de Wisconsin Right Now encontró que la oficina de Chisholm “se ha negado a procesar 6 de cada 10 casos de delitos graves solicitados por la policía y la asombrosa cifra de 8 de cada 10 casos de delitos menores”.

En medio de la controversia, Chisholm anunció que no se postularía para la reelección a finales de este año.

Quién es el siguiente

Muchos más fiscales de distrito de Soros plagados de escándalos podrían ser los siguientes en ser cortados.

Soros gastó 500.000 dólares en un comité de acción política que respaldaba a Jody Owens como condado de Hinds, Mississippi, DA. Durante su campaña, enfrentó acusaciones de acoso sexual por parte de antiguos colegas, pero terminó ganando de todos modos.

Su mal comportamiento no terminó ahí. Un informe de incidente policial muestra que fue acusado de apuntar con un arma a un hombre dentro del departamento de una mujer en septiembre de 2022.

Larry Krasner, fiscal de distrito de Filadelfia , se encuentra entre los fiscales de distrito de Soros más conocidos y siempre aparece en los titulares por su enfoque débil ante el crimen ante delitos graves.

En septiembre pasado, la Cámara de Pensilvania votó 162-38 a favor de declarar a Krasner en desacato por negarse a cumplir con una citación emitida por el Comité Selecto de la Cámara para la Restauración de la Ley y el Orden, que estaba investigando el enfoque de Krasner ante el crimen.

En noviembre, la Cámara de Representantes de Pensilvania votó 107-85 para acusar a Krasner. Una opinión y una orden del Tribunal Commonwealth de Pensilvania rechazaron el intento de juicio político y el Senado pospuso la fecha del juicio.

En lugar de un juicio político, Pensilvania está eludiendo a Krasner. En diciembre, el gobernador firmó una ley, la Ley 40, que permite al estado nombrar un fiscal especial para manejar delitos a 500 yardas o menos de las propiedades de transporte del estado, incluso en Filadelfia.

La fiscal del condado de Chatham, Georgia, Shalena Cook Jones , es otra fiscal de distrito distinguida de Soros: la de ser la única persona sancionada por un juez federal por “ absolutamente absurda ” después de negarse a presentarse a una declaración en un caso de un exasistente. Fiscal de distrito que afirmó que le negaron un ascenso debido a su género y enfrentó represalias.

Desde que asumió el cargo, ha defendido los disturbios y la quema de edificios y se ha opuesto a los intentos de prohibir las ciudades santuario y aumentar las penas para las pandillas.

Anunció su intención de postularse nuevamente en diciembre pasado, y poco después de hacer el anuncio, la Comisión de Financiamiento de Campañas y Transparencia del Gobierno de Georgia reveló que no presentó numerosas divulgaciones financieras desde 2020 para gastos personales y de campaña.

Por desgracia, Alvin Bragg , el fiscal del distrito de Manhattan que prometió no procesar delitos de bajo nivel, ha evitado las presiones para destituirlo de su cargo. George Soros financió grupos que ayudaron a Bragg a ser elegido en 2021, y hasta ahora parece que Bragg se postulará para la reelección en 2025.

La inversión en DA débiles contra el crimen puede haber sido la inversión exitosa de Soros en los últimos años, pero es una inversión que puede recuperarse rápidamente, como hemos visto. Todo lo que necesitas hacer es votar.

La humillación que rodea el lanzamiento de la última versión de Google Gemini demuestra hasta qué punto las creaciones de inteligencia artificial (IA) son moldeadas por los humanos que programan la tecnología.

Por: Michael Curzon – The European Conservative

Gemini es una herramienta impulsada por IA que puede generar imágenes en respuesta a las indicaciones del usuario. Se lanzó como competidor de ChatGPT de OpenAI .

Los programadores de la tecnología se vieron obligados esta semana a admitir que su desarrollo » no dio en el blanco » después de que las redes sociales se inundaran con ejemplos de Gemini aparentemente negándose, como dijo un ex empleado de Google , «a reconocer que existen los blancos».

Cuando se le pidió que generara imágenes de los Padres Fundadores de Estados Unidos, Gemini creó una escena en la que aparece una mujer negra escribiendo lo que parece ser la Constitución.

Cuando se le pidió que creara una imagen de un Papa, Géminis optó por una mujer y un hombre negro.

El escritor Frank J. Fleming ideó su propio “juego” en Twitter para “intentar que Google Gemini creara una imagen de un hombre caucásico”. Después de pedirle a la tecnología impulsada por IA, programada por humanos, que generara imágenes de caballeros medievales, vikingos e incluso “alguien malo bailando”, bromeó: “Hasta ahora no he tenido éxito”.

Los jefes de Google se apresuraron a arreglar el robot, y el director senior de Gemini, Jack Krawczyk, enfatizó el miércoles que «estamos trabajando para mejorar este tipo de representaciones de inmediato». Dijo que las capacidades de generación de imágenes de la tecnología han sido “diseñadas[ed]… para reflejar nuestra base global de usuarios”, y que este seguirá siendo el caso para las “indicaciones abiertas [sic] (las imágenes de una persona paseando a un perro son universal!)”, aunque no tanto cuando los molestos “contextos históricos” se interponen en el camino.

No está del todo claro que esta respuesta poco entusiasta calmará las preocupaciones de los usuarios que dicen que Gemini ha sido programado para excluir a los blancos del discurso cultural y negarse a mostrar sus logros , en un intento ridículo de no parecer racista .

Los desarrolladores han suspendido la herramienta de generación de imágenes de Gemini mientras trabajan para ‘mejorarla’.

Es curioso cómo cambian los tiempos. Puedo recordar cuando Michael Jackson era negro, Des O’Connor era blanco y un hombre que pretendía ser una mujer era tema de comedia más que una prueba de buena fe . Las certezas férreas se han corroído un poco en la era del despertar, y ahora sobreviven pocos vestigios de los últimos 200.000 años de sabiduría humana colectiva. Sin embargo, algo que definitivamente no tenía en mi tarjeta de Bingo de 2024 era la negación de que las madres podrían estar ligeramente mejor preparadas para amamantar que los padres. 

Por: Frank Haviland – The European Conservative

Pero entonces, simplemente estaría demostrando mi ignorancia. «Pecho» parece que no «pecho» ahora es lo mejor, según los genios del NHS Trust de los Hospitales de la Universidad de Sussex (USHT), cuyo memorando interno filtrado a los activistas sostiene que la «leche» producida por las «mujeres trans» (hombres) después un cóctel farmacéutico es “comparable al producido (por las madres) tras el nacimiento de un bebé”. 

Para que los hombres puedan «amamantar» (un término utilizado por primera vez por el Trust en cuestión), se debe pasar por un largo proceso de terapia hormonal. Primero, a través de progestina para desarrollar las glándulas productoras de leche necesarias, luego se logra la «lactancia inducida» con medicamentos potentes como la domperidona (también conocida con el nombre comercial de Motilium), que el propio fabricante (Janssen) desaconseja debido a posibles efectos secundarios. al corazón de un bebé. 

En defensa de su enfoque bastante poco ortodoxo hacia la maternidad, USHT cita como evidencia cinco artículos científicos junto con la orientación de la Organización Mundial de la Salud de que la «leche humana» es preferible a la fórmula, sin reconocer el hecho bastante obvio de que la leche humana se encuentra más tradicionalmente en las mujeres. Aun así, la declaración del NHS es seguramente materia de sátira, no ciencia. ‘Amactar con el pecho’ no es amamantar; «comparable» no significa idéntico; y las ‘mujeres trans’, por más inclusivas que deseen ser, no son madres. 

Pero yo divago. En primer lugar, ¿hay algo de verdad en la afirmación de que la leche inducida por fármacos procedente de «mujeres trans» es tan buena para los bebés como la producida por las madres? Lo dudo seriamente y tú también deberías hacerlo. No baso esa afirmación en el hecho de que soy un neonatólogo de renombre mundial (no lo soy, por supuesto), ni dudo que la ciencia tenga la capacidad de replicar los beneficios nutricionales del calostro. Me baso en el hecho de que la USHT parece tener un carácter muy ideológico y, por tanto, no aborda el asunto de forma nada científica. 

Por ejemplo, no hay datos disponibles a largo plazo para esta versión bastarda de la maternidad, lo cual es esencial para evaluar la probabilidad de posibles efectos secundarios de tales tratamientos. Según los expertos, “ha habido muy pocas publicaciones sobre el tema y la gran mayoría no se ha fijado en el contenido de la leche misma”. Además, los profesionales médicos han señalado que el resultado de la lactancia inducida produce muy poca leche: “apenas suficiente para una sola toma al día”. USHT también se ha comportado de manera encubierta, eliminando la guía de su sitio web y en su lugar vinculándola externamente. El Trust no sólo es miembro del programa ‘Campeones de la Diversidad’ de Stonewall, sino que también admite que su política se origina en ‘organizaciones externas’, aunque no divulga exactamente quiénes podrían ser. 

Incluso si fuera cierto que la ‘amamantamiento’ inducida por medicamentos es equivalente a la lactancia materna y está libre de efectos secundarios, ese no es el único tema en juego aquí, algo que quienes están decididos a reinventar la biología harían bien en reconocer. La lactancia materna es mucho más que una mera cuestión de nutrición, un hecho absorbido incluso por los estudiantes universitarios más somnolientos (como yo). La teoría freudiana del «amor de armario» sobre el apego infantil quedó descartada en la década de 1950, cuando se descubrió que los monos rhesus infantiles preferían pasar todo el tiempo con su madre sustituta de «tela de felpa» en lugar de la madre sustituta de alambre, que les proporcionaba alimento. En otras palabras, el vínculo madre-hijo tiene más que ver con el contacto que con la mera alimentación. ¿Debemos creer seriamente que reemplazar a las madres por los padres no tiene consecuencias, como si esos vínculos evolutivos forjados durante milenios pudieran de alguna manera anularse? 

El NHS está en buena forma cuando se trata de complacer la ideología del despertar. De hecho, fue apenas el año pasado que el gobierno decidió prohibir a los pacientes trans ingresar en salas de hospital diferenciadas por sexos y, de hecho, incluso los delincuentes sexuales masculinos estaban siendo colocados en salas de mujeres, siempre que tuvieran el ingenio de identificarse como mujeres. Sin el espectro de Lucy Letby acechando las salas, claramente la administración del NHS ha decidido que los bebés simplemente se lo están pasando demasiado bien. 

Incluso si creyéramos que todos los involucrados en USHT están dispuestos y son capaces de mantener sus prejuicios ideológicos bajo control, los científicos cometen errores. Hace un siglo, la heroína se comercializaba como jarabe para la tos; en la década de 1950, la talidomida se utilizó trágicamente para tratar las náuseas en mujeres embarazadas; y no hace mucho tiempo, los gobiernos obligaban a sus ciudadanos involuntarios a vacunarse contra la COVID, cuyos efectos secundarios apenas estamos empezando a comprender. ¿Se espera todavía que «confiemos ciegamente en la ciencia» en este momento tan polémico de la historia, o sería mejor confiar en la Madre Naturaleza, que sabemos que tiende a hacer las cosas bien?

Quizás la pregunta más pertinente de todas sea: ¿a quién damos prioridad aquí? Yo diría que en todas estas batallas de «guerra cultural», estamos favoreciendo al abusador sobre la víctima: hombres que destruyen los deportes femeninos con el pretexto de la inclusión, a niños a los que se les lava el cerebro para hacer una «transición de género» con el pretexto de la aceptación, y 30- inmigrantes de un año que se hacen pasar por escolares porque nadie tiene el valor de oponerse. ¿Cuáles son las posibilidades de que se ofrezcan neonatos como último sacrificio, sólo para que Johnny pueda cumplir su fantasía y convertirse en ‘Jeannie’? 

La reacción contra USHT ha sido severa, y con razón. Lottie Moore, del Policy Exchange, quien sacó a la luz la misiva, declaró al Trust «desequilibrado e ingenuo en su afirmación de que las secreciones hormonales producidas por un hombre pueden nutrir a un bebé de la misma manera que lo hace la leche materna». La activista de Sex Matters, Maya Forstater, coincidió: “Que un director ejecutivo y director médico de un fideicomiso del NHS dé prioridad a las identidades trans sobre lo que es mejor para las madres y sus bebés es profundamente inquietante”.

De hecho, el uso de recién nacidos como conejillos de indias ideológicos es tan repugnante que incluso aquellos en los escaños laboristas se han opuesto. El crédito debe ser para la parlamentaria Rosie Duffield, quien presumiblemente ahora podría enfrentarse a la deselección: “Cuando un hombre no ha tenido ni puede tener un bebé, ¿por qué estamos complaciendo esto? ¿A quién beneficia? No los niños. No haríamos ningún otro experimento médico con bebés. La leche materna elaborada por la madre biológica de un bebé está hecha a medida para ese bebé”.

Los tiempos cambian, es verdad, pero la verdad es inviolable. Que los padres existen para satisfacer las necesidades de sus hijos y no al revés es sencillamente cierto. Ahora estamos claramente en el ámbito donde la ciencia nos permite jugar a ser Dios. Quizás lo mínimo que podemos exigir a quienes están decididos a hacerlo es que lo hagan por su cuenta y riesgo. 

La única opción de transición que aceptará el pueblo es con elecciones limpias y libres. Venezuela no se calará que el régimen se quede en el poder por las malas”. Así lo afirmó este jueves María Corina Machado desde una multitudinaria concentración en Puerto La Cruz, donde cerró su recorrido de tres días por el Oriente del país.

Vente Venezuela

De acuerdo con la candidata presidencial, a Nicolás Maduro sólo le queda “amenazar y atacar”, pero aseguró que hoy Venezuela está de pie y no tiene miedo. “Hemos ido construyendo fuerza y el régimen nunca ha estado tan débil como se encuentra hoy”, dijo.

Además, sostuvo que este es el año del cambio y de entrar a Miraflores, insistiendo en la capacidad de organización que tienen los ciudadanos, demostrada en las primarias del 22 de octubre.

“Todos sabemos lo que pasó. El año pasado, Venezuela, en enero, se veía como un país triste y dividido, pero nos fuimos despertando y aunque nos dijeron que era imposible, nos pusimos de acuerdo y organizamos unas primarias impecables”, recordó.

Machado insistió en que aunque muchos le dijeron “no te vistas, porque no te van a dejar”, hoy encarna un liderazgo legitimado por casi tres millones de personas que -afirmó- le darán una derrota electoral al régimen.

“El apoyo de la gente lo tenemos, los votos los tenemos; lo que nos falta es convertir eso en una organización invencible”, sumó, al tiempo que llamó a fortalecer la iniciativa llamada Comanditos Con Vzla, que calificó como “la base de un movimiento que no lo para nadie”.

Finalmente, repitió: “Como superamos cada obstáculo para estar aquí, vamos a superar cada obstáculo para llegar a Miraflores este año”, donde, como presidenta, prometió gobernar y servir a todos, “sin socialismo”.

“Me pongo en sus manos, confío en ustedes, porque no puedo sola, pero está escrito: lo vamos a lograr y Venezuela será libre”, agregó.

En el evento estuvieron presentes el director del Comando Con Vzla en Anzoátegui, Omar González; Juan Pablo Guanipa, líder de Primero Justicia, y otros dirigentes políticos de distintas fuerzas aliadas en el estado.

Así, María Corina culminó un recorrido por el Oriente venezolano que la llevó a los estados Monagas, Sucre y Anzoátegui.

La propuesta de negociar acuerdos entre el gobierno de Nicolás Maduro y sus opositores sólo dentro de Venezuela no es aconsejable por los riesgos de manipulación y filtración de información que minarían el éxito de esos diálogos, en espacios controlados por una de las partes, advierten expertos consultados.

Tal Cual

El oficialismo condicionó esta semana la continuidad de las negociaciones facilitadas por Noruega y respaldadas por múltiples países a que se celebren de ahora en adelante en Venezuela, como ocurrió el lunes, en el palacio federal legislativo, en Caracas.

Ese día, con la presencia de delegados noruegos, una parte de las delegaciones del gobierno madurista y de la Plataforma Unitaria opositora se vieron cara a cara para conversar sobre violaciones a los acuerdos firmados en octubre en Barbados.

Se prevé que la oposición presente una propuesta de calendario electoral, pero el oficialismo conversa asimismo con otros factores políticos en el país, entre ellos dirigentes que critican las estrategias de la Plataforma Unitaria.

Un día después, el delegado jefe del chavismo para las negociaciones, Jorge Rodríguez, advirtió a su contraparte opositora, Gerardo Blyde, que los diálogos serían en el país.

“Vamos a hablar con todos los sectores (…) a partir de ahora en Venezuela, papá, si quieres. Si no quieres, chao pescao’ (…) No viajamos a ningún lado”, dijo durante una sesión en la Asamblea Nacional, donde el chavismo tiene mayoría.

Según el vocero oficialista, ambos bloques se reunieron 14 veces en Caracas en los últimos 8 meses. Las negociaciones se instalaron en Ciudad de México en agosto de 2021, si bien se vieron interrumpidas por poco más de un año por el reclamo del chavismo del “secuestro” del empresario colombiano Alex Saab.

Desde entonces, la prensa reportó reuniones en el Caribe e incluso se firmaron dos acuerdos políticos en Barbados, en octubre pasado. Ha habido asimismo reuniones en Bruselas, Bélgica, y París, Francia, incluso con participación de jefes de Estado.

También, informes de la prensa han revelado encuentros de alto nivel entre delegados del gobierno de Estados Unidos y de Venezuela en Doha, Qatar, y otra nación caribeña no especificada en el marco de esos diálogos.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual

Solo en el tema de gas doméstico se necesitan más de 12.000 millones de dólares en los próximos 14 años, para más a o menos llegar a un 80% de la población con gas directo.

Por: William Hernández – Opinión y Noticias

Venezuela tiene grandes reservas de gas, pero falta inversión para una infraestructura adecuada para llevar ese gas a cada familia. Hoy sólo el siete por ciento de los venezolanos tiene acceso a gas directo, pocas ciudades en el país poseen una red de gas doméstico directo, mientras que tenemos a un 90% de la población consumiendo bombonas de gas, que requieren de pruebas hidrostáticas, mantenimiento externo, cambio de llaves. Están en total falta de mantenimiento preventivo y correctivo lo que hoy se traduce en una ineficiencia enérgica. Los estados andinos como Táchira, Mérida y Trujillo requieren infraestructura, inversión, gasoductos de 100 y 200 millones dólares y hoy en día no tenemos una PDVSA que tenga esa capacidad financiera, entre otras razones, por corrupción e inseguridad jurídica

El país no atrae inversión porque no hay claridad en el precio de una bombona o el precio de una tarifa de gas doméstico. Hoy el país vive en una utopía, ya que cuenta con unas grandes reservas de gas, pero con muy poca gente con acceso a gas directo.
Históricamente, el gas en Venezuela ha sido un producto que se usaba para la reinyección del petróleo en la industria petrolera y, lo que quedaba, se enviaba al mercado interno.

Interconexión en la política energética y fallas en el sistema eléctrico nacional

Venezuela necesita mirar hacia otros sectores productivos en materia energética. La política energética está profundamente interconectada. Hoy necesitamos gas para poder generar energía eléctrica; necesitamos petróleo para poder producir el gas asociado por lo que no podemos hablar de ninguna fuente de energía de manera aislada. Además, hoy el mundo está transitando hacia la descarbonización y Venezuela también necesita meterse en ese debate. Somos el país, probablemente, con la mayor potencialidad para la producción de energía, a través de hidroelectricidad y solar. Hoy tenemos la necesidad de hacer cambios en materia de seguridad jurídica de cómo lograr atraer la inversión privada extranjera y nacional, con el objetivo de solventar la escasez de gas, electricidad y de toda la fuente energética que existe en Venezuela.

El sistema eléctrico nacional continúa siendo uno de los principales problemas que afectan a los venezolanos de manera cotidiana. En la medida que “se enciende” Venezuela, empezamos a ver apagones, sobre todo en lugares como Mérida, Táchira, Falcón y, por supuesto, Zulia.

El principal problema del sistema eléctrico nacional es que, a pesar de que hay una gran capacidad instalada de generación eléctrica, está funcionando alrededor de 40% y 60%. Está parado por problemas que tienen que ver con falta de mantenimiento o con la indisponibilidad de combustible, como el gas, todo ese gas que hoy se está quemando, pudiese estar siendo utilizado en la producción de electricidad y pudiésemos estar teniendo encendido todo el occidente del país.

El presidente Biden se reunió el jueves en California con la viuda y la hija del fallecido activista ruso Alexei Navalny, antes de que pareciera estropear el nombre de la esposa del heroico líder de la oposición en una declaración posterior a la prensa.

The New York Post

La reunión de Biden con Yulia Navalnaya y la hija de la pareja, Dasha Navalnaya, ofreció la primera confirmación del paradero de Yulia seis días después del anuncio de la muerte de Alexei en una prisión del Ártico.

«Esta mañana tuve el honor de reunirme con la esposa y la hija de Alexei Navalny y, para decir lo obvio, era un hombre de un coraje increíble y es sorprendente cómo su esposa y su hija están emulando eso», dijo Biden, de 81 años, a los periodistas en San Francisco.

“Mañana anunciaremos las sanciones contra [el presidente ruso Vladimir] Putin, responsable de su muerte”, continuó el comandante en jefe, propenso a cometer errores.

“Pero una cosa que me quedó clara es que Yolanda continuará la pelea que él tenía en marcha. Así que no vamos a ceder”.

La Casa Blanca no hizo comentarios de inmediato sobre la aparente confusión de nombres, ni los funcionarios cuestionaron que Biden hubiera cometido un error.

La mala calidad del audio puede confundir las palabras y el escenario de la declaración (en el estacionamiento de un hotel con vehículos parados) hizo que los periodistas impresos tuvieran dificultades para escuchar a Biden, aunque el audio televisado parecía reflejar claramente un error vergonzoso.

Biden busca la reelección en noviembre a pesar de que las encuestas muestran que un número abrumador de votantes ( el 86%, según una encuesta de ABC/Ipsos publicada el 11 de febrero) cree que es demasiado mayor para cumplir otro mandato de cuatro años.

Venezuela es el país de América Latina que más solicitudes de asilo presenta en Alemania. En todo 2023, se contabilizaron cerca de 4.000 peticiones, según la Oficina Federal para Migración y Refugiados del país (BAMF, por sus siglas en alemán), y ya superan las 650 sólo en el mes de enero de 2024. Es una tendencia que ha ido en aumento en los últimos años, debido a la compleja situación política y económica que vive el país latinoamericano, señalan expertos a DW. 

DW

Los números, no obstante, se han visto empañados en el último año por un aumento también en las deportaciones. El hecho ha generado críticas y preocupación entre las asociaciones de apoyo a refugiados venezolanos en Alemania, por la forma de tramitar estas solicitudes y por el desconocimiento de la situación en Venezuela.

Una carta para «sentar un precedente»

En una carta abierta enviada esta misma semana al Gobierno del canciller alemán Olaf Scholz, las principales organizaciones de defensa de venezolanos en Alemania exigen una suspensión «con efecto inmediato» de las deportaciones.

Una de las asociaciones que encabezan la misiva, Pro Venezuela e.V., señala a DW que con esta acción buscan «sentar precedente, con la esperanza de influenciar la percepción de Alemania sobre Venezuela», al tiempo que su vicepresidente, Julián Ferrín-Torrealba, añade que hay preocupación por las deportaciones «solo con el ánimo de deportar». 

Desde otra de las asociaciones, Einheit für Venezuela (o Unidad para Venezuela), no saben si con esta misiva cambiará la situación, «pero, por lo menos, que sepan que hay una comunidad allí que está preocupada», dice su presidenta Milsy Liebezeit.

Consultada por DW, la BAMF contestó que es el Gobierno federal el responsable de dar una respuesta a la misiva. También el Ministerio del Interior de Sajonia declinó comentar la carta abierta.

Cifras poco claras

Los datos públicos de la BAMF indican que de las 3.729 solicitudes presentadas por venezolanos en 2023, 1.539 fueron denegadas. Éstos datos, sin embargo, no muestran cuántas resultaron finalmente en deportaciones ejecutadas. Según los firmantes, fueron ocho, aunque estiman que la cifra podría ser muy superior.

No obstante, datos proporcionados a DW por parte del Ministerio del Interior del estado federado de Sajonia, de donde proceden el 89 por ciento de las solicitudes de venezolanos, indican que fueron deportados un total de 15 ciudadanos venezolanos en todo 2023.

«Nos vamos enterando por nuestras redes y, junto a las familias y los abogados, documentamos los casos», indica a DW María Gabriela Trompetero, investigadora de la Universidad de Bielefeld, en Alemania. «Por ejemplo, hoy nos enteramos de que la semana pasada deportaron a dos jóvenes», señala.

Las asociaciones también destacan su preocupación por la «irregularidad de algunos casos», ya que en muchas de las deportaciones, esas personas «ni siquiera tenían respuesta a sus solicitudes, los agarró por absoluta sorpresa», sentencia Liebezeit. 

«Venezuela no se ha arreglado»

«Venezuela no es un país para las deportaciones», señala Trompetero. «Estamos frente a un Estado que no les garantiza a sus ciudadanos derechos básicos como el acceso a la salud, a la educación y a los servicios básicos, como agua o electricidad», dice a DW.

Según Aministía Internacional, a fecha de agosto de 2023, unos 7,7 millones de personas habían huido de Venezuela, lo que equivale aproximadamente a una cuarta parte de la población total.

«Venezuela no se ha arreglado, la situación sigue siendo delicada y peligrosa, y creemos que eso como que se les olvidó», señala Liebezeit, en referencia a las autoridades alemanas.

Desde la BAMF señalan a DW que analizan cada caso de forma individual, a partir de una entrevista personal, examen de documentos y otras pruebas. No obstante, tanto expertos como las asociaciones consultadas señalan que falta comprensión en el proceso.

En esta línea opina Lorelvis Zavala, presidenta de Venezolanos en Sajonia, que también ha apoyado la carta: «Hemos notado que todas las respuestas que ha dado el BAMF hacia los venezolanos han sido ‘infundadas’; dicen que no hay un motivo en Venezuela de persecución y que Venezuela está bien», cuenta a DW.

Para Dave Schmidtke, portavoz del Consejo de Refugiados de Sajonia, todos los rechazos en el procedimiento de asilo se basan en observaciones de las autoridades alemanas, informes desde el Ministerio de Exteriores a la BAMF sobre la situación de Venezuela, así que descarta que se trate de interpretaciones erróneas de la ley, «sino más bien de una imagen falsa de la realidad de Venezuela», dice a DW.

Schmidtke añade también un tinte político: «El Estado muestra su poder a través de las deportaciones, así que, si el Gobierno quiere aumentarlas, es sobre todo para satisfacer a los votantes conservadores y de derechas», dice a DW.

¿Otras vías?

La mayoría de solicitudes tienen que ver con razones políticas y económicas, pero las causas por las que se huye del país son múltiples y entrelazadas, comenta Trompetero, por lo que se hace todavía más necesario que los solicitantes preparen su caso de forma acorde. El no contar con suficiente asesoría en español es una de las razones, dice, del aumento de negativas.

Por otro lado, intentar quedarse en el país mediante un puesto de trabajo se convierte en papel mojado, afirma Ferrín, por las altísimas barreras burocráticas. «No es por falta de voluntad del solicitante venezolano, sino que es el Estado alemán el que se queda corto en ofrecer alternativas», pese a la escasez de mano de obra que sufre el país, sostiene.

Según la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), hay más de un millón de solicitantes de asilo de Venezuela en el mundo. Se calcula que solo en el estado federado de Sajonia viven cerca de 4.400 venezolanos, de los más de 10.000 que hay en toda Alemania.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top