La diputada del Partido Popular en España habló en La Mañana de NTN24 sobre la suspensión de las actividades de la Oficina Técnica de Asesoría del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la detención de la activista Rocío San Miguel en Venezuela. «Hace falta más compromiso cívico y democrático con la comunidad de Venezuela».
Los 15 expresidentes del Grupo Libertad y Democracia solicitaron este jueves al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que su administración haga «todo lo que esté a su alcance» para lograr la participación de la legítima candidata María Corina Machado en las elecciones presidenciales de este año.
«El 22 de octubre de 2023, millones de venezolanos desafiaron a la tiranía y eligieron a María Corina Machado como su candidata presidencial con más del 92% de los votos. Después de eso, Presidente, su gobierno exigió públicamente la ‘rehabilitación expedita’ de los candidatos de la oposición y anunció que habría una ‘reimposición’ de las sanciones si esto no ocurría. La candidatura opositora hoy es una, y sólo una, la de la brillante, inquebrantable y firme Machado», detalla el texto.
La carta es firmada por los exmandatarios Mauricio Macri (Argentina), Mariano Rajoy (España), Mario Abdo Benítez (Paraguay), Jeanine Añez Chávez (Bolivia), José María Aznar (España), Felipe Calderón (México), Rafael Calderón (Costa Rica), Iván Duque (Colombia), Luis Fortuño (Puerto Rico), Osvaldo Hurtado (Ecuador), Guillermo Lasso (Ecuador), Jamil Mahuad (Ecuador) Jorge Tuto Quiroga (Bolivia), y Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica).
Carta completa
Estimado Presidente Biden:
¿Cómo mueren las democracias? Los politólogos escriben libros y analizan cómo sucede eso. Nicolás Maduro ha mostrado al mundo cómo asesinar una en cámara lenta desde 2013, y ahora pretende enterrar los últimos vestigios de democracia en Venezuela inhabilitando a María Corina Machado para las elecciones de 2024.
Le escribimos porque su Administración, junto con la del Reino Unido, la Unión Europea y Canadá, respaldaron el Acuerdo venezolano de Barbados del 17 de octubre de 2023, que reconoce y respeta “el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales de manera libre y conforme a sus mecanismos internos”. Además, su gobierno entabló conversaciones bilaterales con el régimen de Maduro, en Qatar, que condujeron a la liberación de Alex Saab – tesorero del régimen dictatorial venezolano – de una cárcel estadounidense; a la deportación de venezolanos que habían huido de la dictadura y fueron devueltos a manos de esta; así como a la flexibilización de las sanciones petroleras. Se suponía que estas medidas conducirían a unas elecciones democráticas, en las que el régimen enfrentaría a la candidatura elegida por la oposición.
El 22 de octubre de 2023, millones de venezolanos desafiaron a la tiranía y eligieron a Machado como su candidata presidencial con más del 92% de los votos. Después de eso, Presidente, su gobierno exigió públicamente la “rehabilitación expedita” de los candidatos de la oposición y anunció que habría una “reimposición” de las sanciones si esto no ocurría. La candidatura opositora hoy es una, y sólo una, la de la brillante, inquebrantable y firme Machado.
En una inversión surrealista de valores democráticos, la guillotina judicial de Maduro quiere sacarla de las elecciones, por no declarar los vales de almuerzo (cesta-tickets) que le asignase el Congreso hace diez años y que nunca utilizó, además de otros cargos inventados que nunca fueron objeto de debate a través de la vía judicial, violaron el debido proceso y que jamás garantizaron a Machado su derecho a la defensa. Es inaudito que este linchamiento seudo-judicial sea ordenado por un hombre que a su vez debería ser inhabilitado, ya que está siendo investigado por crímenes de lesa humanidad por la Corte Penal Internacional (CPI), es responsable de graves violaciones de derechos humanos documentadas por equipos de investigación de la ONU y existe una recompensa de 15 millones de dólares por su cabeza, ofrecida por los organismos de seguridad de su país.
Señor Presidente, solicitamos a su gobierno que considere cuatro elementos críticos, en las próximas semanas, que determinarán el destino de Venezuela.
- Las elecciones estadounidenses se llevarán a cabo a finales de este año, casi al mismo tiempo que las de Venezuela. Está claro que su nombre aparecerá en la boleta electoral como candidato Demócrata, ya que está prevaleciendo convincentemente en las primarias de su partido. Machado, bajo una dictadura, sin acceso a la televisión ni a los medios de comunicación libres, sin poder abordar vuelos nacionales y con su equipo sujeto a una persecución atroz y grave intimidación física, fue elegida en las primarias de la oposición con un apoyo sin precedentes. Usted estará en la boleta electoral de su país. Machado tiene que estar en la boleta electoral de Venezuela.
- El mundo requiere que Venezuela vuelva a ser un proveedor de energía confiable para los mercados globales; que deje de expulsar a millones de sus ciudadanos, muchos de los cuales acaban en EEUU; y que esta gran nación deje de ser un enclave cubano/ruso/iraní, un refugio de Hamás y Hezbolá, además de un santuario para los remanentes de las guerrillas FARC y ELN. La única manera de que Venezuela aumente su producción petrolera, se reduzca su flujo migratorio generando condiciones para que su pueblo regrese a casa, y se libere de nefastas influencias extranjeras, es cambiando de rumbo en las elecciones presidenciales de 2024. La única y última esperanza para este cambio es Machado en la boleta electoral.
- El futuro de nuestra Carta Democrática Interamericana, firmada el fatídico e infame 11 de septiembre de 2001, depende directamente del desenlace de la situación en Venezuela. Junto con la Unión Europa, nuestra región es la única donde se exige que todo Estado sea democrático para ser miembro pleno del sistema de integración, siendo Cuba la única excepción en las Américas a principios de siglo. Lamentablemente, Nicaragua se convirtió en la segunda dictadura regional en toda regla en 2021, cuando Ortega encarceló a todos los líderes connotados de la oposición, persiguió despiadadamente a la Iglesia Católica e instauró una tiranía nepotista. Maduro tiene la intención de crear una tercera Cuba. Entonces, la única manera de prevenir esta tragedia es liberar a Venezuela en 2024, a Nicaragua y Cuba más adelante y cumplir plenamente con nuestro compromiso democrático hemisférico, lo que sólo es posible garantizando que Machado esté en la boleta electoral.
- Algunos críticos dicen que las sanciones y presiones no funcionaron en Venezuela. No estamos de acuerdo. El régimen de Maduro necesita desesperadamente que se levanten las sanciones económicas para robar aún más dinero; que las sanciones personales sean eliminadas para disfrutar impunemente del producto de la corrupción y saqueo de los dineros públicos; que las recompensas multimillonarias exigidas para encarcelar a sus miembros sean eliminadas, para así pretender que son “funcionarios del gobierno” y no integrantes de un conglomerado criminal vinculado al narcotráfico; que la investigación de la Corte Penal Internacional se detenga y evitar que quienes dirigen el régimen terminen en una fría celda en La Haya, o en una cálida hamaca en Cuba; y tratar de robarse las próximas elecciones, con un falso opositor conveniente, para lograr el reconocimiento internacional de Maduro como el demócrata que no es ni lo será nunca. Esa es la motivación del régimen, ese también es el poder de negociación de su Administración. Por eso, Maduro acordó en Barbados realizar elecciones con el candidato elegido libremente por la oposición. Ahora el régimen violó su compromiso, se burla abiertamente del gobierno que usted preside y está ganando tiempo para luego liquidar la democracia. Señor Presidente, abril es demasiado tarde, es ahora el momento de actuar involucrando plenamente a la comunidad democrática internacional, así como a los gobiernos latinoamericanos silenciosamente cómplices, para que Machado esté en la boleta electoral.
Señor Presidente, somos plenamente conscientes de que usted enfrenta complejas circunstancias globales, incluido el polvorín de Oriente Medio y la flagrante violación por parte de Rusia de la integridad territorial de Ucrania. Estos problemas complicados no tienen soluciones a corto plazo. En Venezuela hay una cuestión nítida que se definirá en las próximas semanas: sin Machado en las urnas se convertirá en la tercera dictadura regional, pasaremos años debatiendo cómo la perdimos y cómo la dejamos caer bajo las garras de una tiranía permanente que será una desgracia; o, con Machado en la boleta electoral, Venezuela finalmente estará a la altura de su sobrenombre histórico de “tierra de gracia”.
¿Cómo podemos estar seguros de esto? Porque muchos de nosotros seguimos de cerca los acontecimientos en esta nación hermana, la hemos visitado varias veces y hemos sido testigos de cómo sus ciudadanos siguen luchando por la libertad contra los asesinatos, la tortura, la cárcel, el chantaje y una brutalidad inimaginable. Los venezolanos han demostrado una y otra vez que están dispuestos a resistir el exilio, la prisión e incluso morir de pie, antes que arrodillarse servilmente ante la autocracia.
En octubre de 2023, días después de que el compromiso de Barbados se hiciera público, completamente conscientes de su significado y justificadamente llenos de esperanza, los venezolanos salieron en masa, desafiando al régimen una vez más, y eligieron abrumadoramente a Machado como candidata presidencial de la oposición. Mostraron al mundo por qué en su himno cantan con orgullo: “Gloria al Bravo Pueblo, que el yugo lanzó”. Le pedimos que haga todo lo que esté a su alcance para honrar a este bravo pueblo y asegurar que Machado esté en la boleta electoral, para que, con su decidida nación a su lado, ella pueda lanzar el yugo dictatorial de una vez y para siempre.
Cerramos esta carta con un profundo dolor. Sebastián Piñera, dos veces presidente de Chile, fundó y dirigió nuestro grupo “Libertad y Democracia” de ex líderes gubernamentales. El 5 de febrero convocó una larga llamada de Zoom con muchos de nosotros, y con María Corina Machado, para escucharla y luego discutir internamente cómo podríamos movilizar a los miembros de la comunidad internacional para abordar los importantes desafíos que enfrenta Venezuela. El 6 de febrero Sebastián hizo llamadas telefónicas e intercambió mensajes con algunos de nosotros alrededor del mediodía; posteriormente, a las 12:46 pm (hora de Chile), nos sugirió preparar un borrador de esta carta dirigida a usted, para poder compartirla y revisarla “lo antes posible”. Trágicamente falleció en un accidente de helicóptero dos horas después de sugerir su última iniciativa internacional, y compartir su último mensaje con nosotros.
Chile perdió a un gran líder histórico, su querida familia su baluarte irreemplazable, la democracia regional a uno de sus más firmes defensores, nuestro grupo perdió a su líder y, lamentablemente, esta carta carece de su firma. Hemos hecho todo lo posible por plasmar lo que el presidente Piñera hubiera escrito sobre un tema que le apasionaba, ciertamente nos hemos quedado cortos, pero en su nombre y por ese pueblo de Venezuela que anhela ser libre, le pedimos su ayuda en esta hora determinante para la democracia en América Latina.
Atentamente,
Expresidentes y miembros del Grupo Libertad y Democracia
Trece funcionarios del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU tienen hasta este domingo para salir de Venezuela, tras una orden, sin precedentes, del régimen chavista que incluye la suspensión de las actividades de su oficina en Caracas, poco después de que se cumpliera el primero de los dos años de prórroga concedidos a la presencia de este equipo en el país.
Venezuela “solicita que el personal adscrito a esta oficina abandone el país en las siguientes 72 horas hasta tanto rectifiquen públicamente ante la comunidad internacional su actitud colonialista, abusiva y violadora de la carta de las Naciones Unidas”, vociferó el dictador venezolano Nicolás Maduro, que dijo que revisará en 30 días “los términos de cooperación” con esta organización.
La decisión fue ampliamente rechazada por ONG, activistas y políticos de la oposición, y respaldada por la Asamblea Nacional (AN), controlada por el chavismo.
El porqué
El canciller del régimen venezolano Yván Gil explicó que la decisión responde al “impropio papel que esta institución ha desarrollado”, actuando con parcialidad y como el “bufete particular de los grupos golpistas y terroristas que permanentemente se confabulan contra el país”.
Esta oficina, con sede en Ginebra (Suiza) y establecida en Caracas desde septiembre de 2019, había manifestado el martes en X su “profunda preocupación” por la detención de la activista Rocío San Miguel, acusada por la Fiscalía de su supuesta vinculación a un plan terrorista para asesinar a Nicolás Maduro, y pidió su “liberación inmediata”.
A juicio de la dictadura chavista, la oficina ha mantenido, desde la firma de la carta de entendimiento, en 2019, una “postura claramente sesgada y parcializada, procurando constantemente impunidad para las personas involucradas en diversos intentos de magnicidio, golpes de Estado, conspiraciones y otros graves atentados contra la soberanía y la constitución”.
Sin embargo, reiteró su “voluntad de seguir cooperando con los mecanismos internacionales de protección de los derechos humanos, siempre sobre la base del diálogo genuino”.
El contexto
Maduro tomó esta decisión cuando es nuevamente objeto de críticas por parte de organizaciones y miembros de la sociedad civil venezolana y de varios países debido al caso de San Miguel, cuyo paradero, según las denuncias de la defensa, se desconoció durante cuatro días.
En su mensaje, la oficina del Alto Comisionado de DDHH aseguró que esto “podría calificar su detención como desaparición forzada”.
Según consideraciones de diversas ONG, la orden del Gobierno deja en estado de “total vulnerabilidad e indefensión” a las víctimas de violaciones de garantías fundamentales.
El director de la organización Acceso a la Justicia, Ali Daniels, aseguró que la “situación está empeorando en materia de desaparición forzada” debido a que “los lapsos se están ampliando” de “horas” a incluso “semanas”.
En este sentido, el partido Vente Venezuela, liderado por la candidata de la principal coalición opositora a las presidenciales de este año, María Corina Machado, denunció este jueves que sus jefes regionales de campaña Juan Freites, Luis Camacaro y Guillermo López, detenidos en enero, tienen más de tres semanas “desaparecidos”.
Estas detenciones, a las que se suman otras dos, según varias ONG y partidos antichavistas, ocurren después de que la dictadura informara, en enero, del desmantelamiento de un plan que buscaba el magnicidio de Maduro, otro de los más de 20 denunciados por el propio chavismo en la última década.
En diciembre, más de 60 ONG habían pedido a la ONU monitorear la situación de libertades democráticas y derechos humanos en el país y “pronunciarse oportunamente” sobre este asunto ante las venideras elecciones presidenciales, para cuando prevén un aumento de la “represión y persecución”.
La respuesta
La ONG Fundaredes expresó su rechazo a la medida de suspensión de la oficina y la expulsión de sus miembros extranjeros, un hecho que -advirtió- “eleva el riesgo de cierre de los espacios cívicos, la persecución y hostigamiento a las organizaciones de la sociedad civil”.
En este sentido, Encuentro, Justicia y Perdón (EJP) considera que “aumenta la desprotección de las víctimas”, y la ONG Provea aseguró que la decisión “intenta impedir el escrutinio de los órganos internacionales de protección ante las graves violaciones de DDHH que se cometen a diario en el país”.
A juicio de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el principal bloque político opositor, la decisión “ratifica el carácter totalitario del régimen”, que “no quiere la presencia activa de la comunidad internacional como testigos de las permanentes violaciones de DDHH” en el país.
Por el contrario, el Legislativo respaldó la decisión del chavismo y felicitó al canciller “por haber expulsado a los felones, metiches (entremetidos)” de la oficina de la ONU, según expresó el presidente de la AN, el chavista Jorge Rodríguez, citado en una nota de prensa oficial.
Por su parte, la oficina de la ONU lamentó su suspensión en Caracas y evalúa los “pasos a seguir”.
El líder opositor ruso, Alexei Navalny murió súbitamente este viernes, según informó el servicio penitenciario de la región de la cárcel de IK-3, ubicada en Yamalo-Nenets, donde cumplía condena.
Un día antes de su fallecimiento, tuvo lugar su comparecencia ante el tribunal de la Corte Suprema para defenderse de uno de los cargos en su contra. En el video se puede ver al líder opositor reírse y hacer chistes con los funcionarios de seguridad, sin aparentes signos de enfermedad.
En lo que parece ser el final de la audiencia, Navalny se bromea con los funcionarios diciéndoles que se está quedando sin dinero, por lo que les pasará su cuenta bancaria para que le envíen plata de su “gran sueldo de la Corte Federal”, en forma de sarcasmo.
“Les enviaré mi número de cuenta bancaria personal, así me pueden enviar dinero del gran sueldo de la Corte Federal, porque me estoy quedando sin dinero. Gracias por sus decisiones. ¡Así que envíen!”, dijo Navalny entre risas.
Adicionalmente, un sonriente Navalny se dirige a uno de los funcionarios en particular y le dice:
“Artem Aleksandrovich, ¡colabora con toda la prisión!”, bromeó. El plano final muestra a los oficiales sonriendo ante el comentario.
El opositor ruso y principal adversario del Kremlin Alexei Navalny murió este viernes en la cárcel del Ártico donde purgaba una pena de 19 años, informaron los servicios penitenciarios.
Infobae
La Unión Europea considera que el “régimen ruso es el único responsable” por la muerte de Navalny, afirmó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
Navalny “luchó por los valores de la libertad y la democracia. Por sus ideales, hizo el máximo sacrificio”, señaló Michel en la red X. “Los luchadores mueren, pero la lucha por la libertad no termina nunca”, añadió.
Por su parte, el presidente de Letonia, Edgars Rinkēvičs, fue tajante y no dejó lugar a dudas sobre lo que cree que sucedió: “Fue brutalmente asesinado por el Kremlin”, indicó en su cuenta en X. “Eso es un hecho y es algo que uno debería saber acerca de la verdadera naturaleza del actual régimen de Rusia. Mis condolencias a la familia y amigos”, agregó.
En tanto, el ministro francés de Exteriores, Stéphane Séjourné, afirmó que Navalny “ha pagado con su vida su resistencia a un sistema de opresión”, el del “régimen” de Vladimir Putin.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, Séjourné ha señalado, refiriéndose al fallecimiento anunciado hoy por los servicios carcelarios rusos, que la muerte de Navalny, de 47 años, en una colonia penitenciaria “nos recuerda la realidad del régimen de Vladimir Putin”.
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró que Rusia tiene “preguntas muy serias que responder” por la muerte de Navalny y también exigió a Moscú establecer todos los hechos sobre lo sucedido.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que la muerte del opositor ruso es una “terrible noticia” y una “enorme tragedia” para el pueblo de ese país. “Como el más feroz defensor de la democracia rusa, Alexei Navalny demostró un coraje increíble a lo largo de su vida”, escribió Sunak en X; y agregó que sus “pensamientos están con su esposa y el pueblo de Rusia”.
El jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares, exigió que se aclaren “las circunstancias” de la muerte del opositor ruso, quien falleció “durante su injusto encarcelamiento por motivos políticos”.
El premio Nobel de la Paz Dmitry Muratov manifestó a la agencia de noticias Reuters que la muerte de Navalny fue un “asesinato” y acotó que creía que las condiciones carcelarias habían provocado su fallecimiento.
Otra personalidad que se manifestó fue el canciller alemán, Olaf Scholz, quien calificó de “terrible” la información sobre la muerte del líder opositor ruso y dijo que éste pagó su valentía con la vida cuando regresó a Rusia tras recuperarse en Berlín de un envenenamiento. “Es algo muy desconcertante. Conocí a Navalny en Berlín cuando intentaba recuperarse” en una clínica de la capital alemana del envenenamiento que sufrió con un agente tóxico en 2020, señaló al inicio de una rueda de prensa con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, quien está de visita en Alemania.
El primer ministro neerlandés, Mark Rutte, se mostró “muy consternado” por la noticia, que ilustra la “brutalidad sin precedentes” del régimen del presidente ruso, Vladimir Putin. “Muy consternado por la noticia de la muerte del líder opositor ruso Alexei Navalny. Ilustra la brutalidad sin precedentes del régimen ruso”, dijo en un mensaje en su cuenta oficial en X.
Según el político neerlandés, cuyo nombre suena con fuerza como principal candidato a ser el próximo secretario general de la OTAN, “Navalny luchó por los valores democráticos y contra la corrupción”.
Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, país que sufre la invasión rusa, dijo que es “obvio” que Navalny fue asesinado por el régimen de Vladimir Putin, quien debe rendir cuentas por su muerte.
“Obviamente fue asesinado por el régimen de Putin. Como miles de otros que han sido torturados”, dijo Zelensky, añadiendo que esto demuestra por qué Putin debe “perderlo todo y responsabilizarse por sus acciones”.
En tanto, la Casa Blanca subrayó que, de confirmarse, la muerte de Navalny es una “terrible tragedia”. En declaraciones a NPR, el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, añadió que la “larga y sórdida” historia del Kremlin de dañar a sus oponentes “plantea preguntas reales y obvias sobre lo que pasó aquí”.
Minutos más tarde, se expresó el secretario de Estado, Antony Blinken, quien dijo que Rusia “es responsable” del fallecimiento del opositor.
“Su muerte en una prisión rusa y la fijación y el miedo de un hombre sólo subrayan la debilidad y la podredumbre en el corazón del sistema que Putin ha construido”, dijo Blinken al margen de la Conferencia de Seguridad de Munich en Alemania.
El secretario de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, afirmó que el presidente ruso, Vladimir Putin, “debería rendir cuentas de lo sucedido”.
“La Rusia de Putin inventó cargos contra él, lo envenenó, lo envió a una colonia penal ártica y ahora ha muerto trágicamente”, describió el ex primer ministro Cameron en X, antes Twitter. “Nadie debería dudar de la terrible naturaleza de su régimen”, añadió.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, indicó que la muerte en prisión del principal crítico del Kremlin fue una advertencia para el mundo y pidió una aclaración sobre lo sucedido. “La muerte de Alexei Navalny durante su detención es otra página triste que actúa como una advertencia a la comunidad internacional”, dijo Meloni en un comunicado, ofreciendo sus condolencias y expresando la esperanza de que “este inquietante acontecimiento sea completamente aclarado”.
La noticia impactó hasta en el mundo del deporte dado que el ex campeón del mundo de ajedrez Garry Kasparov, que reside en EEUU, aseguró que “Putin es el asesino de (Alexei) Navalny”.
“No nos equivoquemos, pero la culpa es de todos. Primero, los rusos que no lograron igualar el coraje de Alexei para poner fin a la dictadura y la guerra de Putin. Algunos de nosotros lo intentamos y él (Navalny) marchó con nosotros en cifras que hoy en día parecen una fantasía. Pero no fue suficiente”, dijo el ajedrecista en su cuenta de X.
Agregó que “Putin intentó sin éxito asesinar a Navalny rápida y secretamente con veneno, y ahora lo ha asesinado lenta y públicamente en prisión. Fue asesinado por exponer a Putin y su mafia como los delincuentes y ladrones que son. Mis pensamientos están con la esposa y los hijos del valiente”.
Luego llegó el turno de Emmanuel Macron, presidente de Francia, quien acusó a Rusia de condenar a muerte a “espíritus libres” después de que el crítico más destacado del Kremlin, Alexei Navalny, muriera en una prisión del Ártico.
“En la Rusia actual, los espíritus libres son condenados a muerte”, afirmó Macron, expresando su “ira e indignación” y elogiando el “coraje” de Navalny.
Alexei Navalny murió este viernes de manera repentina en la prisión ártica en la que se encontraba desde diciembre pasado, según informó el servicio penitenciario de la región de Yamalo-Nenets, donde cumplía condena.
“Se le practicaron los necesarios procedimientos de reanimación, que no dieron ningún resultado. Los médicos de urgencias constataron la muerte del condenado. Se están estableciendo las causas del fallecimiento”, señaló el comunicado oficial sobre el deceso de Navalny, de 47 años; al tiempo que acotó: “El 16 de febrero de 2024, en el centro penitenciario N°3, el prisionero Navalny A.A. se sintió mal después de un paseo”.
El opositor purgaba una pena de 19 años de cárcel por “extremismo”.
El Kremlin dijo que no tiene información sobre las causas de la muerte de Navalny. Así lo anunció el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, minutos después de conocerse la noticia.
“Los médicos tienen que aclararlo”, expresó el vocero, citado por la agencia TASS, después de que los servicios penitenciarios confirmaran la muerte del político. También sostuvo que el presidente, Vladimir Putin, ya “fue informado”.
En el mundo de las finanzas, pocas voces son tan respetadas y admiradas como la de Warren Buffett, uno de los mayores inversores de nuestro tiempo.
Este gran inversor es hoy en día uno de los hombres más ricos del planeta, que desde luego, ha logrado capitalizar gracias a la invaluable sabiduría que ha acumulado a lo largo de su carrera.
En este artículo, revelamos siete áreas críticas en las que se suele desperdiciar dinero, que Warren Buffett considera imperdonables y que deberías evitar a toda costa. Si las evitas, muy seguramente podrás ahorrar de forma más inteligente.
Así que, sin más dilación, veamos lo que nos tiene preparado la mente maestra detrás de Berkshire Hathaway.
7 cosas en las que NO debes gastar tu dinero, según Buffett
Deudas con altos intereses
Buffett es conocido por su estilo de vida austero y su aversión al despilfarro. Considera que las deudas con altos intereses, como las de las tarjetas de crédito, son una mala elección financiera.
«He visto a más gente fracasar por culpa del licor y el apalancamiento, entendiendo como apalancamiento al dinero prestado. En este mundo no hace falta mucho apalancamiento. Si eres listo, ganarás mucho dinero sin pedir prestado». – Warren Buffett.
En otras palabras, evitar ese tipo de deuda es crucial para mantener la salud financiera, permitiendo una mayor libertad y flexibilidad en las decisiones financieras.
Marcas de lujo
Buffett suele dar más importancia al valor que a las marcas. Él podría ver el gasto en marcas de lujo como innecesario.
Warren Buffett cree en el principio: «El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes».
Esta mentalidad nos aleja del atractivo de las marcas de lujo, que a menudo tienen un precio elevado pero no necesariamente un valor proporcional.
Autos nuevos
Buffett es famoso por su modesta elección de vehículos. Considera que los automóviles nuevos a precio de concesionario, que se deprecian rápidamente, son un desperdicio de dinero.
En un documental de la BBC, la hija de Warren Buffett, Susie Buffett, dijo que él compraba vehículos que podía conseguir a precios reducidos, como los que han sido dañados. Los vehículos luego los arreglaba y se convertían en una parte habitual del estilo de vida de Buffett.
Las modestas elecciones de automóviles de Buffett reflejan su comprensión de los activos y la depreciación.
Es decir, optar por un auto menos costoso y confiable puede generar ahorros significativos y reducir tensiones financieras innecesarias.
Cenas caras
Conocido por sus gustos sencillos cuando se trata de comida, Buffett podría considerar que salir a comer a menudo y a un alto precio es un gasto evitable.
Warren Buffett es famoso por desayunar en McDonald’s casi todas las mañanas de su vida laboral. Sin embargo, no pide cualquier plato del menú.
Buffett opta por un desayuno sencillo. También probó a usar cupones en McDonald’s una vez mientras comía con Bill Gates.
Juegos de azar y loterías
Buffett ve la inversión como un enfoque mucho más sensato que las apuestas. Para Buffett, la lotería es un mal uso del dinero y un impuesto para quienes no saben matemáticas.
En una conferencia de accionistas de Berkshire Hathaway en 2007, calificó este tipo de juegos como un «impuesto a la ignorancia» y un «acto bastante cínico».
La lotería y los juegos de azar suelen ofrecer falsas esperanzas, con muchas probabilidades en contra del participante.
En cambio, la inversión, aunque conlleva riesgos, se basa en la investigación, el análisis y una visión a largo plazo, y ofrece un camino más fiable hacia el crecimiento financiero.
Gadgets de moda
El enfoque práctico de Buffett podría extenderse a su escepticismo respecto a actualizarse constantemente a la última tecnología.
De hecho, Warren Buffett tiene una frase muy famosa sobre el tema: «Si compras cosas que no necesitas, pronto venderás cosas que necesitas».
Esto subraya la importancia de gastar con cabeza, especialmente en una época en la que los nuevos dispositivos se comercializan constantemente como imprescindibles.
Evitar la tentación de actualizarse continuamente puede suponer un ahorro más significativo y una mayor concentración en lo que realmente aporta valor a la vida.
Esquemas para hacerse rico rápidamente
Buffett aboga por invertir a largo plazo en lugar de perseguir beneficios rápidos. «Invertir con éxito requiere tiempo, disciplina y paciencia».
«Independientemente del talento o el esfuerzo, algunas cosas llevan tiempo: No se puede tener un bebé en un mes dejando embarazadas a nueve mujeres». – Warren Buffett.
La metáfora del embarazo de Buffett refleja muy bien los peligros de los planes de hacerse rico rápidamente, que a menudo prometen mucho pero dan poco. La inversión a largo plazo requiere paciencia y disciplina, pero es mucho más probable que dé resultados positivos.
Los que intentan enriquecerse rápidamente suelen acabar perdiendo el capital que intentaban hacer crecer tan deprisa. Invertir bien es como ganar la lotería poco a poco, poniendo las probabilidades de tu lado.
Conclusión
La ética financiera de Warren Buffett, descrita en el presente artículo, gira en torno al uso juicioso de los recursos financieros, la búsqueda de valor duradero y la sabiduría de tomar decisiones con conocimiento de causa.
Su enfoque subraya la importancia del discernimiento a la hora de gastar, el valor de la planificación a largo plazo frente a la satisfacción a corto plazo y la virtud de la sencillez en las elecciones de estilo de vida.
Adoptando estos principios, las personas pueden emprender su viaje financiero con mayor destreza y previsión, sorteando los obstáculos más comunes y avanzando hacia un futuro financiero más seguro y próspero.
La filosofía de Warren Buffett sobre el gasto y la inversión ofrece una hoja de ruta hacia la prudencia y el crecimiento financieros.
Sus enseñanzas nos animan a reflexionar sobre nuestros hábitos de gasto y a tomar decisiones que estén en consonancia con la salud y la estabilidad financieras a largo plazo.
Nicolás Maduro tildó este jueves de «loco» y «bandido» a su homólogo argentino, Javier Milei, y lo acusó de robar el avión de carga del país que estuvo retenido en Buenos Aires desde junio de 2022 y que fue trasladado el lunes a Estados Unidos.
«El bandido de Milei se robó el avión de Venezuela. Javier Milei, el héroe de la ultraderecha y de los apellidos», dijo el líder chavista durante un acto televisado en alusión a la aeronave perteneciente a la compañía estatal Conviasa.
«Ese es el héroe ahora, Milei, el loco Milei, se la da de loco o es loco, o las dos cosas a la vez, ah pero le robó a Venezuela un avión», insistió.
«Necesitamos una reacción nítida de los gobierno de la región»: lo que dijo María Corina Machado sobre la expulsión del personal de la Oficina del Alto Comisionado de DD HH de la ONU
El avión llegó a Argentina el 6 de junio de 2022 con una tripulación de 5 iraníes y 14 venezolanos que fueron retenidos inicialmente por la justicia argentina y puestos en libertad por falta de pruebas en el delito de financiación de actividades terroristas.
La justicia argentina había ordenado a principio de este año el decomiso del avión en respuesta a una solicitud formulada en octubre de 2022 por la Corte del Distrito de Columbia de Estados Unidos, que pidió a las autoridades argentinas la confiscación de la aeronave, objeto de investigación por posibles vínculos con el terrorismo internacional.
En un comunicado, el gobierno de Venezuela advirtió el lunes que dará una «respuesta contundente» ante la consumación de un «robo descarado», luego de «la confabulación» entre Washington y Buenos Aires, que «de manera artera han violado todas las normas que regulan la aeronáutica civil».
El ascenso de Milei al poder significó una fractura ideológica en las relaciones entre Caracas y Buenos Aires, que vivieron tensiones durante la Presidencia de Mauricio Macri (2015-2019), y se redujeron durante el mandato de Alberto Fernández, que terminó en diciembre.
En varias ocasiones, Maduro ha denunciado que Milei quiere convertir a Argentina en una «colonia del capital extranjero» y «someter al pueblo a paquetes neoliberales».
El Ejército de Israel ha anunciado este viernes la muerte de «varios» miembros del partido-milicia chií Hezbolá en el marco de nuevos bombardeos ejecutados en las últimas horas contra la localidad de Qantara, situada en el sur de Líbano.
«Aviones de combate atacaron una estructura militar de la organización terrorista Hezbolá en la localidad de Qantara. Varios terroristas murieron en el ataque», ha señalado en un comunicado publicado a través de su página web.
Asimismo, ha confirmado otro ataque contra una «infraestructura militar» del grupo en los alrededores de la localidad, en el marco de los enfrentamientos transfronterizos desatados tras los ataques perpetrados el 7 de octubre por el movimiento terrorista Hamás contra Israel.
Durante las últimas horas, Hezbolá ha reclamado la autoría de un ataque con más de 20 proyectiles contra una posición militar en Kiryat Shmona, en el norte de Israel, en medio de un repunte de los enfrentamientos desde la jornada del miércoles.
Hezbolá ha confirmado durante la jornada de este viernes la muerte de otros dos de sus miembros —Mustafá Alí Daruish y Mustafá Jodr Kasir—, sin dar más detalles. Asimismo, el Movimiento AMAL, también de mayoría chií y aliado de Hezbolá, ha anunciado la muerte de tres de sus integrantes, tal y como ha recogido la cadena de televisión libanesa Al Manar, vinculada a Hezbolá.
Hasta la fecha, Hezbolá ha confirmado la muerte de más de 200 de sus integrantes en los enfrentamientos con Israel, mientras que AMAL —partido encabezado por el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri— ha apuntado que once de sus miembros han fallecido en bombardeos israelíes.
El régimen de Nicolás Maduro ha instado a sus seguidores a responder ante un presunto plan golpista
Por: Dr. José López Padrino – Opinión y Noticias
con lo que denominan furia bolivariana, estrategia de marcado corte fascista diseñada para reprimir las protestas sociales, sembrar terror, llevar a cabo desapariciones forzosas y fortalecer el control político y social sobre los venezolanos.
La furia bolivariana ha provocado la vandalización de sedes de partidos políticos y organizaciones gremiales, el sabotaje de eventos políticos y más recientemente la desaparición forzada (crimen de lesa humanidad) de varios líderes sociales incluyendo a Rocio San Miguel, su hija y cuatro miembros de su familia. Actos terroristas consumados por funcionarios del SEBIN y DGCIM en complicidad con las hordas paramilitares del oficialismo cuyo comportamiento recuerda a las «camisas negras» de Mussolini o a los Sturmabteilung (SA) de Hitler, cuyo propósito era sembrar el terror y la violencia entre la población.
La conquista del poder por parte de la satrapía bolivariana conllevó a la construcción política del enemigo interno y externo. Apelando a la dicotomía «amigo-enemigo» (Carl Schmitt) han impulsado la fascistización de la sociedad venezolana. En este contexto, el enemigo externo está representado por los gobiernos de Washington y los de la comunidad europea, a quienes lo demonizan públicamente, pero en secreto mantienen diálogos para garantizar su propia supervivencia. En el ámbito interno, estigmatizan a la disidencia política como enemigos, apátridas, desadaptados sociales, quienes deben ser exterminados o convertidos en polvo cósmico como lo sugería en vida el comandante galáctico. La idea es imponer una narrativa sobre la existencia de un contendiente con una ideología contraria a los intereses de la Patria.
La fascistización bolivariana ha implicado la erosión de las libertades civiles, la pérdida de la independencia del poder judicial, el aumento de la intolerancia y represión hacia la disidencia política, la calificación de la protesta social como acción subversiva, la manipulación de la información y la propaganda, así como el culto a la violencia y la tortura.
En su deliro represivo y de control social el social fascismo bolivariano ha llegado al extremo de institucionalizar el concepto de Sippenhaft o Sippenhaftung como una táctica para obtener información de los detenidos políticos. Este cruel castigo colectivo, fue introducido por Heinrich Himmler, jefe de la SS de Alemania nazi, estableciendo que la responsabilidad penal de un acusado por crímenes contra el Estado se extendía automáticamente a sus parientes en igual medida.
Ante los continuos fracasos económicos y sociales, Maduro y su grupete se han refugiado en la construcción de “enemigos” para justificar todos sus desastres, desde la crisis eléctrica hasta la hiperinflación y dolarización de la economía. Aplican de manera magistral el principio goebbeliano de la transposición de responsabilidad: cargar sobre el adversario los propios errores o defectos. Basta recordar, por ejemplo, los alemanes culpaban a los judíos por la derrota en la Primera Guerra Mundial.
El Tte. coronel y su hijo bastardo han socavado los principios fundamentales de la democracia y el Estado de derecho, aniquilado al movimiento sindical, institucionalizado la violación a los derechos humanos, fomentado la división y promovido la intolerancia y el odio. Han impuesto un “siniestro lenguaje” donde: el amor es el odio, la paz es la guerra, el respeto a los derechos humanos es la tortura, el debido proceso es linchamiento judicial y la soberanía es la hipoteca del país.
Ante la creciente posibilidad de perder el poder, la nomenclatura bolivariana reivindica el legado paradigmático del Tte. coronel “la acción violenta debe suplantar a la razón como método para preservar el poder”.
Paradójicamente, aquellos que ascendieron al poder defendiendo el respeto a los derechos humanos, hoy los violan impunemente con la repugnante complicidad de jueces y fiscales, del fiscal general y del defensor del pueblo.
Trece funcionarios extranjeros del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU tienen hasta el domingo para salir de Venezuela, tras una orden, sin precedentes, del Gobierno, que incluye la suspensión de las actividades de su oficina en Caracas, poco después de que se cumpliera el primero de los dos años de prórroga concedidos a la presencia de este equipo en el país.
Venezuela «solicita que el personal adscrito a esta oficina abandone el país en las siguientes 72 horas hasta tanto rectifiquen públicamente ante la comunidad internacional su actitud colonialista, abusiva y violadora de la carta de las Naciones Unidas», dijo el Ejecutivo, que revisará en 30 días «los términos de cooperación» con esta organización.
La decisión fue ampliamente rechazada por ONG, activistas y políticos de la oposición, y respaldada por la Asamblea Nacional, controlada por el chavismo.
El porqué
El canciller Yván Gil explicó que la decisión responde al «impropio papel que esta institución ha desarrollado», actuando con parcialidad y como el «bufete particular de los grupos golpistas y terroristas que permanentemente se confabulan contra el país».
Esta oficina, con sede en Ginebra, Suiza, y establecida en Caracas desde septiembre de 2019, había manifestado el martes en X su «profunda preocupación» por la detención de la activista Rocío San Miguel, acusada por la Fiscalía de su supuesta vinculación a un plan terrorista para asesinar al mandatario Nicolás Maduro, y pidió su «liberación inmediata».
Maduro expulsa al personal de la Oficina del Alto Comisionado de DD HH de la ONU y les da 72 horas para salir del país
Oficina de la ONU para derechos humanos lamenta la suspensión en Caracas y evalúa los pasos por seguir
A juicio del Gobierno, la oficina ha mantenido, desde la firma de la carta de entendimiento, en 2019, una «postura claramente sesgada y parcializada, procurando constantemente impunidad para las personas involucradas en diversos intentos de magnicidio, golpes de Estado, conspiraciones y otros graves atentados contra la soberanía y la constitución».
Sin embargo, reiteró la «voluntad (del Ejecutivo) de seguir cooperando con los mecanismos internacionales de protección de los derechos humanos, siempre sobre la base del diálogo genuino».
El contexto
El gobierno tomó esta decisión cuando es nuevamente objeto de críticas por parte de organizaciones y miembros de la sociedad civil venezolana y de varios países debido al caso de San Miguel, cuyo paradero, según las denuncias de la defensa, se desconoció durante cuatro días.
En su mensaje, la oficina del Alto Comisionado de DD HH aseguró que esto «podría calificar su detención como desaparición forzada».
Según consideraciones de diversas ONG, la orden del Gobierno deja en estado de «total vulnerabilidad e indefensión» a las víctimas de violaciones de garantías fundamentales.
El director de la organización Acceso a la Justicia, Ali Daniels, dijo a EFE que la «situación está empeorando en materia de desaparición forzada» debido a que «los lapsos se están ampliando» de «horas» a incluso «semanas».
En este sentido, el partido Vente Venezuela, liderado por la candidata de la principal coalición opositora a las presidenciales de este año, María Corina Machado, denunció este jueves que sus jefes regionales de campaña Juan Freites, Luis Camacaro y Guillermo López, detenidos en enero, tienen más de tres semanas «desaparecidos».
Estas detenciones, a las que se suman otras dos, según ONG y partidos antichavistas, ocurren después de que las autoridades informaran, en enero, del desmantelamiento de un plan que buscaba el magnicidio de Maduro, otro de los más de 20 denunciados por el Gobierno en la última década.
En diciembre, más de 60 ONG habían pedido a la ONU monitorear la situación de libertades democráticas y derechos humanos en el país y «pronunciarse oportunamente» sobre este asunto ante las venideras elecciones presidenciales, para cuando prevén un aumento de la «represión y persecución».
La respuesta
La ONG Fundaredes expresó su rechazo a la medida de suspensión de la oficina y la expulsión de sus miembros extranjeros, un hecho que -advirtió- «eleva el riesgo de cierre de los espacios cívicos, la persecución y hostigamiento a las organizaciones de la sociedad civil».
En este sentido, Encuentro, Justicia y Perdón (EJP) considera que «aumenta la desprotección de las víctimas», y la ONG Provea aseguró que la decisión «intenta impedir el escrutinio de los órganos internacionales de protección ante las graves violaciones de DD.HH. que se cometen a diario en el país».
A juicio de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el principal bloque político opositor, la decisión «ratifica el carácter totalitario del régimen», que «no quiere la presencia activa de la comunidad internacional como testigos de las permanentes violaciones de derechos humanos» en el país.
Por el contrario, el Legislativo respaldó la decisión del Gobierno y felicitó al canciller «por haber expulsado a los felones, metiches (entremetidos)» de la oficina de la ONU, según expresó el presidente de la AN, el chavista Jorge Rodríguez, citado en una nota de prensa oficial.
Por su parte, la oficina de la ONU lamentó su suspensión en Caracas y evalúa los «pasos a seguir».