Search

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La furia desatada en el seno de la revolución bolivariana tras dar a conocer la Unión Europea (UE) que sólo retiraba las sanciones contra el principal rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) puede dar al traste con la observación internacional de la UE en las presidenciales del 28 de julio. “Mi propuesta es que le enviemos una misiva firmada por la junta directiva de la Asamblea Nacional (AN) al señor valiente presidente del CNE, Elvis Amoroso, solicitándole que retire la invitación hecha a la UE por groseros, bastardos, canallas, ilegales e ilegítimos”, arengó Jorge Rodríguez, presidente del órgano legislativo bolivariano.

El Mundo

Semejante iniciativa supondría, salvo volantazo de última hora, que la UE no formaría parte del grupo de observadores internacionales para el 28J, en el que también se encuentra Naciones Unidas y el Centro Carter, además de distintos colectivos amigos de la revolución.

“Se hace materialmente imposible por ilegal la invitación y no es culpa nuestra, hay principios innegociables. Ustedes quieren que el poder de Venezuela lo tenga una marioneta, títere senil de Estados Unidos”, disparó Rodríguez en referencia al diplomático Edmundo González Urrutia, candidato de la oposición democrática, que aventaja a Nicolás Maduro por un 40% en las encuestas.

Rodríguez, hermano de la vicepresidenta Delcy, también calificó a los europeos de “ridículos”, “bárbaros” e “imbéciles”. “Veremos quién tiene que meterse sus palabras por donde les quepa”, remachó.

El enfado chavista, que ya adelantó el propio Maduro durante su programa semanal de televisión, aumentó con el paso de las horas tras conocerse que la UE había decidido retirar sus sanciones de forma temporal a cuatro dirigentes y exdirigentes del CNE, en especial a Amoroso, el único de los beneficiados que permanece en la institución electoral. Se trata de un funcionario de absoluta confianza para el Palacio de Miraflores. Bruselas justificó su decisión ante los “pasos alentadores” que habría demostrado el CNE al permitir la inscripción de González como candidato unitario.

Sabedor de que estaba en la mirada de sus jefes revolucionarios, Amoroso aseguró que no aceptaba su perdón, que le permitiría viajar a Europa, «por ser inmorales y contrarias a mis valores ciudadanos».

La UE, en cambio, prorrogó hasta enero las sanciones contra el resto de los dirigentes chavistas, entre los que se encuentran jerarcas, generales, oficiales de Inteligencia, colaboracionistas y torturadores denunciados ante la Corte Penal Internacional.

«Nosotros no necesitamos que nos levanten las sanciones», se jactó por su lado Diosdado Cabello, número dos de la revolución y quien encabeza la lista de los sancionados. «Nadie nos va a imponer cómo hacer las cosas», remachó.

“La observación internacional es positiva para la credibilidad del proceso electoral venezolano. Negar tal participación, es un error gravísimo”. Así lo sostuvo el diputado y candidato a la presidencia de la República, Dr. Luis Eduardo Martínez.

En sesión ordinaria de la Asamblea Nacional desarrollada la tarde de este martes, y ante el planteamiento de la bancada oficialista de suspender la invitación a la Unión Europea (UE) para las elecciones presidenciales previstas para el próximo 28 de julio, Martínez ratificó estar en contra de ello.

“Queremos dejar clara nuestra convicción: Nada ni nadie impedirá que la gran mayoría de los venezolanos vote el 28 de julio por un cambio en paz”, enfatizó en un mensaje hecho público en su cuenta oficial de X.

Venezuela continúa construyendo infraestructura y equipo militar cerca de la frontera con Guyana mientras el presidente Nicolás Maduro y sus partidarios intensifican sus amenazas.

CNN

En un informe compartido con CNN , el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington, advierte que si bien el gobierno venezolano “tiene poco que ganar y mucho que perder en un conflicto en toda regla”, continúa desempeñando “un papel importante”. juego peligroso” por su reclamo sobre la región densamente boscosa de Esequibo.

“La constante afirmación de que ‘el Esequibo es nuestro’, junto con la creación de nuevos comandos militares y estructuras legales para supervisar la defensa de la región, está ayudando a institucionalizar una sensación de posición perpetua antes de la guerra”, escribió.

La tensión sobre la región, que representa alrededor de dos tercios del territorio nacional de Guyana, aumentó el año pasado después de un referéndum venezolano en el que los votantes aceptaron la creación  de un Estado venezolano dentro de la región en disputa . Guyana había calificado la medida como un paso hacia la anexión y una amenaza “existencial” mientras el espectro de un conflicto armado se cernía sobre la región.

CNN informó anteriormente en febrero sobre una expansión de las operaciones en la base militar de la isla Anacoco de Venezuela a pesar de que ambos países acordaron en diciembre buscar una vía diplomática para resolver el conflicto.

Utilizando imágenes satelitales y redes sociales, el CSIS descubrió que la expansión de la base militar de la isla Anacoco ha continuado. Se ve la construcción de un puente sobre el río Cuyuni para conectar la ribera venezolana con la isla, que ha sido un punto de discordia entre los países después de que se lo adjudicara a Guyana en un fallo de 1899 de un tribunal internacional. Venezuela lo anexó en la década de 1960.

El aeródromo de la isla se ha ampliado y ahora incluye una pequeña torre de control, escribe CSIS. Las imágenes de satélite de marzo mostraron un área junto al aeródromo con más de 75 tiendas de campaña, “suficientes para una unidad del tamaño de un batallón de varios cientos de efectivos”. Desde entonces, las tiendas de campaña han sido reubicadas en el lado sur del aeródromo «lo que demuestra la capacidad continua de la base para proporcionar logística y reabastecimiento continuo para una fuerza militar considerable durante más de un mes», escribió.

Mientras tanto, cerca de la costa, al menos dos lanchas rápidas de misiles Peykaap III (Zolfaghar) construidas por Irán se ven en la pequeña estación de la guardia costera de Venezuela en Punta Barima, “colocando misiles y fuerzas navales venezolanas al alcance del brazo del Esequibo administrado por Guyana” como está a sólo 64 kilómetros (40 millas) de la frontera con Guyana.

Maduro podría «ser víctima de su propia retórica»

Las amenazas a Guyana han preocupado a sus socios. La semana pasada, dos aviones de combate F/A-18 de la Marina de los EE. UU. sobrevolaron la capital, Georgetown, demostrando “nuestra cooperación de seguridad rutinaria y la ampliación de la asociación de defensa bilateral con Guyana”, escribió la Embajada de los Estados Unidos en Guyana .

Aunque es más pequeña que Idah o, Guyana alberga vastas reservas de petróleo y está en camino de convertirse en el mayor productor de petróleo per cápita del mundo. Sin embargo, tiene un ejército estimado en menos de 5.000 soldados y carece del equipo o de la mano de obra para enfrentar una posible agresión venezolana.

Considerando todo esto, «si eres Guyana y tu ejército es de 5.000 personas, no parece que los venezolanos estén quitando el pie del acelerador», dijo Ryan Berg, director del Programa de las Américas del CSIS y dijo a CNN el autor principal del informe.

Se ha especulado que las próximas elecciones venezolanas a finales de julio le han dado a Maduro la motivación para intensificar la escalada contra Guyana, usándola como una forma de distraer la atención de su historial: millones de personas han huido del país debido a las malas condiciones económicas y la escasez de alimentos. y acceso limitado a la atención sanitaria.

El CSIS sostiene que en lugar de frenar la agresión después de la votación, “Maduro podría verse tentado a intensificar tanto la retórica como las acciones relacionadas con el Esequibo en una verdadera táctica para fabricar una crisis regional después de una elección robada”.

Puede que a Maduro no le interese “iniciar un conflicto en toda regla con la vecina Guyana, pero su retórica cada vez más intensa vincula su reputación política y su legitimidad a su voluntad de respaldar sus palabras con la fuerza”, especialmente con su principal aliado interno, las fuerzas armadas. Escribe el CSIS.

“Por lo tanto, una de las posibilidades más preocupantes es que Maduro sea víctima de su propia retórica. Ha avivado pasiones nacionalistas sin proporcionar una válvula de escape”.

El candidato presidencial de la Plataforma Unitaria, Edmundo González Urrutia, se reunió este martes 14 con la directiva del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), una de las tres tarjetas que lo apoyan en las presidenciales del 28 de julio.

Tal Cual

Durante la reunión, González Urrutia expresó que cuenta con la maquinaria y la estructura electoral de UNT para «defender el voto. Ustedes ya conocen los resultados de las últimas encuestas que son muy favorables, pero no debemos caer en optimismos. Eso nos debe alentar a tener mayor cuidado en la defensa del voto».

Señaló que la estructura electoral «debe estar aceitada» para asegurar «una transición pacífica hacia la reinstitucionalización, la recuperación de los servicios públicos y el desarrollo económico del país».

Desde UNT, en sus redes sociales, señalaron que «tenemos una maquinaria que respalda, lucha y se consolida de cara al proceso del 28 de julio. Juntos vamos a defender este proceso que nos permitirá alcanzar Un Nuevo Tiempo para Venezuela».

El candidato presidencial de la Plataforma informó también que el sábado 18 de mayo empezará a recorrer el país como parte de las actividades antes de la campaña electoral, que inicia formalmente el 4 de julio. González Urrutia estará acompañado por varios dirigentes opositores en la primera concentración en La Victoria, estado Aragua.

El diplomático ha insistido en los últimos días en la importancia de los «comanditos» de cara a los comicios presidenciales, por lo que instó a la ciudadanía a conformar junto a 10 personas una de estas unidades para la protección del voto.

Edmundo González Urrutia fue escogido por unanimidad como candidato de la Plataforma Unitaria, que reúne formalmente a 10 partidos de oposición, luego de ser inscrito como «guarda puesto» tras los intentos infructuosos para postular a la académica Corina Yoris y la negativa hacia María Corina Machado, ganadora de las primarias opositoras y sobre quien pesa una inhabilitación administrativa por 15 años.

El primer retrato oficial del rey Carlos III del Reino Unido salió a la luz este martes, algo más de un año después de su coronación, el 6 de mayo de 2023.

EFE

Firmado por el retratista Jonathan Yeo, el cuadro muestra, en tonos de rojo, al monarca británico vestido con el uniforme de los Guardias Galeses, con el que fue nombrado coronel en 1975, según un comunicado oficial y la página web del artista.

Carlos III aparece en el centro de la pintura, de dos metros y medio de altura y sin un fondo distinguible, en la que está solamente acompañado de una mariposa monarca, la cual, según Yeo, simboliza tanto su apoyo a causas medioambientales como su transformación personal.

Para el artista, que recibió el encargo en 2020 para celebrar el 50 aniversario de Carlos III, entonces príncipe de Gales, como miembro del gremio textil británico The Draper’s Company, la posibilidad de retratar al monarca supone un “privilegio“.

“Tanto como la mariposa que he pintado sobrevolando su hombro, este retrato ha evolucionado a medida que cambiaba el papel del retratado en nuestra vida pública“, aseguró el artista.

El cuadro permanecerá expuesto desde este jueves hasta el 14 de junio en la galería de arte Philip Mould, en Londres, antes de ser trasladado definitivamente a las paredes del edificio Drapers’ Hall, en el distrito financiero de la ciudad.

Descubrir un escándalo de ayuda multimillonaria en Venezuela requirió grandes riesgos personales y profesionales para los periodistas involucrados.

La Patilla

Roberto Deniz, reportero del medio de investigación Armando Info, y sus colegas no se sintieron intimidados por la tarea, pero sí pagaron un alto costo personal.

Ese número de víctimas, y su trabajo exponiendo un escándalo, son el foco de un nuevo documental de PBS FRONTLINE  “Una tarea peligrosa: descubriendo la corrupción en la Venezuela de Maduro”, que se estrenará el 14 de mayo.

El documental sigue a Armando Info cuando el medio de comunicación venezolano descubre un esquema transnacional que, según afirma, benefició al presidente Nicolás Maduro y a otros, incluido un empresario llamado Alex Saab.

Las revelaciones convirtieron a Deniz y a sus editores en objetivos del gobierno de Maduro y obligaron al periodista a exiliarse en 2018. Su casa fue allanada y se enfrenta a la cárcel si alguna vez regresa a su país.

“Hubiese sido más fácil mirar a otro lado”. Es una idea que siempre tiene presente el periodista Roberto Deniz, quien desde hace más de cinco años no pone un pie en Venezuela tras exiliarse desde 2017 debido a sus investigaciones sobre Alex Saab, aliado del presidente Nicolás Maduro que fue liberado en un intercambio de prisioneros en diciembre pasado de una cárcel estadounidense donde estaba detenido por un cargo de conspiración para lavado de activos.

CNN

Deniz forma parte del colectivo Armando.info, un portal fundado en 2014 y dedicado al periodismo de investigación. En 2018, él y los tres socios editores del portal tuvieron que abandonar Venezuela debido a una demanda introducida por Saab por supuesta difamación e injuria. Desde entonces, Deniz vive en el exilio y ha continuado investigando al empresario de origen colombiano.

La investigación periodística sobre Saab es el foco principal del nuevo documental “A dangerous assignment: uncovering corruption in Maduro’s Venezuela” (Una pauta peligrosa: descubriendo la corrupción en la Venezuela de Maduro), que se estrena este martes 14 en la cadena pública estadounidense PBS, con nuevas revelaciones de la investigación periodística sobre las actividades del empresario de origen colombiano.

El documental de 90 minutos, producido por el portal venezolano de investigación Armando.info en alianza con Frontline, uno de los programas de documentales más prestigiosos de Estados Unidos, narra la larga trama que despegó con una investigación sobre los contratos de Saab con diversos programas gubernamentales, entre ellos los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), un plan implementado en 2016 para vender alimentos a precios subsidiados, en una época de fuerte desabastecimiento y hambre.  

El hilo conductor está en las investigaciones de Deniz y el equipo de Armando.info sobre Saab desde sus primeras etapas, el exilio de los periodistas, la detención del empresario en Cabo Verde y su extradición a Estados Unidos, pero también presenta nuevos datos del empresario.

Desde el fiscal hasta Hollywood

“Hay revelaciones importantes. Por primera vez concede una entrevista, no solo en cámara, Michael Nadler, el fiscal que llevó el caso (en Estados Unidos)”, dice a CNN Ewald Scharfenberg, productor ejecutivo del documental por Armando.info.

“También vemos conexiones de Saab con una estrella de Hollywood”, adelantó.

CNN intenta comunicarse con Alex Saab o su abogado para saber si tiene comentarios sobre el estreno del documental. El empresario se declaró inocente durante su proceso en Estados Unidos.

Las autoridades de Venezuela han dicho que Saab sufrió un “secuestro” por parte del Gobierno de Estados Unidos, al afirmar que cuando fue detenido era un enviado especial con inmunidad diplomática.

Tanto la corte de apelaciones de Cabo Verde como un juez federal en EE.UU. rechazaron que tuviera inmunidad diplomática.

Según Scharfenberg, ni Saab ni el Gobierno de Maduro accedieron a dar su versión para el documental. “Nunca respondieron. Debemos tener unas 40 historias sobre Saab y nunca han respondido. El poder en Venezuela no está acostumbrado a las prácticas internacionales de buscar la versión del señalado. Piensan que es un ataque”, dijo Scharfenberg.

Luego del anuncio del estreno, el fiscal general Tarek William Saab lanzó esta semana acusaciones contra Deniz y Scharfenberg, a quienes señaló de recibir dinero del exministro de Petróleo de Venezuela Tareck El Aissami, imputado con cuatro delitos ―entre ellos traición a la patria y legitimación de capitales―, en una trama de corrupción en la estatal Petróleos de Venezuela, a cambio de desprestigiar en sus publicaciones a funcionarios venezolanos.

El Aissami está detenido en Caracas en medio de un gran hermetismo y CNN desconoce quién es su abogado.

Ambos periodistas rechazan los cargos. Scharfenberg calificó la acusación de “precaria, inverosímil y ridícula”, señalando que entre sus investigaciones hay numerosas denuncias contra el propio El Aissami, pero reconoció estar preocupado por sus familiares en Venezuela y por sus colegas. “Aunque no habría razones legales, el chavismo es capaz de muchas cosas”, dijo.

El estreno se produce a menos de tres meses de las elecciones presidenciales en Venezuela, pero Scharfenberg asegura que su propósito no es lograr un efecto en la campaña. En cambio, afirma que busca desbaratar la versión de que la liberación de Saab se produjo porque fue absuelto y no se habrían demostrado los cargos. “No hubo oportunidad para probarlo ni fallar en probarlo. Fue un procedimiento burocrático, un indulto. Todos los hallazgos (del documental) son poderosos, irrefutables, establecen con claridad las irregularidades de Saab”, agregó.

En Venezuela, la figura de Saab está muy polarizada. Según explica el periodista a CNN, para la oposición se trata de “un arquetipo del pillo venezolano, de los boliburgueses, como llaman a los empresarios que hicieron fortunas con el chavismo”, mientras que el oficialismo, que durante años evitó reconocer su existencia ante las denuncias, lo enalteció al lugar de un héroe que fue detenido cuando supuestamente buscaba alimentos para una economía sancionada.

Scharfenberg considera llamativo que el Gobierno de Venezuela no haya hecho referencia a la revelación de que Saab se reunió en secreto con las fuerzas del orden de Estados Unidos antes ser acusado por cargos de lavado de dinero en 2019, según registros judiciales presentados ante el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York y obtenidos por CNN. “El chavismo no lo menciona. Es uno de los grandes misterios para nosotros, cómo nunca hizo referencia ni siquiera para refutarlo. Nunca fue explicado”, plantea el periodista y productor.

El documental también cuenta con el testimonio de Marshall Billingslea, exfuncionario del Departamento del Tesoro que ayudó a la investigación del caso contra Saab y se opuso al intercambio de prisioneros que permitió su liberación en diciembre. “Es una historia de corrupción, de cleptocracia, en una escala que el mundo no ha visto”, indica en los avances.

Las guacamayas, guacharacas, zamuros, loros y cristofues, seguro que son testigos de lo que pasa de noche en la Embajada Argentina en Caracas.

Es por todos conocidos que esa aves extienden su dominio desde el Avila hasta la Urbanización Valle Arriba, donde se encuentra ubicada la Residencia Oficial de la Embajada Argentina en Venezuela.

De noche las matas de mangos, almendrones y ceibas se convierten en un formidable aposento para que esas aves duerman acurrucaditas.

En el extremo que da hacia la calle se encuentra la casa principal y adentro duermen los altos diplomáticos de la República Argentina, más seis venezolanos que desde hace dos meses se encuentran asilados en su sede, así como los agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) apostados afuera para evitar que se escapen.

Uno de los asilados es el periodista, escritor, educador y político Omar González Moreno, perseguido por el régimen de Nicolas Maduro por razones politicas.

Hace días le hice una entrevista que se volvió viral en las redes sociales, quizás porque me confesó que en las noches veía vagando por la casa al fantasma de Pedro Estrada, el temible director de la Seguridad Nacional de Pérez Jiménez.

-Si serán superticiosas esta gente, comentó

Fue entonces que le solté de inmediato la pregunta:

-Sigue viendo fantasmas por las noches?

-Por Dios, después que publicaste la entrevista, a Pedro Estrada se lo llevó el diablo.

Después de esa respuesta se sucedieron referencias alucinantes.

-A Pedro Estrada no lo he vuelto a ver. Se lo tragó la tierra. Ahora se me aparece es el fantasma de un gato enorme

-¡¿Cómo es la cosa?, le grité

-Sí ahora cada noche se me aparece flotando el fantasma de un gato muy grande ronroneando por ahí.

-Aquello sería otra de las formidables revelaciones de este hombre aislado en una sede diplomática, acusado de conspirar contra Maduro.

-Cada noche entre las 12 y la 1, lo veo en medio de la habitación, con su color gris panza de burro y los ojos transparentes, semejantes al agua del mar de Lechería, con ciertas tonalidades azules.

-¿Ud. bromea?.

-No, no, en absoluto. Lo veo parado frente a mí en medio de la habitación, lleno de una potencia bestial que lo hace poco menos que indestructible.

-¿Y que hace?

-Lanza lindos maullidos llamando la atención o como pidiéndo auxilio a su mamá gata.

-¿Todo eso lo puede ver Ud. de noche?

-De lejos lo veo algo borroso, a decir verdad, pero cuando me pongo mis lentes bifocales, que me permiten ver como un lince de lejos y de cerca, todo es absolutamente visible.

-¿Cómo interpreta esas visiones?

-Muy fácil. Debe ser el fantasma del gato de Pedro Estrada. El mismo felino que se llevaba en brazos para ver las torturas que le hacía a los disidentes del régimen de entonces.

-¿Por qué cree que se le aparece a Ud?

-Porqué anda buscando a Pedro Estrada que le daba de comer y beber la carne y la sangre de sus víctimas.

-¡Qué horror!

-El pobre gato no se da cuenta -porque es un animal- que él y su dueño están muertos y enterrados

-¡Ud devaría!

-No crea, probablemente se me aparece a mí, porque sabe que jamás fui cruel con los animales.

-Oiga, colega ¿y por cree que Pedro Estrada y hasta sus animales se le aprecen en esta Embajada.

-Eso es un misterio

-¿Alguna hipótesis

-A veces pienso que es porque también soy víctima de esas teorías de conspiración, basadas en explicaciones infundadas que afirman que un grupo de personas están elaborando en secreto un plan para borrar del mapa a los del gobierno.

-¿Por eso es un perseguido político?

-En efecto esas acusaciones falsas e ilegales suelen ser muy dañinas.

-¿Cree Ud. que Maduro le teme a las conspiraciónes?

-Como todo dictador, creo que Maduro y sus secuaces le tienen pavor a las conspiraciones.

-¿Por qué piensa eso?

-Las personas que creen en las teorías de la conspiración son personas inseguras y cobardes. Y las teorías de la conspiración pueden ofrecerles una sensación de control.

-¿Este es el caso?

-En efecto, porque mi única conspiración -si es que se puede llamar asi- es decir la verdad por radio, prensa televisión y redes sociales sobre los errores cometidos por el gobierno.

-¿Y cual es el delito?

-Ninguno. Algunos funcionarios pueden estar buscando una explicación simple para eventos complejos, como el saqueo que le han hecho a la nación, su incapacidad para gobernar y los abusos cometidos. Por eso pueden ser más propensos a hacer cosas que confirman sus malas mañas.

-¿Qué consecuencias trae esta conducta?

-Las teorías de la conspiración pueden tener consecuencias muy negativas. Pueden conducir a la violencia y el odio, erosionar la confianza en las instituciones y dificultar que las personas tomen decisiones informadas. También pueden aislar a las personas de sus amigos y familiares, como en nuestro caso.

-Y Qué pasó con el gato?

Ah, bueno. Cuando prendo la luz se va volando y desaparece debajo de la tierra que está cerca de la raíz de una mata de mango. En el patio.Yo creo que lo enterraron ahí. Más nada.

-¿No teme que crean que está usted demente?

-Por qué, si Maduro habla con Chávez, que está muerto, a través de un pajarito y nadie dice nada..

En el paisaje intelectual de Berkeley, California, marcado por el fervor académico, se ubica una entidad que no se dedica al conocimiento humano: el Machine Intelligence Research Institute. Allí, su cofundador, Eliezer Yudkowsky, un individuo que ha desafiado las percepciones convencionales sobre el avance tecnológico, forja su último presagio con una mezcla de seriedad profesional y una palpable frustración personal.

Infobae

Vestido con la sencillez de un polo gris, balanceándose en su silla de oficina, Yudkowsky, un investigador y escritor estadounidense especializado en seguridad de inteligencia artificial (IA), parece el epítome de un pensador atrapado entre dos mundos: el tangible que habitamos y uno digitalmente tejido por narrativas distópicas. En una conversación con The Guardian, revela un pronóstico sombrío para la humanidad, no en el orden de décadas, sino de años; una predicción que tiñe su voz con un tono de urgencia apenas velado.

“Si me pusieras contra la pared”, confiesa con una claridad desarmante, “y me obligaras a asignar probabilidades a las cosas, diría que nuestra línea de tiempo actual se parece más a cinco años que a cincuenta. Podría ser dos años, podría ser diez”. Las implicaciones de sus palabras, según la interpretación de Tom Lamont autor del artículo en el periódico británico, esbozan un final catastrófico: un apocalipsis inducido por la máquina, digno de las visiones cinematográficas de Terminator o Matrix.

Desde su posición como investigador principal, Yudkowsky articula una narrativa donde las inteligencias artificiales evolucionarán hasta quedar al borde de asumir una inteligencia superior, demasiado compleja para ser contenida por meros mortales. Su consejo es pictórico y perturbador: no se imagine un cerebro fabricado por el ser humano en una caja, aconseja. Para comprender hacia dónde se dirigen las cosas, dice en la entrevista, intente visualizar “una civilización alienígena que piensa mil veces más rápido que nosotros”, en muchas y muchas cajas, casi demasiadas para que podamos desmantelarlas de manera factible, en caso de que siquiera decidamos hacerlo.

Ante la indiferencia de la humanidad, el año pasado lanzó un llamado a la acción a través de un artículo de opinión en Time, proponiendo el cierre de las granjas de computadoras donde se cultivan y entrenan estas IA. En un lenguaje claro, incluso sugiere la posibilidad de ataques aéreos dirigidos a centros de datos que no se ajusten a las normas.

A pesar de las sombrías advertencias de Yudkowsky, otros expertos citados en el artículo, como Brian Merchant y Molly Crabapple, se centran en otro tipo de dudas, por ejemplo el impacto de desestabilización laboral, en lugar de llegar al extremo de una amenaza existencial. “La tecnología no es algo introducido por un dios celestial que vela por nuestros intereses. El desarrollo tecnológico está condicionado por el dinero, por el poder y, en general, por los intereses de los que tienen el poder y no por los de los que no lo tienen”, expresó Crabapple, artista y escritora estadounidense a The Guardian.

Este relato, aunque arraigado en la preocupaciones actuales sobre la inteligencia artificial y su potencial para remodelar –o destruir– nuestra existencia, trae a la memoria narrativas históricas sobre el choque entre el progreso y la autodestrucción; entre el ambicioso afán del ser humano de trascender sus propias limitaciones y la posibilidad muy real de terminar atrapado en una pesadilla de su propia creación.

La voz un tanto pesimista de Yudkowsky, aunque quizá marginalizada dentro del amplio espectro del debate tecnológico, funge como un recordatorio inquietante de los tiempos que corren, en los que la razón y la arrogancia humana se entrelazan en una danza incierta, con el potencial de llevarnos al más brillante de los amaneceres o al más oscuro de los crepúsculos.

Y así, mientras el mundo continúa su marcha inexorable hacia un futuro incierto, figuras como Yudkowsky nos obligan a confrontar las preguntas fundamentales: ¿Qué clase de mundo estamos construyendo? ¿Y a qué costo? La historia, atestada de lecciones a menudo ignoradas, se encuentra una vez más en una encrucijada, desafiando a la humanidad a escoger entre la esperanza y la hubris, entre la salvación y la autodestrucción.

En este retablo de incertidumbre y polémica, debatimos entre la genialidad y la paranoia. Mientras tanto, la ola de la IA avanza incontenible, planteando un desafío tanto a la imaginación como a la prudencia. ¿Estaremos a la altura del reto?

Eliezer Yudkowsky (Chicago, 1979) es un investigador especializado en seguridad de IA y teoría de la decisión. Cofundador del Machine Intelligence Research Institute (MIRI), desarrolla estrategias para asegurar que la IA sea segura y beneficiosa para la humanidad.

OpenAI lanza un nuevo modelo que aportará la misma inteligencia a todos los usuarios, incluidos los de la versión gratuita de ChatGPT, así como una impresionante interfaz de voz que podría rivalizar con Alexa, de la compañía Amazon.

Euro News

En su llamada ‘actualización de primavera’, OpenAI mostró su nuevo modelo ChatGPT-4o en una emisión en directo, el lunes. La directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, indicó a la audiencia que es mucho más rápido que el modelo anterior ChatGPT-4 y que mejora el texto, el vídeo y el audio.

«Supone un gran paso adelante en cuanto a facilidad de uso», afirmó, demostrando cómo podía traducir instantáneamente su discurso en italiano.

En el esperado evento también se desveló un servicio vocal capaz de leer el movimiento del cuerpo, como la intensidad de la respiración de un usuario, y de generar voz en diferentes estilos emotivos cuando se le pide, como la voz de un robot o la de un cantante.

También responde a los comentarios de forma similar a la humana. Por ejemplo, al recibir un cumplido por ser «útil y asombroso», respondió: «¡Oh, para! Me estás haciendo sonrojar».

La empresa afirma que, a diferencia de las versiones anteriores, los usuarios pueden interrumpir al modelo y este puede responder en tiempo real, reduciendo la diferencia temporal de 2 o 3 segundos.

ChatGPT también es ahora capaz de detectar emociones observando un rostro a través de la cámara. Durante la demostración, le mostraron una cara sonriente y la IA le preguntó: «¿Quieres compartir la razón de tu buen rollo?».

ChatGPT también está lanzando una aplicación de escritorio con capacidades vocales y de visión.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top