Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La Cancillería de Panamá, a través de su  ministra encargada, Yill Otero, presentó los primeros resultados del Informe Nacional de Desarrollo Humano (INDH), bajo el título «Develando el futuro: Entre desigualdades y nuevos desafíos», frente al Comité Consultivo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Panamá.

ANPanamá

El informe, fruto de un exhaustivo análisis de datos, aborda la persistente desigualdad en el país, destacando la necesidad de políticas públicas inclusivas y una participación ciudadana activa para abordarla.

El informe resaltó la necesidad de integrar la tecnología y la sostenibilidad en la toma de decisiones democráticas, así como abordar la relación entre educación, ingreso y estratificación social como aspectos fundamentales para mantener una sociedad justa y equitativa.

Los resultados del informe analizan el estado del desarrollo humano y las desigualdades en el país, así como las dinámicas que las perpetúan, incluyendo el impacto futuro de la brecha digital y el cambio climático.

El proceso de construcción del INDH incluirá enfoques de bienestar y desarrollo de capacidades, identificando escenarios complejos como crisis ambientales y sociales para anticipar respuestas y acciones.

Los resultados del informe serán presentados en el Foro Agenda País el 7 de febrero próximo, organizado por la Cámara De Comercio Industrias y Agricultura De Panamá. El segundo cuaderno del informe abordará los temas de Cambio Climático y Cambio Tecnológico.

El PNUD busca promover el uso de herramientas de conocimiento en Panamá para facilitar la discusión, análisis y construcción de soluciones que reduzcan las brechas de desarrollo y anticipen las emergentes. El Comité Consultivo del informe está integrado por destacadas personalidades de diversos sectores.

Durante su intervención, la ministra Otero enfatizó la importancia de reflexionar sobre los logros alcanzados y las tareas pendientes, presentes en los primeros hallazgos del INDH. Destacó el apoyo del PNUD en el análisis de los desafíos de desarrollo y su contribución a la búsqueda de soluciones.

La representante residente del PNUD Panamá, María del Carmen Sacasa, subrayó la importancia del informe como una guía para afrontar los desafíos presentes y futuros, con el objetivo de transformar la sociedad a través de la cohesión social y la acción colectiva.

La experiencias turísticas de los cuatro finalistas del concurso de Experiencias Innovadoras de Turismo Comunitario, que resaltan el patrimonio natural y cultural de Panamá, así como la autenticidad de sus comunidades locales, fueron presentados durante la Feria Internacional de Turismo (FITUR) 2024, que se realizó en Madrid, España.

ANPanamá

El CEO del Fondo de Promoción Turística (PROMTUR) Panamá, Fernando Fondevila explicó que cada una de estas experiencias provenientes de diversas provincias del país como Colón, Bocas del Toro, Chiriquí, Veraguas, Darién y la península de Azuero, fueron presentadas con el fin de resaltar y promover el gran atractivo natural y cultural que tiene Panamá para ofrecer al mundo a través de experiencias únicas y auténticas.

“Parte de los objetivos en esta feria internacional para Panamá, ha sido unificar esfuerzos comprometidos con impulsar y promover los avances del turismo sostenible en todo el territorio nacional”, recalcó Fondevila.

Entre las presentaciones que dieron a conocer su trabajo en FITUR están: en la categoría Puente del Mundo: experiencia “Vive el Caribe y más: Piratas, Conexiones y Naturaleza del Caribe de Panamá, presentado por Tour Operador El Trip de Jenny y el grupo comunitario Los Rapaces Ecoturismo de la provincia de Colón.

En la categoría Panamá Multicultural: experiencia “Panama Sand & Folklore”, por el Tour Operador Baleana Travel y el grupo comunitario Cooperativa de Servicios Múltiples ProTurismo de la provincia de Herrera.

Mientras que en la categoría Bosques de Vida: experiencia “Atravesando el Istmo: el Noroeste Cristalino”, presentado por el  Tour Operador Panama Heavens y el grupo comunitario Cooperativa de Turismo Santa Fe R.L. de la provincia de Veraguas.

Y en la categoría Aves en el Paraíso: experiencia “Los Secretos de Playa Muerto”, por el Tour Operador Ancón Expeditions y el grupo comunitario Cooperativa de Turismo de Playa Muerto R.L. de la provincia de Darién.

Por su parte, la Administradora General de la Autoridad de Turismo de Panamá (ATP), Denise Guillén, resaltó el trabajo que como país se realiza con miras a seguir fortaleciendo el posicionamiento de Panamá a nivel mundial como un destino de turismo sostenible, con productos únicos y auténticos que buscan atraer al turista consciente que desea conectar y mejorar el destino que visita.

Con miras a las Elecciones Generales de Panamá y el inicio de las campañas electorales, el Tribunal Electoral ha puesto en marcha el Organismo Consultivo Permanente del Pacto Ético Electoral. Este cuerpo colegiado se encargará de evaluar posibles denuncias, quejas y situaciones que puedan considerarse violatorias de las normativas del Pacto Ético Electoral, así como de imponer sanciones morales cuando sea necesario.

ANPanamá

El Organismo Consultivo Permanente está compuesto por representantes de diversas organizaciones, entre ellas el Comité Ecuménico de Panamá, partidos políticos signatarios, candidatos presidenciales por libre postulación, la Defensoría del Pueblo, la Comisión de Justicia y Paz, el Consejo Nacional de Periodismo, el Sindicato de Periodistas de Panamá, el Colegio Nacional de Periodistas, la Asociación de Periodistas de Chiriquí, el Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales, el Forum de Periodistas y el Foro Nacional de Mujeres y Juventudes de Partidos Políticos.

Durante una reciente reunión, los directivos del Comité Ecuménico de Panamá y el Organismo Consultivo Permanente recibieron observaciones de los representantes, las cuales serán consideradas para la elaboración del reglamento y la metodología de trabajo del organismo. Se espera que estos documentos sean aprobados próximamente.

El Organismo Consultivo Permanente tiene programada su próxima reunión para el 19 de febrero y se reunirá ordinariamente cada dos semanas, así como en sesiones extraordinarias según sea necesario.

Así como hubo un «Pacto de Punto Fijo» el 31 de octubre de 1958, este 5 de febrero de 2024 se celebra en la sede de la Asamblea Nacional «El Pacto de Nicaragua», consistente en pactar la celebración de otra presidenciales al estilo del nicaragüense Daniel Ortega, solo entre aliados del chavismo, a la medida exacta del régimen. También reforzarán estrategias para evitar María Corina Machado participe, así como su posible sucesor.

Por: Leandro Rodríguez Linárez – Opinión y Noticias

Fíjense, al no hacer primarias y estar obligado a valerse de pactos innombrables, las cúpulas del PSUV demuestran que confían más en los alacranes que en su militancia, lo que deja muy claro el trágico papel de estos personeros ilegítimos, piensen no solo el riesgo que conllevan de recrudecer las sanciones internacionales agravando las causas que las generan (elecciones ilegales/ilegítimas), sino el trágico alargamiento de esta Venezuela invivible, centro del peor éxodo de la contemporaneidad.

¿Quiénes son los conocidos popularmente “alacranes”? personeros a quienes el chavismo otorgó direcciones de partidos, recibidores cuotas de poder, hombres y mujeres que no atacan al régimen a pesar es el peor de nuestra historia. Tampoco exigen condiciones electorales cuando las actuales son las peores de todas, inconstitucionales y antidemocráticas. Son figuras que tienen como encomienda única atacar a María Corina Machado, criticar las sanciones más no las causas que las generan… todos autoproclamados… entre otras no menos dantescas características.

Ahora bien, cómo estos personeros, partidos y aspirantes a presidentes, ilegítimos, pudieran escoger un candidato entre ellos o imponer un cronograma electoral cuando perdieron abrumadoramente o rehusaron participar en las primarias a sabiendas de su precaria aceptación o elevado rechazo ¿A quiénes representan? Lo correcto (si ese fuese el escenario) sea Machado quien decida a quién pasar el testigo, desde luego, fuera de estas figuras desmenuzadas.

¿Por qué? No se trata de temas de herederos ni imposiciones al estilo chavismo u orteguismo ¡No! se trata de realidad política. María Corina Machado es la única con gran aceptación e intención de voto in crescendo, la única capaz de transferir ese apoyo a un candidato bien escogido ¡Fuera de esto es jugar a favor del régimen! Para combatir al castrismo venezolano y todo su arsenal de recursos, armas e instituciones urge un liderazgo como el que ella representa.

Es muy obvio. Para los alacranes, y toda su esfera, no existe corrupción (que es la peor de la historia), tampoco caos en los servicios públicos. No hablan de la CPI, de la inseguridad, la inflación, ni de las instituciones psuvizadas. No mencionan los registros SAIME ni el Electoral chimbos (confesado por el propio régimen), menos de la peor conducción económica que ha empobrecido a más del 80 de la nación. Tampoco del peor éxodo producto por el socialismo chavista, ni ofrecen soluciones… su encomienda es muy clara: Ataquen a María Corina Machado y vamos a elecciones “como sea”.

Finalmente, todo parece indicar María Corina Machado tendrá que delegar su liderazgo en una figura de su máxima confianza y visión, sobre todo esto último. En nada significaría renunciar a su lucha, más bien, es jugar inteligentemente, dicho sea de paso, en propios terrenos del régimen. Sería mucha la diferencia entre las “oposiciones” anteriores, con liderazgos poco estrategas, genuflexos y sin la ascendencia ciudadana que posee Machado, dicho sea de paso, única figura en la Venezuela de hoy investida con legitimidad.

La Comisión Europea (CE) considera que el primer paso que debe dar Venezuela hacia la democracia debe ser la celebración de unas elecciones presidenciales «libres, transparentes y justas» en 2024.

Euro EFE

En un debate en el pleno de la Eurocámara para hablar de los últimos actos de represión en ese país, la comisaria europea de Interior, Ylva Johansson, subrayó el martes que este es un año «decisivo» para Venezuela y aseguró que la UE está dispuesta a ayudar al país a avanzar hacia la democracia.

Johansson valoró como «paso positivo» el l Consejo acoge con satisfacción el acuerdo de Barbados que el Gobierno de Venezuela y la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) firmaron el pasado octubre para la promoción de derechos políticos y garantías electorales de cara a las presidenciales de 2024.

También consideró un avance la liberación de algunos presos políticos el pasado diciembre.

No obstante, opinó que esos logros se han visto «ensombrecidos» con actos como la inhabilitación de los candidatos de la oposición Maria Corina Machado y el exgobernador Henrique Capriles

«No pueden ejercer sus derechos políticos. Esta decisión (del Tribunal Supremo de Venezuela) socava el pilar de la participación política, y la democracia y del Estado de derecho», dijo Johansson.

Misión electoral

La comisaria recordó que la UE ha expresado «una y otra vez» su preocupación y que ha pedido que se aplique en su totalidad el acuerdo de Barbados y la apertura del diálogo (…) que lleve a unas elecciones justas y transparentes.

La UE, señaló Johansson, está dispuesta a ayudar a la democracia, con el despliegue por ejemplo de una misión electoral «si las autoridades venezolanas le invitan oficialmente», aunque el chavismo condiciona esta posibilidad al levantamiento de las sanciones.

«La decisión final dependerá de la evolución de la situación en el país y de las condiciones en que se desarrolle el proceso electoral. Es fundamental que participe la oposición», subrayó.

De aquí a mayo la Comisión Europea «seguirá revisando las medidas al hilo de lo que pasando sobre el terreno», señaló.

«Venezuela debe volver al camino democrático y el primer paso será que se celebren unas elecciones presidenciales libres, transparentes y justas en 2024″, dijo Johansson.

Por su parte, la ministra de Exteriores de Bélgica, Hadja Lahbib, cuyo país preside el Consejo de la UE este semestre, pidió que cese la represión contra las fuerzas democráticas en Venezuela e instó a las autoridades de ese país a respetar el acuerdo de Barbados.

«Venezuela se encuentra en una encrucijada. Seguiremos condenando las acciones que obstaculicen las aspiraciones democráticas de los venezolanos, y en particular los obstáculos a los opositores», señaló.

La ministra belga indicó que se seguirá de cerca la situación de los derechos humanos y de los presos políticos y que al hilo de los acontecimientos en el país, se revisarán las sanciones impuestas por la UE.

Estados Unidos sí ha suspendido por seis meses varias sanciones a Venezuela, entre ellas las relacionadas con el petróleo y el gas, a la luz de los acuerdos de Barbados.

Tras el anuncio de Estados Unidos, el ministro de Exteriores de España, José Manuel Albares, pidió el pasado 23 de octubre que la UE levantara sus sanciones a Venezuela, pero una fuente europea apuntó después que «aún queda trabajo por hacer» para tomar esa decisión.

La oposición venezolana, no los alacranes que hoy vemos de la mano de Jorge Rodríguez, ha tenido tres momentos únicos para revivir la democracia en los últimos 10 años.

Por: Francisco Santos – Infobae

El primero, cuando Henrique Capriles ganó las elecciones presidenciales en el 2013 con una oposición unida en torno a él. Fue incapaz de defender el resultado en las calles, le quedó grande el momento, se asustó y le entregó el triunfo a Nicolás Maduro; sin embargo, de este proceso quedó otra victoria electoral, la barrida de la oposición al gobierno en las elecciones parlamentarias del 2015.

El segundo nace de esa victoria parlamentaria en el 2015. Sin gobierno por la elección ilegítima de Maduro en el 2018, el parlamento llenó el vacío con la presidencia provisional de Juan Guaidó, reconocida por más de 50 países, la cual generó una opción de poder que desafortunadamente fue desperdiciada por todos y terminó, con el auspicio de algunos en la oposición, como Julio Borges y Capriles, y la bendición de Jimmy Story y Juan González, funcionarios del gobierno de Estados Unidos.

El gobierno interino también dejó su herencia, lo que nos lleva al tercer momento; dejó listas las primarias en las cuales María Corina se convirtió en la líder de la oposición con millones de votos, contrario a lo que la dictadura de Maduro esperaba.

Ahí es donde estamos ahora, con un régimen que quiere hacer elecciones sin María Corina y que manda a los gringos a la “mierda”, como dijo Jorge Rodríguez en la ilegal Asamblea. Ante el fracaso de la política que propuso Juan González, consejero asistente de seguridad de Estados Unidos para el hemisferio occidental, es decir, para Venezuela, les toca barajar de nuevo y ver cómo logran hacer unas elecciones libres y no unas donde el mafioso de Maduro dice que va a ganar a las “buenas o a las malas”.

Así llegamos a esta oportunidad, que tiene todos los enemigos posibles: Rusia, Irán y Cuba principalmente, y la mafia de Maduro que, por ahora, no tiene salida. Es en esa sin salida donde se puede encontrar una luz. Hay un interlocutor válido como nunca antes, María Corina, y hay un gobierno americano que entendió que necesita validadores e intermediadores como los presidentes de Brasil y Colombia.

El ego de ambos, que buscan el Nobel de Paz, puede que los incentive a encontrar una salida pacífica a la crisis de Venezuela, especialmente ahora que al otro lado no tienen unos opositores que se detestan entre ellos sino una líder realista que puede garantizar una transición tranquila para todos. ¿Impunidad para la mafia de Maduro? Solo María Corina se la puede vender al pueblo venezolano.

El dilema de la cleptocracia de Maduro y su mafia es pobreza, sanciones, persecución y aislamiento para el país y sus líderes o una transición que les garantice un futuro a ellos y a Venezuela. Si en Colombia violadores de niños y mujeres y criminales de guerra están en el Congreso dando clases de ética pues lo del país vecino no sería muy distinto. ¿Cómo llegar allá?

Lo primero, entender que María Corina es esencial. No sé si en la reunión esta semana en Bogotá de los miembros del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, Jonathan Finer y González, con el presidente Gustavo Petro quedó eso claro y tienen comunicación directa con ella. Lo cierto es que la mediación de Petro puede ser de gran utilidad.

No deja de ser una ‘casualidad’ que tanto Lula como María Corina, el mismo día, hablen de recuperar o de no violar los acuerdos de Barbados, como respuesta a la reunión de Jorge Rodríguez con la cangrejera para decidir unas supuestas elecciones sin esta líder, algo que condenaron casi todos los presidentes del continente. Además, la reactivación de las sanciones genera un gran estímulo para, por lo menos, darle una oportunidad a esa mediación, creería uno.

¿Soñar con el deseo? Seguramente, pues ninguno de los actores, con excepción de María Corina, es confiable. La presión que van a tener para no avanzar y solo tratar de ganar tiempo es predecible; además, es lo que siempre han hecho Maduro y su séquito. Estados Unidos puede ser el gran generador de presión y facilitar una salida, pero no se debe confiar tampoco en ellos. Lo que González hizo durante los tres años anteriores deja mucho que desear, más aún en este año de elecciones. Pero la oportunidad está.

María Corina, por su parte, no puede quedarse quieta y esperar resultados de este proceso. Debe tener plan B para sacar a la gente a la calle y generar aún más presión. Nada es gratis con los actores de esta novela que han demostrado hasta la saciedad que solo se mueven por plata, por presión o por intereses.

Esperemos a ver qué pasos dan Petro o Lula. Pueden ganar gran prestigio interno y externo si logran darle salida al problema más grande que tiene el continente. Pero se la tienen que jugar y tanto el uno como el otro solo piensan en ellos y solo asumen riesgos cuando el beneficio es mucho mayor que el desgaste.

Hay otro actor que debe tenerse en cuenta: China. Este país ya logró mediar para restablecer la relación diplomática entre Arabia Saudita e Irán y ganó un espacio único en el Medio Oriente. Con la influencia que tiene con Rusia y con Venezuela puede jugar un papel constructivo que ayude a una salida y así abrirse un espacio similar en la región.

Soñar no cuesta nada, y la verdad la situación de Venezuela amerita un esfuerzo de todos. ¿Será esta vez, la tercera, la vencida? Ojalá, por el bien de la democracia y la libertad en el continente.

El Consejo Nacional Electoral debe fijar la fecha de las elecciones en Venezuela y los pasos para llegar a ellas. El chavismo, por su cuenta, ha iniciado un proceso de consulta pública para definir un cronograma sobre el que algunos sectores aliados han propuesto su día ideal para votar. A la convocatoria de la Asamblea Nacional, dirigida por Jorge Rodríguez, se han apuntado partidos políticos instrumentalizados por el Gobierno como la llamada “oposición moderada”, empresarios y otros sectores afines. La Plataforma Unitaria, unida en la reclamación de que la candidata elegida en las primarias María Corina Machado pueda competir, se ha quedado fuera del debate. Mientras unos lanzan fechas posibles para las elecciones, Nicolás Maduro ha vaticinado que “va a ganar por las buenas o por las malas”, como aseguró el pasado domingo, cuando el chavismo conmemoró 32 años del golpe de Estado fallido de Hugo Chávez contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Por: Florantonia Singer – El País

La ruta electoral que se configuró en Barbados, donde se estableció que unas elecciones presidenciales con garantías deberían ocurrir en el segundo semestre de 2024, podría tener atajos. Se encuentran en la letra pequeña de lo firmado el pasado octubre entre las delegaciones del chavismo y la oposición, que entonces significó un gran avance en la búsqueda de una salida a la crisis política tras casi un año de conversaciones estancadas. La fecha que se escoja puede condicionar otros de los acuerdos como la participación de todos los candidatos inhabilitados, que el chavismo ha interpretado a su conveniencia, lo que ha llevado a Estados Unidos a volver a imponer sanciones a algunos sectores y a amenazar con no renovar las licencias dadas al petróleo y al gas después del 18 de abril.

El Gobierno de Maduro parece firme en su decisión de saltarse la línea sobre la participación de todos los candidatos, como ya ha hecho en otras ocasiones. La oposición, además, había pedido una observación electoral internacional y la actualización del registro de votantes, algo para lo que se requiere tiempo. Pero el chavismo tiene prisa. Los sectores más radicales han hablado de convocar a los comicios en el primer trimestre de 2024, lo que no daría tiempo para casi nada. El presidente del ente comicial, Conrado Pérez Briceño, ha dicho este martes en una entrevista en la televisión local que están preparados para celebrar una elección “en 35 días” si es necesario. Sin embargo, la fecha hacia la que parece inclinarse la tendencia es julio, que entraría, por poco, dentro del segundo semestre de 2024 fijado los acuerdos de Barbados.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El País

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, agradeció al presidente de Argentina, Javier Milei, su intención de designar al grupo islamista Hamás como organización terrorista, una medida que podría hacerse efectiva durante su estancia en Israel.

DW

Netanyahu destacó el «apoyo incondicional» del nuevo Gobierno de Argentina al derecho de Israel a defenderse.

«Compartimos el deseo de prosperidad, seguridad y paz. Sabemos que el mayor desafío para la paz en nuestra región, pero también en la suya, es Irán. Valoramos la cooperación entre nosotros en los campos de la seguridad y la diplomacia», indicó Netanyahu al inicio de la reunión entre ambos en Jerusalén.

«Un gran amigo del Estado judío»

«Agradecemos enormemente su firme apoyo a Israel, que se expresa de muchas maneras», agregó Netanyahu según un comunicado difundido por la Oficina del Primer Ministro de Israel.

«Es un gran amigo del Estado judío. Estamos muy contentos por su decisión de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y trasladar allí su misión diplomática y su embajada», indicó Netanyahu.

Milei confirmó ayer a su llegada a Israel su intención de trasladar la embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén, un movimiento controvertido en la comunidad internacional.

Cuando Israel se anexionó unilateralmente en 1980 la mitad Este de Jerusalén -ocupada desde 1967- la comunidad internacional trasladó sus embajadas a Tel Aviv como protesta por este paso, mientras estaba pendiente definir el estatus de la ciudad.

Sin embargo, desde que el expresidente estadounidense, Donald Trump, reabriera en 2018 la legación de EE. UU. en Jerusalén, otros países como GuatemalaHondurasParaguay o Kosovo siguieron sus pasos; y otros como Hungría o Argentina expresaron su intención de hacerlo.

Netanyahu y Milei también acordaron la creación de delegaciones comerciales conjuntas en diversos campos, así como incentivar el libre comercio entre Israel y Argentina. «Podemos hacer grandes cosas juntos», afirmó el israelí.

Encuentro con empresarios: «Donde llega el comercio no llegan las balas»

Tras la reunión privada entre ambos, mantuvieron un encuentro ampliado con el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer; el director general de la Oficina del Primer Ministro, Yossi Shelley; el ministro de Exteriores, Israel Katz; el presidente del Consejo Económico Nacional, Avi Simon; y el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela.

Del lado argentino, asistieron la canciller Diana Mondino; la secretaria presidencial, la hermana del presidente Karina Milei; y el rabino y «guía espiritual» de Milei, Axel Wahnish, designado embajador en Israel.

Antes de la reunión con Netanyahu, Milei mantuvo un encuentro con empresarios israelíes, en el que pidió la liberación de 136 rehenes retenidos por Hamás en la Franja de Gaza

«Hamás debe liberar a todos los rehenes, a todos ya”, dijo el presidente argentino sobre las personas cautivas, entre ellas al menos nueve compatriotas secuestrados durante 124 días.

Además, el presidente argentino aseguró en ese marco que su Gobierno trabaja para designar a Hamás como organización terrorista y aprovechó el foro empresarial para enfatizar que «donde llega el comercio no llegan las balas».

Está previsto que Milei visite también el Museo del Holocausto, y por la tarde haga un recorrido por la Ciudad Vieja de Jerusalén.

Milei recorrerá mañana el kibutz Nir Oz -uno de los más masacrados por Hamás el 7 de octubre y en el que vivían una amplia comunidad de israelíes-argentinos- con el presidente israelí, Isaac Herzog, con el que ya se reunió ayer en Jerusalén tras rezar en el Muro de los Lamentos.

Hamás, grupo islamista apoyado por Irán, cometió el pasado 7 de octubre un brutal ataque en suelo israelí en el que fueron asesinadas más de 1.200 personas y otras 250 secuestradas, incluidos una veintena de ciudadanos israelíes-argentinos.

La ex embajadora estadounidense ante la ONU y ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, fracasó este martes en su intento de imponerse en las primarias republicanas del estado de Nevada, donde los votantes respaldaron la opción de ‘ninguno de los candidatos’ para afianzar a Trump.

EFE

Según las proyecciones de los diarios The New York Times y The Washington Post, con un 53, 1 % de las papeletas escrutadas, la alternativa de ‘ninguno de los candidatos’ obtuvo el 61,2 % de los apoyos y Haley recibió el 32,4 %; el resto fue a parar a candidatos que incluso han abandonado ya la carrera por la nominación republicana.

El nombre del ex presidente Trump no figuraba en esta votación porque se presentará en una contienda separada bajo el formato de ‘caucus’ este mismo jueves que, presumiblemente, le otorgará los 26 delegados que se disputan en el conocido como Estado Plateado.

Los medios de comunicación estadounidenses, equipados con tecnología para estimar resultados electorales, anunciaron sus proyecciones para Haley aproximadamente unas dos horas después del cierre de los centros de votación a las 19.00 hora local de Nevada (03.00 GMT del miércoles).

Haley no podía competir tanto en las primarias como en los ‘caucus’ porque el Partido Republicano estableció que los candidatos debían elegir entre uno u otro.

En cualquier caso, todos los delegados que Nevada otorga al ganador del Partido Republicano parece que irán a parar a Trump, quien necesita 1.215 delegados para proclamarse oficialmente como candidato.

“Todos conocemos a ancianos de 80 años que pueden correr en círculos a nuestro alrededor… y luego conocemos a Trump y a Biden. Necesitamos un presidente que tenga la concentración y la resistencia necesarias para hacer frente a todos los retos a los que se enfrenta nuestro país”, había afirmado Haley pocas horas antes de conocerse las proyecciones en la red social X.

Los republicanos apostaron por dos modelos en Nevada: primarias este martes y, solo dos días después, el 8 de febrero, los ‘caucus’, que son una especie de asambleas en las cuales los votantes deben acudir a una hora precisa para votar por su candidato.

Durante décadas, Nevada celebró ‘caucus’. Sin embargo, como esas citas solían provocar cierto caos, los legisladores estatales aprobaron en 2021 una ley que abandonaba ese modelo de votación, utilizado también en Iowa, y establecía que las autoridades estatales debían organizar primarias cuando hubiera más de un candidato.

No obstante, esa ley de 2021 tenía un vacío legal: aunque fijaba que debía haber primarias, no especificaba cómo el Partido Republicano asignaría al ganador los 26 delegados de Nevada, que son quienes durante las convenciones de los partidos proclaman oficialmente al candidato tanto demócrata como republicano para las presidenciales.

Aprovechando esa laguna legal, Trump presionó al Partido Republicano de Nevada para que ignorara la ley estatal y siguiera con su tradición de ‘caucus’.

El otrora mandatario estadounidense ya había dicho a sus votantes en un mitin en Las Vegas el mes pasado que no prestaran atención a las primarias: “En su estado, hay primarias y ‘caucus’. No se preocupen por las primarias, hagan solo lo del ‘caucus’”, dijo.

Trump está a punto de hacerse con la nominación presidencial republicana tras sus victorias consecutivas en Iowa y Nuevo Hampshire, y tanto él como Biden se están poniendo la mira el uno en el otro de cara a una probable revancha en las elecciones generales de noviembre.

Mientras, Haley, que recientemente ha solicitado protección al Servicio Secreto por el aumento de amenazas en su disputa política contra Trump, cada vez tiene más difícil aguantar en la carrera por la nominación republicana hasta, al menos, una última batalla en su estado natal, Carolina del Sur, el próximo 24 de febrero.

Despertaba temprano Sebastián Piñera. Él mismo contó más de una vez que dormía pocas horas al día, y me tocó ver que eso, al menos en el avión presidencial, era verídico. No era extraño que, mientras los periodistas dormíamos en la parte trasera de la aeronave, se apareciera él a cualquier hora. Despertaba al que estuviera más a la mano para conversar sobre cualquier cosa, o llegaba aplaudiendo para que los reporteros abandonáramos el sueño y nos levantáramos. «Hay que trabajar, hay que trabajar”, decía.

Por: Diego Zúñiga – DW

Como periodista político de un periódico chileno me tocó cubrir innumerables actividades del entonces mandatario, tanto dentro como fuera del país. Recuerdo un viaje a la Región de O’Higgins donde había que realizar muchos desplazamientos y se hacía necesario moverse en helicóptero de un lugar a otro, para esquivar la difícil geografía de la zona. Uno de los tramos Piñera quiso pilotarlo él mismo, para preocupación de los periodistas que estábamos a bordo.

No es necesariamente que no confiáramos en él, pero sabíamos que el presidente sabía de helicópteros civiles, no de militares. Por suerte el piloto se negó, por razones de seguridad para el propio jefe de Estado. Y Piñera sabía bien que él muy presidente podía ser, pero dentro de la aeronave mandan siempre los pilotos. Le gustaba eso de tener el control. El de sus empresas, el del país, el de los helicópteros en sus momentos de distensión.

El 22 de enero de 2011, siendo ya presidente, un lugareño grabó un helicóptero que aterrizaba en una carretera cerca de Curanipe, a unos 300 kilómetros de Santiago. El piloto era Piñera. Interrogado por la policía, dijo que estaban «estrechos” de combustible y por eso habían tomado tierra. Pero lo suyo no era solo volar. Lo suyo era el riesgo. En abril de 2007 se sumergió en las aguas de la costa de Valparaíso para buscar el submarino Flach, obra de un inventor alemán que se hundió con su creación a fines del siglo XIX. También es conocida su intención de ser el primero en ingresar con la cápsula Fénix para rescatar a los 33 mineros que estaban atrapados en la mina San José, en octubre de 2010. La idea fue descartada por sus asesores, también por razones de seguridad.

Ese rescate, y el famoso papelito que decía «Estamos bien en el refugio los 33”, fue uno de sus mayores éxitos mediáticos, y él no dudó en recorrer el mundo exhibiendo el documento como un trofeo. Lo mostró en la ONU en Nueva York al punto de que me tocó una reprimenda del mandatario por haber escrito una nota enfatizando en lo repetitivo y empalagoso que resultaba el show del papelito. Tras leer mi nota, Piñera empezó a buscarme entre los periodistas. Cuando me encontró, me preguntó qué problema tenía yo con el papelito.

En esa misma gira me dijo que lo había regañado su esposa por culpa de otro artículo mío, donde salía Piñera conversando «como un galán” con la actriz chilena Leonor Varela. En tono cordial, siempre medio en broma y medio en serio, le dije que podíamos resolver el problema si él me daba una entrevista exclusiva. «No señor, no todo en la vida se arregla negociando”, dijo él, desatando las carcajadas de todos los presentes, incluso sus asesores. Piñera, como empresario millonario, tenía fama de ser muy bueno para hacer negocios.

Me tocó entrevistarlo por teléfono varias veces, en su oficina de Apoquindo 3000 o asistir a las actividades de su comando cuando fue candidato presidencial en 2009. Me tocó también ir a recorridos por Santiago como parte de su comitiva de prensa. Por ahí tengo alguna foto donde salimos junto a Piñera y otros periodistas caminando por Nueva York rumbo a la sede de Naciones Unidas.

La ventaja de ser un testigo muy marginal de la historia es que uno puede conocer a esos hombres importantes que aparecen en televisión y toman decisiones trascendentes desde otro punto de vista, más humano. Para mí Piñera ya no era solo el presidente, sino también el papá que en esa gira por Estados Unidos no ocultaba la felicidad de reencontrarse con su hija Cecilia, que llevaba unos meses viviendo allá. Ya no era solo el jefe de Estado, sino el hombre que recibía con una sonrisa a su hermano Miguel en el Hotel NH Collection de Buenos Aires, durante una cumbre de Unasur. Ya no era solo el mandatario que gobernó dos veces Chile, sino el señor de 74 años que adoraba pilotar helicópteros y dejó su vida en ello.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top