Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Desde todos los estados del país, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) trasladó, en cientos de autobuses hasta la capital, Caracas, a personas, la mayoría de ellas pertenecientes a la estructura partidista y funcionarios públicos, incluyendo militares, para el acto de los 32 años del intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 (4F). Figuras claves de esa no estuvieron presentes; el ex ministro y general Miguel Rodríguez Torres está en el exilio, el ex gobernador y capitán Ronald José Blanco La Cruz de muy bajo perfil, otros, han muerto en situaciones terribles.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

El privilegio del pequeño grupo de altos jerarcas del 4F, que han permanecido en el poder, y que les ha permitido el goce de recursos, escoltas, propiedades, vehículos, vacaciones y lujos, de ellos y sus familias, dista mucho de lo que vive el resto de los militares que se levantaron contra el gobierno constitucional en 1992, algunos han muerto en la miseria y otros atraviesan por graves crisis de todo tipo. La muerte del coronel Francisco Javier Centeno es parte de ello.

El evento del 4F en el 2024 fue en Miraflores, y tuvo como figura central a Nicolás Maduro Moros, que aunque no pertenece al grupo de los que dieron el fallido Golpe, sí estuvo rodeado por los más cercanos al poder; el mayor general Jesús Suárez Chorurio abrió el acto. Diosdado Cabello hizo un evento aparte, en el llamado Cuartel de la Montaña, sitio en el que fue velado y enterrado Hugo Chávez.

No estaban allí todos los que son, ni son todos los que estaban, de los militares que ese 4F de 1992 utilizaron las armas de la República para intentar derrocar al entonces presidente Carlos Andrés Pérez, y que terminó siendo un golpe fallido, que aún así causó un impacto brutal contra la institución castrense, cuyas cifras iniciales, según el entonces Ministro de Defensa, Fernando Ochoa Antich, fue de 14 militares muertos, 53 heridos, más de mil detenidos y gran cantidad de daños a estructuras gubernamentales, incluyendo el Palacio de Miraflores. Las cifras de muertos y heridos fueron más elevadas, incluyendo civiles como bajas colaterales.

Varios de los 4F que se mantienen en el poderVarios de los 4F que se mantienen en el poder

Nicolás Maduro, en los actos del 32 aniversario, pide a los asistentes que cuando regresen a sus casas “prendan una velita, pongan una foto de Chávez, rezan un padrenuestro y le dan las gracias para llenarlo de la luz y las bendiciones del pueblo”; es una manera de divinizar la imagen de quien instauró la revolución bolivariana, lejos de lo que ha pretendido el movimiento de los febreristas de venderlo como un héroe militar o patriota al nivel del Libertador Simón Bolívar.

Te puede interesar:María Corina Machado convocó una protesta internacional para exigirle a Maduro que respete su candidatura y cese la persecución

Estamos del lado correcto de la Historia”, dijo Maduro, con una frase que en Venezuela hizo popular el entonces preso político de la oposición, Leopoldo Eduardo López Mendoza. Y lo más relevante es que advirtió a la oposición: “El equipo gana y vamos a ganar por las buenas o por las malas”, la misma frase que ha repetido, en varias oportunidades, Diosdado Cabello Rondón y Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, presidente de la Asamblea Nacional,

En el evento se instaló un grupo de música, que se activaba ante cada canción que Maduro cantaba, algunas del cantautor venezolano Alí Primera, así como partes del “Himno de la Federación”, como se llama a un canto popular, que, durante la Guerra Federal en Venezuela, entonaban quienes aupaban a las tropas que luchaban contra la oligarquía conservadora.

Habló de las inclemencias que aseguró se pasó desde el 2017 hasta el 2021. “Cuando resistimos comiendo ñame, yuca, mango, sardina, ¿Y nos rendimos? Jamás nos rendiremos frente al imperio y la oligarquía”.

Nicolás Maduro aseguró que ni por las buenas ni por las malas se irán del poderNicolás Maduro aseguró que ni por las buenas ni por las malas se irán del poder

Caracterizó el chavismo como “el bolivarianismo del Siglo XXI, es el socialismo cristiano para los siglos que están por venir. También somos Cristo viviente, sufriente, lleno de esperanza en la buena nueva, somos el pueblo del hijo redentor, yo soy hijo de nuestro señor Jesucristo y si estoy aquí es porque él me bendice y me protege, y no han podido conmigo ni con ustedes porque Cristo está con nosotros. Dios con nosotros. Marxista, bolivariano y cristiano, es decir chavista del siglo XXI. Soy Nicolás Maduro, primer presidente chavista de la patria”.

Te puede interesar:Brasil pidió que se mantengan los acuerdos de Barbados para la celebración de las elecciones en Venezuela

En la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), se preparó para celebrar ese 4F, actividades de trote en determinados cuarteles del país. Y no faltaron los mensajes del Ministro de la Defensa y del Comandante Estratégico Operacional (Ceofanb), GJ Domingo Hernández Lárez, para quien el 4F “nos recuerda al mejor sistema de gobierno es aquel que proporciona la mayor suma de felicidad a la nación”.

Los líderes

El 4F tuvo cinco comandantes, uno de ellos, José Miguel Ortiz Contreras, murió en 1995; Hugo Chávez terminó como único líder en la presidencia. De los otros comandantes, solo sigue activo con la revolución, Francisco Javier Arias Cárdenas, quien tiene el cargo de embajador de Venezuela en México, aunque con muy poca visibilidad. En el caso de Yoel Acosta Chirinos ha tenido vaivenes con el gobierno durante los 25 años que tiene la revolución bolivariana.

En una entrevista, realizada por el periodista Pacífico Sánchez, para el diario El Impulso, publicada el 4 de febrero del año pasado, Acosta Chirinos reconoció que “a mí una de las cosas que me impulsó a participar en la insurgencia fue precisamente llevar a cabo la lucha contra la corrupción del gobierno de la cuarta república. Y ese peligro lo veíamos en el nuevo gobierno Urdaneta y yo”, dijo en alusión al otro comandante del 4F Jesús Urdaneta Hernández.

A los militares los sacaron a trote de los comandos para celebrar el 4FA los militares los sacaron a trote de los comandos para celebrar el 4F

“Urdaneta, quien era jefe de la Disip, le hacía seguimiento al dinero que se manejaba en la administración pública y le informaba a Chávez del dinero que era llevado a los llamados paraísos fiscales con pruebas, pero Chávez no lo quería creer. Pedía más pruebas y más pruebas, y más pruebas y más pruebas le entregaba Urdaneta, pero él no tomaba ninguna decisión hasta que Urdaneta terminó renunciando a la Disip (actual SEBIN) y la cosa se puso más agria. Y no se tomó en cuenta la corrupción”.

Jesús Ernesto Urdaneta Hernández llegó a reconocer, en una entrevista que le hiciera el historiador Agustín Blanco Muñoz, que “Chávez le ordenó al ministro Ignacio Arcaya que le diera 300 mil dólares a la guerrilla colombiana”.

También consideró, en otra entrevista, que el 4F fue un gran error “porque devino en todo esto. Hoy día, con la experiencia que uno va acumulando. Tomé un atajo que no se debe tomar. Como joven que era, en aquel momento, yo sentí que si seguía dentro de la Fuerza Armada sin hacer nada, me hacía cómplice y por eso fue que actué. Y de esa misma forma me sentí en el primer gobierno de Chávez, porque si me quedaba ahí me hacía cómplice y por eso renuncio y lo enfrento”.

Fue tajante en decir que no repetiría el 4F “en ninguna circunstancia y menos aun viendo el destino que le han impuesto a nuestro país este gobierno”, agregando que el pueblo pensó que “era una gente seria que venía a recuperar el país, y lamentablemente no fue así”.

Remata Urdaneta diciendo que “los militares no están para alzarse. Los militares están para que se respete la institucionalidad, que cumplan con su misión que es la defensa y seguridad del país”.

Los comandantes del 4F, cuando estaban unidos. Desde la izquierda, Arias Cárdenas, Hugo Chávez, Yoel Acosta y Urdaneta HernándezLos comandantes del 4F, cuando estaban unidos. Desde la izquierda, Arias Cárdenas, Hugo Chávez, Yoel Acosta y Urdaneta Hernández

El intento de Golpe

Ese 4F Hugo Chávez se erigió como el líder de la asonada militar, cuando apareció frente a las cámaras, con su uniforme, y pidiéndole al resto de militares alzados, que se rindieran. Ninguno de los participantes en ese intento de Golpe de Estado jamás pidió perdón a las víctimas, nunca asumieron los hechos como ataque a las instituciones y, en lugar de asumir con humildad el grave hecho de intentar un Golpe de Estado, han pretendido justificarlo como un acto heroico.

Solo unos fueron a la cárcel por poco tiempo ante un delito tan grave, algunos recluidos en el Cuartel San Carlos de Caracas y luego enviados a la Cárcel de Yare, estado Miranda, donde se les facilitó entrevistas con periodistas, abogados y admiradores. Ninguno de ellos fue torturado, menos aún les quitaron los bienes, tampoco sus familias fueron torturadas o encarceladas, por el contrario, se les permitía visitas en condiciones privilegiadas para las celebraciones.

Diosdado Cabello llegó a confesar públicamente que, estando preso en el Lino de Clemente, en una de esas visitas, en octubre 1992, su esposa Marlene va a celebrar en la cárcel el cumpleaños de uno de sus hijos. “Marlene llega cargada con su piñata y el niño llevaba una sillita. Marlene metió, en esa piñata, cinco granadas. No metió whisky, sino cinco granadas, porque venía el 27 de noviembre”, dijo en alusión al nuevo y fallido intento de golpe del 27N.

Agregó que “en esa silla que mi hijo llevaba, las paticas de esa sillita de plástico se sacaban; en esas paticas nosotros acumulamos, todos los fines de semana o cuando había visita, explosivos, porque nosotros nos íbamos a defender adentro, porque nosotros teníamos que escaparnos”, confesó Cabello en un programa del canal oficialista VTV.

Ni una disculpa

A consecuencia del Golpe Militar fallido del 4F, el Tribunal Militar de Caracas juzgó a 133 oficiales, señalando a 24 de ellos como los principales responsables. En la Fuerza Armada les abrieron un proceso de investigación a casi mil militares. La gran mayoría de las causas judiciales fueron cerradas. El entonces presidente Rafael Caldera indultó a los del 4F que solo estuvieron dos años en prisión y fueron dados de baja de la institución armada.

Ni siquiera por estar demostrado que ejecutaron un intento de Golpe de Estado, que usaron armas de la República y quebrantaron las bases legales de la Fuerza Armada, a ninguno de ellos se les sometió a actos deshonrosos, como el anunciado por el Ministro de la Defensa, GJ Vladimir Padrino López, el 23 de enero de 2024 al manifestar que fueron expulsados y degradados 18 profesionales militares, sin el mínimo proceso judicial, pero que según él cometieron actos “que van en contra de los principios republicanos y democráticos; no dudaremos en aplicar la ley a los traidores porque el engaño y la deslealtad implican el quebrantamiento de las leyes del honor militar”.

Fedecámaras, la mayor patronal de Venezuela, pidió que se respeten los acuerdos electorales firmados en Barbados entre el gobierno y la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) el pasado octubre, cuando ambas partes pactaron que las presidenciales se celebren en el segundo semestre de 2024, informó el martes la gremial.

EFE

La patronal señaló que esta petición la hizo su presidente, Adán Celis, durante un encuentro convocado por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) -controlada por el chavismo-, como parte de un proceso de consulta con diversos sectores para elaborar una propuesta de cronograma para las presidenciales, que luego será presentada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Durante la reunión, Celis, acompañado de representantes empresariales, insistió en la necesidad de que se respeten los acuerdos de Barbados para que se lleve a cabo un proceso electoral «inclusivo y democrático que sirva a todo un país», según una nota de prensa de Fedecámaras.

En este sentido, subrayó la importancia de que los comicios, cuya fecha no ha sido anunciada, se celebren bajo un clima de tranquilidad, transparencia y confianza, por lo que es preciso que estos se realicen respetando lo suscrito en Barbados.

A juicio de Celis, el proceso electoral debe incluir revisión y actualización del registro de votantes, observación internacional y auditorías previas y posteriores a las elecciones.

El proceso de consulta liderado por el Legislativo, que está previsto que finalice esta semana, ha sido cuestionado por la PUD, el principal bloque opositor, que no participa en estas reuniones y que cree que el gobierno pretende diseñar unos comicios antidemocráticos.

La alianza opositora ha denunciado la violación de los acuerdos por parte del gobierno, luego de que el Supremo ratificase que la candidata presidencial de la PUD, María Corina Machado, no podrá competir en comicios hasta 2036.

Por su parte, el gobierno insiste en que la inhabilitación de Machado es una sentencia «definitivamente firme» que no será revertida.

Entretanto, se espera que las partes instalen, con ayuda de Noruega como país facilitador, una comisión de verificación de lo pactado.

El expresidente de Bolivia Jorge «Tuto» Quiroga lamentó la muerte del exmandatario chileno Sebastián Piñera, quien falleció este martes en un accidente de helicóptero en la comuna de Lago Ranco, región de Los Ríos, en su país.

El Nacional

“Adiós Sebastián Piñera: un chileno histórico, amigo leal y demócrata ejemplar. Mi solidaridad para Cecilia y su familia. En marzo de 2023 fundamos el Grupo Libertad y Democracia en Chile, después volamos en su helicóptero desde Lago Ranco. Nuestro piloto de la libertad y democracia se fue al cielo”, publicó Quiroga en su cuenta en X.

Recordó que Piñera dirigió el lunes una reunión de ese foro en apoyo a María Corina Machado y en esta jornada, «antes de que Dios se lo lleve», les hizo «un par de encargos para ayudar a Venezuela».

«Cumpliremos. Luchó por la democracia, en cada confín de la región, hasta el final», expresó Quiroga.

Las primeras informaciones indican que Piñera iba a los mandos del helicóptero que se precipitó al lago Ranco, en el sur de Chile, poco después de despegar.

El expresidente chileno volvía de comer con uno de sus amigos, el empresario José Cox, y al parecer quedó atrapado por el cinturón de seguridad y no pudo saltar del aparato, como lo hicieron sus acompañantes, al parecer miembros de su familia.

El gobierno de Gabriel Boric decretó duelo nacional y la organización de funerales de Estado en honor del exmandatario.

Piñera, de 74 años de edad, gobernó Chile en dos períodos, de 2010 a 2014 y de 2018 a 2022. Primer presidente de derecha que llegó al poder por elección popular luego de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), era economista y también un próspero empresario.

La izquierda iberoamericana está preocupada. Nunca imaginó que Donald Trump pudiese superar tantos obstáculos y que esté a nada de convertirse en el candidato oficial del Partido Republicano. Tampoco se imaginó que los sectores conservadores europeos pudiesen ganar las elecciones de junio próximo, como las encuestas parecen indicar.

Por: Nitu Pérez Osuna – La Gaceta de la Iberosfera

Por consiguiente, los miembros del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla buscan precipitar los conflictos y producir desenlaces en la región, con el fin de controlar el continente antes de que ocurran las transformaciones políticas en Estados Unidos y Europa.

En Argentina existe un ataque sistemático de la izquierda –desde adentro y desde fuera del país– para desestabilizar la recién inaugurada administración de Milei, el cual se hizo evidente en el paro del 25 de enero. El escritor y analista Mike González lo documentó muy bien en su más reciente artículo.

Días más tarde, el 1 de febrero, se llevaron a cabo protestas para impedir la aprobación del paquete de leyes que Milei necesitaba para recuperar la economía tras el desastre causado por el anterior Gobierno kirchnerista. Algunas de estas protestas fueron violentas, con el objetivo de causar heridos o muertos y acusar así al gobierno de violar los derechos humanos.

En estas manifestaciones participaron ciudadanos extranjeros, entre ellos un chileno, acusado de colaborar en el incendio del metro de Santiago (2019), orquestado por grupos de izquierda.

En Colombia, el presidente Gustavo Petro –miembro del Foro de Sao Paulo, el Grupo Puebla y la Internacional Progresista– ha anunciado que convocará protestas masivas, si es procesado por los delitos que han salido a la luz, en relación con su campaña electoral, entre ellos, haber recibido dinero del narcotráfico.

Tanto el Grupo Puebla como la Internacional Progresista publicaron comunicados, victimizando a Petro y diciendo que estaba siendo acusado ilegalmente por sus adversarios para destituirlo.

Para evitar ser vinculado con el narcotráfico, Petro ha interpuesto una denuncia penal contra el expresidente Andrés Pastrana, quien durante los últimos dos años ha estado documentando los vínculos de Petro con los intereses del narcotráfico.

En Venezuela, el dictador Nicolás Maduro ordenó la inhabilitación de María Corina Machado, elegida en unas primarias de la oposición con tres millones de votos. Este 5 de febrero, el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Jorge Rodríguez, anunció un cronograma electoral sin la participación de Machado.

Por tanto, el régimen venezolano elimina la opción de una salida pacífica y electoral a la crisis, por lo que 170 parlamentarios de 15 países –en coordinación con el Foro Madrid– enviaron una carta abierta al fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Kham, pidiéndole que acelere los procedimientos existentes contra Maduro.

«Tras obstaculizar las vías electorales, al régimen solo le queda la opción de seguir reprimiendo a una población hambrienta y acorralada, escalando la violencia y cometiendo más crímenes de lesa humanidad, es decir, desencadenar un derramamiento de sangre», indica la carta abierta.

En México, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha anunciado una serie de reformas electorales, con el fin de garantizar la permanencia de su corriente política en el poder, tal como se hizo en Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Como puede verse, en los cuatro países mencionados, la izquierda quiere producir un desenlace, antes de que se celebren las elecciones europeas en junio, y antes de que las primarias estadounidenses definan la posible candidatura republicana de Trump.

Es importante que los sectores de centroderecha reaccionen con contundencia ante estas pretensiones, con el fin de salvaguardar la democracia y las libertades en nuestra región.

Con el corazón partido escribo en memoria del gran amigo y excepcional latinoamericano, Sebastián Piñera. Respetado por todos -aliados y adversarios-, y tan querido por sus compañeros y amigos.

Entendió la causa de los venezolanos como una justa y propia; con generosidad, creatividad y energía nos acompañó hasta su última hora.

Su partida es una pérdida inmensa para Chile, para Venezuela y para todos los demócratas del mundo.

Mis oraciones con su familia y con todo el pueblo chileno. Descanse en paz, querido Presidente.

María Corina Machado

«Mis oraciones con su familia y con todo el pueblo chilena». Así lo dijo María Corina Machado, coordinadora de Vente Vente y candidata presidencial de la oposición para referirse a la muerte del expresidente chileno Sebastián Piñera.

La candidata presidencial de la principal coalición opositora expresó que el fallecimiento de Piñera significa una «pérdida inmensa para Chile, para Venezuela y para todos los demócratas del mundo».

Tal vez la razón más importante que tiene Maduro para no querer contarse en unas elecciones con María Corina Machado es la incertidumbre de su buen futuro en un obligado retiro junto con su familia. De manera que se trata para él de un asunto personal a definir, por encima -incluso- de razones de interés nacional. Esto debe estar incidiendo en todo cuanto deba decidirse en lo inmediato y en el corto plazo de cara al proceso que debería estar sometido a las reglas del agonizante Acuerdo de Barbados.

Por Víctor A. Bolívar
febrero 7, 2024

Para Biden no ha debido ser fácil tener que interactuar con un usurpador de la presidencia que dio prácticamente un golpe de Estado en 2016 al despojar a la Asamblea Nacional de sus poderes y que en 2018 se proclamó a sí mismo ganador de unas elecciones fraudulentas. Menos aún, cuando negocia con un gobernante que, junto a otros de su camarilla, tiene cargos en tribunales de su país, que ellos le atribuyen, por supuestos delitos de conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, y tenencia de armas y otros artefactos destructivos. En su defensa “Maduro rechazó los cargos presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que describió como «un conjunto de acusaciones falsas» y acusó al gobierno de Donald Trump de comportarse como «cowboys racistas del siglo XIX» al ofrecer una recompensa por su captura.”

Es bueno señalar, a estos efectos, que Estados Unidos cuenta con un Programa de Recompensas contra la Delincuencia Organizada Transnacional que los ayuda a identificar y llevar ante la justicia a miembros de importantes organizaciones criminales transnacionales en el mundo. La facultad legal para ofrecerlas la tiene el secretario de Estado, con el objeto de obtener información que conduzca al arresto y condena de miembros de organizaciones criminales transnacionales que operan fuera de este país. En definitiva, depende de Biden.

Lo de la recompensa nos lleva a una situación más compleja, que debe estar atormentando al encausado presidente y a sus cercanos, también sub judice, pues, sumado a lo anterior, le pone también la tarea más difícil al presidente y precandidato Biden en su determinación de procurar el petróleo venezolano con el menor costo político posible en su ruta electoral.

Luego de casi cuatro años, los hechos están hoy en pleno desarrollo y cobran más vida ante una inminente reelección de Donald Trump, el padre de todas esas medidas. Tan latente es que el lunes 15 de enero, en la presentación de su memoria y cuenta, Maduro asoma su preocupación cuando en su queja por las sanciones que pesan sobre el país, se refiere puntualmente a la recompensa por su captura que mantiene Estados Unidos, calificándola de “ridícula”.

Entonces, se nos antoja la interrogante: ¿ A quién le convendría más resolver todo este trance? De llegar Maduro a usurpar de nuevo la presidencia, valiéndose de la inhabilitación de María Corina y de la ominosa colaboración de los alacranes “opositores” de ambos lados, reeditando el zarpazo del 2018, de seguro que esa ilegitimidad no se mantendría por mucho tiempo porque no lo aguantaría el país ni lo validaría la comunidad internacional. Sería inconcebible que pase a ser el “presidente” de facto con más tiempo en el poder (sumando el que le obsequió Chávez), con el peor de los gobiernos de la historia de Venezuela. No tendría más barajitas para burlar la Constitución, la justicia internacional y la voluntad de los venezolanos.

La Comisión Europea (CE) dijo este martes que el primer paso que debe dar Venezuela hacia la democracia debe ser la celebración de unas elecciones presidenciales “libres, transparentes y justas” en 2024.

EFE

En un debate en el pleno de la Eurocámara para hablar de los últimos actos de represión en ese país, la comisaria europea de Interior, Ylva Johansson, subrayó que este es un año “decisivo” para Venezuela y aseguró que la UE está dispuesta a ayudar al país a avanzar hacia la democracia.

Johansson valoró como “paso positivo” el acuerdo de Barbados que el Gobierno de Venezuela y la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) firmaron el pasado octubre para la promoción de derechos políticos y garantías electorales de cara a las presidenciales de 2024.

También consideró un avance la liberación de algunos presos políticos el pasado diciembre.

No obstante, opinó que esos logros se han visto “ensombrecidos” con actos como la inhabilitación de los candidatos de la oposición Maria Corina Machado y el Henrique Capriles

“No pueden ejercer sus derechos políticos. Esta decisión (del Tribunal Supremo de Venezuela) socava el pilar de la participación política, y la democracia y del Estado de derecho”, dijo Johansson.

La comisaria recordó que la UE ha expresado “una y otra vez” su preocupación y que ha pedido que se aplique en su totalidad el acuerdo de Barbados y la apertura del diálogo (…) que lleve a unas elecciones justas y transparentes.

La UE, señaló Johansson, está dispuesta a ayudar a la democracia, con el despliegue por ejemplo de una misión electoral “si las autoridades venezolanas le invitan oficialmente”.

“La decisión final dependerá de la evolución de la situación en el país y de las condiciones en que se desarrolle el proceso electoral. Es fundamental que participe la oposición”, subrayó.

De aquí a mayo la Comisión Europea “seguirá revisando las medidas al hilo de lo que pasando sobre el terreno”, señaló.

“Venezuela debe volver al camino democrático y el primer paso será que se celebren unas elecciones presidenciales libres, transparentes y justas en 2024”, dijo Johansson.

Por su parte, la ministra de Exteriores de Bélgica, Hadja Lahbib, cuyo país preside el Consejo de la UE este semestre, pidió que cese la represión contra las fuerzas democráticas en Venezuela e instó a las autoridades de ese país a respetar el acuerdo de Barbados.

“Venezuela se encuentra en una encrucijada. Seguiremos condenando las acciones que obstaculicen las aspiraciones democráticas de los venezolanos, y en particular los obstáculos a los opositores”, señaló.

La ministra belga indicó que se seguirá de cerca la situación de los derechos humanos y de los presos políticos y que al hilo de los acontecimientos en el país, se revisarán las sanciones impuestas por la UE.

Los Tiburones de La Guaira vinieron de atrás para derrotar a los Federales de Chiriquí este martes por la noche en loanDepot park. De esta manera, el conjunto venezolano aseguró su pase matemático a la semifinal y podrían ser primeros en la tabla si vencen a la selección de Nicaragua este miércoles.

El Extrabase

Los panameños comenzaron atacando en la primera entrada, con un out en la pizarra, con cuadrangulares consecutivos de los grandeligas, Allen Córdoba e Iván Herrera.

Hernán Pérez, que remolcó cuatro de las cinco rayitas de los dirigidos por Oswaldo Guillén, descontó tras pegar doble en el cierre del segundo capítulo con el que anotó Wilson Ramos.

Un episodio más tarde, Chiriquí pisó el plato nuevamente con jugada de selección con un batazo de Christian Bethancourt, el ahora receptor de los Marlins de Miami.

El relevo de Tiburones, empezando por Anthony Castro y Elvis Araujo, mantuvieron el juego cerrado en los innings intermedios.

En el cierre de la sexta, con uno fuera, Wilfredo Tovar tomó boleto; Ramón Flores falló con rodado a la inicial y luego recibieron bases por bola de forma consecutiva, Wilson Ramos y Yasiel Puig, dejándole la mesa servida a Hernán Pérez.

Con la cuenta en 2-2, el antesalista de Tiburones conectó un batazo a terrenos del jardín derecho que cayó entre tres defensores. Al haber dos outs, todos salieron con el contacto y pudieron barrer las almohadillas.

El mal es consecuencia del uso erróneo de la libertad. No podremos salir del mal si la contraoferta es percibida como “un nuevo mal necesario”. María Corina es un bien necesario. No es la guerra la que sustituye a la política

ORLANDO VIERA-BLANCO
06/02/2024

Alan Wolfe, un cientista político y sociólogo norteamericano, se une a una lista de filósofos–Hannah Arendt, Reinhold Niebuhr o Arthur Koestler–quienes, a lo largo del pasado siglo estudiaron el mal en la política. La humanidad ha reconocido la existencia del mal desde tiempos inmemorables. Las diversas tradiciones religiosas lo explicitan y le dan sentido a la eterna lucha. Los grandes ejemplos de la maldad política de nuestro tiempo (genocidios, limpiezas étnicas, guerras religiosas, atentados terroristas, regímenes totalitarios) han generado las respuestas más luminosas de la humanidad.

El mal radical siempre ha sido derrotado por la fuerza del bien indisoluble. Sólo faltó un “no tengan miedo” de Juan Pablo II una mañana en una misa en Varsovia [1979] para convertirse en inspiración incontenible de Solidaridad y Lech Walesa, o “no me importaría dar la vida” de Mandela en el juicio de Pretoria. El resto son historias de libertad.

George Orwell en su obra 1984 [1949], profetiza una sociedad donde el estado controla hasta el pensamiento. Lo que no está en la lengua no puede estar en la razón. El Gran Hermano vigilante es el verdugo que, en nombre del Estado, controla hasta los sueños. Hanna Arendt lo define en su obra, Los Orígenes del totalitarismo [1.951], como “la nada de la que surge el nazismo, el vacío que procede del derrumbamiento casi simultáneo de las estructuras sociales y políticas”.

Venezuela ha sido secuestrada por la maldad en la política. El desarme del estado, el control de la narrativa, la propaganda y el aplastamiento de la moral ciudadana y la institucionalidad, han generado un andamiaje contralor que es expresión de la nada, del pensamiento superfluo y banal.

¿El fin de la política?

La maldad en la política no significa la desaparición de las capacidades y disposición moral para detener a los malhechores, la corrupción y el despotismo. Michael Ignatieff ha sabido sintetizar a la perfección las enseñanzas de Wolfe: «La precisión moral es una precondición para la precisión política». Derrotar la maldad exige evitar posiciones banales, prolijas, insustanciales, exageradas, que impidan valorar la realidad, la verdad. El mal sabe ocultarse en la apariencia, en el disimulo.

El holocausto en la II Guerra Mundial tuvo su depravación en la denominada banalización del mal. Conduce a una peligrosa subestimación del pérfido. Surge un radicalismo espantoso convertido en ‘obediencia debida’, justificada en la “autocomprensión” de una casta superior, o de una supuesta revolución nacionalista, o de un presumido mesías redentor, como si se tratara de algo propio de la condición humana. Bajo esta máscara justiciera ha germinado la narrativa orwelliana; pelotones ataviados de esvásticas, paladines de chiva, boina y oliva, charlatanes de sable y kalashnikov. Y llegó el lobo y nadie lo creyó.

¿Por qué le cuesta tanto al orden internacional prevenir y proteger? Tendríamos que remontarnos a la teoría del realismo político de San Agustín. Durante siglos las tensiones sociales y de poder de los hombres han ‘justificado’ lo que Hobbes denominó “el leviatán”. Un estado “poderoso” un hombre fuerte, un monstruo marino para contener el egoísmo y la maldad propio de la naturaleza humana. Una suerte de vacuna donde el virus de la voracidad por el poder, se le inyecta más voracidad. Entonces el egoísmo se convierte en un valor universal normativo, un “mal necesario”. Reinhold Niebuhr da un paso evolutivo a esta concepción del realismo político y nos dice que es precisamente la política, el pensamiento crítico, la razón, la ética, lo que nos permite atajar el realismo radical, las tensiones convertidas en poder contralor indigno y monstruoso. No podemos decretar el fin del pensamiento clásico de Aristóteles, de Sócrates, Epicuro o Platón.

Aun siendo cierto que la corrupción o la maldad son parte de la naturaleza humana, son los hombres conscientes, buenos y ciudadanos, bajo la virtud de la moral y la política, quienes vencerán el poder totalitario marcado de corrupción y maldad. Nazis y estalinistas alzaron una narrativa superficial, una lógica de control e inspección perenne. Lo que no está en la lengua social nacionalista o en la palabra revolucionaria, que sustituye hasta a Dios, no existe. Sólo pensar en otra cosa justifica su extinción. ¿Fue la shoah previsible? ¿Era posible prevenir la revolución proletaria? ¿Por qué en pleno siglo XXI sobrevive la maldad ‘justificada” en el poder? ¿Es el fin de la política?

La necesidad de controlar el poder no justifica los medios. La opción democrática según Niebuhr nace para evitar el realismo radical, que es un elemento perverso que “une” a todos los hombres con una misma capacidad de bien y de mal. El egoísmo, la voluntad de control del poder, no podemos aceptarla como un valor universal. Sólo el mal-nos alerta Arendt-es radical. Y la manera de derrotarlo es no aceptarlo, no cooperar, no ser tonto útil, no ser idiota.

En un modelo autoritario el bien y el mal coexisten perversamente por largo tiempo porque la maldad, la miseria, el dolor, parecen fundirse y normalizarse. El realismo radical se vuelve moralmente cínico o nihilista. Se hace normativa al decir de Niebuhr. Entonces el mal se “constitucionaliza”.

¿Alguien pudo advertir dónde nos conduciría la constituyente venezolana de 1998 [inconstitucional] y la aprobada constitución? Al decir de Jorge Olavarría [5//7/90] nos hizo retroceder por lo cual “los venezolanos que hoy y ahora tenemos alguna responsabilidad, debemos tener, hoy y ahora, [debemos] tener el valor y la decisión que se necesitan, para enfrentarse a la orgía de insensatez demencial que nos empuja hacia atrás. Que nos lleva a desandar caminos andados. Que nos induce a repetir errores cometidos”.

La autosanción vs. la autosanación

Venezuela ha sido convertida en una nación acorralada por un poder que finge justicia social donde la maldad, la opresión, la obediencia a estructuras perversas de control, se fundamenta en un mítico recuerdo de un ayer que no es y no representan: “la Venezuela heroica”. Mucha libertad, tecnología y civilidad ha recorrido el planeta para seguir anclados a la retórica de un pasado vetusto y épico. Y hoy consignas como “la guerra económica; las sanciones del imperio; Chávez somos todos; la verdad histórica es esencialmente bolivariana; Venezuela no será más colonia norteamericana; o asumimos el socialismo o se acaba el mundo, constituyen un lenguaje donde si no lo ondeas no eres nadie. El más reciente Yankees de m…, plasma el realismo radical y superfluo donde una presumida valentía cual filibustero temerario viene a salvarnos de un mal llamado imperio.

Salir de esa retórica no ha sido posible en medio de una bonanza embriagadora y miedo. Pero la miseria y la crisis humanitaria han puesto en evidencia al radicalismo político. El hambre, el despojo y la muerte le subieron el velo “al mal necesario”. Y en ese terreno desolado, la lengua que justifica robar para vivir; morir o matar por la revolución u obedecer egoístamente, pierde poder seductor. El estómago piensa. Sabe que el culpable no son las sanciones. Comienza una resistencia política, que primero es espiritual. No es física sino profundamente racional.

Una sociedad continuamente en vilo entre el despotismo y la anarquía lleva a una consideración cínica de la política. Y nos autosancionamos perdiendo la fe. Es lo que Alan Wolfe sugiere embestir desde el campo de la ética en la práctica política. María Corina Machado es esa respuesta moral que reivindica la política y contiene la eternalización del mal. La transición antes que política, es ética, es reflexiva, es consciente, Es la sanación del alma, que es querer vivir en paz, tranquilidad y felicidad. Porque decíamos, al mal radical lo vence la vocación de felicidad, que es vida, amor, libertad y bienestar. Esos son los valores universales reales, que procura autosanación.

Cámpora al gobierno Perón al poder

Hay transiciones que no lo son. El cambio de dictaduras a democracias, no se triunfa si durante la transición no se experimenta el denominado proceso de sanación colectiva e institucional. Antes de reivindicar la constitución debemos derrotar los odios y la rémora. […] El 11 de marzo de 1973, después de casi 18 años de proscripciones, el pueblo argentino pudo expresarse libremente en las urnas, poniendo fin a una dictablanda en comparación a lo que volvería en 1976. Una retórica democrática le subía el velo a la autodenominada “revolución argentina” contra el peronismo. Nace el Gran Acuerdo Nacional (GAN) entre los argentinos que anuncia la convocatoria a elecciones nacionales sin proscripciones. Perón en el exilio debía fijar domicilio en Argentina [antes del 25 de agosto de 1972]. Pero el viejo líder movió sus piezas en aquella partida y decidió designar a su delegado personal y ex presidente de la Cámara de Diputados durante el primer peronismo, Héctor J. Cámpora, como candidato a presidente. El slogan sería “Cámpora al gobierno, Perón al poder”. Ganó el Frente Justicialista de Liberación (Frejuli) con la fórmula Héctor J. Cámpora-Vicente Solano Lima, con más de 6 millones de votos (49%). La Presidencia de Cámpora duró 49 días. Renunció a su cargo el 13 de julio de 1973, facilitando la realización de las primeras elecciones sin proscripciones desde 1955 en las que la fórmula Perón-Perón triunfó con el 62 % de los votos. La tercera ola Peronista duró hasta 1976 [3 años]. Se reinstala una férrea dictadura. Se retrocede a caminos desandados. Destaco esta incidencia histórica porque es un clásico ejemplo donde la transición no vino acompañada de sanación que es redención política. El suplente resultó peor que la enfermedad. Y volvió la maldad, la autosanación.

Nuestra posible transición

Nos dice Tzvetan Todorov: “Una máxima para el siglo XXI podría ser, no combatir el mal en nombre del bien, sino cuestionar las certezas de la gente que siempre asegura que sabe dónde se encuentra el bien y el mal”. Cuidado con los demoscópicos y propietarios de empresas de sondeos cuando “opinan”, alerta Alin Minc. Esto conduce a la confusión, la cooperación y la polarización, que es elevar las tensiones, que es realismo radical. Es el síndrome Cámpora-Perón, que no tuvo una genuina visión pacificadora y liberadora. Y advierte Alan Wolfe: “no podemos escapar de la maldad si caemos en la trampa de luchar en el terreno del malhechor, que es la guerra o levantar las manos con resignación y desesperanza”.

El mal es consecuencia del uso erróneo de la libertad. No podremos salir del mal si la contraoferta es percibida como “un nuevo mal necesario”. María Corina es un bien necesario. No es la guerra la que sustituye a la política. Es renunciar a la resignación y la desesperanza. Es derrotar el realismo político aliviando las tensiones, reivindicando la justicia republicana, el libre pensamiento y el reencuentro en paz.

Y sentenció Olavarría: ”Los hechos de hoy plantean ante la conciencia moral de los venezolanos, la obligación de hacer algo por lo que hoy amenaza la esperanza de cambiar lo que hay que cambiar […] Sólo falta alguien que los despierte. Y alguien los está despertando”. Ellos despertaron el mal en la política Ella la sanará, la reivindicará. Es ese el cambio necesario. El resto, es la reconstrucción de un estado ausente, que llegará.

@ovierablanco
vierablanco@gmail.com

El camino a unas elecciones, libres y transparentes en Venezuela, está tapizado y cubierto por una conspiración institucional de grandes proporciones. No son buenas las intenciones, y asoma trampas y zancadillas que une a los poderes del Estado.

Por: Eduardo Martínez – East Web Side

En los países democráticos las elecciones son el mecanismo para contar la voluntad del pueblo, de sus ciudadanos. En Venezuela los procesos electorales son diseñados para perpetuar a un régimen.

Una de las características fundamentales de un sistema democrático es la separación de los poderes. Lo que requiere que esos poderes colaboren entre si para garantizar la paz, la tolerancia y el bienestar de los ciudadanos.

Por el contrario, dada la experiencia de los últimos 25 años, en Venezuela la separación de poderes es la letra muerta de la Constitución. Existe una hegemonía del poder central. Son miembros de una orquesta donde la colaboración no existe. Bajo el rígido dictado de una camarilla que alza la batuta, ejecutan estrategias orientadas con fines sectarios que pasan por encima de la voluntad de los electores.

En este año 2024 se deben realizar las elecciones presidenciales. El mandato es claro en la Constitución. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral, de autonomía literal que no existe en la práctica, cubre el primer tramo del camino hacia esas elecciones.

Siempre pronta a satisfacer las exigencias del poder central, determinará la fecha para el momento en que convenga al gobierno. No lo hará de acuerdo al mandato constitucional. Y mucho menos en cumplimiento de un acuerdo firmado en Barbados. Iluso el departamento de Estado, garante o parte del acuerdo, si cree que va a ser así. Un gobierno que roba la voluntad de los electores, no cumple nada ni le cumple a nadie.

Es así que tenemos por delante, más que tramos de un camino, un entramado.

Los otros tramos de ese camino electoral, serán o está siendo tapizado por los otros poderes. Lo que hace que estemos, no frente a una colaboración entre poderes, sino de cara a una “colusión” entre poderes. Son cómplices de una conspiración.

Legalmente, para que exista una conspiración son necesarios al menos 3 participantes. Los poderes en Venezuela son 5…

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top