Armando Esteban Quito

“Veinticinco años luchando, aprendiendo y superando obstáculos. ¡Ahora faltan sólo 81 (77 hoy) días para lograrlo! Vamos juntos y con nuestro candidato”, se explayó María Corina Machado tras dos jornadas históricas en el depauperado estado andino de Trujillo, otrora chavista. La líder opositora emergió de entre las entrañas de una multitud nunca vista antes, decenas de miles de ciudadanos emocionados, que en cada esquina o paso de rutas de la Venezuela profunda lloraban o rezaban cuando la veían aparecer vestida con camiseta blanca y jeans. Como si fuera una de ellos.

El Nacional

En cada uno de sus discursos, Machado repite la misma pasión que empleó para encararse a Hugo Chávez en la Asamblea Nacional bajo control revolucionario. Eran otros tiempos, hace 12 años, cuando ya era la diputada más votada del país y el “comandante supremo” se despachaba con el famoso “águila no caza moscas” para proseguir su monólogo inacabable.

De aquella voz férrea del antichavismo, la dama de hierro criticada por otros sectores opositores por su “radicalidad”, ha surgido la protagonista de un hito político que parecía imposible. Su desafío al frente de un pueblo, que ha cambiado la rendición por la esperanza, mantiene en alerta al resto del continente, incluso ha obligado a los antiguos aliados de Nicolás Maduro, como Brasil y Colombia, a exigir garantías electorales.

El grito de libertad y la necesidad imperiosa de una transición han calado como agua de lluvia en el sentimiento nacional, avalados también por la legitimidad de origen procedente de su aplastante victoria, con el 92,6% de los sufragios, en las elecciones primarias del año pasado. Pero si hay una bandera que se ha convertido en poderoso motor del cambio esa es la del regreso a casa de los venezolanos obligados a huir de su país. “Los vamos a traer de vuelta, a tus hijos y a los míos; a tu familia y a la mía”, promete María Corina en cada rincón del país. Las cifras dimensionan el poder de esta promesa: la diáspora está conformada por casi 9 de los 31 millones de venezolanos.

Como si fuera una partida de ajedrez de un tablero global, donde Maduro cuenta con la protección de rusos, iraníes, chinos y cubanos, Machado ha tomado la iniciativa estratégica y no la abandona: sus piezas van siempre por delante y a la ofensiva. La misma que puso en marcha hace un año en la precampaña de las primarias, donde demostró estar situada en posiciones más avanzadas en temas morales que la mayoría de sus rivales. Los 2,3 millones de votantes no sólo la apoyaron por mantenerse firme ante el chavismo; también castigaron a los partidos tradicionales.

La madurez personal y política, cercana hoy a un centro liberal, de Machado, de 56 años, se pone a prueba cada día, incluso en situaciones tan adversas como el encarcelamiento y la persecución de su círculo más cercano, mucho más que compañeros de lucha. A todos ellos, en su fuero interno, les reconforta saber que Cori, como llaman a la jefa, “tiene palabra”: siempre ha demostrado una lealtad a prueba de bombas bolivarianas.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

En la Corte del Distrito Sur de Nueva York cursa un absurdo proceso penal contra Donald Trump contra quien el Fiscal de Nueva York Alvin Bragg ha formulado la barbaridad de 34 cargos criminales los cuales lo que tienen como centro es un encuentro sexual, una noche de sexo pagado que él habría tenido hace 18 años con una señora dedicada a la pornografía.

Carlos Ramírez López

La actriz pornográfica Stormy Daniels -así se hace llamar, pero su verdadero nombre es Stephanie Clifford- habría exigido a Trump el pago de 130 mil dólares para no revelar los detalles de aquella noche de sexo pagado que dice tuvieron en un hotel de la ciudad. ¡La señora había encontrado su mina de oro.!

Aquella exigencia obviamente era un delito de extorsión que Trump se vio obligado a aceptar para evitar el escándalo en cercanías de la anterior campaña electoral donde él participaría como candidato, por eso le pidió a quien entonces era su abogado Michael Cohen que pagara de su dinero y luego se lo reintegraría. El abogado así lo hizo previa exigencia a ella de que le firmara un contrato de confidencialidad, un compromiso de no revelar el hecho el cual ella firmó, pero después la señora continuando con su propósito de seguir sacándole dinero a aquella noche de sexo pidió mas, y ante la indiferencia que obtuvo como respuesta buscó el modo de seguir cavando el pozo, y con tal propósito encontró el modo: demandó la nulidad del contrato alegando que Donald Trump no lo había firmado. Así evadió la confidencialidad a la que allí se había comprometido. De allí en adelante siguió en aumento el escándalo el cual obviamente era el obsesivo objetivo de ella.

LA SAGA Y SU ACTUAL CONTINUACIÓN. Esa historia vino como cadena de otra anterior. La misma Stormy Daniels tiempo atrás, en su obsesiva búsqueda del ruido mediático extorsivo, denunció a la prensa que cuando abordó su vehículo en el estacionamiento se le acercó un hombre y la amenazó exigiéndole que no se siguiera metiendo con Trump. Así prosiguió la cadena del escándalo. Cuando Donald Trump se enteró de este nuevo episodio publicó un tuit calificando eso como una estafa. Seguidamente ella lo demandó por difamación, juicio que se tramitó por ante la corte del Distrito Central de California.

Aquel primer juicio terminó con una sentencia que desestimó la demanda y además ordenó a la actriz pornográfica pagarle costas y costos del juicio por 293.000 dólares a Trump, ella apeló y también perdió ese recurso. En aquella sentencia de la Corte de Apelaciones que liquidó su demanda se le condenó además a pagarle al demandado otros 245.000 dólares por honorarios de abogados. En total Stormy Daniels de ese conflicto judicial contra Trump salió con una deuda de 538.000 dólares que no llegó a pagar, en un tuit publicó esto: “Iré a la cárcel antes de pagar un centavo”.

LA ESCALADA DEL GOBIERNO BIDEN. El Departamento de Justicia tomó abiertamente el caso y el fiscal Alvin Bragg motivado en un obvio interés electoral contra el hombre que puntea las encuestas, tomando como pretexto que el pago a la pornógrafa no fue debidamente declarado al IRS (la oficina de impuestos) y que eso constituyó un fraude al fisco formalizó esta acusación que como antes se dijo tiene como centro el tema de la noche de sexo que habría tenido en un hotel de la ciudad de New York la citada Stormy Daniels y Donald Trump, el contrato de confidencialidad y el pago que se le hizo para que no lo revelara.

Manhattan District Attorney Alvin Bragg

Increíble pero cierto que este nuevo caso se basa en un hecho delictivo que el Departamento de Justicia hizo suyo, el de la extorsión de la Daniels contra su cliente Trump en un acto de prostitución y a ella la presentó en reciente audiencia del juicio como la testigo estrella del caso instándola a dar detalles del encuentro sexual, siguiendo el guión ella se desbordó narrando que él no usó condón para penetrarla, que la posición en la que hicieron el acto fue la del misionero, que ella le dio nalgadas y otras peculiaridades innecesarias e impropias. Esto lo hizo la fiscalía para impresionar y motivar al jurado a dar credibilidad al hecho, asquerosidad que el juez impávidamente permitió.

EL JUEZ DEL CASO. Lo que los medios traslucen sobre las incidencias que se vienen produciendo en las audiencias del caso indican que el juez que lo lleva, Juan Merchan, nacido en Bogotá pero de niño emigrado a EEUU donde se hizo abogado y ha ocupado importantes cargos en la judicatura norteamericana, está siendo sumamente tolerante con excesos de la fiscalía, esto en contrario de su actitud de extrema dureza que ha venido mostrando contra Donald Trump quien ha denunciado un interés político en él, incluso su equipo de abogados denunció que la hija de este juez es presidenta de la agencia digital Authentic Campaigns la cual trabajó en campañas de varios candidatos del partido demócrata, incluida la del presidente Joe Biden. Tambien han denunciado que durante la campaña presidencial de 2020, en esas campañas masivas de recolectas de dinero para gastos, el juez Merchan había donado 15 dólares a la campaña del demócrata Joe Biden y 10 dólares a un grupo llamado “Stop Republicans”. Pero nada de eso ha valido para hacer que se aparte del proceso, incluso ha endurecido esos llamados de atención a Trump prohibiéndole dar declaraciones sobre el caso.

EL TESTIMONIO MORBOSO DE STHORMY DANIELS. Llevada por el fiscal, durante dos días ella subió al estrado declarando durante siete horas. Su declaración no versó sobre el objeto del proceso el cual quedó determinado en la acusación de que Trump habría cometido un ilícito penal al haber mentido al fisco sobre el dinero pagado a cambio de sexo y del silencio requerido al respecto. Ella se mostró desafiante, detallando la relación sexual que tuvo con Trump, que si el la esperó en una pijama de seda, que la llevó a la cama, que le quitó la ropa, que lo hizo en la posición del misionero y sin usar condón, etc, todo con gran crudeza recreando una de sus películas pornográficas, que verdad o mentira los hechos que relataba no generan elementos de interés para el objeto del debate pero sí para el morbo del público.

Allí, en ese estrado de la Corte Federal de Manhattan se desbordó el deseo de venganza de ella por la derrota que sufrió en aquella demanda fallida con la que inició su guerra judicial en su desmedida pretensión de extorsionar a Trump la cual -como antes se dijo- le terminó en un rotundo fracaso resultando con una condena a favor de este por medio millón de dólares, que por lo demás no ha pagado.

Al final del escabroso testimonio de la actriz pornográfica los abogados del demandado pidieron que se anulara el proceso por falta de objeto pero impertérrito en su actitud el juez lo negó y justificó su inacción ante el asqueroso testimonio de Sthormy Daniels diciendo que la culpa fue de los abogados de la defensa que no hicieron suficientes objeciones, algo así como “lo ilícito, lo inmoral que una parte haga en el proceso queda legitimado si la contraparte no objeta”

Eso sí, ratificó que si Trump hablaba de esto lo mandaría a la cárcel. Esto le dijo: “Usted ha sido presidente, y muy probablemente lo vuelva a ser, pero si viola mi prohibición de hablar de este juicio lo enviaré a la cárcel”.

LA JUSTICIA NORTEAMERICANA El senador Mitt Romney quien antes dio su voto en contra de Trump aprobando que se le procesara en los dos casos de impeachment que antes enfrentó, produjo un comunicado cuestionando al fiscal Alvin Bragg “porque tenía una agenda política detrás”, y agregó que: “La extralimitación del fiscal sienta un precedente peligroso para criminalizar a los opositores políticos y daña la fe de los ciudadanos en nuestro sistema de justicia”.

El deplorable comportamiento del juez y del fiscal podrían tener consecuencias al momento del balance mental del ciudadano norteamericano para tomar la decisión de por quien votar en las próximas presidenciales.

Esperando en ascuas el final de este drama está un país entero.!

La táctica del régimen de Nicolás Maduro de obstaculizar la campaña opositora se manifiesta en la creación de dilemas estratégicos y la posible anulación de la tarjeta electoral de la oposición más prominente. Este escenario potencial amenaza con desvirtuar los votos destinados a Edmundo González Urrutia, el candidato designado por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), lo que podría afectar significativamente el resultado electoral.

Por: Marcos Colombo – Infobae

“El gobierno planteó permanentemente obstáculos”, señaló Giulio Cellini Ramos, abogado y consultor político, y destacó la resiliencia de la oposición ante los intentos del chavismo por minar su participación, subrayando cómo tales maniobras buscan preservar el poder a costa de la legitimidad electoral.

“El chavismo se encuentra en una encrucijada ante el fracaso de su estrategia”, afirmó Ramos, reflejando el tenso panorama político del país. La oposición, unida en torno a la candidatura de González Urrutia, quien busca superar los desafíos impuestos para asegurar un proceso electoral transparente.

La contienda electoral no solo implica una lucha por el poder, sino también representa una oportunidad para restablecer lo que el presidente colombiano Gustavo Petro ha denominado “la paz política”. La propuesta de garantías postelectorales sugerida por Petro y el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, busca ofrecer un marco de seguridad tanto para los ganadores como para los perdedores, en un esfuerzo por reconstruir la confianza en el proceso democrático. La necesidad de tales garantías subraya la profunda polarización y desconfianza que caracteriza el actual clima político venezolano.

-Las encuestas dan a Edmundo González Urrutia como el virtual ganador de las elecciones, pero el chavismo parece negado a ceder el poder. ¿Qué crees que tenga que pasar para que se pueda lograr una transición de mando sin trabas por parte del régimen?

-La verdad es que el chavismo se encuentra en los actuales momentos en una gran encrucijada ante el fracaso de su estrategia de forzar a la oposición a través de obstáculos en el marco del desarrollo del proceso electoral. Forzar a la oposición a no participar en la elección que está convocada para el 28 de julio y por el contrario, boicotear y llamar a la abstención, que hubiera sido el mejor escenario para un gobierno que de forma transversal en todos los estudios de opinión se registra que es minoría, pues en cuanto a intención de voto y en cuanto al favorecimiento en la opinión pública el gobierno planteó permanentemente obstáculos y dilemas estratégicos que la oposición supo resolver, no sin contratiempos, pero finalmente logró resolverlos al nombrar candidaturas sustitutas las veces que fueran necesarias. La oposición que se encuentra unida y participando del proceso electoral. Eso supone dentro del chavismo discusiones en una estructura desgastada, que lo único que los mantiene unidos es precisamente la necesidad de permanecer en el poder.

-¿El hecho de que otros candidatos no hayan seguido el ejemplo de Manuel Rosales y bajar sus candidaturas, le pueden jugar en contra a Edmundo González?

-Sí, por supuesto. Ellos están allí en función precisamente de generar confusión. Estamos hablando de que se trata de ocho personas distintas a Nicolás Maduro y a Edmundo González Urrutia, que se encuentran en el tarjetón electoral. Muchos de los cuales tienen tarjetas electorales de partidos políticos que han sido judicializados por el Tribunal Supremo de Justicia en favorecimiento obviamente al gobierno y que son partidos políticos que han sido tradicionalmente opositores, algunos de los cuales tienen décadas de existencia, como el caso de Acción Democrática y Copei, que tienen alrededor de 80 años de existencia. Por lo cual, obviamente, en un país con dificultades para transmitir información por el control que existe sobre los medios de comunicación tradicionales, un país con serias dificultades de acceso a internet, obviamente la posibilidad de informar es muy precaria, por lo cual no se puede subestimar a estas personas las cuales están postuladas para confundir al elector.

-¿Qué opinión tiene sobre la ubicación de los candidatos en la boleta electoral ante un aparente ventajismo por parte de Maduro?

-Todo forma parte de la misma estrategia del gobierno de generar confusión en el elector. El gran reto de la oposición es lograr masivamente que la gente entienda que el candidato de la oposición democrática es Edmundo González Urrutia y las tres opciones que tienen el tarjetón electoral, que no son precisamente las mejores ubicaciones pero que la gente identifique a Edmundo González Urrutia en primer lugar como esa herramienta para producir el cambio político. Recordemos que en Venezuela lo que revelan los estudios de opinión es que el gran candidato es el cambio político, llámese como se llame. O sea, la gente quiere un cambio político en más del 70% y el reto que tiene la oposición es precisamente decirle al país que el cambio político lo encarna Edmundo González Urrutia. Por supuesto, si no sucede alguna decisión adoptada por parte del gobierno que anule la principal tarjeta de la oposición que es la tarjeta de la unidad, la que llaman popularmente ´la de la manito´.

-Con respecto a las Fuerzas Armadas, actualmente tienen un papel protagónico en el chavismo. ¿Cuál crees que sería el rol de los militares en la campaña y en un eventual Gobierno de oposición?

-El asunto de la Fuerza Armada es un tema sumamente espinoso y complejo, pero en definitiva la Fuerza Armada es determinante en el proceso para asegurar el respeto a la voluntad popular, pero también para que se pueda producir sin sobresaltos un proceso de transición pacífica y constitucional y por supuesto, el sostenimiento del Gobierno democráticamente escogido por el voto del pueblo, por lo cual hacer parte a la Fuerza Armada del proceso de negociación es imperativo. No hay transición posible, no hay respeto a los resultados, sin el concurso de la Fuerza Armada. Así como la Fuerza Armada ha sido determinante para el sostenimiento del actual gobierno en el poder, lo será también para el proceso de transición que pudiera iniciarse a partir de la elección del 28 de julio.

-¿Cuál crees que sería el papel que cumpliría María Corina Machado en un Gobierno de Edmundo González?

-María Corina Machado está llamada a jugar un rol importantísimo en el nuevo gobierno. De forma personal o a través de representantes. Lo que sí es imperativo es que el nuevo gobierno sea un gobierno de integración nacional, es decir, un gobierno plural con representación de amplísimos sectores del país, incluyendo a representantes del chavismo, porque si estamos hablando de un proceso de transición y de generación de garantías, es muy probable que haya que acordar la participación de figuras del gobierno saliente, por ejemplo. Son cuestiones que habrá que considerar en su debido momento. No quisiera especular al respecto, ni tampoco sobre el rol particular que jugaría María Corina Machado, lo que sí es que tiene que tratarse de un gobierno de integración nacional.

-¿Cuál crees que sería el futuro de los altos jerarcas del chavismo en un eventual gobierno opositor? ¿Crees que lo que Lula y Petro buscan es precisamente protegerlos de investigaciones luego de entregar el poder?

-En Venezuela vamos a tener que ver y aceptar una serie de cosas que un país con heridas abiertas quizás no quisiera ver ni aceptar. Pero creo que lo sustantivo, en todo caso, es construir garantías y en el marco de un proceso de justicia transicional, hacer que quienes hayan cometido delitos, infracciones, quienes hayan actuado al margen de la legalidad, obviamente bajo los mecanismos, insisto, de la justicia transicional, puedan hacerse responsables de estos hechos. Sin embargo, en este escenario, la libertad está por encima de la justicia, lo que no quiere decir impunidad. Pero en definitiva, habrá que construir los mecanismos para esto y darle garantías, pues a quienes deseen contribuir en el camino para la reinstitucionalización de Venezuela y el retorno de la democracia, quienes estén en el poder en este momento quieran contribuir en ese sentido, obviamente darle las garantías necesarias para que ellos puedan ser de alguna forma parte de ese proceso. Claro está que hay gente dentro del chavismo que no confía en esta construcción de garantías y son precisamente quienes han cerrado los caminos a lo interno del chavismo para que esto se pueda producir. Pero estoy seguro que hay mucha gente dentro de la estructura del gobierno que entiende que la política continúa y que pueden seguir manteniéndose si abren paso a un proceso de transición a la democracia. Los históricamente aliados del chavismo, como puede ser el caso del presidente Lula o el presidente Petro, están trabajando en procura de que se produzca una transición en la cual los jerarcas del chavismo tengan garantías de no persecución y creo que esto es muy importante porque se trata de sus propios aliados que están buscando construir este camino.

El Programa Venezolano de Educación y Acción en Derechos Humanos (Provea) presentó el 30 de abril su Informe Anual 2023, su número 35 desde su creación el 15 de octubre de 1988 como una organización no gubernamental con énfasis en los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC). El documento puede ser descargado aquí.

El Nacional

Esta es Venezuela en números después de 10 años de mandato de Nicolás Maduro Moros:

16% (solo) de los hogares consume una cantidad suficiente de alimentos.

50,6% dedica todo su presupuesto a alimentación.

45,2% de la población está en inseguridad alimentaria.

15,5% es el aporte calórico de una caja CLAP (Comité Local de Abastecimiento y Producción).

4,5% es lo que representa la caja CLAP en el costo de la canasta alimentaria.


69% de la población enfrenta severas restricciones para el acceso a agua potable.

61,9% de la población enfrenta graves fallas de electricidad.

49,4% de la población tiene escaso acceso a servicios de transporte.


51% de la población de 3 a 17 años asiste irregularmente a la escuela.

56,6% de los que asisten a la escuela no recibe el Programa de Alimentación Escolar.

18% de los niños no asiste a la escuela.

7,5 puntos sobre 20 es el promedio de desempeño en matemática.

9,11 puntos sobre 20 es el promedio de desempeño en habilidad verbal.

74,6% de los planteles educativos presentarían una situación de precariedad en su infraestructura.


69,6% de la población se encuentra en situación de pobreza multidimensional.

102,5 dólares es el promedio de ingreso mensual por familia, que representa 12,8% de los bienes y servicios básicos.

39 puestos cayó Venezuela entre 2015 y 2022 en el Índice de Desarrollo Humano (IDH).

119 es el lugar que ocupa el país en el ranking de IDH sobre 193 países analizados.


70% de la caída de los servicios hospitalarios durante 2023,

80% de caída en los ambulatorios.

90% de caída en los centros de atención primaria,

103.300 denuncias registró Provea sobre el empeoramiento de las garantías del derecho a la salud en 2023.


43.003 personas fueron víctimas entre 2013 y 2023 de violación de su integridad personal.

1.652 personas han sido víctimas de torturas.

7.309 personas han sido víctimas de tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes.

10.085 personas fueron asesinadas entre 2013 y 2023 por agentes de seguridad.

28 personas murieron en 2023 como consecuencia de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Todas en centros penitenciarios y comisarías como consecuencia del precario -y a veces inexistente- acceso a alimentos, medicinas y condiciones de salubridad mínimas.


96,3% es el índice de impunidad del Ministerio Público (MP).

1.842 acusaciones realizó el MP entre 2018 y 2022 sobre 50.855 investigaciones ingresadas.

1.691 imputaciones de femicidios sobre un total de 2.750 casos ingresados desde 2016 hasta octubre de 2023.

Luz Aimara Morales, directora del Centro de Innovación y Emprendimiento (CIE) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), afirmó que en Venezuela existen 4.7 millones de emprendedores, sin contabilizar a los que permanecen en la informalidad.

Radio Fe y Alegría

Según un estudio realizado por el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), en alianza con el CIE y la UCAB, el 91% de los emprendedores venezolanos lo hace por necesidad.

Morales explicó, en el programa Háblame Bajito de Radio Fe y Alegría Noticias, que entre otros motivos, los empleos son escasos, la gente se queja de la calidad de los trabajos y hay muchas personas haciendo tareas que no corresponden a su perfil.

Venezuela subió al puesto número 9 en el ranking de actividad emprendedora temprana, del Monitor Global de Emprendimiento GEM 2023, donde aparecen 45 países, pero Morales advirtió que aunque parece una buena fotografía, no se explican las causas.

“El 91% de los emprendedores lo hace por necesidad. No es necesariamente una buena noticia, porque el venezolano necesita generar otras fuentes de ingresos. Eso pudiera ser una explicación sobre ese aumento”, indicó.

Sin embargo, expresó que esto no le quita ningún mérito “a que tengamos un emprendedores cuando tienen un entorno que no les favorece”.

¿Qué emprende la población venezolana y cual es su perfil?

Morales comentó que 71% de los emprendedores están orientados al consumo, mientras que en la cadena de producción se mantiene bajo.

En ese sentido, explicó que, a nivel de profundidad de economía, “somos débiles”.

“Al final terminamos siendo comerciantes, lo que tiene su valor porque también genera una solución”, aseveró. Sin embargo, “no es lo mismo desde un emprendedor, que desde el proceso mismo de la transformación y producción”.

“Muchos de los emprendedores te dicen que sale más barato traerlo de otra parte (el producto), por todas las barreras que tenemos y los impuestos”, agregó.

Pese a los inconvenientes, 65% de los encuestados manifestó no temer al fracaso, por lo cual Morales consideró que los emprendedores venezolanos “tenemos un gimnasio gerencial” frente a tanta incertidumbre y restricción.

Por otra lado, un dato revelador es que han surgido emprendimientos vinculados al cuidado del impacto social y ambiental que, según lo explicado por Morales, “eso es otra mirada que teníamos porque dada la crisis pensábamos que eran emprendedores orientados a necesidades básicas, pero esto es otra mirada y eso puede apuntar a que tenemos consumidores diferentes, maduros, más responsables”.

Acotó que hay gente que se hace preguntas como ‘¿Dónde se hizo?’ o ‘¿Qué material se utilizó?’, lo cual “hace que el emprendedor haga otra cosa”.

De las personas que han decidido emprender en Venezuela, el 74% tiene educación secundaria y terciaria, es decir, “el perfil del emprendedor venezolano es un emprendedor formado”, resaltó Morales.

Limitaciones para emprender

“Tenemos la cultura de crédito, no de inversión”, dijo Morales.

“Cuando vemos que el emprendedor no da el paso al negocio establecido, más que falta de formación y acompañamiento, es que no están las condiciones dadas para concretar las ideas”.

Esto se debe al tema financiero exactamente, donde existen limitaciones con el sistema de crédito y falta de políticas eficientes.

De esa forma, apuntó que el emprendedor pese a la circunstancias sigue siendo un soñador. “Y necesitamos gente así: que tenga la mirada de la crisis desde la solución y no desde el lamento”, expresó.

En cuanto a la formalización de los emprendedores en el sector comercial, indicó que todo dependerá del área de servicio, porque cada rama tiene unos permisos distintos, por lo que sugirió la importancia de asesorarse inicialmente para conocer la figura jurídica que más se adapta a las necesidades del emprendedor.

“Lo primero es empezar a mirar que el emprendedor es una persona que tiene la capacidad de generar soluciones y llevarlas a la práctica. Tener buenas ideas no necesariamente me convierte en emprendedor. El detonante está en la capacidad de volverlas acción porque son decisiones que van más allá de generar la idea”, explicó Morales.

En ese sentido, mencionó que el Monitor Global de Emprendimiento usa como referencia la Tasa de Actividad Emprendedora que califica los emprendimiento como negocios nacientes, los nuevos y, por último, los establecidos.

Aunque el estudio no arrojó resultados sobre la cantidad de negocios que logran formalizarse, se conoció que existe un 16.5% de negocios nacientes, 6.6% negocio nuevos y 4.47 son negocios establecidos.

“Acá vienen empresas que pueden tener hasta 20 años en el mercado, pero la mirada emprendedora es la que me lleva a encontrar e identificar una nueva necesidad en el mercado. Emprendedor es aquella persona que identifica una necesidad insatisfecha a la que él, a través de sus capacidades, talentos, recursos, habilidades, puede generarle una solución”, insistió.

“La tasa emprendedora subió 10 puntos en un año; es decir, pasamos de 18.6 a 27.6 por cada 100 mil habitantes. Por lo tanto, hay un espíritu emprendedor en el venezolano que está muy arraigado”, sentenció Morales.

El Gobierno de Nicolás Maduro logró llevar a su mínima expresión el voto de la diáspora venezolana en el extranjero, cercenando su derecho a ejercer su opinión libremente en las elecciones por el temor a perderlas en las urnas el próximo 28 de julio.

Clarín

De los 4,5 millones de electores potenciales que presenta la diáspora de casi 8 millones de migrantes y refugiados venezolanos en el extranjero, según cifras de ACNUR de las Naciones Unidas y ONG’s, solo unos 69.189 podrán ejercer su derecho al voto ese día.

España con una población de 438.000 venezolanos residenciados encabeza la lista con 24.756 empadronados. Le sigue Colombia con 7.012 electores, luego México con 3.215, Chile con 2.659 y Argentina con 2.639 de votantes registrados.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó esta semana el padrón electoral definitivo una vez cerrado el ciclo de inscripción y actualización de votantes. El total de venezolanos dentro y fuera del país que podrán votar en las presidenciales son 21.402.220 personas.

Durante el operativo especial del Registro Electoral del mes pasado solo lograron inscribirse como nuevos votantes 508 electores y apenas 6.020 lograron cambiar su centro de votación de Venezuela al país en donde se encuentran.

De los 6.020 nuevos votantes que lograron llenar los exigentes requisitos en las legaciones venezolanos en el extranjero, en España fueron 1.732 nuevos electores, en México unos 699, en Chile 593, en Colombia con una población que supera los dos millones de migrantes apenas permitieron 248, Gran Bretaña unos 217 y Argentina solo 413.

David Smolansky, ex alcalde de Hatillo, dijo a Clarín desde su exilio en Estados Unidos que “el régimen de Maduro claramente ordenó el impedimento de al menos 4,5 millones de migrantes y refugiados venezolanos que tenemos edad para votar en el exterior”.

Añadió el ex alcalde que “eso equivale al 22% de la población electoral y es similar a que dejarán sin votar a toda una población de los estados de Miranda y Zulia, los dos estados más grandes del país” al denunciar la discriminación y el ventajismo que ha aplicado el madurismo.

Según el experto electoral Eugenio Martínez “hay tres causas que explican el bajo registro de la diáspora, y se debe al poco tiempo destinado al proceso y el retraso del operativo de registro. En segundo lugar, los centros insuficientes para atender la gran demanda de electores y en tercer lugar los requisitos que exigía el CNE de presentar el carnet de identidad, la residencia en el extranjero con mínimo de tres años y pasaporte venezolano vigente”.

La mayoría de los venezolanos no podía cumplir con tantos requisitos para inscribirse en el CNE por lo quedó excluido de las presidenciales. Y se quedan frustrados por no poder participar en el cambio de gobierno.

Fraudes y trabas

Además de las restricciones impuestas en el sistema electoral, dominado por el chavismo-madurismo, en la tarjeta electoral que presenta las fotos de los nueve candidatos totalmente fuera de foco menos la imagen del rostro sonriente de Maduro, lo que muestra la gran manipulación y ventajismo que ejerce el régimen.

Por otro lado, el sistema electoral ha creado unos 1.700 nuevos centros electorales de una sola mesa y el cambio de nombre de más de 6.000 escuelas que son centros electorales, para confundir a los electores y así impulsar la abstención.

El usuario de X Enler García denunció en su cuenta “¡ALERTAS! CNE crearía centros electorales y movería a los electores arbitrariamente para robarse los votos».

Mientras que el ex gobernador de Mérida, William Dávila, alertó en su cuenta: «Tenemos que estar ojo avizor en los centros de votación, hay 1.700 nuevos centros de votación con una y dos mesas con un tope de 600 electores, ahí hay que estar pendiente».

Eugenio Martínez propuso además del ínfimo número de nuevos inscritos admitidos en el extranjero, el principal dato del Registro Electoral Preliminar es que fija en 16.025 la cantidad de centros de votación. 1.700 nuevos centros en comparación a la última elección.

En los 1.700 nuevos centros se registran 100 mil nuevos inscripciones y la migración de 380 mil electorales (50% de los migraciones admitidas). “En estos centros, la amplia mayoría de solo 1 mesa, es en donde se intensificará el control político y electoral del gobierno”, denunció Martínez.

El primer paciente vivo en recibir un trasplante de riñón de cerdo modificado genéticamente falleció, anunció el General Hospital de Massachusetts de Boston, en Estados Unidosque llevó a cabo la intervención en marzo. «Mass General está profundamente entristecido por el repentino fallecimiento del Sr. Rick Slayman. No tenemos indicios de que haya sido el resultado de su reciente trasplante», dijo en un comunicado el hospital situado en Boston (noreste).

DW

En marzo, los cirujanos del conocido como Mass General Hospital (MGH) realizaron durante unas cuatro horas una intervención inédita en el mundo en este hombre de 62 años que sufría una enfermedad renal en fase terminal. El hospital declaró el sábado (11.05.2024) al final del día que «Slayman será recordado para siempre como una luz de esperanza para innumerables pacientes trasplantados en el mundo entero y le estamos profundamente agradecidos por su confianza y su voluntad para hacer progresar el sector del xenotrasplante».

La escasez de órganos es un problema crónico en el mundo y el hospital de Boston declaró en marzo que tenía más de 1.400 pacientes en la lista de espera para un trasplante de riñón. El riñón de cerdo utilizado para el trasplante fue aportado por una empresa de biotecnología de Massachusetts llamada eGenesis, que lo modificó genéticamente para eliminar los genes nocivos y agregarle algunos genes humanos, declaró el hospital.

«La familia está profundamente entristecida por el repentino fallecimiento de nuestro querido Rick, pero nos consuela saber que inspiró a tanta gente», dijeron sus familiares, que agradecieron su trabajo al equipo médico que lo atendió. «Sus enormes esfuerzos al liderar el xenotrasplante le dieron a nuestra familia siete semanas más con Rick y los recuerdos creados durante ese tiempo permanecerán en nuestras mentes y corazones».

El veneno del sapo del Desierto de Sonora contiene un psicodélico que, convenientemente modificado, podría ser una opción terapéutica eficaz contra la depresión y la ansiedad, según un estudio realizado en ratones y que publica Nature.

DW

La investigación encabezada por el Hospital Monte Sinai de Nueva York se centra en el mecanismo por el que el alucinógeno 5-MeO-DMT, presente en el veneno del sapo del Desierto de Sonora (Incilius alvarius) y que se asocia a intensas experiencias psicodélicas, interactúa con un receptor de serotonina llamado 5-HT1A.

Investigaciones científicas recientes han demostrado el potencial de los psicodélicos, que se cree que actúan a través de una interacción con los receptores de serotonina, para tratar trastornos como la depresión y la ansiedad.

Hasta ahora, la mayor parte de la investigación se ha centrado en un receptor de serotonina llamado 5-HT2A y se han dedicado menos esfuerzos a investigar el papel del 5-HT1A en los efectos de estos compuestos.

Actividad antidepresiva, pero sin los efectos alucinógenos

Un equipo encabezado por Daniel Wacker, del Hospital Monte Sinai, desarrolló una variante del alucinógeno 5-MeO-DMT cuya eficacia se probó en ratones.

Cuando se comparó con el LSD y los agonistas 5-HT1A de uso clínico, se observó que el compuesto producía una actividad antidepresiva similar, pero sin los efectos alucinógenos del compuesto inalterado, resume Nature.

Estos hallazgos aclaran las formas en que este tipo de psicodélico puede modular los receptores del cerebro de los mamíferos y sugieren una posible vía para el desarrollo de medicamentos contra trastornos neuropsiquiátricos, aunque se necesitan más investigaciones para evaluar si los resultados podrían trasladarse a los seres humanos.

El expresidente Iván Duque conversó con la líder de la oposición de Venezuela, María Corina Machado, en el primer episodio de su pódcast, Tres respuestas. En la entrevista, la inhabilitada excandidata a la presidencia alertó sobre los riesgos de las alianzas de Nicolás Maduro y habló del respaldo que ha tenido en la ciudadanía venezolana.

Semana

“El régimen no esperaba una reacción de esa magnitud y comenzó a actuar, cada vez más, de una manera más atropellante, ilegal, arbitraria, represiva, hasta llegar al extremo de impedir mi participación, porque sabe que sería una derrotada arrolladora”, aseguró la líder del partido Vente Venezuela.

Machado ganó las elecciones primarias de la oposición, pero fue inhabilitada por las instituciones al mando del régimen. Posteriormente, su designada para representarla en la contienda, Corina Yoris, también fue retirada del escenario electoral.

“Cada uno de los obstáculos que nos han ido poniendo lo hemos ido superando y hoy tenemos un candidato (Edmundo González) que es un hombre honesto, un hombre honorable. No es muy conocido en Venezuela, pero tenemos 90 días para que el país entienda”, comentó la política venezolana en conversación con el expresidente Duque.

Pero, ¿hay condiciones que permitan la participación de la oposición en las elecciones presidenciales de Venezuela? Lo que responde Machado es: “Nos estamos organizando. Nosotros no estamos actuando como si esto fuera un campo nivelado con un árbitro independiente. Acá sabemos que el campo es así, que el árbitro es parte del otro equipo, que utilizan persecución y violencia”.

Para leer la nota completa ingrese AQUÍ

Existe un espíritu en ella que la hace avasallante.

Recorre al país con una fuerza telúrica que viene despertando a una población que ha vuelto a tener esperanza. Una mujer que se abraza con la gente con la misma razón con la cual acompaña sus múltiples sueños y anhelos. En una demostración de profundo amor se yergue sobre las dificultades hasta hacer añicos los obstáculos. Desde el poder la estudiaron mal. Al principio creyeron que las grandes mayorías pobres no la aceptarían, que solo las elites económicas y políticas la asumirían, no comprendieron que su mensaje es precisamente la reivindicación genuina de los olvidados. Buscaron la manera de hacerla caer en sus señuelos y ella inteligentemente burló cada trampa.

En sus análisis sostenían que las primarias fracasarían estrepitosamente. Atizaron algunos demonios internos que terminaron rebasados por el voto ciudadano. La jornada del 22 de octubre fue una inmensa fiesta libertaria convertida en millones de voluntades que, desafiando cualquier tipo de adversidades, logró darle una verdadera felpa al gobierno. De las manos del ciudadano surgió el mandato que hizo de María Corina Machado la abanderada del mayor apoyo popular que se conozca. Ese momento cumbre selló el compromiso de una mujer con su tierra y de una nación para quien es su corazón, ilusión y sentimientos. Como no podían comprarla al saber que en sus genes no existe genealogía alacrán, tal como si subyace en los candidatos que inscribió Nicolás Maduro, para disfrazarlos de opositores. Fueron atacando a sus más cercanos colaboradores para tratar de intimidarla, querían verla acorralada con el deseo de impedir que prosiguiera sus recorridos a lo largo y ancho de Venezuela. No lo pudieron lograr; por el contrario, incrementó su esfuerzo. En una jugada maestra, María Corina Machado, fue hasta el TSJ a conocer su situación.

La tiranía quedó descolocada, viéndose en la imperiosa necesidad de tener que actuar de manera alevosa. Lograron inhabilitarla como la respuesta cobarde de un gobierno retrógrado y antidemocrático. Ella no se amilanó, tampoco se retiró a su casa a rumiar frustración. Con el ímpetu que la caracteriza, siguió recorriendo a Venezuela para sentir cómo cada región se desbordaba detrás del mayor tsunami político visto en la nación. Se convirtió en la voz de millones. Es la esperanza que por décadas buscaba la gente al interpretar como nadie sus desvelos. El venezolano sintió que solo con ella podrían regresar sus hijos. Que garantiza un cambio absoluto al saberse que es una persona confiable. Su coherencia y principios son el soporte en donde descansa la credibilidad que tiene. Jamás se rindió o vendió a la dictadura. Su vida pública y privada es intachable. Para entender el fenómeno de María Corina Machado tenemos que comenzar por decir que es alguien que predica con el ejemplo. Que trasmite un alto grado de fiabilidad. La gente la percibe como una líder que no engaña como otros. Que en medio de tanta falsedad ella escapa de esa maligna  estadística.  

Ahora trabaja incansablemente para llevar a Miraflores a Edmundo González Urrutia. Es una ardua tarea que viene brindando frutos altamente positivos. Se han encontrado el liderazgo de María Corina Machado con la gran capacidad y ecuanimidad para lograr respaldos del abanderado democrático. Esa es una llave que traerá grandes beneficios a la nación. Ambos tienen en común la lealtad y el compromiso con Venezuela. Ya era hora de poder conseguirnos con personalidades que honren la palabra. Se viene gestando un gran cambio político que hará presidente a Edmundo González Urrutia. Nos toca luchar junto a ellos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top