Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Encontrar pruebas de la existencia de vida extraterrestre más allá del planeta Tierra es uno de los grandes objetivos por parte de la ciencia. Los expertos aseguran que ese echo está al caer, y más aún con el reciente descubrimiento que ha hecho el Telescopio Espacial James Webb de la NASA.

Huffington Post

Y es que, los ojos más agudos de la humanidad en el espacio ahora mismo, ha encontrado en la atmósfera del exoplaneta K2-18b, ubicado a unos 120 años luz de distancia y con un tamaño 8,6 veces mayor que la Tierra, posibles rastros de dimetilsulfuro, un compuesto que en la Tierra se produce fundamentalmente por actividad microbiológica. Estas características podrían ser indicios de un planeta capaz de albergar vida.

Aunque este hallazgo es alentador, la comunidad científica llamó a la calma, advirtiendo de que ni siquiera estaba completamente confirmado que el componente detectado fuese dimetilsulfuro y que, en el hipotético caso de que así fuese, sería demasiado prematuro vincularlo a un origen biológico. Pues, aún es necesario llevar a cabo más observaciones y estudios para confirmar su origen y significado.

¿Es un error dar por hecho que estamos ante un signo de vida extraterrestre?

Según los expertos, o, no lo es. Al menos no todavía. Pero los rumores sobre lo que ha captado y lo que no, el telescopio Telescopio Espacial James Webb ha provocado una serie de especulaciones que han abierto un gran debate en la comunidad científica, sobre todo, cuando la revista de noticias británica The Spectator publicó un artículo titulado «¿Acabamos de descubrir extraterrestres?

En dicho artículo, aparecen unas declaraciones de tres científicos británicos (una astrofísica, una científica espacial y un astronauta) donde predicen que este año 2024 podría traer consigo el anuncio del hallazgo de vida extraterrestre fuera de la Tierra.

No obstante, algunos de los protagonistas del polémico artículo indicaron que sus declaraciones definitivamente podrían haber sido sacadas de contexto.

Lo que realmente querían explicar era que, el planeta K2-18b podría ser habitable en sentido astrobiológico. Eso quiere decir que podría reunir las condiciones para que se dé un proceso de evolución química y sostener algún tipo de vida.

Así pues, los científicos están definitivamente intrigados por las observaciones que Webb ha hecho del exoplaneta K2-18 b. Sin embargo, son aún muchas las incógnitas de la existencia de vida.

Peter Schiff es un renombrado economista estadounidense, experto en oro y también muy crítico de Bitcoin.

Bitfinanzas

Sin embargo, ha reconocido el enorme potencial de la criptomoneda líder e incluso afirmó que BTC podría alcanzar los 10 millones de dólares en el futuro.

De igual manera, aclaró que esto sería posible solamente si el dólar estadounidense colapsa, al igual que como pasó con el marco de papel alemán en la década de 1920, después de la Primera Guerra Mundial.

El Papiermark (marco de papel alemán) perdió prácticamente todo su valor entre 1921 a 1923, producto de una hiperinflación extrema. Debido a esto, es algo utópico que la divisa más usada y sólida del mundo como el dólar estadounidense experimente el mismo camino.

La comparación que hizo Schiff entre el oro y Bitcoin

El economista dejó bien en claro su posición anti-Bitcoin al resaltar la enorme volatilidad de la criptomoneda desde su creación. Además, dejó un mensaje irónico a los defensores de BTC:

“No importa qué tan bajo caiga el precio de Bitcoin , sus defensores siempre podrán decir que superaron al oro. Por ejemplo, incluso si Bitcoin cae a 100 USD en 2031 y el oro sube a 10.000 USD, dirán que Bitcoin ha aumentado 100 veces en los últimos 20 años, mientras que el oro solo ha aumentado 5 veces”.

Por otra parte, puso en duda el valor intrínseco de Bitcoin y cuestionó los nuevos ETF de BTC al contado, recientemente aprobador por la SEC: “Carece de valor inherente y sólo depende de la creencia colectiva y la escasez para su valor percibido“, expresó.

En estos momentos, Bitcoin rebotaba más de un 5% y volvía a superar levemente los 42.000 USD.

Cabe recordar que, luego del lanzamiento de los ETF de BTC al contado el precio por token de la cripto se disparó hasta los 49.000 USD, para luego derrumbarse más de un 20% para alcanzar los 39.500 USD.

El Consejo de Ministros, encabezado por Miguel Díaz-Canel, anunció varios «procesos políticos» que se desarrollarán en Cuba durante los próximos meses y que en síntesis pretenden hacer tragar al pueblo el paquetazo económico al que el régimen llama «Proyecciones del Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía», según publicó este domingo el diario oficial Granma.

Diario de Cuba

La orden, en primer lugar, es analizar y debatir en las organizaciones de base del Partido Comunista y la Unión de Jóvenes Comunistas, así como en las estructuras del Gobierno, el discurso pronunciado por Raúl Castro en el acto del 1 de enero. Los planteamientos del anciano general serán la base para hacer entender a las masas que las medidas van, pese al rechazo, y que se va «a enfrentar todo lo que se aparte del espíritu» del régimen.

«Todo el mundo tiene en esto gran responsabilidad, fundamentalmente los cuadros a los diferentes niveles, que deben prepararse bien para poder conducir esos procesos en todo el país. Las personas que van a debatir con la población, con la militancia, se tienen que preparar. Podemos encontrarnos con colectivos de trabajo, núcleos del Partido que no entiendan, y hay que explicarles bien», dijo Díaz-Canel.

El gobernante insistió en que las medidas del paquetazo «son necesarias e impostergables, porque corrigen profundas distorsiones y desviaciones estructurales que lastran el desempeño de la economía cubana».

Según el gobernante, hay «proyecciones destinadas a impulsar las exportaciones y la producción nacional, también para ahorrar; algunas tienen un sentido recaudatorio, precisamente con el fin de potenciar esas producciones nacionales, provocar el ahorro o redistribuir las riquezas».

«Si crecemos en la economía, si dependemos menos de las importaciones, si exportamos más e incrementamos la captación de divisas que el país necesita, ¿para quién es eso?, es para la población», dijo, negando, una vez más, que se trata de un paquete neoliberal.

El gobernante prometió que «se irán mejorando pensiones, salario mínimo y los ingresos» en la medida en que la economía se recupere, que se disminuya el déficit presupuestario y que tengan más ingresos.

Roberto Morales Ojeda, secretario de Organización del Comité Central del PCC, dijo que el Partido impulsará igualmente la discusión del documento «Conceptos básicos para la corrección de desviaciones y tendencias negativas en la sociedad cubana», que pretende «combatir lo que amenace la supervivencia de la Revolución» y que también «debe convertirse en un debate popular».

Por su parte, el primer ministro, Manuel Marrero Cruz, definió el paquetazo económico como «una política de país». Admitió que las medidas no van a transformar de un día para otro la situación de Cuba, «pero sí son la salida», dijo.

El ministro de Economía, Alejandro Gil Fernández, negó que las Proyecciones del Gobierno durante 2024, sean «fundamentalmente de incremento de precios». A juicio del funcionario, «abarcan el necesario impulso a la actividad productiva, el incremento de la producción nacional, las exportaciones e ingresos en divisas y la estabilización macroeconómica», pese a que varios expertos se han mostrado escépticos en torno al éxito de estas.

Sobre la subida de los precios de servicios básicos dijo que se trata de «actualización». Pese a la precariedad en que viven la mayoría de las familias cubanas, dijo que los precios «se han quedado rezagados en el tiempo, desconectados de los costos» y están «incentivando el derroche».

Calificó como «proyecciones de alto impacto» el redimensionamiento del mercado cambiario, el tránsito del subsidio a productos al subsidio a personas (que tiene que ver la cuestión de la libreta de racionamiento), así como la «transformación en el entorno institucional, regulatorio y organizativo de la economía».

Gil insistió en que todas las acciones «están vinculadas con el Programa de Estabilización Macroeconómica».

Recientemente, el economista Pedro Monreal lamentó que no se ha informado integralmente de manera entendible sobre la cacareada estabilización macroeconómica.

«Lo que se observa desde el principio es que, a pesar de recortes de subsidios y aumentos de precios que acentúan el empobrecimiento, lejos de resolverse, se agudizaría un proceso inflacionario asentado en un déficit presupuestario descomunal», advirtió.

El analista criticó que las medidas se han anunciado bajo la nebulosa consigna de «corregir distorsiones e impulsar la economía», pero lo que habría que hacer en el corto plazo —sugirió— es «detener un proceso de ‘estanflación’ a la vez que debería iniciarse la discontinuación del esquema de planificación actual».

La supuesta maldición que Jesús “Chivita” Lezama habría lanzado a los Tiburones de La Guaira podría llegar a su fin si el equipo logra su cuarta victoria contra los Cardenales de Lara.

La Patilla

Durante las últimas horas, las redes sociales y algunos periodistas deportivos han avivado la leyenda que data de hace muchos años sobre el querido fanático número uno de los Leones del Caracas. En una entrevista a El Diario, este fanático atribuyó su presagio a un maltrato que recibió por parte de la directiva de los Tiburones tras ser sacado del estadio Universitario.

Chivita explicaba en su momento, que le dieron un trato de delincuente y por eso exclamó: “El dios warao del Delta los castigó. No van a ganar nada mientras esos directivos estén ahí. La maldición que yo les eché sigue en pie, sigue vigente. Así lleven a Papa Dios como quinto bate, ¡no ganarán! Lo lamento por los fanáticos, que no tienen culpa”.

Sin embargo, en la misma entrevista aclaró que todo se trató de un gesto de broma, debido a que él no creía en la brujería por ser creyente de Dios.

Los tiburones tenían 38 años de sequía sin poder conseguir el campeonato local, pero tras dos temporadas exitosas, lograron terminar con «la maldición» al imponerse en la final de la temporada 2023-2024 ante Cardenales de Lara 4 victorias por 1.

La familia naranja, la del logo con el gallito de tres corazones, como se le conoce al restaurante de comida rápida Arturo’s, se negó a desaparecer del mercado. Ni el fallecimiento de su fundador, Juan Arturo Gutiérrez, en 2016, tampoco la pandemia, en 2020, duras realidades que llegaron a amenazar su futuro, pudieron con la marca. Todo gracias al Grupo Protinal Proagro, marca aliada y encargada, desde hace casi cuatro décadas, de abastecerlos con productos. Con más de 80 años en Venezuela, es pionera en la actividad agrícola, avícola y pecuaria. Pero desde agosto de 2023, adquirió la compañía responsable de haber creado «el mejor pollo frito del país».

Por: Karem Gonzalez – El Nacional

De esta manera, después de largos meses de negociación, Protinal pasó de proveedor a dueño. Ahora, velarán por toda la marca y su infraestructura. Dicha transacción levantó desconfianza en principio, sobre todo entre los consumidores, pero se convirtió pronto en ese salto de fe que necesitaba Arturo’s para recuperarse.

Vendrán tiempos mejores a corto y mediano plazo, señalan, abriéndose camino entre interesantes precios, nuevo menú, transformación de espacios y mucha tecnología e innovación, con la idea de atraer no solo a las nuevas generaciones sino de satisfacer a los clientes de siempre.

Laura Decena, gerente de Mercadeo de Arturo’s, reitera que lo que ocurrió podría considerarse como una transacción familiar entre dos empresas amigas desde hace 37 años y que implica la fusión de las tecnologías y los recursos de ambas en favor del restaurante.

Arturo’s: no más silencio

«Hubo un gran vacío. Un silencio de alrededor 7 años donde la familia tomó, de cierta manera, las riendas de cada uno de los procesos del restaurante y su operatividad», recuenta Decena.

Después de la muerte de Juan Arturo Gutiérrez, trataron de funcionar como de costumbre: organizados y de manera autogestionable. «Con el covid-19, sin embargo, hubo una ebullición en diferentes áreas de la estructura que, además de un cierre forzado, nos llevó a una crisis interna en términos financieros». Es allí cuando nace la idea de crear un salvavidas, aún sin tener certeza de que sería Protinal.

«La negociación no es de dominio público y tampoco estoy autorizada para revelar información al respecto», asevera la gerente, pero sí es fácil deducir, dice, que tanto la cercanía como la relación directa con el fundador de Arturo’s se aprovecharon para rescatar la marca.

Sobre si el acercamiento lo hizo Protinal, o Arturo’s, evita hablar. «Todo se llevó a cabo de manera efectiva, amistosa y respetuosa». Al final, lo que se quería era que Arturo’s no dejara de ser Arturo’s en Venezuela.

De aquella época difícil, de la que apenas la cadena logró salir en 2022, se esperaba –sobre todo tras bambalinas- una ola de despidos que, afortunadamente, no sucedió. Para el último trimestre de 2023, eran alrededor de 1.000 empleados directos y 5.000 indirectos contando a Protinal, que triplica la plantilla, comenta Laura Decena. «Puedo decir que el ingreso de nuevo personal en Arturo’s es una realidad, sobre todo equipos estratégicos como mercadeo, tecnología e innovación. Y no me queda duda de que, a finales de 2024, esta cifra será mayor».

El portavoz principal para Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE), Peter Stano, pidió que en Venezuela se implemente plenamente el Acuerdo de Barbados luego de la ratificación de las inhabilitaciones contra María Corina Machado, candidata opositora a las presidenciales, y el exgobernador Henrique Capriles.

El Nacional

En un comunicado del bloque, Stano expresó su preocupación por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de mantener las inhabilitaciones sobre los líderes políticos.

“Las decisiones destinadas a impedir que los miembros de la oposición ejerzan sus derechos políticos fundamentales solo pueden socavar la democracia y el Estado de derecho. La UE pide la plena implementación del Acuerdo de Barbados y la continuación de un proceso de diálogo inclusivo que pueda conducir a elecciones justas y competitivas”, expresó el portavoz.

Por último, indicó que acogieron de manera positiva la decisión de las partes del proceso de permanecer en la negociación.

El TSJ ratificó este viernes que la candidata Machado está inhabilitada para ejercer funciones públicas por un período de 15 años.

La institución argumentó que la solicitud de Machado no cumplía con los requisitos establecidos en el Acuerdo de Barbados, firmado el año pasado entre el gobierno de Maduro y la oposición, que contemplaba la revisión de los casos de inhabilitación política por parte de la Sala Electoral.

Además, detalla que está inhabilitada por haber «sido partícipe de la trama de corrupción orquestada» por el exjefe del Parlamento Juan Guaidó, así como por incumplir normas venezolanas, al aceptar «la acreditación como representante alterna» de Panamá ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), en un debate celebrado en 2014.

El TSJ aclaró que la sanción a la candidata de la principal coalición opositora a las presidenciales de 2024, que se conoció en junio de 2023, empezó a contar en septiembre de 2021, luego de una investigación que comenzó en 2014 y cuyo dictamen fue hecho público este viernes.

Crece el repudio internacional a la inhabilitación política por quince años decidida el viernes por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela contra la candidata presidencial opositora María Corina Machado.

Infobae

A las condenas expresadas el sábado por países como Estados Unidos, Argentina y Uruguay, se sumaron los pronunciamientos de rechazo de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Reino Unido y Ecuador.

En un comunicado, la Secretaria General de la OEA denunció que la inhabilitación de la líder política, ganadora de las primarias opositoras, perjudica la posibilidad de “elecciones libres, justas y transparentes” en el país caribeño. La medida, denunció el organismo conducido por Luis Almagro, reafirmó “los claros objetivos de persecución política” del régimen de Nicolás Maduro.

“Esta lógica dictatorial de persecución política y violatoria de los derechos políticos de la ciudadanía -absolutamente previsible y esperable dados los antecedentes del régimen-, liquida una vez más para Venezuela la posibilidad de elecciones libres, justas y transparentes”, dijo el comunicado.

La Secretaria General de la OEA calificó asimismo de “insustituible” el liderazgo de Machado.

“Sería patético y repulsivo que alguien pretendiera asumir ese lugar, pasando por alto el pronunciamiento popular indiscutible que hubo en el país en las primarias”, dijo. “La Secretaría General de la OEA […] seguirá pronunciándose y denunciando a la dictadura y sus autoridades, y no abandonará jamás la lucha por devolver la democracia a Venezuela”, finalizó.

Asimismo, el Reino Unido rechazó hoy la inhabilitación de Machado, que calificó de “paso atrás para la democracia venezolana”.

“El pueblo venezolano merece una elección justa y competitiva”, indicó David Rutley, ministro británico para las Américas.

La reacción de Reino, se ha sumado a expresiones de preocupación y lamento de gobiernos como los de Estados Unidos, Argentina, Uruguay y Ecuador.

El Departamento de Estado de EEUU calificó la decisión del Tribunal Supremo de “preocupante” y dijo que estaba evaluando restablecer sanciones contra el régimen de Maduro en respuesta.

La cancillería de Ecuador calificó la inhabilitación de “contraria al espíritu de los acuerdos de Barbados, encaminados a facilitar la celebración de elecciones democráticas y transparentes en Venezuela”.

El Gobierno de Paraguay manifestó este domingo su preocupación “por la situación del proceso electoral en Venezuela”. En un comunicado publicado en la cuenta de X, la Presidencia paraguaya señaló “la necesidad de llevar adelante elecciones presidenciales libres, transparentes y con la participación de todos los candidatos”.”Además -puntualiza la nota-, ratifica su pleno compromiso con la libertad, la democracia y los derechos humanos”.

La Cancillería argentina afirmó que seguía “con preocupación la situación política en Venezuela” y lamentó la decisión de inhabilitar “a la principal líder de la oposición y ganadora de las primarias, María Corina Machado”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay también aseguró que “observa con gran preocupación estas inhabilitaciones judiciales de opositores políticos para ocupar cargos electivos o públicos, ya que atentan directamente contra la celebración de elecciones libres, democráticas y competitivas”.

El régimen venezolano, por su parte, ha asegurado que el caso de María Corina Machado es “cosa juzgada”, pero también ha afirmado que se mantendrá en la mesa de diálogo con la oposición, que lo acusa de haber violado los acuerdos suscritos en Barbados en octubre pasado.

“Seguimos abiertos al diálogo, seguimos sentados en la mesa de diálogo. Se han cumplido cabalmente todos los acuerdos firmados y discutidos”, dijo ante periodistas el gobernador chavista Héctor Rodríguez en nombre de la delegación del Gobierno en las negociaciones con la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

La inhabilitación política de María Corina Machado por 15 años, dictaminada el pasado viernes por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ha generado un creciente rechazo a nivel internacional. Esta medida, que busca sacar del juego electoral a la destacada figura opositora y ganadora de las primarias de la oposición, ha sido condenada por países como Argentina, Uruguay, Ecuador, Paraguay y Estados Unidos, entre otros, así como por organizaciones internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA). Sin embargo, un grupo de gobiernos latinoamericanos hizo un aturdidor silencio ante la maniobra chavista.

Infobae

Entre los estrechos aliados se destacan los regímenes de Daniel Ortega y Miguel Díaz-Canel en Nicaragua y Cuba, respectivamente. La oposición nicaragüense remarcó en su reciente pronunciamiento que las tres dictaduras siguen el mismo modus operandi de persecución.

Ese pequeño grupo también lo integra el presidente de Bolivia, Luis Arce, quien mantuvo numerosos encuentros con el dictador Maduro y en todo momento expresó su defensa y apoyo al régimen venezolano.

También hay gobiernos que, lejos de condenar lo que ocurre en Venezuela, se muestran cercanos al chavismo e incluso en varias oportunidades han intentado frenar condenas o pronunciamientos de repudio contra la dictadura de Maduro en diferentes organismos internacionales. Tal es el caso de los gobiernos de Gustavo Petro (Colombia), Lula da Silva (Brasil), Andrés Manuel López Obrador (México), y Xiomara Castro (Honduras).

Desde su llegada al poder, Petro, ex miembro de la guerrilla colombiana ELN, inició un giro radical en las relaciones bilaterales con la dictadura venezolana. Tras cuatro años de férreas tensiones entre ambos países bajo el gobierno de Iván Duque, Petro impulsó un restablecimiento de los vínculos con Caracas. A casi un año y medio de su arribo a la Casa de Nariño, mantuvo cinco encuentros bilaterales con el dictador venezolano, a quien destaca y defiende en cada expresión sobre la realidad del país vecino.

El pasado mes de junio el presidente colombiano fue consultado por el periodista Sebastián Nohra sobre la inhabilitación que pesaba en ese entonces sobre la líder opositora venezolana María Corina Machado. “Es claro que ninguna autoridad administrativa debe quitar derechos políticos a ningún ciudadano(a)”, fue su respuesta. Palabras que fueron tomadas como un sutil rechazo a la inhabilitación de la líder de Vente Venezuela (VV). No obstante, tras la ratificación de la medida por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista, Petro optó por el silencio y evitar condenar un nuevo atropello contra la democracia en Venezuela.

Algo similar ocurrió con Lula da Silva. A mediados del año pasado, al ser consultado sobre la situación de María Corina Machado, el presidente brasileño dijo que desconocía los pormenores de la medida contra la dirigente opositora venezolana. En lugar de interiorizarse sobre la situación de los opositores proscritos y de los presos políticos, entre otros temas, el líder del PT redobló esfuerzos en recomponer las relaciones con la dictadura venezolana; relaciones que estuvieron completamente rotas durante el mandato de Jair Bolsonaro. De hecho, el 30 de mayo del año pasado Lula recibió en Brasilia a Maduro, en un encuentro que generó un fuerte repudio tanto a nivel nacional como internacional.

Otro que siempre se mostró más cercano al régimen chavista es el presidente mexicano López Obrador. Además de haber recibido al dictador en su país, en varias oportunidades también aprovechó para exigir el levantamiento de las sanciones internacionales sobre los regímenes de Venezuela, Nicaragua y Cuba. Como era de esperarse, no se expresó en las últimas horas sobre las ratificaciones de las inhabilitaciones contra los principales dirigentes opositores en Venezuela.

Xiomara Castro, presidenta de Honduras, no dejó dudas este fin de semana de qué postura asumió ante la crisis venezolana. El sábado 27 de enero, día en el que se cumplieron dos años desde su llegada al poder y apenas unas horas después de las polémicas resoluciones de la justicia chavista contra la oposición venezolana, entregó al dictador Maduro la Orden Francisco Morazán, en el grado de “Gran Cruz Placa de Oro”.

”Es un reconocimiento también para Venezuela que lucha y ha resistido numerosas pruebas en este tiempo histórico. Nadie nos quitará lo ganado en estos 25 años de revolución”, dijo Maduro en su escrito de agradecimiento a la mandataria hondureña.

La oposición venezolana agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) pidió a la “comunidad democrática internacional”, especialmente a los mandatarios de Francia y Colombia, Emmanuel Macron y Gustavo Petro, respectivamente, que intervengan para lograr que se revierta la inhabilitación contra María Corina Machado.

Gerardo Blyde, jefe de la comisión opositora para el diálogo con el Gobierno, envió un mensaje directo al presidente colombiano, quien medió para la firma de los acuerdos de Barbados entre el chavismo y la oposición: “Petro ha pedido que se reviertan todas, no una, todas las inhabilitaciones administrativas. Petro, presidente, usted nos ha dicho que está comprometido con este proceso, ayude en sus vías diplomáticas a que esto pueda ser verdad y que podamos tener una elección en Venezuela libre”.

Blyde también extendió ese pedido al gobierno de Lula en Brasil.

Por último, otro jefe de Estado que todavía no se pronunció sobre los últimos acontecimientos en Venezuela es Gabriel Boric quien, pese a formar parte de la izquierda chilena, en los últimos años cambió su mirada sobre los regímenes de Venezuela, Cuba y Nicaragua, al punto de mostrarse muy crítico de sus políticas y las violaciones a los derechos humanos en esos países. Por eso, había esperanzas de un mensaje condenatorio por parte del jefe de Estado chileno tras las resoluciones de la justicia chavista. Algo que, hasta el momento, no ocurrió.

Los que sí condenaron la maniobra de la dictadura

En un comunicado oficial, la OEA, liderada por Luis Almagro, manifestó que la decisión del tribunal venezolano compromete la realización de “elecciones libres, justas y transparentes” en Venezuela, señalando directamente al régimen de Nicolás Maduro por perseguir políticamente a opositores. Según la declaración de la OEA, este acto reafirma una “lógica dictatorial” que menoscaba los derechos políticos en el país y obstaculiza el proceso democrático.

La repercusión internacional ha sido notable. El Departamento de Estado de EEUU anunció que evalúa sanciones nuevamente como respuesta, mientras que la Cancillería de Ecuador y el Gobierno de Paraguay se pronunciaron en términos similares, subrayando la importancia de unas elecciones democráticas y transparentes.

Por su parte, la Cancillería argentina y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay emitieron declaraciones lamentando la decisión y la consideraron un atentado contra la capacidad de Venezuela para ejecutar comicios libres y competitivos.

El Reino Unido expresó su preocupación, describiendo la inhabilitación de Machado como un retroceso para la democracia en Venezuela y un perjuicio para la posibilidad de llevar a cabo una elección competitiva en el país.

En la misma línea se pronunciaron 29 ex presidentes iberoamericanos, que unidos en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), rechazaron la inhabilitación. Los exjefes de Estado aseguraron que “María Corina Machado, de acuerdo con las reglas de la democracia, sigue siendo la legítima representante de la oposición en Venezuela y su candidata presidencial ante la comunidad internacional”.

“Esta película ya la vimos en Nicaragua”, señaló la activista nicaragüense desnacionalizada y exiliada Haydee Castillo en la red social X.

Castillo se refiere a que Ortega, en el poder desde 2007, fue reelegido para un quinto mandato, cuarto consecutivo y segundo junto con su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, en las elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, luego de arrestar a siete aspirantes a candidatos presidenciales de la oposición que se perfilaban como sus principales contendientes y eliminar a tres partidos políticos. Entre los detenidos estuvo la periodista Cristiana Chamorro, hija de la ex mandataria Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997), quien derrotó en las urnas a los sandinistas y a Ortega en 1990, y quien era la figura de la oposición que tenía mayor probabilidad de ganar las elecciones de noviembre de 2021, según las encuestas.

Para María Corina Machado, la decisión de la Justicia adicta al régimen de Maduro pone fin a las negociaciones en Barbados entre el régimen y la Plataforma Unitaria Democrática. “El régimen decidió acabar con el acuerdo de Barbados. Lo que no se acaba es nuestra lucha por la conquista de la democracia a través de elecciones libres y limpias”, expresó.

Empleados de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés) secuestraron a israelíes, transportaron munición y el cadáver de un soldado muerto y participaron en un mortífero asalto a un kibutz durante el ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre, según reveló un informe publicado este domingo.

Los detalles sobre los trabajadores de la ONU acusados de ayudar a Hamas durante la masacre fueron difundidos por el diario The New York Times, que citó a un informe entregado al gobierno de Estados Unidos. El informe llevó a la la decisión de UNRWA de despedir a 12 trabajadores y han llevado a muchos países a suspender su financiación al organismo durante el fin de semana.

El informe dice que un consejero escolar de la UNRWA de Khan Younis, en el sur de Gaza, está “acusado de trabajar con su hijo para secuestrar a una mujer de Israel”.

“Un trabajador social de Nuseirat, en el centro de Gaza, está acusado de ayudar a llevar el cuerpo de un soldado israelí muerto a Gaza, así como de distribuir munición y coordinar vehículos el día del ataque”, dice el informe citado por el diario neoyorquino.

Un tercer empleado fue “descrito como participante en la masacre de un kibbutz en la que murieron 97 personas”, al parecer en Be’eri, uno de los más sitios devastados el 7 de octubre en el ataque dirigido por Hamas.

El informe, agrega el NYT, describe los nombres, datos y cargos en la UNRWA de los 12 trabajadores, y sostiene que 10 de los trabajadores en cuestión son miembros del grupo terrorista Hamas, mientras que uno pertenece a la Yihad Islámica Palestina.

Para realizar los hallazgos, la inteligencia israelí se basó en el rastreo de los teléfonos de seis de las personas, en el seguimiento de las llamadas telefónicas de otros que supuestamente hablaron de su participación en el ataque y en la lectura de los mensajes de texto recibidos por otros tres en los que se les ordenaba que se presentaran en los puntos de reunión antes del asalto, incluido uno en el que se le ordenaba que llevara RPG almacenados en su casa.

Según el informe, siete de los acusados eran profesores en escuelas de la UNRWA, y dos trabajaban en escuelas en diferentes puestos. Los otros tres fueron descritos como un empleado, un trabajador social y un encargado de almacén.

Las acusaciones más detalladas del expediente se referían a un consejero escolar de Khan Younis, en el sur de Gaza, acusado de colaborar con su hijo para secuestrar a una mujer en Israel.

A un trabajador social de Nuseirat, en el centro de Gaza, se le acusa de ayudar a llevar a Gaza el cadáver de un soldado israelí muerto, así como de distribuir munición y coordinar vehículos el día del atentado.

Según el informe, Estados Unidos no pudo verificar los detalles ni las identidades de los acusados, pero considera que las acusaciones son lo suficientemente creíbles y preocupantes como para ordenar el cese de la financiación.

El NYT escribió que hasta el momento sólo había podido verificar la identidad de uno de los acusados, a quien describió como “un gerente de almacén, cuyo perfil en las redes sociales lo lista como empleado de la UNRWA y lo muestra vistiendo ropa de la marca de la ONU”.

Por otro lado, el Canal 13 de Israel informó el domingo por la noche de que dos de los rehenes israelíes liberados de Gaza habían testificado que los trabajadores de la UNRWA los mantenían cautivos por separado, a veces en sus casas.

En uno de los casos, el rehén declaró que la hija del captor les había dicho que era un profesor de la UNWRA, que les habían dado de comer bocadillos etiquetados y distribuidos por la agencia de la ONU, y que les habían trasladado de un lugar a otro a través de las instalaciones de la UNWRA para evitar ser detectados cuando las tropas israelíes cerraban el cerco.

No quedó claro de inmediato si se trataba del mismo caso detallado en el Times.

Preguntada por las acusaciones de Israel el domingo, la UNRWA dijo que dos de los 12 empleados habían muerto, pero que no podía proporcionar más información mientras la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU seguía investigando.

El 7 de octubre, unos 3.000 terroristas irrumpieron a través de la frontera con Israel, invadiendo bases militares y comunidades y matando a unas 1.200 personas, la mayoría civiles masacrados en sus casas y en un festival de música. Los atacantes también se llevaron 253 rehenes a Gaza, donde permanecen aproximadamente la mitad.

Las acusaciones son las últimas de una larga serie de quejas israelíes contra la agencia de la ONU, como que permite que se enseñe incitación antiisraelí en sus cientos de escuelas y que parte de su personal colabora con Hamas. La administración Trump suspendió la financiación a la agencia en 2018, pero el presidente estadounidense, Joe Biden, la restableció.

Las últimas acusaciones llevaron a los donantes, incluidos Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Italia, Australia y Finlandia, a anunciar que habían suspendido la financiación adicional a la agencia, y UNRWA dijo el viernes que había despedido a varios empleados por las acusaciones no especificadas.

Los partidarios de la agencia afirman que las acusaciones en su contra pretenden restar importancia al largo problema de los refugiados y calificaron el recorte de fondos de castigo colectivo. La semana pasada, el Comisionado General de la UNRWA, Philippe Lazzarini, dijo que nombraría una entidad independiente para investigar las acusaciones, tanto “lo que es verdad o mentira” como “lo que tiene motivaciones políticas”. También dijo que las acusaciones estaban perjudicando las ya tensas operaciones de la agencia.

En la actualidad hay 58 campos de refugiados designados en los que opera la UNRWA, en Jordania, Líbano, Siria, Cisjordania y la Franja de Gaza.

Este sí fue el año para los Tiburones de La Guaira, que tras 38 años vuelven a coronarse en la Liga Venezolana de Béisbol Profesional, tras vencer este domingo 3-0 a los Cardenales de Lara y así conseguir el cuarto lauro de la serie final y con ello el boleto a la Serie del Caribe Miami 2024.

Por: Reyes Ureña – Diario Las Américas

«No iba a ser fácil, pero gracias a Dios todo salió bien», celebró Ozzie Guillén, quien rompe una larga racha de decepciones de La Guaira, como había hecho cuando guio como mánager a los Medias Blancas de Chicago a ganar la Serie Mundial de 2005 y quebrar entonces una ‘maldición’ de 88 años para el club de la Ciudad de los Vientos.

Ricardo Pinto lanzó siete entradas sin permitir carreras para llevarse la victoria y ser la figura del encuentro y electo Jugador Más Valioso de la final de manera unánime.

«Esto significa mucho para mí», agregó en declaraciones a los medios tras el título el otrora estratega de los Marlins de Miami, quien fue cesanteado de la franquicia del sur de la Florida tras haber dado en 2012.

Con este campeonato, La Guaira -que no ganaba desde 1986 cuando Ozzie era jugador del equipo- suma ocho cetros.

Ahora los Tiburones tienen otro reto: acabar con la sequía en el Caribe para los equipos de Venezuela. Desde 2009, cuando los Tigres de Aragua fueron los monarcas en el torneo regional no han vuelto a levantar el título.

El mejor resultado de los Tiburones en el torneo internacional ha sido ser subcampeones en dos ocasiones en 1983 y 1986.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top