Armando Esteban Quito

El Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo pública el lunes una acusación acusando a diez personas de conspiración para evadir las sanciones a Venezuela mediante la adquisición de piezas de aviones estadounidenses, incluidos motores Honeywell para la flota de aviones de la petrolera estatal PDVSA.

Reuters

Venezuela ha estado bajo sanciones de Estados Unidos desde 2017. Las medidas más duras, sobre las exportaciones de petróleo y PDVSA, se reanudarán en junio después de que la administración del presidente Nicolás Maduro no cumplió con una hoja de ruta hacia unas elecciones competitivas este año.

«Para llevar a cabo este esquema, los demandados ocultaron a empresas estadounidenses que las mercancías tenían como destino Venezuela y PDVSA exportándolas a terceros en otros países, entre ellos Novax Group SA, una empresa costarricense, y Aerofalcon SL, una empresa española, «, dijo el Departamento de Justicia en un comunicado.

A finales de 2023, el Departamento de Comercio de EE. UU. había agregado a Novax y Aerofalcon a la lista de la Oficina de Industria y Seguridad de empresas que participan en actividades contrarias a los intereses de seguridad nacional y política exterior de EE. UU.

Una de las diez personas involucradas fue arrestada en Miami la semana pasada, según el Departamento de Justicia. Si son declarados culpables, enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión.

Para llevar a cabo este esquema, los demandados ocultaron a empresas estadounidenses que los bienes tenían como destino Venezuela y PDVSA exportándolos a terceros en otros países, entre ellos Novax Group SA (Novax), una empresa costarricense, y Aerofalcon SL (Aerofalcon). , una empresa española.

El Departamento de Comercio añadió Novax y Aerofalcon a su lista de entidades en noviembre de 2023.

Según documentos judiciales, los acusados incluyen a cuatro personas asociadas con PDVSA: Gilberto Ramón Araujo Prieto, 54 años, gerente de transporte aéreo de PDVSA y coronel del ejército venezolano; Guillermo Ysrael Marval Rivero, de 62 años, y Fernando José Blequett Landaeta, de 52 años, ambos gerentes de transporte aéreo de PDVSA y analistas logísticos responsables de adquisiciones; y George Clemente Semerene Quintero, jefe de logística, adquisiciones y almacenamiento de PDVSA, de 60 años, fue arrestado el 19 de abril de 2024, a su llegada al Aeropuerto Internacional de Miami.

Además fueron imputadas cuatro personas asociadas con Novax: Luis Alberto Duque Carvajal, 63 años, de San José, Costa Rica, propietario de Novax; Melvin Alemán Espinoza, 39 años, director de operaciones de Novax; Mikhail Largin, 60 años, director de proyectos especiales de Novax; y Pedro Elías Sucre Salazar, de 58 años, empleado de Novax ubicado en Venezuela.

También están imputadas dos personas asociadas a Aerofalcón: Juan Carlos González Pérez, 60 años, propietario de Aerofalcón; y Juan David Guerra Viera, 54 años, director de Aerofalcón.

Los imputados están acusados de conspirar para violar la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) y, de ser declarados culpables, enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión.

Duque, Alemán, Sucre, González y Guerra Viera están acusados además de presentar información de exportación falsa o engañosa y de contrabando de mercancías, lo que conlleva penas máximas de cinco y 10 años de prisión, respectivamente.

La periodista especializada en la fuente militar venezolana, Sebastiana Barráez, estuvo en Por la Mañana en América con Carlos Acosta, donde analizó los escenarios que el régimen puede tomar antes y después de las elecciones que son: Reconocer la victoria del candidato opositor unitario, Edmundo González Urrutia, hacer un fraude que mantenga a Maduro en Miraflores o utilizar de excusa el conflicto con Guyana sobre el Esequibo para suspender las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.

En los dos últimos casos, Maduro necesitaría a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana presta para obedecer las instrucciones de la cúpula chavista. La pregunta es: ¿Tiene realmente a la FAN?

Ante la jornada histórica del 19 de abril de 2024 el Consejo Superior de la Democracia  Cristiana para Venezuela declara: 

1. El 22 de octubre de 2023 fue el día histórico de las primarias de la oposición. 2.3  millones de venezolanos escogieron, con el 92 % de los sufragios a María Corina  Machado como la abanderada de la Venezuela democrática. Se puede afirmar con  absoluta certeza que ese día comenzó la transición. María Corina Machado  mostró entonces —y ha seguido mostrando— un respaldo emocionado y  creciente del pueblo que no tiene precedente en la historia contemporánea de  Venezuela. El régimen intentó impedir las primarias y luego desconocerlas con  una irrita decisión de su dócil TSJ. 

2. Llegó el momento de postular las candidaturas. El régimen, tras fracasar en  numerosas maniobras, impidió de manera abusiva la inscripción de María Corina  Machado, alegando que estaba inhabilitada e impidió también la inscripción de  Corina Yoris, propuesta por la candidata triunfadora dando muestras de un gran  desprendimiento, y respaldada unánimemente por la Plataforma Democrática.  Seguidamente, sin embargo. Edmundo González Urrutia logró inscribir su nombre  en nombre de la MUD. 

3. Entretanto, con tarjetas confiscadas y decisiones arbitrarias, con un  cronograma que no ha cumplido y muchas disposiciones ventajistas, el CNE ha  procurado de muchos modos, dentro y fuera del país, desalentar al electorado,  entorpeciendo, además, tanto la inscripción de nuevos votantes como la  purificación del registro electoral. El régimen quería que la desesperación llevara  a los votantes del 22 de octubre y a su candidata a abandonar la vía electoral. No  ha sido ní será así. 

4. El Régimen insiste tercamente en desconocer que su tiempo se acabó y ha  desatado una ola represiva en la cual la violación de los derechos humanos es patente a los ojos de la comunidad nacional e internacional. Por complemento,  en su compleja maraña de maniobras, ha logrado la conjunción de múltiples  factores e intereses, internos y externos, en la descarada búsqueda de  alternativas que favorezcan su inalterada continuidad. Por eso centró su  capacidad de maniobra buscando diversas formas de colaboracionismo que  permitieran la división de la auténtica oposición venezolana. 

5. Las maniobras descritas, a las que se sumaron factores colaboracionistas,  fracasaron rotundamente el 19 de abril. Allí los partidos de la Plataforma Unitaria  Democrática, contando con el respaldo y aval de María Corina Machado,  decidieron por unanimidad, presentar la candidatura ya inscrita de Edmundo  González Urrutia como candidato a las elecciones del 28 de julio de 2024. A la  decisión se sumaron candidatos que no habían participado en la consulta del 22  de octubre, como Manuel Rosales. La decisión de la PUD el 19 de abril de 2024 es  una decisión histórica que magnifica la fortaleza y voluntad de victoria de la  auténtica oposición. 

6. El régimen, en su desesperación, no ha jugado ni jugará limpio. Sabe mucho de  violaciones a la Constitución y a las leyes y del incumplimiento de compromisos  como el Acuerdo de Barbados. El régimen ha hecho y hará lo imposible por  entorpecer o impedir la realización de elecciones libres. 

7. Pueden esperarse nuevas y más temerarias maniobras, así como oleadas  represivas contra María Corina Machado y su equipo. Pero la emoción que  despierta su figura y su respaldo popular, lejos de mermar ha aumentado y se  expresa en el creciente caudal de cariño de las grandes mayorías nacionales que  la respaldan. 

8. Así como el 22 de octubre de 2023 produjo un fenómeno político histórico sin  precedentes, el 19 de abril de 2024 ha producido otro hito de enorme  significación, al lograrse por unanimidad una unidad opositora que tanto el  régimen como los factores colaboracionistas consideraban imposible. 

9. Con las realidades del 22 de octubre y del 19 de abril la decisión mayoritaria  del pueblo venezolano para el 28 de julio ya está cantada. Hay que estar atentos  a las maniobras gubernamentales, que buscarán complicar o impedir unas  elecciones libres. La realización de elecciones transparentes con vigilancia y  supervisión internacional en todas sus etapas (previas, en y posteriores al sufragio ciudadano) es condición necesaria para salir del modo menos  traumático posible de nuestra tragedia que ya tiene un cuarto de siglo. 

 10. Los venezolanos dentro y fuera del país exigimos que la posibilidad del cambio  se haga realidad. El apoyo de los pueblos y gobiernos del mundo, comenzando por  nuestros hermanos de América Latina, es necesario en este difícil proceso lleno de  dificultades y acechanzas por parte de quienes no creen en las fuerzas creadoras de  la libertad y de la justicia. 

 11. El Consejo Superior de la Democracia Cristiana para Venezuela ratifica, una  vez más, su confianza en el valiente liderazgo de María Corina Machado y llama al  respaldo masivo a la candidatura unitaria ya inscrita de Edmundo González Urrutia.  El 22 de octubre de 2023 y el 19 de abril de 2024 han sido grandes jornadas de alegría,  festejo y esperanza popular. También lo será el 28 de julio: votaremos, ganaremos y  cobraremos. ¡Porque esta lucha es hasta el final! 

Consejo Superior de la Democracia Cristiana para Venezuela 

22 de abril 2024

Nicolás Maduro, recibió este lunes al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, quien llegó al país para el lanzamiento de «un plan de trabajo» conjunto entre el alto tribunal y el Gobierno, según informaron el domingo fuentes oficiales.

Con información de Alberto NewsW RadioLa Patilla

El fiscal Karim Khan indicó que al culminar los encuentros, abrirá la oficina para asistencia técnica en Caracas. No está claro si el personal ya estaría en el país, informa Gabriela González de la W Radio de Colombia.

“Mi trabajo no es ser popular y estoy seguro que no lo voy a ser. Mi trabajo es aplicar la ley”, dijo Khan, según informa González.

En noviembre de 2022, Khan solicitó a la Sala de Cuestiones Preliminares autorización para retomar la investigación, al desestimar los argumentos presentados por el Gobierno venezolano para que no continuaran las pesquisas por parte del alto tribunal.

No obstante, la CPI considera que debe continuar la investigación, por lo que, en 2023, rechazó una apelación del Gobierno venezolano, que alegó que debía respetarse el principio de complementariedad, por el que el tribunal internacional complementa la justicia del país, no la sustituye, y solo puede intervenir si el Estado no investiga.

Se desconoce si, durante la visita de Khan -la cuarta desde 2021-, se abordará este asunto o si ha habido algún avance interno que no se haya dado a conocer públicamente.

“Ha quedado claro que tengo jurisdicción para continuar la investigación”, dijo Karim Khan en la cara a Jorge Rodríguez y el fiscal del régimen Tarek William Saab, de acuerdo al reporte de la colega.

Karim Khan no aclaró por el momento, si el personal que formará parte de la oficina de la CPI ya estaría en Venezuela.

Por otro lado, Saab mencionó que con el anuncio de Karim Khan “quieren hacer ver al país como un estado fallido porque agarran casos puntuales para señalarnos”.

El dirigente político, Luis Ratti declinó este lunes, 22 de abril, a su candidatura presidencial a favor de Luis Eduardo Martínez.

Alberto News

“Nos encontramos hoy en Consejo Nacional Electoral, trabajando por la unidad nacional verdadera. La unificación de la verdad. Hoy hemos decido apoyar la candidatura de Luis Eduardo Martínez. No es un capricho, pensamos en los venezolanos y vamos a ganar las elecciones del próximo 28 de julio”, expresó Ratti.

Más temprano, el dirigente político por el partido COPEI, Juan Carlos Alvarado, también declinó a su candidatura presidencial a favor de Luis Eduardo Martínez.

El candidato presidencial unitario de la oposición venezolana, Edmundo González, agradeció en redes sociales el apoyo recibido ante una “semana desafiante y determinante”.

La Patilla

A través de un mensaje, González destacó el “respaldo firme y valiente” de la Plataforma Unitaria y “sobre todo a cada venezolano que confía y que desde ya está listo para el cambio”.

El aspirante opositor destacó “la unión” como clave ante el escenario electoral. Reconoció así el respaldo ciudadano en momentos que considera decisivos para el futuro del país.

El expresidente colombiano y premio Nobel de la Paz, Juan Manuel Santos, dijo en una entrevista exclusiva publicada este lunes por el periódico Folha de São Paulo, que si Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva quieren ayudar en la transición democrática en Venezuela “el momento es ahora“.

EFE

Según Santos, la actuación de los mandatarios colombiano y brasileño es crucial esta semana, pues se espera una reacción del “régimen” de Nicolás Maduro a la unificación de la oposición frente a la candidatura del exembajador Edmundo González Urrutia y es posible que lo inhabilite.

En ese sentido, el expresidente colombiano dijo que sería “muy importante” que Lula y Petro le dijeran a Maduro: “respeta a este candidato“.

“(…) si Lula y Petro realmente quieren presionar a Maduro para que celebre elecciones libres, ahora es el momento“, enfatizó.

Durante la entrevista, Santos afirmó que Maduro “está agarrado al poder” y cree que sólo lo abandonará si consigue una “salida digna” para él y para todo “el comando del régimen” de lo contrario “va a morir ahí, defendiéndose“.

El expresidente colombiano también señaló que no cree que la propuesta que hizo Petro la semana pasada, de hacer un plebiscito en Venezuela para que se garantice la vida y los derechos de quienes pierdan las elecciones, sea eficaz.

La propuesta del plebiscito fue conocida por Lula la semana pasada, durante la visita oficial que realizó a Colombia y aunque el presidente brasileño no se pronunció públicamente al respecto, según Petro, Lula la apoya.

Tanto Petro como Lula comparten la posición de que aislar a Venezuela no es la solución, pero sus críticas a la inscripción de la candidata de la mayor coalición opositora, Corina Yoris, y la de María Corina Machado, impedida para ejercer cargos públicos de elección popular hasta 2036, les han valido reproches del chavismo.

La canasta básica de alimentos en Venezuela, conformada por 60 productos, cerró marzo con un precio de 554,26 dólares, lo que refleja un aumento del 1,02 % respecto a febrero, según cálculos difundidos este lunes por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación de Maestros (Cendas-FVM).

EFE

Este costo equivale a unos 155 salarios mínimos, cuyo monto es de 130 bolívares mensuales o unos 3,56 dólares, la divisa usada como referencia en el país suramericano tras años de constantes y fuertes devaluaciones de la moneda local, actualmente más estabilizada.

Según el reporte de Cendas, el café fue el producto que más se encareció durante el tercer mes del año, un 4,78 %, seguido por la mayonesa, frutas, hortalizas, raíces, tubérculos, grasas y aceites.

Este indicador, que estima el dinero que necesita una familia de cinco personas que cubrir sus necesidades alimentarias al mes, subió un 4,19 % durante el primer trimestre del año, luego de que su última estimación de 2023 cerrara en 531,95 dólares mensuales.

Asimismo, el país acumuló una inflación del 4,1 % en entre enero y marzo, lo que impactó en el precio de los alimentos y redujo la capacidad de compra de los venezolanos, especialmente de obreros y pensionistas, cuyo ingreso principal es el salario mínimo fijado por el Gobierno.

Desde marzo de 2022, el salario mínimo se mantiene en 130 bolívares al mes, que en ese entonces, al cambio oficial, eran unos 30 dólares, por lo que se ha reducido un 88 % durante estos dos años en su equivalente en la divisa estadounidense, usada como referencia para fijar precios en Venezuela.

El partido opositor venezolano Un Nuevo Tiempo (UNT) denunció este domingo que no ha podido hacer la sustitución de la candidatura del gobernador del estado Zulia (oeste), Manuel Rosales, por la de Edmundo González Urrutia, ratificado como candidato presidencial por la principal coalición antichavista, Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

EFE

“Desde el día de ayer, estamos intentando por el sistema automatizado de postulaciones hacer la adhesión de UNT a la (tarjeta) Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que encabeza el candidato, Edmundo González Urrutia, luego de la consignación de la renuncia de nuestro candidato”, explicó el representante de la formación Angelo Palmeri en un video publicado en X.

Asimismo, dijo que han insistido varias veces, al tiempo que mostró en el video que cuando intentan ingresar al sistema de postulaciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) son redirigidos a la página principal del organismo.

“Seguimos insistiendo entonces en hacer el trámite y exigimos nuestro derecho, como organización política, a adherirnos a la MUD y al candidato Edmundo González Urrutia”, agregó.

Rosales consignó el sábado su renuncia como candidato para las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio ante el CNE, para ahora -dijo- apoyar a González Urrutia y alinearse con la mayor alianza antichavista, de la que forma parte su partido.

“En nuestro compromiso con la ruta electoral para cambiar a Venezuela consignamos ante el Consejo Nacional Electoral la renuncia de Manuel Rosales Guerrero como aspirante a la elección presidencial de este 28 de julio”, señaló UNT en su cuenta de X.

Asimismo, sostuvo que ahora avanzarán hacia el segundo paso en las gestiones para dar su apoyo a la candidatura de González Urrutia.

Entretanto, el CNE anunció el sábado una extensión, por un plazo de 72 horas, para el proceso de sustitución de candidatos para las elecciones presidenciales, luego de -dijo- recibir solicitudes de distintas organizaciones políticas.

La Plataforma Unitaria Democrática denunció en marzo pasado que no pudo postular la candidatura de Corina Yoris a las elecciones presidenciales, luego de que terminara el plazo de inscripciones establecido por el CNE.

“Nicolás Maduro no permitió la postulación de la candidatura unitaria. Nunca se nos permitió el acceso al sistema de postulaciones”, señaló la PUD entonces un mensaje publicado en X.

Desde que empezó el proceso de postulaciones de candidaturas, hasta que finalizó, la PUD denunció que se le impidió el acceso al sistema establecido por el CNE.

Sin lugar a dudas, la peor interpretación del ‘Campamento de Solidaridad con Gaza’ que se ha apoderado de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York durante la semana pasada es que los estudiantes siempre han hecho cosas como ésta. Los estudiantes siempre han ocupado edificios y patios para exponer un punto político. Los estudiantes se han manifestado durante mucho tiempo contra la guerra. Los estudiantes a menudo se encuentran atrapados en una intensidad apasionada y radical. Miren la era de Vietnam, dicen todos los columnistas de la cristiandad, como si el campamento de Gaza fuera simplemente otra explosión de antiimperialismo juvenil.

Por: Brendan O’Neill – Spiked

La ingenuidad deliberada de esta toma es imperdonable en este momento. Comparar el extraño y bullente campo ‘pro-Palestino’ de Columbia con anteriores levantamientos universitarios contra el militarismo es pasar por alto lo que hay de nuevo aquí. Se trata de encubrir la naturaleza profundamente inquietante de esta ira de los privilegiados contra la única nación judía del mundo. Hasta que alguien pueda señalarme ejemplos de esos chicos pacifistas de los años sesenta lanzando invectivas racistas a grupos minoritarios y exigiendo la destrucción total de un pequeño estado en el extranjero, le daré un amplio margen a sus comentarios sobre el campamento de Gaza.

El campamento podría parecer y sonar como una política estudiantil normal, con sus bravuconadas juveniles, su virtud megáfono y la aparición ocasional de lamentables funcionarios universitarios advirtiendo a los campistas de la suspensión. Pero rasca la superficie radical y rápidamente encontrarás un feo punto vulnerable de gritos reaccionarios e incluso racismo declarado. Tan pronto como los estudiantes levantaron su ciudad de tiendas de campaña «por Palestina» el miércoles pasado, se convirtió en un imán para los sueños genocidas sobre la eliminación de Israel y la vieja intolerancia contra los judíos.

En Columbia se ha alzado el grito de ‘¡No queremos dos estados / ¡Lo queremos todo!’. No es necesario ser un experto en asuntos de Oriente Medio para descifrar esta demanda. Es un llamado enfermizo a apoderarse de la totalidad de Israel –todo él– y crear un nuevo Estado más acorde con los anhelos israelófobos tanto de los occidentales privilegiados como de los islamistas radicales. Su anhelo por la eliminación de Israel quedó aún más claro en un canto posterior : ‘¡No queremos dos estados / Queremos el ’48!’ Es decir, 1948, una época en la que el moderno Estado de Israel aún no existía. Quieren un mundo sin Israel. Quieren arrasar el hogar nacional de los judíos.

Esto no es antiimperialismo, es una exigencia imperiosa de los privilegiados de Occidente para la erradicación de un pequeño Estado que odian. Estas personas se quejan de la «limpieza étnica» de Israel en Gaza, pero lo que ellos mismos desean es una limpieza étnica. Como ha dicho el congresista demócrata Ritchie Torres sobre este canto: «Regresar el reloj a 1948 significa borrar a Israel del mapa». Durante meses, los israelófobos han insistido en que su lema «Del río al mar, Palestina será libre» no es un llamado a borrar a Israel. Ahora podemos ver más allá de esa mentira. ‘Lo queremos todo’ arranca la máscara de su falsa postura pacifista y revela el odio a nivel nuclear hacia el Estado judío que se esconde debajo.

No sorprende que un odio tan febril hacia la nación judía pueda transformarse con sorprendente velocidad en un odio abierto hacia el pueblo judío. Hemos visto esto en el campamento de Columbia . Cuando aparecieron los contramanifestantes ondeando la bandera de Israel, uno de los agitadores «pro-palestinos» gritó: «Perras incultas, regresen a Europa». Los judíos fueron objeto de burlas con gritos de «regresen a Polonia». No contentos con limpiar Oriente Medio de judíos, algunos también quieren limpiar a Estados Unidos de esta gente problemática. Es odio fascista disfrazado de antimilitarismo.

De hecho, la máscara antimilitarista se ha desprendido de este movimiento. El bando de Columbia deja claro que los que odian a Israel quieren más guerra, no menos. «Quemen Tel Aviv hasta los cimientos», coreaban algunos fanáticos . «Vamos Hamás, te queremos», dijeron otros. Nada captura mejor la crisis de la civilización occidental que esta visión de niños de cabello azul con fluidez de género cantando las alabanzas de un movimiento que los arrojaría desde una ventana del último piso si tuvieran la más mínima oportunidad. En un incidente especialmente nauseabundo , se vio a una niña blanca con una keffiyeh sosteniendo un cartel con una flecha que decía «Los próximos objetivos de Al-Qassam», en referencia a las brigadas de al-Qassam, el ala militar de Hamás. La flecha del cartel apuntaba hacia los estudiantes judíos que ondeaban la bandera de Israel. Versión más corta: Hamás, mata a esta gente. Con qué rapidez los antifascistas se convirtieron en fascistas.

Los simpatizantes de la élite mediática con el bando colombiano de Gaza afirman que estos gritos pro-Hamas, estas demandas de aniquilación de Israel y este colgar carteles de objetivos alrededor del cuello de los judíos son sucesos raros en una protesta que por lo demás sería pacífica. Además, dicen que son principalmente personas ajenas las que hacen estas cosas. Yo llamo tonterías. Si se crea un espacio en el que los antisemitas se sientan cómodos, tan cómodos que estén felices de glorificar abiertamente la violencia racista cósmica de Hamas, entonces eso depende de usted.

Es más, la insistencia en que «sólo» son unas pocas voces las que celebran el 7 de octubre, sólo un puñado de agitadores que aplauden la violación, el secuestro y el asesinato de judíos, es una desesperación que roza lo enfermizo. Que existan voces de este tipo dentro y alrededor de una de las sedes más altas del saber en los Estados Unidos modernos debería considerarse extremadamente inquietante. Cualquiera que se preocupe por el futuro de la academia y por el futuro de Occidente debería alarmarse de que en Columbia, la universidad de Alexander Hamilton, de Amelia Earhart, de Barack Obama, se haya escuchado a personas decir a los judíos: «[7 de octubre va a ser todos los días para ti.’ El presidente Biden tiene razón: esto es «antisemitismo flagrante».

Necesitamos ser honestos acerca de lo que está sucediendo en Columbia. Esto es solidaridad con un pogromo. Es simpatía por el fascismo. Son los izquierdistas privilegiados los que reciben un golpe moral barato a partir de un acto masivo de violencia racista contra los judíos que catastróficamente confunden con un golpe contra el imperialismo. Es el socialismo de los tontos.

Más que eso, es un aullido de rabia contra la civilización. Este campo rancio con sus destellos de abierto odio a los judíos no es una extensión del activismo contra la guerra de antaño: es una extensión del odio por la civilización que se ha inculcado a los jóvenes en los últimos años. Para estos manifestantes, el Estado judío y los propios judíos representan los valores occidentales y la modernidad occidental y, por lo tanto, hay que enfurecerlos. Israel se ha convertido en un saco de arena moral para los hijos e hijas privilegiados cuyo odio por sus propias sociedades los ha llevado al borde del precipicio de la razón y la decencia.

Qué tontos fuimos al pensar que la educación podría liberar a los jóvenes de las ignorancias del pasado. Hoy en día, son los más educados, los habitantes de la academia, los que han permitido que el odio más antiguo del mundo los invada. Ahora podemos ver las consecuencias de enseñar a los jóvenes a desconfiar de la civilización occidental y a tratar todo lo «occidental» como sospechoso y perverso. Lo único que les queda es el atractivo de la barbarie, la creencia demente de que incluso el salvajismo puede llegar a ser digno de elogio si su objetivo es «Occidente». Si los acontecimientos de Colombia no nos despiertan a la crisis de la civilización, nada lo hará.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top