Estados Unidos vivirá durante los próximos días la primera gran tormenta invernal del año, que dejará fuertes vientos, tornados e intensas nevadas en gran parte del centro y del este del país, según alertan las autoridades meteorológicas del país.
El Servicio Meteorológico Nacional alertó este domingo que una «gran tormenta invernal» producirá fuertes nevadas en los Apalaches nororientales y centrales y que el «rápido fortalecimiento» de la tormenta provocará daños generalizados y significativos impactos en gran parte del centro del país a partir del lunes.
Hay tres sistemas de tormentas que están o estarán impactando territorio estadounidense. La primera es la gran tormenta invernal que este domingo traerá fuertes nevadas y fuertes vientos al noreste y a los Apalaches centrales.
El segundo sistema de tormentas atravesará las Montañas Rocosas este domingo y generará fuertes nevadas y vientos sobre las llanuras y el Medio Oeste el lunes y martes, con nieve de hasta 30 centímetros.
Habrá además ráfagas de viento de más de 80 kilómetros por hora que dificultarán la visibilidad y es probable que a principios de la semana se produzcan inundaciones fluviales y repentinas generalizadas y potencialmente significativas desde la costa central del Golfo hasta gran parte del este del país.
Los potentes vientos terrestres provocarán inundaciones costeras a lo largo de la costa este del Golfo y gran parte de la costa este. Es probable que ocurran inundaciones costeras importantes en algunas zonas, especialmente en las Carolinas y el Atlántico Medio.
Además, existe un riesgo de tormentas eléctricas severas el lunes por la noche en el sureste de Texas, el sur de Luisiana, el sur de Mississippi y el sur de Alabama hasta el oeste de Florida. Es posible que se produzcan ráfagas de viento y tornados dañinos en esas áreas a última hora de la noche del lunes.
El tercer sistema llegará esta noche al noroeste del Pacífico, un sistema de tormentas profundas que generará fuertes lluvias costeras, fuertes nevadas en las montañas y fuertes vientos en toda la región a partir de esta noche y que continuará al menos hasta mitad de semana.
Esta gran tormenta invernal traerá varios pies de nieve a las cascadas de Washington y Oregón y alcanzará su punto máximo el martes y miércoles
Con la llegada de un barco de guerra británico a las costas de Guyana, tras previa declaración belicista del gobierno venezolano, se plantea un escenario de guerra con un país vecino, que no es el primero, y tiene su antecedente a principios del siglo XX con la invasión de Venezuela a Colombia, específicamente a La Guajira, durante el gobierno del General Cipriano Castro.
Nicolás Maduro, utilizando la tradicional estrategia de crear un enemigo externo para desviar la atención de la grave crisis política, económica y humanitaria que confronta el país, a la mejor usanza del gobierno argentino con las Malvinas, provoca un problema en el Esequibo.
Pensamos que la inesperada y abrumadora victoria de María Corina Machado en las elecciones primarias del 22 de octubre, fue el detonante de esta reacción del gobierno.Comienza el 2024 bien informado con nuestro Newsletter ¡Suscríbete gratis!
Al día siguiente, 23 de octubre, el Consejo Supremo Electoral, anunció la realización de un referéndum consultivo, no vinculante, sobre la soberanía de Venezuela en el territorio Esequibo. El mismo tuvo lugar el pasado tres de diciembre, cuyos resultados, de acuerdo con el gobierno, le fueron favorables.
Transcurrido ese evento, el presidente Maduro mostró un nuevo mapa de Venezuela donde se incluía la zona en reclamación, y, seguidamente, nombró como autoridad única provisional de este territorio a un militar, además de ofrecer documentos de identidad venezolana a la poca gente que vive en esa región.
Ante el despliegue del buque de la armada británica HMS Trent al Esequibo, Venezuela ha movilizado 5.622 combatientes, 26 aeronaves y 16 embarcaciones a la frontera.
Mientras que, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde la disputa territorial está radicada, no ha emitido juicio. Paradójicamente, Venezuela asiste a la reunión convocada por este organismo, pero no reconoce a la CIJ. El Tribunal ordenó a Venezuela, después de sus últimas declaraciones, “no tomar ninguna medida que modifique la situación que actualmente prevalece” en el territorio en disputa del Esequibo, en tanto no tome una decisión definitiva.
Como dijimos, esta aventura bélica nos remite a otra, se trata de la desafortunada invasión de Venezuela a Colombia en 1901, ocurrida bajo el gobierno de Cipriano Castro, la misma, surge como respuesta a la incursión del general Carlos Rangel Garbiras a Venezuela, apoyada por las tropas del gobierno conservador colombiano.
De acuerdo con lo planeado, en esta invasión los venezolanos debían penetrar por la Guajira y el Cajón del Arauca con un contingente de 10.000 hombres (un contingente similar a aquel con el que Maduro amenaza a Guyana), sin embargo, esto no fue posible. La expedición marítima, que fue la que se concretó, con 1.500 hombres salió de La Guaira, en septiembre de 1901 al mando del general José Antonio Dávila. Contaban con los navíos, el vapor Zumbador; el General Crespo (162 toneladas) y Zamora (350 toneladas) el Mariscal de Ayacucho; El Totumo (guardacostas) y La Goleta Carabobo. Luego de un enfrentamiento con la flota colombiana, la flota nacional inicia el repliegue, ya que no disponía de los recursos necesarios para emprender la invasión a Rio Hacha. Por su parte, el ejército en tierra pierde la batalla de Carazúa, en la Guajira, frente a un contingente colombiano que los supera en número, y se bate en retirada. De 1.400 hombres que salieron solo 500 regresaron. La ominosa derrota, fue silenciada, como es de esperarse en una dictadura.
Si el gobierno venezolano, con unas fuerzas armadas venidas a menos, y con los serios problemas logísticos que presenta, no medita sobre los antecedentes históricos de 1901, corre el riesgo de repetir los mismos resultados que obtuvo en su oportunidad Cipriano Castro, El Cabito, en francés, le petit caporal.
Han sido los últimos años terribles para todos.
Sobre Venezuela se ensañó una tormenta perfecta.
Primero fue el empeño de implantar un modelo neo comunista, el denominado Socialismo del Siglo XXI, que en cualquiera de sus modos ha fracasado en cuanto país se ha intentado.
Después fueron las sanciones extranjeras que por igual han sido un fiasco en cada nación que se han aplicado en procura de reemplazar gobiernos.
La antigua URSS, North Korea, Cuba, Albania, la China de Mao, Vietnam, Camboya, la Alemania del Este y pare de mencionar, son ejemplo de lo que cualquier modo de comunismo-socialismo ocasiona en la vida de un pueblo.
Otra vez North Korea, Cuba, ahora Rusia, Nicaragua, Irán, Birmania, Zimbabue, Venezuela y varios más a lo largo de los últimos cien años, son demostración suficiente que las sanciones en poco, o en nada en los casos mencionados, influyen para que se produzcan cambios de gobierno a la medida del deseo de los sancionadores.
El Socialismo del Siglo XXI -que ya ni se nombra- y las sanciones han arruinado a Venezuela.
La economía venezolana es hoy un quinto de la de décadas atrás. El PIB se ha derrumbado en cerca del 80 %. Solo Liberia en una centuria, tras un larga y sangrienta guerra civil, ha experimentado una catástrofe económica similar.
Somos un país de pobres, con un mercado enanizado y los salarios más bajos del mundo, recurrente inflación, servicios públicos colapsados.
Sin esperanza ni oportunidades, millones se han marchado y continúan marchándose. Cada bebé que muere caído de un tren en marcha cuando sus padres intentan treparse para continuar viaje por Centroamérica, cada joven que se ahoga al intentar cruzar el río Bravo, cada muchacho que perece entre las llamas de un refugio en México o atropellado en una parada en los Estados Unidos, cada familia desaparecida en el mar navegando desde San Andrés o hacia Aruba o Trinidad, cada hombre caído en el Darién o cada mujer violada en tan dantesca travesía, cada uno de los que fallecieron congelados atravesando el paramo de Berlín o abrasados en el desierto de Atacama, debería ser un aldabonazo en la conciencia de los responsables de haber arruinado a Venezuela, pero increíble no lo es.
Este el nuestro, puede y debe ser el mejor país del mundo.
De democracia plena, prosperidad generalizada, empleos de calidad, con sueldos, salarios, pensiones y jubilaciones dignas.
De justicia e inclusión social.
En el cual se priorice la educación y la salud, se apoye a todo evento a empresarios y emprendedores, respete la propiedad privada, proteja a los trabajadores y a las trabajadoras,
Se preserve el ambiente.
Un país al cual regresen nuestros muchachos que no habrá más alegría que esta.
2024 es el año en cual dejando atrás odios y peleas comenzaremos a forjar un mañana diferente, en paz, sin perseguidos ni perseguidores.
No es este un asunto de rojos, blancos, verdes, azules o naranja. Este es un asunto de todos, de nosotros, de cada uno de nosotros.
Somos, en la gran mayoría, gente buena, honesta, capaz, trabajadora.
Juntos lo haremos posible.
Venezuela, el mejor país del mundo.
Es imposible que un templo posea una correcta disposición si carece de simetría y de proporción, como sucede con los miembros o partes del cuerpo de un hombre bien formado. El cuerpo humano lo formó la naturaleza de tal manera que el rostro, desde la barbilla hasta la parte más alta de la frente, donde están las raíces del pelo, mida una décima parte de su altura total. La palma de la mano, desde la muñeca hasta el extremo del dedo medio, mide (…)Por tanto, si la naturaleza ha formado el cuerpo humano de modo que sus miembros guardan una exacta proporción respecto a todo el cuerpo, los antiguos fijaron también esta relación en la realización completa de sus obras, donde cada una de sus partes guarda una exacta y puntual proporción respecto a la forma total de su obra. Dejaron constancia de la proporción de las medidas en todas sus obras, pero sobre todo las tuvieron en cuenta en la construcción de los templos de los dioses, que son un claro reflejo para la posteridad de sus aciertos y logros, como también de sus descuidos y negligencias.
VITRUBIO, De Architectura, Libro Tercero, capítulo 1.
Finalizando el 2023 Patrick Dempsey fue elegido el hombre vivo más sexy en la tradicional premiación de la revistaPeople, lo que provocó que el diario El País se preguntara ¿Qué ha sido de las alabanzas a la nueva masculinidad y a los físicos no normativos? El desconcierto del mainstream progresista tiene sentido. Luego de décadas de permanente taladrar con la deconstrucción masculina y con su consecuente demonización el hombre más deseado del mundo sigue siendo un auténtico príncipe encantado. ¿Está el wokismo perdiendo la batalla?
Los ataques a la condición masculina, la resemantización de todo lo que atañe al varón y la estigmatización cotidiana del hombre como sujeto histórico y político viene siendo una constante desde que las nuevas olas de identitarismo feminista ganaron terreno en la discusión pública. Pero este joven siglo ha sido particularmente cruel con la masculinidad como ente abstracto, atacando específicamente a instituciones e individuos que quedaron fuera del paraguas protector de la enloquecida ideología woke.
La narrativa que se asienta sobre la existencia de una arcaica ponzoña patriarcal, la famosa «masculinidad tóxica», opera sobre el axioma de que los hombres han sido socializados desde el principio de los tiempos para tomar lo que les apetezca por la fuerza sometiendo necesariamente a todo lo que no es de su misma condición. Esta narrativa se acomoda, claro, gracias a la aparición de la interseccionalidad que es un comodín que permite organizar las categorías de sometidos. Así, la masculinidad tóxica pasa a ser potestad del varón sólo si es blanco, heterosexual, nacido en países desarrollados y de tradición judeocristiana. La ideologización de la toxicidad imprime grados según la suscripción a una o más de estas variables. Este paradigma, arbitrario y confuso más no exento de un enorme poder, sostiene que las normas culturales incitan a los hombres para cometer violencias de todo calibre desde la doméstica hasta la conquista imperialista, pasando por una serie de «microagresiones» que no son más que la confirmación de su rol dominante en la sociedad.
Para «solucionar» esta problemática, que la progresía localiza particularmente en el Occidente capitalista, se han desplegado una batería de normas legales, de marketing y de acción afirmativa. Todo esto acompañado por el inestimable apoyo del espectro científico-académico-sanitario que convenientemente ha patologizado a la masculinidad hasta límites insospechados. Por cierto, la industria de la moda y del entretenimiento, verdaderos caricatos serviles de cualquier hegemón oficial, se han encargado de construir diversos aspiracionales masculinos desprovistos de la «toxicidad» de marras. Se promovió el look «indie sleaze» el desaseado, andrógino, élfico y frágil modelo que triunfó en pasarelas y series pero que es incapaz de levantar pasiones. También se buscó ridiculizar el aspecto musculoso con los «varones himbo«, esos apolíneos y apuestos caballeros con un intelecto inversamente proporcional a sus bíceps. Pero no hay caso, el constructivismo no cuela: «Aunque se hable de una nueva masculinidad, hay personas que sienten todavía resistencia a lo desconocido o lo radicalmente diferente. Por eso, hombres con esta elegancia y gusto por lo clásico suelen conquistarnos», sostiene la psicóloga Lara Ferreiro al referirse al lindo Dempsey.
Más y más voces vienen denunciando la guerra contra los hombres. En el libro Men on Strike, de 2014, la autora Helen Smith advertía que la animadversión contra la condición masculina generaba que los varones estuvieran desertando en masa del matrimonio, del trabajo, de los estudios y que constituía un problema grave para la sociedad en su conjunto. Smith sigue los pasos de autores como Cristina Hoff Sommers, con su libro la Guerra Contra los Chicos, del 2001, o Warren Farrell con su libro The Myth of Male Power, de 1993. Pero estas voces no dejan de ser marginales frente a la andanada de políticas de género y de sus aparejados presupuestos y ejércitos dispuestos a imponer el desprecio a la masculinidad, predicado por el feminismo radical, a como dé lugar.
Así las cosas, el siglo XXI se ha visto saturado de una visión totalizadora que culpa a la masculinidad de todo lo que en el Occidente capitalista ha salido mal. Tal como está la situación política y académica, adentrarse en el diagnóstico de lo que esta ideología ha generado en los hombres y en su entorno demanda una valentía superlativa, cosa difícil de conseguir en una sociedad fragilizada y dependiente. La abrumadora mayoría de los estudios académicos de los departamentos de ciencias sociales están destinados a analizar todas las aristas de la victimización de las mujeres, a buscar discriminaciones, brechas y sometimientos hasta debajo de las baldosas y a alabar las bondades del feminismo tutelar como un tónico crecepelo capaz de deconstruir al señalado macho humano.
En el año 2018, Cayetana Álvarez de Toledo entrevistó a Jordan Peterson para el diario El Mundo. Allí, Peterson sostenía que «Hay una crisis de la masculinidad porque se culpa a los hombres por el mero hecho de serlo. Los chicos reciben de la sociedad moderna un mensaje devastador y paralizante. Primero, se les recrimina su agresividad, cuando es innata y esencial a su deseo de competir, de ganar, de ser activamente virtuosos. Luego se les dice que la sociedad es una tiranía falocéntrica corrupta de la que ellos, por supuesto, son culpables de origen por el mero hecho de ser hombres. El resultado es que muchos varones, sobre todo jóvenes, tienen la moral por los suelos. Están empantanados, perdidos. No tienen rumbo ni objetivos».
Las estadísticas parecen acompañar dichas afirmaciones. Por ejemplo, en 1970, el 80% de los hombres de 25-29 años estaban casados. En 2007, el 40%. En 1970 el 85% de los hombres de 30-34 años estaban casados. En 2007, sólo el 60%. El objetivo de formar una familia ha dejado de ser un aspiracional tanto para hombres como para mujeres, pero el porcentaje de hombres que considera el matrimonio como un objetivo en su vida ha bajado más que el de mujeres. En las encuestas, el porcentaje de mujeres que están interesadas en el matrimonio supera ampliamente al porcentaje de los hombres, y no son pocos los que relacionan este desinterés con la poca relación que dicha institución tiene con la realización y la felicidad personal. Dado el andamiaje legal que favorece a las mujeres, la relación costo-beneficio del matrimonio reduce los incentivos para los varones.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anunciado al pasado viernes que admite a trámite un recurso presentado contra la decisión sin precedentes adoptada por el Tribunal Supremo del estado de Colorado de vetar a Donald Trump como candidato a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
El Supremo ha fijado para el 8 de febrero la primera vista oral del proceso, que podría afectar a otras denuncias presentadas contra Trump por su supuesta implicación los hechos del Capitolio del 6 de enero de 2021.
«En nuestro sistema de ‘Gobierno de la gente, por la gente y para la gente’, la decisión de Colorado no es ni puede ser correcta», reza el recurso presenatdo por el equipo legal de Trump, que apunta a que el tribunal estatal «no tiene autoridad para negar» al expresidente su «acceso» a las primarias.
Los abogados han argumentado que la «cuestión de elegibilidad» para la Presidencia debe ser determinada por el Congreso, no por los estados, por tanto, el Supremo de Colorado «se equivocó» al dictaminar que el asalto al Capitolio fue una insurrección alentada por el entonces presidente en funciones. «No fue una ‘insurrección’ y Trump de ninguna manera ‘participó’ en una ‘insurrección’», indican.
Asimismo, han denunciado que excluirlo de las elecciones primarias del estado de Colorado «marcará la primera vez en la historia de Estados Unidos que el poder judicial ha impedido a los votantes emitir su voto por el principal candidato presidencial de un gran partido». En este sentido, han sostenido que la ley estatal no permite que un secretario de Estado o los tribunales «purguen» a los candidatos de las papeletas «basándose en sus propias evaluaciones».
El partido Voluntad Popular (VP) exigió este domingo al gobierno de Nicolás Maduro y al Poder Electoral que establezcan una fecha precisa para las elecciones presidenciales en Venezuela, previstas para el segundo semestre de este año.
«Venezuela aún no cuenta con fecha para su elección presidencial este 2024. El régimen y su cúpula corrupta saben que van a perder. Por eso desde ya les decimos, ¡pongan fecha!«, expresó VP en un mensaje publicado en su cuenta en la red social X (antes Twitter).
La exigencia del partido político fue acompañada por un mensaje del opositor y exjefe del Legislativo venezolano Juan Guaidó, exiliado en Estados Unidos, quien aseveró que aún no hay fecha para las presidenciales porque estos comicios son usados por el presidente Nicolás Maduro como un mecanismo de «extorsión» a la comunidad internacional.
«No tenemos que esperar para todos juntos exigir un cronograma de elecciones. Es el primer elemento para hacerla competitiva, para lograr organizarnos, defender los votos, pedir acompañamiento de la comunidad internacional», señaló el opositor en un video compartido por su partido.
Guaidó pidió a los presidentes de Brasil y Colombia, Luiz Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro, respectivamente, sumarse a esta exigencia por la fecha de una elección en la que los venezolanos puedan expresarse.
Elecciones presidenciales
Venezuela tiene previsto celebrar las elecciones presidenciales en el segundo semestre, como acordaron el chavismo y la oposición mayoritaria, reunida en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), en octubre, cuando firmaron un acuerdo sobre la «promoción de derechos políticos y garantías electorales para todos«, que contempla, entre otros puntos, la observación internacional.
No obstante, hasta el momento el ente electoral venezolano no se ha pronunciado sobre la fecha exacta de estos comicios.
Entretanto, el grueso de la oposición asegura que trabajará «cada día» de 2024 para lograr la «victoria electoral» de su candidata, la exdiputada María Corina Machado, sobre quien pesa una inhabilitación para ocupar cargos públicos de elección popular.
Por su parte, el chavismo aún no hace oficial el nombre de su candidato y, recientemente, Maduro dijo que aún considera «prematuro» hablar sobre su «eventual candidatura».
Con cinco Globos de Oro, el filme Oppenheimer, de Christopher Nolan, salió victorioso de su primer enfrentamiento con la supertaquillera Barbie, que partía como favorita de la noche, pero que tan solo ganó dos de los nueve premios a los que optaba.
La cinta protagonizada por Cillian Murphy, que versa sobre el físico Robert Oppenheimer, nombrado el padre de la bomba atómica, se llevó los galardones a Mejor Película de Drama, Mejor Director, Mejor Actor de Drama, Mejor Actor de Reparto y Mejor Banda Sonora.
«La primera vez que pisé el plató de Christopher Nolan supe que era diferente. Me di cuenta por el nivel de rigor, el nivel de concentración, el nivel de dedicación (…) que estaba en manos de un director visionario y maestro», dijo Murphy al recibir el premio a Mejor Actor de Drama.
La rosada sátira feminista de Greta Gerwig, protagonizada por Margot Robbie, no obtuvo el éxito esperado con la crítica al triunfar únicamente en la nueva categoría de Éxito Cinematográfico y de Taquilla y en la de Mejor Canción Original por el tema ‘What Was I Made For?’, de Billie Eilish.
«Quiero agradecer a todas las personas en el mundo que se vistieron de rosa y fueron al mejor lugar del mundo que es el cine (…) Gracias a los Globos de Oro por crear una categoría para los cinéfilos», dijo Robbie al recibir el premio junto a Gerwig y el resto del elenco.
Por su parte, la perturbadora comedia de ciencia ficción de Yorgos Lanthimos, Poor Things, se embolsó los Globos de Oro como Mejor Película de Comedia y Mejor Actriz de Comedia por la interpretación de Emma Stone.
Paul Giamatti y Da’Vine Joy Randolph triunfaron como Mejor Actor y Mejor Actriz de Reparto, respectivamente, en la comedia Los que se quedan, ambientada en los años 1970 y que sigue a un cascarrabias profesor de historia que es obligado a quedarse en la escuela durante las vacaciones con un estudiante que no tiene a dónde ir.
La gala tampoco dejó mucho espacio al talento hispano, pues la película francesa Anatomy of a Fall le quitó el Globo de Oro como Mejor Película de Habla no Inglesa al director español Juan Antonio Bayona, quien estaba nominado por La sociedad de la nieve.
Globos de Oro sin política ni crítica
Además, la ceremonia celebrada en Beverly Hills, en Los Ángeles, transcurrió con pocos posicionamientos políticos y apenas breves menciones a la renovación de los votantes y los nuevos dueños de los premios.
El mensaje más destacado de la noche fue el de la intérprete nativoamericana Lily Gladstone, ganadora a Mejor Actriz de Drama por su papel en Los asesinos de la luna, del veterano director Martin Scorsese, quien dijo parte de su discurso en idioma siksiká (pies negros).
«Este es un momento histórico y esto no solamente me pertenece a mí», aseguró.
Las expectativas también estaban puestas en el ausente comediante Ricky Gervais, quien en 2020 arremetió en estos premios contra la industria vinculada con el fallecido financiero Jeffrey Epstein, acusado de tráfico y abuso sexual de menores. En su lugar, el cómico Jim Gaffigan lanzó un ácido comentario al respecto.
«No puedo creer que esté en la industria del entretenimiento. Soy de una pequeña ciudad y no soy un pedófilo», dijo.
Durante la gala brillaron por su presencia la cantante Taylor Swift, nominada al Mejor Éxito de Taquilla por The Eras Tour, mientras que el romance de la noche lo protagonizaron Timotheé Chalamet y la influencer y empresaria Kylie Jenner besándose en los descansos publicitarios.
Succession, The Bear y Beef se impusieron en TV
En los apartados televisivos, la cuarta y última temporada de Succession (HBO Max) cumplió con las expectativas y, tras sus triunfos en 2020 y 2022, se alzó nuevamente con la victoria como Mejor Serie de Drama del curso, además de coronar como Mejor Actor a Kieran Culkin, que arrebató el trofeo a Pedro Pascal (The Last of Us).
«Chúpate esa, Pedro», le dijo al intérprete chileno Culkin con una sonrisa socarrona.
Asimismo, sus compañeros Sarah Snook y Matthew Macfadyen fueron reconocidos como Mejor Actriz en una serie de este género en el primer caso y como Mejor Intérprete de Reparto en el segundo, elevando a cuatro los galardones logrados.
Jesse Armstrong, coguionista de la serie, consideró que estos premios «hacen bastante más dulce» el sentimiento «agridulce» por haber puesto fin a esta producción.
Los otros dos grandes fenómenos de la pequeña pantalla en los Globos de Oro fueron The Bear (FX) y Beef (Netflix), con tres premios cada uno, como grandes vencedores en las categorías de Mejor Serie de Comedia o Musical y Mejor Serie Limitada, respectivamente.
Un éxito sin paliativos fue la segunda temporada de The Bear, la ficción sobre un cocinero de élite que hereda un negocio familiar de bocadillos, que se erigió como Mejor Producción de Comedia y vio cómo hicieron lo propio sus protagonistas Jeremy Allen White -por segundo año consecutivo- y Ayo Edebiri.
Mientas que Beef, del director surcoreano Lee Sung Jin y una de las sensaciones del año, fue elegida como la Mejor Serie Limitada y Steven Yeun y Ali Wong, personajes que protagonizan la riña al volante que vertebra la trama, se consagraron como los mejores intérpretes del curso en este formato.
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, instó al mundo a usar mascarillas y a vacunarse por la creciente incidencia de patologías relacionadas con el covid-19.
“Las enfermedades respiratorias causadas por covid-19, la gripe y otros patógenos han aumentado en muchos países durante semanas y se espera que esto continúe después de las recientes festividades“, escribió Ghebreyesus en su cuenta personal de la red social X, el pasado viernes.
En tal sentido, la recomendación profesional de Ghebreyesus es “hacerse la prueba y buscar atención cuando sea necesario, porque los tratamientos contra el covid-19 pueden prevenir enfermedades graves y la muerte“.
Asimismo pidió al mundo que “continúen usando mascarillas, ventilación y distanciamiento para reducir la exposición, y asegúrense de que ustedes y sus seres queridos estén al día con sus vacunas contra el covid-19 y la gripe“,
En cuanto a los gobernantes del mundo, instó a que hagan gestiones para “brindar acceso a pruebas, tratamientos y vacunas confiables, especialmente a quienes corren mayor riesgo de sufrir una infección grave“.
Ghebreyesus aseguró que las autoridades de todos los países deben accionar para “mantener la vigilancia, la secuenciación y la presentación de informes para seguir la evolución del virus [que provoca el] covid-19 y proporcionar mensajes claros sobre los riesgos y las medidas para reducir el riesgo para sus poblaciones“.
La OMS instó a que hay que seguir las recomendaciones sugeridas por el ente para contrarrestar los contagios por covid-19, para la organización el mundo debe tomar las mismas medidas que se tomaron en 2023 por la amenaza global que representa esta enfermedad.
El cubano Félix Navarro Rodríguez pasó su cumpleaños 70 en una prisión de Cuba. Desde el 12 de julio de 2021, fecha en que fue detenido, ha estado varias veces en celdas de máxima seguridad de Agüica, en Matanzas.
Es uno de los más de mil presos políticos del régimen de Miguel Díaz-Canel y este año nuevamente no podrá compartir con su familia en las festividades de Navidad y fin de año.
Navarro Rodríguez es originario de la provincia de Matanzas en Cuba, presidente del Partido por la Democracia Pedro Luis Boitel y promotor de la campaña ciudadana “Cuba Decide”.
Dictadura de Cuba cruel con presos políticos
Aunque padece diabetes, migraña y tiene una lesión crónica pulmonar como consecuencia del contagio de Covid-19, no recibe tratamiento adecuado.
“Tiene una situación de salud bastante compleja porque depende de la insulina y tiene que medirse la glucosa (…) No le permiten tener el glucómetro y lo usan como medio de presión para que no denuncie las violaciones”, denunció Alain Espinosa, abogado de la organización de derechos humanos Cubalex.
Con la detención de 13 personas en el mes de noviembre, la cifra de prisioneros políticos en la isla se elevó a 1.062, según la organización Prisoners Defenders.
“La situación que tienen estas personas dentro de las prisiones continúa siendo extremadamente alarmante, se les violan todos los derechos que puedan asistirle, incluso como privados de libertad”, dijo Espinosa a Expediente Público.
Manifestante del 11J muere en custodia
Navarro Rodríguez fue detenido cuando se presentó a la estación policial del municipio de Perico para conocer sobre la situación de varios manifestantes que se encontraban bajo arresto, tras las protestas del 11 de julio de 2021.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó a Félix Navarro medidas cautelares, debido a que se encuentra en una situación de gravedad y riesgo de daño irreparable a sus derechos.
Entre los años 2022 y 2023, Cubalex registró un total de 23 muertes de personas que estaban en custodia en las cárceles cubanas.
Luis Barrios Díaz falleció el 19 de noviembre de 2023, con solo 37 años de edad, debido a problemas respiratorios.
Barrios Díaz, encarcelado en el contexto de las históricas protestas que sacudieron la isla el 11 de julio de 2021, cumplía una condena de nueve años en la prisión 1580, ubicada en el municipio San Miguel del Padrón, en La Habana.
El Observatorio Cubano de Derechos Humanos denunció que los médicos del hospital Covadonga informaron a las autoridades del penal sobre la necesidad de ingresar a Barrios Díaz al hospital, pero estas decidieron devolverlo a la prisión, lo que provocó el empeoramiento de su estado de salud y posterior fallecimiento.
Lista de presos políticos aumenta en Nicaragua
Hasta octubre, el Mecanismo para el reconocimiento de personas presas políticas registró 91 presos de conciencia en Nicaragua.
No obstante, el número de presos políticos podría ser mayor debido a que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo entre noviembre y diciembre siguió encarcelando voces críticas, entre ellos líderes religiosos.
Dos obispos encarcelados en Nicaragua
Monseñor Isidoro del Carmen Mora Ortega, obispo de la Diócesis de Siuna, en el Caribe Norte, fue detenido por la Policía Nacional el 20 de diciembre cuando se dirigía a la parroquia Santa Cruz en el municipio de La Cruz de Río Grande.
Los seminaristas que le acompañaban, Alester Saenz y Tony Palacios también fueron detenidos. En las cárceles de Nicaragua, el régimen además mantiene en prisión al obispo de la Diócesis de Matagalpa, monseñor Rolando Álvarez.
Un día antes, el régimen encarceló a once miembros de la iglesia evangélica Puerta de la Montaña y pidió investigar a tres extranjeros más relacionados, por el supuesto delito de lavado de dinero.
Un crítico de la dictadura
El filósofo, sociólogo y catedrático nicaragüense Freddy Quezada, muy crítico con el régimen de Daniel Ortega es uno de los que pasó a formar parte de la lista de presos políticos desde el 29 de noviembre.
Un día antes de su arresto, bajo el seudónimo de «Uliteo” en redes sociales, Quezada criticó al régimen y le llamó “dictadura”. El sociólogo, además criticó la detención y destierro de 222 presos políticos y la situación del obispo Rolando Álvarez.
Debido a sus críticas por la violenta represión contra manifestantes, en 2018 fue despedido de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Unan-Managua), donde fungía como docente.
El Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca Más denunció el 18 de diciembre en Ginebra dentro del Consejo de Derechos Humanos que más de 100 personas continúan privadas de libertad en el país centroamericano por motivos políticos y sometidas a juicios sin garantías procesales.
Desaparecidos por el régimen Ortega
La alta comisionada adjunta de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Nada Al-Nashif denunció el 18 de diciembre que en Nicaragua el régimen continúa “persiguiendo a quienes percibe que pueden ostentar opiniones críticas”.
Con la detención ocurre la desaparición forzada como ocurre con el diputado de Yatama, Brooklyn Rivera, “cuya suerte y paradero se desconoce” desde su detención el 28 de septiembre de 2023 en Bilwi, en el Caribe Norte nicaragüense.
Según Al-Nashift el caso de Rivera “constituye una desaparición forzada”.
En igual condición se encuentra el comerciante Douglas Acevedo Castillo, de 70 años, detenido por la Policía del municipio de Terrabona, en Matagalpa, el 10 de octubre de 2023.
Más de mil días en prisión
En Nicaragua más de 17 mujeres que están en la lista de presos políticos tampoco podrán pasar Navidad y la fiesta de fin de año con sus familias.
Una de esas personas es la socióloga de 54 años, Melba Damaris Hernández secuestrada en el Barrio El Recreo, en Managua, el 28 de agosto de 2023 y trasladad al Establecimiento Penitenciario Integral de Mujeres, conocido como “La Esperanza”.
Anielka García Zapata, Adela Espinoza Tercero, Gabriela Morales, Josett Miranda y Mayela Campos son otras de las presas políticas del régimen Ortega Murillo.
Axel Javier Balladares Merlo es el preso político posterior a las protestas de 2018 con más tiempo de estar en prisión. Balladares Merlo, originario de Masaya, el 16 de diciembre cumplió tres años desde su detención ocurrida en 2020.
Miedo a denunciar
Tanto en Cuba como en Nicaragua existe temor entre familiares de presos políticos para denunciar las arbitrariedades de los regímenes de Díaz-Canel y Ortega Murillo.
En Nicaragua, la incorporación de personas a la lista de presos políticos no tiene la misma “velocidad que las detenciones” por el «miedo de los familiares de las víctimas a denunciar”, afirma el Mecanismo que registra los casos.
En el país centroamericano, la Policía Nacional no solo arresta a personas, sino que también presiona y amenaza a los familiares para que no denuncien los hechos ante organismos de derechos humanos ni realicen publicaciones en redes sociales.
Dictaduras ocultan estado de presos políticos
Julio Ferrer, abogado de Cubalex, dijo a Expediente Público que las instituciones oficiales tampoco brindan “información” de las personas presas políticas.
“Los que estamos acá (en Cuba) no tenemos información actualizada, seguimos la información con los familiares, pero es muy limitada. Y los mismos familiares temen dar información y temen represalias contra ellos”, manifestó Ferrer.
Para Wendy Flores integrante del Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca Más, la denuncia sigue siendo un “elemento crucial” en el contexto que viven estos países.
Según Flores, la denuncia sirve para que los hechos de represión “no queden silenciados, olvidados y en la impunidad”.
“Hay un régimen dictatorial y en algún momento esto tendrá que cambiar”, señaló Flores en un evento realizado en San José, Costa Rica en el que presentaron avances y compromisos para la defensa de los derechos humanos.
Torturas a presos políticos en Venezuela
En Venezuela, el régimen de Nicolás Maduro mantiene encarcelado a 310 personas por motivos políticos, según la organización Justicia, Encuentro y Perdón.
Al menos 149 del total de presos políticos son funcionarios del Estado y 119 miembros de la sociedad civil, que igual que el resto de personas se encuentran privados de libertad sin que se haya establecido responsabildiad en hechos delictivos.
Según Justicia, Encuentro y Perdón los presos políticos en Venezuela sufren torturas y son sometidos a ahogamiento simulado, palizas, cortes y golpes, violación y tortura blanca.
“Más de 50 de ellos están estado muy grave de salud, al menos 19 mujeres, todas también muy mal de salud consecuencia de las secuelas de las torturas y las condiciones de reclusión”, dijo a Expediente Público, Martha Tineo, abogada de la organización venezolana.
Expectativas
La liberación de 5 activistas opositores, el pasado 18 de octubre, en el marco de una mesa de diálogo entre el régimen de Maduro y la oposición venezolana, generó grandes expectativas entre los familiares que no quieren ver una “silla vacía” en estas celebraciones de fin de año.
“Lejos de eso hemos visto una escalda de persecución por razones políticas y la detención de nuevas personas por razones políticas y órdenes de captura, vemos un recrudecimiento de la situación”, refirió Tineo.
A esta fecha, según Tineo, no se vislumbra una salida a la crisis que viven los venezolanos. “En todo este mes hemos impulsado una campaña con la etiqueta Navidad sin presos políticos”, mencionó.
Entre 2014 y 2022, un total de 334 personas fueron asesinadas en Venezuela, 294 en el contexto de las manifestaciones y el resto por persecucuón política, según Justicia, Ecuentro y Perdón.
Las fichas de cambio de Maduro
Previo a la Navidad, sin embargo, el régimen venezolano liberó a 26 presos políticos entre ellos seis extranjeros y 20 venezolanos, informó en una nota el Departamento de Estado.
Entre los extranjeros, todos son ciudadanos estadounidenses fueron liberados Joseph Cristella, Eyvin Hernandez, Jerrel Kenemore, Savoi Wright y otros que prefieren el anonimato.
“Todos han salido sanos y salvos de Venezuela”, refirió en el Departamento de Estado de Estados Unidos.
Estados Unidos acogió con “beneplácito la liberación” de los 20 presos políticos venezolanos.
La liberación de los 26 presos políticos se dio en el marco de un “canje humanitario” con Washington, que puede incluir a Alex Saab, señalado de ser testaferro de Nicolás Maduro.
“Pedimos la libertad de los 290 presos políticos que quedan en Venezuela. Que este canje humanitario, como lo habíamos propuesto, se libere a todos los presos políticos”, dijo Ana Leonor Acosta Directora de la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia en Venezuela.
Javier Milei empezó su presidencia desplegando medidas de shock en los primeros días de su gobierno para enfrentar con firmeza los problemas que han asolado a la Argentina durante las últimas dos décadas.
Tras un ajuste sin precedentes para alcanzar el equilibrio fiscal en su primer año de gobierno, el Presidente decretó la desregulación total de la economía mediante el DNU 70/23 y luego envió la Ley de Bases y Puntos de Partida, que busca alterar más de 600 leyes y reformar completamente el Estado argentino.
Aunque los medios kirchneristas insisten en retratar estas acciones como perjudiciales para la población, como bien señalaba Milton Friedman: “Primero los datos”. La población fue consultada y varias consultoras coinciden en que Milei mantiene el apoyo mayoritario en sus medidas.
Así lo plasmó Trespuntozero en su informe “Diagnóstico coyuntural en Argentina”. El trabajo de la consultora se enfocó en indagar entre los votantes si les parece que la gestión de Javier Milei es buena o mala. El 50,5% dice estar conforme, mientras que otro 45,7% expresa rechazo, y un 3,9% se mantiene indeciso o no respondió.
Asimismo, se procedió a la evaluación de las percepciones de los encuestados en correlación con su inclinación electoral en los comicios de octubre de 2023, para medir este fenómeno de “arrepentido de Milei” que tratan de instalar medios militantes como C5N o Página 12.
En tal contexto, cabe destacar que un contundente 89,5% de los electores que respaldaron a Javier Milei manifestaron su aprobación al afirmar que la administración gubernamental transita por una senda auspiciosa. Este respaldo también fue corroborado por un significativo 92% de aquellos que optaron por Patricia Bullrich, actual ocupante del cargo de Ministra de Seguridad, y quien le entregó su apoyo al actual mandatario de cara a la Segunda Vuelta.
Se indagó también acerca de los sentimientos que los participantes experimentaban respecto al país. En este sentido, el 52,6% expresó poseer una disposición emocional “positiva”. Dentro de este grupo, se identificaron sentimientos como la esperanza (40,8%), la alegría (8,2%), el entusiasmo (2,7%) y el interés (0,9%).
Este dato mantiene un fuerte contraste con los datos recopilados en julio de 2023 respecto de la presidencia de Alberto Fernández, donde los sentimientos positivos se situaban en el 17,7%, casi 40 puntos debajo de lo que tiene Milei.
Por su parte, el 46,7% de los encuestados manifestó experimentar emociones negativas en relación con la situación del país, un valor históricamente bajo. El miedo (20,7%) predominó, seguido de la tristeza (15,5%) y el enojo (9,9%). Cabe destacar una disminución significativa del 32,5% en los sentimientos adversos desde julio, cuando representaban el 79,2% del total.
En relación a medidas concretas, existe acuerdo mayoritario en torno a la derogación de la Ley de Alquileres (51,4%) y la Ley de Góndolas (56,0%), así como en la implementación de la Receta Electrónica (64,2%).
Por su parte, se registró un piso histórico en el rechazo a la privatización de las empresas públicas en general, donde un estrecho 51,7% se opone, un dato que sufre un fuerte contraste histórico con diez años atrás, cuando arriba del 70% de los encuestados decían que estaban a favor de la estatización de YPF, de Aerolíneas Argentinas o de las AFJP.
Con respecto al DNU, un 49,5% sostiene estar de acuerdo con la totalidad de las medidas implementadas, mientras que un 46,9% muestra el sentimiento contrario. Las divisiones sobre este tema se deben a la legitimidad que debe tener o no el decreto de necesidad y urgencia.
De acuerdo con los resultados de la encuesta, un notable 95,5% de los participantes manifiesta que mantendría inalterada su elección realizada durante el ballotage si tuviera que votar hoy nuevamente, señalando una persistente estabilidad en las preferencias electorales.
A los datos de Trespuntozero se suman los de Aresco y D’alessio Irol, dos encuestadora que llegaron a números similares en recientes pesquisas sobre los mismos temas. Adicionalmente, la encuestadora 360 Research complementa esta perspectiva al abordar la evaluación de la gestión presidencial.
En esta instancia, se observa que el 58,7% de los 4.129 encuestados respalda positivamente la labor del Presidente, y revela un dato llamativo: solo un 41,3% de los consultados desaprueba su gestión, un número incluso menor al que sufragó por Sergio Massa el pasado 19 de noviembre.
