Armando Esteban Quito

El gobierno de Canadá presentó el lunes su tan esperado proyecto de ley sobre daños en línea, que ya se perfila como una delicada batalla política sobre la libertad de expresión en Internet, al tiempo que apunta a brindar más protección a los niños.

The National Post

El proyecto de ley C-63 tiene como objetivo obligar a las redes sociales, el contenido para adultos subido por los usuarios y los servicios de transmisión en vivo a reducir la exposición a contenido en línea considerado dañino, fortalecer la denuncia de pornografía infantil y abordar mejor la propaganda de odio y brindar recursos a las víctimas del odio en línea.

También modifica el Código Penal para crear un nuevo delito de delito de odio independiente que permitiría penas de hasta cadena perpetua para disuadir conductas de odio, además de aumentar las penas máximas por delitos de propaganda de odio de cinco años a cadena perpetua por defender el genocidio.

«Soy padre de dos niños y, al igual que los padres y abuelos en todo Canadá, estoy aterrorizado por los peligros que acechan en Internet para nuestros hijos», dijo el ministro de Justicia, Arif Virani, el lunes, cuando los liberales dieron a conocer el proyecto de ley.

“Yo también soy musulmán. El odio que se pudre en línea está radicalizando a la gente y esa radicalización tiene impactos en el mundo real para mi comunidad y para muchas otras comunidades”, añadió Virani.

El contenido nocivo se define en la legislación como contenido que incita a la violencia, que fomenta el odio, que incita al extremismo violento o al terrorismo, que se utiliza para intimidar a un niño, que victimiza sexualmente a un niño, que induce a un niño a hacerse daño a sí mismo, o contenido íntimo comunicado sin consentir.

El proyecto de ley también crea una nueva Comisión de Seguridad Digital, que será responsable de hacer cumplir las reglas y responsabilizar a los servicios en línea, así como un Defensor del Pueblo de Seguridad Digital independiente, que apoyará y defenderá a los usuarios y hará recomendaciones a los servicios de redes sociales y al gobierno.

La legislación se centra principalmente en proteger a los menores contra el abuso, la extorsión y la explotación sexual en línea, que han experimentado un fuerte aumento en los últimos años. En un lapso de una década, los informes del Centro Nacional de Delitos de Explotación Infantil de la RCMP han aumentado en un 1.077 por ciento.

Los servicios en línea se verán obligados a eliminar dos categorías de contenido: contenido íntimo comunicado sin consentimiento, como “pornografía de venganza” o contenido que victimiza sexualmente a un niño o revictimiza a un sobreviviente de abuso sexual infantil.

Los usuarios de estos servicios en línea podrán marcar el contenido directamente en el servicio en línea o presentar una queja ante la Comisión de Seguridad Digital. Ambos canales examinarían cualquier denuncia o queja frívola y luego eliminarían el contenido dentro de las 24 horas, sujeto a revisión.

La legislación también obliga a los servicios en línea a adoptar protecciones especiales para los niños, como controles parentales, etiquetas de advertencia de contenido para niños o la desactivación automática de ciertas funciones.

Por último, los servicios en línea tendrán que evaluar, mitigar e informar continuamente sobre el riesgo que sus servicios representan para los usuarios, proporcionar herramientas para marcar contenidos y bloquear usuarios y crear un punto de contacto interno para las quejas de los usuarios. También tendrá que identificar las medidas adoptadas para reducir la exposición a contenidos nocivos.

Los servicios en línea que no cumplan con las reglas podrían estar sujetos a severas sanciones de hasta el seis por ciento de los ingresos globales o 10 millones de dólares, lo que sea mayor.

No todos los servicios en línea están cubiertos por esta legislación, solo aquellos que superan un determinado umbral de usuarios que se establecerá reglamentariamente. También quedan excluidos los servicios de mensajería privada y cifrada, como la mensajería directa y el correo electrónico.

El proyecto de ley modifica la Ley de Derechos Humanos de Canadá para especificar que publicar discursos de odio en línea es discriminación, para empoderar a las personas a presentar quejas contra personas que publican discursos de odio ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos y para crear un proceso para evaluar las quejas sobre discursos de odio.

Los funcionarios del gobierno confirmaron que la legislación restablece algunos de los poderes establecidos en la anterior Sección 13 de la Ley Canadiense de Derechos Humanos, que fue derogada por el gobierno del ex primer ministro Stephen Harper en 2013, pero dicen que tendrá en cuenta algunas de las críticas sobre restringiendo la libertad de expresión. La controvertida sección prohibía cualquier discurso “que pudiera exponer a una persona o personas al odio o al desprecio” y fue criticada por ser demasiado amplia y dar lugar a la censura de opiniones polémicas.

El primer ministro Justin Trudeau dijo la semana pasada que el próximo proyecto de ley se centraría específicamente en hacer que Internet sea más seguro para los niños, no en censurarlo. Pero el líder conservador Pierre Poilievre ya ha señalado que su partido se opondría al “último ataque a la libertad de expresión” de Trudeau.

«Quiero ser muy claro acerca de lo que la Ley de Daños en Línea no hace», dijo Virani. “No socava la libertad de expresión. Mejora la libre expresión al empoderar a todas las personas para que participen de forma segura en el debate en línea”.

“Sabemos que hay organizaciones y personas poderosas que pueden alinearse contra esta legislación, personas con dinero y personas con influencia. Mi mensaje a estas personas y organizaciones es muy simple: ahora es el momento de trabajar directamente con nosotros. No se puede priorizar el beneficio sobre la seguridad”.

Una versión anterior del proyecto de ley, C-36, se presentó en 2021, pero murió poco después, cuando se convocó a elecciones. El gobierno planeaba legislar sobre cinco categorías de daños en línea, como contenido que incita a la violencia, el intercambio no consensuado de imágenes íntimas, explotación infantil, discurso de odio y contenido que promueve el terrorismo.

En ese momento, el proyecto de ley fue duramente criticado por expertos en privacidad y grupos de libertades civiles por dar a las plataformas de redes sociales solo 24 horas para eliminar cualquier contenido considerado dañino, o enfrentar un castigo, infringiendo potencialmente la libertad de expresión al alentar a las empresas a eliminar materiales aceptables.

Organizaciones islámicas como el Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses expresaron su preocupación de que los esfuerzos por atacar contenidos en línea relacionados con el terrorismo pudieran afectar desproporcionadamente a sus miembros.

Como resultado, el gobierno volvió a la mesa de dibujo y anunció en la primavera de 2022 la creación de un nuevo grupo asesor de expertos en seguridad en línea para guiarlos en los próximos pasos de la legislación dirigida a los contenidos dañinos en línea, respetando al mismo tiempo la libertad de expresión.

El lunes, el líder de la Cámara de Gobierno, Steven MacKinnon, dijo que cada parlamentario tenía historias personales que contar relacionadas con electores preocupados por sus hijos por las amenazas en línea.

“Como padre, como alguien que representa, como todos lo hacemos, a los padres que nos hablan todo el tiempo sobre estos peligros y cómo perciben y cómo ven a sus hijos a veces pasar por experiencias horribles en línea, creo que cualquier gobierno responsable debe actuar”, dijo a los periodistas.

MacKinnon también criticó a Poilievre por pronunciarse en contra de este proyecto de ley, señalando que Poilievre ha expresado su apoyo a un proyecto de ley del Senado que exige que los sitios web pornográficos verifiquen la edad de los usuarios.

«Creemos que esta respuesta es mucho más integral y significativa a los peligros planteados en línea que el proyecto de ley que él apoya», dijo sobre el proyecto de ley sobre daños en línea. «Es bastante cínico que el señor Poilievre se oponga a este proyecto de ley cuando dice que quiere proteger a los niños».

El líder del NDP, Jagmeet Singh, dijo que la legislación sobre daños en línea estaba muy retrasada, dado que el gobierno prometió introducirla 100 días después de las elecciones de 2021.

“Por supuesto, apoyamos las medidas para mantener a los niños seguros en línea. Sabemos que los niños en línea corren muchos peligros y daños y queremos evitarlo. Por supuesto, veremos los detalles de la legislación, pero este principio general es algo que apoyamos”, afirmó.

El Bloc Québécois también dijo que se tomaría tiempo para analizar el proyecto de ley antes de decidir si lo apoya.

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dejará su cargo de líder del Partido Republicano en noviembre, anunció el miércoles el republicano de Kentucky en el pleno del Senado, lo que marca el final de una era en el Capitolio al tiempo que se alista una importante carrera para definir un sucesor.

CNN

Continuará sirviendo en el Senado de Estados Unidos, pero permitirá que “la próxima generación de líderes” tome el mando de la Conferencia Republicana del Senado.

McConnell, que cumplió 82 años la semana pasada, dijo: “el final de mis contribuciones está más cerca de lo que preferiría”.

McConnell ha sido durante mucho tiempo una figura destacada en Washington y ha hecho historia a lo largo de su mandato político. En 2023, McConnell se convirtió en el líder del partido en el Senado con más años de servicio en la historia.

Sin embargo, en los últimos meses, McConnell se encontró en desacuerdo con los miembros de su conferencia, particularmente por la cuestión de la financiación adicional de Estados Unidos para la guerra en Ucrania. Además, McConnell tiene una relación tensa con el favorito del Partido Republicano para la designación presidencial: Donald Trump. CNN informó en enero que los dos no habían hablado en más de tres años.

“Mientras pensaba en cuándo daría algunas noticias al Senado, siempre imaginé un momento en el que tuviera total claridad y paz sobre el final de mi trabajo”, dijo McConnell en sus comentarios en el pleno. “Un momento en el que estoy seguro de haber ayudado a preservar los ideales en los que creo firmemente. Ese día llegó hoy”.

Recibió una gran ovación al final de sus comentarios, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, se acercó a él después para estrecharle la mano. Lo siguieron muchos de sus colegas de ambos lados del pasillo y recibieron un abrazo de la senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska.

El historial de McConnell en el Gobierno de Trump

McConnell ha sido durante mucho tiempo una figura muy influyente en la política republicana y ha desempeñado un papel de liderazgo en la obtención de importantes victorias para su partido durante el tiempo que sirvió como líder.

Mientras se desempeñaba como líder de la mayoría del Senado durante el mandato del expresidente Donald Trump, McConnell ayudó a guiar a tres jueces de la Corte Suprema nominados por Trump hacia la confirmación (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett), así como las confirmaciones de un gran número de jueces conservadores al tribunal federal, transformando el poder judicial federal en el proceso.

Sin embargo, cabe destacar que ha habido momentos significativos en los que McConnell ha estado en desacuerdo con Trump, quien ahora es el favorito del Partido Republicano en la carrera por la Casa Blanca, lo que generó un enfrentamiento entre los dos poderosos republicanos.

Después de que una turba de simpatizantes de Trump irrumpiera en el Capitolio el 6 de enero de 2021, buscando anular la victoria presidencial de Joe Biden, McConnell culpó a Trump de provocar el ataque, pero aun así votó a favor de absolverlo de incitar a una insurrección después de que la Cámara de Representantes decidió realizar un juicio político.

El líder republicano del Senado, de talante reservado, rara vez rompió con Trump en sus cuatro años como presidente. Pero lideró la certificación por parte del Senado de las elecciones presidenciales que los alborotadores se comprometieron a anular, y condenó enérgicamente la violencia en el Capitolio.

La salud de McConnell ha estado en los titulares durante el último año

McConnell sufrió una serie de incidentes de salud importantes durante el año pasado.

En marzo, fue tratado por una conmoción cerebral tras una caída en un hotel de Washington.

Varios meses después, McConnell experimentó episodios en los que pareció quedarse congelado brevemente en dos ocasiones distintas mientras hablaba con periodistas, incidentes que generaron preguntas y preocupación sobre la salud y la aptitud del republicano de Kentucky para encabezar la conferencia republicana del Senado.

McConnell dijo el miércoles que su decisión de dimitir se produjo tras la muerte de Angela, la hermana menor de su esposa Elaine Chao, en un accidente de tráfico a principios de este mes.

“Como algunos de ustedes sabrán, este ha sido un momento particularmente difícil para mi familia. Trágicamente perdimos a la hermana menor de Elaine, Angela, hace apenas unas semanas. Cuando se pierde a un ser querido, especialmente a una edad temprana, hay una cierta introspección que acompaña el proceso de duelo. Quizás sea la manera que tiene Dios de recordarles el viaje de su propia vida para volver a priorizar el impacto del mundo que todos inevitablemente dejaremos atrás”, afirmó.

Agradeció a la que ha sido su esposa durante 31 años, llamándola el “amor de mi vida” y que “estoy eternamente agradecido de tenerla a mi lado”.

Terminó su discurso asegurando a sus críticos que estaba preparado para ser una espina clavada durante el resto de su mandato como líder.

«Todavía tengo suficiente gasolina en mi tanque para decepcionar completamente a mis críticos, y tengo la intención de hacerlo con todo el entusiasmo al que se han acostumbrado», dijo.

La carrera por el nuevo líder republicano del Senado ya está en marcha

Los tres republicanos del Senado que son seguidos más de cerca como posibles sucesores son conocidos en el Capitolio como los “tres Johns”: el senador de Dakota del Sur John Thune, el senador de Texas John Cornyn y el senador de Wyoming John Barrasso.

“Faltan nueve meses para esas elecciones, y hay una elección mucho más importante entre ahora y entonces”, dijo Barrasso a los periodistas el miércoles. “Y esas son las elecciones que necesitamos para tomar la presidencia, el Senado y la Cámara, y ahí es donde está mi atención en este momento”.

Thune, quien sirve como líder de la minoría en el Senado, no dijo si se postulará para líder luego del anuncio de McConnell.

Thune aseguró que no haría ningún anuncio mientras entraba a un almuerzo republicano en el Senado. Cuando se le preguntó si anunciaría su decisión antes de noviembre, Thune dijo: «Me pondré en contacto con ustedes».

Anteriormente, Cornyn también evitó repetidamente las preguntas sobre si se postularía para líder.

“Creo que Mitch ha sido único en términos de su liderazgo en el Senado”, dijo a CNN al salir de la sala después de escuchar el discurso de McConnell.

El senador republicano Rick Scott de Florida, un crítico destacado de McConnell, no dijo si planea postularse para líder republicano. Scott desafió a McConnell al final del último Congreso por el puesto.

«Estoy concentrado en mi reelección», dijo a CNN. El mandato de Scott en el Senado termina este año.

En esta emocionante historia, seguimos los pasos de Inés, nuestra valiente protagonista, mientras se sumerge en una sucesión de pérdidas que desmoronan su vida. Con el deseo ferviente de dejar atrás el dolor y encontrar la tan anhelada paz, Inés decide embarcarse en un vuelo sin rumbo aparente, desencadenando así una serie de experiencias intensas y liberadoras.

Nota de prensa

Sin embargo, a pesar de su constante búsqueda de la felicidad, Inés carga consigo una pesada maleta llena de ausencias que la mantiene prisionera en un limbo emocional. ¿Podrá encontrar la anhelada paz o será consumida por las sombras que la acechan?

«La Distancia Más Larga » es una cautivadora historia que combina hábilmente relato, prosa y poesía para sumergir al lector en un torbellino de emociones. En esta obra, Francis Marcano explora los límites del corazón y te invita a reflexionar sobre el poder transformador de la escritura y a embarcarse en un viaje inolvidable hacia el autodescubrimiento.

» La Distancia Más Larga » esta disponible en Amazon en formato Kindle y pasta blanda donde ya logró ser Best seller en nuevos lanzamientos de la categoria Mujeres Escritoras»

Para más información, contactar a la autora en su cuenta de Instagram : @byfrancismarcano

Acerca del autora :
Francis Marcano es una venezolana que se encuentra actualmente viviendo en Hosuton. Texas .

Acerca de la obra:
Título: La Distancia Más Larga
Autora : Francis Marcano
Género: Poesía
Fecha de lanzamiento: 14 de Febrero 2024
Editorial: PanHouse

Para los controles de prevención de blanqueo de activos, hoy por hoy las entidades bancarias en conjunto con la Superintendencia de Bancos, están tomando nuevas medidas para el tema de cumplimiento y riesgos, en la que se cuenta con oficiales de cumplimiento y oficiales de riesgos que manejan estos parámetros, así lo indicó en una entrevista con ANPanamá, Sindy Ruíz, CEO regional de Duck Consulting.

ANPanamá

Como ejemplo citó que como aporte para la Superintendencia y los bancos, se encuentra disponible una plataforma que se está promocionando a nivel de toda la región, no solo en Panamá sino que en Costa Rica, Chile y República Dominicana.

Explicó que el funcionamiento de esta herramienta es muy fácil, además que es una plataforma que puede ser hasta propia de la misma institución bancaria, donde mensualmente se paga por un paquete que cubre todos los diferentes módulos, tanto la parte de gobernanza de datos de cumplimiento y de riesgos.

“Esta plataforma regula todo el tema de riesgos y todo lo que es lavado de activos de todo sus clientes, entonces es ideal que podamos conocer un poco más de esta plataforma y poderla introducir en todos los bancos en la región”, aseguró Ruiz.

En cuanto a cómo se pueden gestionar los riesgos de blanqueo de activos, mencionó que de hecho la plataforma tiene diferentes listas negras donde son más de 64 que están vinculadas a nivel mundial, no solamente con la comisión de Europa, que también hace temas de cumplimiento, donde pueden ver todo ese tipo de personas que están involucradas en el lavado de activos y de terrorismo.

“En la gestión de riesgo también es muy fácil, de hecho a nivel de tecnología es lo que nosotros estamos ejecutando aquí en Duck Consulting, los riesgos es como una especie de programación, se programa todo lo que es la data tanto activos internos de la compañía como los activos externos. Entonces, se regula y digamos es un tema de inventario donde sabe exactamente a dónde va esa data, a dónde va ese activo y puede entonces controlarse a nivel tecnológico”, destacó Ruíz.

Finalmente indicó que se pueden automatizar los procesos, y así es una manera mucho más dinámica de controlar todo lo que son transferencias que no son seguras o transferencias que las personas no las ha realizado, “lo que es la plataforma se puede dar cuenta o este RPA que es a nivel de proceso, se da cuenta y da una alerta al sistema indicando entonces que esta transacción no se dio, es un ejemplo de las cisa que podemos hacer con este sistema”, dijo.

Por sexto año consecutivo se realizará en el Centro de Convenciones de Ciudad del Saber en Panamá, el Cybertech Latinoamérica los días 13 y 14 de marzo del 2024, donde habrá  habrá talleres especiales acerca del Rol de Panamá en el escenario Global de Semiconductores, y conferencias sobre el mundo de la ciberseguridad.

ANPanamá

Este evento es organizado por la Embajada de Israel en Panamá junto con la Fundación Ciudad del Saber y Cybertech Global Events, con el apoyo de la Cámara Panameña de Tecnología (CAPATEC), con la participación de destacados oradores nacionales e internacionales.

Para el embajador de Israel, Itai Bardov, esta conferencia es muy importante porque abordará temas de interés en el día a día de personas de todos los sectores, tales como: ciber, innovación, inteligencia artificial, tecnología, oportunidades para los países y empresas en el mundo cambiante.

También la conferencia reunirá a ejecutivos, oficiales de gobierno, tomadores de decisiones líderes con compañías internacionales y selectas startups de América Latina.

Entre los oradores se encuentran: Nati Cohen, Director del Ministerio de Comunicaciones 

de Israel; Danilo Fernández, Director Senior de Negocios Corporativos de Cable and Wireless; Lisa Plaggemier, Directora Ejecutiva de National Cybersecurity Alliande; Dr. Emir Kremic, Director del Instituto Federal de Estadísticas de la Federación de Bosnia y Herzegovina.

Además estarán Aviram Atzaba, Director Ejecutivo de Cooperación Internacional del Cyber Directorate Nacional de Israel; Irving Halman, Director del Centro de Competitividad; Raquel García Sittón, Miembro de Emprende Igualdad Network de la Ciudad del Saber; ente otros.

Durante el evento que también se ha realizado en Tel Aviv, Tokio, Roma, Canadá, Singapour, Indianápolis Beverly Hill, y Tailandia, se desarrollará la final del concurso Techprendedores donde se premiará una idea innovadora tecnológica.

El primer debate presidencial realizado ayer en el domo de la Universidad de Panamá, además de las intervenciones de los aspirantes a alcanzar el Palacio de las Garzas el próximo 5 de mayo, tuvo un ambiente tenso y de fiesta electoral en estas instalaciones.

Por: Gustavo A. Aparicio O. – La Estrella

Desde horas antes del inicio del debate, cientos de simpatizantes de los diversos partidos políticos y aspirantes de libre postulación asistieron a vitorear y respaldar a sus candidatos presidenciales.

Mientras que otro grupo de ciudadanos que se mostró a favor de la actividad minera, protestó para exigir a los candidatos la reactivación de la actividad minera y más plazas de trabajo.

“Queremos saber qué nos ofrecen los candidatos a nosotros los mineros, nosotros también somos pueblo, somos panameños”, gritó un manifestante prominería.

Justo a escasos 20 minutos del inicio del debate, se produjo un choque entre simpatizantes del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción (Suntracs), quienes respaldan la candidata por la libre postulación, Maribel Gordón, y miembros del Cuerpo de Delegados Electorales. Estos últimos pedían bajar la música de una unidad móvil que hacía retumbar el recinto.

“Tienen que entender que allá dentro hay un debate en donde su propia candidata está siendo afectada. Que griten, no hay ningún problema, pero que no pongan música, porque eso retumba allá dentro”, afirmó Fausto Fernández, presidente de los delegados electorales.

Inseguridad ciudadana fue el primer tema tratado por los aspirantes presidenciales una vez iniciado el debate. Ricardo Lombana, del Movimiento Otro Camino (Moca), manifestó que hay que abordar la crisis migratoria y advirtió que no negociará con delincuentes de ninguna clase ni siquiera los de cuello blanco.

En tanto, Zulay Rodríguez, candidata por la libre postulación, expresó que hay que combatir la inseguridad y propuso el cierre de las fronteras para todos los migrantes.

José Gabriel Carrizo, de la alianza PRD-Molirena, se enfocó en resaltar la gestión realizada por el actual gobierno y dijo que las incautaciones de drogas han sido históricas en el actual gobierno. “Tenemos un plan que va a construir un centro nacional de la mujer que le va a dar atención a las madres; a nosotros nos preocupa el bienestar de nuestra gente”, dijo.

Maribel Gordón, candidata por la libre postulación, cuestionó que Panamá sea uno de los países de la región con mayor población penitenciaria en las cárceles y que se duplique la cantidad de policías por persona con referencia a los otros países desarrollados.

En cuanto a desarrollo sostenible, Melitón Arrocha, candidato por la libre postulación, se enfocó en el tema del agua potable y planteó terminar la construcción de dos plantas potabilizadoras.

Rómulo Roux, de la alianza de Cambio Democrático-Partido Panameñista, sostuvo que la crisis del agua es producto de la falta de toma de decisiones de quienes tuvieron la oportunidad de hacer algo y no hicieron nada. Asegura que su gobierno va a dotar a la población de agua potable y al Canal de Panamá para que pueda operar a su máxima capacidad.

Martín Torrijos dijo, por su parte, que de ganar las elecciones no va a haber minería a cielo abierto en este país. “Tenemos que replantearnos cómo vamos a salir del problema de la mina, y buscar otras alternativas para reforzar el crecimiento económico”.

Ricardo Lombana se refirió al problema de la basura y dijo tener una propuesta integral que involucra aprovechar esos recursos. De igual manera dijo que se garantizará el agua potable al pueblo panameño y acabará con los monopolios en el sector energético.

En cuanto al tema de la Caja de Seguro Social, José Gabriel Carrizo afirmó que su gobierno le inyectará $3.000 millones al programa de Invalidez, Vejez y Muerte de la CSS, para garantizar el pago de las jubilaciones, y dijo estar seguro que se buscará a las mejores mentes para sentarse y definir las acciones para enrumbar a la CSS.

Al respecto, Rómulo Roux señaló que la CSS es víctima del presente y anteriores gobiernos que no tomaron las decisiones por razones políticas. “No es el momento de pedirles a los panameños que se sacrifiquen, se requiere es que se sacrifique el gobierno y los políticos que han vivido de este sistema”.

Para Zulay Rodríguez no hay que privatizar la CSS, ni subir la cuotas a los jubilados. “Hay que volver al sistema solidario, para hacer justicia a los jóvenes que están en cuentas individuales y que se van a jubilar con un mísero 20%”.

Por otro lado, Melitón Arrocha destacó que el gobierno tendrá que inyectarle al menos $2.000 millones para reflotar el programa de IVM hasta avalar las medidas que hay que tomar.

Mientras que Martín Torrijos expresó que el único de los candidatos presentes en el debate y que enfrentó la crisis por la que atravesó la CSS fue él. “Si no hacemos nada, 300.000 panameños dejarán de cobrar sus pensiones. Vamos a establecer un diálogo que llegue a resultados”.

Para Ricardo Lombana, no se necesita de una mina para garantizar salvar el programa de IVM de la CSS. “Vamos a refomar la CSS, esta no será más un botín político”.

Dijo que aboga por un sistema solidario y sostenible, pero con espacio para las cuentas individuales. “Vamos a garantizarte jubilaciones dignas, se acabaron las mesas de diálogo, porque venimos a decidir”.

Maribel Gordón, por su parte, destacó que todos sus adversarios han sido gobierno y ninguno ha resuelto el problema de la CSS “porque en el problema está el negocio”.

“En nuestro plan para la vida digna no habrá medidas paramétricas, no aumentaremos la edad ni densidad ni las cuotas, y las pensiones serán dignas para esa juventud que está colocada en la indefensión”, aseguró.

En materia de desempleo, Melitón Arrocha aseguró que implementará el programa “aprender trabajando”, instalará un semillero de emprendedores, y desburocratizará el Estado, entendiendo un Estado que te ayuda a hacer negocio y no uno que te perjudique.

Rómulo Roux destacó que va a generar la confianza necesaria para propiciar la inversión que ayudaría a crear 500.000 empleos en el sector turismo, en la construcción, en el agro y la micro y pequeña empresa, entre otros.

Zulay Rodríguez, al respecto, aseguró que la generación de empleos se daría construyendo obras sin sobrecostos, abriendo el mercado de los pasajes aéros para que más turistas vengan al país y ayudar al sector marítimo y al agro, sin monopolios.

Martín Torrijos dijo, por su parte, que él sí sabe atraer inversiones y que lo hará en sectores que su equipo ya ha identificado, como el turismo, desarrollo de los puertos, la parte logística, y ampliando las capacidades de desarrollo del Canal de Panamá.

Ricardo Lombana expresó que respaldaría el emprendimiento y las micro y pequeñas empresas atrayendo a empresas de primer mundo.

Maribel Gordón destacó de sus adversarios que todos son gobiernos neoliberales y que son los responsables de la informalidad laboral, del empleo precario. “En el plan para la vida digna estamos planteando una política de empleo digno con salarios dignos”.

Y finalmente José Gabriel Carrizo afirmó que para poder generar empleos se necesitan gobernantes que amen a su pueblo y que dejen la doble moral. “Nuestra alianza PRD-Molirena vamos a crear un hub de oportunidades para generar trabajo, para servirles a los panameños y panameñas, sobre todo para los que más lo necesitan”, concluyó.

El papa Francisco ingresó este miércoles en el hospital Isola Tiberina Gemelli Isola después de la audiencia general, donde le hicieron algunas pruebas diagnósticas, informó la oficina de prensa del Vaticano. Luego de los exámenes, regresó a la Santa Sede.

CNN

El pontífice ha sufrido varios problemas de salud a lo largo de los años, desde una neumonía –por la que le debieron extirpar parte de un pulmón cuando era joven– hasta una operación por diverticulitis en 2021 y una operación abdominal este 2023.

Neumonía grave en la juventud

Cuando tenía 21 años, al papa le extirparon el lóbulo superior del pulmón después de una neumonía grave.

En los últimos años, ya como pontífice, a Francisco a menudo se le ha visto con un bastón y a veces incluso utiliza una silla de ruedas debido a dolores en su rodilla derecha.

El año pasado, canceló un viaje a la República Democrática del Congo y Sudán del Sur después de que los médicos le dijeran que podría perderse también un viaje posterior a Canadá a menos que accediera a someterse a 20 días más de terapia y reposo para su rodilla. Finalmente viajó a la República Democrática del Congo y a Sudán del Sur en febrero.

Francisco también padece diverticulitis, una enfermedad común que puede causar la inflamación o infección del colon. En 2021, le operaron para extirparle parte del colon.

Y en junio de 2023, el papa fue sometido a una operación abdominal por una hernia incisional lacerada. Poco antes había estado hospitalizado por una infección respiratoria.

Carta de renuncia firmada

En diciembre de 2022, Francisco reveló en una entrevista con el medio español ABC que ya había firmado su carta de renuncia para ser utilizada en caso de que sufra una «discapacidad».

Francisco dijo que escribió la carta hace varios años y se la entregó al entonces secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, quien renunció en 2013.

“Ya he firmado mi renuncia. El secretario de Estado en ese momento era Tarcisio Bertone. Lo firmé y dije: ‘Si sufriera una discapacidad por razones médicas o lo que sea, aquí está mi renuncia'», dijo Francisco.

“No sé a quién le entregó esa carta el cardenal Bertone, pero se la entregué cuando era secretario de Estado”, dijo Francisco, y agregó que esta era la primera vez que hablaba públicamente sobre la existencia de la carta.

Francisco dijo que los papas Pablo VI y Pío XII también habían redactado, durante sus pontificados, cartas de renuncia en caso de una discapacidad permanente.

En 2013, el predecesor inmediato de Francisco, el papa Benedicto XVI, tomó la decisión casi sin precedentes de renunciar a su cargo, citando la «edad avanzada» como la razón y sorprendiendo al mundo.

Fue la primera vez que un papa renunciaba en casi 600 años. El último papa en dimitir fue Gregorio XII, quien en 1415 renunció para poner fin a una guerra civil dentro de la Iglesia en la que más de un hombre pretendía ser papa.

Cuando quieres hacer referencia al plural de «cien», ¿sabes si es correcto decir «cienes», añadiendo la marca ‘-es’ al final del vocablo, u otra grafía será la adecuada? ¿Consideras que la voz «cientos» es la realmente válida para el plural de «cien»? ¿Cuál de estas dos voces sueles emplear para el plural de «cien»?

Enseñame de Ciencia

Tranquilo, si por el momento estás confundido sobre cuál es la grafía correcta para el plural de «cien», no te preocupes, pues esto puede ser una duda normal que se presenta entre los hablantes del idioma. Por otra parte, para ayudarte con esta cuestión el día de hoy en este artículo nos encargaremos de consultar a la Real Academia Española (RAE) para verificar qué nos dice al respecto.

De esta forma, si te interesa saber cuál es la grafía correcta para el plural de «cien», entonces te invitamos a seguir leyendo este artículo, pues e contaremos todos los detalles de esto a continuación.

Para el plural de «cien», ¿es correcto decir «cienes»? Esta es la forma adecuada, según la RAE

En el caso del vocablo «cien», que hace referencia como sustantivo al número natural que sigue al noventa y nueve, la RAE nos indica que para su plural es adecuado decir «cienes», añadiendo solo la marca ‘-es’ al final del vocablo, tal como lo marcan las reglas de formación del plural.

Por otra parte, hoy en día resulta inadecuado intercambiar la voz «cienes» por «cientos», el cual proviene del plural del adjetivo en singular «ciento». De esta manera, se aclara textualmente en la sección de “Consultas de la semana” del portal oficial de X de la RAE que:

«El plural “cienes” es válido para hacer referencia al guarismo (“Escribe dos cienes en este papel”), pero no en lugar de “cientos” (es «cientos de veces», no «cienes de veces»)».

Sobre esta misma cuestión, esta academia de la lengua también describe en el Diccionario panhispánico de dudas que, aunque en ciertas zonas de hispanohablantes, como lo son Nicaragua, Guatemala y Honduras, este ampliamente extendido el uso de «cienes» en lugar de «cientos», en el español actual se desaconseja este empleo, por lo cual la siguiente frase sería inadecuada:

«No se les ocurra incrementar los precios de la canasta básica, porque mataría de hambre a cienes de nicaragüenses de clase humilde», por lo cual lo correcto sería decir: «No se les ocurra incrementar los precios de la canasta básica, porque mataría de hambre a cientos de nicaragüenses de clase humilde».

Así que, ya lo sabes, el sustantivo masculino que hace referencia al ‘Número natural que sigue al noventa y nueve’ es «cien» y su plural es «cienes». Por otra parte, cuando queremos hacer referencia al adjetivo de «cien», entonces la voz es «ciento» y su plural es «cientos».

De esta forma, no es posible emplear las voces «cienes» y «cientos» de manera indistinta, pues esto podría implicar una incorrección del idioma que es preferible evitar.

Bitcoin, la criptomoneda creada hace poco más de una década y que ha sido ridiculizada por muchos, ha vuelto a lograr un gran hito al ingresar a la destacada lista de los 10 principales activos por capitalización de mercado.

Cryptopotato

Con su repunte más reciente, BTC se ha convertido en un activo de un billón de dólares, superando a empresas como Berkshire y TSMC y dejando a gigantes como Tesla, Visa y JPM en su espejo retrovisor.

Bitcoin entra en el Top 10

Es seguro decir que los días oscuros de Bitcoin de 2022 y principios de 2023 han quedado atrás. El activo se había desplomado a menos de 20.000 dólares tras las crisis de toda la industria y numerosas quiebras, así como eventos macroeconómicos como guerras, aumento de las tasas de interés e inflación.

Sin embargo, el panorama comenzó a cambiar a mediados de 2023 cuando BlackRock presentó una solicitud para lanzar un ETF de Bitcoin al contado. Numerosos gigantes financieros siguieron su ejemplo y la narrativa sobre dichos productos cambió a » Es una cuestión de cuándo, no si «. Eso llegó a principios de 2024, pero BTC ya había superado los $ 40,000 gracias al revuelo de esos ETF.

Después de una breve pero violenta corrección, Bitcoin comenzó a recuperar valor una vez más, especialmente a finales de enero y febrero. Las últimas semanas han sido particularmente favorables para el activo, que se disparó de 44.000 dólares el 7 de febrero a más de 60.000 dólares hoy. Como tal, la criptomoneda registró su precio más alto desde noviembre de 2021 y su capitalización de mercado se disparó a 1,185 billones de dólares.

Esto significa que Bitcoin no solo es la criptomoneda más grande por capitalización de mercado, sino que también ha entrado en una lista notable de esa manera entre todos los tipos de activos financieros. Los datos de CompaniesMarketCap muestran que Bitcoin es actualmente el décimo activo más grande en términos de capitalización de mercado, por delante de gigantes como Berkshire Hathaway y la organización bancaria más grande del mundo: JPMorgan Chase.

Lo que es particularmente interesante acerca de esos dos gigantes es que sus líderes –Warren Buffett y Jamie Dimon– han estado criticando a Bitcoin durante años, llamándolo de todo, desde “ veneno para ratas al cuadrado ” hasta “ una piedra mascota inútil ”.

¿Qué sigue?

Como lo demuestra el gráfico anterior, Bitcoin no está muy lejos de Meta (Facebook) y del segundo producto más importante: la plata. Sin embargo, el camino por delante parece más desafiante ya que Alphabet, Amazon, NVIDIA y Saudi Aramco tienen capitalizaciones de mercado superiores en más de 500 mil millones de dólares. Las dos empresas más grandes –Microsoft y Apple– están aún más lejos, con capitalizaciones de mercado de 3 billones de dólares y 2,8 billones de dólares, respectivamente.

Para poder superarlos, la capitalización de mercado de BTC casi tendría que triplicarse desde su posición actual. Y, aunque parezca un poco descabellado en este momento, la capitalización de mercado de Bitcoin tendría que dispararse más de un 1.000% para arrebatarle al oro el primer puesto en esta maravillosa lista.

El metal amarillo tiene una capitalización de mercado de casi 14 billones de dólares. Para poner en perspectiva la insondable dificultad de esto, el precio de BTC será de $700,000 (o un aumento del 1,066%).

Sin embargo, hay algunas señales tempranas de que Bitcoin podría estar quitándole participación de mercado al oro, al menos en términos de ETF. Además, muchos expertos de la industria han predicho que la criptomoneda superará al metal precioso en la próxima década. Sin embargo, ese precio está más allá de la imaginación razonable, al menos por ahora.

Esto no cambia el hecho de que Bitcoin (declarado muerto casi 500 veces en sus 15 años de existencia) se ha convertido una vez más en uno de los 10 principales activos por capitalización de mercado. Disfrutemos eso por ahora y preocupémonos por Alphabet, NVIDIA, Apple y Gold más adelante.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, negó este martes haber hablado de «Holocausto» cuando emitió una crítica a la ofensiva de Israel en Gaza que abrió una crisis diplomática y dijo que se trató de una «interpretación» del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

AFP

«Yo no utilicé la palabra ‘Holocausto’. ‘Holocausto’ fue (una) interpretación del primer ministro de Israel, no fue mía», dijo Lula en una entrevista con el canal RedeTV, según un extracto publicado.

«Yo no esperaba que el gobierno de Israel (lo) fuese a entender porque yo conozco al ciudadano (…) hace ya algún tiempo. Yo sé lo que piensa ideológicamente», añadió, en referencia a Netanyahu.

Lula acusó el 18 de febrero a Israel de cometer un «genocidio» en la Franja de Gaza y comparó las acciones del ejército israelí contra el movimiento islamista Hamás con «cuando Hitler decidió matar a los judíos».

Tras esas declaraciones, Israel declaró a Lula «persona non grata» y exigió sus disculpas. Además, convocó al embajador brasileño en Tel Aviv.

Por su parte, Brasil llamó el suyo a consultas y convocó al representante israelí en Brasilia.

Lula insistió el martes en que es un «dato histórico» que Netanyahu «está practicando un genocidio contra mujeres y niños» en la Franja de Gaza.

«El gobierno de Israel quiere efectivamente acabar con los palestinos» en ese territorio, aseveró.

El mandatario izquierdista, cuyo país preside este año el G20, condenó «los ataques terroristas» del 7 de octubre, cuando comandos de Hamás mataron a 1.160 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a unas 250 en el sur de Israel, según un balance de la AFP basado en datos israelíes.

Pero ha sido un crítico cada vez más abierto de la respuesta militar israelí, en la cual han muerto casi 30.000 personas en Gaza, en su gran mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de ese territorio palestino gobernado por Hamás.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top