La presidenta de la empresa Mensajero Express, Cecilia Rivero, explicó este lunes 26 de febrero que el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel) será el ente que regule los servicios de delivery en el país.

«Esto incluye las entregas que se acuerden por medios digitales o WhatsApp, pues tendrán que cumplir con la normativa y tener una concesión postal para ofrecer el servicio», aclaró en entrevista concedida al Circuito Onda.

En tal sentido, el tuitero Pedro Izquiel explica el por qué considera la medida como un «desastre inevitable» a través de un trino que reproduciremos en su totalidad y en donde se explican los alcances de la «mano peluda» gubernamental en tal decisión. No en vano los venezolanos sabemos que todo lo que toca el gobierno, lo vuelve añicos.

IPOSTEL, hoy anunció nuevas regulaciones a los servicios de delivery, las cuáles consisten en:

• Creación de una nueva licencia para autorizar el servicio, y la cual tiene un valor de 300 dólares.
• Impuesto de 1% de todas las encomiendas.
• 240 dólares para mantener la licencia.
• Y una desproporcionada multa de 6000 dólares, para quien incumpla los lineamientos.

Estas medidas, generan inevitablemente la afectación directa de:

-Los jóvenes que buscan y ejercen la actividad de delivery por iniciativa propia o para una empresa de este tipo de servicios.

-Las empresas o emprendimientos pequeños que no generan suficientes ingresos para costear los costos que representa un servicio regulado de delivery para sus clientes.

¿Cómo se ven afectados?

En el caso del sector juvenil, esto golpea la oferta de empleos en este sector, ya que las pequeñas empresas o emprendimientos no puedan ofrecer a sus clientes servicios de delivery, impactando de forma negativa y directa, la oferta de vacantes laborales en esta área de la economía, y que es por preferencia el primer empleo de muchos jóvenes en Venezuela.

Y por otra parte las pequeñas empresas o emprendimientos, se verán afectados, por la imposibilidad de prestar servicios propios de delivery ante el alto costo de mantenimiento del permiso respectivo, ademas, de obligarlas indirectamente a tranzar con empresas de mayor tamaño. Está situación afecta la estructura de costo de un producto, el cual deberá asumir el consumidor final, y que no muchos emprendimientos pueden sumar, porque al hacerlo reducen su margen de crecimiento, y afectan de forma directa la rentabilidad del comercio, resultando en pagos surrealistas e impagables, lo cuál, derivará inevitablemente en recortes al personal que tenían contratado para realizar esta actividad.

En conclusión, las medidas tomadas por IPOSTEL, son un atentado directo a las pocas oportunidades que tienen los jóvenes en Venezuela, en sus posibilidades de empleo, o en sus posibilidad de emprender, razón por lo cuál, deberían ser revisadas y eliminadas de manera inmediata, para que podamos poco a poco, pasar a un mercado libre y sin intervención estatal que es el único que puede generar oportunidades y crecimiento de la economía en el país.

Casi la mitad de los demócratas quieren a alguien además del presidente Biden en la cima de la lista de su partido para 2024, y la ex primera dama Michelle Obama es la principal opción para reemplazarlo, según una nueva encuesta. 

The New York Post

Alrededor del 48% de los votantes demócratas encuestados dijeron que aprueban que el partido “encuentre otro candidato para reemplazar a Joe Biden antes de las elecciones de noviembre”, en comparación con el 38% que lo desaprueba, según la encuesta de Rasmussen Reports publicada el lunes. 

Pero sólo el 33% de los demócratas cree que es probable que se produzca una reestructuración de las elecciones.

El encuestador encontró poco consenso entre los probables votantes demócratas sobre quién debería reemplazar a Biden, de 81 años, en la boleta de este otoño en caso de que no busque la reelección.

Pero Obama, de 60 años, lideró el grupo y recibió un 20% de apoyo entre una lista de opciones que también incluía a la vicepresidenta Kamala Harris, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, el gobernador de California Gavin Newsom, la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer, “ninguna de las anteriores” y “no estoy seguro”.

La mayoría de los demócratas (27%) no seleccionaron “ninguna de las anteriores”, según la encuesta.

Detrás de la ex primera dama estaba el vicepresidente, y el 15% de los demócratas indicaron que respaldarían que Harris saltara a la cima de la lista.

El doce por ciento de los demócratas dijeron que les gustaría ver una posible revancha de las elecciones presidenciales de 2016, respaldando a Clinton, de 76 años, para reemplazar a Biden.

Newsom, de 56 años, que ya ha sido acusado de realizar una “campaña en la sombra” para la presidencia en caso de que Biden tenga que abandonar la contienda por motivos de salud, recibió un 11% de apoyo.

Whitmer, de 52 años, es la más joven del grupo y era la opción preferida del 9% de los probables votantes demócratas.

El seis por ciento respondió que no estaba seguro.

El senador Ted Cruz (republicano por Texas) argumentó en septiembre que Obama podría “lanzarse en paracaídas” en la Convención Nacional Demócrata, que tendrá lugar en Chicago, la ciudad natal de la ex primera dama, y ​​nombró al candidato del partido a la presidencia en lugar de Biden.

Obama ha expresado repetidamente su deseo de mantenerse alejada de la política.

Biden, el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos, está detrás del expresidente Donald Trump, de 77 años -el favorito del Partido Republicano para la nominación- en varias encuestas de estados clave en el campo de batalla, pero no ha dado ninguna indicación de que planee dar un paso al costado y permitir una elección diferente. El demócrata se postulará en su lugar.

Biden tendría 86 años al final de su segundo mandato, y sus capacidades cognitivas supuestamente debilitadas se observaron en el mordaz informe del fiscal especial Robert Hur sobre el escándalo de los documentos clasificados del presidente.

Pobladores de Guantánamo se quejaron a la prensa independiente de la mala calidad del pan en Cuba.

América TV

Pan con arena y piedrecitas es lo que han recibido estos pobladores, muestra de la grave crisis económica que padece la isla debido a la ineficiencia del régimen.

Muchos de los pobladores se quejan de que “nadie hace nada” para cambiar la situación.

Cuba vive una grave crisis alimentaria debido a la ineficiencia de la gestión estatal por la dictadura. Dirigentes del régimen comparecieron en televisión nacional para informar que la situación no solo es mala, sino que empeorará porque el país no tiene dinero para comprar alimentos en el exterior.

A la crisis alimentaria se suman los derrumbes y el mal estado constructivo de la mayoría de las viviendas en el país.

La situación es mucho peor sobre todo para los ancianos, que cobran una magra pensión por parte del régimen que rara vez pasa los $10 dólares al cambio informal.

Muchos de los que creyeron en la revolución de Castro y sus promesas en el ocaso de sus vidas sufren hambre o ven derrumbarse sus casas sobre ellos.

El diputado a la Asamblea Nacional e integrante de la Subcomisión de Hábitat y Vivienda, Rigel Sergent consideró que la reforma de la Ley del Régimen Prestacional de Vivienda permitirá a los inquilinos acceder a una casa o rehabilitarla.

Por: Unión Radio / Vía: La Patilla

Para lograr que el arrendamiento sea confiable

“La Sunavi está yendo a las comunidades para atender no solo a los inquilinos, sino también a los pequeños propietarios (…) más de 500 mil familias tienen como opción de vivienda el alquiler”, apuntó.

Sergent contó que la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (Sunavi) está supervisando el costo que cancelan los inquilinos.

“Algunos cobran excesivamente en dólares en espacios que tienen hasta 100 años de construcción. Entre 50, 100 y hasta 200 dólares exigen”, manifestó.

Sergent, indicó que a través de la Sunavi se han registrado al menos 150 entregas voluntarias de viviendas de arrendatarios sin acudir a instancias administrativas para juicios.

“La Sunavi tiene un alto nivel de concurrencia de inquilinos y propietarios (…) cuando vemos más de 100 casos por la vía del diálogo significa que es posible”, indicó.

La presidenta de la empresa Mensajero Express, Cecilia Rivero, explicó este lunes 26 de febrero que el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel) será el ente que regule los servicios de delivery en el país.

Tal Cual

Rivero señaló que Ipostel pretende garantizar la entrega oportuna, la confidencialidad y seguridad de los datos de los usuarios y agregó que dicha regulación lo que busca es la protección de compras efectuadas en negocios, principalmente en aquellos que funcionen por plataformas digitales y redes sociales.

«Esto incluye las entregas que se acuerden por medios digitales o WhatsApp, pues tendrán que cumplir con la normativa y tener una concesión postal para ofrecer el servicio», aclaró en entrevista concedida al Circuito Onda.

Indicó que Ipostel dispondrá de un sistema automatizado para permitir la inscripción de servicios de delivery para así pedir los permisos correspondientes, esto con el respaldo de servicios de mensajería como MRW o Zoom.

«El interés es básicamente la protección de los datos, el derecho de los usuarios y del consumidor. También recursos para Ipostel y el Ministerio de Ciencias y Tecnología, en función de normar estas entregas. Estamos de acuerdo porque es algo lógico», expresó.

De acuerdo con MundoUR, con el permiso que otorgue Ipostel el delivery deberá llevar una placa especial que será emitida por el instituto para que identifique al vehículo como de entregas; permiso además que tendrá duración de un año y que aplica a todos los implicados: empresas de repartidores, encomiendas o envíos a través de plataformas digitales o redes sociales.

La nueva providencia para Ipostel y el servicio de delivery salió publicada en la Gaceta Oficial número 42.813, el 5 de enero del presente año.

El presidente de VOX, Santiago Abascal, intervino el pasado viernes en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), el mayor evento anual de los conservadores estadounidenses. Durante su discurso, Abascal aprovechó para explicar que «nosotros trabajamos para hacer a España grande otra vez. Sólo desde naciones fuertes podemos defender la cultura y los valores que nos unen: la patria, la libertad, la razón, la fe de nuestros padres, la familia, la propiedad, la soberanía, la democracia… y por encima de todo la vida. La vida sin la que no hay nada. La vida desde su principio hasta su fin natural», ha manifestado.

La Gaceta de la Iberosfera

Después de invitar en 2021 a Giorgia Meloni, actual presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Santiago Abascal se ha convertido en el invitado de excepción a la cumbre conservadora, donde ha podido resonar el mensaje de VOX. Tal es así que muchos políticos de la derecha iberoamericana han aplaudido la presencia de Abascal en el foro conservador y han ensalzado sus palabras en defensa de la vida, la libertad, la familia y la soberanía.

En su discurso, el líder de VOX ha felicitado a los asistentes «por seguir peleando para hacer América grande otra vez». «Nosotros trabajamos para hacer a España grande otra vez. Sólo desde naciones fuertes podemos defender la cultura y los valores que nos unen: la patria, la libertad, la razón, la fe de nuestros padres, la familia, la propiedad, la soberanía, la democracia… y por encima de todo la vida. La vida sin la que no hay nada. La vida desde su principio hasta su fin natural», ha manifestado.

Así, Santiago Abascal ha reivindicado una «cultura de valores» que vincula a los asistentes a la CPAC, y una «cultura de principios» que «hoy se encuentra amenazada por quienes pretenden destruirla desde afuera y desde dentro». En este sentido, ha recordado que hace años el socialismo levantó un telón de acero y que todos los que creen en la libertad deben agradecer a los Estados Unidos y a las naciones aliadas «su empeño en derribarlo». «Sin embargo, todavía hoy el socialismo sigue amenazando nuestra forma de vida, sigue empeñado en dictarnos la forma de pensar, sigue pretendiendo imponer una versión falsa de la historia, sigue sembrando el germen de la división en las naciones, sigue tratando de esparcir el odio a nuestra propia civilización, sigue debilitando nuestras sociedades y nuestras patrias», ha añadido.

Abascal ha criticado que el socialismo pretenda ahora «criminalizar» a los pueblos que se defienden y a los gobernantes que protegen la vida de sus ciudadanos frente a las mafias de la droga o de la inmigración ilegal. «Nosotros sabemos que los pueblos libres sólo lo son si emplean toda la contundencia necesaria frente a los criminales. El socialismo y el globalismo gobiernan contra el pueblo«. «Los trabajadores del campo, del transporte, de la industria, toda la clase media, sufren las imposiciones suicidas de la Agenda 2030, del Pacto Verde Europeo y de todas las políticas que tienen como principal objetivo destruir la prosperidad y la riqueza de las naciones… y a la vez benefician a grandes corporaciones y falsos filántropos».