El spot publicitario de Martín Torrijos para las presidenciales 2024 de Panamá.
Este año se cumple el 50º aniversario del golpe militar que derrocó al Estado Novo en Portugal el 25 de abril de 1974. Fue entonces cuando comenzó la ‘Revolución de los Claveles’ contra el régimen autoritario de Marcelo Caetano, un régimen fundado en 1926 por los militares y consolidado por António de Oliveira Salazar—fue derrocado por una revuelta militar motivada por cuestiones corporativas de antigüedad y ascensos. La democracia en Portugal no se restableció hasta el 25 de noviembre de 1975, después de 18 meses. Históricamente se le conoció como PREC (Proceso Revolucionario en Marcha). Este sistema, en el que dominaban los comunistas y los izquierdistas, nacionalizó las principales industrias y bancos y encarceló a cientos de opositores sin cargos. En 2024, 50 años después del golpe militar, la situación política en Portugal parece estar alcanzando niveles inesperados de tensión, con elecciones anticipadas previstas para el 10 de marzo. El gobierno de mayoría absoluta del Primer Ministro socialista António Costa cayó recientemente a raíz de una serie de escándalos políticos y financieros que afectaron a los niveles más altos del gobierno. Costa tomó la iniciativa de presentar su dimisión al presidente de la República, quien luego organizó elecciones generales. Estas elecciones se producen en el contexto de agudas crisis económicas y sociales, que el gobierno, a pesar de contar con el apoyo de una comunidad mediática que depende de subsidios y créditos del gobierno, ya no puede disimular.
Por: Lusitanus – The European Conservative
El problema de continuar medio siglo de «restauración de la democracia» es que Portugal está lejos de lo que se prometió originalmente a los portugueses. En su propaganda, el núcleo militar revolucionario del Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA), un grupo inspirado y dominado por la izquierda radical, proclamó como programa las famosas ‘Tres D’: Descolonización, Democracia y Desarrollo. Pero 50 años después, la realidad está lejos de ser eufórica: los países descolonizados, Angola y Mozambique, han vivido largas guerras civiles; y, a pesar de la introducción oficial de regímenes democráticos, todavía están gobernados por los mismos movimientos independentistas: el MPLA en Angola y el FRELIMO en Mozambique. En Guinea-Bissau, el Presidente Sissoco Embaló dio recientemente un golpe de Estado, disolviendo el parlamento y destituyendo al gobierno. Bajo los auspicios de la presidencia, los abusos contra los derechos humanos, como detenciones arbitrarias, torturas y secuestros de figuras de la oposición, son comunes.
El desarrollo, la tercera ‘D’, es otra mentira. Recientemente, un historiador y profesor de la Universidad de Manchester, Nuno Palma, publicó un libro sobre la historia económica de Portugal en el que demostró, con estadísticas en la mano, que fue en los últimos años del Estado Novo de Salazar (la «dictadura») cuando Portugal se acercó más a los países desarrollados de Europa.
Hoy Portugal está acosado por desafíos en todos los ámbitos, resultado de muchos años de mal gobierno: los salarios son los más bajos de Europa occidental, el Servicio Nacional de Salud (que alguna vez fue excelente) está en una profunda crisis; las calles de Lisboa están llenas de personas sin hogar; los jóvenes cualificados emigran de un país donde no tienen trabajo, ni vivienda, ni futuro; y los servicios públicos están pasando apuros. Todo esto acaba repercutiendo en la política, lo que nos lleva a la segunda ‘D’, la Democracia, la última de las ‘D’ que viene decepcionando desde 1975. Hasta hace dos años, Portugal era el país más izquierdista país en Europa. Incluso se podría decir que no tenía ala derecha, o que sólo tenía ala derecha de la izquierda. Basta decir que, hasta hace poco, la socialdemocracia de centroizquierda era el partido donde podía votar la derecha en Portugal.
Pero la situación está cambiando en Portugal debido al mismo tipo de causas que han llevado al crecimiento de la derecha política en Europa. Se trata de una derecha política de tipo nacional-conservador o nacional populista o popular, que ya gobierna en Italia y Hungría, que domina la oposición en Francia y los Países Bajos, y que recientemente ha crecido en Suecia, Finlandia y Alemania. Estos nuevos ‘derechistas’ han ido creciendo por razones de identidad nacional y de reacción a la inmigración, y sobre todo por la disfuncionalidad del sistema político, que ha sido incapaz de responder a los problemas creados por el globalismo: desindustrialización, inmigración masiva, y una caída en el nivel de vida de las clases media y trabajadora.
Portugal no sufrió la inmigración magrebí ni el separatismo, como sí lo sufrió España. Pero sí tuvo una ausencia de la derecha en la política partidista durante medio siglo. Fue este vacío político el que un joven disidente del PSD, el profesor André Ventura, llenó con su nuevo partido Chega. En 2019, Chega obtuvo el 1,29% de los votos y eligió a un diputado, el propio André Ventura; pero un año y medio después, en las elecciones a la presidencia de la República, Ventura obtuvo el 12%. En las elecciones legislativas de 2022 obtuvo el 7% y quedó tercero, detrás del PS y el PSD, con 12 diputados.
Ventura se declara un nacionalista político, un conservador social y un liberal económico con preocupaciones por la justicia social. A pesar de una campaña difamatoria por parte de los medios de comunicación y otros partidos, que lo han acusado de xenofobia, racismo, homofobia y todo tipo de otras «fobias», su popularidad y la del partido Chega no han hecho más que crecer. La última encuesta del 19 de febrero dio a Chega el 18% de las intenciones de voto nacionales; la coalición AD (Alianza Democrática) tiene el 30% y el PS (socialistas) el 27,5%. El BE (Bloque de Izquierda) de extrema izquierda cae hasta el 4,2% y la CDU (comunistas) prácticamente desaparece, con un 2,6%. Se espera que otro partido nuevo, la IL (Iniciativa Liberal), liberal en economía, globalista y liberal en ética y costumbres, obtenga el 5,5%.
La única manera de hacer un gobierno de izquierda será con la participación o el apoyo de Chega. Fuertemente influenciado por la atmósfera de corrección política reinante, el líder del PSD, Luís Montenegro, ya ha declarado que no aceptará una alianza con Chega. La izquierda está en minoría. Como resultado, lo más probable es que Portugal se encuentre en medio de la inestabilidad política durante las celebraciones del 50º aniversario del golpe de abril, y la izquierda portuguesa, a la que siempre le ha gustado presentarse como la única representante de la voluntad democrática, parece tendrá al pueblo en contra.
Guayana Libre se hizo presente en La Paragua del municipio Bolivariano de Angostura (antes Raúl Leoni) del estado Bolívar, con el propósito de establecer contacto de cerca y escuchar de viva voz los testimonios de familias afectadas por la tragedia ocurrida en la mina “Bulla Loca” con la presencia de los diputados regionales José Márquez, Héctor Barrios, y el dirigente guayanés Américo de Grazia.
Nota de Prensa
Mostrando un profundo respeto a todas las personas que de manera trágica perdieron la vida o resultaron lesionados expresaron su solidaridad al pueblo de La Paragua y a los mineros , y solidarizarse con el alcalde Yorgi Arciniega, quien ha estado al lado de su pueblo ante esta tragedia.
Américo De Grazia, acompañado de los diputados del Consejo Legislativo del Edo-Bolívar (Cleb) José Márquez y Héctor Barrios y el periodista Adám Astudillo, dijeron que el propósito de su visita al lugar, en primer lugar para mostrar su solidaridad y respeto al pueblo de La Paragua y a sus mineros; pero también, a los familiares de las víctimas de “Bulla Loca”.
Reconocieron el esfuerzo y voluntad del alcalde Yorgi Arciniega, “quien ha sido la única autoridad que ha dado la cara desde el primer momento y alertó de la magnitud, del impacto de la tragedia”, que hoy está siendo criminalizada por Maduro y Marcano desinformando masivamente para tapar está tragedia de la cual ellos tienen una gran responsabilidad.
Los dirigentes de Guayana Libre se solidarizaron con el alcalde Arciniega y la ardua labor realizada durante esta tragedia.
Los niños de nuestra nación están bajo un ataque implacable. Ésa es la tesis central del nuevo documental de Robby Starbuck, “La guerra contra los niños”.
Por: Andrew Gutmann – The New York Post
Robby, ex productor y director de videos musicales, y su esposa, Landon, hicieron la película para exponer el inmenso daño causado por la sexualización de los niños y su adoctrinamiento en la ideología de izquierda.
Puedes ver “La guerra contra los niños” en X (anteriormente Twitter), donde obtuvo más de 45 millones de visitas.
El propietario de X y defensor de la libertad de expresión, Elon Musk, compartió la película y publicó: “Vale la pena verla, especialmente para los padres”.
La película presenta entrevistas provocativas y emotivas con una drag queen, una joven detransicionista y una sobreviviente de tráfico sexual infantil, junto con figuras conocidas como la ex nadadora de la NCAA Riley Gaines , la creadora de Libs of TikTok Chaya Raichik y el senador Rand Paul ( R-Ky.). Los adolescentes en los grupos focales también comparten sus puntos de vista sobre la influencia de las redes sociales y la pornografía.
El tema general de la película de dos horas y 19 minutos es el impacto de la ideología de género, un conjunto de ideas intencionalmente opacas y frecuentemente mal entendidas. Una breve introducción a sus conceptos clave podría beneficiar al espectador.
El sexo es biológico y binario. En los humanos, el sexo está determinado por las células sexuales. Un ser humano es hombre si tiene los órganos reproductivos (testículos) para producir esperma y mujer si tiene los órganos reproductivos (ovarios) para producir óvulos.
Ni la infertilidad ni el muy pequeño número de personas que nacen con genitales ambiguos (se estima que los intersexuales son menos del 0,02% de la población) niegan el binario sexual fundamental.
El género, por otro lado, es una invención de las ciencias sociales , específicamente de la teoría feminista, y fue popularizado por primera vez por el controvertido sexólogo John Money en la década de 1950.
La teoría feminista postula que el género se construye socialmente: se define como el lugar donde una persona se identifica con las normas sociales sobre lo que es un comportamiento masculino o femenino.
El género se considera un espectro infinito; Wikipedia enumera más de 100 identidades de género nombradas.
En la ideología de género, “transgénero” (“trans” para abreviar) ha reemplazado los términos obsoletos “transexual” y “travesti”. Se considera trans a cualquier persona que sienta que sus características de género no coinciden con su sexo biológico.
Una chica marimacho a la que le gustan los deportes es trans, al igual que los chicos afeminados que juegan a disfrazarse. Es fácil ver cómo esta definición significa la eliminación de los gays y lesbianas tradicionales.
Como muestra “La guerra contra los niños”, un contagio social alimentado por las escuelas y las redes sociales con frecuencia lleva a niños confundidos, vulnerables y a menudo con enfermedades mentales (en su abrumadora mayoría niñas) por el camino de la disforia de género hacia tratamientos hormonales peligrosos y esterilizantes y cirugías mutilantes.
Los estudios muestran que, contrariamente a la sabiduría predominante de la ideología de género, los niños suelen ser menos felices después de la transición, no más.
Una visión reflexiva de la película revela que la guerra de la izquierda contra los niños es en realidad una guerra cultural con cuatro frentes distintos: una guerra contra las niñas, los niños, los padres y los valores fundamentales de Estados Unidos.
En las guerras contra niños y niñas, los niños son el objetivo directo . En la guerra contra los padres, los hijos son un daño colateral. En la guerra contra Estados Unidos, los niños –nuevamente, especialmente las niñas– son reclutados y adoctrinados para ser utilizados como soldados de infantería.
La guerra contra las niñas es la que más tiempo pasa en pantalla.
Escuchamos a Riley Gaines explicar que permitir que los hombres biológicos compitan con las mujeres conduce a la destrucción de los deportes femeninos y al borrado de las mujeres, sin mencionar la incomodidad y el trauma femenino que conlleva permitir que los hombres usen los vestuarios y baños de las mujeres.
“La guerra contra los niños” también se centra en cómo la sexualización de las niñas y la pornografía en la sociedad causan depresión y otros problemas de salud mental.
Aprendemos sobre la epidemia de tráfico sexual gracias a la sobreviviente Keelin Washington, quien fue víctima de trata desde los 14 años en más de una docena de estados.
También escuchamos la angustiosa historia de la detransicionista Layla Jane, quien divulga los efectos secundarios de los bloqueadores de la pubertad que comenzó a recibir a los 12 años, el daño permanente a los nervios debido a su doble mastectomía (a menudo llamada “cirugía superior”) que tuvo a los 13 años y la terrible falta de información y de consentimiento informado que recibió de sus médicos.
‘Revolución cultural’
Obtener menos tiempo en pantalla, pero vital para la conclusión de la película es la guerra contra los niños.
En los grupos focales, los adolescentes hablan sobre la feminización de las escuelas y la sociedad, la ausencia de hombres masculinos y de modelos masculinos a seguir, la aceptación de los hombres afeminados por parte de la cultura de las celebridades y cómo, para muchos niños, la adicción a la pornografía ha reemplazado el deseo de tener relaciones reales.
El tercer frente de la guerra ideológica de la izquierda es el ataque a los padres.
La película ilustra repetidamente que los padres ya no pueden ser los protectores de sus hijos mientras el Estado busca usurpar el papel tradicional de los padres.
Escuchamos la desgarradora historia de Abigail Martínez: los servicios de protección infantil le quitaron a la hija de la mujer de California para permitirle someterse a tratamientos de transición de género, después de lo cual la niña se suicidó.
Los proyectos de ley en numerosos estados permiten que los niños de otros estados se sometan a procedimientos de transición sin el consentimiento de sus padres.
La guerra final es la guerra contra los propios Estados Unidos.
A lo largo de la película se nos dice que la izquierda está llevando a cabo una revolución cultural, con una agenda específica para desestabilizar la familia y la sociedad tradicional.
La palabra «despertar» se invoca con frecuencia, aunque no está definida.
La ideología del despertar, sinónimo de “progresismo” e “izquierdismo”, se entiende correctamente como un rechazo fundamental de los valores fundacionales de Estados Unidos, en particular cuatro: la libertad de expresión, el capitalismo, los derechos individuales y la verdad objetiva.
La película muestra cómo cada uno es atacado.
Sobre la libertad de expresión, aprendemos sobre Jessica Tapia, despedida de su trabajo docente en California por negarse a llamar a un niño con el nombre y pronombre que quisiera.
La película destaca una declaración política de 2023 de la Asociación de Educación de Colorado, el sindicato de docentes más grande del estado: “La CEA cree que el capitalismo explota inherentemente a los niños, las escuelas públicas, la tierra, la mano de obra y los recursos.
El capitalismo se opone a abordar plenamente el racismo sistémico (el camino de la escuela a la prisión), el cambio climático, el patriarcado (disparidades de género y LGBTQ), la desigualdad educativa y la desigualdad de ingresos”.
Justicia social y medios de comunicación
Una historia de Riley Gaines demuestra el rechazo de la izquierda a los derechos individuales y la meritocracia en favor de los derechos de identidad. Después de que Gaines empatara en el quinto lugar con la nadadora trans Lia Thomas, la NCAA le otorgó el trofeo a Thomas, por razones inexplicables.
Es fácil ver cómo la teoría queer, en sí misma el fundamento de la ideología de género, rechaza en su esencia la verdad objetiva.
“La guerra contra los niños” no se limita a exponer cómo la ideología de izquierda está dañando a los niños, sino que intenta arrojar algo de luz sobre las causas subyacentes.
Las corporaciones despiertas juegan un papel. Las políticas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) exigen que las empresas muestren banderas de orgullo y tengan directorios diversos y antimeritocráticos.
El dinero también juega un papel importante. Las grandes farmacéuticas, que según la película representan más del 70% de la publicidad televisiva, obtienen enormes ganancias medicalizando a los niños. La industria del porno ha ayudado a financiar la educación sexual en las escuelas.
Las redes sociales adictivas son clave para adoctrinar a los niños. Como señala Chaya Raichik, regístrese en TikTok e inmediatamente recibirá contenido creado por activistas trans y de género.
Las escuelas son probablemente el vector más importante para la transmisión de la ideología del despertar a los niños. La creencia de la teoría queer de que los niños son sexualizados al nacer se ha filtrado en el plan de estudios de educación sexual, que ahora a menudo comienza en el jardín de infantes. Esta no es la educación sexual con la que la mayoría de nosotros crecimos, centrándonos en la anatomía y el sexo seguro; se basa en la justicia social y la ideología de género, presentando a los niños pronombres y estilos de vida alternativos.
Libros como “Gender Queer” y “Flamer” muestran y celebran que los niños realicen actos sexuales gráficos y se encuentran en las bibliotecas escolares y en las listas de lecturas recomendadas de las escuelas.
Valores tradicionales
La ideología de la justicia social, omnipresente en las escuelas, también conduce a la confusión de género. Se anima a los niños prepúberes a pasar de una identidad opresora a una identidad oprimida declarándose algún género alternativo, como no binario o pangénero. Los docentes desempeñan un papel activo, favoreciendo, celebrando y afirmando a los niños que se declaran trans.
¿Cómo protegemos a nuestros hijos del ataque de la sexualización, la ideología de género y el adoctrinamiento del despertar? La película ofrece varias sugerencias.
Restringir el acceso de los niños a las redes sociales y a la pornografía es primordial. También debemos luchar contra las medidas legislativas que despojan de los derechos de los padres.
La película también aboga por un retorno a los valores tradicionales de la familia y la fe, la monogamia y el matrimonio. Los padres deben “criar hijos guerreros y ser guerreros para los niños”. Los niños necesitan salir de las pantallas, jugar al aire libre y formar relaciones reales.
Quizás lo más importante, según “La guerra contra los niños”, sean los padres. La película defiende apasionadamente que los “papá osos” deben dar un paso al frente y recuperar su papel tradicional como protectores de los niños y la familia. Como papá, estoy de acuerdo.
Los asesinos en serie siempre han conmocionado y fascinado a la gente. En las últimas décadas, hemos logrado grandes avances en la comprensión de los motivos y la psique de los asesinos en serie.
Pero hace 40 años era un mundo diferente. Estados Unidos estaba en la cúspide del avance del ADN que llevaría a resolver numerosos casos de asesinato sin resolver.
Pero durante esta era anterior al ADN, era el Salvaje Oeste para los asesinos en serie. Uno de los asesinos más notorios de esta época fue Gary Ridgway.
Ridgway emprendió una infame ola de asesinatos en el noroeste del Pacífico a principios de la década de 1980 y continuó durante más de dos décadas. Sus víctimas eran a menudo mujeres jóvenes involucradas en el trabajo sexual o fugitivas.
Recibió el apodo de «Asesino de Green River» porque a menudo se deshacía de los cuerpos de las víctimas a lo largo del río Green o en otros lugares remotos. Ridgeway confesó el asesinato de 49 mujeres.
Sin embargo, se sospecha que el número real de víctimas puede ser mayor. Sus crímenes se convirtieron en el foco de una de las investigaciones sobre asesinos en serie más grandes en la historia de Estados Unidos.
Primeros años de vida
Gary Ridgway nació el 18 de febrero de 1949 en Salt Lake City, Utah. Como la mayoría de los asesinos en serie, tuvo una infancia problemática marcada por abuso doméstico y trauma mental.
Sus padres, Thomas y Mary Ridgway, a menudo estallaban en violentas discusiones de las que el joven Ridgeway era testigo. Su padre era conductor de autobús y a menudo se quejaba de las trabajadoras sexuales que viajaban en su autobús por la noche.
A lo largo de su infancia, luchó contra la dislexia y el aislamiento social. A menudo se sentía incómodo y avergonzado con otras personas de su edad. Su madre a menudo avergonzaba y humillaba a Ridgeway cuando él mojaba la cama, una condición que continuó hasta los 13 años.
Después de graduarse de Tyee High School en Washington en 1969, Gary Ridgway se alistó en la Marina de los Estados Unidos. Ridgway estaba destinado en el aeródromo federal de Moffett en California, donde trabajaba como compañero de electricista de aviación, lo que implicaba el mantenimiento y reparación de sistemas eléctricos de aeronaves.
A medida que la guerra en Vietnam comenzó a intensificarse, Ridgway fue enviado posteriormente al país devastado por la guerra, donde trabajó en logística. Si bien fue testigo del combate, su función específica implicaba manejar los aspectos de transporte y suministro de las operaciones militares.
Como la mayoría de los militares que sirven en Vietnam, frecuentemente tenía relaciones sexuales con prostitutas locales. En un momento contrajo gonorrea, evento que lo molestó mucho pero que no le impidió tener relaciones sexuales sin protección.
Regreso del ejército
Mientras estuvo en la Marina, Ridgway enfrentó algunos problemas disciplinarios desconocidos, lo que sugiere una experiencia militar poco fluida. A pesar de ser un alborotador, obtuvo la Medalla del Servicio de Defensa Nacional en reconocimiento a su servicio.
Al completar su servicio militar, Ridgway volvió a la vida civil. A pesar de la disciplina y estructura del servicio militar, Ridgway continuó lidiando con el aislamiento social y las dificultades para formar relaciones interpersonales.
Tras su regreso del servicio militar en Vietnam, Ridgway se casó tres veces. Según relatos de sus ex esposas y ex novias, mostraba un apetito sexual insaciable. Informaron que Ridgway les exigía relaciones sexuales varias veces al día y, a veces, en áreas públicas.
El propio Ridgway admitió tener una fijación con las trabajadoras sexuales. Aunque expresó desdén por su presencia en su barrio, aprovechaba sus servicios con regularidad.
Esta complicada relación de amor/odio con las trabajadoras sexuales se remonta a la infancia de Ridgway, cuando escuchaba las peroratas de su padre sobre las prostitutas. En una declaración leída durante su audiencia de declaración de culpabilidad, Ridgway reveló su fuerte aversión hacia las prostitutas, alegando que las odiaba y no quería pagar por sexo.
Oleada de asesinatos
Es un poco difícil determinar con precisión la cronología exacta de cuándo comenzó su serie de asesinatos , pero la mayoría de los asesinatos ocurrieron entre 1982 y 1984. Durante este período, Ridgway se centró en mujeres vulnerables, principalmente aquellas dedicadas al trabajo sexual o fugitivas, en el cercanías de Seattle y Tacoma, Washington.
Empleando tácticas engañosas, Ridgway ocasionalmente utilizó una fotografía de su hijo para generar una falsa sensación de confianza en la víctima. Después de tener relaciones sexuales con ellos, Ridgway los estrangulaba hasta la muerte y luego arrojaba sus cuerpos cerca del río Green.
Ridgeway no era tonto, aunque se decía que tenía un coeficiente intelectual bajo. Sabía cómo cubrir sus huellas.
Debido a la ubicación remota, los cuerpos generalmente estaban esqueléticos cuando las autoridades los encontraban. Ridgeway también contaminó las escenas con colillas de cigarrillos, chicles usados y otra basura de otras personas en un intento de confundir a la policía.
La primera víctima conocida de Gary Ridgeway fue Wendy Lee Coffield, de 16 años. Su cuerpo fue descubierto en el río Green, cerca de Seattle, el 15 de julio de 1982.
Un mes después se encontró el cuerpo de Gisele Ann Lovvorn, de 17 años. Y un mes después, Debra Lynn Bonner, de 23 años. El 15 de agosto se descubrieron tres cadáveres más.
A medida que se descubrieron más víctimas, se hizo evidente que la policía tenía entre manos a un asesino en serie que tenía como objetivo a mujeres vulnerables de la región. La naturaleza compleja del caso llevó a las agencias policiales a colaborar y aunar sus recursos.
El Grupo de Trabajo de Green River se formó en respuesta al alarmante número de asesinatos sin resolver , en particular aquellos que involucraban a mujeres jóvenes dedicadas al trabajo sexual.
El Grupo de Trabajo de Green River fue una iniciativa de varias agencias. Reunió a investigadores de varias agencias policiales locales, incluida la Oficina del Sheriff del Condado de King y el Departamento de Policía de Seattle.
El grupo de trabajo tenía como objetivo centralizar información, compartir inteligencia y coordinar esfuerzos de investigación para resolver el creciente número de asesinatos que ahora creían que estaban relacionados con una sola persona.
Para obtener una idea de la mente del asesino en serie, el Grupo de Trabajo de Green River entrevistó a Ted Bundy, quien estaba en el corredor de la muerte por su propia ola de asesinatos.
Bundy ayudó al grupo de trabajo a comprender la mente de un asesino en serie . Les dijo que Ridgeway estaba usando a las mujeres para tener relaciones sexuales porque era fácil y que probablemente regresaba a sus cuerpos para tener relaciones sexuales con ellas.
A pesar de los incansables esfuerzos del Grupo de Trabajo de Green River y varias agencias policiales para detener al escurridizo asesino, Ridgeway logró evadir a las autoridades durante casi dos décadas.
Captura y arresto
En 2001, los avances en el análisis de ADN se habían convertido en una poderosa herramienta en las investigaciones criminales. Los avances tecnológicos permitieron a los investigadores reexaminar las pruebas de las escenas del crimen y de las víctimas de una manera más detallada y sofisticada.
El Grupo de Trabajo de Green River, que incluye investigadores y expertos forenses, reexaminó las pruebas recopiladas en las escenas del crimen y en las víctimas a lo largo de los años. Comenzaron a compilar una base de datos de ADN.
Incluía muestras de escenas del crimen, víctimas y posibles sospechosos. Esta base de datos ayudó a los investigadores a vincular casos e identificar patrones que antes se desconocían.
En noviembre de 2001, ante la creciente evidencia, Gary Ridgway fue arrestado en su lugar de trabajo donde trabajaba como pintor de camiones. Fue acusado del asesinato de cuatro mujeres hace más de 20 años.
Ridgeway cooperó con la policía y confesó los asesinatos de numerosas mujeres. Proporcionó a los investigadores información detallada sobre los lugares donde se había deshecho de los restos de las víctimas.
A cambio de su cooperación, Ridgway se salvó de la pena de muerte y se declaró culpable de 48 cargos de asesinato. Posteriormente se añadió un cargo número 49 a la sentencia de Ridgway.
Los restos de Tracy Winston, de 19 años, fueron descubiertos el 20 de noviembre de 2005 por un excursionista que exploraba una zona boscosa cerca de la autopista 18, al sureste de Seattle.
Uso de evidencia de ADN
El caso del asesino de Green River jugó un papel fundamental en el avance del uso de pruebas de ADN en investigaciones criminales. El caso de Ridgway se convirtió en un ejemplo histórico de cómo se podía utilizar la tecnología del ADN para conectar a un sospechoso con múltiples escenas del crimen. Esto llevó a una revolución en la ciencia forense y en la forma en que la policía recogía pruebas.
Una de las contribuciones clave de la investigación del asesino de Green River fue el desarrollo de una base de datos de ADN completa. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley comenzaron a recolectar muestras de ADN de las escenas del crimen, de las víctimas y de los posibles sospechosos, creando un recurso valioso para realizar referencias cruzadas y comparar perfiles genéticos.
El caso reforzó la confianza del público y de los profesionales en la exactitud y fiabilidad del análisis de ADN. Esto llevó a su adopción más generalizada en investigaciones criminales en todo el país.
Como resultado, las lecciones aprendidas del caso del asesino de Green River contribuyeron a la evolución de la ciencia forense y las prácticas policiales. Influyó en casos posteriores de alto perfil y sentó un precedente para el uso de pruebas de ADN como una herramienta poderosa para resolver crímenes y garantizar la justicia.
Legado
Los asesinatos han inspirado numerosas películas de Hollywood, incluida “Green River Killer” de 2005, que explora la investigación del caso Green River Killer. Varios documentales han cubierto el caso del asesino de Green River, brindando información sobre la investigación, las víctimas y el impacto de los crímenes de Ridgway.
Un documental notable es «The Green River Killer: Mind of a Monster».
Aunque fue acusado de 49 cargos de asesinato, se cree ampliamente que Ridgway asesinó al menos a 71 niñas y mujeres cerca de Seattle y Tacoma, Washington. En declaraciones ante el tribunal, Ridgway afirmó que había matado a tantas personas que “perdió la cuenta”.
EEUU se enfrenta a un alarmante aumento de crímenes, en los que están implicados un alto número de migrantes venezolanos. Al mismo tiempo, se enfrenta a un punto muerto en los procedimientos de deportación, ya que Venezuela se niega a aceptar a los ciudadanos repatriados.
En un suceso inquietante, José Antonio Ibarra, un inmigrante venezolano de 26 años, fue acusado del brutal asesinato de la estudiante de enfermería de Georgia Laken Riley en el campus de la Universidad de Georgia.
Ibarra fue admitido en EEUU mediante libertad condicional, según confirmaron tres fuentes del ICE y el DHS.
El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) también está lidiando con una banda venezolana, llamada “Tren de Aragua“, acusada de llevar a cabo una serie de robos, causando angustia a las comunidades locales.
Dos miembros de esta banda fueron detenidos tras un ataque mafioso contra agentes de policía de Nueva York.
En otro caso ocurrido en Nueva York, un inmigrante venezolano de 15 años fue detenido por disparar contra agentes de la ley mientras escapaba de una tienda de ropa deportiva de Times Square.
Gran cantidad de migrantes venezolanos implicados en crímenes en EEUU
En Chicago, se presentaron cargos por robo y agresión contra cuatro inmigrantes venezolanos tras un incidente en un tren de la CTA.
Algunos inmigrantes de Chicago admitieron a la policía que cometen delitos con el propósito expreso de ser deportados a Venezuela.
Sin embargo, Venezuela, bajo el régimen del presidente Nicolás Maduro, incumplió un acuerdo para aceptar a los inmigrantes deportados de EEUU y México.
Esta negativa se produce tras la decisión de Estados Unidos de volver a imponer ciertas sanciones económicas a Venezuela.
En octubre, EEUU y Venezuela acordaron repatriar a los inmigrantes ilegales venezolanos en una medida que fue considerada como el compromiso de la Casa Blanca de abordar los problemas migratorios en medio de las críticas.
Este acuerdo permitió a Estados Unidos repatriar a unos 1.800 venezolanos a través de 15 vuelos. Sin embargo, esta operación se interrumpió el mes pasado.
Anteriormente, Estados Unidos levantó las sanciones impuestas a la industria petrolera de Venezuela, entre otros sectores.
Crisis migratoria incrementa la delincuencia
A cambio, el régimen de Maduro aceptó celebrar elecciones a finales de este año. Sin embargo, la decisión estadounidense de cesar todas las transacciones comerciales con la minera estatal venezolana Minerven provocó un aumento de las tensiones.
Como resultado del incumplimiento por parte de Venezuela del acuerdo y de las condiciones para unas elecciones presidenciales justas, Estados Unidos volvió a imponer sanciones al sector del oro de Venezuela el 13 de febrero.
Esto provocó que la administración de Maduro se niegue a aceptar las deportaciones, dejando a EEUU en una posición difícil para expulsar a algunos de los delincuentes violentos de Venezuela.
A pesar de estos obstáculos, la administración de Biden sólo consiguió deportar a un pequeño porcentaje de los inmigrantes venezolanos que residen ilegalmente en el país.
Según el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), en el año fiscal 2023 se denunciaron poco más de 830 inmigrantes venezolanos, a pesar de que las autoridades fronterizas se toparon con 335.000 venezolanos.
El reciente y abrupto retroceso de Venezuela en su incipiente acercamiento con Estados Unidos y sus opositores internos es probablemente una respuesta a la disminución del apoyo entre su base tradicional, según fuentes cercanas al partido gobernante, votantes y analistas.
Por: Mayela Armas y Vivian Sequera – Reuters
Después de meses de descongelar las relaciones con Estados Unidos, la administración del presidente Nicolás Maduro ha dado un brusco giro en las últimas semanas. Cerró la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas, el fiscal general ordenó el arresto de un activista y la Corte Suprema confirmó la prohibición de ejercer un cargo público impuesta al principal candidato de la oposición en las elecciones de este año.
El cambio puede deberse a la caída del apoyo al gobierno de Maduro, dijeron dos fuentes cercanas al partido gobernante y varios analistas.
Una encuesta realizada por la encuestadora independiente local Delphos en diciembre mostró que sólo el 25% de la gente apoya al gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), frente al 30% de hace un año.
Maduro apuesta a que la intimidación de activistas y opositores políticos le permitirá repetir el resultado de las elecciones presidenciales de 2018, que los principales partidos de la oposición boicotearon, dijeron dos fuentes a Reuters.
«Si hay elecciones, perderá», afirmó una de las fuentes cercanas al partido gobernante, refiriéndose a una votación libre y justa.El Ministerio de Comunicaciones no respondió a una solicitud de comentarios.
El año pasado, Maduro firmó un importante acuerdo de intercambio de prisioneros con Estados Unidos y acordó celebrar elecciones libres en 2024, lo que llevó a Washington a relajar las restricciones sobre el petróleo, la minería y los bonos venezolanos.
Pero Estados Unidos ha vuelto a imponer algunas restricciones y ha dicho que la revocación de las sanciones petroleras expirará en abril a menos que se permita competir a la candidata de la oposición, María Corina Machado.
Hasta el momento, el gobierno ha descartado la participación de Machado, citando la decisión judicial.
«Las negociaciones dieron frutos con el levantamiento, por un tiempo, de las sanciones», dijo el analista Ricardo Ríos de la consultora caraqueña Poder y Estrategia, citando sus propias investigaciones sobre el partido de Maduro. «Pero las tensiones internas dentro del partido gobernante, porque algunos están más cerca de Rusia y otros de Estados Unidos, significan que se están destruyendo puentes».
Algunos en la órbita de Maduro prefieren una relación más «pragmática» con Estados Unidos, dijo.
La caída de la popularidad de Maduro, especialmente entre su base de clase trabajadora, puede haber impulsado la posición de otros, como el poderoso vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, que está a favor de permanecer con aliados tradicionales como Rusia e Irán, dijo Ríos.
El Ministerio de Comunicaciones no respondió a una solicitud de comentarios sobre si el partido está dividido de esta manera. Los informes sobre tales divisiones han sido negados durante mucho tiempo por altos funcionarios del gobierno.
Geoff Ramsey, del Atlantic Council, dijo que el lado más duro de izquierda del partido que se ve a sí mismo como el sucesor del predecesor de Maduro, el fallecido presidente Hugo Chávez, se estaba reafirmando.
«Estamos viendo una reacción de la línea dura del chavismo, que siente que ha sobrevivido a lo peor y que puede sobrevivir a la reimposición de sanciones si eso significa no correr el riesgo de perder el poder en elecciones semicompetitivas», dijo.
AUMENTOS EXIGENTES
Los signos de frustración entre la principal base de apoyo de la clase trabajadora a Maduro han aumentado a medida que la prolongada crisis económica de Venezuela ha dejado a muchos sin alimentos , electricidad y agua . Millones ya han huido .
El año pasado hubo 4.000 manifestaciones, en gran parte de trabajadores de la salud pública y la educación que exigían aumentos, un 28% más que en 2022, según el Observatorio de Conflictos Sociales local.
«Mi familia tenía esperanzas en las negociaciones (con la oposición)», dijo María Uzcátegui, profesora de 40 años, en la ciudad occidental de Maracaibo, y añadió que todavía esperaba que Machado pudiera postularse.
«El gobierno está jugando la carta del miedo», afirmó.
«La situación es cada día peor», dijo Carlos Cristancho, un conductor en la ciudad fronteriza de San Cristóbal. «Lo que necesitamos es un cambio de gobierno».
El gobierno no ha aumentado los salarios de unos dos millones de empleados públicos desde 2022, como parte de los esfuerzos para combatir la inflación. En cambio, ha otorgado bonificaciones.
Los trabajadores del sector público ganan un promedio de 40 dólares al mes, apenas una quinta parte de los salarios del sector privado, según datos del Observatorio Venezolano de Finanzas.
Aunque la relajación de las sanciones aumentó brevemente los ingresos del gobierno, la infraestructura petrolera se ha desmoronado desde los años de auge de Venezuela y la producción ha caído aproximadamente un 70% desde principios de la década de 2000.
Un líder comunitario que apareció recientemente en una transmisión estatal aprovechó la oportunidad para pedir suministros de gas más confiables, una muestra inusual de descontento público.
Maduro y su gobierno han culpado durante mucho tiempo a las sanciones estadounidenses por los problemas fiscales de Venezuela, calificando las medidas de «guerra económica».
Ha prometido gasto social en el año electoral, incluidas mejoras en la atención sanitaria de las mujeres. Pero eso parece haber hecho poco hasta ahora para impulsar la popularidad de Maduro.
El gobierno «no tiene propuestas que inspiren a la clase trabajadora. Carece de una bonanza petrolera para movilizar a la gente a través del clientelismo», dijo Enderson Sequera, director de la consultora venezolana Espolitiks.
«¿Qué le queda? Represión».
El cruel asesinato de Alexis Navalni, perpetrado por la dictadura de Vladimir Putin, no debe representar una sorpresa para la consternada comunidad internacional.
Por: Antonio Ledezma
En sus más de dos décadas de régimen opresor, son muchos los crímenes ejecutados por las fuerzas represivas que le sirven al todopoderoso tirano a cargo de jefaturar el Kremlin. La lista de los seres humanos liquidados, con distintos métodos y motivaciones políticas, es amplia, tal como consta en los mas variados reportajes divulgados por agencias de noticias internacionales en las que se dan cuenta de los ultrajes que han tenido como mártir a líderes políticos, defensores de los derechos humanos y periodistas.
Cualquier investigador o, simplemente, un ciudadano curioso de saber cómo han transcurrido esos actos terroríficos, pueden navegar en las redes sociales y podrán verificar todo cuanto voy a comentar en esta necrología. Por ejemplo, en nota emitida por la agencia de noticias Efe, de fecha 16 de febrero del año en curso, se encuentra una relación de todas esas fechorías. Una de ellas, la consumada contra la célebre comunicadora social Anna Politkóvskaya, asesinada a manos de una célula de chechenos a las puertas de su residencia el día 7 de octubre de 2006. Otra periodista, Anastasia Babúrova, corrió con la misma mala suerte al ser ultimada en enero de 2009. Esta destacada reportera, que trabajaba para el periódico disidente de Putin, Nóvaya Gazeta, murió junto con el abogado Stanislav Markélov, pagando con sus vidas el precio por defender a las víctimas de violaciones de los derechos humanos, consumados por los núcleos neonazis rusos. Posteriormente, en el mes de julio, Natalia Estemírova, corresponsal de prensa, colega de Anastasia Babúrova, fue encontrada muerta en la cuneta de una carretera en la república norcaucásica de Ingushetia. La tiranía de Putin no le perdonó a Natalia Estemírova su empeño en indagar sobre las ejecuciones sumarias y las torturas que le infligían a ciudadanos en el Cáucaso.
Años atrás, en febrero de 2015, Boris Nemtsov, un reconocido líder opositor que había destapado un escándalo de corruptelas en torno a los recursos financieros distraídos en la organización de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi, en el año 2014 , fue ejecutado en las adyacencias de las murallas del Kremlin, representando un asesinato que conmovió a la opinión pública en toda Rusia y desató un sinnúmero de reproches en el ámbito internacional.
En Nicaragua también se desarrollan esos métodos rusos que terminan silenciando con la muerte a los opositores. Así tenemos que, Ernesto Jarquín, un sobresaliente líder opositor a la dupla Ortega-Murillo, fue inicialmente detenido por participar en las jornadas de repulsa popular del mes de abril de 2018, liberado un año después para ser abatido de cinco disparos, en plena vía pública, en la localidad de Mulukukú. Otras víctimas de ese inclemente dúo dictatorial, fueron los presos políticos Eddy Montes, liquidado en un tiroteo dentro de la prisión, mientras que al general retirado, Hugo Torres, lo mató la dejadez del régimen, ya que en sus días postreros, entre los calabozos de la Dirección de Auxilio Judicial, conocida como El Chipote, y el centro hospitalario Carlos Roberto Huembes, de la Policía Nacional, donde fue trasladado después de varios meses de sufrir un deterioro en su salud, expirando a mitad de diciembre de 2021.
Inevitable no recordar que, en el transcurso del año 2018, no menos de 328 nicaragüenses fallecieron en medio de los despiadados procedimientos represivos ordenados por los dictadores de ese país, cifras confirmadas y actualizadas gracias al seguimiento que hicieron, la Comisión Interamericana de Derecho Humanos (CIDH) y ONGs de Nicaragua, que enumeraron 684 asesinatos hasta 2020.
En Cuba, la tiranía castrista tiene su lista mortuoria. No citaré en esta crónica los nombres de centenares de seres humanos fusilados, me limitaré a citar a algunas personas que lucharon contra esa satrapía, con coraje y pundonor, arriesgando sus vidas, como Orlando Zapata Tamayo, asesinado en cautividad debido a una huelga de hambre, mientras le daban orine a beber, fue ultrajado terriblemente. Laura Pollán, la creadora y líder de las Damas de Blanco, asesinada por envenenamiento. Oswaldo Payá Sardiñas, líder del Proyecto Varela, asesinado chocándolo en carretera, de la que salió vivo, pero luego lo mataron en el hospital donde fue llevado. Willman Villar Mendoza, preso político de la UNPACU, muy joven, que se puso en huelga de hambre y a los 15 días cogió neumonía y le tuvieron 7 semanas sin asistencia médica, hasta que murió en cuanto lo sacaron para el hospital; falleció de neumonía, no de la huelga de hambre. Orlando Zapata Tamayo, un joven albañil encarcelado durante la Primavera Negra del 2003, fue víctima de una ejecución extrajudicial cuando la policía política, en componenda con carceleros de la prisión de Kilo 8, le privaron de agua por 18 días durante una huelga de hambre. Así se lo contó a su madre Reina Loyda Tamayo, en el hospital Amalia Simoni de Camagüey, una de las estaciones de su sacrificio. Falleció el 23 de febrero de 2010, al cabo de 83 días de ayuno, y obligó con su muerte al régimen a negociar con España el exilio de sus compañeros de la causa de los 75.
En Venezuela tenemos las estelas de muchos Navalni. Ciudadanos, civiles y militares, que han sido guillotinados por ese régimen que mantiene estrechas relaciones con los tiranos rusos. El concejal Fernando Alban fue torturado, como Navalni, y después de fenecer lo lanzaron por una ventana del edifico en donde funciona la famosa Tumba que utiliza Maduro para reducir a prisión a sus opositores. Al general Isaías Baduel, exministro de la Defensa de ese mismo régimen, lo mataron lentamente, en el lapso en que fue enclaustrado en varios centros reclusorios de la dictadura madurista. Al inspector Oscar Pérez, junto con sus compañeros de lucha, los asesinaron ante el asombro del mundo que veía en tiempo real, por las redes sociales, la forma atroz en que fueron acribillados por los esbirros que acataban la orden de Maduro de dejarlos sin vida. El capitán de corbeta, Rafael Acosta Arévalo, fue molido a palos en el centro de torturas La Mariposa que existe en Caracas, moribundo lo llevaron a una audiencia en uno de esos tribunales que no son más que mamparas del régimen, en la que dejó de respirar ante el indolente y cómplice juez que lo enjuiciaba en nombre de la “revolución” madurista. Fueron decenas de jóvenes los baleados en las calles de Venezuela en las que manifestaban clamando libertad, inolvidable, entre muchos, los asesinatos de Geraldin Moreno, de Basil Da Costa, de Robert Redman, de Neomar Lander, de Vallenilla, Juan Pablo Pernalete, Armando Cañizales y del joven de apenas 14 años Kliver Roa.
Esta pasada semana el canciller de Putin, Sergei Lavrov, realizó otro periplo por América Latina, especialmente con la idea de supervisar el desempeño de sus socios castristas, orteguistas y maduristas. Seguramente retornará a Moscú muy complacido de que sus aliados en esa corporación criminal están muy aventajados.
En el Consejo de la Internacional Socialista, los miembros de la organización internacional de izquierdas votaron, de forma unánime, en favor de un acuerdo presentado por los partidos venezolanos Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT) en apoyo a la celebración de elecciones libres en Venezuela.
Acompañado por Pedro Sánchez, presidente de España y de la Internacional Socialista, el secretario general de la facción de AD «en resistencia», Henry Ramos Allup, celebró el apoyo que recibió la propuesta que exige la posibilidad de organizar unas elecciones justas en Venezuela, sin partidos intervenidos ni políticos inhabilitados.
«Con el compañero Pedro Sánchez presidente de España y presidente de la Internacional Socialista donde se votó unánimemente acuerdo presentado por AD y UNT en pro de elecciones presidenciales libres en 2024 sin candidatos inhabilitados ni partidos intervenidos judicialmente», publicó en su cuenta en la red social X.
Por su parte, Carlos Valero, miembro de UNT, declaró a EFE que la misión del partido en el evento de la organización de izquierdas es presionar por la participación de observadores internacionales en las elecciones presidenciales venezolanas, así insistir en el respeto al Acuerdo de Barbados, incluyendo la liberación de presos políticos y el cese de la persecución a opositores.
De igual manera, Valero sostiene que en estos espacios se tiene que abogar por los millones de migrantes venezolanos que huyeron de la crisis venezolana, por lo que instó a que los Estados sigan recibiéndolos y protegiendo sus derechos.
«Queremos también hablar en nombre de todos los millones de venezolanos que han cruzado nuestras fronteras, más de 7 millones, para que los gobiernos y los partidos de los 136 países de nuestra internacional acojan y sigan siendo solidarios con nuestros hermanos, teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de ellos quisiera regresar a su patria, pero están afuera debido a la situación de crisis y a la complejidad política y al autoritarismo reinante en Venezuela», aseguró en declaraciones reseñadas por EFE.
Durante el Consejo de la Internacional Socialista, celebrado en Madrid, también se hizo oficial la reelección de Ramos Allup como vicepresidente de la organización. Por su parte, Sánchez se mantiene como presidente.
El Gobierno cubano no tiene harina para mantener la producción del pan de la canasta básica, hecho que hasta finales de marzo va a mermar la disponibilidad de ese alimento, reportó la oficial Agencia Cubana de Noticias (ACN).
Según expusieron funcionarios del Ministerio de la Industria Alimentaria (MINAL), existen «situaciones específicas con los embarques planificados que daban continuidad a la producción de harina de trigo en el país». Por tanto, no existe «suficiente disponibilidad del producto para garantizar el pan de la canasta familiar normada».
Esta situación no cambiará hasta finales del mes de marzo, cuando se espera mejore la estabilidad requerida en el suministro de harina. Mientras, el MINAL intenta apalear el déficit utilizando también «productos extensores» que sustituyen un 15% del total necesario para elaborar el pan.
Zaily Pérez Hernández, directora comercial de la Empresa Cubana de Molinería, explicó que en los próximos días se enfrentarán «severas afectaciones en la producción de pan en cada territorio», por la inestabilidad en el suministro de la materia prima.
Como ya es costumbre en el Gobierno cubano, la funcionaria culpó del atraso en la llegada de suministros al embargo de EEUU. Esto, según Pérez, «complejiza el tema del arribo de los barcos que traen el producto».
Emerio González Lorenzo, presidente del Grupo Empresarial del MINAL, dijo que de los cinco molinos del país solo está activo el de la provincia de Cienfuegos, que produce 250 toneladas diarias de harina. Esta cifra no cubre las 700 toneladas que hacen falta para producir el pan de la canasta básica y el consumo social (Salud Pública, merienda escolar y otros).
González añadió que «se está tratando de contratar» toda la harina que llegue a los puertos cubanos importada por entidades no estatales. Con esa otra harina, aunque no se cubre la demanda, se amplía un poco la producción del pan de la canasta básica.
Mensualmente, las autoridades cubanas necesitan 20.000 toneladas de harina para producir solo el pan normado. Según el reporte del diario oficial Granma, la escasez del producto se debe a «restricciones financieras y logísticas» provocadas por «la situación económico–financiera del país».
González afirmó que este escenario debe revertirse a finales de marzo, cuando arribarán dos barcos: uno con harina y otro con trigo.
Sobre las producciones de la Empresa Cubana del Pan, que vende este alimento de forma liberada, González dijo que dependen de la «cooperación» con los «nuevos actores económicos» (entidades no estatales). Por tanto, esas producciones de pan fluctuarán junto a la disponibilidad de harina que tengan dichos particulares.
El desabastecimiento de harina en Cuba ha sido tan crónico durante los últimos años, que a mediados de enero de 2024 el MINAL celebró la existencia de harina para garantizar el pan normado de ese mes.