Ganar o morir. Venezuela enfrentaba su último partido del Preolímpico sudamericano con la mente puesta únicamente en la victoria, cualquier resultado diferente a ello no le serviría para avanzar a las Olimpiadas de París 2024. Su rival: Paraguay, un equipo que ha demostrado un buen fútbol en toda la competición y le ha plantado cara a las selecciones favoritas. La Vinotinto desafiaba a la albirroja en el estadio Brígido Iriarte, pero el sueño de clasificar a los Juegos Olímpicos se esfumó al caer derrotados 2 goles por 0 con tanto marcado de penal por Diego Gómez y Marcelo Pérez para liquidar.
El técnico Ricardo Valiño plantearía una alineación de 4-4-2 con Samuel Rodríguez en el arco; en la defensa estarían los de siempre Renné Rivas, Carlos Vivas, Andrés Ferro y Rafael Uzcátegui; en el mediocampo Bryant Ortega, Carlos Faya, Telasco Segovia y Matías Lacava serán los encargados de distribuir balones y cortar las jugadas de ataque, mientras que en la delantera David Martínez acompañará a Jovanny Bolívar, la dupla que buscará desequilibrar la defensa guaraní.
Por otro lado, el entrenador de Paraguay, Carlos Jara Saguier, alinearía con una formación de 4-2-3-1 con Ángel González en el arco, Alan Núñez, Gilberto Flores, Ronaldo De Jesús y Leonardo Rivas cuidarán la última línea, en tanto que el mediocampo estará conformado por dos volantes de recuperación Fabrizio Peralta y Wilder Viera, mientras que más adelantados estarán Iván Leguizamón, Diego Gómez y Enso González, por último, como único punta se quedará arriba Marcelo Pérez.
Tras el arranque del partido los dos equipos pusieron sus cartas sobre la mesa y mostraban sus intenciones de atacar y hacer daño. Fue al minuto 3 cuando un centro de Segovia a la cabeza de Martínez causó alarma en la defensa paraguaya, pero no pudo conectar bien y el balón fue repelido en el fondo.
Cuatro minutos más tarde, un tiro libre cobrado por Venezuela directo al arco fue despejado por el arquero y en el rebote Vivas logró ganarle a la defensa y cabecear para enviar el esférico al fondo de la red, sin embargo la acción fue anulada por una posición adelantada del defensor venezolano.
El partido se trabó en los veinte minutos siguientes con muchas imprecisiones para ambos equipos y sin marcar un dominio claro. Mientras Venezuela tenía el balón, Paraguay presionaba alto obligando que los nuestros se equivocaran en la entrega, y cuando los guaraníes controlaban el balón, la Vinotinto cerraba sus líneas y con orden desbarataron cualquier intento del rival por llegar al arco.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a LaPatilla
Tras conocerse la confirmación de la detención de la activista y defensora de DDHH, Rocío San Miguel, por parte del régimen de Maduro, la abogada Theresly Malavé destacó que aún no se sabe dónde se encuentra, por lo que darán inicio a una serie de actividades y así lograr su defensa.
«Lo que se sabe hasta este momento es que Rocío está detenida, luego que el Fiscal, después de 50 horas, reaccionara a los requerimientos de todas las organizaciones de Derechos Humanos, abogados y la sociedad civil. Dijo que Rocío San Miguel estaba detenida e implicada en los hechos de ‘Brazalete Blanco’ por atentado contra el Presidente de la República. Es lo que se sabe: nunca dijo ante qué juez iba a ser presentada, si fue presentada o no fue. Todo está fuera de lapso«, dijo Malavé en una entrevista concedida a VPITV.
Al ser consultada sobre las próximas acciones, la abogada explicó que «comenzaremos a buscar en tribunales dónde se encuentra la causa de ‘Brazalete Blanco’, porque es algo completamente hermético. Sobre esta operación solo sabemos lo que dicen ellos. Hoy nos trasladaremos al tribunal e introduciremos un Habeas Corpus, porque nosotros no sabemos dónde está Rocío San Miguel, ni las autoridades de la causa, desconocemos todo. El fiscal no explicó y solo dijo que estaba vinculada a la investigación de este tipo«.
«Esperamos que no se le niegue el derecho a la defensa privada, porque últimamente en Venezuela, las personas que son vinculadas a operaciones de este tipo tengan sus abogados privados. Esperamos que en esta oportunidad lo respeten, nos vamos a imponer para que eso sea así», recalcó.
Agregó que «según nuestra Constitución, cuando una persona es detenida, debe ser presentada ante el juez correspondiente, juez de control en el caso de ella, dentro de las 48 horas. Es un mandato constitucional. Y a las 50 horas fue que él (el fiscal Tarek W. Saab) dijo que ella estaba detenida«.
«Con base en los criterios de derechos humanos, ésta es una detención arbitraria. Ella nunca fue notificada de ninguna investigación, nunca se le dio la oportunidad a defenderse, se desconocía totalmente que iba a ser vinculada a ese caso. Además, Rocío se movilizaba por Caracas tranquilamente, daba entrevistas», agregó.
Aclaró que «había mucha confusión sobre el día de su detención, pero en realidad ésta ocurrió el día jueves 8 de febrero. Ese día, ella se disponía a salir de viaje con su hija a las 5 de la mañana cuando fue retenida en el aeropuerto internacional de Maiquetía, posteriormente fue llevada a las oficinas del Saime, y allí su hija cree que llamaron a unos funcionarios de la DGCIM y se la llevaron«.
Malavé insistió en que «hasta el momento no hemos podido tener contacto con ningún miembro de su familia, cosa que es preocupante también«.
Acotó que «los organismos internacionales ya están activados porque ella tiene una trayectoria conocida ampliamente aquí y afuera».
«Que la vinculen a este tipo de casos de conspiración contra el presidente de la República, es algo burdo, que raya en lo grotesco«, concluyó Malavé.
Cuando se cumplen 10 años del comienzo de las protestas de 2014 en Venezuela, en las que perdieron la vida 43 personas, Derek Redman lamenta que no se haya hecho justicia por el asesinato de su único hijo, Robert, quien recibió un balazo aquel 12 de febrero, primer día de ‘La Salida’, como se llamó a la oleada antigubernamental, que duró tres meses.
“No hay nadie preso por el asesinato de mi hijo y yo lo he aceptado, no puedo hacer nada para que capturen a los que mataron a mi hijo”, comenta con resignación -como muchos otros familiares de víctimas- el hombre, a sus 87 años de edad.
La víctima, piloto de avión de 31 años y abiertamente opositor a la administración de Nicolás Maduro, fue testigo de los dos primeros asesinatos de ‘La Salida’, en una manifestación en Caracas, convocada por líderes estudiantiles y representantes del antichavismo.
En las primeras horas de la revuelta, Robert ayudó a cargar al joven Bassil Da Costa, herido de muerte, hasta el punto de atención médica, donde no pudieron hacer nada por salvarle la vida. Fue la primera víctima mortal.
Más tarde, ya en casa, su padre lo vio manchado con sangre del fallecido y con heridas causadas por los perdigones que disparó la Policía, lo que no impidió que volviera a salir, de noche, a otra manifestación.
La protesta nocturna en la que participó fue disuadida a disparos por un grupo de hombres que no fueron identificados, pese a que múltiples medios coincidieron en asegurar que eran policías.
La siguiente vez que Derek Redman vio a su hijo fue en la morgue, con la cabeza atravesada por una bala que, 10 años después, la Justicia asegura no saber quién disparó.
El piloto se convirtió en la tercera víctima letal -después de Da Costa y Juan Montoya- de la represión ese día, que cerró con 66 heridos graves -17 policías o militares y 49 civiles-, una mecha que encendió el país por las siguientes doce semanas.
Una muerte impune
ACOMPAÑA CRÓNICA: VENEZUELA PROTESTAS – AME8602. CARACAS (VENEZUELA), 12/02/2024.- Fotografía de un afiche con la foto de Basil Da Costa, víctima mortal en las protestas del 12 de febrero de 2014, sobre un escritorio el 6 de febrero de 2024, en Caracas (Venezuela). Cuando se cumplen 10 años del comienzo de las protestas de 2014 en Venezuela, en las que perdieron la vida 43 personas, familiares de las víctimas lamentan que no se haya hecho justicia. Aunque la vida continuó para casi todos, los familiares de los 43 venezolanos que murieron en 2014 son el testimonio indeleble de la violencia que se desató entonces y que se repitió en 2017, cuando el saldo mortal se triplicó, así como las denuncias de impunidad. EFE/ Miguel Gutiérrez
Por el caso de Redman fueron detenidos unos policías pero ninguno fue sentenciado, según explica su padre a EFE.
“He podido aceptar el caso, porque a él no lo voy a revivir (…) conociendo la Justicia en este país, cómo funciona, es un poco difícil lograr una investigación tan profunda”, dice el octogenario, que repite sin cesar su resignación.
Padre e hijo habían participado juntos en numerosas manifestaciones antichavistas y, cuando se extendió el llamado a conmemorar el Día de la Juventud en una movilización, ninguno de los dos dudó en lanzarse a la calle, como miles de venezolanos.
Derek Redman está “cansado” de hablar con los medios sobre “lo mismo”. El recuerdo de su hijo sigue vivo en su mente, en las fotografías y en una placa de reconocimiento que fue develada en una cancha deportiva de Caracas.
Contando los días
ACOMPAÑA CRÓNICA: VENEZUELA PROTESTAS – AME8602. CARACAS (VENEZUELA), 12/02/2024.- Fotografía del el 6 de febrero de 2024 de una calle que fue escenario de manifestaciones que dejaron varias víctimas mortales el 12 de febrero de 2014, en Caracas (Venezuela). Cuando se cumplen 10 años del comienzo de las protestas de 2014 en Venezuela, en las que perdieron la vida 43 personas, familiares de las víctimas lamentan que no se haya hecho justicia. Montoya, de 59 años, denunció en innumerables ocasiones que su hermano Juan -simpatizante oficialista convertido en opositor- cayó muerto producto de una confabulación entre miembros de un colectivo chavista ese 12 de febrero. EFE/ Miguel Gutiérrez
Jhony Montoya, de 59 años, denunció en innumerables ocasiones que su hermano Juan -simpatizante oficialista convertido en opositor- cayó muerto producto de una confabulación entre miembros de un colectivo chavista el 12 de febrero.
El hombre, que explicó a EFE que uno de ellos fue condenado a 26 años solo como un “parapeto de justicia”, lleva la cuenta de los días transcurridos desde el “asesinato impune” de Juan, cuya última tarea, como parte de la “Inteligencia de la Policía de Caracas”, fue comprobar que los estudiantes no tenían armas en la manifestación, último mensaje que transmitió por radio.
“No hubo ninguna investigación, no hubo ningún allanamiento, no hubo ninguna retención de armas, no hubo ninguna detención, no hubo nada”, repite Jhony al referirse a la libertad de la que gozan “los otros cuatro cómplices”.
Igual que Redman, cree que “no puede haber” justicia “mientras siga esta situación política y este régimen”, en alusión al Gobierno.
Aunque la vida continuó para casi todos, los familiares de los 43 venezolanos que murieron en 2014 son el testimonio indeleble de la violencia que se desató entonces y que se repitió en 2017, cuando el saldo mortal se triplicó, así como las denuncias de impunidad.
El fiscal general, Tarek William Saab, en el cargo desde 2017, asegura que no el Estado no ha dejado de investigar los asesinatos perpetrados en las protestas y que los responsables identificados cumplen condena.
Saab rechaza los señalamientos de organismos internacionales que aseguran que se cometieron crímenes de lesa humanidad que no fueron atendidos por la Justicia, y reitera que el Estado no ha dejado de investigar los hechos, con el objetivo de identificar y juzgar a los culpables.
El político Andrés Velásquez criticó la cantidad de candidatos presidenciales que han anunciado sus aspiraciones para las elecciones de este año.
En su cuenta en X, el dirigente de La Causa R consideró que estas candidaturas sirven para generar división.
«La proliferación de candidatos presidenciales que aparecen haciéndole comparsa a Maduro, a nadie engañan, los ciudadanos los tienen precisados y los harán morder el polvo», escribió.
De igual manera, explicó que estos actores políticos serán derrotados por María Corina Machado.
Por último, auguró: «Venezuela va a cambiar. Venezuela será libre y democrática».
La organización de las elecciones presidenciales se ha caracterizado por inconformidad por parte de la oposición, que esperaba que el gobierno habilitara a María Corina Machado y a otros opositores. Esto como parte del acuerdo de Barbados que firmaron hace unos meses.
Sin embargo, tal decisión no se ha dado, por lo que la oposición ha afirmado que insistirán hasta que permitan que la coordinadora de Vente Venezuela pueda inscribir su nombre en el proceso electoral que decidirá el rumbo del país.
La proliferación de candidatos presidenciales que aparecen haciéndole comparsa a Maduro, a nadie engañan, los ciudadanos los tienen precisados y los harán morder el polvo. Serán derrotados por @MariaCorinaYA Venezuela va a cambiar. Venezuela será libre y democrática
La dos veces presidente y una vez vicepresidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, declaró hacia el final de 2023 tener un patrimonio de casi $250 millones de pesos. A tipo de cambio oficial ($850) estamos hablando de casi 300.000 dólares americanos.
Lo sorprendente de este número no es en sí el patrimonio actual, ya que se cree y se está investigando en múltiples causas que gran parte de su fortuna se ubica en las cuentas de testaferros, sino el crecimiento que tuvo desde el año 2019 hasta el 2023, tiempo en el cuál ella ejerció como vicepresidente.
Al comienzo de la gestión anterior, Cristina había declarado un patrimonio de $9.761.186, y ahora declara tener exactamente $249.421.220, lo cual significa un aumento del 2.455%. Un número inconcebible que superó por más del doble a la inflación acumulada durante el período, que fue del 1.146%. En términos reales, consiguió un incremento del 116,25% sobre su patrimonio en 4 años, algo que en el mundo financiero fue pocas veces visto.
Para dar una magnitud del hecho, veamos cómo fue el rendimiento real de diversos índices o fondos de inversión internacionales. Por ejemplo, el S&P500 (Standard & Poor’s), probablemente el índice más conocido del mundo, que mide el rendimiento ponderado de las 500 empresas más grandes de Estados Unidos, presentó un crecimiento nominal en pesos del 1.804% y en términos reales en pesos del 58%. Esto quiere decir que la vicepresidente logró un rendimiento exactamente el doble que el rendimiento del CEDEAR del SPY.
Pero salgamos de la norma. Comparemos entonces a Cristina con lo mejor que tiene el mundo financiero, Berkshire Hathaway, la billonaria sociedad tenedora de acciones liderada por Warren Buffet, quien para muchos es considerado el mejor inversor de la época.
El CEDEAR de Berkshire Hathaway cotizaba cerca de los $760 al inicio del mandato de Alberto Fernández. Pasados los 4 años, las acciones de esta sociedad llegaron a cotizar alrededor de los $15.780. Para sorpresa de pocos, las acciones de la empresa dirigida por el famoso inversor norteamericano reportaron un crecimiento nominal cerca del 1.970% y del 72,80% en términos reales.
Son números realmente impresionantes, pero que parecen amateur en comparación al crecimiento real del patrimonio de la trader experta Cristina Kirchner, quien tuvo un crecimiento real 44 puntos porcentuales por encima del inversor más famoso del mundo. Si manejara el país como maneja su portafolio, seguramente el FMI le estaría debiendo plata a la Argentina.
El portfolio de Cristina
La millonaria dirigente peronista es una hábil inversora en terrenos. Al cierre de este año, declaró un total de 25 inmuebles, que incluían 18 casas (una en El Calafate y las restantes en Río Gallegos), 2 locales en Río Gallegos, 4 departamentos (dos en la capital santacruceña y dos en el barrio porteño de Recoleta), y 1 terreno en El Calafate.
La gran mayoría de las propiedades fueron compradas durante la dictadura militar, entre 1977 y 1982, cuando el matrimonio tenía un estudio de abogados y, como representantes de bancos y financieras, se dedicaban a las cobranzas y ejecuciones extrajudiciales. Esos inmuebles con los que se quedaron a muy bajo precio por las deudas contraídas por sus dueños, les permitieron incrementar su fortuna por el negocio de los alquileres.
Sin embargo, también tuvo una explosión de ganancias a través de un portfolio envidiable, con empresas tanto nacionales como internacionales. En total compró 9421 acciones de empresas como Mercado Libre, Coca Cola, Visa, Apple, Microsoft y hasta de Vista Oil.
En la reciente declaración patrimonial declaró exactamente acciones correspondiente a los siguientes empresas: Apple, Vista Energy, Microsoft, Visa, Coca Cola y Berkshire Hathaway (americanas), Donat Investments (India) y Bioceres Crop Solutions Corp y Mercado Libre (argentinas).
Lo más curioso de esta situación es la denigración y agravios que han recibido este estilo de corporaciones por parte del gobierno kirchnerista. Particularmente, Marcos Galperín, dueño de Mercado Libre, se tuvo que recluir en Uruguay desde el triunfo de Alberto Fernández en 2019, perseguido por el gobierno que lideraba desde la vicepresidencia la hábil compradora de acciones de $MELI.
También, para cerrar con broche de oro, declaró, junto a sus dos hijos, Máximo y Florencia con los cuales comparten otro tipo de propiedades y acciones, US$ 3 millones de dólares americanos en efectivo, después de haberles donado, en 2016, más de $72 millones de pesos.
El crecimiento patrimonial de Cristina Kirchner tiene solo dos explicaciones: o la ex mandataria es la mejor inversora del mundo, ganándole a todos los grandes financistas del mundo, o ha sido partícipe de inmensos casos de corrupción para enriquecerse a costa del pueblo argentino.
Aunque una larga tradición en Venezuela marca que diciembre es el mes para la celebración de elecciones en el país, el chavismo ha hecho de su propia agenda un recurso para beneficiarse estratégicamente en cada consulta.
“Al paso que vamos las elecciones van a ser en marzo”, dijo el segundo del chavismo, Diosdado Cabello, sobre el tema cuando el asunto del cronograma electoral tomó protagonismo debido al insistente reclamo de la oposición y al plazo establecido hasta el mes de abril por Estados Unidos para retomar la “ruta electoral” establecida en Barbados.
Fechas en abril, mayo, junio y julio también sonaron como propuestas en el hemiciclo del Parlamento, controlado por el chavismo, donde esta semana se celebró un proceso de consulta sobre el tema.
En medio de la incertidumbre electoral que ya reina en el país caribeño, el ex rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Vicente Díaz, explicó que el acto de dilatar la fecha para celebrar la elección presidencial “no es un tema técnico, ni logístico, ni constitucional, sino que es un tema político” que pone en “desventaja tremenda” al sector opositor que no tiene acceso al poder y desconoce detalles que sí maneja el chavismo.
En declaraciones recogidas por la agencia EFE, Díaz señaló que aunque no existe ninguna norma que obligue a anunciar la fecha de los comicios en un determinado momento, la incertidumbre podría generar un “agotamiento” de las fuerzas políticas opositoras para su campaña o, por el contrario, la falta de preparación para la contienda.
“Quienes adversan al Gobierno (…) no saben exactamente cómo va a ser el proceso, si se van a cumplir las garantías requeridas (…) y no pueden prepararse para el combate electoral”, insistió.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae
La organización Una Ventana a la Libertad describe a los Centros de Detención Preventiva con una palabra: deshumanizados. Y agrega: “Venezuela no se arregló. Y, para la población que se mantiene encerrada en los Centros de Detención Preventiva (CDP), la situación se complicó más, debido a la no disponibilidad de presupuesto para cubrir sus necesidades dentro de los mismos, por las terribles condiciones para su salud y mínimas condiciones de vida, por el hacinamiento que, a pesar de las acciones de la Comisión para la Reforma del Poder Judicial, Plan de Justicia Inmediata, creada en junio 2021 y la Misión Cayapa desarrollada por los CDP”.
Así lo refleja el informe “Situación de los derechos humanos de las personas privadas de libertad en los Centros de Detención Preventiva de Venezuela 2023″ que recientemente presentó Una Ventana a la Libertad, dirigida por Carlos Nieto Palma; la coordinadora de investigación, Magaly Huggins Castañeda; además de Nohely Marín, Carol Carrero Marrero, junto a un equipo de investigadores regionales.
En los Alertas de la organización hay evidencia clara de que en Venezuela se criminaliza la protesta. Una Ventana a la Libertad dice que se contaron por participar en alguna protesta 525 detenidos (45.03%); en protestas pacíficas, 300 participantes (25.73%); por protestas a gritos, 200 participantes (17.15%) y en motines, 104 detenidos implicados (8.92%).
La ONG incluye como problema “un sistema educativo que permanece sin funcionar tres de los cinco días de la semana, pues su personal docente debe realizar actividades de sobrevivencia para poder pagar pasaje y alimentar a su familia; miles de niños que por falta de alimentos no pueden asistir a la escuela”.
Aunado a la “escasez de los servicios públicos de agua potable, energía eléctrica, gas, gasolina y diésel lo cual afecta a todo el país, a la red hospitalaria y al sistema educativo y a todos los venezolanos. Una economía dolarizada informalmente, que ha desaparecido al Bolívar como moneda nacional y que no puede controlar la subida constante del costo de alimentos, remedios y demás insumos fundamentales”.
“Y, una administración pública que no ha sido capaz de garantizar a todas las personas que se desempeñan en ella y que son la mayoría de la población, un salario mínimo equiparable a un ingreso que permita llevar una vida digna”.
“Son casi 25 años con todo un país y su población sometidos a un discurso violento que ha construido un mundo simbólico en el cual se ha instrumentalizado la manipulación, para excluir a unos por diferencias fundamentalmente políticas, independientemente de la posición social; un control social que es una guerra psicológica que, estimula el odio cuando se utiliza la violencia física, paramilitar o policial, para mandar el mensaje de que la violencia física aún al extremo -asesina- es aceptada dependiendo de quien la cometa: si estás de mi lado estas seguro, si no lo estas, mejor te vas o mueres”.
“En las muertes por homicidio el 71% de las víctimas no tenían antecedentes policiales, mientras que entre los fallecidos en las intervenciones policiales el 64% sí tenía antecedentes policiales. Podríamos decir que, estamos hablando de crímenes de lesa humanidad pues, en Venezuela, no existe la pena de muerte y, así es como podemos llamar estas acciones que cuentan con el apoyo gubernamental”.
Solo propaganda
“Otro año sin lograr cambios importantes en las condiciones de vida, la dignidad y en general, el respeto de los derechos humanos de las personas que se encuentran detenidas en los casi mil Centros de Detención Preventiva (CDP) en Venezuela. Se ofrecen reformas que sólo terminan siendo propaganda, y al final los problemas siguen igual o continúan empeorando”, se asevera en el informe.
“Es un régimen absoluto sin equilibrio de poderes, que nos ha llevado a una crisis terrible que se asocia al caos y la mala administración económica del país, y a un manejo no claro de los ingresos nacionales y de la administración pública”.
“Sobrevivir es un reto cada vez más difícil. Un sistema de salud en crisis total; un sistema educativo caótico. Control absoluto de los medios de comunicación social; una economía dolarizada informalmente que, ha desaparecido al Bolívar como moneda nacional, y una migración forzosa de casi 8 millones de venezolanos”.
“Niños y adultos desnutridos, comiendo de la basura y ofertas de solución de problemas que son sólo propaganda para decir que Venezuela se arregló”.
Señalan “la cada vez mayor participación de venezolanos en el tráfico de drogas, la trata de blancas y la corrupción, no sólo en el país sino también en muchos otros países Latinoamericanos”.
“En Venezuela no existe la democracia, ahora vivimos rodeados de incertidumbre. Son casi 25 años con todo un país y su población sometidos a un discurso violento que ha construido un mundo simbólico en el cual se ha instrumentalizado la manipulación, para excluir a unos por diferencias fundamentalmente políticas, independientemente de la posición social; un control social que es una guerra psicológica que, estimula el odio particularmente cuando se utiliza la violencia física, paramilitar o policial, para mandar el mensaje de que la violencia aún al extremo -asesina- es aceptada dependiendo de quien la cometa: si estás de mi lado estas seguro, si no lo estas, mejor te vas o mueres”.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae
El Papa Francisco y el presidente argentino, Javier Milei, pusieron fin este domingo con un fuerte abrazo a una larga serie de desencuentros y maltratos mutuos.
Los dos jefes de Estado y compatriotas se saludaron al inicio y, sobre todo, al final de la misa de canonización de María Antonia de San José de Paz y Figueroa, conocida como Mama Antula, convertida en la ceremonia de hoy en el Vaticano en la primera santa de la historia argentina.
«Es un momento muy importante para la historia argentina», afirmó Milei antes del comienzo de la canonización acompañado de la secretaria general de la presidencia, su hermana Karina Milei, el ministro del Interior, Guillermo Francos, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. En la primera fila también se ubicó el alcalde de Buenos Aires, Jorge Macri.
Francisco y Milei intercambiaron unas cuantas palabras con semblante sonriente y amable, buen presagio para la audiencia oficial de este lunes.
La amable relación entre el presidente argentino y el máximo jefe de la Iglesia católica es toda una sorpresa, si se tienen en cuenta los antecedentes de la relación entre ambos.
El ultraliberal definió al Papa tiempo atrás, cuando no soñaba con alcanzar la Casa Rosada, como «el maligno», y ya durante la campaña electoral lo acusó de apoyar dictaduras.
«El Papa juega políticamente, tiene fuerte injerencia política, ha demostrado gran afinidad con dictadores como Castro y Maduro, está del lado de dictaduras sangrientas».
El Papa reaccionó criticando elípticamente a Milei, al que definió como un peligroso «flautista de Hamelin» que engaña a la gente. Entretanto, el gurú ideológico de Milei, Alberto Benegas Lynch (hijo), pidió en el cierre de la campaña de la primera vuelta romper relaciones con el Vaticano.
Todo quedó ya en el pasado: Milei, que ha demostrado en algunos aspectos un pragmatismo político sorprendente, combinado con dureza e inflexibilidad extrema en otros, confirmó que quiere tener al Papa como aliado, y no como adversario. El acercamiento entre los dos jefes de Estado es un importante éxito de la canciller, Diana Mondino que tejió pacientemente las redes de un encuentro que poco tiempo atrás parecía imposible,
Entre los ruegos leídos durante la canonización, hubo uno con fuerte contenido político que pareció apuntar sobre todo a la actual situación en Argentina. Milei escuchó el ruego en la Basílica de San Pedro.
«Oremos por los jefes de las naciones», comenzó una de las lecturas. Y añadió: «Que Dios, amante de la paz, inspire a nuestros gobernantes la sabiduría del diálogo y la voluntad de contribuir al bien común, superando lo que divide y buscando lo que une».
En la cima del Caribe. Así terminó una temporada de ensueño para los Tiburones de La Guaira, quienes luego de conquistar su primer título en la LIga Venezolana de Béisbol Profesional en 38 años, consiguieron la primera Serie del Caribe en su historia, terminando así con una sequía de 15 años para Venezuela.
En el juego con más asistencia en la historia de las Series del Caribe, los dirigidos por Oswaldo “Ozzie” Guillén se llenaron de gloria el viernes al vencer 3-0 a los Tigres del Licey en el loanDepot park de Miami, con una brillante labor de Ricardo Pinto desde la lomita, quien con tres días de descanso, sometió a la toletería de la República Dominicana por espacio de 5.2 innings en blanco, en los que permitió cuatro hits, ponchó a seis y otorgó un solo boleto, dejando su efectividad de 0.84.
Pinto, quien terminó como el líder en ponches del torneo con 14 abanicados, fue reconocido con el Premio Jugador Más Valioso de la Serie del Caribe.
“Después de tanto tiempo, [para] los fanáticos de los Tiburones de la Guaira, [después de] 38 años de espera, logramos el campeonato en Venezuela”, expresó Alcides Escobar. “Y ahora venir a la Serie del Caribe y lograrlo… demasiada satisfacción”.
De esa manera, los Tiburones, que desde el inicio del Round Robin en la Liga Venezolana de Béisbol Profesional, sumaron récord de 23-6 incluyendo la final de en su país y la Serie del Caribe, lograron vengarse de la República Dominicana.
Los Tigres del Licey vencieron a los Leones del Caracas en la final de la Serie del Caribe el año pasado, con el mismo resultado de 3-0. Un año más tarde, varios de los jugadores de la representación venezolana consiguieron vengarse, ahora con el uniforme de los Tiburones.
“Fue importantísimo”, expresó Hernán Pérez, uno de los jugadores que estuvo en ambas finales. “Yo creo que ganarle a cualquier equipo es importante. [Pero] no me gusta perder. La espinita estaba, nos las pudimos sacar. Ahora, alegría para Venezuela”.
Pérez fue uno de los jugadores más importantes para la tropa venezolana, al terminar el evento con cinco impulsadas entre las dos rondas. Ramón Flores fue otro de los bates de lujo para La Guaira, tras batear .344 con ocho remolcadas, siendo los pilares de una ofensiva que acabó con la competencia de principio a fin.
Pero además del bateo oportuno de Venezuela, sin duda que la clave para el campeonato de Tiburones fue el pitcheo. Más allá de los esfuerzos de Ricardo Pinto y Ángel Padrón (autor del no-hitter ante Nicaragua) el bullpen fue otro de las claves del club. Parte vital en el cuerpo de relevistas estuvo Silvino Bracho, quien disfrutó de una revancha personal en el loanDepot park, en donde recibió aquel batazo de Trea Turner que eliminó a Venezuela en el Clásico Mundial de Béisbol.
“Lo bonito que es el deporte del béisbol, que te da la oportunidad de revanchas”, indicó el derecho, quien no permitió carreras en cuatro entradas de labor, y que también fue parte de la derrota ante Dominicana en el 2023. “Aquí está una de ellas. El año pasado ellos nos ganaron 3-0 y ahora nosotros les ganamos 3-0. Es lo bonito de este deporte. Para mi persona, fuimos campeones en el mismo sitio en donde perdimos el Clásico [Mundial], que fue una derrota triste para el país”.
Y así, los Tiburones de Venezuela, con siete triunfos en ocho compromisos en la Serie del Caribe, se despiden de Miami habiendo terminado con múltiples sequías, satisfaciendo revanchas y metas de varios de sus jugadores, alcanzando lo más alto de la pelota caribeña.
El Museo de Bellas Artes de Lyon se convirtió en el escenario de un acto de protesta sin precedentes este sábado, cuando dos activistas climáticas y sociales irrumpieron en una de sus salas y lanzaron sopa contra un cuadro del renombrado pintor impresionista Claude Monet. Este incidente, que ha generado controversia y debate en el mundo del arte, representa un llamado de atención sobre la urgencia de abordar la crisis climática y la seguridad alimentaria.
Las activistas, miembros del grupo “Riposte Alimentaire”, han sido identificadas como las responsables de este acto de protesta, siguiendo los pasos de otros activistas que recientemente arrojaron sopa contra “La Gioconda” de Leonardo da Vinci en el Museo del Louvre de París. En ambos casos, las obras estaban protegidas por cristales, lo que limitó el daño físico pero no impidió la acción simbólica.
El cuadro en cuestión, ‘Le printemps’ (La primavera), fue el objetivo de esta acción radical, que fue justificada por el grupo como un llamado desesperado a la acción frente a la crisis ambiental que enfrentamos. Según “Riposte Alimentaire”, “esta primavera es la única que nos quedará si no reaccionamos”, señalando así la importancia de preservar nuestro entorno natural para las generaciones futuras.
El grupo “Riposte Alimentaire” (Respuesta Alimentaria) aboga por una solución alternativa al reto climático y la seguridad alimentaria, proponiendo que la alimentación esté incluida en el régimen de la Seguridad Social como parte de una transformación integral de la agricultura hacia prácticas más sostenibles y equitativas para los profesionales del campo. Este enfoque integral busca abordar tanto la crisis ambiental como las desigualdades sociales relacionadas con la producción y distribución de alimentos.
El incidente en el Museo de Bellas Artes de Lyon ha generado un intenso debate sobre los límites del activismo artístico y la necesidad de encontrar soluciones efectivas y colaborativas para enfrentar los desafíos ambientales y sociales que enfrenta nuestra sociedad. Mientras tanto, las autoridades del museo han expresado su consternación por el acto de vandalismo y están evaluando medidas para prevenir incidentes similares en el futuro.
En recientes protestas, emblemáticas obras de arte expuestas en museos de prestigio internacional han sido blanco de activistas climáticos y alimentarios, quienes buscan llamar la atención sobre la crisis medioambiental y de recursos. Incidentes notables incluyen ataques a “La Gioconda” de Da Vinci, “Las Majas” de Goya en el Museo del Prado de Madrid, “Los Girasoles” de Van Gogh y “La Venus del espejo” de Velázquez en la National Gallery de Londres. Este método de protesta evidencia una escalada en las tácticas empleadas por grupos de activistas para hacer oír sus demandas ante gobiernos y la población en general.
