Las fuerzas armadas de Estados Unidos derribaron el sábado un globo espía chino en el mar frente a la costa de Carolina del Sur después que se desplazara sobre instalaciones militares delicadas en América del Norte.
Con un solo misil disparado desde un avión militar F-22 Raptor, la nave fue derribada a las 2:39 p.m. (hora local), poco después de que la Administración Federal de Aviación ordenara el cierre temporal de vuelos en los aeropuertos de Wilmington, Carolina del Norte, Myrtle Beach, Carolina del Sur y Charleston.
El presidente Joe Biden felicitó a los pilotos del F-22 por abatir en el espacio aéreo y sobre las aguas territoriales de Estados Unidos el aeroestato, que llevaba varios días sobrevolando el país.
“La acción deliberada y legal de hoy demuestra que el presidente Biden y su equipo de seguridad nacional siempre darán prioridad a la seguridad del pueblo estadounidense y responderán eficazmente a la inaceptable violación de nuestra soberanía por parte de la República Popular China”, declaró a su vez el Secretario de Defensa, Lloyd Austin.
En videos transmitidos en cadenas de televisión el sábado, el globo parecía caer verticalmente tras un impacto. Al momento de ser derribado, estaba a unos 18 km de altitud, a unos 11 km de la costa, según funcionarios del Pentágono.
“Luego de un análisis minucioso, los comandantes militares estadounidenses determinaron que derribar el globo cuando estaba encima del suelo planteaba un riesgo injustificado para las personas (…) debido al tamaño y la altitud del globo y su carga de vigilancia”, declaró el ministro de la Defensa.
El operativo militar, aunque de apariencia sencilla, podía acarrear algunas dificultades. El ejército de Estados Unidos tiene a disposición una gran variedad de aviones, los cuales podían realizar la misión. Sin embargo, el Pentágono decidió que utilizar el F-22, la cual es la única aeronave de combate capaz de realizar vuelos plenamente operativos a 20 mil metros de altura.
A diferencia del F-22, otros aviones de combate como los populares F-16 y F-15 solo pueden alcanzar alturas de 18 mil metros. Lo cual, en el caso del globo espía chino, hubiese dificultado la misión.
Además, el misil utilizado para derribar el globo espía fue Sidewinder AML9 X, el cual está diseñado para atacar blancos de corto y mediano alcance y tiene un costo de 400.000 dólares.
Según el Pentágono, el F-22 disparó el misil desde una altura de 17.600 metros. El globo espía al momento de ser derribado estaba entre 18.000 y 20.000 metros.
De acuerdo con expertos, la mayoría de aviones de combate operan a altitudes más bajas y si alcanzan la altitud a la que está el globo es probable que se dificulte las capacidades operativas y de ataque de la aeronave.
Durante la operación, F-15 Eagles, que despegaron desde la Base de la Guardia Nacional Aérea de Barnes, Massachusetts, escoltaron al F-22. Además, las fuerzas canadienses participaron de la operación y ayudaron a rastrear el sobrevuelo del globo.
También la Armada de EEUU desplegó el destructor USS Oscar Austin, el USS Philippine Sea y el USS Carter Hall, un barco de desembarco anfibio en apoyo de la operación.
Sobre el potente y moderno F-22 Raptor
El F-22 es un avión de combate táctico de quinta generación. De superioridad aérea y diseñado como un caza, la aeronave tiene gran versatilidad: además de su eficacia en el aire, puede realizar ataques terrestres y tiene capacidades avanzadas en lo denominado como guerra electrónica.
Además, el avión tiene viene equipado con la opción de supercrucero -capacidad de un avión para mantener el vuelo supersónico, a plena carga, de forma eficiente y sin usar postquemadores-; tiene una gran maniobrabilidad al tener una vectorización de empuje como muy pocas aeronaves la tienen. No obstante, su mayor fortaleza es su capacidad de sigilo y lo sensores avanzados con los que cuenta. Todo esto lo hace el mejor y más poderoso caza del mundo.
Por su diseño, F-22 es casi invisibles para los radares y sistemas de detección enemigos. Y sus sensores -los más avanzados en el mundo- le da la capacidad de detectar blancos mucho antes de que estos aparezcan en el campo visual del piloto.
Todas estas capacidades hacen que el valor del Raptor sea considerablemente alto. Tanto así que este tema ha estado en el centro del debate en Estados Unidos: con un costo estimado entre los 130 millones de dólares y los 300 millones, es el avión de combate más caro de la historia.
No solo tiene un alto precio de compra sino que además es uno de los aviones más caros de operar. Se estima que el costo promedio por hora es de 68.000 dólares, más del triple de lo que cuesta operar, por ejemplo, un avión de combate ruso.
Además de una ausencia absoluta de confianza por el CNE, el cual, aseguró, está controlado por el gobierno de Maduro, María Corina Machado cree que el proceso de primarias de la oposición debe incluir obligatoriamente a los votantes en el extranjero.
María Corina Machado es uno de los nombres más activos de la política del país y, tras muchos años sin participar personalmente en un comicio, la dirigente de Vente Venezuela estará presente en el proceso de primaria que busca “coronar” a un candidato o candidata para que represente a toda la oposición en las presidenciales del 2024.
Con una postura crítica referente al G4 y lo que fue el gobierno interino encabezado por Juan Guaidó, Machado cree que la primaria puede beneficiar a una propuesta como la suya, la cual define como “distinta al status quo”.
La dirigente de Vente Venezuela cree que la primaria puede ser un “hito catalizador” que permita a la población opositora plantarse firmemente en el 2024 con oportunidades reales para lograr un cambio político en el país.
A continuación, parte de la entrevista de María Corina Machado con Crónica.Uno:
¿Qué aspectos positivos y negativos ha notado María Corina Machado del proceso de la primaria?
—Creo que la primaria es un evento importantísimo en la ruta que tenemos por delante para lograr el cambio profundo y total en nuestro país en el 2024, que es una oportunidad real de hacerlo. La primaria se convierte en un hito catalizador de fuerza que proviene de la organización, del entusiasmo, de los apoyos internacionales, incluso, que necesitamos para enfrentar un sistema perverso que tiene ya montada su maniobra para el 2024, que lo que busca es un sistema electoral controlado por ellos, fraudulento, para lavarse la cara y quedarse para siempre.
Ellos dicen 2030, pero es para siempre. Creo que las primarias son el mecanismo idóneo para que la gente se sienta y sea dueña del proceso, para que se le dé legitimidad a un nuevo liderazgo que necesita el país y para que el mundo entienda que los venezolanos estamos dispuestos a llegar hasta el final, que no vamos a aceptar migajas ni reparticiones para unos cuantos cuando no le llega nada a la totalidad de nuestra sociedad.
¿Cuáles diría que son las fortalezas y debilidades de su candidatura en la primaria?
—Creo que la primera debilidad es evidente y es plata. Esa gente (adversarios en la primaria) tiene mucha plata. No tengo ninguna duda que el régimen se va a involucrar de muchas formas y va a escoger su candidato aunque no lo diga públicamente, le va a dar más plata. Entonces creo que en este contexto, en el que vemos esas chorreras de dinero en la política uno se pregunta ¿Quién está detrás de eso?, ¿Cómo puedes superar eso? Al final es un tema de gente versus plata.
Evidentemente, se necesitan recursos para que la gente pueda hacer su trabajo, pero yo prefiero mil veces, infinitas veces, contar con el apoyo de la gente que contar con el apoyo de los corruptos. En términos de las fortalezas, creo que la sociedad venezolana quiere salir de la dinámica política de estos años: de acuerdos, marramucias, cosas oscuras por detrás. Está buscando genuinamente una expresión distinta al status quo y no solo distinta en las ideas, somos la única propuesta no socialista, la única propuesta genuinamente liberal.
¿La participación de María Corina Machado en la primaria es un hecho o está condicionada a algo?
—Yo participaré en la primaria sí y sólo sí es un proceso de la gente en los términos que la sociedad venezolana lo quiere, un proceso inclusivo donde no se deja fuera a nadie. Es decir, ni los venezolanos que estamos aquí (en el país), ni la cuarta parte de nuestra sociedad que está fuera, eso me parece inconcebible e inaceptable de aquellos que dicen que los venezolanos afuera no pueden votar. Eso no lo voy a aceptar y no puede ser así. Tiene que ser una primaria de la sociedad, no de cuatro partidos o 10 partidos. Desde luego tiene que ser un proceso en el que la gente confíe ¿Quién va a confiar en un CNE que ha hecho 33 elecciones desde que llegó el chavismo y todos sabemos cómo han estado? Vuelvo al punto que te decía antes, ¿vas a dejar que sea el régimen el que cuente los votos?, la gente no se chupa el dedo.
¿Participaría en unas elecciones si las organiza el CNE? ¿Cómo se organizan unas elecciones sin el CNE?
—Para eso son las primarias, precisamente para eso. Cuando la gente dice ‘esto es lo que hay, estas son las maquinitas, este es el registro, las auditorías y no votan los de afuera’, entonces yo pregunto si no piensan luchar, pregunto si tiraron la toalla. Así tienen que ser las elecciones limpias y libres que los venezolanos queremos y así las ha degradado el régimen.
¿Cómo vamos a hacer la primaria?, ¿Como debe ser o como el régimen quiere que las hagamos? Tiene que ser un proceso impecable para que tengamos esa experiencia de decir que el voto cuenta, que se crea en el resultado y lo acompañó desde la mañana en el centro hasta que se anuncie el resultado el mismo día, así se genera confianza.
Usted ha lanzado varias críticas al G4 y al interinato, ahora que ya acabó ¿cuál es su opinión sobre lo que eso fue?
—Es una tragedia porque fue una gran oportunidad en la que muchos confiamos y que muchos apoyamos. Piensa cuánto dolor se hubiera ahorrado Venezuela si esto hubiera funcionado desde hace cuatro años. Yo ya no quiero hablar sobre ellos, creo que ellos ya se encargaron de dejar clara la dinámica de sus relaciones, creo que es una de las razones que ha generado esa ruptura con la sociedad. De ellos no me voy a ocupar, mi obsesión es establecer una relación de confianza y empatía profunda con cada venezolano, incluso aquellos que quedan cercanos al chavismo, pero que en el fondo queremos lo mismo: un país sin corrupción, sin trampa, en el que hay grandes oportunidades y seamos todos iguales ante la ley.
Este es un país en el que han habido dirigentes inhabilitados para elecciones e inclusive otros han ido presos. En el caso de que María Corina Machado no pueda participar en las primarias ¿hay algún nombre que sienta que pudiera apoyar?
—¿Pero por qué no voy a poder participar? Si algunos actores deciden que van a nombrar a dedo a un candidato, por consenso, como ellos dicen, que realmente es una repartición de cuotas, pues que se preparen porque les vamos a pasar por encima.
Pero si, por ejemplo, la inhabilitan o la meten presa ¿hay algún nombre que apoyaría?
—Hoy yo estoy luchando, conectando y construyendo una fuerza que se está haciendo indetenible, esa es mi única preocupación, solo en eso me concentro, en hacerlo mejor y aprender cada día. Además de actuar con mucha humildad, todos hemos cometido errores, creo que es un momento de abrir los brazos y eso le digo a mucha gente, incluyendo otros partidos, pero que son gente honorable y buena, les digo que aquí estoy, con los brazos abiertos: vente, vamos a hacer esto juntos.
Hablando de reflexión ¿hay algo que a María Corina Machado le habría gustado cambiar de su trayectoria política?
—¡Muchísimas cosas! La primera es que debí haber arrancado más chama, pero yo crecí pensando que la política era lo último que iba a hacer en mi vida, pensando que eso (la política) es corrupción, compromisos, privilegios. Lo mío era seguir los pasos de mi papá como ingeniero, abrir mi empresa, generar empleo, producir riqueza para el país. Ese era mi objetivo, yo siempre vi la política como algo muy lejano a mí y hoy en día me arrepiento tanto.
Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Crónica uno
El aumento repentino del exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años en 25 países europeos, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania, España e Italia, entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2022 es un motivo de gran preocupación.
El hecho de que este aumento coincida con la aprobación por parte de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) de la vacuna contra la COVID-19 para niños de 12 a 15 años plantea interrogantes sobre un posible vínculo entre la vacuna contra la Covid-19 y el aumento de muertes. Luego lo aprobaron para niños de 5 a 11 años solo unos meses después.
Antes de que la EMA aprobara la vacuna para niños de 12 a 15 años en la semana 22 de 2021, el exceso de muertes entre los niños estaba por debajo de los niveles esperados con un exceso de muertes de menos 322 registrado entre la semana 1 y la semana 21 de 2021.
Sin embargo, si vamos al comienzo de la pandemia alrededor de la semana 11 de 2020, en realidad encontramos que las muertes entre los niños fueron incluso más bajas de lo esperado con un exceso de muertes de -585.
Trágicamente, luego de la aprobación de emergencia de la vacuna Covid para niños, se registró un asombroso exceso de 2098 muertes entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2022.
Se sabe que las vacunas contra el COVID-19 pueden causar miocarditis autoinmune, una condición caracterizada por la inflamación del músculo cardíaco. Los reguladores de medicamentos lo han admitido y han declarado que este riesgo es excepcionalmente alto entre los hombres más jóvenes.
Esto hace que las cifras oficiales publicadas por Public Health Scotland en abril de 2022, que revelan un aumento del 73 % en el número de personas de 15 a 44 años que sufren ataques cardíacos, paros cardíacos y otras enfermedades cardiovasculares desde que se les ofreció la inyección de Covid-19, sean muy preocupantes.
Un estudio realizado por los Centros para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. ha demostrado que el riesgo de miocarditis después de la vacunación de ARNm contra el COVID es alrededor de 133 veces mayor que el riesgo de fondo en la población.
Mientras tanto, la guía oficial del gobierno del Reino Unido publicada en noviembre de 2021 indicó que un alto porcentaje de todos los niños hospitalizados sufrían miocarditis debido a la vacunación contra Covid.
Esto sugiere que esta condición podría haber desempeñado un papel en el aumento significativo del exceso de muertes entre los niños.
Tanto antes como en el apogeo de la supuesta pandemia en 2020, el exceso de muertes entre los niños fue generalmente bajo, con menos 60 muertes en exceso registradas entre la semana 22 de 2019 y la semana 52 de 2020.
Una comparación de años anteriores también muestra que hubo 984 muertes en exceso entre la semana 22 de 2018 y la semana 52 de 2019, y la mayoría de esas muertes ocurrieron entre la semana 46 y la semana 52 de 2019.
¿Por qué? ¿Qué causó este aumento repentino? Esto podría indicar potencialmente un aumento en las enfermedades durante este período de tiempo, como una mala temporada de gripe. Sin embargo, sin más información, es difícil determinar la causa específica.
De manera similar, hubo un exceso de 537 muertes entre la semana 22 de 2017 y la semana 52 de 2018, y la mayoría de esas muertes ocurrieron en el último tercio de 2018. Nuevamente, ¿por qué? ¿Qué causó este aumento repentino de muertes? ¿Otra mala temporada de gripe?
De cualquier manera, la cantidad de muertes en exceso en años anteriores palidece en comparación con las que ocurrieron luego de la autorización de emergencia de la Agencia Europea de Medicamentos de la inyección de Covid-19 para uso en niños.
En promedio, durante estos tres períodos, hubo 487 muertes en exceso entre niños de 0 a 14 años. Esto se compara con 2098 muertes en exceso entre niños entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2022.
Esto representa un aumento del 698 % en el exceso de muertes inmediatamente después de la aprobación de emergencia de la vacuna COVID-19 para niños por parte de la EMA.
El alto riesgo de miocarditis después de la vacunación con ARNm de COVID entre los hombres jóvenes sugiere que esta afección probablemente desempeñó un papel importante en el aumento de las muertes.
Es importante señalar que la decisión de vacunar a los niños contra el Covid-19, a pesar de que no corrían un alto riesgo de padecer enfermedades graves por el virus, y se sabía en su momento que las vacunas no previenen la infección ni la transmisión , plantea serios interrogantes sobre los motivos de tal decisión.
Una posible explicación es la corrupción financiera.
La industria farmacéutica puede ganar miles de millones de dólares con la venta de vacunas contra el covid-19, y no está fuera del alcance de la posibilidad de que algunas personas u organizaciones hayan tenido un incentivo financiero para impulsar la vacunación de los niños.
Otra posible explicación de la decisión de vacunar a los niños es un motivo ulterior para reducir la población mundial. Esta teoría sugiere que algunas personas u organizaciones pueden tener la creencia de que la población mundial es demasiado alta y que reducirla tendría un impacto positivo en el planeta y sus recursos.
Otra razón por la que “la élite” desea reducir la población mundial es el hecho de que la inteligencia artificial ha avanzado lo suficiente como para realizar tareas en meros segundos que le llevarían horas a los humanos… Por lo tanto, la IA muy pronto dejará sin trabajo a millones de personas, lo que provocará un gran crisis
Si bien estas explicaciones son especulativas, es importante tenerlas en cuenta al evaluar la decisión de vacunar a los niños a pesar de que no corrían un alto riesgo de sufrir una enfermedad grave debido al supuesto virus Covid-19.
La decisión de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) de dejar de ofrecer la vacuna contra el covid-19 a niños sanos de 5 a 11 años en septiembre de 2022 también plantea dudas sobre la decisión inicial de ofrecer la vacuna a este grupo de edad en el primer lugar.
Los datos oficiales de la Oficina de Estadísticas Nacionales revelaron que desde que el NHS comenzó a vacunar a los niños de 5 a 11 años el 4 de abril de 2022, las muertes entre los niños de 5 a 9 años fueron del 22 % en comparación con los dos años anteriores.
Esto sugiere que la vacuna desempeñó un papel en el aumento de las muertes y confirma que fue completamente inapropiado ofrecer la vacuna a este grupo de edad, considerando el riesgo relativamente bajo de enfermedad grave por Covid-19 en los niños.
La decisión inicial de vacunar a los niños de 5 a 11 años fue tomada por el NHS, que declaró en abril de 2022 que “el NHS comenzará a vacunar a los niños de 5 a 11 años hoy, ya que la campaña de vacunación más grande y exitosa en la historia del servicio de salud se traslada a la siguiente fase.”
Al mismo tiempo, la Dra. Nikki Kanani , médico de cabecera y jefa adjunta del programa de vacunación NHS COVID-19, afirmó que “la vacuna es segura y efectiva; mi hija de 10 años recibirá la suya esta semana, y yo Aliente a todos los padres a leer la información y considerar reservar a su hijo para que lo vacunen lo antes posible”.
No está claro si el NHS y la Dra. Nikki Kanani siguen manteniendo estas afirmaciones ahora que las muertes entre los niños pequeños han aumentado un 22 % en Inglaterra y Gales y la UKHSA ya no considera necesario ofrecer la inyección de Covid-19 a 5 a 11. años de edad.
En conclusión, los datos presentados en este artículo muestran claramente un aumento alarmante en el exceso de muertes infantiles en Europa tras la aprobación de la vacuna COVID-19 para niños por parte de la EMA.
El hecho de que las autoridades sigan presionando para que se vacunen a los niños, a pesar de la abrumadora evidencia de daño, es inhumano y una traición a la confianza pública.
Es imperativo que se inicie una investigación inmediata para descubrir las razones detrás de esta tragedia y hacer que los responsables rindan cuentas.
No podemos permitir que esto continúe por más tiempo. La seguridad y el bienestar de nuestros niños deben ser nuestra principal prioridad. Debemos exigir transparencia, responsabilidad y el fin de este experimento de vacuna en curso en nuestros niños.
Es hora de que los padres, educadores y profesionales de la salud se unan y tomen una posición contra esta devastadora realidad.
Así como el 2022, enero de 2023 ya terminó también. Cada vez más atrás van quedando los momentos de alegría y la esperanza de un futuro lleno de cosas diferentes que se van postergando por atender “lo urgente”. ¿Dónde quedó la lista de deseos para este año? ¿Qué pasó con los sueños de aquella medianoche que dio la bienvenida al 2023?
“Hay un impulso natural en el mes de enero de querer cambiar tu vida, implementar nuevos hábitos, lograr mejoras de relaciones, mejoras de tus finanzas. Pero, en el camino hay mucha inconsistencia entre lo que pensamos decimos y hacemos”, comentó al respecto el conferencista y emprendedor Carlos Fernández.
Aunque el comienzo de un año calendario puede ser la excusa perfecta para implementar cambios de vida, nuevas rutina o nuevos hábitos, no necesariamente se deben regir por este evento. Cualquier momento es oportuno para comenzar a trabajar por los deseos que se tenga.
Hacer sin ganas
Abandonar un proyecto personal es fácil. Cualquier excusa puede ser válida para salir de la carrera y el propio cerebro se puede encargar de crear el aval perfecto para tirar la toalla.
“El cerebro siempre recurre a lo conocido, por eso implementar un hábito nuevo es un desafío. Al cerebro no le gustan los cambios porque en eso gasta mucha energía, requiere de mucho esfuerzo. Para él es más fácil sostener los comportamientos habituales, porque eso es lo que conoce y desde ahí es mucho más fácil operar”, explicó Fernández, también conocido como @cafedelexito en redes sociales.
La ausencia de entusiasmo, motivación, energía o simplemente de “ganas” suele ser la excusa más común para dejar de lado algo que se dijo querer.
“Contar con motivación para hacer las cosas es la peor estrategia, porque no siempre vamos a tener la misma energía. La motivación nunca llega cuando la necesitamos”, añadió Fernández, también autor de tres libros sobre desarrollo personal y motivación.
La hoja de ruta
Improvisar y resolver sobre la marcha nunca será una fórmula que brinde los resultados esperados. En cambio, una buena planificación y la revisión de ciertas dinámicas individuales son parte del primer paso necesario para el logro de objetivos.
Para ser efectivo, un plan de acción debe estar escrito y contener objetivos con ciertas características que faciliten su ejecución:
Claros, con la mayor cantidad de detalles y especificaciones sobre lo que se quiere lograr.
Realistas, los objetivos logrables son fundamentales para no terminar en el derrotero de la frustración. Debe estar garantizado que lo propuesto es factible.
Medibles, llevar el registro de pequeños indicadores los convierte en señales de cuánto se está avanzando.
Actuar y permitir que las acciones programas den resultados también forman parte del engranaje que debe activarse para el logro de nuevos proyectos.
“Los cambios no son de un día para otro. Si tú crees que el firme curso de tus nuevas acciones te va a llevar a estar en un lugar diferente, no sabes cuándo pero en un momento lo vas comenzar a notar”, destacó Fernández. Por ello – explicó – es tan importante el seguimiento y la medición de resultados. El objetivo es que no se trate sólo de una percepción de cambio sino de un registro con evidencias del logro.
Pensamientos, emociones y acciones
Aprender a cuidar los pensamientos, así como las emociones también forma parte de las recomendaciones del conferencista para poder alcanzar nuevos objetivos.
“El pensamiento siempre precede las acciones y comportamientos que estamos ejecutando”, explicó Fernández. “Si yo tengo una creencia, detono un pensamiento. Si yo tengo un pensamiento particular, me emociono de una manera particular y esa emoción me ayuda a tener acciones más o menos alineadas con mis objetivos”, añadió.
Crear un sistema emocional o “brújula emocional” que conduzca al logro es tan importante como el resto de las piezas del engranaje que permite moverse hacia un nuevo lugar fuera de la denominada “zona de confort”.
“La revisión de las creencias es lo primero en lo que yo invito a la gente a trabajar, para que no se queden a mitad de camino. Cuando las creencias cambian acompañan al pensamiento y eso acompaña el comportamiento”, acotó.
El resultado de estas nuevas acciones será la sensación de logro y empoderamiento que permitirá avanzar hacia la fase final del camino: convertirte en una persona que logra lo que se propone y hace lo que dice que va a hacer.
El avistamiento de un enorme globo aeroestático sobre Montana encendió todas las alarmas en Washington. Los analistas creen que Beijing está testeando la respuesta estadounidense en el medio de una creciente tensión entre las dos potencias.
“Las especulaciones y conjeturas no favorecen una solución adecuada del asunto antes de que éste se aclare”, asegura el portavoz del gobierno chino citando a Mao. Pero en Washington creen que todo es muy claro. En el medio de una tensión extrema con Estados Unidos, China lanzó un globo aeroestático de vigilancia sobre el territorio de su rival. Desde Beijing dicen que se trata apenas de un “observador científico”. En Washington están convencidos de que se trata de un “globo espía” en busca de información sobre el desarrollo militar en bases del noroeste del país. Los analistas militares lo ven como un “globo de ensayo” chino dentro de una compleja situación por el expansionismo del gigante en el mar de China y su intención de recuperar la soberanía sobre Taiwán. Y en el fondo está “la gran puja” entre las dos potencias por ver quién va a liderar la revolución científica-tecnológica en la segunda mitad del siglo.
La consecuencia inmediata fue la suspensión de un viaje programado desde hace meses del secretario de Estado, Antony Blinken, a Beijing. Blinken tenía previsto reunirse con el presidente chino, Xi Jinping, el domingo durante una visita de dos días a China, la primera de este tipo de un secretario de Estado estadounidense en casi seis años y la primera de un miembro del gabinete de la administración Biden. Habrá que dejar pasar la tensión para reprogramar un encuentro que las dos partes dicen querer realizar.
El día anterior, un testigo había captado las imágenes de lo que parecía ser un globo a gran altitud sobre Billings, Montana. Después se supo que había sobrevolado las islas Aleutianas, en el estrecho de Bering, entre Rusia y Estados Unidos, para sobrevolar Canadá y llegar al noroeste del país. También habría sido observado desde un avión comercial. El hecho hizo sonar todas las alarmas de seguridad. El Secretario de Defensa, Lloyd Austin, convocó una reunión de altos mandos militares en el Pentágono e informó de la amenaza al presidente Joe Biden. Se lanzaron cohetes de observación y se evaluó la posibilidad de derribar el globo, que se descartó unas horas más tarde por el riesgo potencial de que pudieran caer partes del artefacto sobre zonas pobladas.
Un alto funcionario de Defensa dijo que “estamos tomando todas las medidas necesarias para protegernos contra la recopilación de información sensible por parte de la inteligencia extranjera”. Las capacidades de este instrumento en concreto no están claras. Los globos son una de las formas más antiguas de tecnología de vigilancia. Se utilizaron durante la Primera Guerra Mundial. Los militares japoneses los usaron para lanzar bombas incendiarias en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. También fueron ampliamente utilizados por Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Todo eso fue reemplazado por los satélites que cumplen la misma función desde el espacio, son sumamente eficientes y menos detectables. Aunque con las nuevas tecnologías, los globos parecieran tener una segunda oportunidad. Incluso, el Pentágono informó hace unos meses que estaba considerando la posibilidad de incorporar inflables de gran altitud a sus redes de vigilancia. Estos globos suelen volar entre 24 km y 37 km de la superficie terrestre (80.000 pies-120.000 pies), muy por encima de lo que vuelan los aviones comerciales.
Aunque este globo parecería ser más una “señal” o un “globo de ensayo” que una amenaza real para la seguridad. “Beijing probablemente está tratando de señalar a Washington: ‘Aunque queremos mejorar los lazos, también estamos siempre dispuestos a una competencia sostenida, utilizando cualquier medio necesario’, sin inflamar gravemente las tensiones”, explicó He Yuan Ming a la BBC. “Y qué mejor herramienta para ello que un globo aparentemente inocuo”.
China insistió a través de un comunicado de su cancillería que se trató de apenas un problema técnico. “Afectada por el viento del oeste y con una capacidad de autocontrol limitada, la aeronave se desvió gravemente de la ruta prevista”, dice la declaración oficial. “China lamenta que la aeronave se haya desviado hacia Estados Unidos por causas de fuerza mayor. China seguirá manteniendo la comunicación con el gobierno estadounidense para manejar adecuadamente la situación inesperada”, agregó.
El profesor Benjamín Ho coordinador del programa sobre China de la Escuela de Estudios Internacionales S Rajaratnam de Singapur, se suma a la teoría del “globo de ensayo”. “Tienen otros medios para espiar la infraestructura estadounidense, o cualquier información que quisieran obtener. El globo era para enviar una señal a los estadounidenses, y también para ver cómo reaccionaban”, explicó.
Incluso, algunos analistas creen que China quería que todo el mundo supiera del incidente. “Es posible que el objetivo fuera ser detectado. China podría estar utilizando el globo para demostrar que tiene una sofisticada capacidad tecnológica para penetrar en el espacio aéreo estadounidense sin arriesgarse a una escalada grave. En este sentido, un globo es una opción bastante ideal”, afirmó Arthur Holland Michel, del Carnegie Council for Ethics in International Affairs.
La escalada de tensión se produce tras varios incidentes en el Mar de la China como las constantes incursiones de los cazabombarderos chinos sobre Taiwán, Japón y otros países del área que recrudecieron después de la visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taipei en agosto pasado. Y ocurrió cuando el secretario de Defensa Lloyd Austin estaba culminando una gira que lo llevó a Filipinas donde firmó un acuerdo de cooperación militar que le permitirá al Pentágono utilizar y desarrollar nueve bases en el país asiático en un claro desafío a China.
Pero el ambiente en torno a las relaciones entre Beijing y Washington ya se había agriado la semana pasada por un memorando del general de la Fuerza Aérea estadounidense, Michael Minihan, revelado por la cadena NBC, en el que advertía que su “instinto” le dice que esté preparado para una guerra con China, y no sólo en teoría, sino “dentro de los dos próximos años”. Ahora, flotando sobre esa atmósfera incendiaria, aparece el globo chino.
El escandaloso video de Project Veritas revela que Jordan Triston Walker, director de investigación y desarrollo de Pfizer en ese momento, expresó su preocupación de que las vacunas mRNA Covid de la compañía pudieran dañar la salud de las mujeres.
En una conversación con un periodista encubierto de Project Veritas, Walker admite que algo anda mal cuando analiza el impacto de la vacuna COVID.
“Hay algo irregular en los ciclos menstruales. Entonces, la gente tendrá que investigar eso más adelante”, dijo Walker.
“La vacuna [COVID] no debería interferir con eso [los ciclos menstruales]. Entonces, realmente no lo sabemos”, dijo.
El director de Pfizer parece estar preocupado de que se conozca más información sobre los posibles efectos secundarios de la vacuna COVID con el tiempo.
“Espero que no descubramos que de alguna manera este ARNm permanece en el cuerpo y le gusta, porque tiene que estar afectando algo hormonal para impactar los ciclos menstruales”, dijo.
“O como si toda la próxima generación estuviera súper jodida”, agregó. “¿Te imaginas el escándalo? Dios mío, yo… quitaría a Pfizer de mi currículum”.
“Espero que no descubramos algo realmente malo en el futuro… ¿Si algo sucediera río abajo y fuera realmente malo? Quiero decir, la escala de ese escándalo sería enorme”.
En junio de 2022, NBC admitió que “los cambios menstruales después de las vacunas contra el covid pueden ser mucho más comunes de lo que se sabía anteriormente”. Un estudio encontró que el 42% de las personas con ciclos menstruales regulares dijeron que sangraron más de lo habitual después de la vacunación contra el covid.
Aún más impactante, Walker proporcionó una confirmación adicional del supuesto proceso de Pfizer para mutar virus.
“Entonces, cuénteme más sobre lo que se está desarrollando con todo el proceso de mutación del virus”, se le preguntó a Walker.
“Bueno, todavía están realizando experimentos con él , pero parece que, por lo que he oído, lo están optimizando, pero si van lentos, van con mucha cautela. Como, ya sabes… Obviamente no quiero acelerar demasiado. Pero creo que también están tratando de hacerlo como algo exploratorio porque obviamente no quieres anunciar que eres amable para descubrir una mutación futura”.
“¿Cómo se retrasaría un estudio de investigación por cosas de Covid?” le preguntaron.
“Como, bueno, no para Covid específicamente. Entonces, como ahora, básicamente nos estamos enfocando en el ARNm más allá de Covid. Así que muchos de nuestros… estudios de investigación tienen que asegurarse de que van por buen camino y cosas así”.
“Entonces, ¿para qué se utilizará el ARNm en el futuro?”
“Muchas cosas”, respondió Walker. «Pero no puedo decirte…»
“Hay toda una lista de cosas para las que lo estamos desarrollando”, continuó eventualmente. “No solo para virus”.
“Pero lo estamos haciendo para la edición de genes”, dijo. “A nadie le importa una mierda el covid”, agregó.
Estoy histórico, filosófico, psicológico, antropológico y comemierda.
Mario Conde, en sus propias palabras, está peor que nunca. Es 2016 y parece que soplan vientos nuevos sobre Cuba: Barack Obama visita la isla, los Rolling Stones van a dar un concierto histórico… Pero Conde, la más célebre creación del escritor cubano Leonardo Padura (La Habana, 1955) tiene la sólida certeza de que aquella fiesta pronto será cancelada.
Como esas premoniciones que el expolicía reconvertido en vendedor de libros antiguos siente justo debajo de la tetilla izquierda cuando está investigando un caso, Conde sabía de lo que se hablaba.
Personas decentes es la última novela de Padura, y la décima protagonizada por Conde, el personaje que le ha permitido narrar la realidad cubana de las últimas décadas, con La Habana como telón de fondo y gran protagonista de sus narraciones.
En ella se entremezclan dos historias, una que transcurre en 1910, en una Cuba que acaba de salir de la Guerra de la Independencia y que aguarda con inquietud el paso del cometa Halley, y otra en 2016, cuando los cubanos están a la espera de otro huracán, el que confían que por fin traiga aire fresco a la isla.
La gente lo desea, lo necesita, casi que lo ruega, y espera, confiada o desconfiada. Cansada de tanta historia, necesitada de esperanza y espacios. Aire, hace falta aire….
Padura anda estos días enfrascado con su esposa, Lucía López Coll, en la posibilidad de adaptar al cine El hombre que amaba a los perros, su exitosa novela sobre el asesinato de León Trotski a manos de Ramón Mercader, que ha sido traducida a numerosos idiomas, pero asegura que este año empezará a escribir de nuevo. Con Conde o sin Conde, pero otra novela, seguro.
BBC Mundo habló con él en el marco del Hay Festival Cartagena de Indias, que se celebra del 26 al 29 de enero.
Mario Conde está escéptico y aguafiestas como pocas veces. Al final tuvo razón.
Mira, tenía toda la razón porque Mario Conde juega con ventaja en esta novela y es que su autor ha visto lo que pasó en los años siguientes a ese momento tan peculiar, esa primavera tan esperanzadora que fue la del 2016.
Los negocios empezaron a prosperar, se abrieron restauranes, hostales, talleres, el dinero se movía, venían turistas norteamericanos, los cubanos iban a Estados Unidos, obtenían visas con cierta facilidad… Había una movilidad, un torbellino en la sociedad. Y la relación entre los dos países fue mucho más dinámica que en cualquier otro momento de los últimos 60 años.
Era una situación que realmente salía de lo que habíamos vivido antes, y que nos daba esperanzas de que las cosas podían cambiar. Desafortunadamente, unos meses después, todo esto desapareció.
Primero, el gobierno cubano empezó a apretar algunas clavijas que se le habían aflojado. El control se estaba perdiendo, pero vino Donald Trump a hacerles el favor de frenar toda esta situación de convivencia que se estaba viviendo.
Viene entonces una política de cierre total, prácticamente se cerró la embajada de La Habana.
Vino, además, la pandemia, con todo lo que significó, y se ha producido como respuesta a todo ese proceso de desencanto y de pesimismo una gran ola migratoria, al punto de que lo que ha ocurrido, la cantidad de cubanos que sobrepasa el cuarto de millón que ha salido de Cuba en el último año, es la mayor crisis migratoria que ha tenido Cuba después de la Revolución.
Es una sangría que no para, porque la gente ya no confía en que las cosas pueden mejorar en un sentido social, en un sentido general, y están buscando soluciones individuales para sus necesidades.
El dinero es bueno, pero el control es mejor. Y el dinero puede faltar, muchas veces ha faltado, pero el control no, dice Conde en el libro.
Sí, en los sistemas socialistas, el control es una realidad, una práctica que es sistémica.
En los últimos años han ocurrido acontecimientos como estas manifestaciones que hubo el 11 de julio de hace dos años, en las que salió mucha gente a la calle, y muchos fueron detenidos y han sido procesados y condenados con penas bastante elevadas.
Son condenas que muchas veces han tenido un carácter más ejemplar, en el sentido de decir «si esto vuelve a ocurrir, mira lo que le pasó a los que ya lo hicieron».
Y eso es una manera de mantener el control.
Trump creó un estado de ánimo entre los que están fuera y los que están dentro, que también se ha sumado a este ambiente un poco malsano que existe.
Todo pasa por soluciones fundamentalistas: estás conmigo o estás contra mí; no hay terceras vías, eres mío, o eres contrario, trabajas conmigo o trabajas contra mí.
Uno de los temas centrales de tus novelas es la decepción de las promesas del Hombre Nuevo en Cuba. ¿Pueden Conde y Cuba superar más decepciones?
Ojalá que las cosas en Cuba mejoren, porque la opción del exilio no es la que puede encaminar al país. Es una solución individual.
Pero muchas cosas tienen que cambiar.
Creo que habría que tener una actitud mucho más agresiva y, aunque la palabra esté bastante manida, utilizada y hasta devaluada, habría que tener una actitud revolucionaria, porque la revolución puede cambiar las cosas, es darle una vuelta a las cosas.
Habría que dar una vuelta a muchas cosas, empezando por la economía, y eso de alguna manera, también tendrá influencia en la política y en la sociedad.
En el libro reflexionas sobre lo que significa ser decente. Hay personajes que parecen decentes y no lo son, y otros tachados de indecentes que tienen una postura íntegra. ¿Cómo se mantiene uno decente cuando se está rodeado de injusticia?
Es una pregunta un poco complicada de responder.
La decencia, como sabes, es esa actitud de las personas, en un principio de carácter ético, pero con un efecto social del buen comportamiento, de la buena relación con los demás, de la honestidad, de la seriedad, del juego limpio.
Conde siempre ha sido decente. Pero en la parte de la novela que transcurre en el pasado, está el personaje de Arturo Saborit, que es una persona decente que en un momento determinado cruza una frontera que lo pone en territorios de ilegalidad, de perversión.
He querido establecer un juego con estos personajes, con estos códigos, pero hay otros para quienes también este comportamiento ético es importante, entre ellos un grupo que ha sido muy cuestionado en cuanto a su decencia, que es el mundo de las prostitutas.
Y eso fue muy evidente en esa época de 1910, después de la Guerra de Independencia, con una ciudad que empieza a crecer económicamente, pero que no le da espacio a las mujeres.
Había habido una guerra, habían muerto muchos hombres, necesitaban sostenerse económicamente y la prostitución fue el único espacio que le quedó a muchas.
¿Cómo podemos juzgar a una persona que vende su fuerza de trabajo como un obrero más? Nos parece normal que alguien lo venda cortando caña o trabajando en una mina, pero no que alguien lo venda porque lo único que tiene es su cuerpo.
Esa era una reflexión que quería tener, mirar a la prostitución, tanto la de 1910 como la del 2016, no con una mirada compasiva, sino con una mirada comprensiva.
En el libro también hay varios personajes, intelectuales y artistas, que sufren el ostracismo del Estado, cada uno con diferente final. «Asesinar una reputación», lo llamas. ¿Tú has sentido alguna vez eso?
Mira, desde finales de los 60, y durante todos los años 70 de manera muy fuerte, se vio un proceso de dogmatización de la política cultural cubana. Los que no cumplían determinados parámetros eran excluidos. Y entre esos parámetros había cuestiones de carácter sexual, religioso, político…
Ese proceso fue tan profundo y tan lamentable que dos de los grandes artistas cubanos del siglo XX, José Lezama Lima y Virgilio Piñera, mueren en ese ostracismo, uno en el año 76 y otro en el año 78. No volvieron a publicar, no se volvió a hablar de ellos, no volvieron a viajar, fueron completamente marginados y estigmatizados durante esos años.
Esta política lentamente empieza a cambiar los años 80, y en los 90 se produce una ruptura entre las instituciones cubanas y los artistas porque viene la crisis de los años 90 y no hay manera de ejercer ese mismo control porque no tienen posibilidades económicas de producir la obra de arte.
Creo que cualquier creador cubano de estos años ha sentido ese vapor de esa política cultural en la que empiezas a aprender que hay límites que no puedes transgredir porque te pueden castigar.
Yo tengo la fortuna de que empiezo realmente a escribir ya de manera profesional y consecutiva en los años 90, y de que muy pronto empiezo a publicar con una editorial española, Tusquets. Mis obras van directamente de mi ordenador al ordenador de mi editores en Barcelona. Es decir, que no pasa por el filtro de un editor cubano, que trabaja en una editorial cubana, que pertenece al sistema del Estado o del Gobierno cubano.
Porque cuando el escritor tiene que realizar su obra a través de una institución cubana, asume, por lo general, una actitud de autocensura. Y yo creo que la autocensura es uno de los procesos intelectuales más lamentables a las que se puede ver sometido un artista, porque asumes el papel de los verdugos.
La autocensura ha sido uno de los lastres que ha marcado la producción cultural cubana en estos años. Y también ha provocado que cuando determinados artistas salen de Cuba, se van al extremo opuesto y politizan su obra en el sentido contrario, en el sentido de criticar, de condenar, de revisar lo que ha pasado en Cuba, pero con una perspectiva muy política. Y a veces eso se traga a la propia función artística de una creación, de una obra literaria.
¿Tú has tenido alguna vez que autocensurarte?
Sí, yo creo y revisando este trabajo que estamos haciendo ahora Lucía y yo de «El hombre que amaba a los perros», yo mismo a veces me pregunto, bueno, cómo fui capaz de decir cosas que digo en esa novela.
Yo creo que hace muchos años yo digo lo que necesito decir, y trato de que ese elemento político no esté en un primer nivel.
La estructura política cubana es conocida, los cambios políticos que puedan ocurrir o no puedan haber ocurrido también son conocidos. Centrarse en ello creo que no es lo que permite dar una reflexión distinta sobre la sociedad, sino lo que los comportamientos humanos y las situaciones en que se ven las personas se muestran en esa realidad. Y creo que he tenido la posibilidad de hacerlo con la mayor libertad posible.
Siempre considero que hay límites, y esto es muy difícil decirlo, pero muy necesario. Son límites fundamentalmente de carácter ético, con los cuales uno tiene que tener una actitud decente como la de Mario Conde.
En un momento del libro, Mario Conde invita a comer a su mujer y sus amigos y dice: «vamos a sentirnos personas». Algunas de las personas que BBC Mundo ha entrevistado en esta última oleada migratoria dicen que se van de Cuba porque allí no se vive, se sobrevive.
Sí. Yo no dejo de observar lo que ocurre a mi alrededor, porque yo me alimento de eso más que de mi propia experiencia vital.
En una novela creo 20 personajes que pueden tener unas gotas de mi sangre, pero el resto es sangre que yo he bebido de quienes me rodean. Un poco somos vampiros, o peor aún, garrapatas que nos alimentamos de sangre ajena para poder crear nuestra literatura.
Pienso que mientras se han ido creando bolsones de riqueza en Cuba, se ha ido extendiendo la mancha de una pobreza generalizada.
Y hay gente que por años, de años, de años, no come en un restorán o no tiene vacaciones en una playa. Y hay gente hoy mismo en Cuba que fuma y lo tiene que hacer con tabaco picado y hojas de las guías telefónicas, porque no les alcanza el dinero para comprar los cigarrillos.
La vida es muy complicada y, en el caso de Conde, con su actitud, con su irresponsabilidad de su sentido económico, pues en cuanto tiene un dinero le dice a Tamara, «vamos a sentirnos personas y trata de disfrutar de una tarde».
Este es un pequeño capítulo que creo que es el que más me gusta a mí de todo el libro, ese viaje que hace Conde con sus amigos a ese mundo de la felicidad, en el que todo funciona, se come bien, se toma bien, se oye buena música, se está en un lugar agradable, la gente se quiere. Y él sabe que es un estado transitorio, que es un espacio pequeñito, pero trata de disfrutarlo profundamente.
Creo que es una actitud bastante frecuente en la isla. A veces uno se pregunta cómo es posible que en Cuba la gente haga tantas fiestas, que consuma tanta música y si pueden traten de beber ese día el ron o la cerveza o cualquier cosa que aparezca.
Y es que la gente necesita estar un ratito en ese estado de la felicidad.
¿Y tú eres escéptico como Conde o mantienes el optimismo de que las cosas en algún momento van a mejorar?
Mira, yo los lunes, los miércoles y los viernes, soy optimista. Los martes, los jueves y los sábados soy pesimista y los domingos descanso. Hay días en que creo que es posible y días que siento que es imposible. Y eso me hace sentirme, cuando creo que es posible, con algún optimismo, cuando siento que es imposible, con mucho pesimismo.
Creo que hace falta cambiar muchas cosas para que empecemos a fundar un sentimiento de optimismo hacia el futuro.
Ahora mismo, la sociedad cubana vive un momento de mucha complejidad, de muchas carencias. Y aunque la propaganda oficial habla de todo el esfuerzo que hace el gobierno del Estado por que las cosas mejoren, pues no vemos los resultados.
Y de oír promesas estamos ya cansados hace mucho tiempo.
Hay una actitud de la cual yo hablo ya desde mi novela «La neblina del ayer», que es de 2005, donde Conde habla con sus amigos del cansancio histórico, que ya estamos cansados de vivir tanto tiempo en la Historia y queremos vivir en la normalidad.
Eso me costó críticas de fundamentalistas que decían: bueno, pero la normalidad de América Latina es la miseria, la explotación, la dictadura, no sé qué cosa. Y yo digo: no, es que nosotros hemos vivido tanto, tanto, tanto en la Historia, que ya necesitamos salir de la Historia y entrar en una coherencia que no hemos logrado tener.
Y ojalá que las cosas cambien porque te digo, la mayoría de las personas siguen viviendo en Cuba. Ha salido el 2,4% de la población, queda el 97,6% en Cuba y ojalá que esa gente pueda vivir mejor, ojalá.
Durante al menos cuatro años, el uso reiterado de campañas coordinadas de agravios, difamación o estigmatización en internet ha sido documentado de forma recurrente en el contexto noticioso venezolano. Con ellas se intenta contaminar el torrente informativo, inyectando acusaciones que pueden ser falsas o engañosas –desinformación– con las que se busca manipular la opinión pública.
Todas tienen factores comunes: son partes de operaciones de influencia más amplias que buscan generar daño a un objetivo determinado: una persona específica, un medio de comunicación, un partido político o una organización. Son impulsadas de forma nada casual: usan tácticas, técnicas y procedimientos desinformativos que, generalmente, dejan evidencias forenses digitales que demuestran que son esfuerzos organizados. Y aunque a veces surgen de fuentes anónimas, al analizar sus características y patrones se puede atribuir su promoción a estructuras desinformativas previamente identificadas, usando evidencias concretas e irrefutables.
Atacantes con nombre y apellido
En Venezuela es común que figuras u organizaciones relacionadas con el gobierno de Nicolás Maduro se involucren en campañas de agravios en las que se hace uso de información falsa, engañosa o manipulada con la que se busca persuadir a los venezolanos de la estabilidad de sus instituciones y de las supuestas contradicciones morales de todos los que los adversan.
El 13 de enero de 2023 comenzó a difundirse en Twitter un rumor en contra de Elsa Castillo, docente jubilada e integrante de la Federación Venezolana de Maestros y una de las caras más visibles en una ola de protestas por reivindicaciones laborales en Venezuela. Varios usuarios vinculados con la Organización Nacional de Comunicadores Alternativos (ONCA) indicaron, sin mostrar evidencia, que la educadora recibía financiamiento de terceros y hacía viajes en “jet privado” para asistir a protestas ciudadanas organizadas en varias ciudades del país.
El bulo, que en días posteriores fue desmentido, fue un ataque coordinado ad hominem con el que se intentó resaltar, de forma engañosa, que Castillo carecía de altura moral para apoyar los reclamos salariales de los educadores venezolanos, minimizando su actual liderazgo.
Otra campaña de difamación reciente fue consecuencia de la homilía con motivo de la fiesta de la Divina Pastora del sábado 14 de enero de 2023. En ella, monseñor Víctor Hugo Basabe, Obispo de la Diócesis de San Felipe, denunció la grave situación económica y social de Venezuela y abogó por el cese de lo que llamó una “falsa burbuja económica”. Cuatro días después, Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) desestimó lo dicho por el obispo, tildándolo de “discurso politiquero, de bajo fondo, malintencionado” y acusando a Basabe, sin mostrar prueba alguna, de haber negociado el 30% de las ganancias de las ventas de franelas oficiales de la procesión a la Divina Pastora, patrona del Estado Lara, en un claro intento por distraer la atención de sus críticas.
La acusación de Cabello fue transmitida en televisión pública venezolana a través del programa “Con El Mazo Dando” de Venezolana de Televisión, a pesar de no estar soportada por ninguna evidencia concreta y de provenir de un “patriota cooperante”, nombre usado por el oficialismo venezolano para referirse a sus informantes anónimos.
Los difamadores anónimos
Anonimizar el origen de una desinformación es una táctica recurrente usada en el contexto de operaciones de influencia como las campañas de difamación digitales. Suele ser usada por actores desinformantes para legitimar acusaciones –aunque sean fabricaciones o no estén basadas en hechos comprobables–, reduciendo su responsabilidad de participar en ataques difamatorios, sosteniendo que solamente se está dando visibilidad a una “denuncia” que debe ser investigada.
El 21 de mayo de 2021, Arturo Sosa Abascal, sacerdote católico venezolano y actual superior general de la Compañía de Jesús, afirmó al diario La Nación que Nicolás Maduro encabeza un régimen dictatorial. Días después, entre el 24 y el 30 de mayo, una red de cuentas de Twitter que regularmente impulsa tendencias de forma coordinada mediante la técnica del astroturfing –haciéndose pasar por un grupo de usuarios comunes simulando conversar espontáneamente sobre un tema, pero ocultando su verdadera intención– intentaron posicionar al menos cinco etiquetas difamatorias relacionadas con el sacerdote.
Las cuentas que participaron en la promoción de las etiquetas interactuaron entre ellas preguntándose si Sosa Abascal era un “traidor”, respondiéndose y retuitándose de forma coordinada para aumentar exponencialmente la cantidad de tweets en las conversaciones digitales y logrando que alcanzaran los primeros puestos de las tendencias de Twitter para Venezuela durante esos días, dándole visibilidad a la campaña desinformativa.
Esta red específica de manipulación coordinada de etiquetas ha estado activa en Twitter al menos desde 2018, impulsando de forma maliciosa decenas de tendencias de tipo social y político, algunas de las cuales han sido reseñadas en canales de televisión públicos nacionales y medios internacionales aliados al gobierno de Venezuela. Es la misma red que durante el año 2020 impulsó decenas de etiquetas difamatorias en contra de Juan Guaidó –parcialmente reconocido presidente interino de Venezuela hasta enero de 2023–, que iniciaban con la palabra “Waido”: #NoQueremosAWaido, #WaidoBorrachin, #QuienPagaLosViajesWaido, #WaidoEsFracaso, #WaidogTraicionero, #GuaidoYSuPrima y muchas otras documentadas por varias organizaciones anti desinformación nacionales e internacionales.
Existen evidencias concretas de que un influencer conocido como NiTanTukky estuvo involucrado en el impulso malicioso de estas etiquetas de Twitter ofreciendo pagos en dólares, en múltiples ocasiones, a usuarios de Twitter que participaran en las dinámicas en redes sociales con el objetivo de impulsar tendencias “en contra del gobierno y de la oposición”, una actividad prohibida por la red social en sus políticas en contra del spam y la manipulación de plataforma.
Hasta el momento no se ha podido demostrar de dónde proviene el dinero ofrecido a los participantes en esta red de astroturfing para posicionar tendencias desinformativas –y difamatorias– en Venezuela.
Aunque tras reiteradas denuncias, su última cuenta fue suspendida a principios de octubre de 2021, ha continuado impulsando tendencias coordinadas en la red social de forma más discreta, usando cuentas alternas anónimas.
Otra de las víctimas de esta red de astroturfing en Twitter fue Norbey Marín, conductor del programa de YouTube “Hasta que Caiga la Tiranía”. Marín fue víctima de dos campañas coordinadas de difamación digital en Twitter el 8 y 9 de noviembre de 2021, cuando la misma red de astroturfing promotora de las tendencias en contra de Guaidó y del padre Sosa Abascal, impulsó las etiquetas #NorbeyExtorsionador y #NorbeyProfugo, compartiendo mensajes y memes difamatorios.
Pero la campaña en contra de Marín trascendió los límites de Twitter: el mismo 9 de enero, los memes difundidos de forma coordinada en el servicio de microblogging fueron publicados de forma coordinada por una red de al menos cinco falsos noticieros en Instagram, vinculados entre ellos, a la que Cazadores de Fake News regularmente llama “La Fábrica de Desinformación”, al haber sido el origen de al menos 30 bulos de tipo social y político desmontados por la organización desde 2019, muchos de tipo difamatorio, que han tenido como objetivos a líderes políticos, periodistas o medios venezolanos.
El uso de equipos que impulsan tendencias de forma coordinada en Twitter –mediante astroturfing– o redes de falsos noticieros en Instagram que publican desinformación de forma casi simultánea, tiene un poderoso efecto psicológico en la audiencia: se crea la ilusión de que una información es verdadera –o al menos importante– porque varias fuentes se hicieron eco de ella al mismo tiempo, ofuscando la realidad, es decir, enturbiando el caudal informativo para alejar a la audiencia de los hechos, generando contradicciones y haciendo que la información sea menos clara o comprensible.
Lea el trabajo completo en Cazadores de Fake News siguiendo este enlace
El diseñador español Paco Rabanne falleció este viernes a los 88 años dejando de luto al mundo de la moda. El artista era uno de los más futuristas dentro de su género, al tiempo que fue una gran influencia para varios de sus colegas.
El diseñador franco-español ha fallecido en su domicilio de Portstall, en el noroeste de Francia, confirmaron a EFE fuentes de la firma de moda que fundó.
Francisco Rabaneda y Cuervo, nacido el 18 de febrero de 1934 en la localidad española de Pasajes, en el País Vasco, hizo una gran carrera de modista y creador de perfumes sobre todo en Francia.
El diseñador de moda español era conocido por sus excéntricos diseños de ropa y por fundar una de las marcas de fragancias más conocidas del mundo.
La muerte de Rabanne fue confirmada por la empresa matriz de su marca, quien dijo que había “marcado generaciones con su visión radical de la moda y su legado perdurará”.
Paco Rabanne era mundialmente conocido por sus conjuntos metálicos y sus diseños de la era espacial de los años 70.
La muerte de Francisco Rabaneda y Cuervo, fue también confirmada por un portavoz del grupo español Puig, que controla la marca Paco Rabanne, de la que el diseñador salió hace dos décadas.
El diseñador de moda español Paco Rabanne, conocido por sus excéntricos diseños de ropa y por fundar una de las marcas de fragancias más conocidas del mundo, murió el viernes a la edad de 88 años.
La muerte de Rabanne fue confirmada a la AFP por la empresa matriz de su marca, quien dijo que había “marcado generaciones con su visión radical de la moda y su legado perdurará”.
“Paco Rabanne hizo que la transgresión fuera magnética. ¿Quién más podría inducir a las mujeres parisinas a la moda a clamar por vestidos hechos de plástico y metal?” dijo José Manuel Albesa, de Puig, con sede en Barcelona, propietario de la etiqueta de Rabanne desde la década de 1960.
Rabanne fue una figura clave en el movimiento de moda de la era espacial de la década de 1960, conocido por usar metal y otros materiales inverosímiles en sus atuendos.
Se asoció con Puig en 1968 y lanzaron su primera fragancia juntos un año después, lo que dio lugar a una línea de perfumes que sigue siendo una de las más populares a nivel mundial en la actualidad.
“Una personalidad importante en la moda, la suya fue una visión atrevida, revolucionaria y provocadora, transmitida a través de una estética única”, dijo el presidente Marc Puig en el comunicado.
El diseñador español fue bautizado, por Coco Chanel, como el “metalúrgico” de la moda. Se labró un lugar especial en ese selecto mundo, armado simplemente con unas pinzas y planchas de metal.
Adepto al esoterismo, Rabanne también se hizo un nombre a través de sus declaraciones excéntricas.
“Me gusta el esoterismo desde mi más tierna infancia. Mi madre era muy pragmática, pero mi abuela era chamán, me inició muy pronto en el conocimiento del mundo. La moda me permitió ganarme la vida, pero no era realmente mi centro de interés”, explicaba en una entrevista en 2005.
Su madre trabajó como costurera para Cristóbal Balenciaga.
Su padre, el general Rabaneda-Postigo, estaba a cargo del cuartel militar de Guernica durante la guerra civil española. Fue fusilado por las tropas franquistas en 1936. En 1939, la familia busca refugio en Francia.
Rabanne estudió y se diplomó en Bellas Artes en París (sección arquitectura). Empieza diseñando accesorios, joyas, corbatas y botones para Dior, Saint-Laurent o Cardin. Luego decide lanzarse por su cuenta al mundo de la moda, con la idea de introducir nuevos materiales y técnicas.
En un desfile que causa sensación en 1966 presenta 12 vestidos hechos “con materiales contemporáneos”. El show, provocador, presenta por primera vez en la pasarela modelos negras, que bailan con los pies desnudos. El éxito es fulminante. Pero sus primeros vestidos metálicos pesan más de 30 kg.
La modelo y cantante Françoise Hardy posa ese mismo año para la revista “Elle” con un traje de baño rectangular, de plástico blanco.
Hablar con Dios
Vestido invariablemente con una bata de color oscuro, pantalón a juego, tanto en invierno como en verano, Paco Rabanne deconstruye materiales como el visón o las colas de zorro, que recorta para hacer flores. Utiliza el acetato, “tricota” el metal para hacer jerséis, o viste a sus modelos con cotas de malla.
En 1968 firma un contrato con la marca de perfumes española Puig y lanza “Calandre”. Tiene éxito, y esa incursión en el mundo de los perfumes no solamente se mantiene, sino que con el tiempo pasa a ser su nueva identidad.
En 1986, Puig, que ya tenía en su haber las marcas Nina Ricci o Carolina Herrera, así como los perfumes de Prada y Comme des Garçons, compra la totalidad de la casa Rabanne.
El costurero trabaja igualmente para el cine. Se encarga del vestuario de películas como “Dos o tres cosas que sé de ella”, de Jean-Luc Godard o “Barbarella” de Roger Vadim.
Paco Rabanne creía en la reencarnación, y aseguraba que había tenido otras vidas en el pasado, entre ellas la de una prostituta amante del rey Luis XV. También aseguraba que había visto a Dios, y que había recibido la visita de extraterrestres.
En 1999 anuncia en uno de sus libros la destrucción de París a causa de la caída de la estación espacial Mir, apoyándose en una lectura muy personal de las profecías de Nostradamus.
Ese mismo año la casa abandona su actividad alta costura para centrarse en el prêt-à-porter, que confía a Rosemary Rodriguez.
Poco a poco Paco Rabanne se aleja del diseño, pero sigue apegado al mundo de la moda al firma parte de jurados de festivales, donde le gustaba dirigirse a las generaciones más jóvenes.
“¡Sed audaciosos como lo fuimos en nuestra época con Pierre Cardin, Saint Laurent o Courrèges! ¡Sed osados! ¡Buscad sin cesar! Para hacerse un nombre e imponerse no puedes copiar”, explicaba.
Confía en los italianos para saber qué es una mujer. La tierra donde los picos gemelos de la feminidad son la mamá y la bomba sexual tiene una cárcel separada exclusivamente para ‘mujeres trans’. ¿Podría ser esta una respuesta a las tarjetas Get Into Jail Free que modifican el género y que actualmente están causando revuelo aquí en Gran Bretaña?
Convertida de una antigua prisión de mujeres en 2010, esta cárcel es genial. No solo está cerca de Florencia, útil para esos días de apreciación del arte, sino que también tiene una biblioteca, un centro de recreación, un campo de fútbol y tierras agrícolas que producen aceite de oliva y vino. Los reclusos tienen sus propias habitaciones, para esos pequeños momentos privados de aseo femenino, como enjuagarse el escroto, y se les dan ‘planes de desarrollo personal’, según el Herald . No sé si se trata de cabello, maquillaje y vestuario (que las mujeres trans parecen creer que es todo lo que necesitas para cambiar de sexo), o algo más profundo. Pero de todos modos, suena tan ‘boutique’ como puede ser una penitenciaría. Apuesto a que incluso tienen un par de esas grandes conchas marinas en el mostrador de recepción.
En el debate trans actual, ambas partes ven su humanidad y dignidad irrespetadas por cualquiera de las opciones que se ofrecen (hacer que las personas con pene usen instalaciones masculinas aunque respondan a ‘Penélope’ / permitir que las instalaciones femeninas se inunden con genitales masculinos). Sin embargo, cada vez que se sugiere una tercera vía, como la solución de la prisión italiana, es notable que los activistas trans se enfadan mucho. Esto es revelador. Si realmente temen la violencia masculina en los servicios públicos u otros espacios segregados por sexo tanto como afirman, una tercera opción sería perfectamente aceptable para ellos. Pero si su deseo es obtener acceso a los espacios privados de las mujeres, entonces esperarán por esa opción.
De hecho, solo una persona muy tonta cree que las mujeres trans son solo violetas encogidas que solo quieren presionar flores silvestres y orinar sentadas. Muchos de ellos son grandes magulladores sucios que fácilmente podrían trabajar como porteros si el mercado del porno afeminado se derrumbara. No se equivoquen, los ‘derechos’ trans son el primer movimiento de ‘liberación’ inspirado y alimentado por la pornografía. Varias edades y pruebas de la vida de una mujer pueden ser sexualizadas, desde la predilección trans por disfrazarse de niñas hasta los espantosos bebés falsos (no preguntes), que permiten a los hombres simular la gestación y el parto. Las lesbianas , por supuesto, son los objetivos más amados y odiados de estos autoginefilos, lo cual está completamente en línea con los deseos de la pornografía.
Las películas y los programas de televisión ambientados en las prisiones siempre han sido populares. Mientras que los hombres en prisión, desde Cool Hand Luke hasta Shawshank Redemption , serán retratados como si estuvieran atravesando un viaje espiritual, las cárceles de mujeres en la televisión y el cine tienen que ver con el sexo, con la emoción añadida para los voyeurs sádicos de que este es el único grupo de mujeres. que realmente no tienen adónde huir. Son excepcionalmente vulnerables, ya que solo el uno por ciento de las reclusas en Gran Bretaña ha cometido delitos violentos . Un tercio de las condenas penales de mujeres en todo el país son por no pagar la tarifa de la licencia de la BBC, un hecho inconveniente para recordar la próxima vez que escuche a un fanfarrón de Radio 4. hablando sobre la pobreza y la compasión. La sociedad les ha fallado a las mujeres encarceladas en cada paso del camino. Ahora, para llevar su miseria a otro nivel, se les pide que se sometan dócilmente a un experimento en el que se colocan entre ellos a violadores convictos.
El hecho de que las parlamentarias privilegiadas que se hacen llamar feministas antepongan los deseos de los hombres alimentados por la pornografía, incluso de los violadores, por encima de los derechos de las mujeres más vulnerables de la sociedad es una muy mala imagen. ¿Están las transmaids laboristas líderes como Emily Thornberry y Lisa Nandy tan desesperadas por una migaja de poder en el partido que alegremente venderán a otras mujeres? Su silencio ante el acoso masculino de su valiente colega Rosie Duffield dice mucho. No es de extrañar que JK Rowling tuiteara la cita escalofriantemente apropiada de Orwell de Mil novecientos ochenta y cuatro en respuesta a este problema: ‘El Partido te dijo que rechazaras la evidencia de tus ojos y oídos. Era su última orden, la más esencial.
Todavía hay tiempo para que las mujeres laboristas aprendan una lección del terrible ejemplo de Nicola Sturgeon , gobernante de McGilead al otro lado de la frontera, y su humillante retirada sobre la autoidentificación de género. Ahora afirma que las mujeres trans son mujeres solo hasta que infringen la ley , a diferencia de las mujeres nacidas, que por supuesto siguen siendo mujeres sin importar sus delitos. Ahora, incluso los incels en tangas se están volviendo contra la transmaid en jefe.
Aquellas mujeres laboristas a las que no les importa lo que les sucede a las mujeres encarceladas muestran no solo una falta de la ‘empatía’ que tanto les gusta criticar, sino que también revelan aún más las ‘creencias de lujo’ que ayudaron a su partido a perder la Pared roja. Así como no les importa la migración económica masiva porque nunca se les quitará el precio de sus trabajos, aunque podemos esperar, no les preocupan las prisiones porque nunca irán a prisión. Su desdén es palpable.
Todo recuerda las escalofriantes palabras de la cantante Lily Allen después de que estallara la magnitud de las atrocidades de las bandas de acicalamiento. Cuando un seguidor de las redes sociales le preguntó si las víctimas podrían haberse ahorrado sus terribles experiencias si los atacantes no hubieran podido ingresar al Reino Unido, ella respondió: «En realidad, existe una gran posibilidad de que alguien más los haya violado y abusado». algún punto.’
Figuras importantes del Partido Laborista ahora comienzan a referirse a las guerras trans como el propio escándalo de antisemitismo de Keir Starmer, y la baronesa Hayter le dijo a The Sunday Times que los parlamentarios laboristas están cada vez más preocupados por el abuso que ellos y su personal sufren por parte de los vociferantes trans. cabildeo y sus peones parlamentarios: ‘Como el antisemitismo cuando se llamó por primera vez en el partido y la gente decía que todo estaba siendo exagerado y exagerado… Están tratando de aplastarnos y evitar que lo planteemos… Pero esto es misoginia. ‘ Sin embargo, a diferencia de la fila del antisemitismo, hay un cierto humor sombrío involucrado simplemente por la naturaleza literalmente surrealista de la afirmación detrás de todo el alboroto: que los hombres pueden convertirse mágicamente en mujeres.
Inevitablemente, un asesino transgénero en una prisión escocesa, ‘Sophie’ Eastwood, antes Daniel, encarcelado de por vida después de estrangular a su compañero de celda con un par de cordones de zapatos, le ha dicho al director de la prisión que tiene la intención de usar pañales y comer comida para bebés. Un informe del año pasado sugiere que sus demandas se están tomando en serio, y que el asesino ya recibió un muñeco.
No veo la hora de que llegue el día en que los maniquíes de los escaños laboristas de Westminster defiendan con cara seria el derecho perfectamente razonable de un asesino masculino a que los guardias de la prisión le cambien el pañal. Para entonces, por supuesto, si esta danza macabra continúa como está, no quedarán más mujeres animosas en el Partido Popular. Lo único que tendrán los laboristas es un grupo lamentable de trans-alcahuetes, fingiendo ser feministas mientras arrojan a las mujeres más débiles de nuestra sociedad a los lobos con piel de oveja.
