Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Una grave denuncia se realizó en Argentina luego de que se acusara que se reprodujo la película «50 Sombras de Grey» a niños de ocho años de una escuela.

T13

El film, de alto contenido erótico, tiene clasificación «R» en Estados Unidos, lo que la convierte en una producción para mayores de 17 años acompañados de un adulto.

Según recoge La Nación en sus redes sociales, la actividad habría estado enmarcada dentro del programa de Educación Sexual Integral de la escuela José C. Paz.

«Estas docentes que se dicen estar capacitadas les hablaron a esos niños de sadomasoquismo», expuso una de las denunciantes.

Además, relata que «hubo niños descompuestos, un par de niños empezaron a vomitar. Dos niñas se desmayaron, una está internada», agregó.

Abogados estarían preparando denuncias penales por el caso debido a este grave caso que podría considerarse abuso infantil.

Hasta ahora, no existe versión oficial de parte de la escuela o el cuerpo docente involucrado en las acusaciones.

https://youtu.be/Ga0QEOJQsFA?si=vuuxjlKz67ZegDp0

María Corina Machado llegó este jueves al estado Lara para encabezar un nuevo encuentro con sociedad civil, partidos y otros sectores de esa entidad, en el marco de la Gran Alianza Nacional que se propone construir de cara al 2024. Desde ahí, ratificó: “Vamos a derrotar a Maduro o al que nos pongan al frente”.

Vente Venezuela

De acuerdo con la candidata presidencial, Venezuela tiene la oportunidad de ser libre y transformarse para siempre, por lo que llamó a creer que sí es posible el cambio y a activarse desde ya en un movimiento que crece cada día.

“No entienden nada, esto es un tema de dignidad. El miedo que trataron de sembrarnos lo dejamos enterrados para siempre el 22 de octubre”, dijo. Asimismo, recalcó que no cae en distracciones y sigue concentrada en construir la fuerza ciudadana que sacará al régimen del poder.

Machado también dirigió un mensaje a los presos políticos civiles y militares y aseguró que la lucha también es por ellos. Y agregó: “Los presos políticos no son solo los que están en los calabozos, sino también los que están en los ministerios y alcaldías”.

Además, se refirió al año que viene y aseguró que ya está empezando a construir las bases de la gobernabilidad. “Estamos empezando a construir la casa a la que nos vamos a mudar el día que derrotemos a Maduro”, señaló.

Salir del régimen para salvar el Esequibo

Por otro lado, al ser cuestionada sobre el Esequibo, María Corina repitió que “la soberanía se ejerce, no se consulta”, y que se ha llegado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la negligencia, la irresponsabilidad y el entreguismo de Chávez y Maduro.

“Hoy estamos allí, y allí tenemos que defendernos. Si ellos no saben o no quieren defender a Venezuela, nosotros sí. Lo que nos conviene para defender el Esequibo, así como los derechos que tenemos los venezolanos sobre ese territorio y su proyección marítima, que es estratégica, es que salga este régimen del poder”, finalizó.

Un total de 2,1 millones de venezolanos recibieron ayuda humanitaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de organizaciones no gubernamentales entre enero y octubre, según boletín difundido este jueves por el organismo multilateral.

EFE

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, en inglés) señaló en el boletín que las ayudas llegaron a 312 de los 335 municipios del país a través de proyectos implementados por 155 organizaciones locales e internacionales, entre ellas agencias de Naciones Unidas.

En los primeros diez meses del año, las organizaciones humanitarias beneficiaron a 1,6 millones de personas en el área de la salud, con fármacos y evaluaciones médicas, así como a 39.000 ciudadanos en materia educativa y a 407.000 en asuntos relacionados con la nutrición, si bien alguien pudo haber recibido más de un tipo de ayuda.

Las ONG y la ONU brindaron servicios de «protección» a 166.000 venezolanos en relación con la violencia de género.

Entre los espacios asistidos se encuentran 1.791 escuelas, 934 ambulatorios, 475 hospitales, 58 lugares de alojamiento temporal y 51 sitios seguros para mujeres y menores de edad.

El llamado Plan de Respuesta Humanitaria ha alcanzado 40,38% de la meta planteada, que consiste en ayudar este año a 5,2 millones de personas con «necesidades urgentes» en Venezuela.

El año pasado, la ONU recibió 309,6 millones de dólares de diversos donantes para gestionar la ayuda humanitaria en Venezuela, lo que representó 38,9% de los fondos que requirió y con lo que alcanzaron a 2,8 millones de personas.

«No, el Esequibo no es nuestro como tampoco es Trinidad, Bonaire o Curazao, el territorio es nuestro cuando lo desarrollamos, la soberanía no puede estar determinado por una línea» así lo dijo Charles Brewer-Carías durante un debate en el programa de Shirley Vagnany el pasado mes de abril.

El naturalista, fotógrafo y explorador venezolano realizó una exposición en donde aseveró que la soberanía se ejerce y que ninguno de los gobiernos pre Chávez, ni el de Chávez y mucho menos el de Maduro tuvieron nunca interés alguno por la «zona en reclamación»

«Yo viajé dentro de Guyana con 50 jóvenes para demostrar que la soberanía se ejerce no se delimita. Si nosotros tuviéramos un venezolano, un solo venezolano desarrollando el esequibo, reclamando el territorio es diferente», afirmó en su oportunidad.

El coloquio sale a la luz nuevamente a dos días del referéndum chavista sobre El Esequibo.

ESEQUIBO: LA INCURSIÓN DE BREWER CARIAS.

Entre finales de los setenta y principios de los ochenta desempeñaba la cartera del Ministerio de la Juventud el científico, explorador, fotógrafo y rescatista Charles Brewer-Carías.

Desde su llegada al ministerio ejecutó una serie de proyectos de incorporación de la juventud al conocimiento práctico de la geografía venezolana y particularmente de las fronteras y sus conflictos. En ese sentido se organizaron una gran cantidad de campamentos, marchas y jornadas de entrenamiento de supervivencia en zonas deshabitadas.

Un total aproximado de doscientos mil jóvenes participaron en esos campamentos, algunos de los cuales se llevaron a cabo en las zonas fronterizas, por ejemplo en Castilletes, en la frontera con Colombia.

En 1981 se organiza una marcha de unos 50 muchachos por la selva guayanesa, hasta internarse varios kilómetros en nuestra Guayana Esequiba, lo que se conoce como «zona en reclamación», con el ministro al frente.

Los excursionistas salieron desde Tumeremo y caminando unos 50 kilómetros pasaron los ríos Guarampín, Barama Baramita, hasta llegar a la gran mina de manganeso de Mathews Ridge, donde se encontraron con que aterrizaban aviones cubanos para abastecerse y continuar desde allí hacia Angola, en África, donde el comunismo internacional apoyaba a sus partidarios en una guerra civil.

Aquella expedición netamente civil y desarmada, constituyó una patriótica reafirmación de la soberanía nacional y fue denunciada internacionalmente por Guyana como una invasión ilegal de su territorio.

Paradójicamente en nuestro país ciertos sectores políticos y comunicacionales adversaron las jornadas de Brewer-Carías en las que llevaba a miles de jóvenes venezolanos a actividades tan sanas, patrióticas y enriquecedoras como lo son el excursionismo, senderismo y supervivencia, que no hacían sino motivar la conciencia del concepto de la territorialidad y fortalecer el conocimiento de los problemas inherentes a la soberanía.

El dirigente comunista (MEP) Luis Beltrán Prieto criticaba diciendo: «los jóvenes que deben defender la soberanía están en el ejército». La prensa llegó a decir que Brewer «organizaba una guerrilla fronteriza» o que «Min Juventud asume funciones de Defensa y Cancillería».

A raíz de la marcha en el Esequibo el presidente Herrera Campins removió al ministro Brewer-Carías. Muy poco tiempo y todos esos programas de Campamentos de Frontera, de Protección Civil, de Brigadas de Rescate, de Cierre de avenidas, de deporte masivo en las calle, fue considerado innecesario por el insípido próximo Ministro que quiso borrar todo lo que se hizo entonces en pro de la Juventud.

Hoy es buena oportunidad para recordar la patriótica labor del Dr. Charles Brewer-Carías.

@jorgedazavega

Charles Brewer-Carias expone la verdad sobre el Esequibo. #Esequibo #Venezuela #Shirley

♬ sonido original – Jorge Daza Vega

La candidata de la principal coalición opositora de Venezuela a las presidenciales de 2024, María Corina Machado, reiteró este jueves su determinación de competir en las elecciones frente al chavismo, pese a la inhabilitación administrativa que pesa en su contra y que le impide postularse a cargos de elección popular.

EFE

“La írrita pretensión de bloquearme la gente la resolvió el 22 de octubre, le dijeron al régimen de (Nicolás) Maduro lo que piensa el pueblo de Venezuela sobre esa fulana inhabilitación, y a mi lo único que me importa es lo que piensa la gente”, dijo la ex legisladora durante un evento multitudinario en el estado Lara (oeste).

Insistió en que trabaja “día y noche” en la construcción de una “fuerza ciudadana capaz de derrotar a Nicolás Maduro”.

Machado se mostró segura de poder derrotar al actual dictador o a cualquier candidato que el chavismo, que aún no ha proclamado oficialmente a su aspirante, decida postular para las presidenciales, que e celebrarán en el segundo semestre de 2024, en una fecha que todavía no se ha definido.

Reiteró que la legitimidad que necesita para participar le fue otorgada por la ciudadanía el 22 de octubre, cuando resultó ganadora de las primarias de la oposición con el 92,35% de los votos.

Este jueves finaliza el plazo que el Gobierno de Estados Unidos dio a Venezuela para la liberación de los presos políticos estadounidenses en el país caribeño, y para dar pasos hacia la habilitación de políticos opositores inhabilitados, entre ellos, Machado.

Ayer, el jefe de la delegación de la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en las negociaciones con el Ejecutivo, Gerardo Blyde, aseguró que esperan, antes del viernes, un anuncio por parte del Gobierno en el que se indique el camino a seguir para levantar la inhabilitación política a Machado.

Esta posibilidad fue negada por el diputado Diosdado Cabello, considerado el número dos del chavismo, quien tildó de “mentiroso” a Blyde, y aseguró que el levantamiento de estas sanciones impuestas por la Contraloría General no se dará, pues “no depende del Gobierno” y son las instituciones las que “toman decisiones en Venezuela”.

El anuncio debe producirse antes del viernes 1 de diciembre ya que, tal como se acordó en el pacto alcanzado en Barbados a mediados de octubre, antes del nuevo mes el oficialismo debe dar a conocer las medidas a implementar, a cambio del levantamiento de algunas de las sanciones sobre la explotación del petróleo y el gas que Estados Unidos mantenía sobre Caracas.

“Está contenido en el acuerdo” y alcanza a “cualquier venezolano que aspire a ser presidente y que pueda estar inhabilitado administrativamente por la Contraloría General”, agregó Blyde, aunque puntualizó específicamente el caso de la líder opositora María Corina Machado.

En el último tiempo, tras un fuerte silencio del régimen, la administración del presidente Joe Biden reiteró que la fecha tope pactada para aclarar el modo en que se concretarán las habilitaciones a opositores es el 30 de noviembre e insistió en la importancia de que el oficialismo brinde garantías para los próximos comicios.

Sin embargo, el chavismo declaró que no dará lugar a estas acciones y que no aceptará ningún tipo de “chantaje” proveniente de la PUD o de una nación extranjera. En 2024 habrá elecciones “con sanciones o sin sanciones”, esta es la “decisión soberana” de Venezuela, sostuvo tiempo atrás Maduro.

Las Fuerzas de Defensa de Israel señalaron que el grupo terrorista Hamas violó el acuerdo de tregua temporal en la Franja de Gaza y anunció la reanudación de los bombardeos después de haber interceptado un proyectil lanzado desde el enclave palestino.

Infobae

“Hamas violó el acuerdo y además disparó contra el territorio del Estado de Israel. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reanudaron el fuego contra la organización terrorista Hamas en la Franja de Gaza”, reza un comunicado publicado en la cuenta oficial del Ejército israelí en la red social X.

La Oficina del Primer Ministro israelí también acusó a Hamas de “violar los acuerdos establecidos, al no cumplir con la obligación de liberar a todas las mujeres rehenes y lanzar cohetes contra Israel”.

“Ante la reanudación de los combates, el gobierno de Israel reafirma su compromiso de alcanzar los objetivos de esta guerra: la liberación de nuestros rehenes, la eliminación de Hamas y la garantía de que Gaza no vuelva a representar una amenaza para el pueblo de Israel”.

El reinicio de los enfrentamientos entre Israel y los terroristas palestinos obligó este jueves a las autoridades israelíes a limitar la apertura de las escuelas en el centro y el sur del país, donde solo podrán funcionar si cuentan con refugios antiaéreos para los alumnos.

El cese al fuego expiró a las 07:00 hora local de este viernes y estaba previsto que la tregua que comenzó hace una semana, durase inicialmente cuatro días, pero se prorrogó varios más con la ayuda de Qatar, Egipto y EEUU, que actuaron como mediadores.

“Tras el informe inicial sobre las sirenas en el kibutz Holit, se identificaron varios lanzamientos desde la Franja de Gaza hacia territorio israelí. Los lanzamientos no fueron interceptados según el protocolo”, indicó un vocero del Ejército.”Los aviones de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel están atacando actualmente objetivos terroristas de Hamas en la Franja”, añadió.

Mas temprano, el sistema antimisiles de Israel interceptó un cohete disparado este viernes desde la Franja de Gaza, según informaron las fuerzas armadas israelíes, poco antes del vencimiento de una tregua con el grupo terrorista Hamas.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) interceptaron con éxito un lanzamiento desde la Franja de Gaza”, informó el Ejército en su cuenta de Telegram.

Tras el informe inicial sobre las sirenas que sonaron en comunidades cercanas a la Franja de Gaza, el Conjunto de Defensa Aérea de las FDI interceptó con éxito un lanzamiento desde la Franja de Gaza.

Las sirenas de alerta se activaron en las comunidades cercanas a la frontera con el enclave palestino, lo que indicaba un posible lanzamiento de proyectiles.

“El Conjunto de Defensa Aérea de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reaccionó rápidamente e interceptó con éxito el cohete en el aire”, indicó el Ejército.

Por primera vez desde hace una semana, cuando el 24 de noviembre entró en vigor el acuerdo de pausa humanitaria entre las partes, han sonado las sirenas antiaéreas en la ciudad israelí de Sderot y algunas localidades cercanas a Gaza.

Entretanto, la agencia de noticias palestina Safa señaló que se están produciendo sonidos de disparos, intensos vuelos de aviones militares y drones en las zonas del noroeste de la ciudad Gaza.

No ha habido confirmación oficial de una posible extensión de la tregua a un octavo día, aunque los terroristas de Hamas aseguraron estar “abiertos” a esa posibilidad. Por su parte, el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, instó a ambas partes a que el alto al fuego continúe.

El sistema antimisiles de Israel, conocido como la Cúpula de Hierro, ha sido una pieza clave en la defensa del país contra ataques con cohetes desde territorios vecinos, especialmente desde la Franja de Gaza. Este sistema, en operación desde 2011, ha demostrado una alta efectividad en la interceptación de proyectiles dirigidos a áreas pobladas de Israel.

Como facilitador del Proceso de Diálogo y Negociación de Venezuela, Noruega confirma recepción del siguiente procedimiento, conforme al Acuerdo Parcial sobre la Promoción de Derechos Políticos y Garantías Electorales para Todos.

La cita es sobre un tuit de la cuenta oficial de la Embajada de Noruega en México, sobre las negociaciones entre representantes de la oposición venezolana y el régimen de Maduro en torno a las inhabilitaciones.

PROCEDIMIENTO PARA LA REVISIÓN DE LAS MEDIDAS DE INHABILITACIÓN ACORDADAS POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

En el «Acuerdo Parcial sobre la Promoción de Derechos Políticos y Garantías Electorales para Todos», suscrito en Barbados el 17 de octubre de 2023, Las Partes, designadas como el «Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela» y la «Plataforma Unitaria de Venezuela», acordaron que:

Se promoverá la autorización a todos los candidatos presidenciales y partidos políticos, siempre que cumplan con los requisitos establecidos para participar en la elección presidencial, consistentes con los procedimientos establecidos en la ley venezolana; asimismo conforme a los principios de celeridad, eficiencia y eficacia recogidos en la Constitución.

A los fines de implementar el precitado acuerdo, Las Partes han convenido el siguiente procedimiento para procurar la revisión de las medidas de inhabilitación dictadas por la Contraloría General de la República, a diversas personas que aspiran postularse como candidatos en las elecciones presidenciales del año 2024 (Los Interesados):

  1. Cada uno de Los Interesados acudirá personalmente ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para ejercer el recurso contencioso administrativo que corresponda contra la medida de inhabilitación dictada por la Contraloría General de la República, acompañada de una solicitud de amparo cautelar, en el lapso establecido desde el primero de diciembre hasta el 15 de diciembre de 2023, en días continuos y sucesivos.
  2. La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunciará sobre la admisión de la demanda y el amparo cautelar solicitado, conforme a los principios de celeridad. eficiencia y eficacia recogidos en la Constitución.
  3. En la demanda presentada, y en declaraciones públicas, los Interesados se abstendrán de incorporar conceptos ofensivos o irrespetuosos contra las instituciones del Estado, en cumplimiento de lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
  4. Cada uno de Los Interesados asume el compromiso de
    a. Respetar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes.
    b. Cumplir con el deber de honrar y defender a la patria, sus símbolos y valores culturales; resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la Nación, recogido en el articulo 130 de la Constitución de la República
    Bolivariana de Venezuela.
    c. Acatar en el marco constitucional la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que emane de este recurso.
    d. Rechazar cualquier forma de violencia en el ejercicio político, así como cualquier tipo de acciones que atenten
    contra la soberanía, la paz y la integridad territorial de Venezuela

CONSIDERACIONES GENERALES

Este documento complementa y desarrolla las condiciones electorales convenidas en el Acuerdo Parcial sobre la Promoción de Derechos Políticos y Garantías Electorales para Todos, suscrito entre Las Partes

La Casa Blanca reconoció este jueves que aún no ha habido «avances» en las exigencias que hizo al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para asegurar la integridad de las elecciones de 2024, pero remarcó que todavía quedan horas para que finalice el plazo que puso EE.UU.

Alberto News

«No hemos visto avances todavía», dijo John Kirby, uno de los portavoces de la Casa Blanca, al ser preguntado por EFE durante una rueda de prensa.
Sin embargo, el portavoz consideró que aún hay tiempo para que Maduro tome acciones hoy, cuando se cumple la fecha límite que EE.UU. dio a Venezuela para que ofrezca una serie de garantías para las elecciones de 2024.

«Veremos qué deciden hacer los venezolanos», señaló Kirby.

La Administración de Biden ha prometido que, si Maduro no toma una serie de medidas, reinstaurará las sanciones que levantó temporalmente tras los acuerdos de Barbados, en los que el chavismo y la oposición firmaron un garantías para las elecciones presidenciales del segundo semestre de 2024, que incluye la observación electoral.

Preguntado al respecto, Kirby no quiso posicionarse sobre las sanciones, en línea con la política de la Casa Blanca de no adelantar públicamente la imposición de sanciones antes de que se produzcan.

Una de las peticiones claves que ha hecho EE.UU. a Venezuela es que se defina un procedimiento para levantar las inhabilitaciones políticas a opositores, incluida la de María Corina Machado, elegida como candidata presidencial del bloque antichavista en unas primarias celebradas el pasado 22 de octubre.

Estados Unidos también pide que se libere a todos los estadounidenses detenidos «injustamente>> en Venezuela y la salida de prisión de todos los «presos políticos», según definió en un comunicado en octubre el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken.

Si alguna vez ha sentido picazón constante en la piel, es posible que un microbio esté liberando una sustancia química que activa en el sistema nervioso la necesidad de rascarse. Este pequeño responsable es la bacteria Staphylococcus aureus, según un nuevo estudio realizado por científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard.

Por: Renzo Gonzales – Infobae

Como parte del estudio, los investigadores expusieron la piel de ratones a S. aureus. Los roedores desarrollaron una picazón intensa durante varios días y el rascado repetido provocó daños en la piel que se extendieron al los alrededores del sitio inicial. En tanto, los animales expuestos a la bacteria se volvieron hipersensibles a estímulos inocuos que normalmente no causaban picazón.

“La bacteria S. aureus se encuentra en casi todos los pacientes con dermatitis atópica, una enfermedad crónica. Demostramos que la picazón puede ser causada por el propio microbio”, dijo en un comunicado Isaac Chiu, profesor asociado de inmunología en el Instituto Blavatnik del HMS y autor principal del estudio, publicado en la revista Cell.

Los investigadores identificaron una enzima en S.aureus, la proteasa V8, responsable de activar una proteína en las células nerviosas que provoca la señal de picazón en el cerebro. Esta es la primera evidencia de que un microbio puede activar directamente las neuronas del picor.

Asimismo, los autores notaron que activación de la misma proteína puede ser inhibida por un medicamento anticoagulante ya existente, el cual aplicaron a los ratones y alivió los síntomas, así como el daño en la piel. El potencial de aplicar este fármaco, actualmente en el mercado, para tratar enfermedades de la piel como el eczema, ha sido destacado por los autores. El eczema, o dermatitis atópica, afecta aproximadamente al 20% de los niños y el 10% de los adultos.

Las investigaciones previas se habían centrado en la respuesta inmunitaria y la inflamación, pero ahora, la atención se dirige hacia el papel directo de los microbios en la generación del picor.

“Cuando comenzamos el estudio, no estaba claro si la picazón era resultado de la inflamación o no”, dijo el primer autor del estudio, Liwen Deng. “Demostramos que estas cosas se pueden desacoplar, que no necesariamente es necesario tener inflamación para que el microbio cause picazón, pero que la picazón exacerba la inflamación en la piel”.

El dermatólogo Brian Kim, del Ichan School of Medicine en Mount Sinai en Nueva York, calificó los resultados como “asombrosos” y destaca que este enfoque abriría nuevas vías para abordar la causa del picor y desarrollar tratamientos más dirigidos que no dañen las bacterias beneficiosas del cuerpo. Kim rememora tratamientos previos con baños de agua con lejía diluida y antibióticos orales para combatir la colonización de Staphylococcus aureus, sugiriendo que quizás otras bacterias de la piel también interactúan directamente con los nervios causando picazón.

Mecanismo evolutivo

De acuerdo con los investigadores, es posible que la S. aureus pueda activar la picazón y otros reflejos neuronales en su beneficio. Se trataría de una capacidad que desarrolló la bacteria a lo largo de su evolución. Por ejemplo, estudios anteriores han demostrado que la bacteria de la tuberculosis activa directamente las neuronas vagales para provocar tos, lo que podría permitirle transmitirse más fácilmente de un huésped a otro.

“Es una especulación en este momento, pero el ciclo de picazón y rascado podría beneficiar a los microbios y permitir su propagación a partes distantes del cuerpo y a huéspedes no infectados”, señaló Deng. “¿Por qué nos pica y nos rascamos? ¿Nos ayuda a nosotros o ayuda al microbio? Eso es algo que podríamos averiguar en el futuro”.

A pesar de que el picor es un fenómeno común, los mecanismos precisos que lo provocan aún siguen siendo desentrañados por la ciencia, por lo que este estudio representa un avance significativo en la comprensión y el tratamiento de este problema.

Desde el siglo XVIII hasta hoy la masonería y la Iglesia Católica han sido enemigos acérrimos. Pocos años después del surgimiento de las primeras logias, el Magisterio pontificio ya alertó de estas sociedades que querían socavar la civilización creada por el cristianismo en todos los órdenes: religioso, moral y político. Desde entonces todos los papas han mantenido estas enseñanzas que muestran por qué un católico no puede ser masón.

Religión en Libertad

¿Qué es la masonería?

“Asociación universalmente extendida, originariamente secreta, cuyos miembros forman una hermandad iniciática y jerarquizada, organizada en logias, de ideología racionalista y carácter filantrópico”. Así define la Real Academia Española de la Lengua la masonería, aunque tras esa definición sobre estas sociedades secretas nacidas en el siglo XVIII y muy activas todavía en el siglo XXI hay mucho más que decir.

Maurice Caillet, exmasón que se convirtió al catolicismo, relata en Yo fui masón (Libros Libres) que en la masonería hay distintas obediencias en las que están organizadas las logias. Se organiza en distintos grados en los que los miembros van siendo iniciados, desconociendo lo que hay por encima de ellos. Caillet recuerda que “la masonería parte de una formación esotérica, secreta y sólo impartida a los iniciados en función de su grado, cuya finalidad es revelar progresivamente los misterios que esconderían los dirigentes de la religión esotérica”.

Más allá de los grados iniciales, Caillet desvela “una segunda estructura iniciática, mucho menos conocida, sino ignorada por los profanos, es decir, los no iniciados, y curiosamente, ¡hasta por algunos iniciados! Se trata de los talleres de perfeccionamiento, compartimentados en cuatro niveles estancos que van del 4º al 33º grado, según ciertos ritos. No hay comunicación entre los talleres superiores y los inferiores. El paso de un nivel a otro se hace por cooptación, y la gestión de esta pirámide corresponde a un colegio de grandes iniciados, desconocidos para los masones de base y aún más para la prensa, que preside un Gran Comendador elegido de por vida”.

Para conocer la realidad más oculta de estas logias, Caillet rescata las palabras de uno de estos grandes comendadores, como fue Albert Pike, que dijo: “Lucifer, el Dios de la Luz y el Bien, lucha por la humanidad contra Adonai, Dios de la Oscuridad y del Mal”. Sin embargo, muchos masones poco iniciados ni siquiera son conscientes de esta realidad satánica que hay en los ritos masónicos.

En todas sus obediencias, la masonería “propone una filosofía humanista, preocupada ante todo del hombre y consagrada a la búsqueda de la verdad, aun afirmando que ésta es inaccesible. Rechaza todo dogma y sostiene el relativismo, que coloca a todas las religiones en un mismo plano, mientras que desde 1723, en las Constituciones de Anderson, ella se erige a sí misma en un plano superior, como ‘centro de unión’. De ahí se deduce un relativismo moral: ninguna norma moral tiene en sí misma un origen divino y, en consecuencia, definitivo, intangible”. El hombre se sitúa en el lugar de Dios, a pesar de hablar de un “gran arquitecto”, en realidad no se refiere al Dios de los cristianos.

Todos los rituales masónicos juegan, a ojos de los iniciados -explica Caillet- “con el señuelo del conocimiento de una pretendida tradición primordial prehistórica y de una luz que, en el mejor de los casos, consistiría en un mejor conocimiento de sí mismo por parte del iniciado, en esa especie de psicodrama que son las iniciaciones, pero que en ningún caso sería la luz de la transfiguración del Señor en el Monte Tabor…”.

Este Gran Arquitecto sería una especie de “Dios abstracto” pero como una especie de “creador-maestro relojero” y al que como mucho se le pide que “no intervenga en los asuntos de los hombres”.

En definitiva, Caillet insiste en que “la masonería es un resurgimiento de la gnosis, herejía ya condenada por San Ireneo en el siglo II. La gnosis trata siempre de pervertir la verdad de la fe cristiana mediante la introducción de filosofías y de símbolos cristianos”.

¿Qué dice la Iglesia sobre la masonería?

En noviembre de 2023, la Santa Sede, a través del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, se ha manifestado nuevamente contra la masonería, siendo ya más de 600 las menciones contra estas sociedades secretas, las manifestadas por la Iglesia en los últimos siglos. En el escrito enviado a un obispo filipino preocupado por la continua afiliación de fieles católicos a la masonería se recordaba el amplio Magisterio al respecto: «La pertenencia activa de un fiel a la masonería está prohibida, debido a la incompatibilidad entre la doctrina católica y la masonería».

«Quienes formal y conscientemente sean miembros de logias masónicas y hayan abrazado los principios masónicos, quedan comprendidos en las disposiciones presentes en la citada Declaración. Estas medidas se aplican también a cualquier eclesiástico registrado en la masonería», explicaba el prefecto, el cardenal Víctor Manuel Fernández, que se refería a la nota firmada en 1983 por el entonces prefecto, el cardenal Ratzinger.

En aquella declaración de 1983, Ratzinger respondía a las dudas generadas porque en el nuevo Código de Derecho no se mencionaba expresamente la condena a la masonería, como si aparecía en el anterior de 1917, donde aparecía: «Personas que entran en asociaciones de la secta masónica o cualquier otra del mismo tipo que conspire contra la Iglesia y la autoridad civil legítima, contraen excomunión simplemente reservada a la Sede Apostólica”.

Esto decía el que después fuera Benedicto XVI: “No ha cambiado el juicio negativo de la Iglesia respecto de las asociaciones masónicas, porque sus principios siempre han sido considerados inconciliables con la doctrina de la Iglesia; en consecuencia, la afiliación a las mismas sigue prohibida por la Iglesia. Los fieles que pertenezcan a asociaciones masónicas se hallan en estado de pecado grave y no pueden acercarse a la santa comunión”.

Ya desde los inicios de la masonería, la Iglesia se ha manifestado en contra de estas sociedades secretas y de cariz anticristiano, siendo numerosos los escritos de Papas alertando al respecto. Pocas cuestiones han sido tan tratadas por el Magisterio pontificio y condenadas por los Santos Padres en los últimos siglos como la masonería.

El 28 de abril de 1738, pocos años después de la fundación de la masonería y cuando en Francia no tenía más de 400 miembros, de manera profética el papa Clemente XII publicaba la bula In eminenti, en la cual condenaba la masonería y prohibía la doble militancia, lo que sería confirmado posteriormente por todos los Papas hasta el día de hoy.

“Ordenamos muy estrictamente y en virtud de santa obediencia, a todos los fieles de cualquier estado, grado, condición, orden, dignidad o preeminencia, ya sean clericales o laicos, seculares o regulares, incluso aquellos que tienen derecho a una mención específica e individual, que nadie, bajo ningún pretexto o por ningún motivo, se atreverá o presumirá de ingresar, propagar o apoyar estas sociedades antes mencionadas de Liberi Muratori o Francs Massons, o como sea que se llamen, o recibirlas en sus casas o viviendas o para ocultarlos, inscribirse entre ellos, unirse a ellos, estar presente con ellos, darles poder o permiso para que se reúnan en otro lugar, ayudarlos en cualquier forma, darles de cualquier manera consejo, estímulo o apoyo, ya sea abiertamente o en secreto, directa o indirectamente, por sí o por medio de otros”, explicaba el Papa.

Posteriormente, hubo otros documentos pontificios que condenaban directamente la masonería:

-Ecclesiam a Jesu Christo, del papa Pío VII (1821).

-Quo graviora, del papa León XII (1826)

-Mirari Vos, del papa Gregorio XVI (1832)

-Multiplices inter, del papa Pío IX (1865)

-Humanum genus, del papa León XIII (1884)

-Vehementer nos, del papa Pío X (1906).

Sin embargo, otros muchos documentos papales también han hecho mención a la masonería como algo reprobable e incompatible con la Iglesia Católica: Providas romanorum, Benedicto XIV (1751); Traditi Humilitati, de Pío VIII (1829); Qui pluribus (1846), Quibus quantisque malis (1849), Quanta cura (1864), Apostolicæ Sedis (1869) y Etsi multa (1873), todas ellas de Pío IX; Etsi Nos (1882) Officio sanctissimo (1887), Ab Apostolici (1890), Custodi di quella fede (1892), Inimica vis (1892), Praeclara Gratulationis Publicae (1894) y Vigesimo quinto anno (1902), de León XIII.

¿Qué aspectos hacen incompatible la masonería y el cristianismo?

León XIII fue el papa qué más directamente profundizó en los males de la masonería, lo que dejó muy patente en la encíclica Humanum Genus (1884), donde desgranaba la realidad de la masonería. Estos son los puntos centrales que resume Corazones.org:

-El fin de la Masonería es derrocar todo el orden religioso y político del mundo que ha producido la enseñanza cristiana y sustituirlo por un nuevo orden de acuerdo a sus ideas.

-Sus ideas proceden de un mero «naturalismo». La doctrina fundamental del naturalismo es que la naturaleza y la razón humana deben ser dueñas y guías de todo.

-La Masonería reclama ser la religión «natural» del hombre. Por eso dice tener su origen en el comienzo de la historia.

-El concepto masón de Dios es opuesto al de la Iglesia Católica. No aceptan de Dios sino un conocimiento puramente filosófico y natural. (Dios es entonces imagen del hombre. Por eso no tienen una clara distinción entre el espíritu inmortal del hombre y Dios).

-Niegan que Dios haya enseñado algo.

-No aceptan los dogmas de la religión ni la verdad que no puede ser entendida por la inteligencia humana.

-Poco les importa los deberes para con Dios. Los pervierten con opiniones erradas y vagas.

-La Masonería promulga un sincretismo que mezcla desde los misterios de la cábala del antiguo oriente hasta las manipulaciones tecnológicas del modernismo occidental.

-El emblema masónico del compás y el cuadrante son símbolos de un racionalismo que pretende identificarse con todo lo que es «natural».

-Su calendario numera los «Años de Luz» (del primer día de la creación o «Años del Mundo».

-Enseña que la Iglesia Católica es una secta.

-Su oposición a la Iglesia Católica antecede a la oposición de la Iglesia contra ella.

-¿Por qué un católico no puede ser masón? Argumentos contra la doble militancia.

Un católico no puede ser masón. No puede haber doble militancia. Desde la primera bula de Clemente XII en el siglo XVIII hasta las últimas declaraciones en el siglo XXI se ha insistido en la imposibilidad esta doble militancia, bajo pena de excomunión y de acceso a los sacramentos. “Sus principios (de la masonería) siempre han sido considerados irreconciliables con la doctrina de la Iglesia, y la inscripción en estas asociaciones permanece prohibida por la Iglesia”, dijo el prefecto Ratzinger, con la aprobación de San Juan Pablo II en 1983.

La concepción de Dios, del hombre y de la moral son diametralmente opuestas y enfrentadas entre ambas. Serge Abad-Gallardo, un exmiembro de la masonería convertido al catolicismo, explicaba en su libro Por qué dejé de ser masón (Libros Libres) esta sociedad secreta desde dentro y por qué tanto en la teoría como en la práctica es incompatible con los principios cristianos. En el libro habla de algunas de ellas.

De este modo, explica que “el relativismo está en el fundamento mismo de la masonería”, pues “los masones niegan la posibilidad de un conocimiento objetivo de la verdad”. Según explica, “al masón se le pide ser un hombre libre, que no conozca sumisión alguna a dogma alguno”, lo que implica su rechazo total a la Iglesia Católica, donde existen grandes e importantes dogmas de fe.

El que fuera Gran Maestre del Gran Oriente de Francia, Paul Gourdeau, justificaba el rechazo a toda ley natural hablando del “combate” entre masonería y cultura cristiana. “Lo que es importante que comprendamos hoy es que el combate que se libra actualmente condiciona el porvenir, más todavía, el devenir de la sociedad. Reposa sobre el equilibrio de dos culturas: la una fundada sobre el Evangelio y la otra sobre la tradición histórica de un humanismo republicano. Y estas dos culturas son fundamentalmente opuestas: o la Verdad es intangible y revelada por un Dios en el origen de todas las cosas, o se encuentra fundamentalmente en las construcciones del hombre”, afirmaba este líder masón reconociendo desde la propia masonería su “combate” contra el cristianismo.

Abad-Gallardo revelaba además que “el masón sostiene el primado de la autonomía de la razón por encima de toda verdad revelada”. Rechaza, por tanto, la propia idea de revelación, pues la masonería propugna que “cada uno juzga por sí mismo la verdad, esto es, tiene su propia norma”, quedando así a merced de las distintas ideologías.

Por otro lado, este exmasón señala que “sosteniendo el primado de la autonomía de la razón sobre toda verdad revelada, el hombre pretende perfeccionarse apoyándose sobre su poder autocreador. Según la ‘filosofía’ masónica, el hombre no tiene necesidad de salvación”, lo que contrasta frontalmente con el cristianismo.

En el plano de la ética, las diferencias -según Abad-Gallardo- son también notables. “Para el masón, las reglas morales son llamadas a evolucionar sin fin bajo la presión de la opinión pública y el progreso de la ciencia. La moral evoluciona de acuerdo con el consenso de las sociedades”, añade. De ahí que la masonería haya apoyado el divorcio, el mal llamado matrimonio homosexual, el aborto o la eutanasia, entre otras cuestiones.

En definitiva, el carácter secreto de la organización, el juramento que garantizaba ese carácter oculto de sus actividades y los complots perturbadores que la masonería llevaba a cabo en contra de la Iglesia y los legítimos poderes civiles, hacen incompatible esta doble militancia pues la Iglesia es luz, no puede ocultarse en lo secreto.

¿En la masonería se da culto a Lucifer?

El testimonio de muchos masones que han dejado las logias es claro. En la masonería, especialmente en los grados más altos, se da culto a Lucifer, aunque muchos miembros no sean en realidad consciente de ello.

Según afirma el exmasón Serge Abad-Gallardo, entre la masonería y el demonio «hay una relación pero no es tan directa. La mayoría de los masones ni se dan cuenta de la influencia del demonio en los rituales masónicos. Ellos piensan, con todo la intención posible que están trabajando por la ‘Felicidad de la Humanidad’ o por el ‘Progreso de la Humanidad'». Es decir, “no hay un culto al diablo abiertamente, pero se decora con palabras. Este exmasón cree que «puede que haya algunos, aunque pocos, que tengan clara esta relación con el demonio y que cumplen estos ritos sabiendo perfectamente lo que están haciendo. Pero, según mi experiencia, la mayoría de ellos no se dan ni cuenta», «no hay que olvidar que el demonio es el ‘padre de la mentira'».

El historiador Alberto Bárcena, en el libro Iglesia y masonería (San Román), afirma que en el ritual de iniciación en el grado 29 según el rito Antiguo y Aceptado «el Baphomet, dios andrógino, penetra en el templo (de la logia) llevado por el Vigilante Primero y por el Segundo, o sea, por las dos máximas autoridades después del Venerable Maestro. Es paseando en forma circular por la logia siguiendo las agujas del reloj. A su paso se rinde veneración (genuflexión de la pierna izquierda). Baphomet queda situado en el centro de la logia mirando hacia Oriente y hasta allí es conducido el candidato con los ojos vendados. Cuando está frente a él, se le quita la venda. De modo que en este momento de su recorrido iniciático el masón se encuentra cara a cara con esta representación del `Portador de la Luz´».

Prosigue explicando que el masón iniciado en el rito 29 debe «ahora escoger entre la cruz cristiana, ‘símbolo de muerte y destrucción’ y la de ‘la Luz y la Vida’, en forma de X, asociada a Baphomet, dios de la Luz». «La elección se manifiesta ‘pisando la cruz (cristiana) con el pie izquierdo y con el derecho en este orden’. (…) A continuación, el candidato recita la fórmula del juramento ‘con los brazos en forma de X sobre el pecho, el derecho sobre el izquierdo'», añade.

Bárcena subraya cómo lo luciferino ha estado presente en la masonería desde el principio. «Ya en la leyenda de Hirán Abif, el gran maestro y referente de su gnosis, este recibió el conocimiento directamente de Tubalcaín que le revela ser él -el propio Hirán- el `último descendiente de Caín, último príncipe de la sangre de la línea del Ángel de la Luz (Lucifer = Portador de la Luz)´; Hirán descendía del demonio. De modo que al final de la cadena, de todo ese proceso iniciático, el masón llegará a poseer la luz luciferina; de ahí procede ese conocimiento oculto y celosamente preservado y transmitido, según la masonería; desde Adán hasta el siglo XVIII, aquellos respetables clérigos ingleses lo rescataron para transmitirlo a las nuevas generaciones de la hermandad masónica».

Por su parte, el historiador Ricardo de la Cierva mostró en su libro Masonería, Satanismo y Exorcismo (Fénix) la clara conexión del satanismo con los masones de grado 33, el más elevado de esta sociedad secreta. De la Cierva señalaba que “no todos los masones son satánicos o diabólicos, pero todos los satánicos son masones”.

De la Cierva accedió a los testimonios de varios masones que fueron en su momento grado 33 y que por lo tanto tuvieron una información vivencial de primera mano. Uno de ellos, Jim Shaw, señalaba que “participó en una ceremonia masónica, llamada comunión negra, en el templo de rito escocés de Florida. Los participantes de la misma eran requeridos para referirse a Jesús como apóstol de la humanidad lo cual no está precisamente inspirado por la divinidad. Entonces, llegaron a burlarse de Jesús, practicando una extraña ceremonia negra”.

¿Es el “Gran Arquitecto” Dios para los masones?

El exmasón Serge Abad-Gallardo recuerda que «la masonería aleja de Cristo. Porque aunque se trata de Jesucristo en el grado 18 de los Altos Grados masónicos, éste no tiene nada que ver con el Jesucristo de la Iglesia Católica ya que se refiere a cualquier sabio o filósofo»; insiste. Además precisa que «hay masones que van todavía más lejos en esta blasfemia ya que quitan toda forma de divinidad a Cristo y dicen que él fue el primer masón, un hombre iniciado. Se apoyan en el hecho de que José y Jesús fueron carpinteros. Y que la palabra ‘carpintero’ es la etimología de ‘architecto’ y todos los masones, sobre todo en los Altos Grados son Gran Arquitecto».

En esta idea insiste en que «en la masonería creen en el ‘Gran arquitecto del Universo’, que quieren hacer pasar por el Dios del catolicismo, pero que no es así. A veces consiguen engañar a los católicos diciendo que ser masón y católico es compatible por esta referencia a Cristo».

De este modo, alerta el padre Juan García Inza, el “Gran Arquitecto del Universo” no se identifica con el Dios-persona de los cristianos, sino que se refiere a una inteligencia divina no necesariamente distinta del cosmos y de la humanidad, o sea, es “la colectividad de estos seres individuales, considerada en su conjunto”. La visión masónica del Gran Arquitecto del Universo es irreconciliable con el Dios-persona de la revelación cristiana.

Así, para la Masonería, Jesús no es Dios, sino más bien un personaje más de la larga historia de los iniciados que trazaron el camino que la humanidad debe seguir para alcanzar su progresiva emancipación y encontrar su dignidad. El masón Guido Francocci, en su libro La Masonería, en sus valores históricos e ideales, escribe: “Rama, Zaratustra, Krishna, Buda, Hermes, Orfeo, Pitágoras, Platón, Lao Tse, Confucio, Moisés, Jesús, Mahoma dieron su palabra al mundo tomándola de las enseñanzas iniciáticas de los más remotos misterios”. Para la doctrina masónica Cristo es considerado solo un gran iniciado, a la altura de Moisés o incluso a la altura de una figura mitológica como la de Orfeo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top