Armando Esteban Quito

El visor de realidad mixta Vision Pro de Apple salió a la venta este 2 de febrero en Estados Unidos.Vision Pro es el primer lanzamiento importante de la empresa desde el reloj Apple Watch de 2015. El dispositivo cuesta US$3.499.

BBC

Este nuevo estreno ya ha tenido algunos problemas. En consecuencia, según el Financial Times, Apple ha reducido a más de la mitad sus previsiones de producción, de un estimado de un millón a 400.000 unidades.

La compañía también anunció que el dispositivo tendrá 256 GB de almacenamiento y aclaró que la tecnología de seguimiento ocular del visor puede funcionar monitoreando solo un ojo dominante, para las personas que no tienen el uso completo de ambos ojos.

Apple está tratando de que su producto se diferencie de otros dispositivos en el mercado, y ha indicado a los desarrolladores del visor que deben identificar sus aplicaciones como «computación espacial».

«No describas la experiencia de tu aplicación como realidad aumentada (AR), realidad virtual (VR), realidad extendida (XR) o realidad mixta (MR)», dijo en una publicación de blog dirigida a estos profesionales.

Como parte de su estrategia comercial, también ha lanzado un tráiler en línea, en los que salen personajes de películas usando gafas y cascos, en lo que parece ser un intento de recrear la expectación que se produjo en torno al lanzamiento del iPhone en 2007.

Si tiene éxito, Apple habrá encontrado una nueva fuente multimillonaria de ingresos. Pero en un momento en el que la inflación a hecho que muchas personas en todo el mundo tengan problemas para cubrir sus necesidades básicas, esta quizás no sea una realidad.

Competidores de Vision Pro

Otro de los gigantes tecnológicos, Meta, ha optado por un visor de menor precio, en un mercado que no termina de despegar.

Su Quest 3 cuesta US$499 en Estados Unidos.

A pesar de que el precio es más bajo, también ha tenido dificultades para alcanzar un volumen masivo de ventas.

Uno de los problemas que parece que están enfrentando estos dispositivos es la incomodidad por su uso prolongado, otro de los factores de que no se hayan vuelto populares.

La prueba de la BBC

La BBC tuvo la oportunidad de probar el Vision Pro en junio del año pasado y le encontró ventajas e inconvenientes a la experiencia.

Fuimos unas de los pocos medios del mundo a las que se les permitió probar el dispositivo, pero no se nos permitió tomar fotos ni grabar vídeos.

A diferencia de lo que sucede con muchos de los aparatos disponibles, Apple ha separado la batería de su Vision Pro para que no se sienta tanto peso en la cabeza, aunque esto significa que la batería queda conectada a un cable al lado del usuario.

La experiencia de usuario es la clásica y minimalista de Apple. Una vez que uno se pone las gafas, ve la habitación a su alrededor, pero no a través del cristal, sino a través de las múltiples cámaras integradas.

En eso consiste la llamada «realidad mixta»: contenido digital proyectado en tu entorno.

Para abrir aplicaciones, el usuario debe presionar un único botón situado en la parte superior derecha del visor. Así aparecerán los iconos familiares de las aplicaciones habituales en el iPhone: iMessage, Fotos, Apple TV, una lista que irá aumentando a medida que los desarrolladores vayan creado otras nuevas.

A partir de ese momento, todo se controla con gestos. El visor rastrea hacia dónde estás mirando. Cuando miras hacia el icono de una aplicación y pellizcas el pulgar y el índice, esta se abre.

El nivel de inmersión se puede regular usando un dial físico que aumenta o disminuye el tamaño de las imágenes visualizadas. A elección del usuario queda si quiere llenar toda la habitación o que aparezcan como una pantalla de televisión superpuesta a tu pared.

Sin embargo, si alguien se te acerca en la vida real, podrás verlo sin importar lo inmerso que estés.

Cada vez que había un problema con la demostración durante la presentación a un grupo reducido de medios, un empleado de Apple nos recordaba que no era un producto aún definitivo. Apple no permitió grabar, lo que impidió que las imágenes de esos inconvenientes se compartieran en línea.

La reunión convocada para mañana por el régimen desconoce el compromiso que firmaron por unas elecciones libres y limpias en el Acuerdo de Barbados, afirmó a través de su usuario en X la líder opositora María Corina Machado.

Jorge Rodríguez, informó que este lunes 5 de febrero se «dará inicio a la Gran Consulta Nacional de todos los factores de la sociedad», con el fin de elaborar una propuesta de cronograma electoral que será entregada al Consejo Nacional Electoral (CNE) para que convoque las elecciones presidenciales del 2024.

«Quieren lavarse la cara al comprometer, por la vía de la amenaza y el chantaje, a instituciones y personas», respondió Machado.

«Su maniobra es una ruta electoral fraudulenta que viola la voluntad de millones de venezolanos expresada en las primarias del 22 de octubre y de todos los que anhelamos un cambio», agregó.

Para Machado, se trata de una «burda manipulación que reitera la violación del Acuerdo de Barbados».

El gobierno de El Salvador ha encarcelado a miles de personas inocentes, suspendido libertades civiles cruciales de manera indefinida e inundado las calles de soldados. Ahora, el presidente detrás de todo esto, Nayib Bukele, está siendo acusado de violar la Constitución al buscar la reelección.

Por: Natalie Kitroeff – The New York Times

E incluso su compañero de fórmula para la vicepresidencia admite que su objetivo es estar “eliminando” lo que él considera la democracia rota del pasado.

Pero las encuestas muestran que la mayoría de los salvadoreños apoyan a Bukele, a menudo no a pesar de sus tácticas autoritarias, sino debido a ellas.

En las elecciones de este domingo, se espera que los votantes le den a Bukele y su partido, Nuevas Ideas, una victoria contundente, lo que consolidaría el control del presidente milénial sobre todos los sectores del gobierno.

La razón principal, dicen los analistas, es que el líder de 42 años ha logrado una hazaña que parecía imposible: diezmar a las brutales pandillas que habían convertido a El Salvador en uno de los lugares más violentos del mundo.

“Unos le llaman dictadura”, dijo Sebastián Morales Rivera, un pescador que vive en una localidad que solía ser bastión de una pandilla. “Pero yo prefiero vivir bajo la dictadura de un hombre que le sirva la mente y no bajo la dictadura de un montón de maniácos psicópatas”.

Durante más de dos décadas, la guerra entre pandillas aterrorizó a El Salvador, lo que afectó a la economía, provocó la muerte de civiles a voluntad y causó una ola de migración a Estados Unidos.

Los dos partidos que gobernaron el país hicieron poco para controlar el derramamiento de sangre, y posicionaron presidentes que se enriquecieron mientras sus compatriotas salvadoreños eran presas de los criminales.

Bukele, un milénial con gorra hacia atrás que prometía un cambio, llegó al poder en 2019 por votantes indignados con el establishment político. Y si bien las medidas estrictas que siguieron han restringido las libertades, también produjo los resultados que muchos habían anhelado.

“A esta gente que dice se está desmantelando la democracia. Mi respuesta es sí. No la estamos desmantelando, la estamos eliminando, la estamos sustituyendo por algo nuevo”, dijo Félix Ulloa, quien se está postulando para la reelección como vicepresidente junto con Bukele.

El sistema democrático que existió durante años en El Salvador, dijo Ulloa, solo benefició a políticos corruptos y dejó al país con decenas de miles de personas asesinadas. “Eso era podrido, eso era corrupto, eso era sanguinario”, afirmó.

Con un triunfo en las urnas el domingo, Bukele se uniría a una clase de líderes mundiales que han ganado repetidas elecciones incluso cuando se les acusa de socavar las bases de la democracia.

Los líderes de India, Turquía y Hungría, por ejemplo, han obtenido varios mandatos en las urnas y han sido acusados de tener tendencias autoritarias. En Estados Unidos, Donald Trump se está acercando a la nominación republicana a la presidencia, mientras enfrenta un proceso judicial por organizar una insurrección.

Con cada victoria, afirmaron los analistas, estos carismáticos líderes autoritarios están obligando a sus países a considerar una pregunta cada vez más urgente: ¿cuánto le importa realmente a los votantes el sistema de controles y equilibrios, el cual solía considerarse la base de la sociedad liberal?

En ninguna parte se pregunta eso de manera más abierta que en El Salvador, donde Bukele disfruta del respaldo de alrededor del 80 por ciento de la población, según muestran las encuestas, y muchos parecen no tener problemas con darle el control total sobre el país si eso les garantiza seguridad.

Bukele necesita “el control de todos, porque no todos son de la mente que él tiene”, dijo Morales, quién aseveró que lo reelegiría “tres veces” de ser necesario.

La Constitución de El Salvador prohíbe a los presidentes buscar un mandato consecutivo, según los juristas. Pero en 2021, el partido de Bukele, que tiene una mayoría calificada en la legislatura, remplazó a los principales jueces de la Corte Suprema, quienes luego reinterpretaron la Constitución para permitirle postularse de nuevo.

“Esta ya no es una república constitucional”, dijo Noah Bullock, director ejecutivo de Cristosal, una organización salvadoreña defensora de derechos humanos. “Es un régimen autoritario de facto”.

Algunos defensores de los derechos humanos se preguntan si Bukele podría encontrar una manera de permanecer en el cargo a largo plazo. Bukele aseguró en Twitter Spaces que no buscaba una “reelección indefinida” y señaló que “la norma actual no lo permite”.

Pero Ulloa afirmó que la gran mayoría del país en realidad quiere que Bukele sea presidente “para toda la vida”.

Tras una explosión de violencia en la primavera de 2022, el gobierno impuso un estado de excepción y lanzó una campaña de detenciones masivas sin el debido proceso.

Unas 75.000 personas han sido encarceladas, incluidas 7000 que finalmente fueron liberadas y miles más que no son miembros de pandillas pero siguen tras las rejas, según organizaciones defensoras de derechos humanos. El gobierno construyó una megaprisión para albergarlos a todos.

Cristosal y Human Rights Watch informaron que los reclusos estaban siendo torturados y privados de alimentos. Sus destinos se decidieron en juicios masivos con jueces cuyas identidades se mantuvieron en secreto. “Esos son crímenes contra la humanidad”, aseveró Bullock.

Pero el estado de excepción, que ha durado casi dos años, transformó el país. La cantidad de asesinatos se desplomó. Según informes, los pagos por extorsión han disminuido notablemente.

Las detenciones de salvadoreños que cruzaban la frontera de Estados Unidos disminuyeron en aproximadamente un tercio durante el último año fiscal —cuando la migración en general aumentó—, una disminución que los expertos atribuyen en parte a la nueva sensación de seguridad en las calles.

Muchos considerarían a Irma Mancía de Olmedo una víctima del nuevo Estado policial.

Su hijo, Mario Olmedo Mancía, fue detenido por las autoridades la mañana de un viernes de abril de 2022, cuando salió de su casa para cortarse el cabello. Su familia no ha sabido nada de él desde entonces.

“No sé ni como está ni nada”, dijo entre lágrimas Mancía de Olmedo.

Mancía de Olmedo afirmó que Mario no estaba involucrado con pandillas y tiene documentos que demuestran que trabajaba en un centro de llamadas.

Pero incluso en medio de su dolor, la mujer de 56 años no siente más que admiración por Bukele.

“Él ha hecho todo lo que ha podido para mejorar mi país”, dijo. “Que algunos, pues, estamos sufriendo las consecuencias. Todo pasa”.

Durante años, Mancía de Olmedo nunca se había atrevido a visitar a su madre, la cual vivía en un barrio controlado por la pandilla MS-13. Ahora la visita con regularidad.

Todavía hay focos de resistencia contra Bukele, en particular entre familias que afirman que sus parientes fueron encarcelados de manera injusta. Además, quedan dudas sobre si el gobierno está realmente comprometido a perseguir a los líderes de las pandillas.

Funcionarios estadounidenses afirmaron que antes de las medidas enérgicas, el gobierno de Bukele negoció con los líderes de las pandillas una reducción de los homicidios a cambio de beneficios en las prisiones. Altos funcionarios salvadoreños, según el Departamento de Justicia, ayudaron a un líder de la MS-13 a escapar del país, a pesar de que Estados Unidos había solicitado su extradición.

Bukele ha negado haber hecho tratos con pandillas y la acusación no ha tenido ningún impacto perceptible en su enorme popularidad.

Bukele, expublicista, no pasa mucho tiempo recorriendo el país ni realizando mítines: es una estrella en Facebook, TikTok y X, donde sus mensajes llegan a millones.

La mayoría de los salvadoreños piensa que la Asamblea Legislativa no debería interponerse en el camino de Bukele, porque solo él puede solucionar los problemas del país, según una investigación del Instituto Universitario de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.

“El carisma que se ha instaurado entre la población salvadoreña es sumamente determinante para no solo evaluar su gestión, sino también como factor para interpretar la realidad que está viviendo el país”, dijo Laura Andrade, directora del instituto.

Bukele se está vendiendo como una “figura mesiánica, esa figura salvadora que rescata este pueblo que ha sido violentado por sus otros gobernantes”, afirmó.

No solo los salvadoreños están comprando ese discurso. Bukele se ha ganado admiradores en todo el hemisferio occidental, especialmente en países violentos como Ecuador, donde el presidente recientemente elegido ha prometido construir cárceles como las de Bukele.

La oposición de El Salvador está hecha añicos, y sus cinco candidatos apenas aparecen en las encuestas. Mientras tanto, la campaña del partido gobernante, Nuevas Ideas, consiste principalmente en prometer a la gente más de Bukele y en avivar el miedo a perder todo lo que les ha dado.

La amenaza ha funcionado. Muchos de los que viven en los barrios que alguna vez fueron zonas de guerra afirmaron que creen que poner a cargo a otra persona que no sea Bukele podría poner en riesgo su seguridad.

“Van a liberar a los presos”, dijo Morales. “Toditos los políticos son manejables”.

El régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, sigue los pasos de Daniel Ortega en Nicaragua, para retener el poder, afirman opositores nicaragüenses después de conocer la inhabilitación política que recientemente confirmó el Tribunal Supremo de Venezuela contra la líder opositora venezolana María Corina Machado.

Por: Wilmar Iglesias – Infobae

En octubre pasado, Machado obtuvo una amplia victoria en las elecciones primarias que la designaron como la candidata presidencial de la oposición para enfrentar al presidente Nicolás Maduro, candidato oficialista en las elecciones presidenciales previstas para el segundo semestre de 2024.

La inhabilitación dejaría a la líder opositora fuera de la contienda, a pesar de que ella ha manifestado su intención de continuar en la lucha electoral, y el gobierno de Estados Unidos presiona al régimen venezolano para que reestablezca las garantías de elecciones libres.

“Venezuela se encamina a un fraude intelectual”, pronostica el analista y opositor nicaragüense Eliseo Núñez. “Un fraude intelectual es cuando borrás a la oposición totalmente y competís nada más bajo tus reglas, sabiendo que vas a ganar, porque la oposición no va a ir a votar”.

Para graficar este concepto, Núñez expone el recorrido que hizo Daniel Ortega para establecer una dictadura en Nicaragua. “Los primeros fraudes que hizo Ortega, yo pudiera llamarles fraudes materiales, es decir, falsificaba actas, eliminaba actas, usaba lo que nosotros llamamos urnas preñadas, o sea, cargadas con votos y Venezuela se dirige a un fraude intelectual que es lo que pasó en 2021 en Nicaragua, cuando se inventaron de la A la Z una elección con reglas que son imposibles de seguir por los otros y eliminan a los competidores”.

En el 2021, Daniel Ortega canceló a tres partidos de oposición y encarceló a siete líderes opositores que manifestaron su intención de competir contra Ortega en las elecciones generales previstas para noviembre de ese año.

“Maduro va a eliminar la oposición”, dice Eliseo Núñez, como hizo Daniel Ortega en 2021, sin dejar que la oposición pueda decidir si participar o no. “Aunque la oposición tenga la voluntad de competir, Maduro la va a eliminar. Ortega eliminó a la oposición. En el 2016 dejó a algunos para que hiciera las veces de oposición, pero ya en el 2021 los eliminó a todos”.

Daniel Ortega regresó al poder en el año 2007, después de unas elecciones en las que enfrentó a sus adversarios divididos, y bajo la protección de un pacto con Arnoldo Alemán, el líder del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), el partido más fuerte de Nicaragua en ese entonces, que le permitió ajustar las reglas electorales a sus posibilidades.

Hasta el triunfo del 2007, Ortega venía de perder tres elecciones seguidas frente a adversarios unidos y un obstáculo que se le hacía imposible vencer: la Constitución Política de Nicaragua establecía que para ganar en primera vuelta se necesitaba el 45 por ciento de los votos y el punto más alto de Ortega lo alcanzó en 2001, cuando logró el 42.3 porciento de los votos y perdió las elecciones contra el candidato liberal Enrique Bolaños.

El pacto con Arnoldo Alemán bajó el umbral electoral al 35 por ciento y, en noviembre de 2006, Ortega ganó las elecciones con el 38.07 por ciento de los votos.

A partir de ahí, comenzó a desmantelar el tejido institucional que existía, a concentrar el poder en torno a su persona y a reelegirse mediante fraudes electorales, en los que la oposición participaba, pero los resultados los anunciaba el tribunal electoral controlado por Ortega sin demostrar de dónde habían salido esos números.

Daniel Ortega ha gobernado Nicaragua durante cinco períodos, cuatro de ellos consecutivos. En las elecciones de 2016, dinamitó al Partido Liberal Independiente (PLI), el principal partido opositor en ese momento, cuando la Corte Suprema de Justicia, bajo su control, ordenó quitarle los sellos a su representante legal, y entregárselo a un político desconocido que los reclamaba.

La pulverización de la oposición ocurriría, sin embargo, en las elecciones de 2021, durante la tercera reelección de Ortega, cuando además de cancelar a los partidos de oposición y apresar a los candidatos, promulgó leyes que desnaturalizaban el ejercicio electoral, tal como se le conocía hasta entonces.

“Todo lo que Ortega miraba como oposición lo reduce al mínimo. Incluso reduce la campaña electoral a 60 días, reduce todas las actividades electorales, prohíbe las manifestaciones populares y prohíbe las concentraciones”, explica Núñez.

“Lo llamo fraude electoral intelectual porque lo concibieron desde las reformas que hicieron en los temas de seguridad con las famosas leyes a finales del 2020, después siguieron con las reformas electorales de finales de abril del 2021 y lo ejecutaron con el encarcelamiento de todos los competidores y la eliminación de los partidos políticos”, añade.

Félix Maradiaga es uno de los siete opositores que Ortega encarceló cuando pretendieron competir contra él en las elecciones de noviembre del 2021. Pasó 20 meses en una cárcel de máxima seguridad y en febrero de 2023 fue desterrado a Estados Unidos.

“Daniel Ortega es efectivamente una referencia concreta de una forma más descarada de permanencia en el poder, inhibiendo de previo a la oposición para no tomarse la molestia de simular elecciones competitivas. Quizás en ese sentido sí hay un guion”, señala ante la consulta de Infobae.

Sin embargo, dice ver la mano de Rusia y a China detrás de la consolidación de esas dictaduras. “Es una coordinación mucho más perversa y compleja que parece partir del convencimiento de que la comunidad internacional, Estados Unidos y las instituciones occidentales no tienen las garras para frenar el avance de esos sistemas, que se basan en un desprecio total al derecho internacional y a la democracia liberal”, afirma.

Dice que China y Rusia usan su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU como garantía para las dictaduras aliadas. “Ese estatus les resulta conveniente para apañar a sus aliados bajo la premisa de que no habrá consecuencias severas para los regímenes ilegítimos, en este caso Venezuela”.

Eliseo Núñez considera que la decisión más difícil que deben tomar los opositores venezolanos es participar o no participar en las próximas elecciones. “Se cual sea la decisión que tomen, la tienen que tomar unidos”, recomienda.

Maradiaga, por su parte, dice que “Venezuela tiene una ventaja significativa sobre la experiencia nicaragüense, como es la diferencia de que sí hubo un proceso de elecciones primarias amplias y competitivas. Más de tres millones de personas votaron en un proceso interno que definió a María Corina Machado como la legítima representante de la oposición. En el caso nicaragüense, no se logró concretar el proceso competitivo interno de la oposición porque Ortega encarceló a todos los potenciales candidatos”.

“Yo insistiría en el hecho de que en Venezuela sí hay una figura de oposición institucionalmente validada por la oposición. Toda la legitimidad y organización de las energías de oposición deben estar orientadas a respaldar a María Corina y no aceptar elecciones sin su participación” agrega.

Eliseo Núñez dice que Maduro, como lo hizo Ortega en el 2021, terminará apresando a los candidatos opositores. “Ellos le tienen temor a la movilización popular. Y la elección en sí misma es una un ejercicio de movilización popular y lo que Ortega se ganó con la desfachatez de echar preso a todo el mundo, además de conseguir las fichas de cambio que siempre busca, es que hubiese cero posibilidades de movilización electoral”.

“Entonces, si la oposición decide participar, tiene que estar decidida a llevar la movilización popular como su objetivo y no el día electoral. La movilización popular tiene que anteceder al día de la elección y si deciden, como te digo, participar, tienen que ir todos junto y saber que el objetivo es movilizar a la población porque la elección en sí misma está viciada desde su origen”, concluye Núñez.

Las imágenes pornográficas deepfake de Taylor Swift se hicieron virales en la red social X y en varios canales de Telegram la semana pasada, subrayando el enorme problema estos contenidos no consentidos supone no sólo para esta estrella de la música, sino para las mujeres de todo el mundo.

Infobae

Algunos confían en que Swift utilice su considerable influencia cultural para crear una corriente de apoyo a una regulación que realmente pueda hacer algo para detener la marea de este tipo de deepfakes, que a menudo se utilizan para acosar a personas que no son famosas.

Y, de hecho, varios representantes del Congreso de EEUU presentaron proyectos de ley destinados a combatir la pornografía deepfake en respuesta a los generados contra Swift, y la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que podría ser necesaria una legislación sobre el mal uso de las redes sociales.

La cuestión es exactamente qué forma deberían adoptar esas leyes. En el Reino Unido, la nueva Ley de Seguridad en Línea responsabiliza a las personas que crean las imágenes y las cuelgan en la red, tipificando como delito el intercambio de pornografía no consentida.

Pero no está claro hasta qué punto será fácil aplicar la ley o cuánta atención dedicarán la policía y los fiscales a perseguir estos casos. Los creadores de estas imágenes suelen tomar medidas para ocultar su identidad, lo que dificulta técnicamente las investigaciones. La ley tampoco llega a responsabilizar penalmente a las empresas de redes sociales que permiten que este tipo de falsificaciones se hagan virales.

Sin embargo, sí les exige que demuestren que disponen de sistemas para tratar de impedir la difusión de porno no consentido y para eliminar rápidamente los contenidos que se cuelen en sus filtros.

Este es el tipo de regulación que incluso algunos CEO de grandes tecnológicas han defendido en respuesta al problema de los deepfakes y la desinformación de todo tipo. Detenerla en el punto de distribución, no en el momento de la creación.

Eso es lo que dijo Satya Nadella, CEO de Microsoft, en recientes comentarios en la Chatham House de Londres y en Davos. Parafraseando el argumento de Nadella: Perseguir a los creadores de modelos de inteligencia artificial (IA) porque son capaces de hacer porno deepfake es como demandar a Smith Corona porque un atracador de bancos utilizó una de sus máquinas de escribir para escribir una nota de atraco.

Por otra parte, él diría eso. Microsoft no tiene una gran red social que vigilar. Pero sí fabrica y vende software de inteligencia artificial. Y resulta que hay pruebas fehacientes de que fue el software Designer de la compañía, que incluye la capacidad de utilizar indicaciones de lenguaje natural para crear imágenes, el que se utilizó para crear las deepfakes de Swift.

Después de que la publicación tecnológica 404 Media mostrara lo fácil que era sortear las barreras de seguridad de Microsoft para crear deepfakes de Swift, la compañía reforzó algunas de esas restricciones.

Lo que se necesita es un enfoque múltiple que aborde los tres niveles del problema: leyes que tipifiquen como delito la creación y distribución de pornografía no consentida y deepfakes; leyes que exijan a los creadores de modelos de inteligencia artificial unas barreras de protección mucho más sólidas que las actuales; y, lo que es más importante, leyes que exijan a las empresas de redes sociales filtrar mejor este tipo de imágenes y evitar que se conviertan en virales.

La facilidad con la que se pueden superar las barreras de seguridad de los diseñadores y el problema que tienen los gigantes de las redes sociales para filtrar los contenidos pornográficos se derivan de la misma cuestión fundamental: A pesar de su aparente sofisticación y su capacidad para aprobar el examen de acceso a la abogacía o los exámenes para obtener la licencia médica en Estados Unidos, los sistemas de IA siguen careciendo de un nivel de comprensión similar al humano.

Es sabido que la pornografía es difícil de definir, incluso para los humanos. Como dijo el juez del Tribunal Supremo Potter Stewart, no podía definirla, “pero la reconozco cuando la veo”.

En teoría, este es exactamente el tipo de problema en el que la IA moderna, basada en redes neuronales, debería destacar. Una de las razones por las que el aprendizaje profundo basado en redes neuronales se puso de moda en primer lugar es que este tipo de software podía clasificar imágenes, como distinguir fotos de gatos de las de perros, no basándose en reglas y definiciones elaboradas, sino desarrollando un sentido casi intuitivo, imposible de explicar, de cuándo una imagen representaba un gato o un perro.

Pero resulta que la pornografía es un concepto mucho más complejo de entender para la IA que la identificación de un gato o un perro. Algunos desnudos son inocentes. Otros no. Y a nuestros clasificadores de aprendizaje profundo les ha costado entender lo suficiente la composición semántica -las partes de una imagen que le dan un significado concreto- y el contexto como para hacer esas llamadas con éxito.

Por eso, muchas plataformas de redes sociales acaban bloqueando la distribución de inocentes instantáneas de bebés o fotos de esculturas clásicas que muestran figuras desnudas: el software de inteligencia artificial de sus filtros no puede distinguir entre estas imágenes inocentes y el porno.

Leyes como la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido acaban incentivando a las empresas a errar en el bloqueo de imágenes inocentes, ya que les evita multas y la ira de los legisladores. Pero también hace que estas plataformas sean menos útiles.

Lo mismo ocurre con nuestra IA de generación de imágenes, que también se basa en el aprendizaje profundo. No puedes simplemente crear barandillas para estos sistemas diciéndoles entre bastidores: “No crees porno”.

En lugar de eso, tienes que prohibir indicaciones de usuario como “Taylor Swift desnuda”. Pero resulta que el mismo sistema seguirá creando esencialmente la misma imagen cuando se le pida “Taylor ‘cantante’ Swift” y entonces, como informó 404 Media, “en lugar de describir actos sexuales explícitamente, describe objetos, colores y composiciones que parecen claramente actos sexuales y produce imágenes sexuales sin utilizar términos sexuales”.

De nuevo, esto se debe a que el generador de imágenes no entiende lo que es el porno. Y a medida que las empresas intentan reforzar estos guardarraíles, hacen que sus propios productos sean menos útiles para casos de uso legítimo.

Este es uno de esos problemas de la IA que puede requerir una arquitectura de IA completamente nueva para resolverse. Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta, ha estado abogando por un nuevo método de aprendizaje profundo para clasificadores de imágenes llamado Joint Embedding Predictive Architecture (o JEPA) que intenta crear modelos de IA con una comprensión conceptual y compositiva mucho más sólida de una escena.

Es posible que un clasificador de imágenes basado en JEPA pueda ser un mejor detector de porno deepfake de Taylor Swift que nuestros modelos actuales.

Tendremos que esperar a que Yann nos diga si esto funciona para los deepfakes de Taylor Swift. Mientras tanto, esperemos que el porno deepfake siga siendo rechazado en las redes sociales.

Estados Unidos continúa con sus operaciones contra los hutíes en Yemen por los ataques a buques en el mar Rojo y en las últimas horas ha derribado una docena de drones preparados para su lanzamiento, informaron este sábado fuentes oficiales.

EFE

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM, en inglés) relató a través de la red social X que ayer a las 10.30 hora de Saná (07.30 GMT), el destructor de la Armada estadounidense USS Carney atacó y derribó un vehículo aéreo no tripulado sobre el Golfo de Adén, una operación en la que “no se reportaron heridos ni daños”.

Unas horas más tarde, a las 16:40 hora local (13:40 GMT), las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos llevaron a cabo ataques contra cuatro vehículos aéreos no tripulados hutíes que estaban preparados para su lanzamiento.

”Las fuerzas estadounidenses identificaron los vehículos aéreos no tripulados en zonas de Yemen controladas por los hutíes y determinaron que presentaban una amenaza inminente para los buques mercantes y los buques de la Armada estadounidense en la región”, apuntó el CENTCOM.

Posteriormente, las fuerzas estadounidenses atacaron y destruyeron los vehículos aéreos no tripulados en defensa propia.

Otro ataque se produjo a las 21:20 hora local (18:20 GMT), cuando el destructor USS Laboon y los F/A-18 del Grupo de Ataque de Portaaviones Dwight D. Eisenhower atacaron y derribaron siete vehículos aéreos no tripulados sobre el mar Rojo, operación en la que tampoco se reportaron heridos ni daños.

”Estas acciones protegerán la libertad de navegación y harán que las aguas internacionales sean más seguras para los buques de la Armada y los buques mercantes de los EE.UU.”, aseguró el CENTCOM.

Los hutíes, un grupo apoyado por el régimen de Irán y considerado terrorista por Washington, han perpetrado decenas de ataques contra buques comerciales en el mar Rojo en represalia a la ofensiva que Israel lleva a cabo sobre la Franja de Gaza en su lucha contra Hamás.

Las últimas represalias contra el grupo yemení, que aumentan las tensiones en Oriente Medio, tuvieron lugar el mismo día en que Estados Unidos bombardeó decenas de objetivos en Irak y Siria, supuestamente vinculados con Irán, como respuesta al ataque con dron de la semana pasada en el que murieron tres soldados norteamericanos.

El presidente estadounidense, Joe Biden, dijo en un comunicado que no busca un conflicto en Oriente Medio, pero advirtió de que su país responderá de forma contundente a cualquier ataque.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) sacó del aire a la emisora Onda 100.9 FM, de Valencia, estado Carabobo.

El Nacional

La información la difundió este sábado el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP). En la publicación que hicieron en su cuenta oficial en X dieron detalles del cierre de este medio de comunicación.

La emisora ya había recibido varias visitas de inspección por parte del ente regulador, según indicó el SNTP.

«Onda, junto a La Mega y las ya cerradas Unión Radio Noticias y Éxitos, formaba parte del Circuito Unión Radio en la entidad». Así lo recordó el SNTP.

Cierre de medios de comunicación en Venezuela a manos de Conatel

La organización Espacio Público informó a comienzos de año que en el país han cerrado más de 400 medios desde el 2003 hasta el 2023.

En el balance indicaron que estos cierres fueron ejecutados por Conatel, que actuó, en ocasiones, en compañía de cuerpos de seguridad.

«En la mayoría de los casos, los funcionarios alegaron que las estaciones radiales se encontraban operando de forma clandestina, al no tener su estatus legal apegado a la ley». Así lo explicó la ONG.

Nicolás Maduro, durante la inauguración de la Expo Gobierno 2024 en los espacios del Poliedro de Caracas, anunció el cese de las exoneraciones tributarias.

Banca y Negocios

Agregó que la medida no aplicará para «temas muy urgidos» como el de la salud.

«Yo le digo a todo el que me quiera escuchar: se acabaron las exoneraciones tributarias, salvo una o dos para temas muy urgidos de salud», reiteró Maduro.

Puntualizó la necesidad de reimpulsar la cultura de pago de tributos, señaló que aquellos que no cancelen los tributos estarán sujetos a sanciones.

«Y el que no pague completo los tributos, vamos por él. A pagar el 100 % de los impuestos para poder impulsar los tributos internos que son el fortalecimiento del nuevo modelo», afirmó Maduro.

La producción y el consumo de whisky se remonta al siglo XV. La primera mención de este destilado aparece en un documento de 1494 como “agua de la vida“ en una hacienda escocesa.

Por: MdZ

Allí el rey Jacobo IV de Escocia concede al fray Jhon Cor, el monje de la abadía de Lindores, ocho boles de malta para producir aqua vita para el rey.

Aunque sabemos que posiblemente el whisky como se lo conoce hoy haya surgido en Escocia, en donde se enriqueció de los elementos hasta llegar a ser una bebida compelja y sofisticada, existen interminables teorías sobre su origen.

Hay quienes lo atribuyen a los egipcios. Otros, a los griegos: en tiempos de Aristóteles ya se hacía aguardiente. Y es innegable que los alquimistas medievales colaboraban con el mundo árabe.

En todo caso, en el año 1500 las evidencias históricas pueden ser algo confusas y difíciles de cotejar. El documento que se refiere a agua de la vida puede haberse referido al whisky o también al brandy o al licor. La primera referencia del whisky tal como lo conocemos hoy es en una revista irlandesa de mediados del siglo XVIII.

Claro que eso no quiere decir que no se destilara antes, ni que sea casi imposible dar con sus orígenes anteriores a eso.

Aunque hay que decir que la importancia económica del whisky se unía, por esa época, a la tradición y las propiedades curativas que se le confería.

Con el correr del tiempo, el emplear el grano para destilar y no para comer – en tiempos de hambruna- fue un lujo que hizo que la producción del whisky quedara en mano de los nobles.

La bebida escocesa adquirió entonces una especie de buena fama que contrastó con la mala fama de la ginebra, responsable de los desórdenes de las clases populares en inglaterra allá por el siglo XVIII. El whisky era una bebida que la Corona apoyaba y hasta pusieron de moda Escocia como destino para ir a vacacionar.

Los mayores consumidores de whisky, el Imperio birtánico, llevarían su fanatismo por la bebida escocesa a los cinco continentes con los barcos de la Armada. Con el extra de ser saludable por no afectar ni el hígado ni la cabeza, como era vox populi, el whisky creció fácilmente como un consumo aspiracional, cuando el rey Eduardo VII comenzó a beberlo como agua. Los súbitos lo imitaban como una costumbre chic y los pueblos invadidos fueron conociendo sus virtudes.

Así, el whisky se convirtió en una de las bebidas más populares y exitosas, capaz de renovarse, reinventarse, mezclarse, y convertirse en sabrosas cremas, cafés o tragos.

Con miles de etiquetas, calidades y variedades el whisky puede tener tonos más dorados, reflejos caoba, o poseer miles de tintes diferentes, pero sin duda, es un placer que se propagó por el mundo.

Imagina revivir toda tu vida en el espacio de segundos. Como un relámpago, estás fuera de tu cuerpo, viendo momentos memorables que tuviste. Este proceso, conocido como «recuerdo de la vida», puede ser similar a lo que es tener una experiencia cercana a la muerte.

Frontiers / The Guardian

Lo que sucede dentro de su cerebro durante estas experiencias y después de la muerte son preguntas que han intrigado a los neurocientíficos durante siglos.

Sin embargo, un estudio publicado en Frontiers in Aging Neuroscience sugirió que su cerebro puede permanecer activo y coordinado durante e incluso después de la transición a la muerte, y estar programado para orquestar toda la prueba.

Cuando un paciente de 87 años desarrolló epilepsia, el Dr. Raúl Vicente de la Universidad de Tartu, Estonia y sus colegas utilizaron electroencefalografía (EEG) continua para detectar las convulsiones y tratar al paciente.

El equipo informó de una situación inesperada en la que registraron la actividad cerebral de un paciente de 87 años mientras moría.

Durante estas grabaciones, el paciente tuvo un infarto y falleció. Este evento inesperado permitió a los científicos registrar la actividad de un cerebro humano moribundo por primera vez.

¿Rebobinando al cerebro?

El equipo dice que el análisis de las grabaciones de los 30 segundos antes y después de que el corazón del hombre dejara de latir sugiere que en sus últimos momentos experimentó cambios en diferentes tipos de ondas cerebrales, incluidas las ondas cerebrales alfa y gamma. El estudio sugiere que las interacciones entre diferentes tipos de ondas cerebrales continúan después de que la sangre deja de fluir en el cerebro.

Pero, agregan los investigadores, también plantea una posibilidad intrigante.

«Dado que el acoplamiento cruzado entre la actividad alfa y gamma está involucrado en los procesos cognitivos y la recuperación de la memoria en sujetos sanos, es intrigante especular que tal actividad podría respaldar una última ‘recuperación de la vida’ que puede tener lugar en el estado cercano a la muerte». ”, escribe el equipo en la revista Frontiers in Aging Neuroscience.

Sin embargo, los hallazgos se basan en las grabaciones de una sola persona, y los investigadores piden precaución, señalando, entre otros factores, que las lesiones cerebrales traumáticas y el daño de la sustancia blanca pueden afectar las ondas cerebrales, mientras que la actividad de las redes en el cerebro puede verse afectada por los medicamentos anticonvulsivos como el que se le da al paciente.

No obstante, los investigadores dicen que los resultados podrían tener implicaciones importantes.

«Estos hallazgos desafían nuestra comprensión de cuándo termina exactamente la vida y generan importantes preguntas posteriores, como las relacionadas con el momento de la donación de órganos», dijo el Dr. Ajmal Zemmar, neurocirujano de la Universidad de Louisville, EE. UU., y coautor de el estudio.

El profesor Anil Seth, neurocientífico de la Universidad de Sussex que no participó en la investigación, dijo que los datos eran «bastante únicos», y señaló que, éticamente, no era posible planificar la recopilación de tales grabaciones. Pero, agregó, quedaban preguntas.

«El estudio amplía el trabajo de hace unos 10 años y muestra ‘estallidos’ característicos de actividad cerebral en roedores antes de la muerte, con cierta actividad cerebral que persiste incluso después de un paro cardíaco, especialmente en el llamado rango de frecuencia ‘gamma'», dijo.

“Este estudio, que muestra hallazgos similares en un ser humano moribundo, es a la vez conmovedor y fascinante, pero si la actividad registrada subyace a algún tipo particular de experiencia subjetiva, ya sean las llamadas ‘experiencias cercanas a la muerte’ o las impresiones de la vida que pasan ante los ojos de uno es imposible de decir, y probablemente seguirá siéndolo”.

El Dr. Steve Taylor, psicólogo de la Universidad Leeds Beckett, estuvo de acuerdo. “No creo que podamos asumir que este es un ejemplo representativo de cómo se comporta el cerebro humano en el momento de la muerte”, dijo, y agregó que también era una exageración vincular un aumento en las ondas cerebrales gamma con flashbacks antes de la muerte.

“La revisión de la vida en realidad puede ocurrir cuando las personas no están fisiológicamente cerca de la muerte; hay muchos casos de revisiones de la vida durante las caídas, por ejemplo”, dijo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top