Armando Esteban Quito

La supuesta maldición que Jesús “Chivita” Lezama habría lanzado a los Tiburones de La Guaira podría llegar a su fin si el equipo logra su cuarta victoria contra los Cardenales de Lara.

La Patilla

Durante las últimas horas, las redes sociales y algunos periodistas deportivos han avivado la leyenda que data de hace muchos años sobre el querido fanático número uno de los Leones del Caracas. En una entrevista a El Diario, este fanático atribuyó su presagio a un maltrato que recibió por parte de la directiva de los Tiburones tras ser sacado del estadio Universitario.

Chivita explicaba en su momento, que le dieron un trato de delincuente y por eso exclamó: “El dios warao del Delta los castigó. No van a ganar nada mientras esos directivos estén ahí. La maldición que yo les eché sigue en pie, sigue vigente. Así lleven a Papa Dios como quinto bate, ¡no ganarán! Lo lamento por los fanáticos, que no tienen culpa”.

Sin embargo, en la misma entrevista aclaró que todo se trató de un gesto de broma, debido a que él no creía en la brujería por ser creyente de Dios.

Los tiburones tenían 38 años de sequía sin poder conseguir el campeonato local, pero tras dos temporadas exitosas, lograron terminar con «la maldición» al imponerse en la final de la temporada 2023-2024 ante Cardenales de Lara 4 victorias por 1.

La familia naranja, la del logo con el gallito de tres corazones, como se le conoce al restaurante de comida rápida Arturo’s, se negó a desaparecer del mercado. Ni el fallecimiento de su fundador, Juan Arturo Gutiérrez, en 2016, tampoco la pandemia, en 2020, duras realidades que llegaron a amenazar su futuro, pudieron con la marca. Todo gracias al Grupo Protinal Proagro, marca aliada y encargada, desde hace casi cuatro décadas, de abastecerlos con productos. Con más de 80 años en Venezuela, es pionera en la actividad agrícola, avícola y pecuaria. Pero desde agosto de 2023, adquirió la compañía responsable de haber creado «el mejor pollo frito del país».

Por: Karem Gonzalez – El Nacional

De esta manera, después de largos meses de negociación, Protinal pasó de proveedor a dueño. Ahora, velarán por toda la marca y su infraestructura. Dicha transacción levantó desconfianza en principio, sobre todo entre los consumidores, pero se convirtió pronto en ese salto de fe que necesitaba Arturo’s para recuperarse.

Vendrán tiempos mejores a corto y mediano plazo, señalan, abriéndose camino entre interesantes precios, nuevo menú, transformación de espacios y mucha tecnología e innovación, con la idea de atraer no solo a las nuevas generaciones sino de satisfacer a los clientes de siempre.

Laura Decena, gerente de Mercadeo de Arturo’s, reitera que lo que ocurrió podría considerarse como una transacción familiar entre dos empresas amigas desde hace 37 años y que implica la fusión de las tecnologías y los recursos de ambas en favor del restaurante.

Arturo’s: no más silencio

«Hubo un gran vacío. Un silencio de alrededor 7 años donde la familia tomó, de cierta manera, las riendas de cada uno de los procesos del restaurante y su operatividad», recuenta Decena.

Después de la muerte de Juan Arturo Gutiérrez, trataron de funcionar como de costumbre: organizados y de manera autogestionable. «Con el covid-19, sin embargo, hubo una ebullición en diferentes áreas de la estructura que, además de un cierre forzado, nos llevó a una crisis interna en términos financieros». Es allí cuando nace la idea de crear un salvavidas, aún sin tener certeza de que sería Protinal.

«La negociación no es de dominio público y tampoco estoy autorizada para revelar información al respecto», asevera la gerente, pero sí es fácil deducir, dice, que tanto la cercanía como la relación directa con el fundador de Arturo’s se aprovecharon para rescatar la marca.

Sobre si el acercamiento lo hizo Protinal, o Arturo’s, evita hablar. «Todo se llevó a cabo de manera efectiva, amistosa y respetuosa». Al final, lo que se quería era que Arturo’s no dejara de ser Arturo’s en Venezuela.

De aquella época difícil, de la que apenas la cadena logró salir en 2022, se esperaba –sobre todo tras bambalinas- una ola de despidos que, afortunadamente, no sucedió. Para el último trimestre de 2023, eran alrededor de 1.000 empleados directos y 5.000 indirectos contando a Protinal, que triplica la plantilla, comenta Laura Decena. «Puedo decir que el ingreso de nuevo personal en Arturo’s es una realidad, sobre todo equipos estratégicos como mercadeo, tecnología e innovación. Y no me queda duda de que, a finales de 2024, esta cifra será mayor».

El portavoz principal para Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE), Peter Stano, pidió que en Venezuela se implemente plenamente el Acuerdo de Barbados luego de la ratificación de las inhabilitaciones contra María Corina Machado, candidata opositora a las presidenciales, y el exgobernador Henrique Capriles.

El Nacional

En un comunicado del bloque, Stano expresó su preocupación por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de mantener las inhabilitaciones sobre los líderes políticos.

“Las decisiones destinadas a impedir que los miembros de la oposición ejerzan sus derechos políticos fundamentales solo pueden socavar la democracia y el Estado de derecho. La UE pide la plena implementación del Acuerdo de Barbados y la continuación de un proceso de diálogo inclusivo que pueda conducir a elecciones justas y competitivas”, expresó el portavoz.

Por último, indicó que acogieron de manera positiva la decisión de las partes del proceso de permanecer en la negociación.

El TSJ ratificó este viernes que la candidata Machado está inhabilitada para ejercer funciones públicas por un período de 15 años.

La institución argumentó que la solicitud de Machado no cumplía con los requisitos establecidos en el Acuerdo de Barbados, firmado el año pasado entre el gobierno de Maduro y la oposición, que contemplaba la revisión de los casos de inhabilitación política por parte de la Sala Electoral.

Además, detalla que está inhabilitada por haber «sido partícipe de la trama de corrupción orquestada» por el exjefe del Parlamento Juan Guaidó, así como por incumplir normas venezolanas, al aceptar «la acreditación como representante alterna» de Panamá ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), en un debate celebrado en 2014.

El TSJ aclaró que la sanción a la candidata de la principal coalición opositora a las presidenciales de 2024, que se conoció en junio de 2023, empezó a contar en septiembre de 2021, luego de una investigación que comenzó en 2014 y cuyo dictamen fue hecho público este viernes.

Crece el repudio internacional a la inhabilitación política por quince años decidida el viernes por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela contra la candidata presidencial opositora María Corina Machado.

Infobae

A las condenas expresadas el sábado por países como Estados Unidos, Argentina y Uruguay, se sumaron los pronunciamientos de rechazo de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Reino Unido y Ecuador.

En un comunicado, la Secretaria General de la OEA denunció que la inhabilitación de la líder política, ganadora de las primarias opositoras, perjudica la posibilidad de “elecciones libres, justas y transparentes” en el país caribeño. La medida, denunció el organismo conducido por Luis Almagro, reafirmó “los claros objetivos de persecución política” del régimen de Nicolás Maduro.

“Esta lógica dictatorial de persecución política y violatoria de los derechos políticos de la ciudadanía -absolutamente previsible y esperable dados los antecedentes del régimen-, liquida una vez más para Venezuela la posibilidad de elecciones libres, justas y transparentes”, dijo el comunicado.

La Secretaria General de la OEA calificó asimismo de “insustituible” el liderazgo de Machado.

“Sería patético y repulsivo que alguien pretendiera asumir ese lugar, pasando por alto el pronunciamiento popular indiscutible que hubo en el país en las primarias”, dijo. “La Secretaría General de la OEA […] seguirá pronunciándose y denunciando a la dictadura y sus autoridades, y no abandonará jamás la lucha por devolver la democracia a Venezuela”, finalizó.

Asimismo, el Reino Unido rechazó hoy la inhabilitación de Machado, que calificó de “paso atrás para la democracia venezolana”.

“El pueblo venezolano merece una elección justa y competitiva”, indicó David Rutley, ministro británico para las Américas.

La reacción de Reino, se ha sumado a expresiones de preocupación y lamento de gobiernos como los de Estados Unidos, Argentina, Uruguay y Ecuador.

El Departamento de Estado de EEUU calificó la decisión del Tribunal Supremo de “preocupante” y dijo que estaba evaluando restablecer sanciones contra el régimen de Maduro en respuesta.

La cancillería de Ecuador calificó la inhabilitación de “contraria al espíritu de los acuerdos de Barbados, encaminados a facilitar la celebración de elecciones democráticas y transparentes en Venezuela”.

El Gobierno de Paraguay manifestó este domingo su preocupación “por la situación del proceso electoral en Venezuela”. En un comunicado publicado en la cuenta de X, la Presidencia paraguaya señaló “la necesidad de llevar adelante elecciones presidenciales libres, transparentes y con la participación de todos los candidatos”.”Además -puntualiza la nota-, ratifica su pleno compromiso con la libertad, la democracia y los derechos humanos”.

La Cancillería argentina afirmó que seguía “con preocupación la situación política en Venezuela” y lamentó la decisión de inhabilitar “a la principal líder de la oposición y ganadora de las primarias, María Corina Machado”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay también aseguró que “observa con gran preocupación estas inhabilitaciones judiciales de opositores políticos para ocupar cargos electivos o públicos, ya que atentan directamente contra la celebración de elecciones libres, democráticas y competitivas”.

El régimen venezolano, por su parte, ha asegurado que el caso de María Corina Machado es “cosa juzgada”, pero también ha afirmado que se mantendrá en la mesa de diálogo con la oposición, que lo acusa de haber violado los acuerdos suscritos en Barbados en octubre pasado.

“Seguimos abiertos al diálogo, seguimos sentados en la mesa de diálogo. Se han cumplido cabalmente todos los acuerdos firmados y discutidos”, dijo ante periodistas el gobernador chavista Héctor Rodríguez en nombre de la delegación del Gobierno en las negociaciones con la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

La inhabilitación política de María Corina Machado por 15 años, dictaminada el pasado viernes por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ha generado un creciente rechazo a nivel internacional. Esta medida, que busca sacar del juego electoral a la destacada figura opositora y ganadora de las primarias de la oposición, ha sido condenada por países como Argentina, Uruguay, Ecuador, Paraguay y Estados Unidos, entre otros, así como por organizaciones internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA). Sin embargo, un grupo de gobiernos latinoamericanos hizo un aturdidor silencio ante la maniobra chavista.

Infobae

Entre los estrechos aliados se destacan los regímenes de Daniel Ortega y Miguel Díaz-Canel en Nicaragua y Cuba, respectivamente. La oposición nicaragüense remarcó en su reciente pronunciamiento que las tres dictaduras siguen el mismo modus operandi de persecución.

Ese pequeño grupo también lo integra el presidente de Bolivia, Luis Arce, quien mantuvo numerosos encuentros con el dictador Maduro y en todo momento expresó su defensa y apoyo al régimen venezolano.

También hay gobiernos que, lejos de condenar lo que ocurre en Venezuela, se muestran cercanos al chavismo e incluso en varias oportunidades han intentado frenar condenas o pronunciamientos de repudio contra la dictadura de Maduro en diferentes organismos internacionales. Tal es el caso de los gobiernos de Gustavo Petro (Colombia), Lula da Silva (Brasil), Andrés Manuel López Obrador (México), y Xiomara Castro (Honduras).

Desde su llegada al poder, Petro, ex miembro de la guerrilla colombiana ELN, inició un giro radical en las relaciones bilaterales con la dictadura venezolana. Tras cuatro años de férreas tensiones entre ambos países bajo el gobierno de Iván Duque, Petro impulsó un restablecimiento de los vínculos con Caracas. A casi un año y medio de su arribo a la Casa de Nariño, mantuvo cinco encuentros bilaterales con el dictador venezolano, a quien destaca y defiende en cada expresión sobre la realidad del país vecino.

El pasado mes de junio el presidente colombiano fue consultado por el periodista Sebastián Nohra sobre la inhabilitación que pesaba en ese entonces sobre la líder opositora venezolana María Corina Machado. “Es claro que ninguna autoridad administrativa debe quitar derechos políticos a ningún ciudadano(a)”, fue su respuesta. Palabras que fueron tomadas como un sutil rechazo a la inhabilitación de la líder de Vente Venezuela (VV). No obstante, tras la ratificación de la medida por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista, Petro optó por el silencio y evitar condenar un nuevo atropello contra la democracia en Venezuela.

Algo similar ocurrió con Lula da Silva. A mediados del año pasado, al ser consultado sobre la situación de María Corina Machado, el presidente brasileño dijo que desconocía los pormenores de la medida contra la dirigente opositora venezolana. En lugar de interiorizarse sobre la situación de los opositores proscritos y de los presos políticos, entre otros temas, el líder del PT redobló esfuerzos en recomponer las relaciones con la dictadura venezolana; relaciones que estuvieron completamente rotas durante el mandato de Jair Bolsonaro. De hecho, el 30 de mayo del año pasado Lula recibió en Brasilia a Maduro, en un encuentro que generó un fuerte repudio tanto a nivel nacional como internacional.

Otro que siempre se mostró más cercano al régimen chavista es el presidente mexicano López Obrador. Además de haber recibido al dictador en su país, en varias oportunidades también aprovechó para exigir el levantamiento de las sanciones internacionales sobre los regímenes de Venezuela, Nicaragua y Cuba. Como era de esperarse, no se expresó en las últimas horas sobre las ratificaciones de las inhabilitaciones contra los principales dirigentes opositores en Venezuela.

Xiomara Castro, presidenta de Honduras, no dejó dudas este fin de semana de qué postura asumió ante la crisis venezolana. El sábado 27 de enero, día en el que se cumplieron dos años desde su llegada al poder y apenas unas horas después de las polémicas resoluciones de la justicia chavista contra la oposición venezolana, entregó al dictador Maduro la Orden Francisco Morazán, en el grado de “Gran Cruz Placa de Oro”.

”Es un reconocimiento también para Venezuela que lucha y ha resistido numerosas pruebas en este tiempo histórico. Nadie nos quitará lo ganado en estos 25 años de revolución”, dijo Maduro en su escrito de agradecimiento a la mandataria hondureña.

La oposición venezolana agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) pidió a la “comunidad democrática internacional”, especialmente a los mandatarios de Francia y Colombia, Emmanuel Macron y Gustavo Petro, respectivamente, que intervengan para lograr que se revierta la inhabilitación contra María Corina Machado.

Gerardo Blyde, jefe de la comisión opositora para el diálogo con el Gobierno, envió un mensaje directo al presidente colombiano, quien medió para la firma de los acuerdos de Barbados entre el chavismo y la oposición: “Petro ha pedido que se reviertan todas, no una, todas las inhabilitaciones administrativas. Petro, presidente, usted nos ha dicho que está comprometido con este proceso, ayude en sus vías diplomáticas a que esto pueda ser verdad y que podamos tener una elección en Venezuela libre”.

Blyde también extendió ese pedido al gobierno de Lula en Brasil.

Por último, otro jefe de Estado que todavía no se pronunció sobre los últimos acontecimientos en Venezuela es Gabriel Boric quien, pese a formar parte de la izquierda chilena, en los últimos años cambió su mirada sobre los regímenes de Venezuela, Cuba y Nicaragua, al punto de mostrarse muy crítico de sus políticas y las violaciones a los derechos humanos en esos países. Por eso, había esperanzas de un mensaje condenatorio por parte del jefe de Estado chileno tras las resoluciones de la justicia chavista. Algo que, hasta el momento, no ocurrió.

Los que sí condenaron la maniobra de la dictadura

En un comunicado oficial, la OEA, liderada por Luis Almagro, manifestó que la decisión del tribunal venezolano compromete la realización de “elecciones libres, justas y transparentes” en Venezuela, señalando directamente al régimen de Nicolás Maduro por perseguir políticamente a opositores. Según la declaración de la OEA, este acto reafirma una “lógica dictatorial” que menoscaba los derechos políticos en el país y obstaculiza el proceso democrático.

La repercusión internacional ha sido notable. El Departamento de Estado de EEUU anunció que evalúa sanciones nuevamente como respuesta, mientras que la Cancillería de Ecuador y el Gobierno de Paraguay se pronunciaron en términos similares, subrayando la importancia de unas elecciones democráticas y transparentes.

Por su parte, la Cancillería argentina y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay emitieron declaraciones lamentando la decisión y la consideraron un atentado contra la capacidad de Venezuela para ejecutar comicios libres y competitivos.

El Reino Unido expresó su preocupación, describiendo la inhabilitación de Machado como un retroceso para la democracia en Venezuela y un perjuicio para la posibilidad de llevar a cabo una elección competitiva en el país.

En la misma línea se pronunciaron 29 ex presidentes iberoamericanos, que unidos en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), rechazaron la inhabilitación. Los exjefes de Estado aseguraron que “María Corina Machado, de acuerdo con las reglas de la democracia, sigue siendo la legítima representante de la oposición en Venezuela y su candidata presidencial ante la comunidad internacional”.

“Esta película ya la vimos en Nicaragua”, señaló la activista nicaragüense desnacionalizada y exiliada Haydee Castillo en la red social X.

Castillo se refiere a que Ortega, en el poder desde 2007, fue reelegido para un quinto mandato, cuarto consecutivo y segundo junto con su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, en las elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, luego de arrestar a siete aspirantes a candidatos presidenciales de la oposición que se perfilaban como sus principales contendientes y eliminar a tres partidos políticos. Entre los detenidos estuvo la periodista Cristiana Chamorro, hija de la ex mandataria Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997), quien derrotó en las urnas a los sandinistas y a Ortega en 1990, y quien era la figura de la oposición que tenía mayor probabilidad de ganar las elecciones de noviembre de 2021, según las encuestas.

Para María Corina Machado, la decisión de la Justicia adicta al régimen de Maduro pone fin a las negociaciones en Barbados entre el régimen y la Plataforma Unitaria Democrática. “El régimen decidió acabar con el acuerdo de Barbados. Lo que no se acaba es nuestra lucha por la conquista de la democracia a través de elecciones libres y limpias”, expresó.

Empleados de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés) secuestraron a israelíes, transportaron munición y el cadáver de un soldado muerto y participaron en un mortífero asalto a un kibutz durante el ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre, según reveló un informe publicado este domingo.

Los detalles sobre los trabajadores de la ONU acusados de ayudar a Hamas durante la masacre fueron difundidos por el diario The New York Times, que citó a un informe entregado al gobierno de Estados Unidos. El informe llevó a la la decisión de UNRWA de despedir a 12 trabajadores y han llevado a muchos países a suspender su financiación al organismo durante el fin de semana.

El informe dice que un consejero escolar de la UNRWA de Khan Younis, en el sur de Gaza, está “acusado de trabajar con su hijo para secuestrar a una mujer de Israel”.

“Un trabajador social de Nuseirat, en el centro de Gaza, está acusado de ayudar a llevar el cuerpo de un soldado israelí muerto a Gaza, así como de distribuir munición y coordinar vehículos el día del ataque”, dice el informe citado por el diario neoyorquino.

Un tercer empleado fue “descrito como participante en la masacre de un kibbutz en la que murieron 97 personas”, al parecer en Be’eri, uno de los más sitios devastados el 7 de octubre en el ataque dirigido por Hamas.

El informe, agrega el NYT, describe los nombres, datos y cargos en la UNRWA de los 12 trabajadores, y sostiene que 10 de los trabajadores en cuestión son miembros del grupo terrorista Hamas, mientras que uno pertenece a la Yihad Islámica Palestina.

Para realizar los hallazgos, la inteligencia israelí se basó en el rastreo de los teléfonos de seis de las personas, en el seguimiento de las llamadas telefónicas de otros que supuestamente hablaron de su participación en el ataque y en la lectura de los mensajes de texto recibidos por otros tres en los que se les ordenaba que se presentaran en los puntos de reunión antes del asalto, incluido uno en el que se le ordenaba que llevara RPG almacenados en su casa.

Según el informe, siete de los acusados eran profesores en escuelas de la UNRWA, y dos trabajaban en escuelas en diferentes puestos. Los otros tres fueron descritos como un empleado, un trabajador social y un encargado de almacén.

Las acusaciones más detalladas del expediente se referían a un consejero escolar de Khan Younis, en el sur de Gaza, acusado de colaborar con su hijo para secuestrar a una mujer en Israel.

A un trabajador social de Nuseirat, en el centro de Gaza, se le acusa de ayudar a llevar a Gaza el cadáver de un soldado israelí muerto, así como de distribuir munición y coordinar vehículos el día del atentado.

Según el informe, Estados Unidos no pudo verificar los detalles ni las identidades de los acusados, pero considera que las acusaciones son lo suficientemente creíbles y preocupantes como para ordenar el cese de la financiación.

El NYT escribió que hasta el momento sólo había podido verificar la identidad de uno de los acusados, a quien describió como “un gerente de almacén, cuyo perfil en las redes sociales lo lista como empleado de la UNRWA y lo muestra vistiendo ropa de la marca de la ONU”.

Por otro lado, el Canal 13 de Israel informó el domingo por la noche de que dos de los rehenes israelíes liberados de Gaza habían testificado que los trabajadores de la UNRWA los mantenían cautivos por separado, a veces en sus casas.

En uno de los casos, el rehén declaró que la hija del captor les había dicho que era un profesor de la UNWRA, que les habían dado de comer bocadillos etiquetados y distribuidos por la agencia de la ONU, y que les habían trasladado de un lugar a otro a través de las instalaciones de la UNWRA para evitar ser detectados cuando las tropas israelíes cerraban el cerco.

No quedó claro de inmediato si se trataba del mismo caso detallado en el Times.

Preguntada por las acusaciones de Israel el domingo, la UNRWA dijo que dos de los 12 empleados habían muerto, pero que no podía proporcionar más información mientras la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU seguía investigando.

El 7 de octubre, unos 3.000 terroristas irrumpieron a través de la frontera con Israel, invadiendo bases militares y comunidades y matando a unas 1.200 personas, la mayoría civiles masacrados en sus casas y en un festival de música. Los atacantes también se llevaron 253 rehenes a Gaza, donde permanecen aproximadamente la mitad.

Las acusaciones son las últimas de una larga serie de quejas israelíes contra la agencia de la ONU, como que permite que se enseñe incitación antiisraelí en sus cientos de escuelas y que parte de su personal colabora con Hamas. La administración Trump suspendió la financiación a la agencia en 2018, pero el presidente estadounidense, Joe Biden, la restableció.

Las últimas acusaciones llevaron a los donantes, incluidos Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Italia, Australia y Finlandia, a anunciar que habían suspendido la financiación adicional a la agencia, y UNRWA dijo el viernes que había despedido a varios empleados por las acusaciones no especificadas.

Los partidarios de la agencia afirman que las acusaciones en su contra pretenden restar importancia al largo problema de los refugiados y calificaron el recorte de fondos de castigo colectivo. La semana pasada, el Comisionado General de la UNRWA, Philippe Lazzarini, dijo que nombraría una entidad independiente para investigar las acusaciones, tanto “lo que es verdad o mentira” como “lo que tiene motivaciones políticas”. También dijo que las acusaciones estaban perjudicando las ya tensas operaciones de la agencia.

En la actualidad hay 58 campos de refugiados designados en los que opera la UNRWA, en Jordania, Líbano, Siria, Cisjordania y la Franja de Gaza.

Este sí fue el año para los Tiburones de La Guaira, que tras 38 años vuelven a coronarse en la Liga Venezolana de Béisbol Profesional, tras vencer este domingo 3-0 a los Cardenales de Lara y así conseguir el cuarto lauro de la serie final y con ello el boleto a la Serie del Caribe Miami 2024.

Por: Reyes Ureña – Diario Las Américas

«No iba a ser fácil, pero gracias a Dios todo salió bien», celebró Ozzie Guillén, quien rompe una larga racha de decepciones de La Guaira, como había hecho cuando guio como mánager a los Medias Blancas de Chicago a ganar la Serie Mundial de 2005 y quebrar entonces una ‘maldición’ de 88 años para el club de la Ciudad de los Vientos.

Ricardo Pinto lanzó siete entradas sin permitir carreras para llevarse la victoria y ser la figura del encuentro y electo Jugador Más Valioso de la final de manera unánime.

«Esto significa mucho para mí», agregó en declaraciones a los medios tras el título el otrora estratega de los Marlins de Miami, quien fue cesanteado de la franquicia del sur de la Florida tras haber dado en 2012.

Con este campeonato, La Guaira -que no ganaba desde 1986 cuando Ozzie era jugador del equipo- suma ocho cetros.

Ahora los Tiburones tienen otro reto: acabar con la sequía en el Caribe para los equipos de Venezuela. Desde 2009, cuando los Tigres de Aragua fueron los monarcas en el torneo regional no han vuelto a levantar el título.

El mejor resultado de los Tiburones en el torneo internacional ha sido ser subcampeones en dos ocasiones en 1983 y 1986.

Aquel día de los primeros de Enero de 1969, José Antonio Pérez Díaz recién electo Presidente del Congreso de Venezuela, salió aturdido de la reunión con su compadre y compañero de luchas, el entonces Presidente Electo Rafael Caldera quien asumiría la primera magistratura pocas semanas después.

Aún preocupado, manejando su propio carro, como siempre hizo…iba pensando mientras fumaba su eterno cigarro: -Cómo salgo de esto? Qué invento? Apenas entró a su casa, su mujer, la Dra María Cristina Osuna de Pérez Díaz lo atajó: -Qué te pasa Negro? -Nada mija…móntame un café que voy a la biblioteca a pensar, se apresuró a contestarle.

La explicación de la preocupación del Negro Pérez Díaz es una historia poco conocida y que supe gracias a la narración del propio protagonista quien después se convertiría en mi suegro amado. Historia también adornada de detalles posteriores por mi adorado cuñado, Gustavito Pérez Osuna y la compañera de mi vida, Nitu Pérez Osuna.

Y es como sigue.

El más popular de los copeyanos fue el secretario general fundador, José Antonio Pérez Díaz. Él y su compadre, Rafael Caldera, se dedicaron en cuerpo y alma para sembrar la democraciacristiana a lo largo y ancho de Venezuela. Una labor titánica en medio de dictadura, una parte y en medio del trienio populista adeco, extremadamente sectario, por la otra. Sin embargo, poco a poco fueron avanzando pero José Antonio siempre tuvo el tino de mantener una cordialísima relación con la alta dirigencia adeca, especialmente con Raúl Leoni. Historia diferente la de Don Rafa, a quien le tocó ser Pdte. de la Cámara de Diputados cuando Leoni presidió el Senado de la República. Y de allí salieron ambos a enfrentarse en encarnizada lucha por la presidencia que ganó Leoni en 1963. Este episodio dejó secuelas.

Así llegarían las elecciones de 1968 que ganaría Rafael Caldera a quien, por tanto, el presidente saliente, Raúl Leoni, debía transmitirle el mando. Es por eso y en virtud del Pacto de Punto Fijo, que las dos grandes fuerzas políticas de la época, AD y Copei, se acordaron para elegir a Pérez Díaz en el Senado y a Jorge Dáger en la Cámara de Diputados.

Le tocó entonces a Pérez Díaz organizar la transmisión de mando de Leoni a Caldera, como anfitrión institucional ya que la usanza de la época era que con el Congreso de escenario, el mandatario saliente se quitaba la banda y él mismo se la colocaba al entrante. El Negro entonces se puso manos a la obra para organizar todo. La primera reunión fue con su compadre. Y allí fue que Caldera le comunicó lo siguiente: -Negro, toma las medidas necesarias pero a mi la banda tricolor me la vas a poner tu mismo y no voy a usar la banda de Leoni!

De esa reunión salió con el dolor de cabeza que narramos en el inicio del relato…y se fue a casa a pensar. Al día siguiente acudió a La Casona a hablar con el Presidente saliente. Después de mucho pensarlo, se le ocurrió decirle lo siguiente: -Presidente Leoni, con base en nuestra vieja amistad y tomando en consideración que Rafael y yo hemos trabajado juntos por décadas para lograr su presidencia, con mucha pena le quiero pedir un favor: me concedería el gran honor de ponerle yo la banda presidencial a mi compadre? A Leoni se le iluminó la cara como a quien se le quita un peso de encima y rápidamente le dijo: -Con mucho gusto Negro, para mi será un placer que tu lo hagas. De allí salió Pérez Díaz a jugar unas líneas del deporte del cual era campeón, bowling. Lo hizo sintiéndose ligerito. Ahora el problema sería lograr que las monjitas que se encargaban de tejer a mano las bandas presidenciales lo hicieran en tiempo récord.

Al día siguiente amaneció visitando el convento de las tejedoras. -Madre superiora le pido su colaboración porque aunque normalmente el presidente saliente le pone su banda al entrante mientras ustedes hacen la nueva a la medida, en este caso el saliente debería llevársela de recuerdo, le dijo. La monja arrugó la cara se paró a hacer una consulta y regresó con otra monja pequeña y encorvada. -Dr Pérez Díaz, cuándo es la toma de posesión del nuevo Presidente? -En dos semanas, contestó apresuradamente JAPED. -Caramba nos pone en un gran aprieto porque como todo ese trabajo se hace a mano y a la medida normalmente toma un mes hacerla. Pero aquí la tejedora principal dice que conoce a su padre porque también es de Maracay y que por ello se esmerará en hacerla en tan corto tiempo. Cuente con eso. Mañana mismo podemos tomarle las medidas al Dr Caldera. Y así se hizo.
Solo quedaba por resolver un entuerto: el Negro temía que Leoni tomara como un desaire el hecho de que Caldera no aceptara usar su misma banda. Mientras se tomaba un café y prendía su cigarrito de rigor…pensó que algo se le ocurriría.

Y llegó el día de la toma de posesión de Rafael Antonio Caldera Rodríguez el 11 de marzo de 1969. JAPED tenía todo milimétricamente preparado. Instalada la sesión y teniendo a Leoni y Caldera a ambos lados, Pérez Díaz se lanzó una de sus discursos más recordados: -Despido al Presidente Leoni con el blanco caracolear de mi pañuelo y recibo al nuevo Presidente Caldera con el verde emocionado de mi bandera. Grandes aplausos y entonces procedió a terciar la banda tricolor en el pecho del nuevo Presidente. Ambos, Leoni y Caldera estaban expectantes por el momento y el cambio de usanza que aquello envolvía. Raúl Leoni se quitó su banda con la ayuda de Pérez Díaz. El Negro volteó hacia su compadre y en ese momento y a la vista de todo el mundo, hizo como si se le cayera la banda. Se agachó y solo Caldera se percató de que debajo del podio presidencial, muy cerca de donde había caído la banda de Leoni…estaba la nueva banda hecha a la medida de Don Rafa. JAPED acomodó la vieja y tomó la nueva, se paró y la colocó a su compadre en medio del aplauso general. Al día siguiente Leoni recibió su banda en un sobre de manila enviada con mucho cariño y admiración por parte del Presidente del Congreso.

Muy pocos se percataron de este episodio pero allí, con mucha zamarrería se evitaron desaires y fricciones innecesarios entre dos grandes de la historia. Raúl Leoni, el humilde hijo de capataz de hacienda que había llegado a presidente y construido una familia modélica, por una parte y el brillante, admirable y constante Rafael Caldera, el académico famoso que finalmente había ganado una posición para la cual muchos le creían predestinado. Por cierto, ambos Presidentes fueron expuestos en sus exequias con sus respectivas bandas tricolor.

Sin embargo, quien realmente se lució ese día fue uno de los mejores hombres que conocí en mi vida, el primer secretario general de Copei, el poeta que sirvió siempre de balanza y contrapeso en su partido: el Negro Pérez Díaz. Por algo conservó el acta fundacional de Copei en su poder hasta que en sus días finales se lo entregó en custodia a su hija Nitu con el ruego de no confiárselo a ninguna de las facciones en pugna hasta que no hubiese unidad…cosa que aún hoy no es posible.

Pero eso es otra historia…

Vladimir Petit Medina

He llegado a la deprimente conclusión de que las etnias blancas que constituyeron las naciones de la civilización occidental han degenerado en tal despreocupación y estupidez que no tienen posibilidad de sobrevivir.

Por: Paul Craig Roberts – Zero Hedge

Se sientan sin pensar frente al televisor absorbiendo su lavado de cerebro y adoctrinamiento.

No pueden pagar el alquiler, la hipoteca o el coche, pero pagan sin cesar por el cuidado de los inmigrantes invasores que están abrumando a sus comunidades con necesidades materiales.

En Estados Unidos, Carolina del Norte, que alguna vez fue un estado sureño y ahora es un lugar de paso para inmigrantes, ha cedido sus escuelas secundarias para que sirvan como “áreas de reasentamiento” de inmigrantes invasores.   Al diablo con los contribuyentes de Carolina del Norte. Los derechos de los inmigrantes invasores prevalecen sobre los de los contribuyentes de Carolina del Norte, cuya población mayoritariamente blanca, según la narrativa, está formada por explotadores racistas supremacistas blancos.   

Carolina del Norte también ha construido, a expensas de los contribuyentes, un campus para un programa de “ventaja inicial” para hijos de inmigrantes invasores. El programa se hace cargo de una antigua propiedad escolar para ciudadanos estadounidenses de Carolina del Norte .  

Dondequiera que se mire, se ve a Estados Unidos dando la bienvenida, a expensas de los ciudadanos, a las cargas interminables de inmigrantes-invasores a los que se les permite cruzar la frontera sin ser escuchados hacia la Torre de Babel en la que se ha convertido Estados Unidos. Según filtraciones, los senadores republicanos de RINO están preparando un proyecto de ley de inmigración que obligaría a Estados Unidos a aceptar 1,8 millones de inmigrantes invasores cada año. Es increíble ver cómo los blancos destruyen su propio país.   

Nadie en Estados Unidos puede hacer nada al respecto.  En lugar de detener la invasión y la invasión del país, el gobierno de Estados Unidos compromete infinitos recursos estadounidenses para defender las fronteras agresivamente expansivas de Israel y Ucrania, mientras Washington desmantela la barrera establecida para defender las fronteras de Estados Unidos. Y el tonto responsable de esta política se postula para la reelección como presidente con el apoyo de los medios y las elites estadounidenses.

En lo que queda de países étnicos europeos, el director de la “agencia de protección fronteriza de la UE, Fronrtex”, Hans Leitjens, dijo que “nada puede detener a los inmigrantes”.  

Lo que quiere decir es que la UE no impedirá que los inmigrantes invasores lleven el Campo de los Santos a toda Europa y quizás también a Rusia, considerando la debilidad demostrada por un gobierno que podría estar gobernando el mundo.  

El idiota de Hans Leitjens, obviamente un defensor de la aniquilación occidental, dice que la oposición a ser invadidos por inmigrantes invasores constituye “xenofobia y prejuicio”.

Ahí tienes. 

 Si las etnias blancas intentan impedir su derrocamiento por parte de los invasores, son xenófobas y racistas.  

¿Cómo es que tantas etnias blancas se convirtieron a un punto de vista que no les sirve?

Los ingleses sufren mientras los inmigrantes invasores son alojados en hoteles. 

Esto es lo que los blancos han aprendido a esperar de “sus” gobiernos.  

¿No crees que es extraño que las etnias blancas del mundo estén dispuestas a comprometer vidas y recursos infinitos para proteger las fronteras de Israel y Ucrania, pero nada para proteger sus propias fronteras?

¿Cómo puede seguir existiendo gente tan estúpida?

Apenas unos minutos después de que los titulares se extendieran por todo el mundo, los halcones y neoconservadores pidieron a la Casa Blanca que «los golpeara duro», en referencia a Irán y a los grupos vinculados a Irán que se creía responsables del ataque a un puesto avanzado estadounidense a lo largo de la frontera jordana que mató a tres soldados estadounidenses e hirió a 25 más .

Zero Hedge

Desde entonces, el gobierno de Jordania ha dicho que ninguno de sus propios soldados resultó herido, lo que sugiere que todos los heridos también eran estadounidenses . A continuación se muestra una encuesta parcial de los halcones del Congreso que ahora esencialmente están pidiendo una guerra en toda regla contra Irán y sus representantes [énfasis ZH]…

«La única respuesta a estos ataques debe ser una represalia militar devastadora contra las fuerzas terroristas de Irán, tanto en Irán como en todo el Medio Oriente. Cualquier otra cosa confirmará a Joe Biden como un cobarde indigno de ser comandante en jefe «. — Senador republicano , Tom algodón de Arkansas

«La Administración Biden puede eliminar a todos los representantes iraníes que quiera, pero eso no disuadirá la agresión iraní. Hago un llamado a la Administración Biden para que ataque objetivos de importancia dentro de Irán , no sólo como represalia por la matanza de nuestras fuerzas, sino como disuasión contra futuras agresiones… Golpee fuerte a Irán, golpéelos ahora «. — Senador de Carolina del Sur Lindsey Graham

«Objetivo Teherán» — Senador republicano de Texas John Cornyn

Por supuesto, los neoconservadores han puesto sus sitios en Teherán y han esperado un cambio de régimen allí desde la década de 1990, como se desprende de los escritos del grupo PNAC (Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, que continuó en gran medida personal del gabinete de GW Bush).

Afortunadamente, la declaración inicial de Trump no se hizo eco de la línea neoconservadora de línea dura de algunos de los congresistas republicanos más abiertos…

Pero la realidad es que los años de ocupación estadounidense de Siria, que se encuentra en gran parte en las partes del país productoras de petróleo y gas, han dejado a las fuerzas estadounidenses como «blancos fáciles» pero sin ninguna misión u objetivo claramente identificable . La administración Biden lo sabe muy bien, ya que fue citado diciendo lo mismo hace apenas una semana en The New York Times :

El último ataque contra las tropas estadounidenses en la región durante el fin de semana no dejó muertos, pero al presidente Biden y a sus asesores les preocupa que sea sólo cuestión de tiempo . Cada vez que llega un informe de un ataque a la Sala de Situación de la Casa Blanca, los funcionarios se preguntan si éste será el que obligue a una represalia más decisiva y resulte en una guerra regional más amplia .

Pero este es el patrón del intervencionismo estadounidense de las últimas dos décadas: la intervención engendra más intervención… luego engendra la ocupación estadounidense en algún puesto de avanzada remoto… el ataque militante a dicho puesto de avanzada engendra una mayor escalada y aún más intervención. Parece que el ciclo nunca termina (quizás por diseño) como legado continuo de la GWOT de los neoconservadores que comenzó con la era de las invasiones de Irak y Afganistán.

Un ataque nocturno con drones contra un puesto militar estadounidense en el noreste de Jordania mató a tres soldados estadounidenses y dejó 25 heridos más , según informes de última hora del domingo por la mañana.

El puesto de avanzada, llamado Torre 22, está ubicado muy cerca de la frontera con Siria, y la tasa de víctimas es tan alta que, según informes, los soldados dormían en tiendas de campaña cuando el dron atacó. Según todos los indicios hasta el momento, el dron parece haber venido de territorio sirio.

Fundamentalmente, estas son las primeras muertes conocidas de tropas estadounidenses en la región de Medio Oriente desde el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top