La Unión de Trabajadores de Minera Panamá (Utramipa) expresó su preocupación por la situación que vive el país y se declaró en vigilia ante la posibilidad de perder sus fuentes de empleo.

Panamá América

El gremio asegura que ve en riesgo la estabilidad de los puestos de trabajo debido al panorama incierto en el que se encuentra el nuevo contrato minero.

«Rechazamos cualquier decisión, iniciativa o  acción proveniente de cualquier sector  o de los órganos del Estado, que tenga como intención el cierre de nuestra fuente de empleo y que pretenda de un plumazo truncar nuestro futuro», advirtieron en un comunicado.

En este sentido recalcan que de cerrar la mina quedarían a merced de los bancos, con deudas que no podrían enfrentar.

«Señores de la Asociación Bancaria pelen el ojo que ustedes serán uno de los sectores que mayor daño sufrirán, al nosotros no poder hacerle frente a los compromisos como hipotecas o autos», agregan.

Utramipa recalca el aporte que diariamente hacen como parte de la industria más «pujante e importante del país».
Con respecto a los cierres de calles, el gremio denuncia que sus compañeros son víctimas de intimidación y extorsión por parte de los manifestantes.

También advirtieron que de declararse inconstitucional el contrato minero, el país sufriría graves afectaciones.

«El país se vería expuesto a graves riesgos, que implicarían indemnizaciones billonarias, que podrían acarrear inclusive la quiebra del Estado», expusieron.

Frente a este panorama, los trabajadores se han declarado en sesión y vigilia permanente para defender hasta donde lo permitan las consecuencias su futuro y sustento, junto con sus familias.

La Cámara Minera de Panamá (Camipa) recalca que destruir un pilar de la economía, como la minería, no resuelve los problemas del país, sino que los magnifica.

Panamá América

Camipa advierte que  un escenario de  declaración de inconstitucionalidad de la Ley 406 del contrato de Minera Panamá no constituye anulación de la posibilidad de un arbitraje ni garantiza que no se vaya a perder.

¿Qué consecuencias se pueden esperar?

Según Camipa, el monto de la compensación en un arbitraje interpuesto por First Quantum Minerals, visto de manera conservadora, estaría sobre los $50,000 millones, considerando la inversión de $10,000 millones, y sumando las expectativas de ingresos futuros, valor del yacimiento, lucro cesante, etc.

Esto debido a que de acuerdo con Camipa se trata de un yacimiento de enorme riqueza y magnitud probadas.

Además indica que la prohibición de renovación de contratos mineros establecida en la Ley 407 del 3 de noviembre de 2023, le da derecho a la empresa Minera Cerro Quema S.A. a demandar al país, debido a que es titular de una concesión de explotación cuya prórroga actualmente espera refrendo de contraloría.

«Conocemos que ha invertido unos $200 millones y se estima un valor presente del yacimiento de oro de $233 millones. Este caso tiene la misma motivación del de Dominion Minerals vs. Panamá, que ya ha sido fallado en contra del país», destacó.

En este sentido consideran que esta ley añade ingredientes de efecto montaña rusa, trato injusto no equitativo e inseguridad jurídica sobre las concesiones mineras ya otorgadas y que constituyen derechos adquiridos.

La cámara agrega que lo anterior se suma al aumento de riesgo país, posible pérdida del grado de inversión, caída del precio de los bonos panameños y mayor deterioro de las finanzas públicas que ya viene de atrás.

Señalan que esto afectaría a la empresa privada y la población en general con el consecuente aumento del costo de la vida y la inestabilidad social.

«El descontento acumulado por las malas actuaciones de los gobiernos es un sentimiento genuino, pero no justifica que una actividad consagrada en la Constitución Nacional, cuyo producto es vital para el planeta, sea satanizada sin evidencia comprobada», comenta.

Camipa hace un llamado a reflexionar y dejar de lado las motivaciones emocionales para evitar lamentos en el futuro.

Pocas veces en la historia de Panamá se ha enfrentado a una crisis sociopolítica por tan largo tiempo. Esta expresión de hartazgo es totalmente diferente a la Cruzada Civilista, un movimiento que nace en las entrañas de la empresa privada en los años 80 y que buscaba, a través de intensas manifestaciones, derrocar al general Manuel Antonio Noriega y todo lo que él representaba. Fue la invasión militar estadounidense de diciembre de 1989 el hecho que logró finalmente el objetivo: derrocar, detener y enjuiciar al jefe militar.

Por: Carmen Carrasco – La Vanguardia

Hoy el escenario político es diferente, la sociedad hizo suyo los espacios públicos, tomados como sus bastiones por importantes sectores de la sociedad panameña: jóvenes, en su mayoría menores de 40 años; estudiantes, obreros, campesinos, indígenas, madres y padres, jubilados y/o retirados, maestros y todo aquel que se siente traicionado por el sistema democrático surgido en 1989, al asumir el poder el expresidente Guillermo Endara.

Pero, la cereza del pastel que prendió la mecha de la explosión social y por la que ejercen presión política es buscar la inconstitucionalidad del Contrato Minero, la ley 406 que fue aprobada a tambor batiente en 72 horas y la noche del 20 de octubre el presidente Laurentino Cortizo Cohen la promulgó. La referida ley se encuentra, en la actualidad, en la Corte Suprema de Justicia para su evaluación y decisión.

Mientras tanto, portando la bandera panameña, la camiseta que identifica a la selección de fútbol de Panamá y calzando cómodos zapatos, miles de panameños desde Punta Burica hasta el Darién inician y mantienen una protesta como único lema: «Esta patria no se vende, esta patria se defiende». 

Otra de las consignas es: «El oro de Panamá es verde», entre otras. Recuerdan el enclave colonial de siglo XX y su lucha por la conquista de ese pedazo de territorio, que hoy forma parte del mapa panameño.

Busca en la historia a sus héroes y sus luchas; y se identifican con ellas. El indio Urracá que se enfrentó a la presencia de española; y Victoriano Lorenzo, el cholo coclesano, traicionado por la «burguesía criolla» y ejecutado en 1902 por disposición de las autoridades istmeñas, que luego conformaron la junta de gobierno que dio paso a la separación de Colombia, en noviembre de 1903.

Estos jóvenes en sus cantos, al ritmo del rap, afirman que por sus venas corre la sangre del Cholo Victoriano y la de los mártires del 9 de enero de 1964, una juventud que se enfrentó al ejército más poderoso del mundo, el estadounidense, y logró que el emblema patrio fuera izado en la Zona del Canal, administrado en esa época por los gringos.

Sin dejar a un lado el esfuerzo político internacional del general Omar Torrijos Herrera y conseguir el apoyo necesario a fin de concluir las negociaciones de entrega de la codiciada franja por medio de los Tratados Torrijos-Carter.

Pero estas intensas protestas ponen de manifiesto el relieve de la tensión entre desigualdad y democracia. A la vez, una crítica a los medios de comunicación social panameños y sus periodistas, a los que califican de «desinformadores» y su verdad la encuentra en las redes sociales y plataformas como Facebook, Instagram, X (Twitter) y TikTok y sus transmisiones en vivo desplazando con ello a los tradicionales medios.

Tomaré como cierto lo expuesto por la antropóloga brasileña Silvia Borelli, quien afirmó que «estamos viendo formas de movilización diferentes en las que se combinan la cultura, el consumo, el placer y nuevas formas de hacer política», al referirse a las expresiones de protesta en Brasil de años atrás. Igual está ocurriendo en el istmo, Panamá.

Y, ¿los partidos políticos?…

Ellos no han desparecido, pero sus dirigentes demuestran grandes dificultades para articular con las demandas sociales y canalizar las aspiraciones que exige la ciudadanía. Se quedaron sin piso ni techo.

Y, ¿el gobierno?

Le aconsejo construir puentes de diálogo, porque el movimiento no tiene una dirección única y ni un punto de llegada. Esto puede facilitar el llegar a acuerdos que pongan momentáneamente a estas protestas en stand by o reposo, para ser heredada por el próximo gobierno, que asumiría sus funciones en julio de 2024.

La cholada despertó.

«Fue la tierra tu bandera;

Tu grito, la libertad;

tu esperanza, la igualdad

para la cholada entera».

Decima a Victoriano Lorenzo. Autor, Carlos Francisco Changmarín.