Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El actual conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamás  se ha convertido en un acto de equilibrismo nacional e internacional, ya que Egipto es el principal facilitador de la entrada de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, pero traza una línea roja cuando se trata de acoger a desplazados de los territorios palestinos.

DW

«La postura de El Cairo se basa cada vez más en el alarmante y creciente número de víctimas civiles a medida que avanza la incursión terrestre [en Gaza], así como en las presiones de Europa y Estados Unidos para que abra el paso fronterizo de Rafah a los palestinos que deseen cruzarlo», declaró a DW Michelle Pace, investigadora asociada del think tank Chatham House, con sede en Londres, y profesora de la Universidad danesa de Roskilde.

Mientras tanto, el presidente egipcio, Abdulfatah al Sisi, ha dejado claro que el paso fronterizo de Rafah -el único paso hacia Gaza no controlado por Israel –no se convertirá en una entrada para los palestinos de Gaza. «Egipto confirma clara y estrictamente que nunca aceptará el desplazamiento de ningún palestino a territorio egipcio», afirmó Al Sisi. Lo ha repetido de diversas formas desde el estallido del conflicto, que comenzó tras el ataque terrorista de Hamásdel 7 de octubre contra Israel, en el que murieron 1.400 personas.

«Egipto recuerda muy bien lo que ocurrió en 1948, cuando tras la Nakba [catástrofe en árabe], a los palestinos que se habían visto obligados a abandonar sus hogares y aldeas no se les permitió regresar cuando terminó la guerra», dijo Pace, y añadió que «Egipto cree que ese patrón podría repetirse».

«No obstante, los civiles de Gaza tienen derecho a solicitar asilo y sólo ellos pueden decidir cómo y cuándo ejercer este derecho. Egipto está obligado a dejar entrar a los civiles que lo deseen», declaró a DW Timothy E. Kaldas, subdirector del Instituto Tahrir para la Política de Medio Oriente, con sede en Washington.

«Dicho esto, los socios de Israel deberían dejar muy en claro que los gazatíes tienen derecho a regresar a Gaza cuando terminen las hostilidades y los dirigentes de Israel deberían ser advertidos de que impedirles hacerlo constituiría una limpieza étnica», añadió Kaldas.

Potencial amenaza para la seguridad egipcia

Otro argumento de Egipto en contra de permitir la entrada de personas es que probablemente sería imposible separar a los militantes palestinos de los refugiados civiles, dijo Pace.

«Si los grupos yihadistas palestinos establecieran vínculos logísticos, ideológicos y operativos con [sus homólogos] asentados en el Sinaí, Egipto teme que esos militantes pudieran intentar lanzar ataques contra objetivos israelíes desde territorio egipcio, provocando a Israel a tomar represalias y perturbar sus relaciones con Egipto», añadió.

Al Sisi también expresó esta preocupación durante una reciente conferencia de prensa en El Cairo. «El Sinaí se convertiría en una base para operaciones terroristas contra Israel, y nosotros, en Egipto, asumiríamos la responsabilidad por ello. La paz que creamos [en 1979, cuando se firmó un tratado de paz con Israel, ed.] se nos escaparía de las manos», dijo.

Kenneth Roth, ex director ejecutivo de Human Rights Watch y ahora profesor visitante en la Universidad estadounidense de Princeton, afirma que al-Sisi también «simpatiza especialmente con los intentos de Israel de aplastar a Hamás porque él mismo utilizó una violencia horrible para aplastar a los Hermanos Musulmanes, primos más pacíficos de Hamás, incluida la masacre de 817 manifestantes en la plaza de Rabaa de El Cairo en 2013.»

Represión de los manifestantes

El último mes de conflicto también ha repercutido en la relación entre el autoritario gobierno egipcio y la población del país.

«Las diferencias debidas a las dificultades económicas del país, pero también al autoritarismo, se han suavizado un poco», según Nathan Brown, profesor de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales en la Universidad George Washington, y actualmente becario en el Instituto de Estudios Avanzados de Hamburgo (Alemania). «En su lugar, la atención se ha centrado en proteger las fronteras nacionales de Egipto», afirmó.

Esto es bien recibido por al-Sisi, que tiene muchas probabilidades de ser reelegido en las próximas elecciones presidenciales de Egipto, que son ampliamente evaluadas como antidemocráticas.

La financiación internacional a cambio de ayuda en Gaza también podría contribuir a abordar la actual crisis económica de Egipto. La moneda local ha perdido más de la mitad de su valor desde marzo de 2022 y las reservas de divisas egipcias están casi agotadas. Además, el conflicto de Gaza también afectará al turismo, uno de los pilares de la economía egipcia.

Sin embargo, Roth duda de que el conflicto mantenga alineados a largo plazo a la población egipcia y a su gobierno.

«A medida que la opinión pública pase de la simpatía por Israel, tras la terrible matanza de civiles israelíes perpetrada por Hamás el 7 de octubre, al horror ante el número mucho mayor de civiles palestinos que mueren ahora bajo los bombardeos israelíes, inevitablemente se plantearán preguntas sobre por qué el gobierno egipcio sigue asociándose con Israel», declaró Roth a DW.

El gobierno egipcio ya se está preparando para cortar de raíz cualquier disidencia. La semana pasada, después de que manifestantes egipcios pidieran justicia y libertad en concentraciones propalestinas autorizadas por el gobierno, las fuerzas de seguridad egipcias detuvieron a unas 70 personas en El Cairo y Alejandría. Según un informe reciente de Human Rights Watch, 16 manifestantes fueron acusados de «unirse a un grupo terrorista» y «cometer un acto terrorista».

Un hombre mató a tiros este martes a dos manifestantes que participaban en el bloqueo de una ruta en una localidad ubicada 80 km al oeste de Ciudad de Panamá, en la tercera semana de protestas contra una compañía minera canadiense.

Infobae

El atacante, un panameño de 77 años de supuesto origen estadounidense, discutió durante varios minutos con los manifestantes, que bloqueaban la vía Panamericana en el marco de las las protestas iniciadas el 20 de octubre contra el contrato entre el gobierno y la compañía First Quantum Minerals (FQM), que opera la mina de cobre a cielo abierto más grande de Centroamérica en el Caribe panameño.

El hombre, identificado como Kenneth Darlington, amenazó a los manifestantes con una pistola, mientras retiraba varios objetos que obstruían el paso en la carretera como neumáticos y rocas. Luego la secuencia se tornó dramática y fue registrada por los fotógrafos presentes en el lugar.

“¿Por qué no dispara? Nos va a tener que matar a todos”, lo retó una de las manifestantes, sin imaginarse que poco después el hombre abriría fuego. Eran cerca de las 14:40 hora local (19:40 GMT).

Primero disparó a un hombre frente a él que portaba una bandera panameña, cayendo al instante. Estallaron los gritos. Pocos segundos después un segundo disparo. La víctima caminó unos metros hasta el otro lado de la vía, antes de desplomarse en el suelo y perder el conocimiento.

El atacante, un panameño de 77 años de supuesto origen estadounidense, discutió durante varios minutos con los manifestantes, que bloqueaban la vía Panamericana en el marco de las las protestas iniciadas el 20 de octubre contra el contrato entre el gobierno y la compañía First Quantum Minerals (FQM), que opera la mina de cobre a cielo abierto más grande de Centroamérica en el Caribe panameño.

El hombre, identificado como Kenneth Darlington, amenazó a los manifestantes con una pistola, mientras retiraba varios objetos que obstruían el paso en la carretera como neumáticos y rocas. Luego la secuencia se tornó dramática y fue registrada por los fotógrafos presentes en el lugar.

Los manifestantes muertos fueron identificados como Iván Rodríguez, de 62 años, y Abdiel Díaz, de edad no precisada. Díaz murió en el lugar de los hechos y Rodríguez en un hospital.

El atacante, aparentemente impávido, continuó tras el tiroteo separando objetos que bloqueaban la carretera, como troncos, hasta que la Policía lo detuvo.

En las redes sociales circularon videos que captaron toda la secuencia de los hechos. La policía publicó también una foto donde el detenido, con anteojos y camisa gris, aparece sentado y esposado de una mano a un tubo, aparentemente dentro de un cuartel o camión policial. La foto fue posteriormente eliminada.

https://twitter.com/lf_martcast/status/1722027390979698836

La Comisión Europea, brazo ejecutivo de la Unión Europea (UE), recomendó este miércoles abrir negociaciones de adhesión con Ucrania, anunció la presidenta de esa institución, Ursula von der Leyen.

Infobae

”Hoy es un día histórico”, dijo Von der Leyen en una conferencia de prensa. La Comisión también recomendó iniciar esas negociaciones con Moldavia y concedió a Georgia la condición de país candidato a la adhesión.

Ucrania, dijo Von der Leyen, “sigue enfrentando enormes dificultades y a tragedia provocada por la guerra de agresión de Rusia”.

Las recomendaciones de la Comisión deberán ser sometida al voto de los mandatarios de los países de la UE en una cumbre prevista para diciembre en Bruselas.

Ucrania presentó su demanda de adhesión a la UE apenas cinco días después de la ofensiva de Rusia contra su territorio, en febrero de 2022, y en junio el país fue oficialmente reconocido como aspirante a sumarse al bloque.

El proceso de adhesión, sin embargo, toma varios años de complejas negociaciones entre los países aspirantes y las instituciones de la UE en Bruselas, un proceso que puede consumir hasta una década.

Turquía inició conversaciones formales de adhesión en 2005, y la situación sigue en punto muerto. Albania fue reconocido como país candidato en 2003, e inició conversaciones formales en 2009, que aún no se han completado.

Montenegro, Serbia, Macedonia del Norte también esperan en la fila, con una creciente impaciencia.

En el caso de Bosnia, un documento de la Comisión divulgado este miércoles recomendó el inicio de las negociaciones formales de adhesión únicamente después que ese país avance con un plan de reformas.

“La Comisión recomienda al Consejo que inicie las negociaciones de adhesión con Ucrania”, recoge el informe del Ejecutivo europeo sobre los avances de los candidatos, que avala que Ucrania ha completado cuatro de las siete reformas prioritarias fijadas cuando se le otorgó el estatus de candidato el pasado año.

La embajadora de Estados Unidos en Guyana, Nicole Theriot, afirmó este martes que pretende potenciar la relación bilateral en materia de Defensa “que mejorará objetivos mutuos de seguridad, abordará las amenazas transversales y promoverá la seguridad regional”, en el marco de la disputa entre Venezuela y Guyana por el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados.

EFE

“Todos tenemos mucho trabajo importante que hacer, y juntos creo que podemos y conseguiremos abordar los retos compartidos en nuestro vecindario colectivo, por muy desalentadores que parezcan”, manifestó Theriot en una rueda de prensa junto al presidente de Guyana, Irfaan Ali.

Asimismo, hizo hincapié en “el objetivo de una Guyana próspera y segura, con especial énfasis en la energía, la seguridad, la seguridad alimentaria y la resiliencia climática”.

“Estamos comprometidos a trabajar juntos en soluciones a través de los pilares de la prosperidad, la salud, la resiliencia, la seguridad, la energía, la diplomacia y la educación”, concluyó la embajadora estadounidense en Guyana.

Estas declaraciones se producen después de que el régimen chavista acusara el 2 de noviembre al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de haberse confabulado en su contra, en alianza con Estados Unidos y Guyana, en la disputa territorial que mantienen ambos países suramericanos.

Venezuela celebrará un referendo consultivo que el país el 3 de diciembre, con el que el chavismo busca respaldo popular para la propuesta de anexionarse la Guayana Esequiba, aunque la consulta no tendrá carácter vinculante ni supondrá un cambio inmediato en el área disputada.

Guyana y organismos como la Comunidad del Caribe (Caricom), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Commonwealth (mancomunidad de excolonias y protectorados británicos) rechazan el referendo que, entre otros puntos, consultará a los ciudadanos si respaldan o no la “posición histórica de Venezuela de no reconocer la jurisdicción” de la CIJ para “resolver la controversia”.

De momento, ninguna de las partes ha planteado la opción de que sean los propios esequibanos, que rondan los 125.000, los que decidan sobre su pertenencia a uno u otro país, o elijan mantenerse como territorio independiente y soberano.

Tomo del portal de Acceso a la Justicia, importante observatorio venezolano que monitorea la administración de justicia y el Estado de Derecho en Venezuela, una buena definición de lo que es un golpe de Estado, al señalar que es la “usurpación del gobierno de un país, sea mediante la violencia o sea mediante fraude a las normas constitucionales”. A ese fin, ponen como ejemplo: “Un golpe de Estado puede realizarse mediante un fraude a la Constitución, basta que se usurpe la voluntad del pueblo”. Es una definición que incluso va más allá de la que indica la Real Academia Española al definir como golpe de Estado a la “actuación violenta y rápida, realizada generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes”.

Por: Víctor A. Bolívar

En Venezuela, luego de un largo período de intentonas, alzamientos, montoneras y golpes de Estado en los siglos anteriores, se instaura a mediados del siglo pasado el Estado democrático con una firmeza, decisión y capacidad que con el espíritu unitario y la visión de futuro de los líderes de entonces, logró la mejor etapa que se pudo vivir en la historia política venezolana; algo que nunca han podido lograr quienes antes ejercieron y hoy ejercen el poder en el país. El asedio, sin embargo, no se hizo esperar cuando radicales de derecha y la izquierda extremista atentaron contra una democracia incipiente que se hizo respetar. Luego del fracaso de los dos golpes violentos y sangrientos del 92, de manera inimaginable, sobrevino finalmente de la mano de Fidel Castro el aún vigente golpe de Estado continuado del militarismo socialista que se entronizó con fraude a las normas constitucionales, violando así la obligación que tienen en el cumplimiento de sus funciones, de estar al servicio exclusivo de la nación y de la Constitución y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Eso acabó con la institucionalidad del sector castrense que en democracia gozó del respeto y respaldo del pueblo venezolano. Su ardua lucha en El Porteñazo, El Carupanazo, las guerrillas, Machurucuto, el Caldas y -paradójicamente- los golpes castristas del 92, entre otros actos de heroísmo, le dieron esa prestancia.

Todo viene a cuento por el rol que debe cumplir la Fuerza Armada Nacional en las diferentes etapas del complejo asunto de nuestro Esequibo y, en paralelo, aquellas etapas que trae consigo la confrontación política interna de cara a las presidenciales del 2024. El problema fronterizo tendrá un antes y un después luego del inoficioso referendo consultivo, convocado para el próximo 3 de diciembre, innecesario para reafirmar o hacer valer a nuestro territorio y soberanía. Vale referir al respecto que nuestra Constitución, en su artículo 10, ya tiene expresamente señalado lo que comprende nuestro territorio nacional: “…son los que correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad”; y, por otra parte, en su artículo 15 le asigna al Estado “…la obligación de establecer una política integral en los espacios fronterizos terrestres, insulares y marítimos, preservando la integridad territorial, la soberanía…”. En todo caso, cualquier decisión que tome el régimen, que vaya más allá del avance diplomático, no debería sustentarse en un precario referendo que no legitimaría una inconcebible vía de hecho.

Peor aún sería que un asunto tan delicado esté sesgado por algún interés en el ámbito electoral. Siendo los militares, como en efecto lo son, el factor político que por su ideología socialista maneja a su antojo el poder en el país, no es de extrañar. Y he aquí otro asunto difícil de despachar por sus aristas. El hecho político de mayor trascendencia en los últimos años ha sido el de las primarias de la oposición que masivamente legitimaron con sus votos a María Corina Machado; sencillamente, María le movió el piso al régimen, estremeciéndolo en sus cimientos, y le arrebató el manejo de la agenda política en el país. Los militares socialistas, que tienen de comodín a los civiles del PSUV aunque parezca lo contrario, ven con preocupación el cepo que se puso el régimen en Barbados. Saben que en cualquier escenario el costo político que deben pagar será alto.

La suspensión del alivio de sanciones por el incumplimiento del acuerdo y la imposición de nuevas sanciones por parte de Estados Unidos y Europa, hacen que el panorama sea más sombrío; el colapso de la economía causará sus estragos. Se asignarán cuotas de responsabilidad. Pareciera que la amputación ideológica es la mejor opción para lavarse la cara, reinstitucionalizándose como militares constitucionales. Con María Corina, como comandante en jefe, tendrían una gran oportunidad para hacerlo.

El Canciller del régimen de Maduro Yván Gil, participa por primera vez en la audiencia en la Corte Penal Internacional sobre la investigación de crímenes de lesa humanidad en contra de Venezuela

Con información de ReporteYA

«Los temas que se debatieron atentan contra el principio de complementariedad. Se usó esta Corte como una herramienta política usada de Trump», afirmó Gil.

«Sobre Venezuela recaen medidas coercitivas unilaterales que han limitado nuestros recursos. Desde el extranjero se han orquestado intentos de desestabilización, como la violencia callejera», afirmó el vocero internacional del régimen,

«En Venezuela hemos prevenido que inicie una guerra civil», puntualizó.

El Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, acusó a las autoridades venezolanas de inundar a la instancia internacional con “información irrelevante” en un escrito previo a la audiencia en la que las partes se encuentran frente a frente.

«La sesión de hoy demostró muchas irregularidades en este proceso. No tenemos nada que temer. Pedimos un trato justo, equilibrado y objetivo», afirmó Gil, quien agregó que «los casos investigados por la Sala pueden considerarse violaciones de derechos humanos, más no crímenes de lesa».

La Corte Penal Internacional (CPI) celebra este miércoles en su sede en La Haya la segunda audiencia de apelaciones a la investigación por crímenes de lesa humanidad en Venezuela. En esta jornada, el régimen chavista presenta de nuevo sus apelaciones contra la decisión del tribunal de reanudar la investigación en el país caribeño. El martes, la Fiscalía de la CPI rechazó los argumentos.

Por: Gastón Calvo – Infobae

El régimen de Nicolás Maduro reconoció que la mayor parte de los casos presentados en la Corte Penal Internacional siguen impunes: “Evidentemente en algunos casos habrá algún sospechoso identificado y en otros no, porque la investigación no ha alcanzado ese nivel”, dijo en representación del chavismo el abogado británico Ben Emmerson.

En tanto, el letrado Aitor Martínez Jiménez detalló que “los datos actualizados en relación a 124 incidentes son: 113 se encuentran en fase de investigación, habiendo conseguido individualizar como posible responsable a 166 funcionarios públicos, registrando avances significativos; hay tres en fase intermedia, es decir con una acusación formal; tres en fase de juicio; y cinco condenas que se corresponden con 14 funcionarios públicos condenados”.

Es decir que sólo cinco de los 124 incidentes que presentaron ante la CPI recibieron condena, apenas el 4 % del total de la muestra.

Emmerson defendió que “no es necesario que Venezuela investigue los elementos contextuales porque eso no es lo que se plantea”. Sin embargo, la Fiscalía retrucó que “deben prestar atención (a los mismos) porque si no lo hacen no podrán pronunciarse respecto al alcance del daño”.

“La Sala fue razonable e hizo lo correcto”, continuó la Fiscalía de la CPI; al tiempo que ratificó que “hay bases razonables para pensar que se cometieron crímenes de lesa humanidad” en la nación caribeña.

“Pese a esto, Venezuela insistió en que no hubo crímenes contra la población civil y apuntó en que pudo haber habido abusos pero estos fueron casos aislados e individuales y se investigaron oportunamente”, acotó.

Por su parte, el abogado del Estado venezolano reconoció que “ninguno de esos casos se ha cerrado completamente, ninguna de estas investigaciones han acabado, a raíz de las alegaciones tan importantes que suponen y son objetos de investigación continua”.

Al respecto, la Fiscalía de la CPI informó que de los 62 casos que observaron, “en 47 de ellos no se identificaron a los perpetradores, es decir tres cuartas partes. También 57 casos estaban en la fase preparatoria, es decir, la primera fase del procedimiento donde todavía no ha habido una acusación formal. Y para 21 casos la Fiscalía vio que era una caracterización jurídica inadecuada”.

Paolina Massidda, integrante de la Oficina de Defensa de las Víctimas de la Corte Penal, indicó que -para las víctimas-, “sólo un enfoque global permitirá develar la verdad, los autores inmediatos, reconocerá el contexto de la violencia en la que se produjeron estos crímenes y la naturaleza sistemática de los patrones”.

Luego rechazó que el chavismo pretenda procesar los crímenes de violación y agresión sexual como delitos de tratos crueles o tortura. “Estamos en descuerdo y se lo queremos remitir a nuestro colega de Venezuela. La violación y otros tipos de violencia sexual cuentan con elementos únicos constituyentes que son distintos de los de la tortura y trato cruel. Estos crímenes salvaguardian intereses distintos y también abarcan otras cosas para las víctimas”, resaltó.

En 1906, Alois Alzheimer, psiquiatra y neuroanatomista, informó sobre “un peculiar proceso de enfermedad grave de la corteza cerebral” a una reunión de psiquiatras en Tübingen, Alemania. El caso era el de una mujer de 50 años que sufría pérdida de memoria, delirios, alucinaciones, agresividad y confusión, todo lo cual empeoró hasta su prematura muerte cinco años después.

Por: Andrea Sturchio, Kariem Ezzat y Samir EL Andaloussi – Karolinska Institutet / Traducción de Morfma Press

En la autopsia, Alzheimer notó placas distintivas en su cerebro. Estas placas, grupos de proteína beta amiloide, todavía se consideran la causa de la enfermedad de Alzheimer.

Sin embargo, esta teoría tiene dos problemas importantes. En primer lugar, no explica por qué muchos sujetos (incluso personas mayores) tienen placas en el cerebro en ausencia de síntomas neurológicos, como pérdida de memoria. En segundo lugar, los ensayos clínicos de medicamentos que reducen estas placas no han tenido éxito, con una excepción reciente , pero hablaremos de eso más adelante.

Cuando la proteína beta-amiloide se acumula en forma de placas (aglomeraciones insolubles), la forma soluble original de la proteína, que realiza funciones importantes en el cerebro, se consume y se pierde. Algunos estudios han demostrado que los niveles reducidos de beta amiloide soluble, llamado beta amiloide 42, han llevado a que los pacientes tengan peores resultados clínicos.

En un estudio reciente , publicado en el Journal of Alzheimer’s Disease, investigamos si es la cantidad de placas en el cerebro o la cantidad de amiloide-beta 42 restante lo que es más importante para la progresión de la enfermedad de Alzheimer.

Para responder a esta pregunta, estudiamos datos de un grupo de personas que tienen una rara mutación genética hereditaria que los pone en alto riesgo de desarrollar la enfermedad de Alzheimer. Los participantes eran del estudio de cohorte Dominantly Inherited Alzheimer Network .

Encontramos que el agotamiento de amiloide-beta 42 (la versión funcional de amiloide-beta) es más dañino que la cantidad de placas (los grumos insolubles de amiloide beta).

Los participantes tuvieron un seguimiento promedio de tres años y encontramos que aquellos con altos niveles de amiloide-beta 42 en su líquido cefalorraquídeo (el líquido alrededor del cerebro y la médula espinal) estaban protegidos y su cognición se conservó durante el período de estudio. Esto concuerda con muchos estudios que mostraron funciones importantes de la beta-amiloide 42 en la memoria y la cognición .

También es relevante porque estudiamos a personas con la mutación genética que desarrollan la enfermedad de Alzheimer, un grupo que se considera que proporciona la evidencia más sólida que respalda la idea de que las placas de beta-amiloide son dañinas. Sin embargo, incluso en este grupo, aquellos con niveles más altos de amiloide-beta 42 en el líquido cefalorraquídeo (LCR) permanecieron cognitivamente normales independientemente de la cantidad de placas en sus cerebros.

También vale la pena mencionar que en algunas formas hereditarias raras de la enfermedad de Alzheimer, por ejemplo, en los portadores de la llamada mutación del gen de Osaka o la mutación del Ártico, las personas pueden desarrollar demencia con niveles bajos de beta-amiloide 42 y sin placas detectables. Esto sugiere que las placas no son la causa de su demencia, pero los bajos niveles de amiloide-beta 42 podrían serlo.

Lecanemab: la única excepción reciente

¿Cómo afectarán nuestros hallazgos al desarrollo de fármacos y ensayos clínicos para la enfermedad de Alzheimer? Hasta el ensayo reciente con lecanemab , un fármaco de anticuerpos que reduce las placas, todos los ensayos de fármacos en la enfermedad de Alzheimer han fracasado.

Algunos medicamentos se diseñaron para reducir los niveles de beta-amiloide 42, basándose en la lógica de que si se reducen los niveles de la proteína normal, los pacientes acumularán menos placas. Desafortunadamente, estos medicamentos a menudo empeoraban la condición del paciente .

Recientemente se informó que Lecanemab tiene un efecto pequeño pero significativo en la reducción del deterioro cognitivo. Según estudios previos , este fármaco aumenta los niveles de beta-amiloide 42 en el LCR. Esto está, de nuevo, en línea con nuestra hipótesis, a saber, que el aumento de la proteína amiloide normal puede ser beneficioso.

Sabremos más cuando se publiquen los resultados del ensayo de lecanemab. Por el momento, todo lo que tenemos es un comunicado de prensa de los fabricantes de la droga.

Creemos que será importante que los ensayos futuros se centren en los niveles de amiloide-beta 42 y si es beneficioso aumentar y restaurar sus niveles a los valores normales en lugar de apuntar a su eliminación. Esto podría lograrse usando proteínas similares al amiloide-beta 42, los llamados «análogos de proteínas», pero que se agrupan menos que los naturales.

Este enfoque de reemplazo activo de proteínas podría convertirse en una nueva y prometedora vía de tratamiento para el Alzheimer y otras enfermedades de agregación de proteínas, como el Parkinson y la enfermedad de las neuronas motoras.

Andrea Sturchio es médico, estudiante de doctorado, neurociencia clínica del Karolinska Institutet; Kariem Ezzat es Investigador científico, Médico de laboratorio del Karolinska Institutet y Samir EL Andaloussi es Profesor, Médico de Laboratorio del Karolinska Institutet

Un grupo de estudiantes de la Universidad Tecnológica de Eindhoven, en Países Bajos, fue parte del proceso de diseño, desarrollo y construcción de una serie de vehículos eléctricos que utilizan la energía fotovoltaica para extender el rango de sus baterías.

Por: Diego Zorrero – Infobae

El más famoso de esos proyectos, los tuvo como colaboradores para crear el que hasta el momento podría considerarse el auto más eficiente del mundo: el Lightyear One.

El auto es un escaparate de diseño y tecnología. Empezando por su forma, absolutamente desarrollada para que penetrar el aire sea lo más suave y livianamente posible, y terminando por su equipamiento eléctrico y solar.

El Lightyear One está dotado de cuatro motores eléctricos independientes alimentados por una batería de 60 kWh que pesa 350 kg. Entre los cuatro impulsores el auto consigue desarrollar una potencia combinada de 130 kW o 170 CV, con un asombroso torque de 1.720 Nm.

La complejidad tecnológica del Lightyear One lo hacen el auto más eficiente del mundo por el origen de su energía

Así como ocurre con las bicicletas y motos eléctricas enchufables, el concepto de adosar un motor eléctrico a los ejes de las ruedas, genera varios beneficios como simplificar la mecánica, eliminar la transmisión y ahorrar peso en un lugar clave para hacer funcionar mejor un automóvil, poner el peso en la rueda representa sacarlo de la estructura que se suspende de las suspensiones. Así, el Lightyear One recibe la energía de la batería y la transmite directamente a la rueda, con lo que no hay pérdida de potencia de ningún tipo.

Entonces, si a la aerodinámica con un coeficiente de 0.175 cx, si consume menos energía por tener menos fricción y pérdida de transporte de la electricidad, y si además tiene dos fuentes distintas de obtener energía eléctrica, es comprensible que su eficiencia sea superior a cualquier otro auto eléctrico del mercado.

Así, con 1 hora de carga conectado a la red doméstica se puede obtener 32 km. Si el punto de carga es uno de mayor intensidad como los que suelen estar en estaciones públicas, se obtendrá autonomía para 200 km, y si se lo conecta a un cargador rápido, la capacidad del vehículo con la carga externa llega hasta los 520 km.

Lo interesante empieza cuando el auto empieza a rodar y la carga de su batería se empieza a consumir, no solo por el movimiento sino por todos los sistemas electrónicos a bordo, que van desde la climatización y el sonido hasta la iluminación de pantallas y sistema de navegación.

Todos los sistemas operativos del equipamiento de un auto eléctrico consumen parte de la batería. El Lightyear 0 recupera ese consumo y además agrega carga con sus paneles solares

Es entonces cuando se percibe el trabajo de su carrocería cubierta por 5 metros cuadrados de células fotovoltaicas ubicadas en el capó, techo y luneta trasera. Esta energía adicional extiende su rango hasta los 625 km en condiciones normales de sol, tomando un promedio del año, cuando en algunas épocas los días son más largos y en otros más cortos.

Sin embargo, en pleno verano, cuando hay más horas de luz, esa extensión del alcance gracias a la energía fotovoltaica adicional se puede incrementar en otros 70 km, lo que permite pensar que, aún si el auto no se enchufara nunca a la red eléctrica, podría hacer recorridos urbanos razonable con la electricidad que consigue gracias al sol.

Es entonces cuando se entiende por qué el precio es tan elevado, ya que un Lightyear One requiere una inversión de 250.000 euros nada menos, lo que lo convierte, además de ser “el auto más eficiente”, en “el auto eléctrico más caro”. Eso sí, quiénes hayan confiado en el proyecto cuando todavía estaba en fase de pruebas y hayan podido disponer del dinero para hacerse de uno de la denominada “Pioneer Edition”, lo pagaron 150.000 euros y quizás demoren menos tiempo en amortizarlo.

A mediados del siglo XVI, un joven francés, estudiante de Derecho, llamado Etienne de la Boetie, escribió un provocativo ensayo, que tituló Discurso sobre la servidumbre voluntaria. Al leerlo, tal vez tendamos a pensar que todas las hipótesis que su autor contempla son aplicables solamente “a los demás”, que uno es inmune y que “jamás de los jamases” caería bajo tales hechizos.

Por: Alba Pérez Romero – Visión Libertad

Pero tal vez estemos equivocados. Y basta pensar en ciertos objetos con los que seguramente interactuamos de forma cotidiana para caer en la cuenta. ¿Cuáles son estos objetos? Los teclados de nuestras computadoras y smartphones.

Si pensamos en publicidades de electrodomésticos de hace tan solo unas décadas o recordamos algunos de los artilugios que poblaban las casas de nuestros abuelos, y los comparamos con los que acompañan nuestros días, los cambios en sus diseños suelen ser lisa y llanamente apabullantes. Ahora, pensemos por un instante en aquellas robustas y fieles máquinas de escribir de hace 100 años, generalmente pintadas de negro, cuyas teclas, usualmente de forma redondeada, impulsaban unas palanquitas metálicas portadoras de una letra o signo en relieve con las que se golpeteaba una cinta entintada (a veces incluso a dos colores, negro y rojo) para ir imprimiendo sobre la hoja, enrollada en un cilindro que iba desplazándose. Y observemos luego nuestra laptop o nuestro smartphone, y la multitud de efectos visuales que nos regalan, y que –salvando expertos- apenas usamos en un modesto porcentaje. Parecería a primera vista que la regla se repite.

Pero hay un elemento que ha permanecido incólume en todas las transiciones habidas entre ambos extremos del espectro: la disposición de las teclas. El teclado “QWERTY” -llamado así por el orden en que se presentan las letras en las teclas de su fila superior ha atravesado más de cien años de cambio tecnológico, como reza la frase popular, “firme cual rulo de estatua”.

Hasta aquí podemos decir: Qué interesante … pero ¿qué tiene que ver con de la Boetie y la servidumbre voluntaria?

Pues que el teclado QWERTY, patentado en 1868, nunca estuvo diseñado para ser amistoso con el usuario, sino para hacer la escritura más lenta, de modo de evitar que las palanquitas se enredaran y atascaran. De acuerdo, al ralentizar el proceso cierto es que al final se ganaba tiempo, que de otro modo se hubiera perdido en desatascar las dichosas palanquitas. Pero superada “la era de las palanquitas”, seguir usando un teclado incómodo ya no tendría sentido, ¿no?

Por supuesto hubo gente que “se dio cuenta”, y propuso alternativas. La más conocida, el teclado de Dvorak y Dealey, cuyo diseño minimizaba los problemas de la distribución QWERTY, incrementaba la velocidad y favorecía una escritura ergonómicamente más confortable. Y mucho más cercano en el tiempo, el teclado Colemak, cuyo diseño modifica la distribución de consonantes y vocales, enfatiza el uso de la mano derecha por sobre la izquierda, asigna las letras más frecuentes a los dedos más fuertes y concentra el 70 por ciento de la escritura en la fila intermedia.

Sin embargo, y pese a que la opción Dvorak se encuentra disponible como alternativa para la configuración del teclado en Windows, y a que la opción Colemak puede instalarse simplemente entrando al website de Colemak y siguiendo las instrucciones de instalación, lo más probable es que la costumbre sea más fuerte que nosotros, y aun a sabiendas de que estamos eligiendo una opción menos confortable y menos eficiente, sigamos atados a nuestro familiar y querido QWERTY. Extrapolando los términos de Etienne de la Boetie, la inercia generada por la costumbre opera de modo tal que, pese a las desventajas o displaceres que un sistema nos genera, nos resistimos al cambio.

Y así pues seguimos produciendo textos ya no “gracias a”, sino “a pesar de” que QWERTY no sea nuestra mejor alternativa a esta altura de la historia. A lo sumo nos conformaremos con alguna variante regional, como el teclado QWERTZ en Alemania -donde la Z es más frecuente que la Y-, el AWERTY en Francia, el agregado de la Ñ en España o la C con cedille en Portugal. En definitiva, un poco de “cosmética”, pero lo que se dice “cambiar” … casi seguro que lo procrastinaremos.

Y así es como, por el mismo poder de la costumbre, nos resignamos y adaptamos a vivir en economías plagadas de regulaciones kafkianas, a tener que pedir permisos absurdos, a que se nos obligue a completar declaraciones juradas intrusivas, a transitar cada día derroteros burocráticos que rozan lo dantesco. Y si sobrevivimos -no “gracias a” sino “a pesar de” toda esa maraña-, si todavía producimos, si todavía “escribimos”, de manera laboriosa e ineficiente, pese a que sabemos que existen mejores soluciones, es porque nunca nos decidimos a cambiar “nuestro teclado QWERTY”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top