La derrota de la dictadura de Venezuela ha comenzado con las elecciones primarias de la oposición real, que por el 92,35% eligió candidata a la presidencia a María Corina Machado. Sin embargo, el socialismo del siglo 21 bajo mando de Cuba, del que Venezuela es un satélite, persigue, encarcela y asesina a quienes les pueden ganar, como lo prueban encarcelamientos y destierros en Nicaragua y Bolivia y los asesinatos de Osvaldo Paya en Cuba, de Fernando Villavicencio en Ecuador y más. El retorno a la democracia en Venezuela depende de la libertad y la vida de María Corina Machado.

Por: Carlos Sánchez Berzain – Infobae

El enemigo de la libertad y la democracia en Venezuela es el socialismo del siglo 21 o castrochavismo, una organización de crimen organizado trasnacional que bajo el mando de la dictadura de Cuba ha expandido el sistema y el poder del castrismo del siglo pasado en el siglo 21, por efecto de las acciones que el presidente de Venezuela Hugo Chávez comenzó en 1999 salvando a la dictadura cubana de su periodo especial con dinero y petróleo. Con y por la muerte de Chávez, la dictadura cubana tomó el control de Venezuela, convirtiendo al país más rico de Latinoamérica en un narcoestado tan miserable como Cuba.

El régimen que detenta el poder en Venezuela es una dictadura del socialismo del siglo 21, satélite de Cuba y por su riqueza y posición geopolítica es la plataforma principal para la expansión de la organización criminal trasnacional que controla las dictaduras de Nicaragua, Bolivia e influye en los gobiernos para dictatoriales de México con López Obrador, Argentina con Fernández/Kirchner, Colombia con Petro, Brasil con Lula e intermitentemente Chile con Boric.

Las dictaduras del socialismo del siglo 21 han hecho de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua narcoestados y Venezuela es uno de los principales, señalado por el “cartel de los soles” del que Nicolás Maduro, el dictador y jefe del narcoestado y del gobierno, está acusado y buscado por la justicia con 15 millones de dólares de recompensa por su captura.

Nicolas Maduro y Diosdado Cabello detentan el poder por medio de “terrorismo de estado” definido como “la utilización de métodos ilegítimos por parte del gobierno (crímenes) los cuales están orientados a producir miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos”. Por este medio en la dictadura de Venezuela, como en las de Cuba, Nicaragua y Bolivia, de manera uniforme y sistemática existen presos y exiliados políticos, tortura, persecución judicializada, manipulación de la justicia como instrumento de terror.

La situación de Venezuela está agravada por la investigación ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad, por el exilio de cerca de 7 millones de venezolanos, por el secuestro de ciudadanos extranjeros para extorsionar y por ser la principal plataforma para la penetración de las dictaduras de Rusia, China, e Irán en la región.

Venezuela tiene la más sólida “oposición funcional” que defino como “la simulación de oponerse a un régimen o gobierno cuando en realidad se está cooperando a su existencia o legitimación por medio de la falsificación de condiciones de democracia o de legalidad que no existen, a cambio de beneficios y/o prebendas”. La oposición funcional es la oposición de mentira, es un crimen a cambio de corrupción en perjuicio de la libertad, los derechos humanos y la democracia de los pueblos. En los últimos años la oposición funcional venezolana ha permitido -por corrupción- la permanencia de la dictadura haciendo incluso fracasar el apoyo internacional para recuperar la democracia.

El repudio popular al régimen dictatorial en Venezuela supera el 80% y en estas condiciones, la única manera que la dictadura de Venezuela tiene para seguir detentando el poder es interrumpir el proceso electoral que va ganando María Corina Machado. El mayor riesgo es que la dictadura castrochavista de Venezuela, directa o indirectamente, con su brazo oficial o de sicarios, con el aparato de represión del terrorismo de estado o con el del Foro de Sao Paolo o del narcotráfico, atente contra la libertad y la vida de la candidata que les gana las elecciones.

Acusar falsamente, atribuir los crímenes de la dictadura a sus víctimas, utilizar fiscales y jueces como verdugos, manipular juicios como linchamientos, encarcelar por décadas a opositores mientras se empobrece y extorsiona a sus familias son practicas habituales del socialismo del siglo 21. Lo prueban la historia de Bolivia desde el golpe de estado de 2003, el proceso electoral/criminal de Nicaragua 2021 y más.

El socialismo del siglo 21 mata. Lo prueban el asesinato de Osvaldo Payá y Harold Cepero certificado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la muerte del fiscal Alberto Nisman en la Argentina K, el reciente asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio en Ecuador, la muerte del general Raúl Isaías Baduel en manos de la dictadura de Venezuela, el asesinato del Alcalde de Manta Agustín Intriago en Ecuador, cientos de casos individuales más y las decenas de masacres sangrientas perpetradas en este siglo en Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.

Con esta realidad objetiva el sistema internacional no puede ignorar que el retorno a la democracia en Venezuela depende de proteger la libertad y la vida de María Corina Machado.

María Corina Machado emergió como la indiscutible vencedora de las elecciones primarias en Venezuela, logrando un impresionante 92% de los votos. El jueves, fue proclamada como la candidata de la oposición para las elecciones presidenciales de 2024, con el objetivo de desafiar al chavismo.

Por: Marcos Colombo – Infobae

Sin embargo, las dudas que muchos todavía se plantean con respecto a los próximos pasos que tiene que dar la dirigente para lograr la titánica hazaña de terminar con la dictadura chavista, que ha sumergido al país en la peor crisis de su historia, tiene que ver con el estatus de la supuesta inhabilitación que pesa sobre ella para ocupar cargos públicos, una medida que le fue impuesta por el régimen de Nicolás Maduro, su posible contendor electoral en 2024.

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) plantea dudas sobre su habilitación para presentarse en las elecciones. El número dos del chavismo, Diosdado Cabello, afirmó categóricamente que no existe ninguna posibilidad de que alguien inhabilitado pueda participar en una elección presidencial.

“No hay ni una sola posibilidad, pero ni una, ni una, ni media, ni 0,2 (%), ni 0,1 (%), de posibilidad de que una persona que esté inhabilitada pueda ser habilitada para participar en una elección presidencial”, dijo Cabello.

Además, el PSUV acusa a la oposición de inflar los números de participación en las primarias, que se llevaron a cabo para elegir un candidato unitario que desafíe al chavismo en las elecciones de 2024, en las que María Corina Machado salió victoriosa.

“Ellos prefieren mentir y tratar de inflar unos números hasta niveles que nadie puede creer, porque, además, no tiene ninguna lógica matemática, no tiene ninguna lógica electoral”, agregó el segundo del chavismo.

En respuesta a la inhabilitación que amenaza su candidatura, Machado cuestionó la violación de los acuerdos de Barbados durante su proclamación.

“Es una contradicción porque un sector del régimen pareciera que está dispuesto a una competencia electoral y que incluso contempla la posibilidad de ser oposición en Venezuela. Hay otro sector que pareciera que con dinero y recursos tuvieran la oportunidad de ganar. Pero, hay otro sector que no se quiere contar. Que tiene miedo de contarse”, dijo Machado.

En medio de esta situación que aparenta bloquear el camino de la recién electa candidata, Machado ha dejado ver algunas de las estrategias que tiene para lograr el objetivo de sacar a Maduro del poder y concretar su habilitación.

Ella afirma que “el problema de la inhabilitación lo resolvieron dos millones y medio de venezolanos en el domingo pasado”.

Una carta que tiene mucho peso sobre el tablero de la inhabilitación de María Corina, es la de las sanciones que pesan sobre el régimen de Maduro, las cuales se han estado discutiendo en las negociaciones entre el chavismo y la oposición, que están siendo mediadas por países aliados, incluyendo a Estados Unidos.

Tanto es así que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha establecido condiciones específicas para el levantamiento de sanciones sobre el petróleo y el gas de Venezuela, que recientemente fueron parcialmente aliviadas, si la inhabilitación no se resuelve en las próximas semanas. La forma en que se maneje este problema determinará en gran medida el curso de las elecciones presidenciales y el destino político de Venezuela.

Sin embargo, algo que llama mucho la atención, es que el chavismo ha preferido en los últimos días hacer mucho más hincapié en tomar medidas para deslegitimar las primarias, alegando que la oposición no cumplió con el acuerdo de Barbados y que supuestamente infló los números de participantes, que enfocarse en el tema de la proscripción de Machado.

Esto se produce debido a que el chavismo no esperaba una participación tan alta en las elecciones y busca presentarla como un fraude.

Por lo tanto, el régimen de Maduro ha iniciado un proceso penal contra la Comisión Nacional de Primarias, acusándola de fraude, usurpación de funciones y legitimación de capitales. Esta acción marca una ruptura en el acuerdo firmado recientemente en Barbados, donde ambas partes se comprometieron a promover una convivencia política a cambio del levantamiento gradual de las sanciones de Estados Unidos.

El fiscal general del régimen, Tarek William Saab, anunció que se han designado fiscales para llevar a cabo la investigación por delitos como usurpación de funciones electorales, usurpación de identidad, legitimación de capitales y asociación para delinquir. Saab afirma que las primarias fueron “un total fraude” y que se burló la voluntad de los votantes.

“Me estoy refiriendo a Jesús María Casal y Mildred Camero (presidente y vicepresidenta de la Comisión de Primaria) en los próximos días para que comparezcan en vista de que esta investigación está abierta y respondan por estas irregularidades ante el país y la justicia”, dijo Saab.

Por su parte, el vocero del chavismo en el proceso de negociación en Barbados, Jorge Rodríguez, ha solicitado la presencia de observadores internacionales para auditar el proceso. Alega que las condiciones acordadas deberían aplicarse a todos los procesos electorales, incluidas las primarias.

“Uno de los elementos, establecidos en el acuerdo de Barbados, establece: Las partes procurarán a que las condiciones electorales a las que hace referencia este acuerdo sean igualmente aplicables para el resto de procesos electorales que corresponda desarrollar”, dijo Rodríguez, quien agregó, “que venga el Centro Carter, que venga una misión técnica de la Unión Europea y conjuntamente con el CNE, para que se vuelvan a contar esas papeletas”.

Por otro lado, Gerardo Blyde, jefe negociador de la oposición venezolana, asegura que María Corina Machado deberá ser habilitada para las elecciones presidenciales de 2024, según lo acordado en Barbados. El acuerdo establece un procedimiento para rehabilitar a los candidatos inhabilitados administrativamente.

“Yo creo que no se esperaban ese nivel de participación. Están leyendo condiciones acordadas entre las partes para procesos electorales como la presidencial como si se hubieran suscrito para las primarias y eso no es cierto”, dijo Blyde.

“Con principio de celeridad constitucional, un procedimiento -ya sea administrativo o judicial- mediante el cual a todo candidato a la presidencia que esté sometido a una inhabilitación administrativa se le debe respetar su derecho constitucional y rehabilitarlo”, agregó.

Para ello, aseguró que se creará “una comisión que va a determinar cuál va a ser el procedimiento a seguir para producir con celeridad” el eliminar la medida anunciada por el régimen sobre los opositores.

“El proceso de las primarias está protegido por el acuerdo parcial sobre promoción de derechos políticos y garantías electorales para todos, firmado en Barbados, que estipula que las partes reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales de manera libre y conforme a los mecanismos internos que deseen”, resaltó el negociador de la oposición.

Con todos estos puntos, la disputa política venezolana parece entrar en una nueva fase en la que convergen acciones internas y externas.

Por una parte la presión por parte de EEUU para que el régimen cumpla los acuerdos y levante la inhabilitación a la indiscutible nueva líder de la oposición, María Corina Machado, que cuenta con el apoyo de más de dos millones de venezolanos, que contra todo pronóstico y a pesar de los temores que implica votar en unas elecciones de estas características, salieron a brindarle su apoyo a la dirigente liberal.

En el mismo plano internacional, juegan las mediaciones de los demás países observadores del proceso, como el Reino de Noruega, la Unión Europea. Brasil, Colombia entre otros. La propia Organización de Naciones Unidas (ONU), ha instado al régimen de Nicolás Maduro a respetar los derechos políticos y electorales de los ciudadanos, especialmente después de la persecución de la Comisión Nacional de Primarias.

Mientras que en el plano interno, por una parte se desarrolla la pugna judicial que intenta plantear el régimen al pretender criminalizar a la Comisión de Primarias, mientras que las partes negociadoras discuten la interpretación de los acuerdos de Barbados bajo la amenaza del chavismo de romper el pacto.

No obstante, María Corina, que ahora goza con la legitimidad que le bridó el soberano, planea usar ese liderazgo tanto para influir en el cumplimiento de los acuerdos y las negociaciones, como para continuar sumando apoyos y concretar la meta que se ha propuesto en las presidenciales de 2024.

El presidente de Guyana, Irfaan Ali, viajó este viernes por la noche a la Guyana Esequiba y envió un mensaje a Venezuela subrayando que su país no cederá ni una «pulgada» de territorio, en el marco de la disputa entre ambos países y tras el anuncio de Venezuela de realizar un referendo.

EFE

Venezuela celebrará un referendo el próximo 3 de diciembre, en el que el país responderá, entre otras cuestiones, si aprueba o no anexionarse la Guayana Esequiba, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana.

«El gobierno y la oposición emitimos recientemente una declaración conjunta en la que dejamos muy claro que nadie cometa ni un solo error. Esta Esequiba es nuestra, cada centímetro cuadrado de ella». Así lo afirmó Ali en su discurso desde el territorio.

Declaraciones del presidente de Guyana

«Respetamos el derecho internacional y es allí donde debe dirimirse esta controversia planteada por Venezuela. No debe ser en otro lugar que en el ámbito de la Corte Internacional de Justicia, tal y como le fue asignado por el secretario general de Naciones Unidas», añadió el mandatario.

En este contexto, el presidente guyanés subrayó que Guyana está comprometida «con la paz» y, al mismo tiempo, con «la salvaguarda y defensa de cada centímetro cuadrado del país».

Asimismo, agradeció a la comunidad del Caribe (Caricom) por emitir un comunicado el miércoles, recordando que «el derecho internacional prohíbe estrictamente que el gobierno de un Estado se apodere, anexione o incorpore unilateralmente el territorio de otro Estado».

Por su parte, el gobierno de Venezuela exhortó este sábado a Ali, a «desechar la carrera bélica». Además, le pidió, en cambio, asumir el «diálogo» para resolver esta controversia.

La Guayana Esequiba, rica en recursos naturales y minerales, representa un tema de pugna entre las partes. En la actualidad hay tensión luego de que la Corte Internacional de Justicia se declarara competente para decidir al respecto, algo que Venezuela rechaza.

Guyana se basa en un laudo arbitral de 1899 que le adjudicó el territorio (entonces bajo el dominio del Reino Unido). Esta decisión la rechazó el país petrolero, que protestó de inmediato. El reclamo, tras varias fases, se mantiene.