Estados Unidos formalizó el jueves su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS), según confirmó el Departamento de Salud. La medida responde a una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump el 20 de enero de 2025, en el inicio de su nuevo mandato, y generó inquietud por sus implicaciones en la salud global.

EFE

Trump, quien había iniciado el procedimiento de salida durante su primer mandato (2017-2021) tras criticar la gestión de la pandemia por coronavirus, reiteró esos argumentos en la orden ejecutiva. El texto cuestiona el papel de la OMS en “otras crisis sanitarias mundiales”, su incapacidad para implementar reformas y “su falta de independencia frente a la influencia política indebida” de otros estados miembros, en referencia al peso de China en la agencia.

El Gobierno estadounidense también justificó la decisión señalando que otros países con poblaciones más grandes, como China, no pagan cuotas equivalentes a las de Estados Unidos, lo que consideran un trato injusto dentro de la organización.

Un funcionario del Departamento de Salud y Servicios Humanos del país norteamericano afirmó el jueves que Estados Unidos llegó a aportar hasta el 25% del presupuesto de la OMS.

A su vez, destacó que el organismo nunca tuvo un director general estadounidense y que la agencia intentó evitar que otros países aumenten sus cuotas debido a la pesada carga asumida por Washington.

“El punto principal es que les pagábamos, confiábamos en ellos y nos fallaron, y no asumieron ninguna responsabilidad por su fracaso”, sostuvo el funcionario, quien enumeró tanto deficiencias recientes como históricas de la Organización Mundial de la Salud.

Respecto a las dudas sobre la cooperación sanitaria global tras la salida estadounidense, el vocero oficial aseguró: “Continuaremos trabajando con los países y los Ministerios de Salud, como lo hemos hecho durante décadas, y seguiremos desarrollando esas relaciones y utilizándolas de una manera que sea mutuamente beneficiosa y que respete la soberanía tanto de nuestro país como la de otros países”.

Al recordar el marco legal, el funcionario explicó que, desde su adhesión en 1948, Estados Unidos se reservó el derecho unilateral de retirarse de la agencia internacional, a diferencia del resto de los estados miembro.

En relación con las cuotas pendientes, otro funcionario estadounidense precisó que la resolución fundacional de 1948 no establece como condición para la salida el pago previo de cuotas. La administración de Trump reiteró que no planea abonar los compromisos correspondientes al periodo 2024-2025, cuya suma oscila entre 260 y 280 millones de USD.

“La retirada de la OMS es también una pérdida para Estados Unidos y el resto del mundo”, sostuvo el director general del organismo Tedros Adhanom Ghebreyesus , quien subrayó también que la permanencia del país en el seno de la agencia “no es una cuestión económica”.

La salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), anunciada por Washington hace casi un año, será objeto de debate entre los Estados miembros de la organización durante las reuniones programadas para febrero y mayo, según lo indicó el principal asesor jurídico de la OMS, Steve Solomon, en rueda de prensa.

Solomon explicó que se espera que el tema se aborde en el Consejo Ejecutivo y que la discusión continúe en la Asamblea Mundial de la Salud prevista para mayo.

Plataforma Ayuda Venezuela presentó este viernes una denuncia en la Fiscalía contra el periodista Antonio Maestre por un delito de odio debido a la publicación de un artículo titulado La gusanera fascista venezolana en España.

EFE

En declaraciones a EFE, el presidente de esa ONG de apoyo a la diáspora venezolana, Manuel Rodríguez, exigió que Maestre pida disculpas públicas y que sus comentarios sean retirados de la cadena televisiva La Sexta y de las redes públicas que los difundieron.

Aseguró que el periodista «estigmatiza» a los venezolanos y rechazó que sean fascistas, sino que se caracterizan por una diversidad de voto a diversas opciones políticas: «La comunidad venezolana está muy repartida» ideológicamente, dijo Rodríguez.

«Ponernos en un sector único de la ideología española nos estigmatiza en algo que no es cierto, señalando nuestra condición migratoria, y eso puede ocasionar problemas», argumentó para presentar la denuncia.

También quiso precisar que el gobierno español ha concedido «muy poquitos asilos» a los venezolanos, sino más bien permisos de residencia para trabajar.

«Los venezolanos no somos gusanos. Somos migrantes que hemos venido a trabajar y a aportar. Basta de estigmatización», reiteró Plataforma Ayuda Venezuela en la red X.

En el artículo, ilustrado con una foto de manifestantes antichavistas, Maestre escribe: «Gilipollas hay en todo el mundo y de todas las nacionalidades, pero la peculiaridad de la gusanera fascista venezolana en España no podemos eludirla porque tiene la capacidad de mover la sociedad española a posiciones reaccionarias a través de su poder económico y de su influencia política».

Según el articulista, «miles de esos miembros de la gusanera fascista» se reunieron en el centro de Madrid días atrás para «celebrar» el «secuestro» de Nicolás Maduro por el «imperialismo» norteamericano. «Habían sido asilados muchos de ellos por el gobierno socialista (español)», pero gritaban «Pedro Sánchez, hijo de puta», asegura el periodista en referencia al jefe del Ejecutivo.

«Actuar como una caterva de parásitos -prosigue- puede servirles para lograr el favor de la extrema derecha, pero lo que lograrán es conseguir el repudio de una parte importante de la población española que no solo los verá como enemigos, sino como escoria desagradecida por despreciar con semejante ira a un gobierno que les ha prestado todo el apoyo».

Según escribió Maestre posteriormente, el artículo se refiere a los «fascistas», no a todos los inmigrantes venezolanos: «Por eso digo ‘gusanera fascista venezolana’ y no ‘gusanera venezolana’. Es fácil de entender con un poco de buena fe, voluntad y conocimiento de la lengua española».

Una campaña del periodista venezolano Alfonzo Iannucci en la plataforma de peticiones ciudadanas change.org exige a La Sexta que «retire el artículo que incita al odio hacia los venezolanos». Por ahora ha recibido 1.409 firmas. 

La excarcelación de Rafael Tudares ha desnudado una serie de complicidades de la sociedad civil y de dirigentes políticos arrodillados al servicio de la dictadura chavista. El yerno de Edmundo González Urrutia recuperó la libertad (condicional) durante la madrugada de este jueves, tras ser trasladado desde la infernal cárcel del Rodeo 1 hasta la Embajada de Suiza en Caracas. Un año y dos semanas de calvario para su familia, presionada al máximo por el poder bolivariano.

Por: Daniel Lozano – El Mundo

El reencuentro con su mujer, Mariana González, tuvo lugar en la legación diplomática en presencia de una serie de personajes que airean hasta qué punto dispone el chavismo reciclado de herramientas políticas para mantenerse en el poder.

Todo ello cuando ya un pequeño grupo de falsos diputados opositores pasea por América Latina para exponer las bondades de la nueva Administración. El primero en recibirles fue el presidente colombiano Gustavo Petro, estrecho aliado de Nicolás Maduro hasta el pasado 3 de enero. Entre sus visitantes estaba Timoteo Zambrano, hombre de José Luis Rodríguez Zapatero, quien pilota desde la sombra el plan para atornillar en el poder a los hermanos Rodríguez, la presidenta encargada, Delcy, y el maquiavélico Jorge, al frente del fraudulento órgano legislativo.

«Todo mi agradecimiento a los verdaderos amigos que nos apoyaron, humanamente, sin miedo y con muchos sacrificios, en toda la lucha», recordó Mariana González tras el fin del infierno, gratitud que compartió con la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas en Panamá y con los familiares de las víctimas.

Entre los agradecimientos no figuran precisamente los protagonistas de la primera imagen en libertad de Tudares, realizada en la Embajada de Suiza. La pareja, cogida de la mano, comparte un gesto frío y riguroso, para de forma intencionada alejar cualquier posibilidad de connivencia con los presentes. A su derecha aparecen en la imagen el embajador suizo Gilles Roduit y Ricardo Cusanno, uno de los líderes del Foro Cívico, organización clave en su día para el blanqueamiento de Maduro tanto dentro como fuera del país.

A la izquierda destaca la figura de Raúl Biord, arzobispo de Caracas, situado junto a la polémica Indira Urbaneja. Esta supuesta analista al servicio de la revolución fungió como mano derecha del general Miguel Rodríguez Torres, antiguo ministro del Interior de Maduro, que acabó en la cárcel por sus apetencias presidenciales. Hace tres años, Zapatero consiguió trasladarle a Madrid, donde se ha sumado a su equipo.

Lea más en EL MUNDO

El cardenal Baltazar Porras exigió el jueves la liberación de todos los presos políticos en Venezuela y lamentó que durante años una parte de la sociedad haya normalizado el sufrimiento ajeno y la persecución política.

El Nacional

Durante una misa celebrada en la iglesia La Anunciación del Señor, en La Boyera, Porras reflexionó sobre la responsabilidad colectiva ante los abusos a los derechos humanos cometidos en el país y cuestionó la indiferencia frente a hechos que, dijo, solo generan conmoción cuando salen a la luz pública.

“Qué cantidad de presos políticos, qué cantidad de gente torturada, qué cantidad de gente que ha tenido que irse… pero lo vemos como algo ajeno a nosotros”, expresó en la homilía.

Autocrítica inédita dentro de la Iglesia

Porras también hizo una autocrítica poco común dentro de la jerarquía eclesiástica. Reconoció que la Iglesia no está exenta de errores ni de prácticas que contradicen sus valores fundamentales.

“El mal, los errores y el pecado pueden estar en la Iglesia, en cada uno de nosotros como bautizados, como obispos o cardenales o papas”, afirmó. A su juicio, estas fallas no deben ocultarse, sino convertirse en un motor para defender a quienes tienen sus derechos vulnerados.

El cardenal insistió en que la prudencia no puede ser excusa para la inacción, y subrayó que todos tienen alguna capacidad de incidencia, especialmente ante testimonios de familiares de presos políticos, torturados o desaparecidos, que desconocen el paradero o las condiciones de sus seres queridos.

«Cuántas veces nos escudamos en que no tenemos poder o capacidad. Todos tenemos alguna capacidad para que, al menos a nuestro alrededor, ese valor de la vida sea respetado… especialmente cuando vemos testimonios que parten el alma: hijos, esposos, familiares torturados o desaparecidos, sin que se les permita saber dónde están ni cómo están», manifestó.

Las declaraciones de Porras se producen en un contexto de fuerte controversia, tras la denuncia de Mariana González de Tudares, hija del presidente electo Edmundo González, quien aseguró haber sido extorsionada dentro del Arzobispado de Caracas por agentes del Estado en enero de 2025.

González dijo que los funcionarios la presionaron para que obligara a su padre a abandonar la lucha política a cambio de la liberación de su esposo, Rafael Tudares, detenido arbitrariamente y sometido a desaparición forzada por más de un año.

En esas reuniones habría participado el arzobispo de Caracas, monseñor Raúl Biord Castillo, figura señalada en los últimos meses por su cercanía con el gobierno de Nicolás Maduro, de acuerdo con fuentes citadas por el portal Monitoreamos.com.

En un comunicado, la Arquidiócesis de Caracas negó —sin siquiera anunciar una investigación debido a la gravedad del asunto— que se haya realizado alguna extorsión. Asimismo, aseguró “comprender el dolor” de Mariana González y dijo “apoyar” su petición por la liberación de su esposo.

Choque entre Porras y Biord Castillo

En medio de estas denuncias, el portal The Pillar Catholic reveló esta semana tensiones internas entre Biord Castillo y el cardenal Porras. Una fuente de la arquidiócesis aseguró que el arzobispo habría retirado a Porras el apoyo económico y el derecho a residir como arzobispo emérito, por lo que actualmente vive en una parroquia de Caracas.

La misma fuente afirmó que Biord mantiene vínculos estrechos con figuras del oficialismo, incluyendo familiares del mandatario y directivos de medios estatales, y que habría impuesto una línea interna de “política cero” frente a denuncias sociales.

“Nada de denuncias, nada de campañas que muestren la terrible situación del país”, habría sido la directriz, lo que explicaría —según el medio— la ausencia de sacerdotes acompañando a familiares de presos políticos a las afueras de las cárceles.

Fuentes del Vaticano y de Caracas citadas por The Pillar indicaron que varios sacerdotes venezolanos han elevado sus preocupaciones a la Santa Sede, donde existiría malestar por la situación del cardenal Porras y por la línea adoptada por el Arzobispado de Caracas.

“Muchos dicasterios son conscientes de lo que está ocurriendo y no están contentos”, señaló una de las fuentes, que mencionó como uno de los puntos más sensibles el trato dado al cardenal emérito.

El cardenal Baltazar Porras, que mantenido durante años una postura crítica ante las violaciones a los derechos humanos cometidas por el gobierno oficialista, fue víctima de varos episodios de intimidación por parte de funcionarios del Estado.

El caso más reciente fue a principios de diciembre, cuando funcionarios del aeropuerto internacional de Maiquetía le impidieron abordar un vuelo con destino a España y lo amenazaron con detenerlo cuando intentó fotografiar los documentos que pretendían justificar la medida.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, lamentó este jueves que el presidente ruso, Vladímir Putin, no esté siendo juzgado como el depuesto Nicolás Maduro, que fue capturado en enero y llevado ante la justicia estadounidense en una operación dentro del país caribeño ordenada por el presidente Donald Trump.

El Nacional

“El presidente Trump lideró una operación en Venezuela y Maduro fue detenido. Hay distintas opiniones sobre esto, pero el hecho es que Maduro está siendo juzgado en Nueva York. Por desgracia, Putin no está siendo juzgado”, dijo Zelenski.

Durante su discurso en el Foro Económico Mundial en Davos, el mandatario también recordó que el año pasado terminó su intervención con las palabras: «Europa necesita saber cómo defenderse», pero «ha pasado un año y nada ha cambiado», lamentó.

La respuesta a la pregunta de por qué Europa sigue en esta situación no se refiere solo a las amenazas que existen o pueden surgir, porque «cada año trae algo nuevo para Europa y para el mundo», en este ejercicio es Groenlandia y el deseo del presidente estadounidense, Donald Trump, de hacerse con su control con el argumento de la seguridad nacional.

«Es evidente que la mayoría de los líderes simplemente no saben qué hacer al respecto. Parece que todos están esperando a que Estados Unidos se calme con este tema, con la esperanza de que desaparezca. ¿Pero y si no desaparece? ¿Qué hacemos entonces?», preguntó Zelenski.

El jefe de Estado ucraniano puso como otro ejemplo las protestas en Irán, donde «el mundo no ayudó lo suficiente al pueblo iraní», que se «ahogó en sangre» mientras «en Europa hubo celebraciones de Navidad y Año Nuevo».

«Para cuando los políticos regresaron al trabajo y empezaron a definir una postura, el ayatolá ya había matado a miles. ¿Y en qué se convertirá Irán después de este derramamiento de sangre?», preguntó Zelenski.

Él mismo se respondió: «Si el régimen sobrevive, envía una señal clara a todos los matones: mata a suficientes personas y te quedas en el poder», dijo. Pero «¿quién en Europa quiere que ese mensaje se convierta en realidad?», añadió.

«Y, aún así, Europa ni siquiera ha intentado construir su propia respuesta», sostuvo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este jueves que está vigilando muy de cerca a las autoridades iraníes por la represión de las recientes protestas, si bien ha hecho público que una «flota enorme» se dirige hacia Irán.

La Gaceta de la Iberosfera

«Tenemos muchos barcos que van en esa dirección, por si acaso. Y veremos qué pasa. Tenemos una gran fuerza (…) Tenemos a la Armada. Tenemos una flota enorme que se dirige en esa dirección. Y tal vez no tengamos que usarla», ha dicho en declaraciones al prensa a bordo del ‘Air Force One’ a su regreso a Estados Unidos desde el Foro Económico de Davos.

Estas nuevas declaraciones llegan horas después de que el propio Trump afirmara que esperaba que no fueran necesarias «mayores acciones» contra Irán y asegurara que sus amenazas a Teherán en este sentido llevaron a la anulación de la ejecución de más de 800 manifestantes.

En su primer balance oficial de víctimas mortales en el marco de las manifestaciones, las autoridades iraníes han cifrado esta semana en más de 3.000 los asesinados producto de la represión.