Hace ocho meses que se anunció con fanfarria que se estaba reinaugurando el Hospital Dr. Rafael Calles Sierra de la Península de Paraguaná, al norte del estado Falcón; incluso Nicolás Maduro, en una transmisión en vivo, hizo entrega de los espacios renovados, a la vez que la ministra de Salud, Magaly Gutiérrez se refirió a las “máquinas de alta gama tecnológica”.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

El tomógrafo funcionó hasta hace dos meses; el servicio de Rayos X tiene un mes paralizado y el laboratorio más de un año, aunado a médicos que cobran sin trabajar, empresas privadas que convirtieron a los pacientes en clientes, médicos que le alquilan al hospital los equipos para operar, un jefe de personal que además de declararse gigolo se vende en una plataforma de servicios sexuales y la directora que permanece más en una oficina de la alcaldía que en el importante centro de salud.

La subdirectora ordenando que si no hay anestésicos se los pidan a los familiares de los pacientes

El “Dr. Rafael Calles Sierra”, pertenece al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS); a partir del año en curso es un hospital Tipo III, lo que indica que presta servicios de salud en los tres niveles clínicos. Ahí la medicina se convierte en un negocio en detrimento de los pacientes. Paraguaná es un lugar determinante para la empresa petrolera; las dos grandes refinerías, Amuay y Cardón, forman el Centro Refinador Paraguaná (CRP), que antes de la revolución y que el ex ministro Rafael Darío Ramírez Carreño la convirtiera en “roja rojita”, tenía a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) como una de las más empresas petroleras más importantes del mundo.

Muchacha de Promédica contando el dinero. Ella está ubicada en la entrada del hospital por la parte principal

Mayerling Yanes Guzmán, aunque no tiene especialización médica, ni maestrías y menos aún doctorado, es la directora del importante Hospital Calles Sierra, al que acuden cientos de personas, ante una cada vez más deteriorada prestación de servicio. La lista de productos que un paciente debe comprar para una cirugía incluye todo, desde el algodón en adelante. Médicos, pacientes y personal obrero y administrativo coinciden en afirmar que la directora poco va por el hospital. “Con toda seguridad la va a encontrar en la alcaldía porque ella es la presidente de Fundaprisa (Fundación para la Atención Primaria de Salud)”, creada en el 2004, y que recibe importantes asignaciones del presupuesto que el Concejo Municipal le asigna a esa institución.

Ministra de Salud y presidente del IVSS, abogada Magaly Gutiérrez Viña

La directora Yanes tendrá que explicar, en un caso que cursa en los tribunales, por qué autorizó a la policía del estado Falcon para que ingresara a la sala de hospitalización a entrevistar y grabar a una menor de edad recién dada a luz y convaleciente sin la autorización de los representantes y sin orden judicial alguna. Igualmente, Yennifer López, quien fue destituida como subdirectora del Calles Sierra, tendrá que decirle al Tribunal qué pruebas tiene para señalar a la enfermera Rosa Elena Almera quien estaría injustamente detenida desde hace más de un año.

Es muy grave la anarquía que reina en el Hospital Dr, Rafael Calles Sierra y que coloca en riesgo la salud y la vida de los pacientes, ante lo que ahí sucede. La presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) es la abogada Magaly Gutiérrez Viña, quien ocupa el cargo desde el 2018, pero también, desde febrero 2022, es la Ministra de Salud; ella es hija de Magaly Viña, a quien sucedió en el cargo de presidente del Instituto Nacional de Servicios Sociales (INASS) y Jefa de la Gran Misión en Amor Mayor, según el portal Poderopedia.

Yaslin Rivero Cuartt, funcionaria a quien le desaparecieron el expediente

Los clientes

Desde hace más de un año no está funcionando el Laboratorio del Hospital Calles Sierra, pero la directora Mayerling Yanes Guzmán permite que los pacientes sean convertidos en clientes en esa institución, porque autoriza a dos laboratorios privados para que presten sus servicios 24/7 dentro de las instalaciones del hospital.

Te puede interesar:Lula da Silva advirtió a Maduro contra “medidas unilaterales” en la disputa con Guyana

Los empleados de dichos laboratorios se observan por todas las áreas del hospital, tomando las muestras y cobrándole a los pacientes obligados a pagar por un servicio que debe proveerlo el Estado con el funcionamiento del laboratorio del Hospital.

Le dieron un reposo por 15 días pero se fue a EEUU y no regresó pero siguió cobrando hasta que renunció

¿Quién se lucra con el funcionamiento de esos laboratorios dentro del Hospital? El poco interés que existe para poner nuevamente en funcionamiento el Laboratorio del Calles Sierra, hace presumir que el permitirse a dos empresas privadas prestar servicios a clientes captados dentro del Hospital, le estaría dejando beneficios económicos a otras personas además de los dueños de dichas empresas privadas.

Te puede interesar:Artistas, periodistas, activistas y víctimas exigieron la liberación de los presos políticos y el cierre de los centros de tortura en Venezuela

A eso se le suma que el neurocirujano Roberto Matos, quien hasta hace poco era miembro del tren directivo del hospital, donde ocupaba el cargo de subdirector docente, se ha dedicado a alquilarle al hospital equipos que le pertenecen y que es él quien los usa para las intervenciones, como especialista en neurocirugía. Otra vez, aparece la directora autorizando ese negocio, cuando lo más sano para los recursos del Estado es que el hospital tenga sus equipos propios en buenas condiciones, en lugar de pagar el alquiler a un tercero.

Mayerling Yanes Guzmán es la directora del Hospital Tipo III Calles Sierra y presidente de Fundaprisa

Cremado por accidente

Otro hecho que explica lo que ocurre en el Calles Sierra, fue en mayo 2023, con la cremación del cuerpo de un neonato, al que confundieron con una pierna amputada, lo que indicaría que en la morgue del hospital no se lleva registro alguno.

En un reporte, de la periodista Gleysmar Primera del Nuevo Día, el 17 de mayo 2023, se informa que el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) estaba investigando el hecho, del cual hoy en día no hay reporte alguno ni averiguación. “El Hospital Dr Rafael Calles Sierra de Punto Fijo ha sido escenario de diversos delitos. El más reciente la ‘supuesta’ incineración de un bebé… Los primeros días de mayo, una dama, habitante del municipio Falcón, ingresó al hospital para realizarse un legrado, debido a que en el centro asistencial donde se controló el embarazo le informaron que el corazón del bebé, al que le faltaban 15 días para nacer, dejó de latir”.

“El cuerpo del bebé pasó a la morgue del Hospital totalmente cubierto con mantas quirúrgicas e identificado con el nombre y otros datos de la madre”; cuando los padres se presentaron a reclamar el cuerpecito de su hijo les informaron que había sido incinerado, sin ellos haberlo autorizado.

“Mayerling Yanes, directora del hospital, destaca que ella dio la orden de la entrega del cuerpo al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses debido a que los familiares querían saber la causa de muerte del niño. Yo soy la primera interesada, al igual que el gobernador, en que este caso se esclarezca, porque se violentaron todos los protocolos del proceso de incineración”, agregando que no hay rastros de que el cuerpo haya sido incinerado. Primera publica que el CICPC tiene como principal sospechoso al encargado del incinerador. Los padres son una familia humilde y el caso se quedó así.

Se amonesta a los profesionales por solicitar anestésicos que supuestamentre no hay

En Nefrología

El Hospital Calles Sierra está ubicado en Punto Fijo, capital del municipio Carirubana del estado Falcón, pero extiende su área de influencia a dos municipios más: Los Taques y Falcón. Es así como el Servicio de Nefrología de ese centro médico asistencial debe tener no menos de seis nefrólogos; actualmente solo hay uno: la Dra. Reina Lugo.

El año pasado destituyeron de la jefatura a una doctora que después decidieron jubilar, y también jubilaron a la doctora Huerta. El incidente que había llevado a la destitución de esa doctora causó la renuncia del nefrólogo Janser Carache.

Actualmente Mirelis Suárez de Velasco, quien es médico Internista y a su vez es la esposa del doctor José Miguel Velasco Pineda, jefe de Servicio del Departamento de Medicina Interna, es la coordinadora de posgrado de Medicina Interna de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM) y también coordinadora de Nefrología.

La doctora Suárez de Velasco obliga a los estudiantes, del tercer año del posgrado de Medicina Interna, a realizar guardias como si fueran especialistas de Nefrología, para así encubrir la ausencia de nefrólogos. Eso ocurre con la tolerancia de las autoridades de esa casa de estudios, violando todos los procedimientos establecidos para la atención de los nefrópatas que acuden al servicio.

La anarquía en el cumplimiento de horarios y cobros de bonos es recurrente

El sexy

Ernesto Fradiani es el Subdirector de Personal del hospital, aunque se describe en sus redes sociales como Director de Personal en Recursos Humanos del Hospital Calles Sierra; entre otras cosas dice que también trabaja, desde el 2003, como “gigolo”, que según el diccionario de concepto y definición: “Es un hombre físicamente atractivo que tiene la capacidad social de seducir y abordar a mujeres mayores que él para tener relaciones sexuales a cambio de una retribución económica”.

Además, Fradiani, a quien es evidente que el salario, de ese Hospital del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), no le alcanza, se comercializa en la red social Onlyfans que ofrece contenido para adultos. Las actividades a las que se dedica no serían relevantes, como parte de su vida privada, de no ser porque el perfil que tiene, profesionalmente hablando, contradice el Manuel de Organización y Operación de Hospitales, suscrito por el doctor Ricaurte Salom Gil, uno de catedráticos más relevantes de las ciencias de la salud en Venezuela.

Es inaudito que el Director de Recursos Humanos ni siquiera tenga estudios superiores, y mucho menos que lo acrediten en esa rama, porque lo que estudió lo hizo en Institutos Universitarios y no en Universidades, por lo que es Técnico Superior Universitario en Informática y en Controles Automáticos.

Fradiani era Analista 3 y fue degradado de nivel a Asistente Administrativo. ¿La razón? Su progenitora, Jane Sotillo, quien trabaja en el área de Historias Médicas del mismo Hospital, le habría solicitado desaparecer un expediente de la oficina de la Consultora Jurídica, Carmen Faneite; el expediente se lo estaban instruyendo a la comadre de Sotillo, Yaslín Rivero Cuartt por ausencias injustificadas a su trabajo.

El actual subdirector de Personal, Ernesto Fradiani, habría ingresado a la oficina de Faneite, manipuló el sistema y desapareció el expediente, por lo que debió no solo ser destituido sino denunciado ante las autoridades correspondientes. El castigo que le impusieron fue bajarlo de nivel porque, según Fradiani dice está apoyado por el abogado Euclides Rojas, director general de recursos humanos y administración del IVSS, cargo que ahora también tiene en el Ministerio de Salud.

La situación de encubrimiento en el Hospital Calles Sierra ha llevado a que Fradiani, desde el cargo que ocupa, y con autorización de Mayerling Yanes, directora del hospital, dé curso a pagos, por concepto de bonos nocturnos, a un grupo de médicos que no trabajan de día y mucho menos hacen guardia de noche.

Ernesto Fradiani es el Subdirector de Personal del hospital

Unos de reposo otros destituidos

El doctor José Miguel Velasco Pineda, jefe de Servicio del Departamento de Medicina Interna, le extendió un reposo medico al pediatra Ángel Eduardo Blanco Yancé, quien se desempeñaba en el mismo Hospital. “El permiso dice que es por enfermedad inflamatoria intestinal, por lo que se ausentaría 15 días y debía reincorporarse a sus funciones el 30 de septiembre 2023, pero sin haberse reincorporado solicitó las vacaciones y se fue al exterior; no se reincorporó en la fecha prevista, continuó cobrando como personal fijo del IVSS, y ya instalado en los Estados Unidos, renunció al IVSS”, le dice a Infobae un empleado de enfermería.

Mientras eso ocurre, otros trabajadores son destituidos de manera arbitraria e injusta. José Díaz dijo, en conversación con Infobae, “a mi hijo lo botaron solo por reclamar sus derechos. El hospital contaba con no menos de 600 empleados, pero en los últimos años se han ido y destituido al menos 270 personas; lo hacen levantándole actas para luego obligarlos a renunciar. Los sueldos son muy bajos y las condiciones precarias, por lo que la persona destituida ni siquiera se esfuerza por reclamar y menos por quedarse”.

El 28 de agosto 2023 la directora ordenó que se amonestara a 4 anestesiólogos, por lo que, como ha sucedido en anteriores oportunidades, envía comunicación a la subdirectora médico del hospital presionando a los profesionales de anestesiología para que ellos pidan anestésicos a los familiares de los pacientes, si no los hay en el hospital, so pena de amonestarlos si no cumplen la instrucción.

Lo que la directora Mayerling Yanes pretende desconocer es los medicamentos utilizados por los anestesiólogos son muy delicados y deben ser provistos por los centros asistenciales, porque los anestésicos deben ser manejados con un riguroso procedimiento en la cadena de suministro.

Hospital Tipo III

Según las vigentes Normas de Clasificación de Establecimiento de Atención Médica del subsector Salud en Venezuela, publicadas el 21 de enero de 1983 en la Gaceta Oficial Nº 32.650, un Hospital Tipo III, como fue clasificado el Calles Sierra de Punto Fijo, tiene entre sus características, según el artículo 12: prestar servicios de atención médica en los tres niveles clínicos, con área de influencia hasta 400 mil habitantes; capacidad de entre 150 a 300 camas.

La estructura organizativa tiene a la cabeza al director, en este caso la doctora Mayerling Yanes; con los departamentos de: Medicina, donde está Nefrología, Reumatología, Neurología, Gastroenterología, Medicina Física y Rehabilitación; Cirugía, que incluye la de Urología, Otorrinolaringología, Oftalmología y Traumatología; la Gineco obstetricia; y Pediatría. Cada departamento tiene un jefe, además de los respectivos jefes de servicio. Además, debe contar con mínimo cuatro nutricionistas y dos Licenciados en Enfermería.

La estructura jerárquica y técnico – administrativa indica que debe tener: la Dirección a cargo de un médico con maestría de Salud pública, que cuente con un Médico adjunto de atención médica, con Maestría en Salud Pública, un adjunto Epidemiólogo con su correspondiente especialidad, un adjunto administrativo de nivel universitario, con título preferentemente de Economista, Administrador Comercial o de Profesiones afines.

A eso debe sumarse: un Ingeniero Electromecánico o de Electromedicina para la jefatura del departamento de Ingeniería y Mantenimiento; un farmacéutico; un Licenciado en Bioanálisis y un jefe de la Oficina de Personal para el área de Recursos Humanos.

Y finalmente cumplir funciones de docencia a nivel de pregrado de Medicina, así como a nivel tecnológico, ser sede de Residencias programadas de postgrado en las especialidades básicas y cumplir funciones de investigación.

¿Se puede permitir un Hospital con esas exigencias tener en la dirección a una médico, sin especialización, maestría y mucho menos posgrado y más ocupada en dirigir una dependencia de la alcaldía? Además de un director de personal con varios empleos donde se comercia en redes sociales. De ese hospital depende la salud e incluso la vida de miles de paraguaneros.

Un escena dramática se vivió este martes en el parlamento turco cuando el congresista Hasan Bitmez del partido islamista Saadet (Felicidad) pronunció un encendido discurso contra el Estado Israel por su campaña contra el grupo terrorista Hamas en Gaza y al finalizar se derrumbó en el estrado tras sufrir un ataque cardíaco.

Infobae

Bitmez es representante de la provincia noroccidental de Kocaeli del Partido Saadet, una fuerza islamista conservadora que suele presionar al presidente Recep Erdogan para que tome posiciones más duras contra Estados Unidos, Europa e Israel.

Su duro discurso de 22 minutos criticó que el gobierno mantuviese lazos comerciales con Israel mientras se realiza la operación militar para terminar con Hamas tas la masacre del 7 de octubre pasado.

En su alocución, Bitmez se quejó de que lo “único que estaba claro de los 22 años de gobierno del AKP (el partido de Erdogan) era su amor eterno por Israel” y lo acusó de “traicionar a la causa palestina al llegar a un acuerdo con Israel”.

“Decimos que dejen de transportar municiones a Israel en barcos propiedad de los gobernantes del partido y sus hijos y operados por ellos”, exigió exaltado cerca del final de su discurso, cuando la presidente de la sesión le reclamaba que culminara. “Sois cómplices de Israel. Tienes la sangre de los palestinos en tus manos, eres el colaborador. Usted recibe una contribución de cada bomba que Israel lanza contra Gaza”, acusó al oficialismo, antes de terminar con una cita del escritor turco Sezai Karakoc : “Si guardamos silencio, la historia no callará. La verdad no será silenciada si la historia calla. Creen que no importará si se deshace de nosotros. Pero si eres uno de nosotros, no te librarás del tormento de la conciencia. No te librarás del tormento de la historia. Si te salvas del castigo de la historia, no te salvarás de la ira de Dios”.

En ese instante, tras saludar a los presentes, se desmoronó, ante el asombro de sus colegas que corrieron a socorrerlo y realizarle masajes cardíacos.

El parlamentario, de 53 años, que padece diabetes, fue trasladado al hospital y las autoridades informaron que se encontraba en estado crítico.

El ministro de Sanidad, Fahrettin Koca, dijo en una publicación en las redes sociales que Bitmez había sido trasladado a la unidad de cuidados intensivos del hospital de la ciudad de Bilkent. El presidente de Saadet, Temel Karamollaoğlu, declaró a la prensa que la salud de Bitmez seguía en peligro y pidió oraciones por su recuperación.

NEW: Turkish lawmaker Hasan Bitmez collapses from a heart attack just seconds after saying Israel would "suffer the wrath of Allah."

The 53-year old lawmaker collapsed after giving his speech in the General Assembly Hall in Ankara, the Capital of Turkey.

"We can perhaps hide… pic.twitter.com/OpoXO2g1z2

— Collin Rugg (@CollinRugg) December 12, 2023

El brusco aumento de la discursiva nacionalista en la causa de la soberanía venezolana en la Guayana Esequiba, promovido con inusitada agresividad por el Gobierno de Nicolás Maduro, descansa sobre una conclusión que lleva años dormida, pero que subyace en la psique de la sociedad, comenzando por las Fuerzas Armadas: la gran cantidad de territorio legítimo que ha perdido la nación en diversos laudos internacionales y circunstancias políticas confusas, en los tiempos de la colonia española y también como nación independiente.

Por: Alonso Moleiro – El País

A pesar de esa realidad y del enorme despliegue de propaganda orquestado desde el Gobierno nacional para promover un referéndum de anexión sobre el Esequibo, los centros de votación se vieron con poca gente durante toda la jornada y el chavismo no obtuvo la convocatoria que habría deseado para capitalizar la iniciativa de soberanía.

La celebración, en cambio, ha dado paso al debut de un tono nacionalista muy intransigente en el alto Gobierno, que está sirviendo como argumento para penalizar judicialmente cualquier posición política incómoda. Cuatro de los más cercanos colaboradores de la candidata opositora, María Corina Machado —una tradicional activista en la causa del Esequibo, pero que ahora apela a la Corte Internacional de Justicia para dirimir su soberanía—, han sido detenidos, acusados de colaborar con la multinacional Exxon Mobil y el Gobierno de Guyana.

La antigua Capitanía General de Venezuela, creada en 1777, tenía cerca de unos 1.500.000 kilómetros cuadrados (la actual República de Venezuela tiene 912.000), que incluían a la isla de Trinidad, una de las provincias de aquella entidad, arrebatada por los ingleses a España en 1802. Con la llegada de la independencia, el país perdió también el control de la península de la Guajira, parte de los actuales llanos orientales colombianos y amplios sectores de la Amazonía, en beneficio de Colombia y Brasil.

También, progresivamente, la Guayana Esequiba. Un territorio sobre el cual ha existido una larga pugna diplomática posterior, primero con los británicos, que fomentaron la colonización de la zona, y luego con el Gobierno independiente de Guyana. Un asunto que había permanecido adormecido como polémica durante varias décadas hasta ahora.

“Hay dos laudos que han dejado una huella profunda en la identidad territorial de Venezuela”, afirma Lauren Caballero, internacionalista y analista de la Universidad Central de Venezuela. “El laudo de 1891, que definió la frontera definitiva entre Venezuela y Colombia y la pérdida casi total de la península La Guajira, y el Laudo Arbitral de París de 1899, que se tradujo en la pérdida del Esequibo. Estos dos eventos de alguna manera han generado una especie de trauma en la conciencia de generaciones de venezolanos, hasta el punto que la diplomacia en Caracas evitó durante casi todo el siglo XX comprometerse en algún tratado internacional que la obligase a dirimir con terceros su delimitación territorial”.

El famoso “hito de Castilletes”, posterior a la delimitación que se tradujo en la pérdida de casi toda la península La Guajira, es el punto de partida ulterior del famoso diferendo sobre el Golfo de Venezuela— controlado por el país, pero reivindicado en una parte por Colombia—, que durante años fue el que monopolizó todos los titulares noticiosos en esos años, con algunos picos de tensión diplomática y militar binacional incluidos.

“Siguiendo la doctrina de Simón Bolívar, Venezuela apeló siempre al principio del uti posedetis juris para delimitar en forma amistosa y expedita sus fronteras al disolverse la Gran Colombia. Para ese entonces, ya los primeros colonos británicos comenzaban a cruzar la frontera de la ribera occidental del río Esequibo, lo cual provocó protestas diplomáticas del propio Bolívar”, explica Kenneth Ramírez, presidente del Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales.

En la pérdida de estos territorios, advierten ambos expertos, concurren también como causas la diplomacia incipiente de la Venezuela independiente, y las dificultades de entonces para controlar efectivamente todo su territorio. Venezuela fue, por lo demás, uno de los varios teatros de operaciones de la diplomacia imperial británica en todo el mundo.

“Con Brasil, el país perdió también miles de kilómetros cuadrados”, afirma Ramírez. “Inexplicablemente, Venezuela aceptó sin mayor oposición apartarse del Uti Posedetis Juris, y el tratado de límites de 1859 confirmó los derechos venezolanos sobre las cuencas de los ríos Orinoco y Esequibo”. En aquel año, uno de los más caóticos que ha tenido Venezuela en su historia, una nación sin gobierno, comenzaba la Guerra Federal, un conflicto civil de cuatro años de duración, aún más virulento que la guerra de independencia.

El Congreso venezolano no había querido ratificar el famoso tratado Pombo-Michelena, que colocaba límites satisfactorios a las demandas venezolanas frente a Colombia en 1833. Tras sucesivas negociaciones colombo-venezolanas sin acuerdos, “en 1886, el Acta de París nombra árbitro de derecho a la Reina María Cristina para ejecutar sentencia en este diferendo con Colombia. El Laudo de 1891 es muy perjudicial para Venezuela, puesto que le arrebata extensas zonas territoriales desde el Caribe hasta el Amazonas”, relata Ramírez.

“Esto es lo que explica la reticencia del Estado venezolano de asistir a la Corte Internacional de Justicia para dirimir con Guayana la controversia del Esequibo, esa ha sido una postura permanente”, afirma Caballero. “A pesar de que en el Acuerdo de Ginebra de 1966 los negociadores venezolanos no excluyeron la posibilidad de un arreglo judicial, según lo estipulado en las Naciones Unidas”.

“Venezuela ha perdido un quinto de su territorio desde los tiempos de la Capitanía General”, añade Kenneth Ramírez. “Como bien afirmó el poeta Andrés Eloy Blanco en un famoso discurso parlamentario en 1941, lo hizo sin disparar un solo tiro. Es natural que haya una sensibilidad con el tema de las fronteras. Y han sido, otra vez, los errores diplomáticos del Gobierno de Maduro los que nos tienen en esta situación, negados a asistir a la Corte Internacional de Justicia”.

El encuentro entre los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro y de Guyana, Irfaan Ali, buscará bajar las tensiones que se han incrementado en días recientes por el territorio Esequibo, que ambos países consideran suyo, coinciden especialistas.

Por: Carolina Alcalde – La Voz de América

Los mandatarios confirmaron que asistirán el jueves, en San Vicente y las Granadinas, a una reunión de “alto nivel” impulsada por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), la Comunidad del Caribe (CARICOM) y el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva.

Maduro dijo esperar el lunes que la iniciativa se convierta “en un punto de partida hacia el retorno de las negociaciones directas entre ambos países”, según escribió en una carta enviada al primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, también presidente pro tempore de la CELAC.

Sin embargo, horas antes, el mandatario guyanés advirtió que el diferendo limítrofe “no está en discusión”, argumentando que el litigio se encuentra en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), instancia cuya jurisdicción para resolver el diferendo no es reconocida por el Estado venezolano, posición ratificada en un referendo consultivo celebrado el 3 de diciembre.

A juicio del diplomático y analista internacional, Edmundo González, el encuentro busca «bajar el tono a las tensiones y provocar normalidad dentro de lo que cabe».

“El presidente de Guyana ha sido claro en que va al encuentro y que el tema de la controversia territorial no va a ser parte de la conversación. Yo presumo que, por el lado de Venezuela, Maduro va a insistir en los resultados de la consulta y considerar que tiene un mandato para avanzar en el tema”, dice consultado por la VOA.

González considera que los recientes anuncios de gobierno venezolano que implican, entre otras acciones, el avance en el Parlamento de una ley para crear un estado en el territorio en disputa, la designación de una autoridad única y una zona militar, son “ejercicios retóricos” que no crean un “ambiente favorable”.

La histórica controversia por el Esequibo, territorio de unos 160.000 kilómetros cuadrados rico en recursos naturales, se agudizó en meses recientes, luego de que el gobierno guyanés llevó a cabo licitaciones petroleras en áreas pendientes de delimitación.

Mariano de Alba, especialista en derecho internacional y diplomacia, coincide en que la reunión podría ser una “buena oportunidad” para bajar las tensiones, pero afirma que no luce muy probable un regreso a las negociaciones.

De Alba subraya que el escenario de reiniciar negociaciones sería el “ideal” para Venezuela que defiende el Acuerdo de Ginebra de 1966, que prevé la resolución amistosa y “en forma que resulte aceptable para ambas partes”, como el mecanismo para resolver la controversia territorial.

Guyana, por su parte, insiste en la validez del Laudo Arbitral de París de 1899 que el Estado venezolano califica de “nulo e írrito”.

“Ahora bien, nada impide que Guyana y Venezuela acuerden retomar algún tipo de conversaciones mientras el proceso ante la Corte Internacional de Justicia sigue su curso, teniendo en cuenta además que la Corte difícilmente dictaría su decisión final en al menos dos años”, opinó de Alba en su cuenta en X.

Venezuela objeta la jurisdicción de la CIJ para examinar la disputa fronteriza y decidir sobre la validez del Laudo Arbitral que cedió el territorio a Gran Bretaña, que en ese entonces mantenía a Guyana como colonia.

Para Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno (CEPYG) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), debe prevalecer la “cautela”, debido a que la posición del gobierno venezolano pareciera ser “irreconciliable” con Guyana que, a su vez, ha manifestado que no tiene nada que discutir en relación al Esequibo.

“Hay cosas que podemos hacer y que el derecho internacional nos permite, como las actuaciones que el gobierno llevaba a cabo ante la CIJ. Otra cosa es decir que se desconoce a la corte y a sus decisiones y decir que vamos a ejercer soberanía por otros medios, creo que aquí es donde empiezan los problemas para el gobierno y eso explica este intento de negociación con Guyana”, dice.

Lea la nota siguiendo este enlace a La Voz de América