Armando Esteban Quito

La belleza ha sido durante mucho tiempo un tema fascinante, y las sociedades de todo el mundo albergan sus propios estándares únicos de atractivo. Si bien las opiniones sobre la belleza son subjetivas, investigaciones científicas recientes sugieren una conexión intrigante entre el atractivo físico y la fortaleza del sistema inmunológico.

Brighter Side News

Un nuevo estudio realizado por un equipo de la Universidad Cristiana de Texas arroja luz sobre esta correlación y revela que las personas con una salud inmunológica sólida a menudo son percibidas como más atractivas por sus pares.

Históricamente, el concepto de atractivo ha estado entrelazado con las nociones de éxito reproductivo. Los investigadores teorizaron que ciertos rasgos evolutivos asociados con el éxito del apareamiento podrían llevar a que los individuos que parecen más atractivos también sean percibidos como más saludables por el sexo opuesto.

Para investigar esta hipótesis, el equipo se embarcó en un estudio exhaustivo en el que participaron 159 hombres y mujeres.

En este estudio, los participantes fueron fotografiados sin maquillaje y luciendo expresiones faciales neutrales. Además, se recolectaron muestras de sangre de cada participante para medir sus niveles de glóbulos blancos, un componente crucial de la defensa del cuerpo contra enfermedades e infecciones.

Una vez que se obtuvieron estos datos, se reclutó a otras 492 personas para calificar el atractivo de los sujetos basándose únicamente en sus fotografías neutrales. Es importante destacar que estos voluntarios desconocían el estado de salud inmune de los participantes. Los resultados del estudio fueron nada menos que esclarecedores, ya que demostraron que los 492 voluntarios calificaron constantemente a las personas con sistemas inmunológicos más fuertes como más atractivas.

Las implicaciones de estos hallazgos son profundas. Sugieren que el atractivo facial podría proporcionar información valiosa sobre la función inmune de un individuo, particularmente en relación con su capacidad para combatir eficazmente las amenazas bacterianas. Además, para los hombres, el atractivo facial también puede ofrecer pistas sobre su capacidad para gestionar las amenazas virales y el crecimiento neoplásico.

Si bien es importante reconocer que se necesita más investigación para replicar estos resultados y profundizar en los mecanismos subyacentes, los hallazgos actuales apuntan sin lugar a dudas a una relación convincente entre el atractivo facial y la función inmune.

La batalla de los sexos en la percepción de la belleza

Curiosamente, el estudio descubrió marcadas diferencias en cómo hombres y mujeres perciben el atractivo y la salud en el sexo opuesto. En promedio, las mujeres calificaron a los hombres con niveles más altos de células NK (asesinas naturales) como más atractivos. Las células NK desempeñan un papel fundamental en el sistema inmunológico al combatir y eliminar las amenazas bacterianas.

Por el contrario, los hombres tendían a encontrar más atractivas a las mujeres con niveles más bajos de células NK en la sangre. La razón detrás de esto radica en el hecho de que las mujeres con niveles más bajos de células NK suelen tener niveles más altos de estrógeno, una hormona crucial para la reproducción sexual. Esta divergencia de preferencias basada en el género resalta la intrincada interacción entre atractivo, salud y reproducción.

Las características que llaman la atención

En cuanto a los rasgos faciales específicos que tienden a atraer la atención y contribuir al atractivo percibido, los hallazgos del estudio se alinean con ideales sociales arraigados desde hace mucho tiempo. Características como la piel clara, los pómulos prominentes, los ojos brillantes y los labios rojos y carnosos se han considerado atractivos a lo largo de la historia humana. Estas cualidades parecen ser universalmente atractivas, trascienden las fronteras culturales y se erigen como símbolos eternos de belleza.

Si bien la belleza puede seguir siendo un concepto subjetivo, esta investigación subraya la conexión intrigante entre el atractivo físico y la salud inmunológica. Sugiere que nuestras percepciones de la belleza pueden estar más profundamente arraigadas en nuestros instintos evolutivos de lo que creíamos anteriormente.

Mientras esperamos más investigaciones sobre este tema cautivador, una cosa está clara: la ciencia de la belleza es un ámbito de descubrimiento donde las líneas entre estética, salud y evolución son cada vez más borrosas.

Los perros pueden entender muchas palabras, pero lo hacen mejor con palabras vinculadas a objetos o comportamientos tangibles y concretos que cuando se trata de sentimientos abstractos.

Por: Dr. Juan Enrique Romero – Infobae

La capacidad de abstracción del perro pareciera ser más limitada que la del ser humano.

Así por ejemplo, es más fácil y mejor enseñarle y que comprenda la palabra “cucha” que la palabra “ternura”.

Palabras con T o R

Los perros responden mejor a palabras que empiezan con consonantes duras (T o R) en comparación con otras que comienzan con consonantes suaves, como M o S, así como con vocales.

Mejor una sola palabra

A los perros les es más fácil comprender una sola palabra que la combinación de varias.

Así, será más sencillo enseñarles “cucha” que “vamos a la cucha”. E incluso a veces ni siquiera llegan a escuchar la palabra entera y sólo perciben las primeras letras, las que suenan más fuertes, respondiendo a ellas.

La misma palabra para la misma cosa
Una fórmula básica para conseguir que el perro entienda es usar la misma palabra para la misma cosa.

Para ellos no existen los sinónimos. Las cosas serán nombradas por un único nombre.

Exagerar

Exagerar la entonación también puede ayudar.

Muchas personas hacen esto tanto con sus perros como con sus hijos pequeños para enseñarles.

El gesto ayuda

El lenguaje corporal también ayudará para que el perro entienda palabras.

Lo mejor es empezar a enseñarle palabras cuando el animal es cachorro, ya que ese es el tiempo en el que captan todo con más naturalidad e intensidad.

Los adultos también pueden aprender y lo hacen muy bien pero a veces necesitan bastante más tiempo.

Palabras iguales para los mismos objetos u órdenes

Es necesario usar siempre la misma palabra para la misma orden, para no confundirlos.

Son preferentes las palabras de una sola sílaba en lo posible, y que no lleven a confusión (no se deben usar palabras parecidas para objetos u órdenes diferentes).

Aunque se han popularizado palabras de origen alemán para las órdenes hacia los perros, lo importante es usar vocablos cortos y de sonido claro, siempre relacionados con lo mismo, ya sea un objeto o una acción.

Los perros son animales muy inteligentes pero tienen dificultad para diferenciar palabras que suenan parecidas.

Por ese motivo es recomendable siempre establecer palabras cortas y concretas para cada orden y acompañarlas con un gesto único y válido sólo para esa palabra.

Cada vez que un estadounidense es detenido en Venezuela, las autoridades los presentan como espías de las agencias de inteligencia norteamericanas, y de inmediato asociados con algún plan terrorista. Nada es tan apetecible para los funcionarios militares o policiales como detener a un norteamericano, a quien a veces tratan de extorsionar, por cifras en dólares, superiores a los USD 600 que recibe al apresar a uno de esos extranjeros.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Cuando se supo que en octubre había sido detenido Savoi Jandon Wright, sin que el régimen venezolano lo hubiese anunciado, era previsible que lo usaría para otra “operación” de Inteligencia. Ayer se develó cuál era, cuando la Fiscalía ordenó la detención de varios integrantes claves del equipo de la líder opositora María Corina Machado, a la que le agregó otros nueve nombres de relleno.

Tarek William Saab Halabi, nombrado Fiscal General de la República por la ilegal e ilegítima Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en agosto 2017, anunció este 7 de diciembre 2023, la judicialización de 13 personas, entre las cuales solo cuatro son realmente el objetivo para intentar desmantelar el equipo de la líder opositora: Roberto Abdul-Hadi, presidente de la organización Súmate; Pedro Alejandro Urruchurtu Noselli, coordinador de Relaciones Internacionales de la campaña de Machado; Henry Alviarez Alviarez, coordinador nacional de Vente Venezuela; y la coordinadora nacional de comunicaciones del mencionado partido, periodista Claudia Nebraska Macero González.

Los perfiles de los cuatro principales señalados por el Fiscal General, y que pertenecen al equipo más cercano de María Corina Machado, son:

El abogado Henry Alviarez, quien es el Coordinador Nacional del partido Vente Venezuela y uno de los más cercanos a Machado. En una entrevista con la periodista Vanessa Davies expresó “El gobierno de Maduro debe evaluar qué es más costoso: quedarse en el poder o buscar una transición… Ellos están muy golpeados por el civismo, ellos son los violentos”. Alviarez se encontraba junto a María Corina Machado, mientras ella se dirigía al país, justo en el momento en que Tarek William Saab anunciaba la orden de detención contra él y las otras 12 personas.

Henry Alviárez

La periodista Claudia Nebraska Macero González, coordinadora nacional de comunicaciones de Vente Venezuela, es licenciada en Comunicación Social, egresada de la Universidad Central de Venezuela, desempeñándose como jefe de redacción de los medios impresos El Nuevo País y la revista Zeta, así como en VerTvnoticias, en la emisora RCR con el programa Contigo Liberalmente, además de ser periodista de Vente Venezuela desde hace ocho años. Oriunda de San Juan de Los Morros, Macero también es cantante, y ha participado en conciertos en conjunto con poetas.

Claudia Macero

Pedro Alejandro Urruchurtu Noselli, desde el 2021, es el coordinador de Relaciones Internacionales de Vente Venezuela y Coordinador de Partidos Políticos de la Red Liberal de América Latina (Relial), se graduó Magna Cum Laude en Ciencias Políticas y Administrativas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), de la cual ha sido profesor en la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos; además es Miembro Regional de América Latina de la Federación Internacional de Juventudes Liberales (IFLRY, por sus siglas en inglés).

Pedro Urruchurtu

Roberto Abdul-Hadi Casanova, presidente de la Asociación Civil Súmate; es ingeniero mecánico graduado en la Universidad Metropolitana de Caracas, con Maestría en Análisis de Políticas Públicas del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), Maestría en Ingeniería de Sistemas e Investigación Operativa de la Universidad Simón Bolívar de Venezuela y Maestría en Gestión Política y Comunicación Política de la Universidad George Washington. Fue detenido la noche del 6 de diciembre 2023.

A todos les imputan, según dijo el Fiscal General, los delitos de traición a la patria, conspiración, legitimación de capitales y asociación para delinquir.

Hace poco más de un año, en octubre 2022, el gobierno venezolano canjeó a siete detenidos con nacionalidad estadounidense por los dos sobrinos de la primera dama Cilia Adela Flores de Maduro, Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Campos Flores, quienes habían sido juzgados en EEUU por narcotráfico. De los canjeados, cinco fueron empleados de Citgo, empresa filial de Petróleos de Venezuela; a Tomeu Vadell, José Luis Zambrano, Alirio Zambrano, Jorge Toledo y José Pereira los citaron, en el 2017, para una reunión en Caracas, donde fueron arrestados por funcionarios de Inteligencia. Los otros dos son el excabo de la Marina norteamericana Matthew John Heath, quien había sido detenido en septiembre 2020, y Osman Khan en enero 2022.

Aparece Savoi Wright

La excusa del Fiscal es que se conspiró contra el referéndum, llevado a cabo el pasado domingo 3 de diciembre 2023, sobre el tema del Esequibo; esa jornada electoral resultó en aparatosa debacle para el partido de Gobierno por la ausencia de electores, como se vio reflejado en cientos de reportes, mensajes, videos y fotografías que desde todos los rincones del país publicaron medios de comunicación, comunicadores sociales, dirigentes políticos y vecinos de diversas comunidades.

La Asamblea Nacional, a petición de su presidente Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, aprueba una moción de urgencia, durante la sesión ordinaria, del 21 de septiembre 2023, para convocar al referéndum para que el pueblo venezolano refuerce la defensa del Esequibo y los derechos de Venezuela sobre ese territorio en reclamación.

Un mes después, el 24 de octubre 2023, fue detenido el empresario estadounidense Savoi Jandon Wright, sin que el Gobierno venezolano haya mencionado el hecho. Su familia denunció el caso el 18 de noviembre 2023, destacando que para ese momento no lo habían imputado, no le permitían acceso a un abogado y que le estaban solicitando que diera miles de dólares.

La detención de Wright ocurrió cinco después de que el régimen venezolano y un sector de la Oposición firmaran el Acuerdo de Barbados, lo que motivó a que el doctor Gerardo Alberto Blyde Pérez anunciara que se dejó en libertad a cinco presos políticos, aunque en realidad solo fueron cuatro, Juan Requesens, Roland Carreño, Marcos Garcés y Eurinel Rincón, y una doctora, Mariana Barreto Falcón, quien nunca estuvo ni el tiempo ni por las razones que él dijo detenida.

Como ha ocurrido con mucho estadounidense que cae en manos de los cuerpos de Inteligencia venezolanos, el régimen no mencionó a Savoi Wright, hasta que ayer, 6 de diciembre, el Fiscal General Tarek Saab, lo relacionó a una supuesta conspiración contra el referéndum, con financiamiento de la empresa Exxon Mobil a dirigentes chavistas y opositores, entre ellos a los cuatro del equipo de María Corina Machado.

Para redondear mejor el caso, y porque no habría las pruebas del supuesto financiamiento, el Ministerio Público dice que el estadounidense Wright utilizó criptomoneda y “grandes sumas en efectivo para evadir controles financieros y enmascarar el origen y destino de los fondos usados para conspirar… Mantenía relaciones económicas con Claudia Macero, Pedro Urruchurtu y Roberto Abdul, líderes de la organización Súmate… Se logró identificar una serie de financiamientos provenientes del lavado de activos de organizaciones internacionales y empresas extranjeras”, dijo el Fiscal.

Decenas de miembros del grupo terrorista Hamas se rindieron ante las tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel, a dos meses del inicio de la guerra.

AFP

Las imágenes difundidas en redes sociales muestran a decenas de presuntos combatientes sentados en el piso, en filas y semidesnudos, muchos con las manos en la cabeza y mirando al piso.

No se ven heridas ni manchas de sangre, por lo que se presume que no hubo enfrentamientos previos a la entrega.

Según reportó el periódico Haaretz, las imágenes corresponden a una grabación en Jabaliya, en el norte de la Franja, que las FDI controlan en gran medida, por lo que en los últimos días, tras el fin de la tregua, comenzó su ofensiva hacia el sur.

“Se trata de la mayor rendición de miembros de Hamás desde el comienzo de la guerra”, destacó el periódico israelí.

Amplias áreas de la Franja de Gaza han sido reducidas a escombros por los bombardeos y la ofensiva terrestre de Israel, que ha estrechado el cerco sobre los principales centros urbanos en su caza al movimiento islamista.

Las tropas israelíes, con el apoyo de aviones, tanques y excavadoras blindadas, luchan contra los milicianos de Hamas en la principal urbe del sur de Gaza, Khan Younis, así como en la ciudad de Gaza y el distrito de Jabaliya en el norte.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que sus tropas llegaron a la casa en Khan Younis del líder de Hamas dentro de Gaza, Yahya Sinwar, y aseguró que “era solo cuestión de tiempo” encontrarlo.

La aviación israelí también bombardeaba Rafah, una ciudad en el extremo sur de la Franja fronterizo con Egipto que se ha convertido en un inmenso campo para muchos de los 1,9 millones de gazatíes desplazados.

“¿Dónde quieren que vayamos, por Dios?”, se desesperaba Khamis al Dalu, cuya familia había huido primero de ciudad de Gaza a Khan Younis y de allí a Rafah.

Según el Ministerio de Salud controlado por Hamas, la ofensiva ha dejado más de 17.100 muertos.

La masiva cantidad de víctimas civiles ha provocado preocupación internacional, acentuada por el asedio impuesto por Israel sobre el territorio donde solo entra una limitada cantidad de comida, agua, combustible y medicinas.

Israel aprobó el miércoles un incremento “mínimo” del suministro de combustible para evitar un “colapso humanitario y el brote de epidemias en el sur de la Franja de Gaza”, anunció la oficina de Netanyahu.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, alertó de un “inminente colapso total del orden público debido a las condiciones desesperadas” en Gaza.

Los exjefes de Estado y de Gobierno participantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), enterados de que el Ministerio Público de Venezuela ha ordenado la aprehensión de varios actores de la oposición democrática, de modo particular al equipo de trabajo de la líder y candidata presidencial María Corina Machado, acusándoles de traición a la patria por haber considerado innecesaria la realización del referéndum consultivo no vinculante convocado por el gobierno de Nicolás Maduro Moros acerca del diferendo por el territorio esequibo, que conoce actualmente la Corte Internacional de Justicia; advirtiendo sobre la gravedad de este precedente, que repite la experiencia de la dictadura en Nicaragua y conspira contra la realización de unas elecciones presidenciales libres, justas, equitativas y observables en 2024; hacen un llamado de alerta a la comunidad internacional y a los gobiernos democráticos del mundo, al Secretario General de Naciones Unidas, al Consejo Permanente y la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y a los garantes de los Acuerdos de Barbados (USA, Unión Europea, Canadá, Reino Unido), acerca de la criminalización de la disidencia democrática en Venezuela. Pedimos, al efecto, que se adopten las medidas de urgencia que permitan contener el desbordamiento dictatorial en dicha nación y sus amenazas a la paz y la seguridad internacionales.

7 de diciembre de 2023

  • Mario Abdo, Paraguay
  • Óscar Arias, Costa Rica
  • José María Aznar, España
  • Nicolás Ardito Barletta, Panamá
  • Felipe Calderón, México
  • Rafael Ángel Calderón, Costa Rica
  • Laura Chinchilla, Costa Rica
  • Alfredo Cristiani, El Salvador
  • Iván Duque, Colombia
  • Carlos Mesa, G., Bolivia
  • Ernesto Pérez Balladares, Panamá
  • José María Figueres, Costa Rica
  • Vicente Fox, México
  • Federico Franco, Paraguay
  • Eduardo Frei, Chile
  • Lucio Gutiérrez, Ecuador
  • Osvaldo Hurtado, Ecuador


  • Luis Alberto Lacalle H., Uruguay
  • Mauricio Macri, Argentina
  • Jamil Mahuad, Ecuador
  • Lenin Moreno, Ecuador
  • Mireya Moscoso, Panamá
  • Andrés Pastrana, Colombia
  • Sebastián Piñera, Chile
  • Jorge Tuto Quiroga, Bolivia
  • Mariano Rajoy, España
  • Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica
  • Julio María Sanguinetti, Uruguay
  • Luis Guillermo Solís, Costa Rica
  • Álvaro Uribe V., Colombia
  • Juan Carlos Wasmosy, Paraguay

Los congresistas Mario Díaz-Balart (FL-26), Carlos Giménez (FL-28), y María Elvira Salazar (FL-27) emitieron la siguiente declaración después de presentar la Resolución en la Cámara que reconoce a María Corina Machado como la candidata legítima de la oposición presidencial de Venezuela para las próximas elecciones.

Foreign Affairs

Esta resolución es la version presentada en la Cámara de Representantes que es la misma que fue introducida en el Senado por los Senadores Rick Scott (R-FL) y Marco Rubio (R-FL).

«Me enorgullece presentar una resolución que respalda firmemente a María Corina Machado como la legítima candidata presidencial de la oposición en Venezuela y condena los intentos del régimen de Maduro de excluir a cualquier oposición legítima de la participación política. El pueblo venezolano, tanto en Venezuela como en el extranjero, respaldó abrumadoramente a María Corina Machado como la principal candidata de la oposición venezolana. Me opuse firmemente a la decisión de la Administración Biden de relajar las sanciones contra la dictadura de Maduro, al tiempo que establecía un plazo arbitrario del 30 de noviembre de 2023, supuestamente para fomentar elecciones libres y justas en Venezuela. Ese plazo ha pasado, y la administración no ha vuelto a imponer sanciones severas. Estados Unidos debe respaldar inequívocamente al pueblo venezolano en su valiente lucha por la libertad, los derechos humanos y un gobierno democrático,» dijo el representante Mario Díaz-Balart.

“El régimen criminal de Maduro está amenazando, intimidando y silenciando a la candidata opositora María Corina Machado,” dijo el representante Carlos Giménez. “Este ataque a la democracia muestra la desesperación del régimen ante una derrota inminente. ¡El pueblo venezolano está decidido a liberarse del comunismo con María Corina!”

«La oposición venezolana eligió abrumadoramente a María Corina Machado para liderar la lucha contra el régimen de Maduro en las próximas elecciones», dijo la representante María Elvira Salazar. «Estados Unidos debe ofrecer su pleno apoyo a ella y a su campaña, ya que millones de venezolanos en todo el mundo se unen a su lucha contra la dictadura».

Se confirma la muerte de cinco de los siete soldados de las Fuerzas de Defensa de Guyana (GDF) que estaban a bordo del helicóptero Bell 402 del Ejército que se estrelló el miércoles.

News Room Guyana

Los muertos son el teniente coronel Michael Charles, el teniente coronel Michael Shahoud, el brigadier retirado Gary Beaton, el teniente coronel Sean Welcome y el sargento Jason Khan.

Los dos supervivientes son el cabo Dwayne Jackson y el teniente Andio Crawford.

La muerte de los hombres fue confirmada el jueves, horas después de que se reanudara una operación de búsqueda y rescate para localizarlos a ellos y a la aeronave.

El teniente coronel Charles, con más de 40 años de experiencia, volaba el avión sobre montañas y una densa jungla.

Llevaba el equipo bajo el mando del coronel Shahoud, comandante del 1.er Batallón de Infantería, en una misión para visitar a las tropas en la frontera occidental.

Según los informes, el helicóptero del ejército perdió la señal a 30 millas de la frontera con Venezuela el miércoles, pero la búsqueda tuvo que suspenderse por la noche debido al mal tiempo.

El miércoles, el jefe de personal del GDF, el brigadier Omar Khan, dijo que la señal de emergencia del avión sugiere un aterrizaje forzoso o podría haber sido provocada por la tripulación a bordo.

El Ejército desplegó su Skyvan y un equipo de búsqueda y rescate de sus fuerzas especiales. Fueron apoyados por un helicóptero.

Pero después de que la búsqueda se reanudó el jueves, los equipos experimentaron retrasos debido a las inclemencias del tiempo. Pudieron acceder al sitio alrededor de las 2:00 p.m. del jueves.

El asesor de seguridad nacional del presidente, Caption Gerald Gouveia, en una actualización de Facebook dijo que cuatro equipos de expertos «calificados» formaban parte de la misión de búsqueda y rescate. Entre ellos se incluyen médicos especialistas, expertos en tecnología, pilotos experimentados e ingenieros.

Si alguien quiere entender por qué el Gobierno de Maduro le teme tanto a María Corina Machado tiene que ver más allá del 92,3% con que la política de derecha ganó la primaria de la oposición. Aunque el número es de por sí abrumador, lo que preocupa más al chavismo es que Machado haya movilizado a sectores populares de la población en lo que anteriormente eran bastiones oficialistas.

Por: Boris Muñoz – El País

La imagen de las largas filas de votantes el 22 de octubre en el interior venezolano y en el oeste de Caracas descolocó a tal grado a la jerarquía chavista que la hizo asegurar que “la primaria no existe. Fue la nada”. El contraste de esa nada multitudinaria con la de centros electorales semi vacíos durante el referéndum consultivo sobre el Esequibo del 3 de diciembre es brutal, pese a la alta participación reportada por el Consejo Nacional Electoral y que ha sido cuestionada por diversos observadores. De modo que ese es el mejor lugar para comenzar. Es también una cifra de la estrategia que Machado debe seguir en el 2024 no solo como candidata presidencial, sino como líder de la oposición venezolana. La conquista del lejano oeste es su gran oportunidad política.

Hasta ahora solo el excandidato opositor Henrique Capriles Radonski había probado una capacidad incuestionable para hacer votar a los sectores populares por la oposición en elecciones presidenciales. En 2012, al medirse contra un Hugo Chávez ya sentenciado a muerte por el cáncer pero que aún derrochaba histrionismo y millones de petrodólares, Capriles demostró que ni los barrios eran impenetrables ni el chavismo invulnerable. Seis meses más tarde, cuando, en abril de 2013, enfrentó a Nicolás Maduro y una maquinaria chavista en control de todas las instituciones y recursos del Estado, Capriles logró sumar casi 12% de votos y quedó a menos de un punto de ganar la presidencia.

Asolada por la crisis económica, una migración bíblica y el terrorismo de Estado, Venezuela es hoy el espectro de aquel país. Sin embargo, la lección que dejó la candidatura de Capriles sigue siendo válida: la oposición tiene mucho que ganar cuando se atreve a jugar con el chavismo en su propia cancha. Me refiero a la lucha por un terreno físico y geográfico, pero sobre todo por al espacio simbólico donde las necesidades racionales de los individuos y las emocionales colectivas confluyen permitiendo reimaginar y, a la postre, haciendo posible transformar la realidad.

Hasta muy poco tiempo atrás, ese espacio tenía límites simbólicos y de clase definidos. Se le llamaba “el oeste”. En la neolengua que Chávez impuso, los líderes opositores y sus seguidores, los “escuálidos”, provenían de los sectores acomodados de Caracas ubicados en el este y sureste de la ciudad. Dentro de esa mitología maniquea, Chávez era, por así decirlo, el justiciero de las clases populares que poblaban “el oeste”.

Aunque esta visión polarizada tenga mucho de caricatura se asumió casi universalmente. Durante más de una década y hasta un pasado muy reciente, Caracas permaneció tajantemente dividida entre un este opositor y un oeste chavista. Las protestas de la oposición tenían como epicentro la Plaza Altamira, considerada el corazón del este. Más allá de la Plaza Venezuela, suerte de ombligo geográfico de la capital, comenzaba el oeste, el territorio “rojo-rojito”, donde Chávez reinaba a sus anchas y las protestas opositoras enfrentaban el acoso de las milicias chavistas y una brutal represión policial.

Es evidente que Machado ha comenzado a conquistar el oeste del imaginario político venezolano. Al respaldar su candidatura pese a la arbitraria inhabilitación política del régimen de Maduro, los votantes se han convertido en su coro griego e impulsado su liderazgo por encima de los partidos políticos de oposición.

El apoyo a Machado en toda la sociedad le plantea a ella un dilema. Ser la candidata opositora en unas elecciones presidenciales o ser algo más que eso: una líder nacional capaz de arraigar donde el chavismo tenía sus bases. Es por eso que poner todo el esfuerzo en las elecciones presidenciales de 2024 puede no ser la mejor estrategia. Sería ideal derrotar a Maduro en comicios libres y justos, pero es muy probable que el Gobierno use la reclamación del Esequibo como un tosco ardid para no convocarlos. De hecho, ya se está moviendo para hostigar a Machado. Maduro, a través del Ministerio Público, ha hecho emitir órdenes de captura contra colaboradores de Machado acusándolos de traición a la patria, entre otros cargos. Por eso, mientras esté en libertad y dentro de Venezuela, Machado debe seguir penetrando ese lejano oeste real y mitológico para sumar las ansias de cambio a un amplio movimiento ciudadano de repudio al régimen.

Hasta ahora, Machado ha sabido identificar con precisión el blanco de su mensaje político: el socialismo chavista.

Atacar al socialismo no es nuevo en Venezuela. Pero mientras el país vivió la mayor bonanza petrolera de su historia fue una prédica sin tracción. Para promover el socialismo, Chávez no solo creó el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), sino que literalmente vendió su versión tropicalizada de esta ideología: un socialismo que amalgamaba el consumismo frenético con el clientelismo de toda la vida. En 2010, al lanzar el programa “Mi casa bien equipada” con la vista puesta en las presidenciales de 2012, Chávez proclamó: “Me estoy metiendo a vendedor. Vendedor del socialismo para derrotar a los vendedores del capitalismo”. Y en un tuit, escribió: “Vendo neveras, lavadoras y aires acondicionados. También te vendo cocina a gas. ¡Bueno, bonito y barato!”. Durante esos años, toda la obra del gobierno chavista llevaba un sello: “Hecho en socialismo”.

El sueño socialista de Chávez engendró la miseria de hoy. A mediados de noviembre, 96% de los venezolanos calificaba su poder adquisitivo como muy bajo, según la encuestadora Meganálisis. Para Rubén Chirino, su director, es lógico que a la candidata opositora se le haya hecho fácil cargar contra el socialismo. “El antisocialismo es un nicho y una oportunidad. Los venezolanos estaban ávidos de una figura que lo encarnara y Machado lo ha hecho con un discurso disruptivo antisocialista que plantea darle valor al trabajo y el estudio mediante el fortalecimiento económico de los ciudadanos. Al subestimar el trabajo y el estudio, el chavismo creó un venezolano dependiente del Estado, parasitario. Mientras tanto, en Venezuela, la polarización que sostenía al chavismo se acabó. Los venezolanos de hoy no están dispuestos a perder la oportunidad que ofrece Machado de salir del chavismo”.

El discurso no basta para remover al régimen de Maduro. Machado necesita un concierto de fuerzas que van desde mantener el respaldo de Estados Unidos y Europa, persuadir a Gustavo Petro y Lula da Silva de apoyar una ruta electoral en Venezuela, hasta capitanear a las fuerzas opositoras leales a la democracia, atraer a los militares e incluir a la sociedad civil en un amplio movimiento político. Pero todo eso será más claro a medida que el liderazgo político de Machado avance hacia el oeste. De modo que, como decían en las viejas películas de vaqueros, ¡Go West girl!

Boris Muñoz es cronista y editor venezolano. Fue fundador y director de opinión de The New York Times en Español. 

Si no dejaron nada más claro, los presidentes de universidades de élite que testificaron el martes ciertamente demostraron que no se toman en serio el tema del antisemitismo.

The New York Post

Los jefes de Harvard, MIT y la Universidad de Pensilvania admitieron que el antisemitismo es un problema , pero eludieron e intentaron enfrentar el odio.

Todos rápidamente se retiraron a defender la “libertad de expresión”, alegando que tienen las manos atadas por su deber de permitir un diálogo sin restricciones.

Curioso: La Fundación para los Derechos y la Expresión Individual clasificó a Harvard como la peor escuela para la libertad de expresión en 2023, con un historial “abismal”, y a Penn como la segunda peor. (El MIT es mediocre).

En otras palabras, estas universidades han estado dejando que la izquierda acallara ideas no deseadas; están descubriendo la extrema necesidad de proteger la “disidencia” sólo ahora que los estudiantes judíos están siendo agredidos, intimidados y obligados a ocultar sus identidades mientras sus compañeros (y profesores) enloquecidos defienden la masacre de israelíes inocentes de Hamás.

También eludieron, en lugar de discutir, si se está aplicando alguna medida disciplinaria contra los estudiantes que han participado en actos de violencia abierta.

Todo era pelusa, pelusa, pelusa.

Claudine Gay, de Harvard, dijo: “Mi administración ha dejado muy claro en repetidas ocasiones que el antisemitismo y otras formas de odio no tienen cabida en Harvard. Las amenazas y la intimidación no tienen cabida en Harvard”.

Luego, la representante Elise Stefanik insistió: ¿Son aceptables los llamados a una “intifada global”? Gay afirmó una y otra vez que encontraba la retórica “personalmente aborrecible”, pero no dijo si viola el Código de Conducta de Harvard.

De hecho, ninguno de los tres diría explícitamente que pedir el genocidio de los judíos violaría las reglas de sus escuelas.

Gay se cubrió: está «en desacuerdo con los valores de Harvard».

Liz Magill de Penn se confundió: es “una decisión que depende del contexto”.

Sally Kornbluth, del MIT, fracasó: los llamamientos al genocidio constituyen intimidación y acoso si «se dirigen a individuos» y no a «declaraciones públicas».

Si los llamados a realizar matanzas en masa no violan descaradamente su código de conducta, entonces ese código podría ser inútil.

Estos tres presidentes deberían dimitir: su “liderazgo” nos dice por qué la mayoría de los estudiantes universitarios judíos están aterrorizados : el 73% informa haber experimentado o presenciado antisemitismo en el campus este año escolar.

Gay trató de limpiar lo que había dejado al día siguiente, tuiteando: “Los llamados a la violencia o al genocidio contra la comunidad judía, o cualquier grupo religioso o étnico, son viles, no tienen lugar en Harvard, y aquellos que amenacen a nuestros estudiantes judíos serán detenidos. a la cuenta.»

¿ Cómo rendir cuentas ?

Y: ¿No se le ocurrió explicar eso en su testimonio preparado para una audiencia sobre el antisemitismo universitario?

Por otra parte, fueron necesarias cuatro rondas de declaraciones después del 7 de octubre para llegar a una condena total del terrorismo y el antisemitismo de Hamás en general.

En ese momento, más de 100 profesores le escribieron para quejarse de que había ido demasiado lejos.

Lo que demuestra cuán profundamente está arraigado este odio en la academia moderna: muchos de los niños que cantan “del río al mar” probablemente no se dan cuenta de que están pronunciando el eslogan genocida de Hamás, porque ni a sus profesores ni a los “líderes” universitarios les gusta. Estos presidentes se lo han explicado detalladamente.

En pocas palabras: tres líderes de las mejores universidades de Estados Unidos básicamente acaban de demostrar que el antisemitismo es el discurso más protegido en el campus.

El odio está institucionalizado .

Productores panameños de cacao están participando en la reunión anual del Comité del Cacao de Centroamérica y República Dominicana (SICACAO), que se celebra en El Salvador del 4 al 7 de diciembre.

ANPanamá

SICACAO, establecido en 2017, es un espacio de colaboración entre diversos actores con el objetivo de impulsar el desarrollo del sector cacaotero en los ocho países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA).

La visión de SICACAO es convertirse en un referente regional que influya en políticas públicas, fomente la integración, facilite el aprendizaje y promueva la colaboración en el sector cacaotero. 

Desde su creación hasta el año 2023, SICACAO ha recibido apoyo técnico y financiero de Rikolto, SECAC y la Cooperación Suiza para América Central (COSUDE) a través del proyecto «Gestión del Conocimiento de la Cadena de Valor del Cacao en Centroamérica y República Dominicana».

Entre los logros más destacados de SICACAO se incluye la formulación de la Estrategia Regional de Cacao, aprobada por los Ministros del Consejo Agropecuario Centroamericano (CAC), la cual establece las líneas estratégicas a seguir de 2022 a 2032. 

También se llevó a cabo un Diagnóstico de la integración de género en la cadena de valor del cacao y se elaboró la estrategia de sostenibilidad, un componente fundamental para asegurar un desarrollo sólido y coherente del sector cacaotero en los años venideros.

SICACAO cuenta con una Comunidad de Práctica consolidada como su brazo técnico, que ha fortalecido técnicamente a los actores de la región Centroamericana, y un Comité Coordinador elegido por la asamblea de SICACAO.

La delegación de Panamá incluye a la vicepresidenta de la Cooperativa de Servicios Múltiples de Cacao Bocatoreña R,L., Elsa Jiménez Palacio; el jefe Nacional del Programa de Café y Cacao del MIDA, Carlos Abrego; y el coordinador Regional de Agricultura del MIDA R-9 Bocas del Toro, Luis López.

Actualmente, SICACAO brinda apoyo en diversos temas a las plataformas nacionales de los países miembros.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top