Las nuevas reglas hacen que obtener una visa sea más difícil, incluso cuando Colombia lucha por encontrar suficientes trabajadores tecnológicos.

Por: José Luis Peñarredonda y Jeanfreddy Gutiérrez – Rest Of World

Aníbal Rojas pensó que la renovación anual de su visa en Colombia iba a ser tan rápida como siempre. Lo había hecho tres veces antes y nunca tuvo ningún problema. Como vicepresidente de ingeniería de Platzi, una destacada startup de edtech con sede en Bogotá, cumplió fácilmente con el principal requisito del gobierno colombiano para vivir y trabajar en el país: un trabajo estable. Esta vez, sin embargo, Rojas enfrentó muchas más preguntas de sondeo en lo que anteriormente había sido un formulario de solicitud de visa de rutina, le dijo a Rest of World . “¿No hay un colombiano que pueda hacer el trabajo?” Rojas dijo que le preguntaron. “¿Y dónde está tu título de ingeniero?”

Rojas había estado demasiado ocupado ganándose la vida en Venezuela y luego escapando de la agitación de su país en 2019 para obtener un título formal en ingeniería informática. Pero dijo que nunca antes le habían pedido que proporcionara prueba de un título, ni en Colombia ni en Venezuela, hasta ese día. “He trabajado en desarrollo de software durante 30 años en Venezuela, y luego para grandes empresas transnacionales, y desarrollando para startups en todo el mundo”, dijo Rojas. “Nadie me pidió nunca un título”.

Su solicitud de visa fue denegada porque no pudo proporcionar prueba oficial de un título universitario. Rojas consideró seriamente irse de Colombia hasta que Platzi intervino legalmente para asegurar su visa de trabajo. “Aníbal tiene un talento único”, dijo Freddy Vega, CEO de Platzi, a Rest of World , cuando se le preguntó por qué la empresa hizo todo lo posible para asegurar sus papeles colombianos. “El proceso fue súper complejo, tomó casi un mes y fue muy costoso para la empresa”.

Rojas es solo uno de los cientos de desarrolladores y trabajadores tecnológicos migrantes que han estado en Colombia durante años y que de repente vieron sus visas de trabajo en peligro debido a los requisitos más estrictos para los extranjeros que trabajan en el país. A diferencia de Rojas, pocos cuentan con el respaldo de un CEO destacado para impulsar su caso. Los desarrolladores y los abogados de migración le dijeron al resto del mundo que las nuevas reglas están convirtiendo a Colombia en un lugar poco acogedor para los migrantes esenciales, especialmente los trabajadores tecnológicos en los que el incipiente ecosistema de empresas emergentes del país ha dependido y prosperado. Una gran proporción de los afectados son trabajadores tecnológicos de Venezuela: los nuevos obstáculos migratorios han sido un cambio significativo para la comunidad, después de años de una política migratoria excepcionalmente acogedora en Colombia.

“Esto ha causado que muchas personas tengan problemas inesperados con sus visas”, dijo una abogada de inmigración con sede en Bogotá que se ha hecho cargo de muchos de los casos de los solicitantes y pidió el anonimato porque teme que hablar pueda obstaculizar su propio proceso de renovación de visa. “Estas son todas personas que hicieron su vida aquí en Colombia, y lo que está pasando con ellos es cruel”.

Las nuevas reglas de Colombia sobre los residentes nacidos en el extranjero que trabajan en el país requieren específicamente que las empresas expliquen por qué no hay profesionales colombianos aptos para el trabajo. Ciertos trabajos, incluida la programación de computadoras, ahora se clasifican como «profesiones reguladas». Los solicitantes también deben proporcionar prueba oficial de educación superior, certificada por una asociación de gobierno autónomo llamada Consejo Nacional Profesional de Ingeniería, o COPNIA.

Los miembros de la asociación deben tener un título de ingeniería de una universidad colombiana o una universidad extranjera preaprobada. Sin una membresía de COPNIA, los empleados de tecnología no pueden solicitar una visa de trabajo.

Incluso si los solicitantes cumplen con los requisitos actualizados del gobierno, las nuevas reglas adicionales hacen que el proceso sea más largo y costoso. También han hecho que obtener visas para cónyuges y otros miembros de la familia sea mucho más difícil, según los abogados de inmigración.

Las nuevas regulaciones anteponen el “interés nacional del país [al priorizar] la mano de obra nacional”, dijo a Rest of World un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y agregó que “los ajustes a los requisitos de visa estaban destinados a garantizar una operación ordenada, segura y legal”. migración.» El vocero no respondió preguntas sobre las consecuencias que un posible éxodo de venezolanos, específicamente trabajadores tecnológicos, podría tener en la economía colombiana, su sector tecnológico o en los propios migrantes. COPNIA no respondió a las solicitudes de comentarios del resto del mundo .

Hasta fines de 2022, Colombia ha recibido 2,48 millones de migrantes venezolanos desde 2014, según cifras del gobierno . Las reglas anteriores les permitían obtener un permiso temporal que les daba acceso al trabajo, la atención de la salud pública y los servicios de seguridad social, antes de poder obtener una visa más permanente.

Las reglas de visa actualizadas han afectado a cientos de profesionales provenientes de varios países, en una gran cantidad de sectores. Pero los trabajadores tecnológicos de Venezuela se destacan: la parálisis burocrática de su gobierno significa que es difícil para ellos obtener la documentación requerida. Los venezolanos también están desproporcionadamente representados en el sector tecnológico del país.

Después de que una crisis económica devastara la economía venezolana, los trabajadores tecnológicos del país fueron invitados a Colombia para llenar lo que el gobierno reconoció como una «brecha de talento de TI». Si bien no hay números específicos sobre los empleados venezolanos en la industria tecnológica colombiana, son parte de varias nuevas empresas, incluidos docenas de fundadores y ejecutivos de nivel C en empresas como el proveedor de plataformas de comercio electrónico B2B Sumer y la empresa fintech Wama (adquirida). por Reserve en 2021). Además de estos empleados de alto nivel, hay cientos de desarrolladores, diseñadores y gerentes de productos que han intervenido para llenar el vacío de talento tecnológico.

Para empeorar las cosas, parte de la disfunción que llevó a los profesionales tecnológicos venezolanos a abandonar su país ahora puede ser la razón por la que se ven obligados a salir de Colombia. Incluso si tienen títulos universitarios oficialmente reconocidos de Venezuela, conseguir que COPNIA los apruebe es especialmente difícil. Las autoridades venezolanas pueden tardar hasta seis meses en emitir una apostilla para certificar un diploma universitario, mucho más que el plazo de tres meses para una solicitud de visa colombiana.

Ángel Guadarrama, un desarrollador venezolano que se graduó de una de las mejores escuelas técnicas de su país y ha trabajado en Colombia durante cuatro años, ni siquiera sabía que existía COPNIA, a pesar de haber renovado su visa dos veces. Le dijo al resto del mundo que sus empleadores no sabían sobre los nuevos requisitos hasta que los marcó. “Si me niegan la visa, probablemente tendré que irme a otro país”, dijo.

Todo esto sin tener en cuenta que muchos trabajadores tecnológicos no tienen un título universitario porque aprendieron su oficio en línea, a través de videos o cursos y foros en línea. Varios desarrolladores venezolanos le dijeron al resto del mundo que la falta de un diploma formal en ciencias de la computación o ingeniería fue la principal razón por la que el gobierno colombiano les negó las visas.

A Rojas de Platzi le preocupa que la política de visas actualizada impida que futuros desarrolladores venezolanos trabajen en Colombia. “Sería muy malo para el país si, de repente, un montón de técnicos experimentados que viven aquí comienzan a irse a Argentina porque son menos exigentes con sus requisitos”, dijo.

Para los migrantes venezolanos, la perspectiva de otro exilio es particularmente preocupante. “Quiero que mi startup sea colombiana”, le dijo a Rest of World la desarrolladora Ángela Ocando. Su visa no fue renovada porque no tenía un diploma universitario. “Y hay personas que me han adoptado aquí”, dijo. “Irme sería dejar a mi familia nuevamente”.

La Secretaría General de la OEA, encabezada por Luis Almagro, tildó este jueves de «ilegal e ilegítimo» el referendo sobre el Esequibo convocado por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

El Nacional

La oficina de Almagro denunció en un comunicado la «postura agresiva» del Gobierno venezolano frente a Guayana y aseguró que las crecientes tensiones entre ambos países suponen una «preocupación para la seguridad regional» y amenazan la «estabilidad y soberanía territorial» en el continente.

El referendo, en donde la mayoría de los ciudadanos que participaron votaron a favor de anexionar el Esequibo a Venezuela, supone «una vez más» un uso «antidemocrático de procesos democráticos» por parte de Maduro, señaló el comunicado.

«Las recientes acciones tomadas por el Régimen en Venezuela no sólo ponen en peligro el desarrollo y la estabilidad de Guyana, sino que también plantean un riesgo más amplio para la seguridad de América Latina y el Caribe», denunció el liderazgo de la OEA.

A su vez, Almagro pidió al Consejo Permanente del organismo convocar una reunión extraordinaria para «discutir posibles medidas para mitigar» las tensiones entre los dos países suramericanos.

El gobierno venezolano, que presentó una solicitud formal para salirse de la OEA en 2017, no tiene representación en el organización.

Venezuela celebró el pasado domingo un referéndum consultivo que fue promovido por el Gobierno de Nicolás Maduro y que recibió el apoyo de los electores sobre el estatus de la región del Esequibo, 160.000 kilómetros cuadrados de selva rica en recursos.

Las diferencias por los límites fronterizos comenzaron con el Laudo Arbitral de París del 3 de octubre de 1899 que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica. La resolución ha sido denunciada por Venezuela ante la ONU desde 1962.

La Fiscalía abrió un nuevo caso penal contra Hunter Biden, hijo del presidente estadounidense, Joe Biden, por delitos fiscales, según documentos presentados este jueves ante un tribunal en California.

EFE

El hijo de Biden, de 53 años, enfrenta 9 cargos incluyendo la falta de declaración y pago de impuestos y declaración de impuestos falsa o fraudulenta, de acuerdo con la imputación que fue entregada el viernes en una corte federal en Los Ángeles.

En concreto, los fiscales lo acusan de no pagar aproximadamente 1,4 millones de dólares en impuestos federales durante un periodo de cuatro años: desde 2016 hasta 2019.

Hunter Biden, señala la Fiscalía en el documento de 56 páginas, “gastó millones de dólares en un estilo de vida extravagante en vez de pagar sus impuestos”.

La imputación fue liderada por el fiscal David Weiss, el mismo que ya presentó una primera imputación al hijo del presidente demócrata a mediados de este año por tres cargos relacionados con la compra y posesión de armas, que es ilegal cuando se trata de una persona con adicciones, y que él adquirió en 2018.

Esta nueva acusación llega una semana antes de que el hijo del presidente tenga que testificar ante la Cámara de Representantes, como parte de una investigación del legislativo sobre las presuntas irregularidades cometidas por parte del presidente para beneficiar a los negocios de su familia.

El pasado mes de octubre, Hunter Biden se declaró no culpable ante un tribunal en Delaware de los cargos que se le imputan por comprar una pistola en 2018 mintiendo al afirmar que no estaba consumiendo drogas, a pesar de que admitió posteriormente que estaba luchando contra su adicción al crack.

Los cargos contra el hijo del mandatario demócrata son el resultado de una investigación que se abrió en 2018 durante el Gobierno de Donald Trump (2017-2021) y que el propio ex presidente, ahora aspirante a la nominación presidencial republicana, ha usado para atacar a Biden, con quien podría enfrentarse en las elecciones de 2024.

La investigación, que ya dura cinco años, desembocó este año en un acuerdo entre la defensa de Hunter Biden y el equipo de acusación liderado por el fiscal David Weiss, nombrado por Trump, que podría haber puesto fin al drama judicial.

Sin embargo, ese pacto colapsó y ahora Hunter Biden se enfrenta a un juicio que probablemente se desarrolle en plena campaña para los comicios de noviembre de 2024.

Militares brasileños proponen intensificar el discurso diplomático hacia Venezuela y “dar mensajes más duros” al régimen de Nicolás Maduro para evitar que siga escalando en su disputa territorial con Guyana por el Esequibo. Fuentes consultadas por una reportera de CNN Brasil comunicaron que, aunque el gobierno de Lula da Silva prefiera el diálogo, debería endurecer su postura a través de la diplomacia y la presencia militar como medida disuasoria.

EFE

Según las declaraciones recogidas por la periodista Jussara Soares, el encuentro del asesor especial de la Presidencia de Brasil, Sérgio Amorim, con Maduro debería haber estado acompañada de una figura militar. Esto para comunicar implícitamente la seriedad de Brasil ante cualquier escalada de tensiones entre los países vecinos Venezuela y Guyana.

Aunque la vía diplomática sigue siendo prioritaria, los oficiales militares opinan que es oportuno incrementar la severidad en las comunicaciones. ”La evaluación es que Brasil necesita ser más enfático que tener sus fuerzas armadas en espera. Y no buscar una solución únicamente en el diálogo diplomático. Si hay un gran avance de Maduro, es necesario demostrar que los militares brasileños están preparados”, advirtió Soares en su informe.

Los oficiales señalaron, además, que el envío reciente de vehículos blindados desde el sur de Brasil hacia el estado de Roraima, fronterizo con Venezuela y Guyana, sirve como advertencia y muestra de la preparación brasileña ante un posible conflicto armado. “Todo esto también tiene el carácter de dar algunos mensajes externos, que Brasil está preparado para reaccionar si fuera necesario”, señaló Soares.

Y remarcó que “la valoración de los militares, en este momento, es que esta estrategia gubernamental de insistir en el diálogo es importante, pero, que también se debe empezar a asociar diplomacia y militares para darle mensajes más duros a Nicolás Maduro”.

Por otra parte, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este jueves en la cumbre semestral del Mercosur que observa con “creciente preocupación” las tensiones entre Venezuela y Guyana por la región del Esequibo e invocó a la Celac para mediar entre los dos países.

“No queremos guerras, ni conflictos, necesitamos construir paz, porque solo con paz podemos desarrollar nuestros países”, advirtió Lula en la apertura del encuentro presidencial del Mercado Común del Sur (Mercosur) en Río de Janeiro. El mandatario brasileño dijo que el Mercosur “no puede permanecer ajeno a esa situación” y que someterá a votación de los otros socios del bloque una resolución que será incluida en la declaración final de la cumbre.

Venezuela está suspendida como miembro del Mercosur desde 2017 por una alegada “ruptura del orden democrático”.

Las crecientes tensiones entre Venezuela y Guyana por la región selvática del Esequibo, un área de 160.000 kilómetros cuadrados controlada por Guyana, rica en petróleo y minerales, y cuya posesión reclama Caracas desde hace más de un siglo, fue uno de los primeros puntos abordados por Lula en su discurso.

El jefe de Estado brasileño expresó que Sudamérica no quiere que esa “controversia contamine la reanudación del proceso de integración” regional, impulsado desde Brasilia, o “constituya una amenaza a la paz y estabilidad” de sus países. En ese sentido, recomendó que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) “sean plenamente utilizadas para encauzar de forma pacífica esa cuestión”.

Brasil ha reforzado militarmente en los últimos días la frontera con Venezuela y Guyana ante la campaña del régimen de Nicolás Maduro para anexionar al mapa venezolano la región del Esequibo.

Después de realizar un referéndum, Maduro ha lanzado un plan de acción sobre la zona, que incluye el otorgamiento de licencias para la explotación petrolera y despliegues militares en localidades cercanas al área bajo pleito.

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, calificó como una «infeliz provocación» el anuncio de este jueves  sobre un ejercicio aéreo del Comando Sur de Estados Unidos en Guyana, en medio de las crecientes tensiones entre ambos países suramericanos por el territorio del Esequibo, de casi 160.000 kilómetros cuadrados.

DW

En X (antes Twitter), el ministro aseguró que esta «infeliz provocación de Estados Unidos a favor de los pretorianos» de la petrolera norteamericana ExxonMobil, a la que el Gobierno venezolano acusa de tener «indebidos intereses» en la zona disputa, rica en recursos naturales, representa «otro paso en la dirección incorrecta».

«Advertimos que no nos desviarán de nuestras futuras acciones por la recuperación del Esequibo. ¡No se equivoquen!», escribió Padrino en la red social, pese a tratarse de un asunto bilateral entre el país norteamericano y Guyana, ajeno a Venezuela y a sus instituciones.

Según un comunicado difundido por los medios guyaneses, las misiones aéreas del Comando Sur de EE.UU., junto con la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF, en inglés), se basan en operaciones de rutina.

Críticas desde Caracas

El cuerpo militar estadounidense continuará colaborando con la GDF en las áreas de preparación de desastres, seguridad aérea y marítima, así como en la lucha contra organizaciones criminales transnacionales.

De esta manera, el Gobierno estadounidense mantiene su compromiso con Guyana como un aliado confiable para su seguridad y para promocionar la cooperación regional, agregó la nota.

Venezuela, por su parte, criticó el miércoles que Guyana haya «dado luz verde a la presencia» del Comando Sur en el Esequibo.

El Ejecutivo de Nicolás Maduro afirmó que la «actitud imprudente» de Georgetown abre a la «potencia imperial» la «posibilidad de instalación de bases militares», con lo que está «amenazando la zona de paz que se ha delineado en esta región».