Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El pasado domingo los jugadores del Atlético de Madrid y el Real Madrid sujetaban, apenas un minuto antes del evento futbolístico más seguido en España, una pancarta en defensa de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Por: Pablo Mariñoso – La Gaceta de la Iberosfera

La sujetaban sin mucha consciencia de lo que aquello significa, desconociendo que la Agenda 2030 de su pancarta va contra su profesión, contra su sueldo y contra ellos mismos. El familiar de uno de los jugadores me confesaba ayer que, si a veces nos cuesta a nosotros destapar las tropelías de esta agenda, pues imagínate a los futbolistas más famosos del país.

La Agenda 2030 y los objetivos ODS, frente a lo que pueda parecer, nos empobrecen. Asegurando buscar nuestro bien, sostenible y sostenido en el tiempo, garantizan nuestra pobreza. Se ha señalado en infinidad de ocasiones las repercusiones de esta agenda sobre los factores medioambientales, sobre la inmigración europea, sobre comer bichos y hasta sobre hablar en lenguaje inclusivo. Clarísimas son las implicaciones en los campos como el feminismo, el aborto y demás. Pero apenas se habla de la mayor damnificada de esta ideológica obsesión: la propiedad privada.

Bajo el lema de «no tendrás nada y serás feliz», la sociedad nos empuja a lo irracional, a abandonar todo cuanto nos es propio. No tendrás coche, sino una aplicación para moverte libremente por tu ciudad. No tendrás un hogar, sino una casa itinerante allí donde te lleven tus sueños. No tendrás una familia, sino que encontrarás compañeros en un mundo sin límites. No tendrás patria, sino una ciudadanía abierta en un universo sin fronteras. No tendrás trabajo ni oficina, y serás tú propio jefe. No tendrás nada, en definitiva, y no serás feliz. Serás pobre. Y los datos lo refrendan.

Por poner un ejemplo de este empobrecimiento, la compraventa de coches ha caído los últimos años hasta un 34%, llegando a equiparar este curso con los datos de 1993. Se producen más bonitos y más caros, mientras tú te mueves en un coche de alquiler. Del mismo modo, desde que la Agenda 2030 figura entre las prioridades de los países occidentales –entre ellos, España–, la compraventa de vivienda se ha visto desplomada: el dato de julio es un 10’5% inferior a los anteriores registros. Como ya señalamos en La Gaceta, llegando a las cifras más bajas desde los meses de la pandemia. Sin coches y sin hogares, no tendremos nada y seremos pobres.

Más alarmantes nos resultan las últimas informaciones sobre el empobrecimiento material severo en España: mientras la Agenda 2030 y sus ODS nos animan a encontrar la justicia social en los confines del mundo, una de cada 12 personas en España (8,1%) sufría en 2022 carencia material severa. Casi un 10% de la población española incapaz de poner la calefacción durante los meses más fríos del año. Un dato que marca el doble que antes de la crisis financiera (en 2007 fue del 3,5%), según los datos del INE analizados por Focus on Spanish Society. Por no hablar ya de la propiedad de nuestros campos, de la importación de la producción vecina y del precio de la cesta de la compra. Los ODS encarecen nuestro aceite.

Precisamente de este problema se ha hablado estos días en los Study Days del grupo de Conservadores y Reformistas europeos. El eurodiputado Charlie Weimers apuntaba en Madrid que no tener casa implica no tener barrio, no tener un ámbito donde vivir. Significa, en segundo término, no tener seguridad. Angel Dzhambazki explicaba en este mismo sentido que cediendo en lo pequeño terminaremos cediendo en lo grande. Renunciar a un coche y a una hipoteca, pese a la comida de un renting y un co-sharing, significa ceder con las raíces. Rob Roos, eurodiputado neerlandés, señaló en la convención conservadora que resulta crucial defender nuestras empresas, especialmente las estratégicas. Si nuestro país no posee, si nosotros no somos propietarios, jamás podremos florecer. Porque sin raíces no hay frutos.

Feijóo no gana para disgustos desde el 23J: una mayoría insuficiente para gobernar, una derrota en el reparto de la configuración de la Mesa del Congreso, un partido que vigila sus decisiones y movimientos y una puesta de largo en el Parlamento con efecto sorpresa en la que Sánchez ni se molesta en debatir con él.

El Diario

En la Moncloa dicen que no fue soberbia sino astucia y que lo que se buscaba era poner de manifiesto la farsa de una investidura que nunca saldrá. También que sabían que Feijóo iba a hacer un discurso dirigido a su partido, como fue, y que ellos optaron por hacer lo ídem, esto es, una intervención del PSOE y para el PSOE.

El candidato del PP también quiso convertir su investidura en una moción contra Sánchez, pero éste le ninguneó al ceder su réplica a uno de sus portavoces más combativos, el ex alcalde de Valladolid. Óscar Puente, que no tiene pelos en la lengua ni mucha medida para la crítica. Así puso al candidato del PP frente al espejo de unas cuantas realidades incómodas: la de defender que gobierne la lista más votada y ser el precursor de la coaliciones de perdedores en compañía de Vox; la de hablar de purgas en el PSOE y ser el principal beneficiario de que su partido echara en 48 horas a “un presidente que denunció la corrupción de Ayuso” o la de solemnizar que “fuera de la Constitución no hay democracia” y llevar cinco años fuera de ella al incumplir el mandato para renovar el CGPJ.

La retahíla de mandobles que le propinó el socialista hizo que Feijóo renunciara más tarde a la dúplica al entender que había asistido a una especie de “Club de la Comedia”. Pantomima o no, Puente desarmó con su vehemencia a un candidato que por la mañana, tras la exposición inicial, cosechó eso sí todo tipo de parabienes entre los suyos, pero ni un voto más de los 172 con los que llegó a la Carrera de San Jerónimo. Todo en una sesión excesivamente bronca en la que la bancada popular convulsionó con gritos de “cobarde, cobarde” dirigidos al presidente del Gobierno y de “macarra, macarra de bar” al ex alcalde de Valladolid. Un espectáculo que en nada se parecía a la institucionalidad y la seriedad que Feijóo dice representar y en la que el aspirante del PP encadenó toda una ristra de bulos y datos falsos. No faltó tampoco ni un solo hit de la derecha más ultra, incluido el del supuesto aumento de las okupaciones, que los datos de la Fiscalía niegan.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Diario

La organización Transparencia Venezuela actualizó recientemente su investigación Economías ilícitas, bajo el manto de la impunidad, y a través de su página en X (antes Twitter) compartió algunos resultados importantes que tomó de la data de la empresa Ecoanalítica.

El Nacional

El economista Asdrúbal Oliveros resaltó por su parte que los negocios ilícitos equivalen a 16% del PIB de Venezuela en 2022.

«Con estos resultados, el total de las rentas ilícitas se ubica en 9.402 millones de dólares, un valor muy similar al resultado de 2021, a pesar de que implica una reducción en términos relativos de 5 pp respecto al PIB, hasta 16%, desde el 21% de 2021, debido a un incremento del PIB nominal en dólares», escribió Oliveros en X.

El director de Ecoanalítica recalcó que las rentas ilícitas equivalen a 56,3% del total de ingresos para el Estado, y 77% corresponde al total de importaciones de bienes en 2022.

Transparencia Venezuela compartió algunos gráficos donde puntualiza cuáles son las actividades económicas ilícitas que tomó en cuenta para el estudio y la comparación con 2021. Tomó en cuenta las fuentes Ecoanalítica, UN Comtrade, OCDE y OEA.

En primer lugar señala el contrabando de oro. Este, en 2021, significó 1.800 millones de dólares para el Estado. En 2022 la cifra disminuyó a 1.782 millones de dólares.

Con respecto a ese metal, Transparencia Venezuela especificó que el Banco Central de Venezuela (BCV) representa 25% de la explotación de oro, con rango de entre los 570 y 660 millones de dólares anuales. Los ingresos fiscales son 9%, con rango de entre 202 y 243 millones de dólares. Las alianzas estratégicas suponen 36%, con 810-972 millones de dólares. Finalmente, las organizaciones criminales o sistemas son 30%, con rango de 675 a 810 millones de dólares.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

El caso es atroz. Entró a la casa de su víctima en dos ocasiones. La primera vez lo hizo con una copia de la llave que tenía, y la segunda, a través de una ventana. En ambas oportunidades la amenazó y la violó. También la embarazó y le contagió Hepatitis C.

Por: Gabriela Moreno – PanamPost

Ella abortó, lo denunció, lo condenaron a 15 años de prisión pero ahora el hombre volverá a las calles de España tras conseguir su excarcelación gracias a la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual conocida como la ley del ‘solo sí es sí’, impulsada por la ministra de igualdad, Irene Montero.

El fallo divulgado por Ok Diario es indignante y aberrante, cuando este violador reincidente recuperará su libertad en menos tiempo al lograr reducir su pena cuatro años con la fatal normativa que ya acumula 1205 beneficiados con descuentos en su tiempo de condena y 121 agresores excarcelados.

A los magistrados del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, Javier Hernández, Carmen Lamela, Antonio del Moral y Manuel Marchena les correspondió acoger la solicitud del violador reincidente presentada ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Jueces de manos atadas

Ninguno de los cuatro jueces pudo objetar la petición, considerando que ley de Irene Montero provocó modificaciones en el Código Penal que van desde el establecimiento de dos tipos de  penas –una para la agresión sexual sin violencia o intimidación, y otra para cuando se den estas circunstancias– hasta  la incorporación de nuevas agravantes “cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”.

Sin embargo, estos cambios resultaron favorables solo para los victimarios. De hecho, el violador reincidente que alcanzó beneficios podría gestionar una indemnización por haber estado en prisión más tiempo del previsto por la norma que ofreció la “mayor igualdad en Europa”.

La promesa de la ministra de Igualdad de España, Irene Montero, terminó en mentira y caos. Evidencia hay de sobra. Al caso de este condenado por violación que retornará a las calles, cuando la justicia comprobó que en noviembre de 2008 y febrero de 2009 accedió al domicilio de su víctima sin su consentimiento, se suma la detención en agosto de un hombre de 58 años identificado como Manuel R. C., recientemente beneficiado con la ley que obviamente no se regeneró en prisión, pues intentó abusar de una mujer en Sevilla.

Es indiscutible lo aberrante del escenario que también tiene encima la reducción de un año de la condena impuesta a Ángel Boza, uno de los participantes en la violación grupal en los Sanfermines en 2016, caso conocido como ‘La Manada’, y que dio origen a esta norma.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a PanamPost

La desaprobación del presidente colombiano, Gustavo Petro, subió a 63 %, según una encuesta publicada este lunes en la que la aprobación a la gestión del jefe de Estado se sitúa en apenas 30 %.

EFE

El más reciente Opinómetro realizado por la firma Datexco Company S.A. para W Radio, indicó que la desaprobación de Petro subió un punto con relación al sondeo realizado hace 10 días.

Este es el punto más alto de desaprobación que tiene Petro en poco más de un año de gobierno, que en los últimos meses ha sido fuertemente criticado por no controlar el accionar de los grupos narcoguerrilleros, especialmente al Estado Mayor Central (EMC), la mayor “disidencia” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Igualmente, ha sido reprobado por no dar soluciones a los requerimientos de poblaciones que bloquean importantes carreteras del país y la subida de los precios de la gasolina, entre otros asuntos.

Mientras tanto, 30 % de los encuestados aprueba la gestión de Petro, en tanto que 4 % no sabe y 3 % no responde.

La encuesta indicó, igualmente, que por regiones, donde peor le va a Petro es en la oriental, con 70 % de desaprobación, seguido por la central y Bogotá, donde el jefe de Estado tiene 68 % y 65 % de desaprobación, respectivamente.

La del Pacífico, azotada en la última semana por ataques con carros-bomba de las “disidencias” de las FARC que dejaron dos muertos y 10 heridos en Cauca y Valle del Cauca, es donde mejor calificaciones tiene. Su desaprobación es de 50 % y la aprobación de 49 %.

De otro lado, también se preguntó por la voluntad de paz del Estado Mayor Central, liderado por Néstor Gregorio Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, con la cual próximamente se instalará una mesa de diálogos de paz.

El sondeo indicó que 79 % de los encuestados dijo que no confía en la voluntad de paz de este grupo y 9 % dijo que cree que este grupo quiere la paz.

El Gobierno y el EMC anunciaron en el Cauca que el 8 de octubre próximo será instalada la mesa de diálogo y ese mismo día arrancará un cese el fuego bilateral de 10 meses.

La información de la encuesta fue recopilada entre el 21 al 23 de septiembre de 2023, con una muestra de 700 encuestas telefónicas a hombres y mujeres mayores de 18 años, con un margen de error de 3,7 %.

La Comisión Nacional de Primaria y el Consejo Nacional Electoral (CNE), con el nuevo directorio que preside el excontralor general de la República Elvis Amoroso, retomaron la mesa técnica este martes para evaluar una posible asistencia de la elección primaria del 22 de octubre.

Por: Jesús Abreu Mena – El Pitazo

Con cautela, la Comisión Nacional de Primaria ratificó su compromiso de atender la convocatoria del ente comicial para reanudar las conversaciones técnicas interrumpidas en junio, cuando de forma súbita renunció el directorio que presidía Pedro Calzadilla, y que obligó a la instancia que organiza la elección del 22 de octubre a definir una logística autogestionada sin participación del CNE.

A menos de un mes para la primaria, en un contexto de amenazas contra el proceso y candidatos, los politólogos Benigno Alarcón, Luis Salamanca y Jesús Castellanos ven con suspicacia el movimiento del CNE que preside Amoroso.

Tal como la Comisión Nacional de Primaria, los tres analistas son cautelosos en la lectura de los recientes hechos políticos, pero coinciden en que detrás del movimiento ejecutado por el ente comicial a destiempo hay algo más que buenas intenciones.

¿Apoyo?

Fue el propio Amoroso quien anunció el lunes 25 de septiembre la instalación de la comisión técnica mixta, ahora con el nuevo directorio del ente comicial al frente, para «comenzar a discutir todos los aspectos técnicos en relación con un proceso electoral, con toda la logística y la parte integral» necesarias para el apoyo de la elección interna de la oposición convocada por la Plataforma Unitaria, según resaltó el excontralor tras la reunión con los miembros de la Comisión de Primaria.

«Esa asistencia no será incondicional. Cualquier ayuda va a estar condicionada por cosas que pueden ir desde la postergación de la fecha hasta la prohibición de que participen candidatos que estén inhabilitados. Me cuesta entender y aceptar que habrá plena cooperación. Veo eso como una nueva amenaza», explicó Alarcón a El Pitazo vía telefónica.

Tras el anuncio de Amoroso, el presidente de la Comisión Nacional de Primaria, Jesús María Casal, destacó que los representantes de la instancia que organiza la elección del 22 de octubre acudirían el martes 26 de septiembre a la instalación de la mesa técnica para «tener una interlocución, un intercambio, en relación con el avance del proceso de primaria, la fase en que se encuentra y el apoyo que pueda prestar el CNE».

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Pitazo

Al menos cien personas murieron y otras 150 resultaron heridas por un incendio durante una boda en un salón de fiestas en Hamdaniya, una pequeña ciudad del norte de Irak, según señaló un medio estatal citando fuentes sanitarias.

Infobae

Los servicios médicos de la provincia de Nínive “listaron 100 muertos y más de 150 heridos en el incendio en un salón de bodas en Hamdaniya”, apuntó la agencia de prensa oficial iraquí INA, aclarando que se trataba de un balance “preliminar”.

El fuego arrasó un gran salón de actos después de que se encendieran fuegos artificiales durante la celebración, dijo la defensa civil local, según los medios estatales.

Un video grabado por un corresponsal de la agencia Reuters en el lugar de los hechos mostraba a los bomberos trepando por los restos calcinados del edificio en busca de sobrevivientes.

La información preliminar indicaba que el edificio estaba hecho de materiales de construcción altamente inflamables, lo que contribuyó a su rápido colapso, dijeron los medios estatales. El respeto de las normas de seguridad en Irak es laxo, tanto en el sector de la construcción como en el de los transportes.

Las autoridades federales iraquíes y las de la región semiautónoma del Kurdistán enviaron ambulancias y equipos médicos al lugar de los hechos, de acuerdo a declaraciones oficiales.

Previamente, el primer ministro de Irak, Mohamed Shia al Sudani, ordenó la movilización de todos los recursos para ayudar a los afectados. Según publicó su oficina en su cuenta de la red social X (antes Twitter), Al Sudani ya conversó por teléfono con el gobernador de la región para determinar las consecuencias del incendio.

En el hospital principal de Hamdaniya, una zona mayoritariamente cristiana al este de la metrópolis de Mosul, un fotógrafo de la agencia de noticias AFP vio llegar numerosas ambulancias con las sirenas encendidas. Decenas de personas se congregaban en el patio del centro, entre familiares de las víctimas y voluntarios que querían donar sangre, según la misma fuente.

La multitud también se acumulaba frente a las puertas abiertas de un camión frigorífico que transportaba varias bolsas mortuorias, señaló este fotógrafo de AFP.

Según Reuters, testigos presenciales afirmaron que el edificio se incendió hacia las 22:45 hora local (19:45 GMT) y que cientos de personas se encontraban en el lugar en el momento del siniestro. “Vimos el fuego saliendo de la sala. Incluso los que lograron salir estaban destrozados”, dijo Imad Yohana, un hombre de 34 años que escapó de la tragedia.

Víctor Maldonado y Humberto Calderón Berti debaten sobre los escenarios futuros energéticos del país. ¿Qué opiniones tienes acerca de este tema?

Una nueva ley de Florida que permite la aplicación de la pena de muerte a los condenados por violación infantil entrará en efecto a partir del próximo domingo, junto con una batería de leyes aprobadas durante la sesión legislativa de mayo pasado.

EFE

La más controvertida de las leyes, la HB 1297, permitiría la ejecución de los condenados por agresiones sexuales a niños menores de 12 años, si 8 de los 12 miembros del jurado votan a favor de la aplicación de la pena máxima al reo.

Esta ley, de tratar de aplicarse, probablemente genere pugnas o desafíos legales, ya que va en contra de la doctrina de la Corte Suprema de EE.UU. y de la Corte Suprema del estado de Florida.

En caso de que fueran menos de ocho los miembros del jurado que recomienden la pena de muerte, se impondría la cadena perpetua sin derecho a libertad condicional.

Durante la firma de la ley el pasado 1 de mayo, el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, dijo que la medida está encaminada a «la protección de los niños».

«En nuestra sociedad tenemos crímenes sexuales muy atroces que se cometen contra niños menores de 12 años. Estos son realmente lo peor de lo peor. Los autores de estos crímenes suelen ser delincuentes en serie», dijo entonces DeSantis.

Otras medidas que entrarán en vigor podrían llevar a los Gobiernos locales a pagar los honorarios de los abogados cuando las ordenanzas se consideren «arbitrarias o irrazonables», o aumentar las penas de cárcel para los traficantes y fabricantes de fentanilo.

En este caso, los jueces podrían imponer sentencias mínimas obligatorias de 25 años de cárcel y multas de 1 millón de dólares a los adultos que vendan al menos cuatro gramos de fentanilo a menores a través de productos que se parezcan a caramelos.

El expresidente encargado de Venezuela y líder por la democracia, Juan Guaidó anunció su ingreso a la Florida International University en Miami como profesor visitante. Informó que su labor formará parte del Senior Leadership Fellows Program, reseñó Alberto News.

«Una nueva etapa y una oportunidad para hablar de los retos de defender la democracia, de resistir a una dictadura y de acompañar a los mas vulnerables», dijo a través de su cuenta en la plataforma X.

El Centro Adam Smith para la Libertad Económica de la Universidad Internacional de Florida (FIU) invita cada semestre a su sede en Miami a un grupo de líderes internacionales para que compartan sus experiencias con los estudiantes. El martes 26 de septiembre, con un sol que parece resistirse a aceptar que ya ha comenzado el otoño boreal, presentó al ex presidente interino de Venezuela, reconocido por 60 países, Juan Guaidó; el ex presidente de Ecuador Jamil Mahuad, quien dolarizó la economía de su país; el ex ministro de Asuntos Exteriores de Croacia y embajador de su país en Estados Unidos y las Naciones Unidas, Miomir Žužul; y la ex diplomática estadounidense Robin Bernstein, explicó Infobae.

El dirigente de Voluntad Popular no se resistió a la Messimanía que envuelve a Miami: «Hay una nueva atención al fútbol en esta ciudad», se rio. «Pensemos que para jugar hacen falta una cancha, un balón, un equipo y, si es a nivel competitivo, un club, un coach y una rutina de entrenamiento. Pues bien, las dictaduras desnivelan la cancha, echan o asesinan a los jugadores, compran al árbitro, ponen una piedra en lugar de una pelota», comparó. «Y el culpable es el imperio, el gobierno anterior, el enemigo interno».

Sus intentos pasados y futuros, porque se refirió a las primarias del 22 de octubre en Venezuela – continuaron el símil: «Hay que nivelar el terreno y lograr que más jugadores quieran participar del juego de la política, de la toma de decisiones. Las dictaduras no empiezan ni terminan un día».
Luego de discutir los escenarios posibles de octubre, Guaidó analizó el significado de las primarias en sí: «No tenemos que ver solamente quién tiene más votos. Tenemos que pensar el voto como un ejercicio de organización, de movilización, de activación del liderazgo. Y también tenemos que entender que la dictadura va a tratar de objetar ese proceso. El gran reto va a ser ponernos de acuerdo para hacer valer la voluntad del pueblo, para ejercer la minoría de manera segura».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top