Varios menores en la región española de Tierra de Barros podrían enfrentar penas de prisión después de que supuestamente utilizaron inteligencia artificial (IA) para crear imágenes pornográficas de niñas menores de edad y publicaron fotografías falsas en sitios web pornográficos, incluido el sitio de suscripción Onlyfans. 

The European Conservative

La Policía Nacional española dice que ya ha identificado a varios menores involucrados en la creación y difusión de las imágenes, que aparecieron por primera vez en un grupo de WhatsApp que incluía estudiantes de varias escuelas de la localidad de Almendralejo, informa El Mundo . 

El caso llamó la atención de la policía después de que la profesora y ginecóloga Miriam Al Adib hiciera un vídeo para sus miles de seguidores en las redes sociales afirmando haber descubierto una imagen del rostro de su hija de 14 años superpuesta a un cuerpo desnudo. 

“Los montajes son súper realistas, es muy preocupante y una verdadera barbaridad”, dijo y agregó: “Una de mis hijas, con tremendo disgusto, me dijo: ‘Mira lo que me han hecho’”.

Al Adib también pidió a otras niñas que puedan ser víctimas que se presenten y denuncien sus historias a la policía, diciendo:

Ustedes no tienen la culpa de lo que ha pasado, sabemos que hay niñas que no se atreven a contarle a sus padres porque les pueden decir que les pasó esto porque tienen redes sociales y subieron cosas a internet, pero ellas ayudarán. Ustedes, no tienen por qué quedarse callados ni avergonzados, ustedes son las víctimas.

Otra madre involucrada en el caso, Fátima Gómez, afirmó que su hija no solo había sido victimizada sino que también se intentó chantajearla con imágenes falsas generadas por IA. 

“Me ha mostrado una conversación con uno de los chicos donde le dice que le dé algo de dinero. Cuando mi hija dice que no, entonces el niño directamente le envía la foto del fotomontaje”, dijo.

Se dice que al menos 30 niñas han sido víctimas de los presuntos autores y hasta ahora la policía ha recibido 11 denuncias.

Almendralejo Mayor José María Ramírez commented on the case saying, 

Puede que haya comenzado como una broma o un vandalismo, pero la trascendencia es mucho mayor y puede tener graves consecuencias tanto para quienes han elaborado estas fotografías, como para quienes las difunden.

El padre Pedro García se hizo eco de los comentarios del alcalde diciendo: “Se nos ha ido de las manos. Probablemente empezó con una broma de los amigos de la pandilla para hacerse graciosa, chiquita, pero se ha desbordado”.

“No sabrían lo que estaban haciendo, pero sigue siendo un delito aunque provenga de la ignorancia; Hay que hacerles entender que no es una tontería y espero que hayan tomado conciencia”, afirmó Miriam Al Adib.

“La gran mayoría lo ha hecho sin mala intención, pero eso no quiere decir que el dolor de los menores haya disminuido ni un ápice”, añadió. 

Muchos países han estado lidiando con casos de abuso infantil generados por IA en los últimos meses a medida que los programas de IA se han vuelto más accesibles al público en general. 

En junio, la BBC señaló que se vendía material de abuso sexual infantil generado por IA en los principales sitios web, incluido el sitio web Patreon, y que los creadores del material estaban utilizando un software llamado Stable Diffusion para crear las imágenes. 

La agencia de ciberseguridad del Reino Unido, GCHQ, dijo a la BBC: 

Los delincuentes de abuso sexual infantil adoptan todas las tecnologías y algunos creen que el futuro del material de abuso sexual infantil reside en el contenido generado por IA.

Algunos países están intentando abordar directamente la propagación de imágenes de abuso generadas por IA, como Australia, que ha redactado un nuevo código para exigir que todos los motores de búsqueda se aseguren de que dicho material no aparezca en las búsquedas de los usuarios. 

Dan Sexton, director de tecnología de Internet Watch Foundation (IWF), habló con el periódico Guardian a principios de este mes y afirmó que los pedófilos estaban discutiendo activamente cómo crear material de abuso generado por IA en la web oscura:

Hay una comunidad técnica dentro del espacio de los delincuentes, particularmente en foros de la web oscura, donde se discute esta tecnología. Comparten imágenes, comparten modelos [de IA]. Están compartiendo guías y consejos.

La IWF busca material de abuso para eliminarlo de Internet, pero Sexton advirtió que el grupo y otros podrían verse abrumados debido a las imágenes generadas por IA. Mientras tanto, los expertos en aplicación de la ley dicen que las imágenes falsas pero realistas también podrían dificultar la identificación de víctimas reales de abuso. 

La sinceridad es un valor habitualmente elogiado, considerando que este es positivo y necesario. Sin embargo, la realidad es que decir la verdad tal y como es no siempre es la mejor alternativa. Por ello, todos en algún momento recurrimos a pequeñas mentiras cotidianas que nos permiten funcionar de manera más ajustada en nuestras relaciones.

Por: Natalia Menéndez Martínez – Médico Plus

Aunque la mentira es algo muy criticado, lo cierto es que mentir nos sirve en algunas situaciones para protegernos y proteger a los demás. A veces, la verdad puede hacer daño de forma innecesaria y es preferible ocultarla. Por ello, mentir muchas veces no es un acto basado en la maldad sino en la compasión. En definitiva, puede ser preferible preservar el bienestar de otra persona en lugar de expresar la cruda verdad y hacer daño gratuitamente.

Generalmente, esta clase de mentiras son poco trascendentes y es por ello que implican más ventajas que inconvenientes. Sin embargo, hay muchas personas que adoptan una postura radical al respecto y optan por una actitud de sinceridad extrema, algo comúnmente conocido como sincericidio. Ser sincero en todo momento puede parecer un acto valiente, pero lo cierto es que esconde una ausencia de empatía y flexibilidad.

Decir la verdad sin tapujos puede ser hiriente e incluso impertinente, ya que transmitir el propio punto de vista no siempre es necesario. Ante todo, es clave aprender a ser considerados con los sentimientos de los demás y pensar antes de actuar para no pasarlos por alto. En este artículo hablaremos acerca de qué es el sincericidio, así como de las posibles consecuencias negativas derivadas de esta actitud de sinceridad extrema.

¿Qué es el sincericidio?

El sincericidio se define como una actitud de sinceridad extrema, por la cual la persona expresa su opinión sin ningún tipo de filtro en cualquier situación que se le presente. Así, escupe lo que piensa al resto sin pensar en cómo sus palabras pueden impactar en las emociones ajenas, lo que denota una ausencia de empatía y compasión.

El término sincericidio se deriva del término suicidio, haciendo alusión de forma metafórica a cómo una sinceridad sin límites puede ser el camino para ganarnos muchos problemas y conflictos con los demás. Las personas que se comportan de esta forma suelen dar mucho valor a la verdad, ignorando los matices propios de numerosas situaciones sociales. Pueden mostrarse demasiado directas, frías e impertinentes, pues defienden su actitud a capa y espada asumiendo que esto es lo correcto.

Dan por sentado que si una persona se siente herida por sus palabras es un problema suyo, deshaciéndose de cualquier tipo de responsabilidad. Como es de esperar, las personas que practican el sincericidio suelen tener bastantes conflictos con los demás debido a su actitud desconsiderada. Los demás suelen percibirlas como maleducadas e insensibles, así que acaban por tomar distancia.

Aunque la sinceridad suele considerarse una virtud, lo cierto es que llevada al extremo puede constituir un problema en las relaciones con los demás. A veces, matizar lo que pensamos o simplemente ocultarlo puede ser la mejor opción si tenemos en cuenta la sensibilidad de otras personas. Aunque muchos siguen asociando la extrema sinceridad con la valentía o la honestidad, lo cierto es que soltar todo lo que pensamos sin filtros es sinónimo de escasa inteligencia emocional. Quienes actúan de esta manera suelen tener un escaso ajuste en el plano de las interacciones sociales y fomentan la distancia respecto al resto.

Por supuesto, hay ocasiones en las que la mentira se encuentra injustificada. Ocultar o manipular la información puede ser un acto malicioso y dañino. No obstante, como venimos comentando también hay momentos en los que representa la mejor alternativa. Saber calibrar cuándo una mentira procede o no es un acto de prudencia e inteligencia. Así, elegir decir la verdad no siempre es pertinente, y es que esta no siempre aporta cosas positivas.

En ocasiones, la verdad no aporta nada útil o valioso. Pronunciarla sólo nos conduce a herir los sentimientos ajenos y generar malestar. También es importante tener en cuenta que la otra persona no siempre está preparada para escuchar esa verdad. En esos momentos, ser sincero puede dar lugar a un gran estado de confusión o enfado por parte del otro. Respetar sus tiempos es necesario para no ejercer daño emocional de forma gratuita. Por supuesto, también es muy relevante saber escoger un momento y lugar adecuados, ya que no siempre se dan las condiciones situacionales correctas para transmitir información delicada.

Problemas asociados al sincericidio

Como venimos comentando, la sinceridad llevada al extremo puede resultar problemática. Detrás de este comportamiento suele existir una ausencia de inteligencia emocional que implica dificultad en las relaciones interpersonales. Por ello, hay algunas consecuencias negativas que se derivan de este exceso de sinceridad.

• Actitud crítica: Las personas demasiado sinceras suelen mostrar una actitud muy crítica con los demás. No dudan en señalar los defectos y errores ajenos cuando tienen la oportunidad, lo que hace que resulten cargantes. Quienes están a su alrededor pueden sentirse atacados a nivel personal, ya que además la asertividad suele brillar por su ausencia. Expresan sus observaciones sin tacto o empatía, provocando daños en los sentimientos ajenos con frecuencia.
• Dificultad para conectar con los demás: Las personas demasiado sinceras pueden tener problemas en sus relaciones con los demás, ya que su actitud fría y crítica genera rechazo. Esto les hace complicado poder conectar a nivel profundo con alguien, ya que pocos aceptan este tipo de actitud. Cuando conocen gente nueva, enseguida se presentan como personas plenamente sinceras, directas y con una fuerte personalidad. Esto enseguida produce incomodidad y distancia, impidiendo formar relaciones profundas y duraderas.
• Problemas laborales: El sincericidio no sólo es un problema en el plano personal, sino también en el laboral. Las personas con esta actitud aplican sus principios de honestidad total también en su puesto de trabajo, lo que puede costarles más de un conflicto con sus compañeros y superiores. En los casos más extremos, esto puede conducir a penalizaciones e incluso un despido por mal comportamiento.
• Escasas habilidades sociales: Como venimos comentando, el sincericidio es una actitud que esconde importantes carencias en materia de inteligencia emocional. Esto se traduce en unas habilidades sociales bastante pobres que hacen difícil desenvolverse de forma ajustada en las relaciones interpersonales. Con frecuencia, estas personas fracasan a la hora de interactuar exitosamente con alguien, pues su tendencia a ser totalmente transparentes les impide ser asertivas y cuidar las formas.

Encontrando el equilibrio

Como venimos comentando, el sincericidio representa una tendencia extrema a la hora de decir la verdad. Las personas que lo practican terminan por perjudicarse a sí mismas y a los demás con su actitud, pues confunden la valentía y la honestidad con la insensibilidad y la crítica. Esto les cuesta problemas en sus relaciones y muchos conflictos, pues se trata de un comportamiento dañino y difícil de tolerar.

El hecho de que la sinceridad extrema sea perjudicial no significa que la mentira sea algo adecuado en todas las situaciones. Por supuesto, mentir no es correcto en muchos momentos. Sin embargo, hay escenarios particulares en los que ocultar o matizar la verdad permite salvaguardar el bienestar propio y ajeno. Por tanto, la clave en este sentido reside en hallar un término medio. Lograr el equilibrio entre los dos extremos requiere grandes dosis de prudencia e inteligencia emocional, ya que sólo así podremos ser honestos sin obviar las emociones de los demás.

Más allá de la sinceridad, es importante que nuestras acciones se vean guiadas por el respeto y la empatía hacia los demás. Cuando nos orientamos por estos principios podemos ser más flexibles y modular nuestro comportamiento acorde al contexto en el que nos encontramos. Saber leer el lenguaje no verbal, conocer las particularidades de cada persona y calibrar en qué momento estamos nos permite decir la verdad siempre y cuando esta implique más ventajas que inconvenientes.

Ser sinceros sólo resulta interesante cuando el lugar y el momento proceden, cuando la verdad es útil y la persona está preparada para escucharla. Además de lo que decimos, también es clave cuidar cómo lo decimos. El mismo mensaje puede cambiar radicalmente dependiendo de si lo transmitimos de forma asertiva o no. Por ello, atender a las formas es esencial cuando se trata de ser sincero.

Conclusiones

En este artículo hemos hablado acerca del sincericidio y las consecuencias negativas que de él se pueden derivar. El sincericidio se entiende como una actitud por la cual una persona expresa lo que piensa sin tapujos, ignorando por completo las emociones ajenas y las características de la situación. Aunque la sinceridad es un valor muy apreciado, cuando se lleva al extremo sin inteligencia emocional puede ocasionar numerosos problemas.

Quienes ponen en práctica esta sinceridad radical suelen mostrar bastantes carencias en materia de empatía y habilidades sociales. Por ello, encuentran bastantes problemas en sus relaciones con los demás. Aunque la mentira puede ser dañina, hay momentos en los que ocultar y matizar la verdad es la mejor alternativa. La verdad sólo tiene sentido cuando es útil, la persona está preparada para escucharla y, además, hay un lugar y momento idóneos.

Investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte han identificado un microARN (miARN) que podría favorecer la regeneración del cabello. Este miARN (miR-218-5p) desempeña un papel importante en la regulación de la vía implicada en la regeneración del folículo y podría ser un candidato para el desarrollo de fármacos en el futuro.

Brighter Side News

La caída del cabello afecta a millones de personas en todo el mundo y, si bien los tratamientos actuales para la caída del cabello pueden ser costosos e ineficaces, van desde cirugía invasiva hasta tratamientos químicos que no producen el resultado deseado. Investigaciones recientes sobre la pérdida de cabello indican que los folículos pilosos no desaparecen cuando se produce la calvicie, simplemente se encogen. Si las células DP pudieran reponerse en esos sitios, los folículos podrían recuperarse.

Un equipo de investigación dirigido por Ke Cheng, Randall B. Terry, Jr. Profesor Distinguido de Medicina Regenerativa en la Facultad de Medicina Veterinaria de NC State y profesor del Departamento Conjunto de Ingeniería Biomédica de NC State/UNC, cultivó células DP solas (2D) y en un entorno esferoide 3D. Un esferoide es una estructura celular tridimensional que recrea eficazmente el microambiente natural de una célula.

En un modelo de regeneración del cabello en ratones, Cheng observó la rapidez con la que el cabello volvía a crecer en ratones tratados con células DP cultivadas en 2D, células DP cultivadas con esferoides en 3D en un andamio de queratina y el tratamiento comercial contra la caída del cabello Minoxidil. En una prueba de 20 días, los ratones tratados con células 3D DP recuperaron el 90% de la cobertura del cabello a los 15 días.

«Las células 3D en una estructura de queratina funcionaron mejor, ya que el esferoide imita el microambiente del cabello y la estructura de queratina actúa como un ancla para mantenerlas en el sitio donde se necesitan», dice Cheng.

Los hallazgos del estudio indican que los exosomas derivados de las células DP cultivadas con esferoides 3D contienen miR-218-5p, un microARN que mejora la vía molecular responsable de promover el crecimiento del folículo piloso. Descubrieron que el aumento de miR-218-5p promovía el crecimiento de los folículos pilosos, mientras que inhibirlo provocaba que los folículos perdieran su función.

«La terapia celular con células 3D podría ser un tratamiento eficaz para la calvicie, pero hay que hacer crecer, expandir, preservar e inyectar esas células en el área», dice Cheng. “Los miARN, por otro lado, se pueden utilizar en fármacos basados ​​en moléculas pequeñas. Entonces, potencialmente, podrías crear una crema o loción que tenga un efecto similar con muchos menos problemas. Los estudios futuros se centrarán en utilizar únicamente este miARN para promover el crecimiento del cabello”.

La preparación y caracterización de esferoides DP 3D. (A) Aislamiento de células de papila dérmica (DP) de ratón a partir de vibrisas. Barra de escala, 500 μm. (B) El cultivo convencional permite el crecimiento de células DP 2D. Barra de escala, 50 μm. (C) Crecimiento de esferoides DP en matraces de cultivo celular ultrabajos. Barra de escala, 100 μm. (D) Doble tinción de CD133 (verde) y β-catenina (rojo) en esferoides. Barra de escala, 100 μm. (E y F) Imágenes de microscopía electrónica de barrido (SEM) de queratina (E) y queratina cargada de esferoides 3D. (F) Un esferoide obvio está resaltado en amarillo. Barras de escala, 100 μm. (G) Esquema que ilustra los sitios de inyección en la parte posterior de un ratón para el estudio de retención celular. (H) El ratón se afeitó y se le inyectó en la piel dorsal diferentes formulaciones como se ilustra en (G). Las células se marcaron con DiD y luego se resuspendieron en PBS o queratina para inyección intradérmica. Se tomaron imágenes del sistema de imágenes in vivo (IVIS) en diferentes momentos. (I) Cuantificación de imágenes IVIS. Los datos se muestran como medias ± DE, n = 3 ratones. Los esferoides 3D/queratina mostraron el tiempo de retención más largo. (CRÉDITO: Ke Cheng, Universidad Estatal de Carolina del Norte)

La caída del cabello y su impacto en la calidad de vida.

La caída del cabello es una afección común que afecta a millones de personas en todo el mundo y les provoca malestar físico y psicológico. Si bien la caída del cabello puede ocurrir por diversas razones, incluida la genética, los cambios hormonales, los medicamentos y las afecciones médicas, puede provocar sentimientos de inseguridad y baja autoestima. La investigación sobre tratamientos contra la caída del cabello se lleva a cabo durante muchos años, con una variedad de opciones disponibles en el mercado, pero todavía no existe una cura para la calvicie.

Los tratamientos actuales para la caída del cabello incluyen medicamentos como minoxidil y finasterida, que pueden ser eficaces para ralentizar o detener la caída del cabello, pero no siempre provocan que vuelva a crecer. La cirugía de trasplante de cabello es otra opción, pero es costosa y requiere un cirujano capacitado. También se pueden utilizar procedimientos quirúrgicos invasivos, pero pueden ser costosos y presentar riesgos como cicatrices e infecciones.

Efectos del tratamiento con exosomas sobre el crecimiento del vello dorsal. (A) Los ratones se dividieron en tres grupos (n = 4) y se trataron en su lado izquierdo. Se tomaron imágenes de los ratones los días 10 y 15, respectivamente. (CRÉDITO: Ke Cheng, Universidad Estatal de Carolina del Norte)

El impacto potencial de esta investigación es significativo, ya que la caída del cabello puede tener un impacto profundo en la autoestima y la calidad de vida de un individuo. Al desarrollar tratamientos nuevos y eficaces para la caída del cabello, los investigadores pueden mejorar la vida de millones de personas en todo el mundo. La identificación de miR-218-5p como candidato para el desarrollo futuro de fármacos representa un importante paso adelante en esta área de investigación y brinda esperanza a las personas afectadas por la caída del cabello.

Los próximos pasos de los investigadores serán realizar más estudios para determinar la seguridad y eficacia de los tratamientos basados ​​en miR-218-5p para la caída del cabello.

La investigación aparece en Science Advances y contó con el apoyo de los Institutos Nacionales de Salud y la Asociación Estadounidense del Corazón. Cheng es el autor correspondiente. El investigador postdoctoral Shiqi Hu es el primer autor.

Este estudio se realizó, en parte, en el Centro de Instrumentación Analítica (AIF) de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, que cuenta con el apoyo del Estado de Carolina del Norte y la NSF (número de premio ECCS-1542015).

Este trabajo utilizó instrumentación en AIF adquirida con el apoyo de NSF (DMR-1726294). La AIF es miembro de la Red de Nanotecnología del Triángulo de Investigación de Carolina del Norte (RTNN), un sitio dentro de la Infraestructura Nacional Coordinada de Nanotecnología (NNCI).

Los formuladores de políticas creen que el Estado, y no los padres, tiene autoridad sobre los niños cuando se trata de cuestiones de sexo y género, pero las familias están resistiendo.

Por: Mark Schnider – City Journal

Ha comenzado una revuelta prometedora en California. Siete distritos escolares han aprobado recientemente políticas de notificación a los padres. Y no un momento demasiado pronto. Como muchos padres están descubriendo, la junta escolar local es el único lugar donde pueden lograr cambios positivos en las escuelas públicas de sus hijos, claro está, si el estado no encuentra una manera de detenerlos.

Las políticas de notificación requieren que los funcionarios escolares informen a los padres de manera oportuna sobre ciertos sucesos en la vida de sus hijos. Por lo general, estos incluyen un niño que intimida a alguien o que es intimidado, que da evidencia de ideación suicida o que se identifica con un género no biológico. Es este último punto sobre el que se ha producido una tormenta de reacciones por parte de los funcionarios estatales. En julio, durante las deliberaciones de política del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley (CVUSD), el primero de los siete distritos en aprobar tales medidas,Tony Thurmond, superintendente de escuelas de California, hizo una aparición personal para advertir a la junta contra su aprobación. Afortunadamente, y bajo el liderazgo de la presidenta de la junta, Sonja Shaw, la junta aprobó la política por un voto de cuatro a uno. Un mes después, el Fiscal General de California, Rob Bonta, presentó una acción contra CVUSD ante el Tribunal Superior para solicitar medidas cautelares y declaratorias. Es casi seguro que habrá demandas adicionales. Mientras tanto, se han lanzado virulencia y amenazas de muerte contra un miembro de la junta escolar asediado por ejercer lo que alguna vez se consideró sentido común.

¿Qué hay detrás de la hostilidad de California hacia que los padres sean informados sobre la identidad de género de sus hijos? Se deriva de dos presunciones centrales.

La primera es que la identificación de género no binario es un bien esencial que debe fomentarse. Como se indica en el sitio web de Salud del Departamento de Educación de California , «el género y la sexualidad son un continuo, a menudo son fluidos y no encajan claramente en categorías». Esta creencia es la ortodoxia oficial del Estado con raíces que se remontan a más de 20 años atrás, mucho más de lo que la mayoría de la gente cree. En 2000, el Código de Educación de California redefinió el género para incluir “la identidad de género de una persona y la apariencia y el comportamiento relacionados con el género, asociados o no estereotipadamente con el sexo asignado a la persona al nacer” (AB-537 ) . Siete años después, se exigió a las escuelas que enseñaran que el género es una elección y que actuar de otra manera es una forma de discriminación legal ( SB-777).). En 2013, la aprobación de AB-1266 requirió que las escuelas abrieran sus baños y vestuarios a los estudiantes que se identifican con el sexo opuesto. Dos años después, la Ley de Juventud Saludable de California ( AB-329 ) , que suena orwelliana, ordenó que se avanzara en la identificación subjetiva de género en las escuelas públicas, comenzando en la escuela secundaria. La Ley de Equidad Menstrual ( AB-367 ) se convirtió en ley en 2021 y exige que se proporcionen productos menstruales gratuitos en lo que solían ser baños de niños. Y el año pasado, el senador estatal Scott Wiener (D-San Francisco) impulsó la SB-107, convirtiendo a California en el primer estado santuario de “atención que afirma el género”.

Actualmente, sobre el escritorio del gobernador Gavin Newsom hay un cuarteto de proyectos de ley que obligarán a los maestros del estado a adquirir una “competencia cultural” LGBTQ ( AB-5 ), permitirán que una “persona profesional” (en sentido amplio) decida si se debe informar a los padres sobre la salud mental. -tratamiento de salud o asesoramiento proporcionado a sus hijos ( AB-665 ), limitan a las juntas escolares a la hora de eliminar narrativas abiertamente sexualizadas de las bibliotecas escolares ( AB-1078 ) y caracterizan la negativa de los padres a apoyar las identidades de género subjetivas de sus hijos como una forma de «abuso infantil” ( AB-957 ). A menos que Newsom los vete, todos estos proyectos de ley se convertirán en ley.

La segunda presunción es que, en cuestiones relativas al sexo y el género, el Estado tiene autoridad sobre la vida del niño, no los padres. La mencionada SB-107 y el cuarteto de proyectos de ley que pronto entrarán en vigor en California lo dejan claro. Durante el debate sobre la política de notificación a los padres propuesta por el Distrito Escolar Unificado de Orange, el miembro de la junta opositora Kris Erickson declaró que “los padres tienen amplios derechos y deberían hacerlo; pero no son dueños de sus hijos. . . Hay ciertas reglas que todavía se aplican, y los niños todavía tienen derechos y nosotros tenemos el deber de proteger su salud, bienestar y educación”. Tal vez sea así. Pero ayudar e instigar la transición sexual de un niño es algo completamente diferente. En California, sin embargo, el estado presume de decidir qué es lo mejor para el niño. Cualquier objeción debe estar motivada por animosidad. Ésa es la posición de Bonta. Como se indica en la denuncia del fiscal general contra el Distrito Escolar de Chino Valley, “las claras motivaciones de la Junta al adoptar [la notificación a los padres] Política 5020.1 fueron crear y albergar animosidad, discriminación y prejuicios hacia estos estudiantes transgénero y no conformes con su género, sin ningún tipo de compromiso convincente y razón para hacerlo”.

Rasmussen informa que una clara mayoría de padres está a favor de las políticas de notificación. Aún así, los distritos escolares han necesitado coraje para aprobarlas. ¿Por qué? Porque California es un vecindario legal difícil para cualquiera que se atreva a resistirse al sexo y la ideología de género en las escuelas. Aparte de la acción del fiscal general contra CVUSD, en julio pasado, el juez del Distrito Este John A. Méndez concedió una moción para desestimar con prejuicio una demanda presentada por una madre, Aurora Regino, contra el Superintendente del Distrito Escolar Unificado de Chico por facilitar en secreto la transición social de género de su hija en ese entonces en edad de escuela primaria. El tribunal nunca negó que tal transición estuviera ocurriendo, sólo que los derechos de Regino como madre “no se extendían a las circunstancias del presente caso” y que la acción del estado de mantenerla en la ignorancia no “conmociona la conciencia”. En Fields v. Palmdale School District (9th Cir. 2005), un caso en el que la ACLU a menudo hace referencia a funcionarios escolares despiertos que se enfrentan a padres furiosos, el tribunal dictaminó: “los padres no tienen ningún derecho constitucional a impedir que las escuelas públicas proporcionen información sobre ese tema [sexo] a sus estudiantes en cualquier foro o forma que elijan”.

Frente a tales obstáculos, uno puede esperar que el coraje se vuelva contagioso y que más distritos escolares organicen una defensa contra lo que Elon Musk ha llamado acertadamente un “virus mental”. Y hay algunas buenas noticias. El 14 de septiembre, el juez federal de distrito, Roger T. Benítez, emitió una orden judicial preliminar., junto con una dura reprimenda legal, contra funcionarios escolares en Escondido que ordenaron a los maestros ocultar a los padres la disforia de género de un niño. La decisión será impugnada y la determinación jurídica definitiva está a la espera de un fallo del máximo tribunal del país. Mientras tanto, quienes se oponen a las políticas de notificación a los padres deberían preguntarse qué nueva idea ha surgido (científica, moral o espiritual) para justificar decirle a los niños que nacieron en el cuerpo equivocado y, además, qué justificaría sacar tal discusión del debate. A falta de respuestas creíbles, los funcionarios estatales deberían mantenerse al margen del asunto de la transición de género.