La cantidad de cirugías de afirmación de género en los Estados Unidos casi se triplicó entre 2016 y 2019, según un estudio reciente publicado en una importante revista médica . Y esta tendencia es particularmente pronunciada entre las mujeres jóvenes y las niñas.

Por: Angie Speaks – Spiked

En el estudio del Journal of the American Medical Association , alrededor de 27.000 de los 48.000 pacientes analizados (57 por ciento de todos los casos) fueron operados de mama y tórax. Sólo el 35 por ciento de las cirugías fueron procedimientos genitales. Más de la mitad de los pacientes tenían entre 19 y 30 años, alrededor del 22 por ciento entre 31 y 40 años, y el ocho por ciento tenía entre 12 y 18 años.

El creciente número de mujeres jóvenes que sufren disforia de género es particularmente alarmante. Las mujeres jóvenes buscan ayuda para la transición a edades más tempranas que los niños: la edad promedio de las niñas que buscan ayuda profesional es de 11 años y de los niños, de 13 años . Y las mujeres jóvenes también son las más propensas a someterse a procedimientos para cambiar sus características sexuales desde el principio.

Hay muchos factores posibles que están contribuyendo a este fuerte aumento de mujeres jóvenes en transición médica. Está el confinamiento opresivo de la feminidad; los estándares de belleza inalcanzables que inundan a las mujeres jóvenes en las redes sociales; y el estigma duradero contra el lesbianismo que hace que muchas mujeres interioricen la homofobia. De cualquier manera, está claro que nuestra sociedad no está haciendo un buen trabajo a la hora de apoyar su salud y su desarrollo psicológico.

Parece como si se estuviera animando sutilmente a las mujeres jóvenes a ver la transición de género como una forma de escapar de los problemas de la feminidad. Y las industrias que se benefician de las cirugías de afirmación de género se ríen hasta el banco.

Lo que estas cirugías no están haciendo es ayudar a las niñas y mujeres jóvenes a lidiar con cualquier problema social y psicológico apremiante que puedan enfrentar. En lugar de evaluar y responder responsablemente a las causas fundamentales de estos problemas, los médicos ofrecen lo que parece ser una solución médica mágica a los problemas subyacentes. El impacto de todo esto ha sido devastador, desde la pérdida irreversible de los senos sanos de las mujeres hasta la infertilidad y más.

Tomemos el trágico caso de Chloe Cole , de 19 años , una joven detransicionista cuyo viaje médico comenzó a la tierna edad de 12 años. Le recetaron bloqueadores de la pubertad antes de someterse a una cirugía «superior» (es decir, una doble mastectomía) en su mitad de la edad. adolescentes como parte de su transición de mujer a hombre. Luego, en 2021, se dio cuenta de que le gustaría tener sus propios hijos, pero descubrió que los efectos de los bloqueadores de la pubertad y la testosterona podrían significar que no pudiera. ¿Cuántas mujeres jóvenes más como Chloe habrá antes de que pongamos fin a la locura del cuidado de menores que afirma el género?

El rápido aumento de las cirugías de afirmación de género debería hacer saltar las alarmas. Los jóvenes vulnerables corren un grave riesgo de sufrir daños irreversibles.

Al principio empezó lentamente: un goteo de informes preocupantes de que algo no estaba bien. En enero de 2021, pocas semanas después del lanzamiento de las vacunas COVID-19, comenzaron a surgir casos de miocarditis.

Por: Justin Hart – The Daily Sceptic

La miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) nunca antes se había relacionado con las vacunas. Por eso, cuando ese mes se informaron 28 casos al sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS) de EE. UU., causó sorpresa.

En febrero, el goteo se había convertido en un torrente. VAERS recibió 64 informes más, incluidas dos muertes . Luego, en marzo, Israel y el ejército también empezaron a informar de casos.

Algo extraño estaba pasando. Pero las autoridades hicieron caso omiso.

En marzo, la FDA autorizó la vacuna Johnson & Johnson sin ningún indicio de miocarditis. Los CDC pronto lo recomendaron para todos los adultos. Las universidades y las empresas comenzaron a exigir las vacunas . Iba a toda velocidad.

Sin embargo, a puerta cerrada, sonaron las alarmas. Los CDC se reunieron con militares para discutir los casos de miocarditis en tropas jóvenes. Israel estaba notificando decenas de casos, incluso en adolescentes. La FDA sabía por Pfizer que ya había casi 60 casos en su base de datos.

Pero en público fue negación y despido. La directora de los CDC afirmó que no tenía conocimiento de ningún caso militar. Pfizer ocultó los números de su base de datos . Y la autorización aprobada por la FDA de la vacuna Pfizer para adolescentes en mayo sin mencionar la miocarditis.

A medida que cientos de informes de miocarditis llegaron al VAERS durante el verano, se siguió presionando a personas jóvenes y sanas para que se vacunaran. Los mandatos se implementaron en todo el país. Las autoridades dijeron al público que los beneficios superaban los riesgos.

Pero los pacientes comenzaron a compartir sus historias de haber sido hospitalizados con problemas cardíacos después de la vacunación. Los investigadores comenzaron a publicar informes de casos en revistas médicas. Y aún así, los CDC restaron importancia públicamente a las preocupaciones .

A puerta cerrada, los funcionarios idearon estrategias para monitorear los alarmantes informes. Ampliaron los criterios para identificar casos de miocarditis. Más hospitales confirmaron haber visto casos inusuales en jóvenes vacunados.

En junio, la FDA añadió discretamente advertencias sobre la miocarditis a las hojas informativas de las vacunas. Poco a poco se fue difundiendo la noticia de que los asesores de los CDC ahora reconocían una “ probable asociación ”.

Pero el alcance total permaneció oscurecido. Las autoridades se aferraron a la narrativa de que los beneficios superaban los riesgos . Utilizaron datos incompletos y suposiciones optimistas para afirmar que las vacunas todavía valían la pena para los jóvenes.

Millones de adolescentes siguieron siendo presionados  para que se vacunaran durante el verano y el otoño. Quedó dolorosamente claro que la campaña para lograr una vacunación generalizada tenía prioridad sobre la transparencia y la precaución.

No fue hasta octubre de 2021 que las advertencias se tomaron más en serio. Los países nórdicos limitaron la vacuna Moderna debido a preocupaciones de miocarditis. La FDA y los CDC se vieron obligados a abordar los riesgos de manera más abierta en las reuniones.

Pero aun así, siguieron adelante con la ampliación de las vacunas a edades más jóvenes. Los niños de cinco años empezaron a vacunarse en noviembre a pesar de la total falta de datos de seguridad. Se promovieron dosis de refuerzo para los adolescentes en contra del consejo de sus homólogos europeos.

En 2022 siguió acumulándose evidencia de que las vacunas estaban inflamando los corazones. Los jóvenes, en su mayoría hombres, estaban sufriendo consecuencias graves . La FDA aprobó plenamente las vacunas Moderna y Pfizer sin apenas mencionar la miocarditis.

Los reguladores de todo el mundo redujeron las recomendaciones de dosis de refuerzo en los jóvenes a medida que surgieron más señales de seguridad. Pero Estados Unidos siguió adelante , permitiendo incluso una cuarta dosis antes de que estuvieran disponibles los datos del ensayo.

Tres años y más de 1.600 informes VAERS confirmados después, los CDC finalmente admitieron públicamente que las vacunas de ARNm causan miocarditis. Pero las autoridades siguen manteniendo la postura de que los beneficios superan los riesgos en todos los grupos.

Sin embargo, a medida que los investigadores informan que encontraron anomalías cardíacas meses después de la inyección, no está claro si se conoce el alcance total de los riesgos. Algunos expertos sostienen que la sociedad perdió de vista el “primero, no hacer daño” en la prisa por vacunar a toda la población contra el COVID-19.

¿Por qué se ignoraron las primeras señales de alerta? ¿ Cuántos terminaron perjudicados por señales ignoradas u ocultas? ¿Y por qué el debate sobre la prudencia en materia de vacunas sigue siendo tabú a pesar de la creciente evidencia que condena las políticas de inmunización demasiado amplias?

Esta historia está lejos de terminar. A medida que más estudios investiguen los efectos a largo plazo y las muertes posiblemente causadas por la miocarditis inducida por la vacuna, las preguntas seguirán surgiendo.

Las familias que cambiaron para siempre quieren responsabilidad. Reconocimiento de que los programas de vacunación masiva no lograron respetar el consentimiento informado. Y garantías de que «seguir ciegamente la ciencia» no volverá a tener prioridad sobre la salud de las personas.

La miocarditis resultó ser la punta del iceberg cuando se trata de riesgos subestimados de las vacunas. Sólo el tiempo dirá la magnitud de las vidas trastocadas y perdidas en la carrera por vacunar al mundo.

Esta es la tercera de nuestra serie sobre cuatro hombres bien conocidos cuya ingeniería social intencional a lo largo de los años ha socavado las democracias y economías nacionales, y ha creado un terreno fértil para la realización final de su sueño posdemocrático de un mundo socialista/fascista global, controlado por organismos supranacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por supuesto, ellos mismos. Ellos son George Soros, Klaus Schwab, Bill Gates (hoy) y David Attenborough.

Por: Karen Harradine – The Conservative Woman

Bill Gates tiene un complejo de mesías. Su obsesión por el ‘cambio climático’, las vacunas y el control de personas está resultando peligrosa para el mundo. Hace solo unas semanas dio voz a su último plan megalómano para un estado carcelario pandémico global . Y como demuestra el pasado, lo que Gates quiere, normalmente lo consigue.

Junto con sus compañeros adoctrinadores, George Soros y Klaus Schwab, Gates, de 67 años, no ha perdido la oportunidad que le brinda la crisis de Covid-19 (que él ayudó a diseñar) para promover su agenda verde revolucionaria de «desarrollo global « . Siguiendo su precedente, él también creó una base a través de la cual imponer sus espantosas visiones en un mundo desafortunado.   

Desde su creación en 2000, la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF), bajo su apariencia filantrópica, ha encontrado muchos idiotas útiles en los gobiernos del mundo dispuestos a financiarla y apoyarla. Primeros ministros británicos sucesivos y tontos, incluyendo a Boris Johnson y Rishi Sunak, han caído bajo su hechizo y Gates se ha beneficiado enormemente de este respaldo y publicidad invaluables. Dada su agenda maligna, los contribuyentes occidentales literalmente han estado pagando por su propia desaparición.

Gates es un socio entusiasta del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) y asistente a sus reuniones en Davos, que normalmente usa para anunciar sus últimos planes para drenar los recursos de Occidente para financiar su vacuna y la locura del cambio climático. En 1999, formó la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI), que hábilmente se asoció con las Naciones Unidas (ONU), BMGF, agencias de ayuda exterior y compañías farmacéuticas. Se convertiría, junto con la BMGF, en la segunda mayor fuente de financiación de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Más del 80 por ciento del presupuesto de la OMS proviene de contribuciones voluntarias de los estados miembros y donantes. En 2021, BMGF fue el segundo mayor contribuyente con $ 375 millones y GAVI el cuarto con $ 245 millones. Ambos tienen una larga historia de influencia en la OMS (la primera donación de la BMGF fue en 1998). Excepcionalmente, BMGF se convirtió en su socio oficial en 2017, lo que centró aún más las prioridades de salud pública de la OMS en las vacunas. Habilitador y publicista de la vacuna tóxica contra el covid-19, su estrecha relación con la OMS le ha reportado enormes beneficios. 

El  tratado pandémico propuesto por la OMS, profundamente inquietante,  pone efectivamente en práctica el control global planeado por Gates, como lo detalló en su libro de 2022, ‘Cómo prevenir la próxima pandemia’. Ha sido largo en la planificación.

En 2003, en un panel de Davos llamado ‘Ciencia para el bien global’, Gates anunció la donación de 200 millones de dólares de su fundación a los Institutos Nacionales de Salud de EEUU , en pos de los propios intereses de Gates. 

En 2010, Gates y su esposa anunciaron una ‘década de vacunas’ en Davos, comprometiendo $ 10 mil millones para financiar vacunas en ‘países pobres’, un fanatismo por las vacunas que ha tenido algunos resultados terribles por los que Gates no ha expresado remordimiento. En un ejemplo, casi medio millón de niños en la India quedaron paralizados después de recibir la vacuna contra la poliomielitis financiada por BMGF . A pesar de las terribles consecuencias, Gates, con un título de caballero honorario en la bolsa de la Reina, todavía es ampliamente considerado como un filántropo benigno.  No hay duda de que el dinero compra la reputación.

Al igual que Soros, Gates tiene una plataforma destacada en el sitio web del WEF para promover inversiones ecológicas por valor de miles de millones de dólares. Devoto de la Agenda 2030 de la ONU, Gates es copresidente de la Comisión Global sobre Adaptación. 

Hoy, gracias a nuestros políticos sin principios, Gates tiene una línea directa con Downing Street y Gran Bretaña se encuentra en las garras de un megalómano. Sus tentáculos se extienden por todas partes, desde dar forma a las políticas energéticas y dominar las organizaciones científicas y la investigación académica, hasta financiar los principales medios de comunicación.

En 1997, Tony Blair lo invitó a Downing Street para vender su sistema informático defectuoso, lo hospedó varias veces e implementó políticas basadas en sus dictados y en sus intereses financieros. Era una asociación de la que Blair iba a prosperar, y luego obtuvo $ 3,2 millones para su iniciativa Global Africa y más de $ 25,2 millones para su Instituto de Cambio Global.

En 2010, Gates y su esposa visitaron el Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) para intimidar a los ministros sobre el apoyo a la ayuda exterior mientras promovían su proyecto Living Proof, financiado también por Open Society Foundations de Soros y la Fundación Rockefeller. 

Los multimillonarios que persuaden a los políticos para que saqueen los recursos públicos para financiar sus propias ambiciones megalómanas no solo son profundamente desagradables sino también erróneos. Sin embargo, entre 2011 y 2019, Gates consiguió que DFID donara más de 60 millones de libras esterlinas para proyectos de desarrollo de BMGF. 

En 2016, George Osborne prometió 2.500 millones de libras esterlinas a otra asociación de BMGF, el Fondo Ross . Tres años más tarde, la BMGF y el Banco Mundial se ‘asociaron’ con DFID para entregar más dinero de los contribuyentes a los déspotas extranjeros en nombre de los ‘sistemas educativos’. 

En noviembre de 2020, después de que Johnson jugara su papel en la histeria por el covid-19, Gates se reunió con él y con las compañías farmacéuticas y planeó cómo prevenir las «pandemias». Johnson luego donó 800 millones de libras esterlinas a la iniciativa de vacunas de BMGF, COVAX.

Un año después, Johnson se reunió con Gates y prometió otros 400 millones de libras esterlinas para financiar sus inversiones ecológicas. 

En Sunak, Gates tiene un aprendiz dispuesto. En febrero, la pareja se reunió para hablar sobre gastar más dinero en los aterradores objetivos de «cambio climático» de Gates. 

La BMGF y sus subsidiarias como el Fondo Mundial, que promueve la ‘seguridad sanitaria’ que suena siniestra, ha logrado, desde su creación en 2002, extraer la asombrosa suma de 4500 millones de libras esterlinas del gobierno del Reino Unido, con otros 1000 millones de libras esterlinas destinados a los próximos dos años. años. ¿Cuándo votaron los contribuyentes británicos por eso?

Millones hoy en este país ya no pueden pagar los costos de alimentos y energía, están médicamente descuidados y viven en viviendas deficientes. Se deben hacer preguntas por qué los políticos están financiando a este Adoctrinador para dictar políticas que son perjudiciales para los ciudadanos británicos y solo benefician a un hombre. El terrateniente multimillonario, Bill Gates. Si un vampiro es invitado a una casa, mejor prepárate para un baño de sangre.

Esta es la segunda de nuestra serie sobre cuatro hombres conocidos cuya ingeniería social intencional a lo largo de los años ha socavado las democracias y economías nacionales, y ha creado un terreno fértil para la realización final de su sueño posdemocrático de un mundo socialista/fascista global, controlado por organismos supranacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por supuesto, ellos mismos. Ellos son George Soros (el tema del artículo de ayer que puedes leer aquí ), Klaus Schwab (hoy), Bill Gates y David Attenborough.

Por: Karen Harradine – The Conservative Woman

DE LOS cuatro Adoctrinadores, Klaus Schwab es el que más se merece el título de ‘Nuevo Nazi’. En 1971, fundó el Foro Económico Mundial (WEF), una organización en parte responsable de crear la distopía orwelliana actual. El dogma del cambio climático siempre ha sido su fuerza impulsora, la «preparación para una pandemia» su segundo principio. Operando en 190 países, el WEF ha demostrado ser exitoso en la ingeniería de construcciones megalómanas de Schwab.  

Desde su fundación, el WEF ha estado interfiriendo con los eventos globales. Ha asegurado su influencia al cooptar a hombres y mujeres de los niveles más altos de los gobiernos, ONG ricas, organizaciones supranacionales e incluso miembros de la realeza. Todos comparten su deseo arrogante de ‘nosotros sabemos más’ por el control, la riqueza y el dominio. Muchos de estos colaboradores también son financiadores de Schwab. Las Open Society Foundations (OFS) de George Soros y la Fundación Bill & Melinda Gates son ‘socios’ del WEF. 

Compañías farmacéuticas como AstraZeneca y Pfizer, instituciones financieras como Credit Suisse, Dow Jones, London Stock Exchange Group, Mastercard, HSBC y Bank of China, así como multinacionales de energía como ExxonMobil y Siemens Energy también son ‘socios’. También lo son las empresas de inteligencia artificial y tecnología ecológica, y fabricantes como Hyundai, Wellcome Trust, Walmart, Dell, L’Oreal, Microsoft y Heineken. Otros en la lista incluyen gigantes de los medios como el  New York Times  y  la revista Time  , Tiktok, propiedad del Partido Comunista Chino (PCCh) y el Instituto Tony Blair para el Cambio Global.

El consejo de administración actual incluye figuras tan dudosas como el ex vicepresidente de EE. UU. y propagandista del cambio climático Al Gore, la viceprimera ministra de Canadá, Chrystia Freeland, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, y el violonchelista Yo-Yo Ma. Otros miembros de la junta son Kristalina Georgieva, MD del Fondo Monetario Internacional (FMI), los jefes de empresas como Nestlé, Siemens, BlackRock y Accenture, el director general de la Organización Mundial del Comercio y la Reina Rania de Jordania, un país conocido por dar cobijo a terroristas islamistas. El dinero compra mucha influencia, y hay pocos políticos dispuestos a cruzar esta manada.

El WEF tiene varias subsidiarias. Con su esposa Hilde, Schwab estableció la Fundación Schwab para el Emprendimiento Social en 1988 para centrarse en el «cambio climático» y las «pandemias». Seis años más tarde, fundó el Foro de Jóvenes Líderes Globales, que Business Week ha descrito como «la red social privada más exclusiva del mundo». La lista de miembros y ex miembros es sorprendente.

Los miembros notables incluyen a los ex primeros ministros Jacinda Ardern y Sanna Marin, el empresario Elon Musk, el actor Leonardo DiCaprio, la Reina de Marruecos, el Rey de Bután y los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin. Un comité de selección elige nuevos miembros anualmente. En sus inicios, estuvo presidido por la reina Rania y estaba formado por gigantes de los medios como James Murdoch y el presidente del Daily Mail Group, Lord Rothermere.

En 2011, Schwab fundó la Comunidad Global Shapers . Se alienta a los miembros a postularse para el gobierno local, asegurando que la infame Cuarta Revolución Industrial de Schwab eche raíces. Al igual que OSF, la Comunidad Global Shapers se dirige a los jóvenes y tiene 456 centros en 150 países. El sitio web del WEF presenta al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, hablando con cariño sobre este club megalómano multimillonario.

Al mismo tiempo que los otros adoctrinadores, Schwab y sus organizaciones usan el ‘cambio climático’ como una excusa para ejercer el control global, indiferentes al sufrimiento que esto inflige. En 2016, Schwab dio un impulso a su agenda global con la publicación de su ahora infame libro, ‘La Cuarta Revolución Industrial’ . Esta fantasía desquiciada tiene sus raíces en un desagradable híbrido de socialismo global y fascismo, basado en la tiranía verde y la inteligencia artificial, controlado por un gobierno. Garantizado para marcar el comienzo de una Nueva Era Oscura posindustrial, sus planes recompensan solo a sus compañeros Adoctrinadores, una clase de élite y unos pocos favorecidos. 

Schwab tiene muchos colaboradores dispuestos dentro del establishment británico. El más útil de los idiotas, Matt Hancock, uno de los principales villanos responsables de la destrucción de nuestro país en nombre del covid-19, tuiteó de manera alabanza una foto de Schwab y él mismo en Davos en 2018. Los votantes conservadores realmente necesitan preguntarse por qué todavía apoyan un intento del Partido de cumplir la horrible agenda revolucionaria de Schwab. El rey Carlos es el acólito peligrosamente ingenuo de Schwab y devoto del WEF. Poco después de que se impusieran bloqueos autoritarios y dañinos en Gran Bretaña, Charles (entonces Príncipe de Gales) lanzó una nueva «iniciativa global», The Great Reset, la presentó en Davos e inexcusablemente usó su sitio web de Clarence House para comercializarla y promocionarla .. A partir de entonces, todos los líderes mundiales, incluido Boris Johnson, repitieron el concepto en cada oportunidad. 

El siniestro Gran Reinicio promueve la Agenda 2030 de la ONU y la Cuarta Revolución Industrial. Aquellos que han ahorrado durante décadas en sus pensiones pueden esperar que se ‘abran’ para financiar la manía verde. Si no se les detiene, los Adoctrinadores y Charles nos tendrán temblando en la oscuridad de nuestros hogares, viviendo de comida hecha con insectos mientras bendicen el Gran Reinicio.

Schwab tiene mucho éxito en la implementación de su ruinosa visión. Una táctica maligna del WEF es infiltrarse e influir en gobiernos e instituciones. Una prioridad para el WEF es establecer ‘ciudades inclusivas’, un eufemismo para los bloqueos por cambio climático. 

Otro tentáculo del WEF, el Global Future Council, tiene presencia en muchas organizaciones influyentes, incluido el Ayuntamiento de Oxford, responsable de implementar una versión dictatorial de una ‘ciudad inclusiva’. Los desconcertados ciudadanos de Oxford no necesitan buscar más explicación que Low Carbon Hub. Responsable de este cierre autoritario, el Hub trabaja en conjunto con el consejo local, la estrategia del gobierno ‘Build Back Better’ y los acólitos del WEF, como el profesor de la Universidad de Oxford, el Dr. Hussam Hussein, quien se desempeñó como miembro del Consejo del Futuro Global del WEF  en ‘ Ciudades del mañana’. 

Al igual que sus compañeros adoctrinadores, Schwab está inquietantemente obsesionado con el cambio climático. Las respuestas autoritarias globales al Covid-19 sin duda demostraron ser un modelo conveniente para el cumplimiento de los objetivos compartidos entre la Cuarta Revolución Industrial, el Gran Reinicio y la implementación de la Agenda 2030 de la ONU. Schwab es un ferviente promotor de este último, sentado en el panel de la subsidiaria de la ONU, el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, que opera como principal propagandista de la Agenda .

Schwab hizo un buen uso de la histeria de Covid-19 , calificándola de la peor «crisis de salud pública en la historia reciente», y no ocultó el hecho de que el virus presentaba la oportunidad perfecta para satisfacer su enamoramiento. Con Gates, elogió los bloqueos porque reducían las emisiones de CO2 _y  amonestó escalofriantemente a los países que dejaron de lado sus políticas de cambio climático para hacer frente al daño del bloqueo autoinfligido. Quizás ignoró estas calamidades económicas y sociales porque el origen de esta venal ingeniería social es el Partido Comunista Chino, partidario de la Agenda 2030. Schwab tampoco duda en elogiar servilmente a su líder, Xi Jinping. Dado que China es uno de los mayores contaminadores del planeta, ciertamente es incongruente que Schwab sea tan fanático del régimen allí. 

El WEF también es una empresa familiar, con su hija Nicole como directora fundadora del Foro de Jóvenes Líderes Globales y una poderosa influenciadora. Qué alarmante entonces que ella parezca tener poca comprensión de la realidad. Su última cruzada es imponer la Agenda 2030 en el Sahel, una región que actualmente está siendo desgarrada por los yihadistas islamistas . Nicole quiere que las empresas inviertan hasta $ 43 mil millones en una región acosada por la guerra y el terror porque el sol brilla con fuerza allí. ¿No ha sufrido ya bastante la gente del Sahel sin tener que soportar las fantasías verdes de la familia Schwab?

Su hermano Olivier tampoco es inmune a semejante locura. Jefe de Tecnología del WEF, responsable de las Comunidades Institucionales del Foro y anteriormente a cargo de su oficina en Beijing, personifica la crueldad de la familia Schwab. Tanto Schwab como su hijo apoyan al régimen ucraniano mientras hacen campaña por sanciones contra Rusia, perjudicando a los pobres occidentales. La última diatriba de Olivier culpa de la crisis energética de Italia a la dependencia del país del gas ruso, ofreciendo la «solución» de energía verde inasequible a un pueblo que ya lucha con una economía destruida. 

El nicho de la esposa Hilde son sus Crystal Awards, otorgados en el ‘espíritu de Davos’, un pensamiento atroz para contemplar. La recompensa se otorga a la élite por su papel en la adopción de la propaganda WEF. Los ganadores de este año incluyen al actor Idris Elba, un idiota útil ansioso que promueve la Agenda 2030 .

Gracias a Schwab, su WEF y sus saboteadores elitistas, los bastiones de la democracia y la libertad se están desintegrando en estados autoritarios. Estos enemigos del pueblo están dominados por los Adoctrinadores, que utilizan la amenaza del cambio climático y las pandemias para manipular y controlar. Uno de ellos, Bill Gates, tiene una predilección particular por los ‘remedios’ pandémicos, y es nuestro próximo tema.