Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Blanca Rosa Mármol de León no descarta la posibilidad de unas elecciones presidenciales (e incluso regionales) adelantadas. Aunque estas son ilegales, pero factibles porque el oficialismo controla todos los poderes públicos. Sin embargo, hay otras amenazas del chavismo en este proceso electoral que empieza el 22 de octubre con las primarias opositoras.

El Nacional

La exmagistrada emérita del Tribunal Supremo de Justicia, abogada, docente y escritora también se refirió a las inhabilitaciones en una entrevista con Impacto Venezuela. Citó el caso de María Corina Machado y dijo que a su juicio se trata de un procedimiento  meramente administrativo.

«Es una ficción jurídica. Ellos siempre van a blandirla. Y cuando se vaya a inscribir seguramente le dirán que no puede inscribirse porque tiene la inhabilitación política», dijo.

Se refirió asimismo a otro artilugio inconstitucional del oficialismo contra los candidatos inhabilitados: revocarles la nacionalidad.

«Eso es una amenaza. Y las demás situaciones son conculcación del ejercicio de los derechos políticos, y por esa vía se puede llegar a cometer delitos de lesa humanidad», señaló.

Advirtió que sería un error asumir la estrategia de algunos políticos de oposición en el sentido de que si quien gane las primarias esté inhabilitado sea reemplazado por el candidato que le siga en número de votos. «Eso sería convalidar la existencia de una inhabilitación que no está», manifestó.

La voluntad de los ciudadanos y los inhabilitados

Mármol de León agregó que de llegar el momento en que no permitan la inscripción ante el CNE de un candidato inhabilitado, la opción es convocar una constituyente. «La voluntad de la gente tiene que ser oída de alguna manera», afirmó.

Refiriéndose a la constituyente, con una Asamblea Nacional con poca representación opositora, dijo que son los mismos ciudadanos quienes convocarían a expresiones multitudinarias sobre lo que realmente quieren. «La constituyente significa recuperar la legitimidad de las instituciones. Porque el problema es que no hay institucionalidad», señaló.

Apuntó que es justamente la participación de los ciudadanos en el espacio público lo que genera legitimidad ante el mundo.

«Si nosotros tenemos unas elecciones planteadas y los atropellos se están cometiendo en esas elecciones supuestamente convocadas por el régimen en buena lid -porque ellos quieren aparentar que están respetando las leyes y la Constitución- ante la comunidad internacional tiene que quedar descubierto que ellos no creen en eso y que no están actuando de acuerdo a la Constitución ni a las leyes. Yo creo que sí tendríamos un apoyo», puntualizó la exmagistrada.

Votar incluso con un CNE no representativo

Las nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) son de mayoría oficialista. Y Mármol de León puntualizó que no fue sorpresa encontrar a una mayoría chavista y dos representantes de la oposición, lo cual daría la oportunidad de actuar en torno a un fraude.

«Además de que tiene una mayoría del oficialismo, también está concatenada con una representación de la oposición que no es la que quisiéramos, que no fue consultada y que fue acordada con el chavismo», dijo.

Recalcó que el CNE está orientado hacia una presunta legitimación con la presencia de dos rectores opositores impuestos.

Incluso en las condiciones actuales del CNE, la exmagistrada afirmó que se debe acudir a las urnas el día de las elecciones.

«Es el instrumento legal que tenemos. Es lo que la ciudadanía quiere, a la ciudadanía le gusta votar», dijo.

Manuel Ferreira, alcalde de Lechería, estado Anzoátegui, y dirigente de Fuerza Vecinal, exhortó a los candidatos inhabilitados a las primarias del 22 de octubre a hacerse a un lado para que los venezolanos voten por alguien que pueda postularse a la elección presidencial.

El Nacional

“No puede ser que gane un ciudadano inhabilitado, u otro ciudadano inhabilitado. Queda tiempo todavía para encauzar el gran esfuerzo que se está haciendo en la primaria en algo que tenga algún tipo de sentido, que hoy no lo tiene”, dijo durante una rueda de prensa.

Y añadió: “Si usted está inhabilitado, hágase a un lado y permita que los venezolanos realmente voten por alguien que sí pueda ser candidato”.

El político calificó este evento electoral como un «proceso estéril». “En este preciso instante las primarias es un ejercicio estéril. Es un ejercicio que no nos va a llevar nosotros a ninguna solución de ningún conflicto, si se siguen planteando como se están planteando”, indicó.

Capriles reconoce la falta de un ambiente electoral para las primarias
Señaló que si no se toman otras medidas al momento de elegir a un candidato que represente a la oposición, el escenario estaría advertido.

Ferreira opinó que el único beneficiado en estos momentos con los comicios de octubre es el gobierno.

«Estas primarias solo le sirve al gobierno de Maduro si no se toman modificaciones, otros caminos que permitan que la gente pueda elegir a alguien que pueda convertirse en un candidato 2024», dijo.

En 1960, el fotoperiodista Ormond Gigli reunió a 43 mujeres, las vistió con atuendos refinados y coloridos y las colocó en 41 ventanas a lo largo de la fachada de los clásicos edificios de piedra rojiza de la ciudad de Nueva York. Años más tarde, la imagen terminó siendo su obra de arte más famosa.

Por: Rare Historical Photos / Traducción libre del inglés de Morfema Press

En el pasado, Gigli se encontró trabajando en un estudio en East 58th Street en el corazón de Manhattan. Al otro lado de la calle había una serie de casas adosadas, preparadas para ser demolidas.

Con la intención de capturar la belleza de los edificios antes de que desaparezcan para siempre, el artista se puso a trabajar en la creación de la imagen perfecta para conmemorar el vecindario que tanto amaba.

El plan maestro de Gigli

No tenía dinero para pagar modelos profesionales, ni acceso a un presupuesto para una película que no tenía patrocinio.

Entonces, se puso en contacto con el capataz del edificio y lo convenció de que dejara un período de tiempo de 2 horas para que él trabajara y eliminara los atascos de las ventanas.

Se acercó a una agencia de modelos para la que había trabajado y pidió modelos que se ofrecieran como voluntarias para aparecer en la foto de sus «sueños». Debían usar lo que quisieran y presentarse durante la hora del almuerzo.

Dado que el edificio había sido vaciado de electricidad y gas, había un gran agujero en la acera. Entonces, sin miedo a pedir un favor, se comunicó con la ciudad y pidió permiso para estacionar el Rolls Royce en la acera durante el tiempo necesario para montar la imagen.

Luego colocó a las modelos, incluida su esposa, tratando de coordinar libremente sus atuendos en las 30 ventanas. Algunos eran lo suficientemente audaces como para pararse en el marco de la ventana y otros estaban enmarcados por la ventana. Con tres modelos adicionales, dos en la calle y uno en la planta baja, el cuadro estaba completo.

Al final, Ormond reunió a 43 mujeres vestidas con su mejor atuendo formal y no hubo dos figuras exactamente iguales; la postura y el atuendo que asumió cada mujer alude a cómo podría ser su personalidad fuera de los límites de la fotografía.

Encaramado desde la escalera de incendios de su estudio, pudo capturar la acción que sucedía en cinco pisos. El producto final resultó ser algo surrealista, reduciendo a las mujeres vivas y respirando a juguetes de colores brillantes en una casa de muñecas.

No había dos figuras exactamente iguales; la postura y el atuendo que asumió cada mujer alude a cómo podría ser su personalidad fuera de los límites de la fotografía.

Encaramado desde la escalera de incendios de su estudio, pudo capturar la acción que sucedía en cinco pisos. El producto final resultó ser algo surrealista, reduciendo a las mujeres vivas y respirando a juguetes de colores brillantes en una casa de muñecas.

La riqueza de la fotografía radica en la capacidad de apreciarla de diferentes maneras: ya sea como un todo, como una composición rítmica de color y forma, formada por el patrón de ventanas, figuras humanas y vestidos coloridos; o el espectador se siente atraído por explorar sus diversas partes, cada mujer presenta un punto diferente de la historia interesante (la esposa de Gigli está en el segundo piso, en el extremo derecho y la esposa del supervisor de demolición está en el tercer piso, tercero desde la izquierda).

Una breve biografía

Gigli nació en la ciudad de Nueva York en 1925. Cuando era adolescente, su padre le ofreció su primera cámara. Se graduó de la Escuela de Fotografía Moderna en 1942 y sirvió en la Marina como fotógrafo durante la Segunda Guerra Mundial. Pasó algún tiempo viviendo la vida bohemia en París.

La carrera de Gigli despegó en 1952 cuando un editor de LIFE lo contrató para hacer una serie de retratos de celebridades y cubrir los desfiles de moda de París. Llamó la atención cuando una de sus fotografías se publicó en el centro de la revista. Comenzó una carrera de fotógrafo de moda de más de cuatro décadas.

A lo largo de los años, Gigli fotografió a Sophia Loren, Anita Ekberg, John F. Kennedy, Gina Lollabrigida, Diana Vreeland, Marlene Dietrich, Judy Garland, Louis Armstrong, Laurence Olivier, Alan Bates y Richard Burton, entre otros.

Ormond Gigli – Comienza la demolición en lo que ahora es 320 East 58th Street, Nueva York, 1960.

Minutos después de detonar la bomba atómica el físico teórico Robert Oppenheimer, principal responsable del desarrollo de la primera arma nuclear de la historia, dijo: «Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos». Su participación como director del Proyecto Manhattan para desarrollar dicha arma durante la Segunda Guerra Mundial le haría arrepentirse de su propia creación.

Por: Soy Centinela

En los inicios de la Segunda Guerra Mundial, el presidente americano F. D. Roosevelt recibía una carta firmada por el científico alemán Albert Einstein y redactada por el físico Leo Szilard. Dicha carta informaba a Roosevelt de que ya era posible conseguir una reacción en cadena sobre una cantidad importante de uranio, lo que permitiría «generar ingentes cantidades de energía»; sin embargo, aquello era un hecho que «podría desembocar en la construcción de bombas» capaces «de destruir un puerto entero y el territorio adyacente». Poco tiempo después de recibir la carta, el mandatario norteamericano establecía un Comité del Uranio como enlace entre el Gobierno y los laboratorios.

Proyecto Manhattan

En 1941 el servicio de espionaje británico informó de que cabía la posibilidad de que los alemanes estuviesen fabricando una bomba atómica cuyo alcance y potencial podría hacer peligrar el mundo entero, por lo que, para no quedarse atrás, el gobierno de Roosevelt reunió a los mejores científicos para participar en un proyecto secreto conocido como Proyecto Manhattan ya que la mayor parte de la investigación nuclear se había llevado a cabo en la Universidad de Columbia (Manhattan).

A la cabeza de las actividades se puso al coronel Leslie R. Groves, miembro del Cuerpo de Ingenieros que junto al físico teórico Robert Oppenheimer director de la parte científica del proyecto serían los hombres clave para el éxito de la creación de la bomba atómica.

El laboratorio se ubicó en Los Álamos, una de las mesetas que rodeaban la llamada llanura de Pajarito. El lugar estaba perfectamente aislado para procurar la mayor seguridad. Oppenheimer reclutó a los mejores científicos entre los que se encontraban grandes nombres como Leo Szilard, por supuesto, y Enrico Fermi (Nobel en 1938). Los químicos Harold C. Urey (Nobel en 1934) y Willard Frank Libby (Nobel en 1960). James Chadwick, el descubridor de los neutrones (Nobel en 1935). Los físicos Isidor Rabi (Nobel en 1944) y Hans Bethe (Nobel en 1967). El físico teórico Richard Feynman (Nobel en 1965), el físico de origen español Luis Walter Álvarez (Nobel en 1968) y el físico de origen húngaro Edward Teller, futuro padre de la bomba de hidrógeno y, según Fermi, «el más inteligente de todos nosotros».

Tres años después del inicio del proyecto, las cosas pintaban favorables para los aliados. Con el desembarco de Normandía el 6 de junio de 1944 parecía que iban camino de ganar la guerra en Europa, por lo que estaba claro que Alemania no conseguiría fabricar esa bomba. Entonces, ¿de qué servía continuar con la construcción de un arma masiva? Varias voces se pronunciaron y criticaron el proyecto. Las dudas de seguir adelante se intensificaron cuando la guerra se dio por terminada en Europa con la caída de Hitler y el nacismo.

A pesar de todo ello se decidió continuar y el 16 de junio de 1945 el Proyecto Manhattan culminaba con la prueba Trinity en la Jornada del Muerto, en Nuevo México. Se habían invertido años de trabajo y una enorme cantidad de dinero y su fruto estaba a punto de ver la luz. A las 5:29 de la madrugada, las autoridades detonaron la bomba con un intenso destello de luz y olas de calor que se extendieron por el árido paisaje del desierto. Oppenheimer confirmó en aquel instante que los efectos de una bomba atómica podían arrasar con cualquier forma de vida.

Semanas después, esa misma arma destructiva era denotada en Hiroshima y Nagasaki. El científico que dedicó todo su talento a desarrollar el arma más mortífera jamás inventada por el ser humano, años después de presenciar las consecuencias de la bomba atómica, luchó por el control internacional del poder nuclear para evitar la proliferación de armamento nuclear y frenar la carrera armamentística entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

El memorándum de entendimiento, firmado en la mesa de negociación de México, establece como dos primeros puntos de la agenda: derechos políticos para todos y garantías electorales para todos.

Por: Ibis León – Efecto Cocuyo

Detrás de estos enunciados hay una serie de garantías que exige la Plataforma Unitaria para las presidenciales de 2024. Estas son: levantamiento de inhabilitaciones, actualización del Registro Electoral dentro y fuera del país y observación internacional.

La constitución de un Consejo Nacional Electoral (CNE) independiente también era una demanda. Sin embargo, al igual que pasó con la designación de los magistrados y magistradas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la designación del Poder Electoral se hizo por fuera de la mesa de negociación.

Aunque sí respondió a un pacto de cúpulas que involucró a factores de Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática.

Qué pide Estados Unidos

Estados Unidos también tiene su lista de concesiones. El asesor del presidente estadounidense Joe Biden, Juan González, enumeró cuatro condiciones que debe cumplir el gobierno de Nicolás Maduro para el levantamiento de sanciones, el pasado 21 de abril.

  1. Definición del calendario electoral.
  2. Actualización del Registro de votantes.
  3. Validación de todos los partidos políticos.
  4. Invitación de una Misión de Observación Electoral respetada, como la Unión Europea.

Cuáles son las exigencias de la UE

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea que visitó el país en 2021 estableció en su informe una serie de garantías que deben cumplirse en Venezuela.

Los observadores, que posteriormente fueron acusados de “hacer espionaje” por funcionarios del gobierno nacional, recomendaron suprimir la prerrogativa que tiene la Contraloría de la República para inhabilitar opositores.

“La suspensión de los derechos políticos por esta vía y el hecho de que los recursos no tengan efecto suspensivo contradicen los principios internacionales y el artículo 42 de la Constitución que garantiza que solo una sentencia firme puede privar del ejercicio de los derechos políticos”, argumentaron.

Así mismo, señalaron las “deficiencias estructurales” que persisten en materia electoral:

  1. Falta de seguridad jurídica que derivó en inhabilitaciones y repetición de elecciones en Barinas.
  2. La entrega de los símbolos y de la tarjeta electoral de partidos a facciones internas minoritarias.
  3. El amplio uso de recursos del Estado en la campaña.
  4. Acceso desigual de los candidatos a los medios de comunicación.

Cuál es la agenda de México

Cuando las partes, chavismo y la Plataforma Unitaria, se sentaron en México firmaron un memorando de entendimiento que incluso se publicó en la Gaceta Oficial. Exige siete puntos de una agenda, pero hasta la fecha no se ha avanzado en ella.

Estos son los siete puntos:

  1. Derechos políticos para todos
  2. Garantías electorales para todos
  3. Levantamiento de las sanciones. Restauración de derecho a activos.
  4. Respeto al Estado constitucional de derecho
  5. Convivencia política y social. Renuncia a la violencia. Reparación de las víctimas de la violencia.
  6. Protección de la economía nacional y medidas de protección social al pueblo venezolano.
  7. Garantías de implementación, seguimiento y verificación.

La exmagistrada emérita del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Blanca Rosa Mármol, aseguró que si María Corina Machado llega a ganar la primaria de la oposición el próximo 22 de octubre e intenta inscribirse como contrincante de Nicolás Maduro en las próximas elecciones presidenciales, seguramente, no podrá hacerlo debido a su inhabilitación, la cual considera que es una “ficción jurídica”.

El Político

“En realidad la inhabilitación de María Corina fue administrativa, por una declaración del Impuesto Sobre la Renta, por no haber declarado unas tarjetas subsidios que da el régimen, que ella ni sabía que las tenía. Eso ya prescribió. Hace tanto tiempo que ya no existe, pero ellos siempre van a blandirla y cuando se vaya a inscribir seguramente le van a decir que no puede inscribirse porque tiene esa inhabilitación política”, explicó la exmagistrada.

Mármol, quien estuvo de invitada en el programa Cara a Cara de Impacto Venezuela, también criticó las propuestas de algunos sectores de la oposición sobre postular a otros candidatos en las presidenciales en caso que María Corina Machado u otro candidato inhabilitado no pueda inscribirse. Calificó dicho planteamiento como un “error”.

“Esos planteamientos que he visto por ahí de la propia oposición o de algunos de la oposición que dicen que, si se considera que ella esta inhabilitada, vamos con el que le sigue. Eso es un error porque eso sería convalidar la existencia de una inhabilitación que no está”, manifestó.

A su parecer, se debe intentar inscribir el candidato con todos los requisitos y pasos que indica la Constitución nacional y las leyes electorales y, en caso de que se bloquee al candidato opositor, los ciudadanos convoquen a una reforma constitucional que haga valer la voluntad de los venezolanos. Pero aclaró que también es un “supuesto difícil”.

“El problema nuestro es que aquí no hay institucionalidad. Nosotros tenemos que hacer valer nuestros derechos. La expresión de la ciudadanía que es lo que tiene valor”, expresó.

Vea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Político

Un video de una mujer en Ciudad del Cabo que está haciendo ‘leche’ de insectos ha ganado notoriedad reciente en redes sociales. ¿Están probando sutilmente los de la Agenda 2030 nuestras reacciones ante el futuro de los alimentos?

UHNGastronomía 360

¿Estamos dispuestos a sustituir la leche de vaca por ‘leche’ de moscas soldados?

La creciente preocupación por el impacto de la producción industrial de leche en el medio ambiente está llevando a que start-ups de diverso signo en todo el mundo estén tratando de desarrollar alternativas a este producto a partir de tecnologías muy distintas: desde la extracción de células madre a la imitación de las estructuras de la leche a nivel molecular, pasando por la utilización de insectos en lugar de mamíferos. Todo ello para tratar de sacar a las vacas de la ecuación… sin que se note demasiado en el resultado final.

Desde Singapur, por ejemplo, la  empresa de biotecnología TurtleTree aspira a producir en el futuro leche “de gran calidad” sin salir del laboratorio, a partir de la extracción de células de glándulas mamarias para así “utilizar menos tierra, agua y energía y abrir una ruta hacia un futuro más sostenible”. Sus fundadores, Fengru Lin y Max Rye, dieron con una manera de sintetizar la leche de cualquier mamífero extrayendo células de estos animales y dejándolas proliferar en un medio controlado para después convertirlas en fibras musculares y finalmente en ingredientes que darían pie a productos lácteos. Según afirma Fengru Lin, “con el crecimiento de la población global crece también la demanda de leche y productos lácteos, por lo que las estrategias novedosas de producción de alimentos son más importantes que nunca”. La compañía se encuentra todavía en fase de producción de muestras para el desarrollo de productos y su correspondiente aprobación regulatoria. “En esencia -continúa Lin-, buscamos mejorar el mundo proporcionando una nueva generación de productos nutricionales que sea mejor para el planeta, para los animales y para las personas de todas partes”.

La tecnología apoyada en el “machine learning” es la base de NotMilk, una “no leche”, como su propio nombre indica, lanzada por la compañía NotCo, que se dedica a reproducir la estructura de diversos alimentos de origen animal a partir de ingredientes vegetales. La empresa nació en en 2015 en la universidad de Harvard, fruto de la asociación de tres chilenos, el emprendedor Matías Muchnik, el ingeniero informático Karin Pichara, que por aquel entonces se encontraba aplicando la ciencia de datos y el aprendizaje automático al campo de la astrofísica, y el bioquímico  Pablo Zamora, que aportó al equipo sus conocimientos sobre plantas. Juntos, los tres desarrollaron un algoritmo al que bautizaron Giuseppe (en honor al artista italiano del siglo XVI Giuseppe Arcimboldo, célebre por sus retratos compuestos por frutas y verduras) y que es capaz de analizar la estructura de los alimentos de origen animal a nivel molecular, físico y químico y a partir de ahí aprender infinitas combinaciones de plantas para averiguar cuáles pueden utilizarse para replicar esa estructura. Gracias a esta tecnología desarrollaron su “no leche”. Según afirman, a través NotMilk han conseguido suprimir a los animales de la producción de leche sin por ello comprometer el sabor el aroma y la textura de su líquido final, si bien la lista de ingredientes necesaria para obtenerlo es tan extensa como inesperada: fibra de raíz de achicoria, proteína de garbanzo, concentrado de jugo de piña, aceite de coco, goma gellan, goma de acacia, fosfato monocálcico… Además de esta bebida, la empresa ha sacado adelante otros productos, como NotMayo, NotIceCream y NotBurger, que ya se comercializan en países como Chile, Argentina, Brasil y Estados Unidos.

Larvas lecheras

Muy lejos de allí, en Sudáfrica, la diseñadora de alimentos Leah Bessa lleva varios años trabajando en el desarrollo de una leche elaborada a partir de insectos a la que han llamado Entomilk, fabricada por la start-up Gourmet Grubb, que creó en 2017 junto a Jean Lowrens y Llewelyn de Beer. El proceso de elaboración de esta “leche” permanece todavía en secreto, pero la materia prima de su producto son larvas de mosca soldado negra. El líquido resultante del procesado de estas larvas no contiene azúcar y ofrece un alto contenido en proteínas, según afirman sus impulsores. “Decidimos centrarnos en una industria, la alimentaria -comenta Bessa-, que está bajo mucha presión debido a la preocupación ambiental y por el bienestar animal. Los insectos no son seres sintientes y solo crecen en aquellas condiciones en las que pueden prosperar, por lo que las condiciones de cultivo satisfacen sus necesidades de bienestar animal”.

Como “producto piloto” la compañía desarrolló un helado que sirvió en un pop-up en Ciudad de El Cabo llamado The Insect Experience, en el que también ofrecían otro tipo de productos elaborados a partir de insectos. Su objetivo a través de este proyecto es elaborar un producto saludable y sostenible y al mismo tiempo cambiar nuestra percepción sobre el consumo de insectos, superando los reparos culturales que provocan en aquellos países donde no son habituales. “Dos mil millones de personas consumen insectos como parte de su dieta. Si en occidente hemos adoptado el sushi, el yoga, la meditación y otras costumbres orientales, ¿por qué pararnos ahí?”, comentan desde la compañía.

En 2021 Bessa entró a formar parte de una nueva empresa, De Novo Dairy, que también está trabajando con el objetivo de desarrollar productos “lácteos” prescindiendo de las vacas, aunque en este caso el punto de partida no son insectos, sino una levadura a la que se proporcionan instrucciones en forma de genes para que fabrique proteínas idénticas a las que se encuentran en la leche de vaca. Las levaduras se cultivan en un fermentador, donde actúan como una minifábrica de proteínas de leche. A continuación se purifican y se combinan con grasas y azúcares vegetales para elaborar los productos lácteos que en un futuro aspiran a colocarse en el mercado.

El trabajo de Matías Muchnik, Fengru Lin y Leah Bessa para desarrollar estos proyectos ha sido reconocido con su inclusión en la lista 50 Next. 

Un equipo de historiadores está iniciando una nueva investigación para revelar detalles sobre los trágicos eventos de los Juegos Olímpicos de Múnich en 1972, un suceso que marcó la historia del deporte y de la geopolítica mundial.

Israel Noticias

Conformación de Comisión Investigadora de Masacre Múnich 1972

En respuesta a una demanda largamente sostenida, el Ministerio del Interior alemán ha formado una comisión de expertos para investigar los detalles de la Masacre de Múnich de 1972, dando un paso importante para descubrir verdades ocultas.

La comisión está conformada por expertos de Israel y Alemania, y tiene como objetivo principal proporcionar respuestas a las preguntas pendientes sobre el ataque terrorista palestino que dejó a 11 atletas israelíes asesinados.

Este movimiento responde al acuerdo alcanzado con los familiares de las víctimas el año pasado, y se espera que el análisis detallado arroje nueva luz sobre las circunstancias que rodearon el sanguinario ataque palestino.

Responsabilidad y Compromiso Alemán: Los Resultados Esperados de la Investigación

La ministra alemana del Interior, Nancy Faeser, ha asegurado que la investigación será exhaustiva y transparente. Asegura que Alemania tiene la responsabilidad de proporcionar respuestas a los familiares de las víctimas y al público en general, después de más de 50 años desde el incidente.

En septiembre pasado, el presidente alemán se disculpó oficialmente por las fallas del gobierno en el manejo del atentado y se comprometió a indemnizar a las familias de las víctimas. Este compromiso reafirma la intención del gobierno alemán de asumir la responsabilidad por sus acciones.

El Ataque de Septiembre Negro: Revisión de los Hechos de la Masacre de Múnich

El ataque fue perpetrado por ocho miembros del grupo palestino Septiembre Negro. La incursión en la Villa Olímpica, la toma de rehenes y las trágicas muertes de los atletas israelíes son parte de los sucesos que la comisión investigará minuciosamente.

Las demandas de los secuestradores y las acciones de las autoridades alemanas también serán revisadas, así como el intento fallido de rescate que dio como resultado la muerte de todos los rehenes, un agente de policía y cinco secuestradores.

Implicaciones Futuras: ¿Qué Cambiará con la Nueva Investigación?

La nueva investigación espera desentrañar las capas de este suceso histórico que aún están llenas de interrogantes. El impacto de estas revelaciones podría tener significativas repercusiones en la comprensión de la Masacre de Múnich de 1972.

Este proceso también representa un esfuerzo por proporcionar a las familias de las víctimas y al público en general una mayor claridad sobre los eventos protagonizados por terroristas palestinos, lo cual podría marcar un punto de inflexión en la narrativa oficial del suceso.

La Coalición Sindical denunció este martes 5 de septiembre las torturas contra el estudiante de la UCV, John Álvarez, para «involucrar a dirigentes sociales y sindicales en supuestos actos terroristas», reseñó Alberto News.

«Estamos observando otro juego a cargo del gobierno, no es posible que hayan torturado a ese muchacho. Le pregunto a Tarek William Saab, ¿Vas a investigar a los policías que lo torturaron? ¿Van a hacer un juicio contra ellos? Tenemos una reunión ahorita en la ONU, porque el caso de la CS va a la plenaria de la ONU», sentenció Carlos Salazar, Coordinador Nacional de la Coalición Sindical.

Salazar indicó el gobierno sacará vinculaciones de cualquier manera para inculparlos. «Es un invento. Menos mal que el muchacho declaró y dijo que tenía que inculpar a Carlos Salazar y Carlos Julio Rojas. Nosotros conocemos a mucha gente, gente que nos grita, que nos manda apoyo para seguir luchando por los derechos sindicale», declaró.

Los registros históricos sobre la idea de abrir un canal «panatómico» o con explosiones nucleares a nivel del mar en Panamá han vuelto a la escena a la luz de los problemas de suministro de agua dulce que enfrenta la vía interoceánica para el paso de barcos.

EFE

El canal de Panamá, que amplió su capacidad con un nuevo juego de esclusas en el año 2016, sabe que tiene que decidir cómo resolver la demanda de agua para poder garantizar sus operaciones a largo plazo y, además, abastecer del recurso a poco más de la mitad de la población del país, actualmente de 4.2 millones de personas.

En medio de las restricciones al calado y a los tránsitos de buques impuestas por la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) para ahorrar agua, el presidente panameño, Laurentino Cortizo, afirmó que la vía debe «tomar la decisión de qué proyecto necesita para alimentar el lago Gatún», construido en 1913 y que junto el de Alhajuela (1935) abastecen tanto al canal como a la Ciudad de Panamá y sus alrededores.

La variabilidad climática ha venido disminuyendo el régimen de lluvias de Panamá, de nueve meses al año, aunque sigue siendo potente. Para complicar las cosas, este 2023 llegó el fenómeno de El Niño, que provoca sequías en Centroamérica y que en una versión moderada, según los expertos, se extenderá hasta el 2024.

Es en este contexto que en el país han resurgido las voces que valoran las ventajas de un canal a nivel del mar, una opción rechazada en 1993 por una comisión integrada 10 años antes por Estados Unidos, Panamá y Japón, que se decantó por un tercer juego de esclusas.

Japón, que abogaba por la construcción de un canal a nivel para unir el Atlántico y el Pacífico, alertó que el tercer juego de esclusas era «una navaja de doble filo» por las repercusiones que podía acarrear su enorme demanda de agua, según declaró en 1994 a EFE el entonces embajador de ese país en Panamá, Yoji Sugiyama.

A futuro

Esa alerta de Japón fue considerada como «muy interesante» por el actual presidente de la junta directiva de la ACP y ministro para Asuntos del Canal, Arístides Royo, quien sin embargo dijo a EFE que con la ampliación, Panamá respondió «al futuro» por la gran cantidad de nuevos barcos postpanamax.

Cerca del «51 % de los ingresos» que recibe el canal provienen de las nuevas esclusas, argumentó Royo, quien fue presidente de Panamá entre 1978 y 1982.

Admitió que el «ideal sería tener un canal a nivel», pero que las graves implicaciones ecológicas no dejan otra opción más que «depender del agua que produce el clima».

La saga de un canal a nivel

Entre los planes para un canal a ras del mar están los que datan de 1877 cuando los franceses, por iniciativa de Ferdinand de Lesseps y la Société Civile Internationale du Canal Interocéanique de Darién, exploraron rutas en las regiones de Darién y Atrato.

Un escrito de la ACP da cuenta que en la exploración de los franceses en el istmo se sondearon dos trayectos más, y apunta que la razón principal de su fracaso fue «la terquedad de Lesseps de insistir y continuar con el plan de construir un canal a nivel».

Estados Unidos, que terminó la construcción del canal de esclusas en 1914 tras ayudar en 1903 a la separación de Panamá de Colombia, llegó inclusive a considerar en negociaciones con el Gobierno panameño abrir una vía a nivel del mar con explosiones atómicas a mediados del siglo XX.

El canal a nivel también fue considerado en las negociaciones de 1967 de los proyectos de Tratados Robles-Johnson entre EUA y Panamá, pero fueron rechazados porque extenderían hasta 2070 la presencia estadounidense en territorio panameño, que finalizó en 1999 tras la firma en 1977 de los Tratados Torrijos-Carter en los que Royo fue negociador.

En el convenio de 1967 «se planteaba que Estados Unidos se quedaría 50 años en Panamá tras concluir (en 10 años) la construcción de ese hipotético canal a nivel», indicó Royo, con lo cual, dijo, «hubiera estado aquí hasta el año 2070».

«O sea», remarcó, «que nadie de esa generación ni de un par de generaciones venideras hubiese podido ver el canal completamente panameño».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top