Armando Esteban Quito

Por: Francisco Misle, especial para Ideas de Babel

Es el año 2030, tengo 75 años, y estoy sentando frente a nuestro prodigioso cerro El Ávila. Medito, mientras me tomo un café recién colado, sobre lo rápido que pasa la vida, y la intensidad de los cambios que ha experimentado Venezuela desde que, en un giro histórico y esperanzador, María Corina Machado emergió como la líder elegida por el pueblo venezolano en las elecciones de 2024. Este triunfo no solo marcó un cambio en el liderazgo, sino que también desencadenó una ola de optimismo y entusiasmo masivo en todo el país. Hoy que Maria Corina concluye su mandato y se dispone a entregarle la banda presidencial a otro venezolano elegido democráticamente, quería contarles lo que ha pasado en Venezuela en estos seis años de su administración porque seguro estoy de que se asombrarán con mi testimonio.

Lo primero que quiero destacar es que la victoria de Machado provocó un retorno masivo de venezolanos que se habían visto obligados a abandonar su tierra natal en busca de oportunidades y seguridad. Hoy, muchas familias cuyos miembros se habían dispersados por todo el mundo se han reunificado en su propio país, y a ellos se les han sumado decenas de miles de ciudadanos extranjeros ansiosos por contribuir al renacimiento de Venezuela, trayendo consigo su dinero, experiencia y habilidades, y una renovada fe en el futuro.

Uno de los aspectos más notables de esta nueva era ha sido el florecimiento de la economía venezolana. Con una visión centrada en la inversión privada, nacional y extranjera, el país ha experimentado un crecimiento económico significativo durante estos años. Empresas locales e internacionales ven ahora a Venezuela como un destino atractivo para invertir, generando empleo y estimulando la actividad económica. La producción nacional se ha diversificado y buena parte de ella se dirige hacia la exportación de productos agrícolas y manufactureros de alto valor agregado. La destrucción del aparato productivo del país que experimentó Venezuela con el advenimiento del chavismo no solo se detuvo abruptamente, sino que cambió de curso y está alcanzando hoy los niveles históricos más altos registrados por las estadísticas que recopila en BCV y las instituciones financieras multilaterales.

La renegociación de la deuda internacional fue uno de los pasos iniciales más cruciales emprendido por el gobierno de Maria Corina. Gracias a la alta competencia profesional de sus negociadores, Venezuela logró regresar a los mercados internacionales y obtener nuevo financiamiento, pero quizás lo más relevante de este esfuerzo ha sido que parte de la deuda le fue perdonada a cambio del compromiso del Estado venezolano de restaurar la selva Amazónica y ponerla a resguardo de los depredadores de oro y otros valiosos minerales que estaban causando un daño imperdonable a este pulmón del mundo, a sus ríos y ecosistemas. Esto ha sido visto como un ejemplo para todo el mundo y ha permitido que los recursos antes destinados al pago de deudas se redirijan hacia inversiones en infraestructura, educación y salud con lo cual se ha sentado las bases para un desarrollo sostenible a largo plazo.

La ola de cambios drásticos en la economía venezolana que ha impulsado Maria Corina comenzó con el sector energético. La industria petrolera fue privatizada y está experimentando un auge, impulsado principalmente por la producción de gas natural y, en menor medida, por el petróleo, aunque también se han realizado inversiones masivas de recursos en hidroelectricidad y energía eólica. Los recortes de luz y las colas para echar gasolina son cosas de un pasado que hoy nos causa vergüenza al recordarlo. Este renacer en el sector energético no solo ha fortalecido la posición de Venezuela en el mercado global, sino que también ha contribuido significativamente a los ingresos nacionales.

Uno de los aspectos más distintivos de este período es la inversión en servicios públicos, otra prioridad clave del gobierno de Machado. Grandes sumas se han destinado a la construcción y mejora de hospitales, escuelas, carreteras, autopistas, puertos y aeropuertos. La transformación de la infraestructura del país no solo ha mejorado la calidad de vida de los ciudadanos, sino que también atrae la atención de turistas de todo el mundo. Lo interesante de esta evolución es que el sector público venezolano se ha reducido significativamente en la misma medida en que se ha profesionalizado. Desde hace años que las empresas públicas pasaron a manos del sector privado por medio de licitaciones internacionales que fueron fiscalizadas celosamente por el Banco Mundial y la CAF.

Todo eso ha traído como consecuencia que el empleo y los salarios han experimentado un crecimiento asombroso, brindando a los venezolanos la estabilidad financiera que tanto anhelaban. Y como era de esperarse, la inversión en educación y capacitación laboral ha venido creando progresivamente una fuerza laboral altamente calificada y competitiva. El correlato del crecimiento económico sostenido en estos últimos seis años se ha expresado en los indicadores sociales más importantes de nuestros días: disminución drástica de la pobreza, aumento en los niveles de consumos de proteínas (nuestros niños han recuperado peso y estatura), y una escolarización sin precedentes.

Venezuela se ha convertido en un destino turístico deseado, a medida que miles de visitantes llegan para disfrutar de la rica cultura, paisajes impresionantes y una hospitalidad renovada de los venezolanos. Esta afluencia de turismo no solo impulsa la economía, sino que también fortalece los lazos culturales y sociales del país con el resto del mundo. A mí en lo particular me ha causado un gran impacto el nuevo aeropuerto internacional de Maiquetía, el más grande y moderno del continente, desde donde cada 10 minutos sale o entra un avión cargado de turistas y representantes de negocios. ¡Por fin se ha realizado el sueño de tener un aeropuerto de esas características en Venezuela que sirve de hub internacional para el tráfico aéreo!

El ámbito cultural también ha florecido bajo la administración de Maria Corina. Artistas de todo el mundo acuden a Venezuela para participar en conciertos, festivales y eventos culturales de todo tipo y no solo en Caracas sino también en Mérida, Margarita, Valencia, y el sur del país. La inauguración de su mandato se celebró con un majestuoso concierto de la Orquesta Sinfónica de Venezuela dirigido por Gustavo Dudamel, con la talentosa Gabriela Montero como pianista. Ahora volvemos a entretenernos viendo la Radio Rochela, que está mejor que nunca, y tanto Radio Caracas Televisión como Venevisión se han beneficiado enormemente de sus vínculos con Netflix para la producción de series televisivas venezolanas de altísimo rating en el mundo entero.

El año 2025 trajo consigo una sorpresa para Venezuela cuando nuestro gran poeta Rafael Cadenas recibió el premio Nobel en Literatura, y tres años más tarde Ricardo Hausmann fue reconocido por la Academia Sueca en el campo de la Economía.

En el ámbito deportivo, la Vinotinto logró un hito al clasificar para el Mundial de Fútbol de 2026 celebrado en Estados Unidos, Canadá y México, y pasó a los cuartos de finales en esta competencia. Este logro llenó de orgullo a los ciudadanos, y proyectó una imagen muy positiva de Venezuela a nivel internacional. Venezuela se convirtió en pocos años en el país de moda del que todo el mundo habla y al cual quieren visitar para conocer más a fondo la receta de su éxito rutilante.

Finalmente, los militares venezolanos regresaron a sus cuarteles y volvieron asumir la responsabilidad de resguardar las fronteras del país. Su prestigio y confianza en la sociedad aumentan como nunca antes. Lo mismo ocurre con la policía nacional que es mirada con respeto por los ciudadanos. Este cambio ha contribuido a una mejora ostensible en la seguridad ciudadana, creando un entorno propicio para el desarrollo y la prosperidad.

Concluyo mi relato resaltando que, si bien la gestión de María Corina Machado ha sido efectiva y asombrosa desde su inicio en enero de 2025, no ha estado exenta de desafíos inherentes a cualquier gobierno democrático. La capacidad de negociar con la oposición, la sociedad civil y los sindicatos ha sido fundamental, recordando que su gobierno marcó la transición hacia la democracia. Ahora, es esencial que el próximo presidente consolide los logros alcanzados y corrija aquellos aspectos que requieran ajustes.

La resiliencia y el espíritu de los venezolanos han sido los motores de este renacimiento, creando así una nación en plena recuperación y prosperidad en todos los ámbitos de la vida. Este fenómeno constituye una constante en el espíritu de Venezuela.

¡Enhorabuena!

El Rey está en silencio, pero más activo que nunca. Quien crea que el Rey se siente cohibido y acobardado, no conoce ni al Rey ni al ejemplar sentido del cumplimiento de sus deberes. Por La Zarzuela han pasado presidentes y magistrados del Tribunal Constitucional, magistrados del Tribunal Supremo, Catedráticos. Destacados representantes de la Judicatura, abogados y políticos de anteriores Gobiernos. El obligado silencio del Rey está apoyado por una documentación poderosa, que proviene del Poder Judicial y Legislativo de todas las sensibilidades ideológicas. E intuyo que sus constantes consultas han ratificado su opinión personal. El Rey es el garante máximo del cumplimiento de la Constitución Española, y el Rey va a seguir siéndolo. Sus consejeros eventuales para una acción concreta y despiadada contra el orden constitucional, no son Pallín, Garzón ó la futbolista Putelles, que se ha metido en política-sindicalista. El Rey espera, y Sánchez amenaza. El que amenaza siempre está en peligro. Su jugada golpista encuentra, cada día que pasa, mayor resistencia social. El Rey no va a firmar nada que atente contra la unidad, la libertad y la democracia en España. Y sin su firma, el golpe de Estado encubierto de Pedro Sánchez, se desvanece. Encubierto por una amnistía inconstitucional en beneficio de unos delincuentes que fracasaron en su golpe de Estado contra España y de los cuales, su provocador máximo está fugado de la Justicia española aunque viva de gorra de los españoles en Bélgica. El Rey no va a rebajar su debate con Sánchez a los ámbitos de las opiniones personales. El Rey guarda y acumula en La Zarzuela centenares de dictámenes, estudios, análisis y testimonios que justificarían su probable negativa a firmar la Ley sanchista con la que se iniciaría la destrucción de la nación más antigua de Europa. La crisis institucional está servida. Y el Rey – y España- triunfarán ante la traición, la infamia y la desvergüenza del segundo partido más votado en las últimas elecciones.

A este punto se ha llegado por la complicidad y cobardía de muchos dirigentes socialistas, desde Felipe González a Juan Alberto Belloch, pasando por Alfonso Guerra. Los tres han cantado las verdades del barquero, pero los tres han seguido votando y apoyando al barquero sin otro rumbo que el placer del palacio de La Moncloa, que manda huevos.

Belloch ha reconocido que no ha habido presidente del Gobierno peor que Sánchez, pero que su alma socialista le ha animado a votarle. Otros dirigentes socialistas, como Joaquín Leguina, Nicolás Redondo Terreros, José Luis Corcuera, o Jordi Sevilla, han roto sus relaciones con su viejo partido. Sánchez no manda en un partido. Manda en una secta de pesebristas horrorizados por perder la calidad de sus pesebres.

Nos hallamos en una situación de alta gravedad. Y sólo un español está capacitado para detener la catástrofe. Legalmente capacitado para ello. Es, además, el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil.

Pero no tendrá que recurrir a esa condición. Simplemente con un «no» poderosamente apoyado en sus consultas, detendrá el golpe de Estado socialcomunista e independentista que nos ha preparado Sánchez. Y habrá lío. Y será insultado, pero tendrá el apoyo de millones de españoles, muchos votantes socialistas entre ellos – algo inexplicable a estas alturas-, que no dependen de los pesebres para seguir enriqueciéndose.

La última vez que saludé al Rey y cambié impresiones con su persona, «Mucha suerte, Señor», «Gracias», fue en el Palacio Real el día de su proclamación como Rey de España. Mi texto procede de la intuición, no de la información directa o indirecta. Intuición que me induce a creer que, cumpliendo estrictamente con sus prerrogativas y mandamientos constitucionales, con toda la firmeza que sea precisa, va a detener el Golpe de Estado.

«Esto no lo puedo firmar, presidente».

El Gobierno de Perú aprobó este lunes 13 un decreto que modifica la ley de migraciones para permitir la rápida expulsión de los extranjeros en condición irregular en el país, anunció el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola.

EFE

El primer ministro señaló, en una rueda de prensa, que con esta norma el Ejecutivo pretende «mejorar el control migratorio, regular el ingreso y salida de extranjeros en el país» y aplicar un procedimiento administrativo sancionador especial (PAS) a los migrantes irregulares.

A partir de la publicación de la norma, que se oficializará este martes, la Policía Nacional del Perú (PNP) «va a intervenir a aquellas personas que no tengan ninguna acreditación en el sistema migratorio nacional», remarcó.

La PNP podrá «retener» a estas personas durante 24 horas y, luego de someterlas un control migratorio, enviará un documento a la Superintendencia de Migraciones para que inicie el PAS, tras lo cual se citará a una audiencia y expedirá una resolución que puede implicar la expulsión y orden de impedimento de reingreso al país.

Otárola aseguró que este nuevo procedimiento respeta la Constitución peruana, el derecho a la defensa, la pluralidad de instancias y todas las garantías nacionales e internacionales sobre migración.

El dirigente enfatizó que los migrantes irregulares «tienen que regresar a su país, así de claro y sencillo, esa es la decisión que ha tomado el Gobierno».

«Acá vienen las personas que nuestro país admite que vengan, no es un país al que pueda ingresar quien le de la gana vulnerando las normas, acá lo que hay que asegurar es la paz y la seguridad de 33 millones de peruanos», sostuvo.

Otárola elogió, en ese sentido, a los 210.000 migrantes «responsables» que se acogieron a una amnistía para regularizar su permanencia en el país, como parte de una medida especial que culminó el viernes pasado.

«Felicitamos a estas personas que han entendido la necesidad de integrarse a una sociedad de puertas abiertas como la peruana, el mensaje es claro y directo, vamos a aplicar las leyes migratorias», dijo.

A su turno, el ministro del Interior, Vicente Romero, recordó que el Gobierno ha implementado modificaciones migratorias desde principios de este año y reiteró que el PAS permitirá a las autoridades «proceder a la expulsión de manera inmediata».

La Superintendencia de Migraciones informó este sábado que Perú ha recibido en seis meses 214.633 solicitudes para obtener el Permiso Temporal de Permanencia (PTP) que permite regularizar la situación migratoria de los extranjeros.

Añadió que el 94 % de los solicitantes de este permiso, cuyo trámite venció el viernes último, son venezolanos, el 2,4 % colombianos, el 0,9 % cubanos, el 0,6 % ecuatorianos y el 1,8 % de otros países.

Una de las condiciones para acceder a este documento es no tener antecedentes penales, policiales y judiciales en Perú o en el exterior, ni registrar alertas en el sistema de la organización de Policía Internacional (Interpol).

En vísperas de lo que se proyectaba como un acuerdo de paz sísmico entre Israel y Arabia Saudita , mediado por Estados Unidos, miles de terroristas de Hamas irrumpieron en Gaza y se involucraron en una cruel matanza de violaciones, torturas y asesinatos contra judíos en el sur de Israel, creando una crisis regional tan grave que la sabiduría convencional sostiene ahora que cualquier acuerdo entre Israel y Arabia Saudita es imposible.

Por: Victoria Coates – Fox News

Debido a que Hamás carece de la capacidad logística o material para ejecutar por sí solo una operación tan sofisticada, es obvio que la organización terrorista contaba con el apoyo de un Estado-nación con una importante capacidad militar y de inteligencia. El largo patrocinio de Irán a Hamas es bien conocido, y el ataque del 7 de octubre demuestra cuán minuciosamente Teherán ha entrenado, equipado y dirigido las actividades de Hamas.

Dada la intención bien documentada de Irán de erradicar a Israel, el régimen tiene buenas razones para querer alterar un acuerdo entre Israel y Arabia Saudita que se basaría en el legado de los Acuerdos de Abraham y solidificaría las relaciones entre el Estado judío y el principal competidor regional de Irán. 

Pero es posible que Irán haya tenido un patrocinador propio que también tenga un interés personal en acabar con el acuerdo, uno que en última instancia era quien tomaba las decisiones: la República Popular China.

Las importaciones de China desde Arabia Saudita han disminuido recientemente desde sus máximos históricos de 2020, pero el reino sigue siendo el mayor exportador de petróleo del mundo y, por lo tanto, una fuente fundamental para China de alrededor de 1,33 millones de barriles por día.

Un acuerdo de paz exitoso entre Israel y Arabia Saudita consolidaría la asociación de seguridad de Arabia Saudita con Estados Unidos, lo que daría a Washington más control sobre los suministros que salen del Golfo. Las recientes incursiones chinas en la diplomacia de Oriente Medio, en particular el acuerdo entre Irán y Arabia Saudita sobre Yemen negociado en Beijing en marzo pasado, podrían descarrilarse, todo lo cual da a China, así como a Irán, un interés creado en perturbar dicho acuerdo.

Mantener el acceso a los suministros saudíes es sólo un componente de la agresiva campaña de la República Popular China para establecer la seguridad energética, que se remonta a décadas atrás. Esta campaña también depende de retener el acceso a energía barata tanto de Irán como de Rusia. 

Las importaciones chinas de petróleo iraní , todavía técnicamente bajo sanciones estadounidenses que la administración Biden dejó de aplicar, comenzaron a aumentar lentamente de aproximadamente 400.000 barriles por día en 2020 a 600.000 a finales de 2021. 

En 2022, el hermético Beijing tomó la inusual medida de informar públicamente sobre estas importaciones, tal vez para ver cómo podría responder la administración Biden. No fue así, y las importaciones aumentaron en 2023 y en agosto se registró un máximo de 10 años de 1,5 millones de barriles por día.

Tras la invasión de Ucrania por parte del presidente Vladimir Putin en 2022, China se ha mantenido firme junto al Kremlin. Las importaciones de productos rusos con descuento se dispararon ya que las sanciones secundarias de Washington a este suministro nunca se materializaron.

Este año, Rusia superó a Arabia Saudita para convertirse en el mayor proveedor de China, suministrando un récord de 2,13 millones de barriles por día en junio. Irán y Rusia representan ahora una fuente cautiva de alrededor de un tercio de los aproximadamente 10 mil millones de barriles diarios que China necesita.

Como ventaja adicional desde la perspectiva china, las perturbaciones creadas por Rusia en Ucrania y por Irán en Israel crean obligaciones desafiantes y dolores de cabeza para Estados Unidos, lo que hace aún más difícil el tan cacareado giro hacia Asia.

El presidente Biden ha asegurado a Ucrania que Estados Unidos está ahí con «todo lo que sea necesario y durante el tiempo que sea necesario», lo que ha creado una dependencia europea más amplia de que Estados Unidos tome la iniciativa durante todo el tiempo. 

Más claramente, para Israel serán Israel y Estados Unidos o Israel solo en la guerra con Hamás e Irán, lo que potencialmente hará de este el esfuerzo prioritario. Y si Biden finalmente firma alguna versión del suplemento de «emergencia» que ha propuesto para hacer frente a estas crisis, añadirá miles de millones más de deuda a nuestros ya crecientes déficits, lo que hará aún más problemático para Estados Unidos abordar un tercer conflicto, especialmente en Taiwán.

Si bien la creciente colusión entre China, Rusia e Irán es desalentadora, Estados Unidos todavía tiene oportunidades, si tiene la voluntad de aprovecharlas. 

Si Estados Unidos apoya resueltamente a Israel y al mismo tiempo se compromete a acercarse de manera concertada a Arabia Saudita, es posible que la paz aún no esté muerta. Y en un cambio histórico, India, que antes no estaba alineada, apoya firmemente a Israel y, por extensión, a Estados Unidos. 

Dada la realidad de que India está superando a China como el país más poblado del mundo y es una democracia, si Estados Unidos está buscando una alternativa a China tanto para el mercado como para la manufactura, dadas las actividades cada vez más hostiles y desestabilizadoras de la República Popular China con nuestros enemigos, India bien puede representar un socio a largo plazo mucho más prometedor para nuestro beneficio mutuo.

Nicolás Maduro afirmó la noche de este lunes 13 de noviembre, que no reconoce jurisdicción de la Corte Internacional de Justicai (CIJ) en relación a la controversia territorial con Guyana sobre el Esequibo.

La Patilla

Durante su acostumbrado show televisivo, “Con Maduro +”, señaló que Delcy Eloína Rodríguez, se encuentra en la ciudad de La Haya, sede de la CIJ “para dar la cara por Venezuela con los mejores especialistas, abogados del mundo del mundo, con los mejores historiadores, para enfrentar esta pretensión temeraria”.

“Quieren aplicar el modelo del colonialismo jurídico (…) pretender Guyana, en esta acción temeraria derogar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya saben cuál va a ser nuestra respuesta, el 3 de diciembre vamos masivamente a votar para responderle las pretensiones de ExxonMobil, Comando Sur y de Guyana. La constitución de Venezuela no la deroga nadie. No hay colonialismo jurídico que pueda derogarla”, vociferó el líder chavista.

Para justificar el llamado referéndum sobre el Esequibo, el usurpador de Miraflores explicó que la Constitución, respalda en su artículo 71, la defensa del territorio en disputa, el cual, según él, “establece que se consultará al pueblo de Venezuela cualquier materia de especial trascendencia y que puede ser de mayor trascendencia para un país que la defensa de su integridad territorial”.

Si bien el Gobierno interino de Pakistán ya confirmó que deportará a 1,7 de los 4,1 millones de afganos que viven en el país, hay otro lugar donde la población de inmigrantes provenientes de Afganistán es todavía mayor. Hablamos, claro, de Irán, donde, según datos oficiales, hay alrededor de cinco millones. Teherán no ha manifestado, de momento, intenciones de seguir los pasos de Islamabad.

DW

Roxanna Shapour, de la Red de Analistas de Afganistán, ve -empero- un cambio. «Normalmente, los retornos desde Irán suelen realizarse previa consulta con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM)”. Sin embargo, hay cada vez más reportes de casos en los que Irán deporta sin previo reporte a la OIM.

Según las autoridades fronterizas de los talibanes, el número de migrantes que regresa diariamente a Afganistán desde Irán se ha duplicado en el último mes, y la cifra actualmente llega hasta las 4.500 personas por cada jornada.

Conversaciones a alto nivel
Con este escenario de fondo, la semana pasada una delegación talibán visitó Irán. Abdul Ghani Baradar, cofundador de los talibanes y viceministro de Economía, acordó con el ministro de Exteriores iraní, Hossein Amir Abdollahian, el establecimiento de un grupo de trabajo que permita un retorno ordenado de los afganos.

Irán y Pakistán son los países de la región con el mayor número de inmigrantes afganos. El ministro iraní de Exteriores dijo que alrededor de un millón de afganos ingresaron a Irán en los meses posteriores a la llegada de los talibanes al poder. La mayoría cruzó la frontera de forma ilegal y no fueron registrados por las autoridades, por lo que la cifra no es enteramente fiable. Los 950 kilómetros de frontera que comparten ambos Estados transcurren por altas montañas y terrenos escarpados que Irán difícilmente puede vigilar. Oficialmente hay solo tres pasos fronterizos.

Controversia en Irán

Aunque Teherán no reconoce oficialmente el Gobierno talibán, tolera el uso de la embajada afgana por parte del representante nombrado por el régimen y mantiene abierta sus legaciones diplomáticas en el país vecino.

Sin embargo, a nivel interno el tema genera controversias. Mientras que el periódico cercano al Gobierno Jomhuri-ye Eslami ha advertido en numerosos artículos sobre las amenazas que supone el aumento de inmigrantes afganos en el país, la agencia oficial de noticias Mehr News destacó el positivo rol que juegan los afganos en la economía local.

Katja Mielke, investigadora del Centro Internacional de Estudio de Conflictos (BICC) en Bonn (Alemania), destaca que la migración laboral de Afganistán a Irán se produce desde hace más de un siglo. Ali Fekri, director de la Organización para la Inversión de Capital y la Asistencia Económica y Técnica de Irán, destaca otro aspecto en un artículo para Mehr News: según él, en el primer semestre de 2023 la mayor parte de la inversión extranjera recibida por Irán fue realizada por afganos. Se trata de un dato relevante para un país que se ha visto duramente afectado por las sanciones occidentales contra su economía.

¿Se aproxima una deportación masiva?

A la luz de la información disponible, no es posible afirmar de modo tajante que Teherán se dispone a deportar masivamente a inmigrantes afganos, como hace Pakistán. Katja Mielke teme que las deportaciones desde Pakistán generen un drástico deterioro en la situación humanitaria en Afganistán, y por ello los talibanes tratan de evitar que esto empeore por las posibles expulsiones desde Irán.

Shapour, en tanto, ve motivos para tener esperanza. Por un lado, hay un número importante de empresarios afganos que viven legalmente en Irán. Por otro lado, en muchas industrias -especialmente en la construcción- la mayoría de los trabajadores son afganos. Y, por último, pero no menos importante, está el volumen del comercio entre ambos países. «Es difícil imaginar que Irán tome medidas que tendrían un impacto negativo en la economía, especialmente si tenemos en cuenta la situación económica actual del país», explica.

La Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), liderada por Nelson Mezerhane, celebró su VIII Diálogo Presidencial y desde ese encuentro, los líderes de la región resaltaron la labor de María Corina Machado, recién electa como líder de la oposición en las primarias de la oposición venezolana.

Por: Antonieta Jurado – El Nacional

Jorge «Tuto» Quiroga, expresidente de Bolivia, sostuvo que lo que está en juego para todos es que Venezuela sea libre. Por ello, sostuvo, es imprescindible la habilitación política de María Corina Machado.

“María Corina Machado está habilitada por el pueblo, es una heroína. El inhabilitado es el tirano zángano de Nicolás Maduro, sostuvo Quiroga.

De igual manera, Sebastián Piñera, expresidente de Chile, alertó sobre el auge de la izquierda en la región. “El comunismo tiene el poder de acabar con la carne en Argentina, el petróleo en Venezuela y el azúcar en Cuba. Es un progresismo con retroceso porque no progresa en ninguna parte”, resaltó.

Piñera señaló que «la libertad y la democracia han recorrido caminos muy largos, hay que defenderlas no solo con ideas, también con acción”.

En ese sentido, el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana denunció la judicialización de la política. Mencionó el caso de María Corina Machado, inhabilitada por el gobierno de Maduro para acceder a cargos públicos.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, habló también sobre los retos que tiene la región en cuanto a tecnología. Resaltó que son desafíos que también tendrán influencia en la política de la región.

“Se introduce otro elemento que es la IA (Inteligencia Artificial) y empieza a incidir positiva o negativamente en la democracia. Nos queda mucho trabajo por construir cada vez más Estado de Derecho. Nuestras sociedades han ido perdiendo en el esquema de la polarización. Cada vez más nos cuesta pensar en divergencia, entender el valor del argumento tanto como el contrargumento. Esa es la democracia”, mencionó Almagro.

Con Almagro coincidió Nelson Mezerhane, presidente del Diario de las Américas. Señaló que “no dependemos de ningún partido de ningún país, sino sólo del Estado de derecho y de la democracia”.

Mezerhane también destacó finalmente que la marginación del Estado de derecho y la criminalización de la política en la era digital son los temas que centraron los debates de este VIII diálogo.

La Unión Europea (UE) ha actualizado hoy sus sanciones contra varios funcionarios venezolanos, incluyendo a Elvis Eduardo Hidrobo Amoroso, quien recientemente asumió el cargo de presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Venezuela.

La Patilla / Monitoreamos

Según el Diario Oficial de la UE, el Consejo ha revisado las medidas restrictivas vigentes y ha decidido prorrogarlas hasta el 14 de mayo de 2024.

Amoroso, quien había sido incluido anteriormente en la lista de sancionados en junio de 2020, ahora es destacado como el presidente de la Comisión Nacional Electoral de Venezuela.

La UE ha señalado que las acciones de Amoroso han socavado la democracia y el Estado de Derecho en Venezuela, incluyendo la prohibición de cargos públicos para miembros de la oposición, la dirección de la Asamblea Nacional Constituyente no reconocida y la firma de la controvertida “ley contra el odio”.

También se le acusa de justificar la expulsión de un gobernador opositor y de prohibir a Juan Guaidó ejercer cualquier cargo público.

Además, el Consejo Europeo ha renovado las sanciones contra los cuatro principales torturadores del régimen chavista: Carlos Alberto Calderón Chirinos, Hannover Esteban Guerrero Mijares, Alexander Enrique Granko Arteaga y Rafael Antonio Franco Quintero.

  • Carlos Alberto Calderón Chirinos: Agente del comando de élite de la Policía Nacional de Venezuela (PNB/FAES). Exfuncionario de alto rango (al que se refieren como comisario general, director de El Helicoide y director de Investigaciones Estratégicas) del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Agentes de la Dirección de Investigaciones Estratégicas bajo su supervisión cometieron detenciones ilegales, actos de tortura y otros malos tratos, incluida la violencia sexual y de género. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos, entre ellas tortura, uso excesivo de la fuerza y maltrato de los detenidos en las instalaciones del SEBIN. En particular, ha participado y es responsable de actos de tortura y trato cruel, inhumano y degradante de detenidos en El Helicoide, una prisión del SEBIN.
  • Rafael Antonio Franco Quintero: General de brigada del Ejército Nacional Bolivariano de Venezuela (FANB). Agente del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Jefe de Seguridad del Aeropuerto Internacional de Maiquetía desde agosto de 2019. Director de la Dirección Especial de Investigaciones Penales y Criminalísticas (DEIPC) de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) entre noviembre de 2016 y noviembre de 2018. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos cometidas por miembros de la DGCIM bajo su mando, entre ellas tortura, uso excesivo de la fuerza y malos tratos a los detenidos en las instalaciones de la DGCIM, en especial en el centro de detención Boleita. Los agentes bajo su mando también estuvieron implicados en violencia sexual contra los detenidos. También fue responsable de la represión ejercida contra la sociedad civil y la oposición democrática por miembros de la DGCIM bajo su mando. Relacionado con la muerte del capitán Acosta Arévalo.
  • Alexander Enrique Granko Arteaga: Director de la División de Asuntos Especiales (DAE) de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) desde 2017. Jefe de la Oficina del centro de detención de la DGCIM Boleita desde el 29 de agosto de 2022. De 2017 a 2022 ordenó, supervisó y participó directamente en detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas breves, torturas –incluida la violencia sexual– y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes. Ascendido al rango de teniente coronel de la Guardia Nacional Bolivariana el 1 de julio de 2020. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos cometidas por él mismo y por funcionarios bajo su mando, entre ellas tortura, uso excesivo de la fuerza hasta provocar lesiones o la muerte y malos tratos a los detenidos en las instalaciones de la DGCIM. También fue responsable de la represión ejercida contra la sociedad civil por miembros de la DGCIM bajo su mando e incluso participó directamente en dicha represión. Relacionado con la muerte del capitán Acosta Arévalo.
  • Hannover Esteban Guerrero Mijares: Segundo comandante y jefe del Estado Mayor de la 35.a brigada de la Policía Militar desde 2019. Director de la Dirección Especial de Investigaciones Penales y Criminalísticas (DEIPC) de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) desde noviembre de 2018 hasta agosto de 2019. Como director de la DEIPC, supervisaba las instalaciones de la DGCIM en el centro de detención Boleita. Durante este período, agentes de la DGCIM en Boleita cometieron actos de tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como violencia sexual. Responsable de graves violaciones de los derechos humanos cometidas por él mismo y por funcionarios bajo su mando, entre ellas tortura, uso excesivo de la fuerza y malos tratos a los detenidos, especialmente en Boleita. Relacionado con la muerte del capitán Acosta Arévalo.

Al menos 7,7 millones de venezolanos viven fuera de su país y el 84% de ellos lo hace en América Latina y el Caribe. Si bien el pico de salida del país ya pasó, la región atraviesa este año una réplica muy fuerte del terremoto migratorio que comenzó en 2015. Ahora los desplazamientos se dan entre países de la región y hacia Estados Unidos, en busca de oportunidades en lugares diferentes al primer destino, donde en muchos casos también sintieron la violencia, el desempleo y la xenofobia.

Por Gonzalo Ferreira – Infobae

Según un nuevo informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), los desplazados se han ido principalmente a Colombia, Perú, Ecuador, Chile, Argentina y Brasil. Las razones son políticas, económicas y de derechos humanos, tales como hiperinflación, desabastecimiento, violencia y represión por parte de la dictadura de Nicolás Maduro.

La llegada masiva de venezolanos también ha representado un desafío para las naciones receptoras. “Los Estados deben tomar medidas para promover la integración social y la resiliencia de las personas venezolanas, en particular a través de la garantía de los derechos a la no discriminación y los derechos económicos, sociales y culturales, incluyendo el acceso al derecho al trabajo, la educación y la seguridad social”, señala el informe de la CIDH.

Las causas de la salida de Venezuela
Durante la presentación de este nuevo documento, la secretaria ejecutiva de la CIDH, Tania Reneaum Panszi, destacó que la comisión ya viene señalando desde 2018 cómo la represión generalizada ha derivado “en la ausencia del Estado de derecho”.

La relatora para Venezuela de la CIDH, Esmeralda Arosemena de Troitiño, destacó que Venezuela “atraviesa una grave crisis institucional que tiene raíces en las injerencia que el Poder Ejecutivo tiene en el resto de los otros poderes públicos”, lo que ha provocado “graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos en el ejercicio abusivo de ese poder” por parte del régimen de Maduro.

Según la relatora, el país ha tenido en paralelo, “un vertiginoso deterioro de la situación de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales”, que así como “el reducido acceso a estos derechos y sobre todo a servicios públicos de calidad, son el principal factor de desplazamiento de personas desde Venezuela”.

La réplica del terremoto

La enorme mayoría de los migrantes venezolanos decidieron quedarse en la región. Colombia fue el país que más recibió, unos 4,9 millones según cifras actualizadas a agosto de 2023 por la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes (R4V). Pero también a otros países sudamericanos como Perú, que es el segundo en cantidad de receptores.

En la presentación del informe de la CIDH participó Eduardo Stein, representante conjunto de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) para Venezuela, quien destacó los problemas que están sufriendo los migrantes en los países receptores.

“Más de 4.4 millones de venezolanos todavía enfrentan dificultades para acceder a alimentos, vivienda adecuada, atención médica, empleo formal. A pesar de los esfuerzos de los países de acogida para regularizarlos e integrarlos, 19% de los niños están fuera de la escuela”, dijo Stein. Agregó que en los ocho países donde hay datos disponibles, los niveles de empleo de personas refugiadas y migrantes económicamente activas varían entre el 61% el 97 por ciento.

Otros de los problemas de adaptación que tienen los migrantes no son económicos o de oportunidades, sino de adaptación o de cómo los tratan en el país de acogida. El informe de la CIDH destaca la discriminación y la violencia.

Según José Luis Caballero, relator sobre los derechos de las personas migrantes, “la violencia a la que están expuestos es incitada, además, por discursos estigmatizantes que denotan xenofobia y racismo”. Dijo que esas expresiones “alientan y justifican la violencia hacia las personas venezolanas” además “reproducen además estereotipos negativos”. Según Caballero, eso es más grave aún cuando las expresiones son realizadas por autoridades porque eso lleva a que haya tolerancia institucional hacia la violencia.

Todas estas razones son las que están llevando a muchos venezolanos a un segundo o tercer desplazamiento. “La falta de opciones viables en algunos países de acogida impulsa a muchas personas a seguir adelante en busca de un futuro más estable, embarcándose en movimientos sucesivos”, dijo Stein, quien destacó que “el desplazamiento transfronterizo y los movimientos de personas desde la República Bolivariana de Venezuela continúan” y que las cifras de retorno al país aún son bajas. Según dijo, se ha visto “un bajo nivel de aumento en los movimientos espontáneos del retorno”.

La preocupación de Estados Unidos

La disconformidad de algunos venezolanos con la situación que viven en algunos países que fueron la primera o la segunda opción de migración los lleva a pensar en desplazarse nuevamente, pero ahora hacia Estados Unidos.

“Durante los primeros nueve meses de 2023 más de 400.000 personas, 63% de ellas venezolanas, se desplazaron hacia el norte del continente a través de la selva del Darién, en Panamá, lo que representa un aumento de casi tres veces en comparación con el mismo período en 2022″, dijo Stein.

Esa realidad ya empieza a golpear las puertas de Estados Unidos, que recientemente anunció un acuerdo con la dictadura de Nicolás Maduro para retomar las deportaciones a Caracas, en un mensaje a los venezolanos que quieran llegar al país.

Durante la cumbre de presidentes de la Alianza para la Prosperidad Económica de las Américas (APEP, por sus siglas en inglés), realizada hace dos semanas en la Casa Blanca, Estados Unidos anunció acciones para ayudar a los países que son el primer destino para los migrantes para que logren integrarlos a sus países.

Las recomendaciones de la CIDH

En su nuevo informe la CIDH señala que uno de los principales obstáculos que enfrentan los migrantes venezolanos en los países de la región es la regularización de su status legal. Muchos llegan indocumentados o con pasaportes vencidos, lo que les impide acceder a servicios básicos y al mercado laboral formal. Por ejemplo, en Chile los venezolanos en situación irregular no pueden inscribirse en el sistema público de salud si no se “autodenuncian”, exponiéndose a la deportación.

Otro problema grave es la xenofobia y la discriminación, dice la CIDH, dado que eso dificulta su integración e incrementa su vulnerabilidad.

Asimismo, persisten las trabas para el reconocimiento de títulos universitarios, lo que obliga a los profesionales venezolanos a insertarse en empleos informales muy por debajo de su calificación. Colombia y Perú son países que han facilitado la convalidación, pero en otros destino eso no se ha solucionado. El 92% de los venezolanos migrantes no ha logrado convalidar sus estudios en los países de acogida.

Ante la magnitud de esta crisis migratoria, la CIDH insta en su informe a los países de América Latina a reforzar la cooperación y asistencia a las naciones receptoras. “La respuesta a la migración forzada pasa desde reconsiderar aquellas medidas que agravan la situación de derechos humanos en Venezuela, como las sanciones sectoriales y las medidas coercitivas unilaterales, hasta garantizar el acceso a derechos en condiciones de igualdad y apoyar todos esfuerzos genuinos para atender las causas del desplazamiento”, señala el informe.

Si bien países como Colombia, Ecuador y Perú han realizado esfuerzos importantes para acoger a los migrantes venezolanos, estos se han visto rebasados por la magnitud de la crisis. Urge diseñar mecanismos regionales de protección y regularización de los flujos migratorios.

Asimismo, es clave fortalecer la asistencia técnica y financiera de la comunidad internacional a los países con mayor carga migratoria. Ello permitiría expandir la capacidad de sus sistemas de salud, educación y vivienda.

Durante su visita a la Organización de Estados Americanos (OEA) de la semana pasada, el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, hizo un fuerte reclamo para que la cooperación económica a los países para asistir a los migrantes vaya directo a los países. Según Chaves, mucho de ese dinero, al pasar por distintas organizaciones e instituciones, no llega de forma directa a las personas que debe apoyar.

Un total de 1.200 metros de costa del Lago de Maracaibo, el más grande de Venezuela, que se encontraban contaminados con «desechos petrolizados», fueron declarados saneados por la comisión presidencial creada para el «rescate, conservación y desarrollo sostenible» de este espacio, informó el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

EFE

El ministro de Energía Eléctrica, Néstor Reverol, quien encabeza esta comisión, detalló, según nota de prensa de VTV, que se siguen «líneas estratégicas» y «acciones programadas» para avanzar en la recuperación del lago, en la que trabajan, además de funcionarios del Estado, pescadores y vecinos de las localidades cercanas.

Destacó el trabajo de los pescadores quienes, «acompañados por el Ministerio de Pesca y Acuicultura, en un lapso de 15 semanas consecutivas de jornadas con el programa nacional Pesca tu Plástico, han retirado más de 200 toneladas de plástico del estuario zuliano».

Hace una semana, el Gobierno informó que autoridades y voluntarios retiraron unas 9 toneladas de desechos de orillas de este lago, mediante el plan de limpieza que arrancó a finales de julio y que busca sanear el estuario, contaminado por derrames de petróleo, la confluencia de residuos y la proliferación de una bacteria llamada verdín.

A finales de julio, el presidente Nicolás Maduro anunció el plan especial de «descontaminación y recuperación» del lago, un objetivo en el que trabajan varias carteras de Estado y, al menos, un millar de funcionarios.

El Gobierno ha activado varios operativos en el lugar, como el llamado «Pesca tu plástico», con el que se han extraído toneladas de residuos sólidos de estas aguas, así como la sustitución de kilómetros de tuberías de la estatal petrolera PDVSA para «minimizar» las filtraciones de crudo en el lago.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top