Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Es la viva imagen de la crisis migratoria. Un hombre que llegó a la ciudad de Nueva York hace dos meses desde Venezuela atacó al azar al menos a tres extraños y dos policías, y fue arrestado (y liberado) seis veces por 14 cargos diferentes, dijeron la policía y fuentes.

The New York Post

Daniel Hernández Martínez, de 29 años, llegó el 27 de junio y presuntamente cometió su primer delito al día siguiente.

«Ha estado causando estragos», dijo un policía con más de 20 años en el trabajo.

“Este no es un incidente aislado. Estos inmigrantes son arrestados con bastante frecuencia aquí y realmente no sabemos quiénes son. Realmente no tienen identificación. No están siendo investigados adecuadamente, pero algunos de ellos están cometiendo algunos de los crímenes más violentos aquí”.

La supuesta ola de crímenes de Martínez comenzó en un Costco en 976 Third Ave. en Brooklyn. Martínez robó un frasco de Nutella, pantuflas, tenis, sombreros, hojas de afeitar Gillette y gel de baño Dove. dijeron los policías. Fue acusado de hurto menor y puesto en libertad bajo palabra.

El 6 de julio presuntamente golpeó a Duane Reade en Columbus Circle en Manhattan, esta vez robando un “juego de herramientas”.

Al día siguiente pasó de hurto a asalto, dijo la policía. Un guardia de seguridad en un Duane Reade en West 35th en Manhattan intentó impedirle que robara una bolsa de patatas fritas y pasta de dientes.

Él “sacó un cuchillo grande y avanzó hacia un oficial encubierto” mientras gritaba de manera ininteligible, según muestran los documentos judiciales.

Martínez fue acusado de amenaza esta vez, pero nuevamente fue puesto en libertad bajo su propia responsabilidad porque el cargo no era elegible para pagar la fianza.

El inmigrante Daniel Hernández Martínez, de 29 años, dijo a la policía que llegó de Venezuela el 27 de junio y que supuestamente cometió su primer delito al día siguiente.

Tres semanas después, el 31 de julio, atacó a Jeffrey Bradac, de 52 años, de la nada con una llanta de bicicleta frente al Row Hotel, un refugio para migrantes en Times Square, según las autoridades.

Bradac, un periodista independiente que dijo que estaba allí para documentar la afluencia de inmigrantes, había entrevistado previamente a Martínez y estaba desconcertado sobre por qué fue atacado.

“Hice una buena entrevista con el tipo”, dijo Bradac, quien publica sus videos sobre los inmigrantes en las redes sociales y tiene casi 1 millón de me gusta y 48.000 seguidores en TikTok.

«Me golpeó con la llanta de la bicicleta y llamé a la policía», dijo Bradac. “Luego saltó al contenedor de basura y un policía muy en forma corrió tras él, pero el tipo se escapó”.

Martínez fue arrestado aproximadamente una semana después cuando Bradac, quien había presentado una denuncia penal, lo vio nuevamente frente al hotel y notificó a la policía estacionada allí.

El 21 de agosto, atacó violentamente a una mujer en Midtown, dijo la policía. Él “agarró a una extraña por el cabello, la arrastró por el suelo y la pateó” y destrozó su teléfono en West 45th Street alrededor de la 1 am, según muestran los documentos judiciales.

Fue acusado de amenaza, agresión, conducta criminal y posesión de armas, y puesto en libertad supervisada, según registros judiciales.

Tres días después, fue arrestado por amenazar con un arma y acoso luego de amenazar a un extraño con una cadena frente al 701 de la Octava Avenida, dijo la policía. Fue nuevamente puesto en libertad sin derecho a fianza.

Luego, cuatro días después, el 28 de agosto, fue arrestado por usar un gran tubo de metal para romper candados y robar bicicletas en Times Square, dijo la policía. La policía lo acusó de hurto menor, conducta criminal y posesión de propiedad robada y herramientas de robo.

Solicitó atención médica y fue trasladado al Hospital Beth Israel. Mientras estaba allí, agredió a un oficial de policía que intentaba cambiarle las esposas, pateándolo dos veces en las espinillas y pisoteándole el pie, según muestran los registros. Fue acusado de agredir a un policía.

Martínez “ha sido arrestado cinco veces en menos de dos meses por cargos de daño casi todas las veces”, escribió el ADA Jared Hotchkiss en una solicitud de libertad bajo fianza. También señaló que Martínez tiene un caso abierto en Brooklyn – un sexto arresto – por hurto menor sobre el cual se han emitido tres órdenes de arresto porque no se presentó a la corte.

Los fiscales solicitaron una fianza de $10,000 y una fianza de $10,000 para el caso de agresión policial, pero el juez fijó la fianza en $5,000 y Martínez fue enviado a Rikers Island.

El Departamento de Estado de EE.UU., el consulado de Venezuela y el Departamento de Seguridad Nacional no respondieron preguntas sobre los antecedentes penales de Martínez en Venezuela o cómo llegó a EE.UU.

La construcción del personaje de María Corina Machado como una madre fuerte ahora es creíble y el inconsciente colectivo del venezolano tal vez ha cambiado con los años. Venezuela ha pasado de admirar el liderazgo con cara de Barbie de Irene Sáez a replegarse alrededor de una mujer madura, divorciada y madre de tres hijos que hoy se parece más a la Eloína Rangel de Por estas calles.

Por: Leonor Carolina Suárez – El Pitazo

– ¿Para qué tienes a un niño en una telenovela?”

– “¡Para que te lo secuestren, coño! ¡Para que te lo secuestren!”

El revelador diálogo entre dos escritores es un extracto de Rating (2011), la novela de Alberto Barrera Tyszka sobre la telenovela venezolana.

Volví a esas páginas al conversar con amigos sobre la campaña de María Corina Machado. La “dama de hierro”, como le han llamado algunos, dispuesta a llegar “Hasta el final”, ha girado su mensaje a días de las elecciones primarias de la oposición venezolana. Y Venezuela parece al fin lista para escuchar (y votar) por una campaña enteramente femenina.

Burguesa y atractiva, María Corina Machado ha tenido la naturaleza y la herencia en contra a lo largo de toda su trayectoria política. Las distancias de forma y de fondo entre el último fenómeno político de masas del país y Machado siempre fueron abismales, y el gobierno las explotó hasta el cansancio.

Desde que la entonces diputada fuera burlada en el seno de la Asamblea Nacional por el presidente con la famosa frase: “Águila no caza mosca” hasta hoy, Machado era el símbolo femenino del enemigo público del chavismo.

En el conocido intercambio de 2012, María Corina aparece vestida elegantemente con chaqueta de solapa amplia y cuello almidonado, hombreras y un pelo lacio perfectamente peinado. María Corina era la imagen misma de la mujer acomodada, incluso mientras abogaba por la madre venezolana. La intervención se hizo noticia, pero no sus argumentos.

El mandatario ofrecía entonces su rendición de cuentas anual y era la víspera de las elecciones primarias de la oposición. Al referirse a la precandidata María Corina Machado Hugo Chávez llegó a sugerir que le daría un beso “si ella lo permite” de ganarle unas elecciones.

Machado aprovechó la mención para levantarse de su silla y exponer sus reclamos, palabras que quedaron ahogadas. Se desvanecieron en el aire las denuncias en favor de la madre venezolana ante la incapacidad de encontrar leche para alimentar a sus hijos por la escasez que azotaba entonces el país. “Le sugiero que gane las primarias”, sentó con una sentencia el presidente a la diputada durante su rendición de cuentas. El reclamo de Machado flotó en el aire y se disipó en segundos, su candidatura a las primarias de aquel año también. La fuerza rapaz del discurso de Hugo Chávez calaba hondo en la sociedad venezolana de entonces.

Una década más tarde, muchas cosas han cambiado. Tal vez también los prejuicios del venezolano. María Corina Machado (55) lidera las encuestas de la oposición de cara a las primarias del 22 de octubre.

La desgracia histórica, la emigración en masa, el hambre y la miseria han sido tan profundos y la violencia tan honda que el país recurre a su último y primer recurso: la madre. En el caso venezolano, la madre es también soberana de la casa (con frecuencia sin figura paterna), con mando para ejercer todo su poder en la estructura del hogar.

Madre y poder (que no es lo mismo que mujer y poder). En algunas sociedades, los arquetipos de cuidadora y gobernante, definidos por el psicoanalista Carl Jung, no conviven naturalmente. Pero en Venezuela sí, y lo hacen a diario.

Eloína Rangel, el personaje de la telenovela de Íbsen Martínez Por estas calles (1992) interpretado por Gledys Ibarra, era la madre fuerte en la casa y una enfermera dedicada en la calle. Eloína era la madre soltera que ascendía la pendiente del barrio usando todos los recursos posibles para llegar a casa y a sus hijos cada día. “Hay que usá’ la soga, los picos, los ganchos de los zapatos, es todo una aventura”, confiesa el personaje en el primer episodio de la novela que retrató Venezuela en los noventa.

La misma Gledys Ibarra en Cosita Rica (2004), era también una madre trabajadora y abnegada, pero fuerte y luchadora. Gledys Ibarra era Patria Mía en la telenovela de Leonardo Padrón, el país mismo pues. Capaz de mover cielo y tierra por el bienestar de sus hijos.

Esa Venezuela de 1992 y de 2004 recurrió al militar, al golpista, al gobernante fuerte en las elecciones de esos años.

Décadas más tarde, María Corina dice amorosa que Venezuela es “un país que necesita protección, abrazo”, en una entrevista realizada por César Batiz, director de El Pitazo, el martes 29 de agosto. Machado también responde con garra que luchará para unir a la familia venezolana “hasta el final”.

La construcción de la “personae” o personaje de María Corina Machado como una madre fuerte ahora es creíble y el inconsciente colectivo del venezolano tal vez ha cambiado con los años. Venezuela ha pasado de admirar el liderazgo con cara de Barbie de Irene Sáez a replegarse alrededor de una mujer madura, divorciada y madre de tres hijos que hoy se parece más a Eloína o Patria Mía.

El semblante de María Corina Machado, matizado por las marcas de la experiencia, la hacen más creíble y de una belleza menos amenazante: “Me dejo llevar por la conexión emocional, lo cual es nuevo para mí, una mujer que preparaba minuciosamente sus intervenciones en público y que pensaba que dejarse tocar y abrazar era una maniobra populista. Ya no, es un privilegio tener una conexión profunda con la gente”. Confesó estos días a la revista mexicana Letras Libres. Atrás quedó el almidón.

En el episodio 1 de Por estas calles, cuando la violencia le toca la puerta a Eloína, entra Franklin Virguez a escena, el varón. “¿Quién habló aquí de matar a la maestra?”, pronuncia su personaje y acto seguido tuerce la voluntad de la amenaza armada a las mujeres de la casa.

Así, queda por ver si Venezuela votará finalmente y de manera rotunda por una candidata mujer para la presidencia. Y de hacerlo, cuando llegue la fuerza, ¿habrá cambiado también la voluntad del hombre/militar venezolano para obedecer a la mujer/madre? ¿O se rendirá solo ante el varón?

La mayor patronal de Venezuela, Fedecámaras, ha hecho un llamado a recuperar los servicios básicos en el país, especialmente el eléctrico, a través de la colaboración entre el Estado y el sector privado.

ZBR

Según la federación, esta sinergia ha funcionado recientemente en la industria petrolera, tomando como referencia el “Modelo Chevron”, que consiste en la conjunción de las necesidades del Estado venezolano y las requeridas por una empresa privada.

El presidente de Fedecámaras, Adán Celis Michelena, ha señalado que es necesario implementar un plan de recuperación en todas las áreas, basado en este modelo de colaboración. En relación al sector eléctrico, que ha experimentado un creciente número de fallas en las últimas semanas, Celis Michelena ha destacado la importancia de buscar una fórmula de aporte entre el Estado y la empresa privada para solucionar este problema.

Venezuela enfrenta desde hace años múltiples problemas con los servicios básicos, incluyendo electricidad, agua potable, gas doméstico y telecomunicaciones. Ante esta situación, Fedecámaras se compromete a influir hacia un modelo económico más inclusivo, que permita a los empresarios emergentes contribuir al crecimiento, generar empleo y estimular la economía del país.

Sin embargo, uno de los obstáculos para la actividad económica en Venezuela es la falta de financiamiento. El presidente de Fedecámaras ha destacado que la inversión empresarial no es suficiente y que el financiamiento es fundamental para potenciar la economía.

Además, se propone la colaboración entre el Gobierno, las instituciones estatales y el sector privado para formalizar las pequeñas y medianas empresas que actualmente operan en la informalidad y así promover su crecimiento y desarrollo.

Este domingo ha comenzado oficialmente la campaña para las elecciones generales argentinas previstas para el 23 de octubre y dos de los principales candidatos, Sergio Massa y Javier Milei, han protagonizado ya un duro cruce en redes sociales.

La Gaceta de la iberosfera

El actual ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria, Sergio Massa, se ha referido a la propuesta de Milei de dolarizar la economía: «Cuando se habla de dolarización cobarde, que es hacer circular las dos monedas, todos sabemos que la más fuerte se come a la más débil».

«Las tasas destruyen los procesos industriales porque, como no sos el emisor de tu moneda, no sos el que define la tasa de interés», ha argumentado.

En respuesta, Milei ha calificado de «horrores» las palabras del candidato oficialista. «La tasa de interés es un mecanismo de coordinación intertemporal que existe porque existe el tiempo. La misma surge de la interacción entre ahorro e inversión. Es más la tasa de interés es el precio relativo de los bienes presentes respecto los futuros», ha apuntado el candidato a presidente por La Libertad Avanza.

Massa a su vez ha respondido a Milei recordándole su postura en lo que respecta a la venta de órganos. «Horror es que quieras permitir la venta de órganos. La vida de la gente no tiene precio», dijo.

El liberal Javier Milei dio la sorpresa al ser el candidato más votado en las elecciones primarias a la Presidencia de Argentina, las PASO, celebradas el pasado 13 de agosto.

Milei logró el 30,14 por ciento del apoyo, que equivale a más de 7 millones de votos, mientras que la coalición opositora Juntos por el Cambio obtuvo el 28,27 por ciento (más de 6,5 millones de votantes) y el peronista Unión por la Patria logró el 27,19 por ciento (unos 6,3 milllones de votos).

El asesor principal del gobierno de Estados Unidos para América Latina, Juan González, enfatizó que la política con Venezuela no es propiciar un cambio de régimen, sino impulsar una vía electoral, «dejar que los venezolanos decidan, no imponer un resultado en la dirección del país».

Banca y Negocios

González, nativo de Colombia, dijo que este es un cambio fundamental en el enfoque en comparación con la administración de Donald Trump y su estrategia de «máxima presión» contra el gobierno de Nicolás Maduro.

«Nuestro enfoque ha sido apoyar un proceso de negociación y dejar muy claro que vamos a levantar las sanciones en función de pasos concretos que den a Venezuela la oportunidad de decidir quiénes son sus líderes», insistió González.

Reconoció que la administración del presidente Joe Biden mantiene contactos con el gobierno de Nicolás Maduro, aunque sigue reconociendo como autoridad legítima a la Asamblea Nacional electa en 2015.

En este sentido, dijo que esta organización opositora decidió «cambiar su estructura, pero para nosotros sigue siendo legal y políticamente nuestro interlocutor».

«No hemos dicho que no tengamos diálogos o intercambios con representantes de Nicolás Maduro. De hecho, así fue en marzo pasado. Tenemos a Roger Carstens, que aboga por la liberación de los estadounidenses detenidos. Tengo diálogos con ellos», reconoció claramente González.

Las futuras elecciones llevan al ajedrez castrense a un punto de ebullición. El chavismo hace sus apuestas para que el uniformado, si no apoya a la revolución, por lo menos no se descarrile en lo que a la lealtad o el silencio se refiere. También en la oposición cientos de oficiales, muchos fuera del país, empujan para que se fracture el poder del régimen venezolano. Cada año pasan a retiro gran cantidad de militares, pocos de ellos siguen fiel a la revolución, más allá de los que se quedan en cargos administrativos o legislativos. Los no privilegiados engrosan la fila de los que reniegan de un gobierno que, desde Hugo Chávez, ha contribuido al progresivo deterioro de la FANB.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

La pieza angular en el sostenimiento del Gobierno de Nicolás Maduro sigue siendo el General en Jefe y Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, quien es el “apaga fuegos” de las candelitas que se prenden en la institución, es quien visita cuarteles, quien se retrata conversando con la tropa, quien se asegura de felicitar a los oficiales de alto rango cuando son ascendidos. Padrino armoniza, no es conflictivo, sabe escuchar y eso ha sido clave en una institución que se ha desprestigiado aceleradamente.

Aunque la Fuerza Armada no tiene un pater familia, al estilo romano, Padrino funciona como el articulador de los distintos grupos en la FANB. Mientras que el Comandante Estratégico Operacional, General en Jefe Domingo Hernández Lárez, se ha convertido en el propagandista más relevante de la institución armada. Nicolás Maduro, aunque tiene el título de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, es quien menos ascendencia y liderazgo tiene en la FANB, y tampoco demuestra que le importe tenerlo; por ahora cuenta con Padrino y Hernández Lárez.

La oposición no tuvo capacidad de respuesta quizá porque ese acto efectista del Alto Mando Militar Ampliado fue realizado en el marco de la polémica surgida a raíz de una entrevista a Antonio Ledezma. Que Padrino dijera “Vamos a accionar en cualquier circuntancia” representa un mensaje directo, considerando que la Fuerza Armada tiene en sus manos las armas de la República y que los jerarcas castrenses necesitan mantener el status quo con la revolución en el poder para, a su vez, ellos preservar sus privilegios.

Fue muy relevante que el Ministro de la Defensa, con el Estado Mayor Superior de la Fuerza Armada, en un corto discurso seguido de la lectura de un comunicado escogiera las palabras con mucho cuidado para dejar entrever que el régimen venezolano usara a la Fuerza Armada. Por supuesto, Padrino usó frases como “darle seguridad a la patria, vamos a estar cumpliendo por la seguridad de electores, todo lo que tenga que ver con la paz ciudadana y nacional va a ser tema e incumbencia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”.

Votar en las primarias

El Frente Institucional Militar (FIM), en el escrito que llamaron El Momento Histórico de las Primarias, considera que “la gran mayoría de los venezolanos, actuando con toda legitimidad constitucional, están motivados a ir a unas elecciones primarias con el fin de seleccionar un candidato para que represente a la oposición como su abanderado para elegir el próximo Presidente de la República”.

El FIM, que agrupa a 254 militares retirados de la vida activa de la institución castrense, está presidido por el GB (Ej) Juan Antonio Herrera Betancourt; el GB (Ej.) Teodoro Díaz Zavala es el Vice-presidente; GB (GN) Rafael Vera Ruiz, Secretario de Organización; GB (Ej.) Juan Ferrer Barazarte, Contralmirante Elías Buchzser Cabriles, GB (Av) Eduardo Caldera Gómez; y GB (GN) Simón Figuera Pérez, representantes cada uno de su componente respectivo.

Advierten que se pronuncian en “estricto cumplimiento de la Constitución Nacional y leyes de la República, ante la cercanía del tan importante evento a realizarse el próximo 22 de octubre” exhortando a una multitudinaria participación ante la relevancia del evento donde se escogerá al candidato de la oposición venezolana.

Enfatizaron en que “ha habido acuerdos para buscar la gran unidad y los venezolanos confiamos que todos los precandidatos sean leales a su compromiso, personas dignas y valientes, con gran criterio y definición y que conformen la gran unidad para lograr el significativo cambio en la conducción del país”.

Dice que una vez seleccionado el abanderado opositor “haremos un avance relevante en nuestro objetivo de lograr hacer de Venezuela una Nación próspera, productiva, con legalidad y dignidad, donde todos podamos vivir con orgullo como verdaderos ciudadanos”.

Consideran que “está más que justificado ese gran cambio después de 24 años de destrucción, miseria y dolor, con una gran corrupción administrativa, donde están señalados muchos funcionarios públicos que derrochan sin rubor inmensas fortunas, mientras la población en general sufre su precaria situación de vida, con míseros ingresos calificados por organismos especializados como de pobreza extrema”.

“El Frente Institucional Militar hace un llamado a nuestros compañeros en situación de retiro, a unirse a esta histórica acción patriótica para prestar su colaboración en la seguridad de este significativo proceso, como activos participantes en los centros de votación, para que esta jornada sea ejemplo de lo que hemos sido los venezolanos cuando el bienestar colectivo así nos lo exige”.

Piden “motivar a sus familiares y amigos, a todos esos que con gran aprecio, sentimiento y orgullo, llamamos la gran familia militar, a movilizarse para que la afluencia de compatriotas se haga presente en ese histórico 22 de octubre, y para que ese valioso venezolano que salga electo como candidato de la unidad opositora, tenga la gran fortaleza de todos los que le acompañamos para que logre la grandeza de nuestra querida Venezuela”.

E hicieron un llamado “para que nuestros compañeros, profesionales militares en actividad, den estricto cumplimiento al artículo 328 de la Constitución de la República, como es su deber, y así estén en el sitial de aprecio y respeto en el corazón de todos sus hermanos venezolanos, razón primordial de su existencia”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

Términos como «banderas rojas», «comportamiento tóxico» o «desencadenantes de ansiedad», e incluso terminología clínica como «narcisismo», «trauma» o «TDAH», se han convertido en vocabulario común en las redes sociales, abriéndose paso en las conversaciones diarias. Para Halley Pontes, psicóloga de Birkbeck, Universidad de Londres, esto puede ser una oportunidad porque significa que  más personas están tomando conciencia sobre la salud mental. «Esto puede conducir a una mayor comprensión y empatía hacia quienes sufren estos problemas», explica a DW.

DW

La popularidad de los debates sobre salud mental en las redes sociales es también «una señal de que la gente prefiere ser más abierta y directa a la hora de hablar de estos temas, en lugar de ocultarlas como un problema embarazoso», según Angelina Hahn, psicóloga licenciada residente en Hamburgo.

Los profesionales de la salud también han adoptado las redes sociales como plataforma para compartir contenidos sobre cuestiones psicológicas, que ahora llegan a millones de usuarios. Sin embargo, a medida que se difumina la frontera entre los influencers y los profesionales de la salud mental, surgen desafíos y consecuencias potencialmente perjudiciales.

Recibir tratamiento psicológico o aprender

Pontes señala que adquirir conocimientos generales sobre conceptos psicológicos puede aumentar la autoconciencia de una persona y ayudarla a reconocer patrones en su comportamiento, pensamientos y emociones, aunque añade que también tiene sus limitaciones y a veces puede inducir a error.

Durante mucho tiempo, Sina, una agente de ventas de 30 años que desea permanecer en el anonimato, luchó contra lo que creía que era «TDAH o un trastorno de concentración similar». «No es que se me ocurriera totalmente en las redes sociales, también leí artículos de fuentes creíbles sobre el tema», explica a DW. Sin embargo, tras estar expuesta a un flujo constante de contenidos en torno al TDAH y los trastornos relacionados con la atención, finalmente decidió buscar ayuda profesional y para su sorpresa, los psiquiatras le dijeron que sus problemas de concentración no estaban relacionados con ningún trastorno de atención.

La salud mental y la psique humana

Según Hahn, dquirir conocimientos sobre los problemas de salud mental puede servir como paso inicial para abordarlos,   para saber qué hacer para tener una buena salud mental, pero no es suficiente. «Como seres humanos, tendemos a pensar mejor o peor de nosotros mismos», afirma. «Así que si intentamos aprender sobre nuestros problemas por nuestra cuenta, podemos desarrollar una comprensión distorsionada de nuestros problemas». Por otro lado, ver a otros hablar abiertamente de su salud mental podría convencer a algunas personas de que su problema es «un comportamiento común», por lo que «podrían aceptar los términos como etiquetas que los describen, lo que podría hacer que algunas personas dejaran de buscar ayuda profesional», explica a DW Heinrich Dürscheid, miembro de la Asociación Profesional de Psicólogos Alemanes (BDP).

Cómo distinguir entre buenos y malos contenidos

Antes de decidir seguir una cuenta que comparte contenido sobre salud mental, es crucial verificar la credibilidad de las fuentes. «Busca los nombres de los creadores de contenidos y asegúrate de que sigues a profesionales formados con credenciales válidas», recomienda Hahn.

Según Pontes, los contenidos fiables sobre salud mental son honestos en cuanto a la complejidad de los trastornos y síntomas mentales, sus orígenes e incluso la ciencia que los sustenta. «Desconfíe de las afirmaciones que generalizan temas complejos de salud mental en términos demasiado simplistas o que sugieren que una única solución funciona para todo el mundo», afirma.

También advierte contra las publicaciones que utilizan un lenguaje sensacionalista o hacen afirmaciones exageradas. «Esto suele indicar que se da prioridad a ganar visitas o seguidores antes que a ofrecer información veraz», afirma. «Sea escéptico con las afirmaciones que prometen resultados instantáneos o soluciones fáciles o con aquellos que descartan por completo los tratamientos convencionales», concluye.

Cada año, innumerables familias quedan devastadas por la adicción al alcohol, y los zarcillos de esta aflicción envuelven a millones de vidas, dejando dolor y sufrimiento a su paso.

Brigher Side News

Pero en la búsqueda constante de una solución, surge un rayo de esperanza. Los científicos pueden estar al borde de una cura innovadora para este problema de larga data.

Los prometedores ensayos con primates

En lo que podría ser un avance monumental en el tratamiento de la adicción, se ha probado en monos una nueva terapia experimental para el trastorno por consumo de alcohol (AUD). Los resultados son nada menos que impresionantes y, si pueden reflejarse en humanos, podríamos ser testigos de un punto de inflexión en nuestra lucha contra el AUD.

Neurocientíficos y fisiólogos de renombre de varios institutos de Estados Unidos, que han dedicado años de sus vidas a comprender la intrincada naturaleza de la adicción, han probado una terapia genética pionera. El objetivo era involucrar y modificar directamente los circuitos cerebrales centrales relacionados con el consumo excesivo y prolongado de alcohol.

Como se destaca en la prestigiosa revista Nature Medicine, uno de los mayores desafíos del AUD es la recaída. Muchas personas, incluso después de esfuerzos concertados por abstenerse, se sienten inexorablemente arrastradas hacia la botella.

La razón de esto se encuentra en lo profundo de la red de comunicación de nuestro cerebro, particularmente en el ámbito de la señalización de la dopamina mesolímbica (DA). Este sistema organiza cómo se transmite la dopamina, el neurotransmisor que hace sentir bien.

Para el funcionamiento de este sistema es fundamental una proteína llamada factor neurotrófico derivado de la glial (GDNF). Pero, como señaló IFLScience , la investigación ha demostrado que los niveles de GDNF caen en picado en pacientes con AUD durante la abstinencia de alcohol, especialmente en el área tegmental ventral (VTA) del cerebro.

¿Podría la reposición de los niveles de GDNF en el VTA mediante terapia génica ser la clave para fortalecer esta señalización dopaminérgica vital y evitar las recaídas?

Comprender el vínculo entre la dopamina y la adicción

“Para los de fuera, puede parecer que los adictos al alcohol obtienen placer con cada bebida. Pero esa es una idea errónea”, explicó la Dra. Kathleen Grant, coautora principal del estudio. Continuó aclarando que, si bien el consumo moderado de alcohol desencadena una liberación de dopamina, lo que resulta en ese familiar «zumbido», el consumo crónico desensibiliza el cerebro. Se ajusta y libera menos dopamina con el tiempo.

“Para quienes luchan contra la adicción, beber no se trata de buscar placer. Beben para ahuyentar la incomodidad de la sobriedad”, afirmó conmovedoramente el Dr. Grant.

En su ambicioso estudio, la Dra. Grant y su equipo iniciaron un experimento controlado con ocho monos macacos rhesus. Estos primates fueron sometidos a concentraciones crecientes de alcohol durante períodos secuenciales de 30 días. Después de esto, los monos tuvieron libre acceso al alcohol y al agua durante 21 horas diarias durante seis meses. Como era de esperar, exhibieron tendencias a beber en exceso.

Pero lo que cambió las reglas del juego fue la fase de abstinencia de 12 semanas. Cuatro semanas después de esta fase, la mitad de los monos recibieron el tratamiento de terapia génica GDNF, administrado directamente en el VTA del primate utilizando un vector viral que porta una copia del gen GDNF humano.

Un salto hacia una posible cura

Los resultados fueron asombrosos, por decir lo menos. La Dra. Grant expresó su asombro: “La bebida casi fue erradicada. Estos animales optarían persistentemente por el agua, evitando por completo el alcohol. Su consumo de alcohol era tan minúsculo que la concentración de alcohol en sangre se volvió insignificante”.

Lo revolucionario aquí es la idea de que la terapia génica podría no ser sólo un tratamiento, sino una solución duradera para aquellos asediados por las formas más duras de AUD.

Esta revelación podría ser un rayo de esperanza para muchos. Según lo informado por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Alcohol y Alcoholismo, solo en 2021 se diagnosticó la asombrosa cifra de 29,5 millones de personas con AUD en los EE. UU. Lo preocupante es que entre ellos, cerca de un millón (894.000 para ser precisos) eran jóvenes de entre 12 y 17 años.

Sin embargo, queda un camino por delante. Si bien estos hallazgos iniciales son emocionantes, debemos ser pacientes. Una cantidad sustancial de investigaciones y ensayos determinarán si esta terapia génica se puede aplicar de forma eficaz y segura en humanos.

Sin embargo, en un mundo donde el AUD ha causado estragos en innumerables vidas, este estudio pionero es un testimonio de la perseverancia humana y la búsqueda incesante de la ciencia. Podríamos estar al borde de una solución, brindando alivio y curación a millones de personas.

Las redes sociales estallaron después de que un presentador de CNN confrontara al Dr. Anthony Fauci con un estudio que mostraba que las máscaras faciales hicieron poca o ninguna diferencia en el curso de la pandemia de COVID-19.

The New York Post

Los críticos conservadores se abalanzaron sobre el ex asesor médico jefe de la Casa Blanca después de que éste reconoció el estudio sobre el uso de mascarillas durante el segmento del sábado, mientras seguían insistiendo en que, a nivel individual, otras investigaciones muestran que cubrirse la cara es eficaz para limitar la propagación del virus.

“Cuando se habla del efecto sobre la epidemia o la pandemia en su conjunto, los datos son menos sólidos”, admitió Fauci a Michael Smerconish de CNN.

«Pero hay otros estudios, Michael, que muestran que a nivel individual, para individuos», podrían ser protectores, dijo.

Fauci también destacó durante la entrevista que por el momento “no estamos hablando de obligar a nadie a hacer nada”.

“Fauci admite que las máscaras no funcionan para el público en general, pero sigue afirmando absurdamente que las máscaras funcionan de forma individual. Más subterfugios”, escribió en X, anteriormente Twitter, el senador Ran Paul (R-Ky.), némesis política de Fauci.

«Esto es increíble. Según Fauci, las mascarillas funcionan a nivel individual pero no a nivel pandémico. Tiene sentido”, Konstantin Kisin, copresentador del podcast TRIGGERnometry.

“Mierda @cnn acaba de confrontar directamente al Dr. Fauci al aire con evidencia científica a prueba de balas de que las máscaras no funcionan en absoluto. ¡Solo tomó tres años, pero finalmente! El presentador de Outkick, Clay Travis, escribió.

“Fauci se enfrentó al análisis de datos más definitivo posible de que las máscaras hacen CERO diferencia contra Covid. Ni un poco, ni un poco… Cero. Y simplemente murmura algunas tonterías sobre el analfabetismo numérico, sobre la «protección individual». Es un fraude y un mentiroso”, dijo el comentarista conservador Buck Sexton.

“Es realmente difícil asumir que los desastrosos ‘errores’ de Fauci fueron de buena fe cuando se niega a reconocer hechos obvios que no requieren un doctorado para descifrarlos. Se parece mucho más a ‘¡CONFÍA EN LA CIENCIA!’ Sólo se aplica cuando se adapta a la narrativa personal o política de Fauci”, dijo Cliff Sims, ex alto funcionario de la Casa Blanca y de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos.

“Wow, Fauci está FUMADO con las máscaras y no tiene retorno”, escribió la presentadora conservadora Liz Wheeler.

Fauci, de 82 años, renunció el año pasado a su cargo de asesor médico jefe del presidente y director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

Durante el inicio de la pandemia, sugirió que las máscaras no brindaban el tipo de protección que “la gente cree” y subrayó la grave escasez de máscaras que afecta a los proveedores de atención médica.

A medida que la producción de mascarillas aumentó y los problemas de suministro disminuyeron, Fauci cambió de rumbo y respaldó el uso de mascarillas para frenar la propagación.

Esto avivó el revuelo, particularmente entre los conservadores que estaban enojados por los mandatos de máscaras que siguieron.

“No me arrepiento de nada de lo que dije entonces porque en el contexto del momento en que lo dije, era correcto. En las reuniones de nuestro grupo de trabajo nos dijeron que tenemos un problema grave con la falta de EPP y máscaras para los proveedores de salud que se ponen en peligro todos los días para cuidar a las personas enfermas”, dijo Fauci a CBS News sobre su cambio de rumbo  en enmascaramiento en ese momento. 

Ha habido un fuerte aumento en los casos de COVID-19 a nivel nacional en las últimas semanas, lo que genera preocupaciones sobre el regreso de medidas estrictas de supresión de la pandemia.

La Comisión Nacional de Primaria (CNP) publicó este domingo 3 de septiembre el buscador oficial que permitirá a los venezolanos, tanto en el país como en el exterior, conocer los centros y mesas de votación para las elecciones primarias pautadas para el próximo 22 de octubre.

El Nacional

A través de sus redes sociales, la CNP dio a conocer que el enlace para las consultas es buscadorprimaria2023.com; y su funcionamiento es sencillo:

Para conocer el lugar en el que le corresponde votar en las primarias, deberá acceder al sitio web mencionado. Luego, será necesario proporcionar los datos solicitados como número de cédula y fecha de nacimiento. Seguidamente, deberá presionar el botón de ‘consultar’ y este le arrojará el centro de votación que le corresponda.

Cabe destacar que esta base de datos se limita únicamente a los comicios del 22 de octubre de 2023. La información se obtuvo del Registro Electoral con fecha de corte del 31 de mayo de 2023, con los ajustes necesarios para incluir a los venezolanos que se encuentran en el extranjero.

Es importante señalar que todos los electores inscritos en el Registro Electoral están incluidos, independientemente de si planean o no participar en las elecciones primarias.

Solo hay un único buscador oficial para las primarias

Previamente, la CNP hizo un llamado firme a los venezolanos a no “hacerse eco de buscadores no oficiales de centros y mesas de votación”. La información proporcionada por fuentes que no estén autorizadas podría ser inexacta y llevar a la confusión respecto al lugar de votación.

Esta medida tiene como objetivo garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a información precisa y confiable sobre los centros de votación, brindando una base sólida para el proceso electoral. Es por ello que la organización exhortó a evitar la propagación de información no confirmada, así como utilizar la fuente oficial proporcionada por la Comisión Nacional de Primaria para asegurar un proceso electoral justo y transparente.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top