Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En términos generales, se ha mantenido la opinión de que el timo, una pequeña glándula grasa del tamaño de una nuez ubicada detrás del esternón, desempeña un papel fundamental en la inmunidad durante la infancia, pero a menudo se considera «innecesaria» en la edad adulta.

DW

Sin embargo, una investigación reciente liderada por la Universidad de Harvard y basada en datos retrospectivos sugiere que el timo podría tener una relevancia más significativa de lo que se pensaba previamente. Parece que esta glándula podría tener una función crucial en el mantenimiento de la salud inmunológica a medida que envejecemos, especialmente en la prevención de enfermedades como el cáncer.

Científicos estadounidenses, al comparar información de pacientes a quienes se les había extirpado el timo con la de aquellos que conservaban esta glándula, han descubierto patrones interesantes. Aquellos que habían sido sometidos a una timectomía presentaron un mayor riesgo de mortalidad por diversas causas en etapas posteriores de su vida. También se observó un aumento en la probabilidad de desarrollar cáncer, así como un leve incremento en enfermedades autoinmunes.

Investigación observacional, pero con implicaciones significativas

Es importante destacar que esta investigación tiene un carácter observacional, lo que significa que no puede establecer una relación directa entre la presencia del timo y los resultados adversos en la salud de los pacientes. No obstante, los hallazgos tienen implicaciones clínicas significativas.

«La magnitud del riesgo era algo que nunca habríamos esperado», afirma David adden, catedrático de Medicina Gerald y Darlene Jordan y profesor del Departamento de Células Madre y Biología Regenerativa, que dirigió el estudio publicado en The New England Journal of Medicine en colaboración con investigadores del Hospital General de Massachusetts.

Aunque todavía no se comprenden por completo las razones detrás de estas asociaciones, los investigadores teorizan que la ausencia del timo podría perturbar de alguna manera el funcionamiento saludable del sistema inmunológico en la edad adulta.

«La razón principal por la que el timo influye en la salud general parece ser la protección contra el desarrollo del cáncer», agrega Scadden.

El timo: un «accidente evolutivo»

Antiguamente considerado un lugar donde las células en declive se acumulaban y visto como un «accidente evolutivo» sin mayor importancia, el timo, a pesar de su papel crucial en los años formativos, solía pensarse que perdía relevancia en la edad adulta, siendo también removido en ocasiones durante cirugías cardiacas para facilitar el acceso al corazón y a los principales vasos sanguíneos.

En la primera infancia, el timo se encuentra especialmente activo en la producción de células T, un tipo de glóbulos blancos que combaten infecciones y enfermedades. Sin embargo, a medida que llega la pubertad, el timo tiende a transformarse en tejido adiposo. Aun así, la extirpación temprana de esta glándula resulta en una disminución a largo plazo de las células T en los pacientes.

Los análisis de datos retrospectivos

Para llegar a estas conclusiones, Scadden y su equipo analizaron el riesgo de mortalidad, cáncer y enfermedades autoinmunes en un grupo de 1.146 pacientes a quienes se les realizó una timectomía y un grupo igual de adultos que se sometieron a cirugía cardiotorácica sin extirpación del timo.

Al evaluar a todos los pacientes con un seguimiento de más de cinco años, se observó una tasa de mortalidad más alta en el grupo de timectomía en comparación con la población general de Estados Unidos, con un 9 % frente a un 5.2 %, respectivamente. Lo mismo sucedió con la mortalidad por cáncer, con un 2.3 % frente a un 1.5 %. Además, el cáncer en este grupo fue más agresivo y mostró más recaídas después del tratamiento en comparación con el grupo de control.

En un subgrupo de pacientes, se encontró que aquellos que habían sido sometidos a una timectomía tenían una producción sistemáticamente menor de nuevas células T y niveles más elevados de moléculas proinflamatorias en la sangre, que son pequeñas proteínas de señalización asociadas con la autoinmunidad y el cáncer.

«En conjunto, estos hallazgos respaldan el papel del timo en la producción de nuevas células T en la edad adulta y en el mantenimiento de la salud humana», concluyen los autores. «La alteración de la homeostasis causada por la timectomía es suficiente para afectar negativamente a los resultados críticos de salud, lo que argumenta firmemente que el timo adulto sigue siendo funcionalmente importante».

En última instancia, cualesquiera sean sus nombres, alguien medianamente informado sabe del papel tradicionalmente asignado a las organizaciones comunistas en la búsqueda y conquista del poder. Por su largo historial en Venezuela, a pesar de nuestras diferencias políticas e ideológicas, no debemos pasar por alto la confiscación oficialista del PCV, finiquitando la experiencia leninista por estas ya trágicas latitudes.

Por: Luis BarragánEl Nacional

Siendo la menos aventajada entidad subsidiaria del PSUV y devota de la otrora personalidad presidencial, sus actuales dirigentes no calibraron adecuada y suficientemente el libreto que le impuso la alianza, relegados tan minoritariamente a los cuerpos deliberantes que pudieron alcanzar. Y tampoco midieron la más profunda motivación que provocó la deserción de sus cuadros a favor del principal partido de gobierno, interpretado quizá como un desliz circunstancial.

El intenso latifundismo comercial del socialismo en curso, sedimento del rentismo petrolero ya agotado, descolocó por completo el desempeño político del PCV, confundidos todos los ámbitos en la tarea depredadora de los más altos elencos del Estado. Observada algo de cerca en el pasado período legislativo, la actuación de los parlamentarios leninistas quedó a merced de los más fieles representantes del celebérrimo antecesor, asimilada la lección por el no menos afamado sucesor, echando por la borda el legado de los más sagaces, formados e informados líderes que ostentó, prestigiándolo, el partido décadas muy atrás.

Partido que teóricamente jamás cuadró con el marxismo guevarista que inventó Fidel Castro para sus viejos objetivos de expansión, forzado en nuestro país en abierto desafío a un particular desarrollo capitalista y a una importante vivencia democrática. E, igualmente sorprendido por la emblemática caída del muro de Berlín, hizo caso omiso a toda deliberación que apuntara al dogma maltrecho y a los reformistas, revisionistas, o renegados de una imparable satanización que autores sobrios e intachables ventilaron, como François Furet, al igual que versó anticipadamente sobre la profunda e inadvertida continuidad histórica en el marco de las más radicales y literalmente escandalosas revoluciones.

Caracterizado como el partido portador de una determinada perspectiva ética, sobreviviente a varias divisiones de las cuales una tuvo una innegable trascendencia internacional, supuesto remedio a la enfermedad infantil del izquierdismo, tuvo por socio a los felones golpistas de improvisaciones y ocurrencias con pretensiones doctrinarias, aunque visadas convenientemente por La Habana. A la postre, intuida por varios de los integrantes de la antigua plancha 80 de la UCV (no por casualidad, actualmente gobernante), el PCV no debatió las posturas que privilegiaron y obtuvieron dividendo de las identidades y derechos colectivos en reemplazo de la lucha de clases, considerada como un reduccionismo en la sociedad lumpemproletarizada, vencida por la boliburguesía y los pranes en el fragor de estas dos décadas.

Vocería frecuentemente subestimada y hasta maltratada por los compañeros de la bancada oficialista, el rompimiento se hizo inevitable con el único voto negativo de toda la Asamblea Nacional de 2020, emitido por Óscar Figuera, secretario general del PCV, respecto a la ley concerniente a las zonas económicas especiales, el otro rentismo. De incómoda presencia para los grupos que actúan en el hemiciclo, la crítica exclusivamente desprecia el neoliberalismo que todavía agita la inquietud de los leninistas, dentro y fuera del partido.

A los elementos políticos, ideológicos y personales que protocolizan la ruptura, debemos sumar el histórico: antes, militante de organizaciones ultraizquierdistas, Maduro Moros es heredero de una rivalidad que se hizo cultura hondamente arraigada en los cuadros derivados de las múltiples divisiones y subdivisiones del MIR, comprobadamente privilegiado por el castrismo. El PCV tuvo cautela al iniciarse la insurrección hacia finales de 1960, evidenciado en su órgano de prensa, frente a un MIR en plena ebullición, fruto de la estridente división de AD, constando en el semanario Izquierda sus más temerarios lances, y, luego del pleito con los cubanos que insistieron en la lucha armada ya francamente derrotada, a finales de la década Tribuna Popular tilda al MIR de aventurero y trotskista.

Por supuesto, hay otros más graves y agudos problemas que aquejan al país, pero también lo será que la expropiación judicial del PCV que se creyó inmune a todo leñazo oficialista la deslicemos por debajo de la mesa en los sectores políticos. Hay una controversia necesaria de elevar, inherente a tales sectores, como antídoto necesario frente a la interesada y generalizada banalización de nuestras calamidades.

En una escena del ilustrador Daniele Panebarco, exponente de una extraordinaria ironía creadora, rodeados por el enemigo, Trotsky preguntó si llegaría la oportuna ayuda de los “nuestros”, y Lenin, inmediatamente, señaló que los “nuestros” no existen, sentenciándolo como una convención burguesa. De modo que el PCV deberá aguantar el palo de agua en la peor decadencia imaginada, corriendo una suerte semejante a la izquierda europea, cada vez más parecida a la latinoamericana, asociada a la corrupción y al crimen organizado.

El banco central de Rusia hizo un gran aumento de la tasa de interés el martes, una medida de emergencia diseñada para combatir la inflación y fortalecer el rublo después de que la moneda del país alcanzó su valor más bajo desde principios de la guerra con Ucrania.

AP News

El rublo ha perdido más de un tercio de su valor desde comienzos de año a medida que Moscú aumenta el gasto militar y las sanciones occidentales pesan sobre sus ingresos por envíos de energía . La moneda en declive no significa que la economía rusa esté en caída libre , aunque enfrenta desafíos, incluido el aumento de los precios para los hogares y las empresas, según los analistas que estudian Rusia.

Un tipo de cambio más bajo le permite a Moscú transferir los dólares que gana de la venta de petróleo y gas natural a más rublos para pagar pensiones y administrar agencias gubernamentales. Pero la caída en el valor fue un poco demasiado lejos , y los funcionarios ahora lo están ajustando, dicen los analistas.

Si bien con el tiempo las sanciones erosionarán el crecimiento económico a largo plazo, el rublo recientemente más débil “no implica una crisis económica subyacente, no sugiere que Rusia esté a punto de caer por un precipicio”, dijo Chris Weafer, director ejecutivo de Macro-Advisory Partners. .

El economista Javier Milei, amplio ganador de las elecciones primarias en Argentina, volvió a ser tendencia, ya que un usuario de Twitter compartió un video en el que se lo ve lanzando duros conceptos contra el socialismo, ideología que consideró «una enfermedad del alma».

«Yo no negocio con criminales, yo no negocio con empobrecedores», comienza el video en el que Milei, referente liberal a nivel nacional, habla en contra del «comunismo» y el socialismo.

«Ese sistema repugnante asesinó a más de 150 millones de seres humanos», comentó el economista en referencia al comunismo. «Los datos están en tu contra. Lo que hay que hacer es no permitirle a los socialistas que le puedan vender a la gente que son superiores por algo que no», siguió.

Siguiendo con su diatriba, Milei aseguró que «el socialismo está basado en valores inmundos. Está basado en la envidia, en el odio, en el resentimiento, en el trato desigual ante la ley, en el robo y en el asesinato». «Eso después después se traduce en un conjunto de instituciones que termina hundiendo a la economía y empobreciendo a la población», agregó.

Los Beatles tocaron en el Shea Stadium #OTD (On This Day), el 15 de agosto de 1965. Fue el primer gran concierto de rock en un estadio. La banda realmente se soltó cuando tocaron I’m Down, la última canción en su lista de 12 canciones.

Con esta breve descripción y un pedacito de video donde podemos contagiarnos de la inmensa energía vivida, Beatles recordó hoy el primer gran concierto de rock en un estadio llevado a cabo el 15 de agosto de 1965.

Morfema Press

El concierto en sí fue un hito en la historia de la música popular como el primer gran concierto en un estadio. The Beatles at Shea Stadium es un documental de cincuenta minutos de duración del concierto en la ciudad de Nueva York el 15 de agosto de 1965, el punto culminante de la gira de 1965 del grupo.

El documental fue un punto culminante de la serie de antología de los Beatles de 1995 , que presentaba extensos clips de la película.

Ringo Starr describió el concierto en The Beatles Anthology : «Lo que más recuerdo del concierto fue que estábamos tan lejos de la audiencia… Y gritar se había convertido en lo que había que hacer… Todo el mundo gritaba. Si te fijas En las imágenes, puedes ver cómo reaccionamos ante el lugar. Era muy grande y muy extraño».

En 1970, John Lennon recordó el espectáculo como un punto culminante de su carrera: «En el Shea Stadium, vi la cima de la montaña».

En 2008, Paul McCartney tocó el último concierto en el Shea Stadium con Billy Joel antes de que se cerrara el estadio. El concierto fue documentado en la película The Last Play at Shea.

En 2009, Paul McCartney interpretó la canción «I’m Down» como primer concierto cuando se reabrió el estadio, renombrado MetLife Stadium. El DVD Good Evening New York City intercala la actuación de 2009 con el metraje original.

De aliados naturales a enemigos acérrimos: el Partido Comunista de Venezuela (PCV) denunció este sábado un «asalto» a su organización tras la decisión de la justicia de nombrar una nueva junta directiva conformada por seguidores del presidente Nicolás Maduro.

AFP

El PCV apoyó al gobierno del fallecido presidente socialista Hugo Chávez (1999-2013) desde sus inicios, pero rompió filas cuando Maduro, también de izquierdas, comenzó a flexibilizar los férreos controles para dinamizar la economía.

La intervención, anunciada el viernes de noche por la corte suprema, de línea oficialista, es «un mandato de intervención, de asalto, de usurpación del Partido Comunista de Venezuela (PCV)», dijo el secretario general de la organización, Oscar Figuera, en una declaración a la prensa.

La sentencia, similar a otras emitidas en 2020 contra algunos partidos opositores, ordena el nombramiento de una «junta directiva ad hoc» para que organice los «procesos democráticos internos que garanticen los derechos a la participación política de los asociados» al PCV.

La nueva junta del PCV estará presidida por Henry Parra, un dirigente que en julio pasado presentó un recurso contra la directiva comunista alegando que excluía a las bases de la organización, según se indicó en el fallo.

Figuera asegura que ni siquiera está inscrito como militante del PCV, que más temprano, en un comunicado, tachó la medida de «fraude procesal»

«Crea un grave precedente en la historia política y jurídica del país, sino que deja al descubierto el carácter autoritario, antidemocrático y reaccionario del gobierno», señaló el texto.

«Neoliberal»

Figuera tacha de «neoliberal» a Maduro, que liberó precios y permitió el uso del dólar como moneda de facto, después de años de que fuera considerado un crimen.

Maduro por su parte se ha referido a una «izquierda cobarde, derrotada, fracasada» y ha arremetido contra dirigentes «trasnochados» y «desleales», entre los que se incluyen exministros y excolaboradores, que rompieron filas principalmente por esta estrategia económica.

«Intentan acallar las voces que se enfrentan a la política neoliberal», insistió Figuera. «Intentan crear una falsa polarización para impedir que surja una opción verdadera desde el campo popular, desde el campo de los trabajadores».

Las diferencias también han tenido que ver con la «cúpula» que dirige el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que fundó Chávez en 2008 con el objetivo de congregar en una sola organización política a todas las toldas que apoyaban su gobierno.

El PCV se mantuvo autónomo, aunque igual del lado del chavismo.

«Hay una diferencia ideológica importante», explicó a la AFP el politólogo Nicmer Evans. «Un partido socialista como el PSUV puede tener una visión no privilegiada hacia la clase trabajadora, como sí lo tiene el Partido Comunista, que la pone primero».

«Estorbo electoral»

El consultor político Pablo Andrés Quintero estimó que la intervención responde a una «estrategia del gobierno» por «razones políticos electorales».

Maduro busca un tercer mandato de seis años en las presidenciales de 2024, aunque el mismo mandatario ha insinuado la posibilidad de adelantarlas para este año.

La violencia era un tema en la agenda electoral en Ecuador, pero el asesinato este miércoles del candidato Fernando Villavicencio marca un punto de inflexión y ahora tiñe toda la campaña presidencial hacia las elecciones del próximo 20 de agosto.

Por: Alicia Hernández – BBC Mundo

Villavicencio fue asesinado a tiros tras un mitin en Quito justo antes de meterse en su camioneta.

De todos los escenarios electorales posibles que pronosticaban los analistas, este no aparecía en las quinielas, a pesar del crecimiento exponencial de la violencia o del discurso del propio Villavicencio, que aseguraba que el país se había convertido en un “narcoestado” y decía públicamente haber recibido amenazas de muerte de “grupos criminales”.

“La frontalidad de Villavicencio pisaba los callos de muchos implicados con el crimen organizado y sus grandes negociados a través del Estado”, sostiene en diálogo con BBC Mundo Luis Córdova, director del programa de Investigación, Orden, Conflicto y Violencia de la Universidad Central de Ecuador.

A su juicio, tiene una secuencia lógica en la escalada de la violencia. Si en 2021 la tasa de homicidios fue de 13 por cada 100.000 habitantes, en 2022 subió a 22,6 y por la tendencia que lleva el país se espera que en 2023 alcance los 40 por cada 100.000 habitantes.

Aunque el del miércoles no es un homicidio cualquiera, claro. Viene con mensaje.

“Este asesinato es un mensaje político de lo irregular, del miedo”, dice Pedro Donoso, analista político y director general de la consultora Icare Inteligencia Comunicacional.

Y para Córdova muestra “no solo la influencia del narcotráfico, sino de las economías criminales, mucho más diversas en el país”.

Pero aunque este mensaje ahora se ha escuchado alto y claro, no es la primera vez que suena.

“Los criminales no operan solos”

El de Villavicencio es el último de una serie de ataques contra políticos del país que, cuenta Donoso, empezaron en 2020 con el asesinato de Patricio Mendoza, candidato en las elecciones legislativas del año siguiente.

2023 está siendo más cruento. En mayo atacaron a Luis Chonillo, alcalde de Durán. Y hace solo unas semanas asesinaron a Agustín Intriago, alcalde de Manta, el político mejor valorado del país y, según los analistas, con una proyección política a futuro.

“Con el primer asesinato (de Mendoza) recuerdo pensar que el país se nos iba de las manos. Decíamos que nos íbamos a convertir en Venezuela y esto ya no entra, porque ya somos la Colombia de los 80 y los 90”, remarca Donoso.

El experto hace referencia al recurrente mensaje de miedo de algunos sectores políticos de que Ecuador podía a terminar en una crisis tan profunda como la que vive Venezuela desde hace años, algo que se ha repetido en campañas electorales de muchos otros países.

En cambio, según Donoso, la violencia actual se asemeja a grandes rasgos a la que vivió Colombia por el narco hace 40 años.

El país ahondó en la escalada violenta el 23 de julio pasado, cuando Intriago fue asesinado a tiros.

“No le dimos la importancia política que se merece al asesinato del alcalde de Manta. Es el asesinato de un representante del Estado. Eso nos debió haber dicho que habíamos perdido cualquier nivel, los papeles”.

Son los ecos más sonoros de un problema que se extiende por todo el país, con principal resonancia en la costa y un fuerte foco en Guayaquil, el principal puerto y con tentáculos en varias escalas.

“Los criminales no operan solos, lo hacen con la connivencia de los agentes de seguridad a todo nivel”, acusa Luis Córdova.

Para este analista experto en seguridad, el asesinato de Villavicencio es “producto de la torpe y necia guerra contra las drogas, en la que se sigue militarizando la seguridad pública, se tolera la infiltración del narco en las Fuerzas de seguridad del Estados, jueces, fiscales…”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a BBC Mundo

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, recordó este lunes el ascenso de Hitler al ser cuestionado por el triunfo del ultraderechista Javier Milei en las elecciones primarias de Argentina.

Crónica

López Obrador explicó el ascenso de Milei, el precandidato más votado en Argentina el domingo, con la crisis económica que vive el país después de que, según él, el Fondo Monetario Internacional (FMI) le «dio la espalda» al actual Gobierno de Alberto Fernández.

“Esto precipitó una crisis económica, que desde luego afectó al pueblo de Argentina y produjo inflación. Aquí es importante recordar que, entre otras cosas, Hitler se levanta, se consolida como dirigente, después de una inflación que se padeció antes de que él llegara al poder”, comentó en su rueda de prensa matutina desde Palacio Nacional.

“Las inflaciones y las crisis económicas le ayudan siempre a la derecha, al conservadurismo, que es un poco lo que está pasando en Argentina. No estoy comparando a Milei con Hitler, para que se aclare, estoy haciendo una referencia histórica”, matizó.

Con casi 7 millones de sufragios, el economista libertario, líder de la formación La Libertad Avanza, capitalizó el voto del descontento de la sociedad argentina y se convirtió en el político más votado de entre los aspirantes a la Presidencia para los comicios del próximo 22 de octubre.

Tras las elecciones PASO (primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias), con el 96.40 % del escrutinio completado, La Libertad Avanza obtenía el 30.10 % de apoyo, por delante de la coalición Juntos por el Cambio (centroderecha), que logró el 28.27 % de votos, y la oficialista Unión por la Patria, que sumaba un 27.21 %.

Mientras las organizaciones políticas de la ultraderecha internacional, como Vox en España y los seguidores del expresidente Jair Bolsonaro en Brasil, han celebrado el triunfo de Milei, López Obrador acusó a los medios «conservadores» argentinos de favorecer su victoria.

“Toda la campaña mediática fuertísima, levantaron a este personaje y por eso fue el resultado ayer (domingo)”, aseguró.

En Venezuela hay 113 presos políticos, de un total de 288, que tienen “más de tres años” detenidos sin condena, denunció este lunes la ONG Foro Penal, que -aseguró- ha entregado una lista con los nombres de estos privados de libertad a la Corte Penal Internacional (CPI).

EFE

“Esto es gravísimo, (…) esta lista la tiene la Corte Penal Internacional, cuya investigación se reabrió y (…) está llevándose a cabo, (…) 113 de los 288 presos políticos tienen más de tres años en prisión preventiva, sin condena, muchos de ellos ni siquiera han comenzado el proceso judicial”, dijo el presidente de la organización, Alfredo Romero, durante una rueda de prensa.

El abogado indicó que, según la más reciente actualización del monitoreo de la ONG, la “mayoría de los presos políticos” son militares, quienes suman 155, por lo que los 133 restantes son civiles.

Señaló que, desde 2014, Foro Penal ha registrado 15.791 personas que han “pasado por la prisión política”, y 9.415 “se encuentran bajo medidas cautelares”, es decir, “todavía se mantienen con medidas restrictivas a su libertad”.

Asimismo, Romero afirmó que “11 personas han fallecido en custodia del Estado desde el año 2014″ y 875 civiles han sido “presentados ante tribunales militares”.

Actualmente, al menos 50 “presos políticos” tienen “algún problema de salud”, de acuerdo con la organización, entre ellos el general Héctor Hernández Da Costa -condenado a 16 años de cárcel por el caso del intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro en agosto de 2018-, cuya esposa, Lili Barboza, denunció hoy que su estado “es muy delicado”.

Aseguró que el militar, en “injusta prisión a pesar de ser inocente”, “sufre una cardiopatía congénita” y “presenta un cuadro muy delicado” por “diabetes”, además de padecer “otra serie de patologías” que ha sufrido durante “los cinco años de prisión”.

El Foro Penal aseguró que “todo lo que está pasando en Venezuela” está “bajo la lupa” de la CPI, y agregó que la apelación del Gobierno de Nicolás Maduro a la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la corte internacional “no detiene la investigación” sobre la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad en el país caribeño.

Diosdado Cabello, cargó contra la oposición venezolana y manifestó que la dictadura chavista no tiene intenciones de abandonar el poder en Venezuela.

EFE

“La violencia siempre ha estado al lado de la oposición venezolana porque ellos al no tener argumentos, utilizan la violencia como arma. No les importa atacar, que haya muertos. Lo único que les interesan son sus objetivos. Y sus objetivos son desalojar, echar a la Revolución Bolivariana”, dijo Cabello durante una rueda de prensa. “Malas noticias para ellos, porque nosotros no tenemos ningún deseo de irnos, al contrario. Tenemos muchísimos deseos de que esta revolución cada día asiente las bases más fuertemente para hacerla irreversible. Y trabajamos para ello”.

“Queremos diálogo para decirles que se preparen porque vamos a seguir gobernando por 200 años. Que vayan preparando y sacando sus cuentas”, dijo Cabello ante el aplauso de los chavistas.

Cabello está sancionado por Estados Unidos y acusado de liderar el cártel de los Soles. En 2016 Javier Cardona Ramírez, un ex narcotraficante que estuvo detenido en Brooklyn (EEUU), realizó explosivas declaraciones a Diarios Las Américas al afirmar que el número dos del chavismo “es el mayor narcotraficante de Venezuela”; sostuvo, además, que en ese entonces llegaba a ostentar más poder que el propio “Chapo” Guzmán. De hecho, la DEA ofrece una recompensa de hasta 10 millones de dólares por información que lleve a su arresto.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top