Search

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El pleno de la Asamblea Nacional aprobó en segundo debate el Proyecto de Ley 1110, que prohíbe el otorgamiento de nuevas concesiones para la exploración, extracción, transporte y beneficio de la explotación de la minería metálica en todo el país y deroga la Ley 406 de 2023.

ANPanamá

Durante la sesión, los diputados expusieron sus opiniones sobre ambas propuestas y justificando por qué votaron a favor del contrato minero, pero que ahora, en atención a lo que pide el pueblo, votan a favor de la derogación.

Además, se han presentado varias modificaciones al proyecto, incluso la eliminación de algunos artículos como el quinto, sin embargo, no se leyó de qué tratan los mismos, también se presentó un artículo para eliminar de plano todas las concesiones mineras. Sin embargo, ninguna de las modificaciones fueron aprobadas.

Sobre el proyecto de consulta popular, el diputado Leandro Ávila, presidente de la Comisión de Gobierno, dijo que esta iniciativa no se ha retirado por parte del Órgano Ejecutivo, aunque dejó claro el futuro de este depende de lo que ocurra con la moratoria minera y la derogatoria de la Ley del contrato minero.

La Autoridad del Canal de Panamá (APC) anunció nuevas medidas para mantener un calado competitivo, dado que a falta de unos 50 días para que concluya la época lluviosa, la vía interoceánica y el país enfrentan al desafío de la próxima temporada seca con una reserva mínima de agua que debe garantizar el abastecimiento a más del 50% de la población y a la vez mantener las operaciones del Canal.

ANPanamá

La ACP indicó que desde que se cuenta con registros desde hace 73 años, el mes de octubre se sitúa como el más seco, y que la sequía originada por el Fenómeno de El Niño sigue impactando severamente el sistema de embalses del Canal de Panamá y, como consecuencia, se ha reducido la disponibilidad de agua.

Agregó que en el mes de octubre de 2023 en la Cuenca del Canal ha llovido 41% menos que lo habitual, llevando al lago Gatún a niveles sin precedentes para esta época del año.

Es por eso que según el Aviso a las Navieras No. A-48-2023, los cupos de reserva se establecen de la siguiente manera, desde noviembre 2023 hasta febrero 2024:

Estas medidas adoptadas previamente por la ACP se suman para preservar el recurso hídrico y garantizar la seguridad de las operaciones de tránsito, por ejemplo, el uso de las tinas de reutilización de agua en las esclusas neopanamax y el llenado cruzado en las esclusas panamax.

En tal sentido, el Canal de Panamá insta a sus clientes a hacer reservas, ya que esto les permite garantizar su tránsito según lo programado, adicionalmente, se proporciona información con anticipación, así como en tiempo real, de manera que las navieras puedan planificar y tomar las mejores decisiones.

La sensación popular es muy negativa. Estamos al borde de un Estado anárquico. Parte de los manifestantes, seguro estoy, no han leído nada sobre el contrato minero. Algunos–como antes ha ocurrido- solo persiguen la desestabilización del país, repitiendo escenarios de Colombia, Chile, Ecuador y Perú. Otros continúan pensando en la utopía de que la mina debe ser cerrada, ignorando la realidad de que está allíy que eso sería un grave error. Otros piensan que esto es la oportunidad de protestar contra un gobierno que ha potencializado el nivel de corrupción del país como nunca antes se había visto. El descaro ha sobrepasado cualquier límite. Pero la mayoría, jóvenes, solo piensan en Panamá. El apoyo eclesiástico, tanto católico como evangélico, ha sido determinante.

Por: Guillermo A. Cochez – La Estrella de Panamá

Pero no debemos culpar a ninguno de esos grupos de lo que ocurre. Ellos solo son el efecto. El responsable del caos es precisamente el presidente Cortizo, por financiar con recursos públicos, como nunca antes en 33 años, al candidato presidencial de su partido. Al igual el vicepresidente Carrizo, quien ha convertido su absurda aspiración presidencial en un objetivo de la política del Estado olvidándose de todo lo demás; el contralor Solís, brillante en su rol de cómplice en la fiscalización de los recursos públicos; y los insaciables diputados, convertidos en los dueños de lo que pasa, por el descarado chantaje ejercido sobre el Órgano Ejecutivo desde los tiempos de Martinelli.

La gran mayoría de la ciudadanía tienela percepción de que algo huele a podrido, pestilencia que se ha expandido portodos los estratos de nuestra sociedad. El veloz refrendo del contralor y la aprobación a tanta velocidad por parte de los diputados, así como la inusual rápida sanción de la ley por parte de Cortizo, ha dejado un mal sabor. Sabor a lo de siempre, ese popular, pero desagradable y odioso, “qué hay pa´ mi”. Sabor inocultable a coima.

Aquí nadie hace lo que se hizo, gratis. Así lo ve el panameño común. Todo se hace así y, lamentablemente, esa es la impresión existente sobre lo hecho con la minera y que, en un país tan chiquito como Panamá, más temprano que tarde, se sabrá. La aprobación express delcontrato debió tener un precio que, por la forma como se hizo, no ha sido bajo.

Cuando eso explote –que de seguro ocurrirá- no quedará piedra sobre piedra, no solo en Panamá, sino también en Canadá y en Estados Unidos, países donde este tipo de conductas son severamente sancionadas. Desafortunadamente, nuestra justicia está acostumbrada a actuar cuando algo explota fuera de Panamá y aquí nada se investigará.

Cortizo camina sobre un intenso fuego auto provocado y en su intervención del pasado martes 23, en lugar de apagarlo, simplemente lo atizó echándole gasolina. Penosamente no le quedó otro remedio, ya que se encuentra en un callejón sin salida que a nadie se le ocurre cómo no se loadvirtieron de antemano.

¿Cómo pensaron que, luego de presentar lassupuestas correcciones que hicieron en el texto original, que ni siquiera permitieron discutirlas, aprobándolas –sin haberlas leído- a la velocidad del rayo, la gente se iba a quedar tranquila? ¿Cómo se les ocurrió hacer ese horrible despliegue de fuerza en la Asamblea, cuando si hay algo repudiado en la población, son precisamente los diputados, y no precisamente por sus demostraciones de transparencia?

Desafortunadamente presidente Cortizo, su gobierno se metió en este lío solo. Porque, más que pensar en el futuro de la Patria, solo están en el día a día para ver cómo recogen plata para resolver el caos económico causado por una deficiente, corrupta y populista administración de los recursos públicos. Porque, en medio de la crisis nacional, solo siguen pensando cómo lograr que Gaby Carrizo llegue a la presidencia, cuando si esto sigue como va, hasta las elecciones peligran. Para mantenerse en el poder se han convertido en especies de marionetas, al servicio de unos insaciables diputados que creen que el gobierno de turno equivale a una vaca lechera.

¿Cuál esla solución? Dicen los sabios chinos que, cuando se presentan crisis, por más severas que sean, al mismo tiempo surgen las oportunidades. Estamos frente a una crisis que podríamos considerar la más profunda desde que el país volvió al cauce democrático tras la caída, en 1989, del régimen militar.

Estas oportunidades no podrán aparecer si siguen alrededor de la Presidencia los gallinazos que la han estado sobrevolando desde el 2019. ¿Se podrá hacer eso? ¿Tendrán en el gobierno la capacidad de reflexionar y llegar a la conclusión de que estamos al borde de un profundo estallido social?

Irán ha insinuado este miércoles que podría intervenir en el conflicto de Israel con Gaza si no se alcanza pronto un alto el fuego, pues considera que toda la región es su “hogar”.

El Nacional

El ministro de Exteriores iraní, Hosein Amir Abdolahian, de visita en Turquía, hizo esa amenaza velada: “Esta es nuestra región, nuestro hogar, y no esperaremos el permiso de nadie para tratar con lo que ocurre en nuestro hogar”.

“Esperamos que pronto llegue un alto el fuego y que acabe el genocidio y la violencia de Estados Unidos y de Israel. Si los ataques a mujeres y niños continúan, el coste que pagarán será muy alto”, dijo el ministro en una rueda de prensa junto a su homólogo turco, Hakan Fidan.

No precisó cómo su país llevaría a cabo una posible intervención, pero recordó la fortaleza de la organización islamista Hezbolá, que opera desde Líbano con el apoyo de Teherán.

“El régimen sionista habla de acabar con Hezbolá”, que “se ha convertido en uno de los movimientos más fuertes contra la ocupación (de Palestina) y el régimen sionista”, dijo.

Abdolahian destacó no obstante que su país intentará agotar primero todos los recursos diplomáticos para lograr el fin de la guerra declarada por Israel a Hamás después del ataque sin precedentes de esa milicia a Israel el 7 de octubre pasado.

“Ayer estuve en Doha con una gran delegación y tuvimos encuentros con altos cargos cataríes y con líderes políticos de Hamás. Hemos hecho propuestas a Egipto y Arabia Saudita, y esperamos que podamos llevarlas a cabo y poner fin a la matanza”, dijo el ministro.

“Según lo dicho ayer en los encuentros con líderes cataríes y de Hamás, si no se pone fin lo antes posible a los crímenes de guerra, la situación se le irá de las manos a todas las partes implicadas en la región”, advirtió Abdolahian.

“Si las cosas continúan así, la resistencia (en referencia a Hamás) podría reaccionar de otra manera inesperada y las cosas podrían salirse de control”, insistió.

Para el enviado de Irán, “la responsabilidad será de Estados Unidos, Israel y de quienes los apoyan”.

Retrocede lo suficiente y podrás ver exactamente lo que está impulsando tanta geopolítica hoy en día: Ucrania intenta unirse a Occidente. Israel intenta unirse a un nuevo Medio Oriente. Y Rusia e Irán se han unido para intentar bloquear ambas cosas.

Por: Thomas L. Friedman – The New York Times / Vía Infobae

Por desgracia, el nuevo presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, es demasiado inexperto o demasiado ideológico (o ambas cosas) para darse cuenta de ello (o para que le importe). Está impulsando un presupuesto que ayudaría a Israel a defenderse mejor, pero privaría a Ucrania de la ayuda económica y militar esencial de Estados Unidos para rechazar el ataque de Rusia.

Y ha condicionado incluso los 14.300 millones de dólares que la administración quiere enviar a Israel a que el presidente Joe Biden acepte retirar la misma cantidad de los fondos añadidos al Servicio de Impuestos Internos (IRS) para que pueda recaudar mejor los impuestos de los tramposos. (Atención, lobby israelí: No sigan ese juego. La próxima vez, la ayuda a Israel estará ligada a posiciones extremas del GOP sobre el aborto o las armas).

Menos mal que Johnson no era el portavoz durante la Segunda Guerra Mundial; él y sus miopes miembros podrían haber presionado para financiar la guerra contra los alemanes en Europa, pero no contra los japoneses en el Pacífico. O habrían accedido a la ayuda de Lend-Lease para los aliados sólo si el presidente Franklin Roosevelt eliminaba por completo el IRS. Más armas, más mantequilla, nada de impuestos y dos frentes.

Si suena como una visión del mundo totalmente incoherente que socavaría el liderazgo global estadounidense que ha dado forma a un mundo en el que hemos prosperado durante el último siglo, es porque lo es. Y si da la sensación de que los líderes del Partido Republicano en la Cámara de Representantes son pequeños pensadores en un gran momento, es porque lo son. Son desvergonzados, vergonzosos y peligrosos. Por favor, háganle un favor a nuestro país y hagan una audición para Fox News sobre algún otro tema.

Porque este ES un gran momento – comparable a 1945 o 1989.

Si Ucrania es capaz de escapar de las garras de Rusia y finalmente unirse a la OTAN y a la Unión Europea -con su formidable ejército, sus exportaciones agrícolas y su destreza tecnológica- sería un impulso gigantesco para una Europa entera y libre. Y si se consigue que Israel vuelva a la mesa de negociaciones para una solución de dos Estados con la Autoridad Palestina -para allanar el camino a la normalización entre el Estado judío y Arabia Saudita-, sería un enorme impulso para un Medio Oriente nuevo y más plural, construido en torno a palestinos, otros árabes e israelíes centrados en fortalecer la resistencia de sus pueblos para el futuro y no su resistencia entre sí y a Occidente.

Si se producen estos cambios tectónicos, el mundo posterior a la Guerra Fría tendrá muchas más posibilidades de hacer frente a otros retos mundiales, como el cambio climático, que si estos cambios se bloquean.

Pero no hace falta hablar árabe, hebreo, persa, ruso o ucraniano para comprender que Hamas, respaldado por Irán, lanzó su guerra para impedir la normalización saudí-israelí y evitar que Irán quedara aislado, y que Vladimir Putin lanzó su guerra para impedir que Ucrania ampliara una Europa entera y libre y evitar que Rusia quedara aislada.

Rusia bajo Putin e Irán bajo su líder supremo, el ayatolá Alí Khamenei, tienen mucho en común, argumentó el experto en Rusia Leon Aron, autor de “Riding the Tiger: La Rusia de Vladimir Putin y los usos de la guerra”. “Ambos líderes no tienen nada que ofrecer a sus pueblos más que guerras casi religiosas que les permiten mantenerse en el poder manteniendo a sus países en guerra o preparados para la guerra”, me dijo.

Y ambos líderes están apuntando a otros países cuyas aspiraciones son la antítesis de las venenosas identidades de régimen de Rusia e Irán. “Ucrania demuestra que puede existir un país eslavo, ortodoxo, muy próximo a Rusia desde el punto de vista étnico, pero libre, democrático y próspero, con una orientación política y económica occidental y que no necesita un estado de guerra con Occidente ni ser un Estado policial como Bielorrusia o una dictadura militar como Rusia”, afirmó Aron.

Mientras tanto, la normalización de las relaciones entre el Estado judío y Arabia Saudita, cuna del Islam, allanaría muy probablemente el camino para la normalización entre Israel y el país musulmán más poblado del mundo, Indonesia, así como Malasia y quizá más adelante incluso Pakistán. Demostraría que judíos y musulmanes no están destinados a estar siempre en conflicto y que pueden revivir las relaciones no siempre armoniosas -pero a menudo armoniosas- que sus comunidades disfrutaron durante gran parte de la historia antes del conflicto palestino.

Como ya he dicho, nada habría aislado más a Irán.

Y Hamas sabía que si Israel era capaz de normalizarse con Arabia Saudita en términos que satisficieran a la Autoridad Palestina más moderada de Cisjordania y le aportaran importantes ventajas financieras y más legitimidad, el modelo de resistencia de Hamas en Gaza habría quedado totalmente aislado. Así que Hamas lanzó esta guerra sabiendo que traería la muerte y la ruina no sólo a muchos israelíes sino también a muchos más de sus propios civiles inocentes. Repugnante. Irán sabía lo mismo.

Todo esto ha creado una gran oportunidad para Putin. La semana pasada dio la bienvenida a Moscú a una delegación de Hamas, y tiene en marcha una relación en expansión con Irán; Irán está suministrando a Putin aviones no tripulados y misiles para matar ucranianos, a cambio de cibertecnologías, aviones avanzados y posiblemente equipos antiaéreos para Irán. Es un ganar-ganar-ganar para Putin. Al ayudar a Irán a avivar las llamas de una guerra entre Israel y los apoderados de Irán en Medio Oriente, Putin sabe que está obligando a Estados Unidos a enviar más piezas de repuesto, misiles Patriot y proyectiles de artillería de 155 mm a Israel en lugar de a Ucrania. Y si ese flujo de armas a Ucrania es entonces cortado por Johnson y el GOP de la Cámara, todo lo que Putin necesita hacer es contar los días hasta que Donald Trump sea reelegido y Ucrania sea suya – o eso es lo que probablemente asume. Además, ¡toda la inestabilidad hace subir los precios del petróleo!

Mientras los republicanos juegan juegos peligrosos con la ayuda militar y económica, aquí están las dos cosas que los oficiales militares estadounidenses me dicen que les preocupan: Creen que los israelíes quieren tomar sólo la ciudad de Gaza, donde está el núcleo de la infraestructura militar y de mano de obra de Hamas, y luego utilizarla como plataforma de lanzamiento para ataques más tácticos contra los dirigentes de Hamas y los lanzadores de cohetes en el resto de Gaza, sin ocuparla toda. Pero el avance militar de Israel ya se está topando con un problema habitual en la guerra urbana: se atasca en los callejones y entonces se recurre a la aviación para que arrase con el enemigo y con cualquiera que esté cerca, lo que provoca importantes bajas civiles. Estados Unidos no puede ignorar o defender esa estrategia durante mucho más tiempo, afirman sus oficiales.

En segundo lugar, Estados Unidos sigue viendo un enorme agujero en el corazón de la estrategia israelí: ¿Quién gobernará Gaza cuando Hamas sea desalojado? La única posibilidad probable es la Autoridad Palestina de Ramala, en Cisjordania. Pero la única manera de que esos dirigentes palestinos asuman ese papel es si Israel permite que sus capacidades crezcan -siempre que se pongan las pilas- y si se considera que Israel avanza hacia una solución de dos Estados. Pero el actual gobierno de Benjamin Netanyahu está empeñado en anexionarse Cisjordania.

Así que parece como si el ejército de Israel estuviera reocupando Gaza para entregarla finalmente a algún tipo de Autoridad Palestina legítima – mientras que los políticos de extrema derecha y los colonos de Israel trabajan horas extras para deslegitimar esa autoridad y expulsar a los palestinos de Cisjordania. Se trata de una contradicción estratégica. En realidad, Israel necesita un proceso de paz en tiempos de guerra con la Autoridad Palestina.

La cruda realidad es ésta: Israel no puede salir de Gaza y mantener el apoyo occidental sin un socio palestino creíble que gobierne allí, y Ucrania no puede mantener el apoyo occidental a menos que consiga avances sustanciales contra el ejército de Putin este invierno o decida que eso es imposible y acepte algún tipo de trato sucio. Es decir, algún tipo de compromiso territorial con Putin a cambio de una garantía de seguridad de la OTAN y un camino hacia la Unión Europea. Ningún líder occidental está dispuesto a decir eso en voz alta a Ucrania, pero todos lo saben y lo creen: el apoyo occidental a Ucrania no puede y no estará ahí para una guerra de desgaste sin fin.

Por eso hoy Estados Unidos debe ayudar a Israel y Ucrania a embotar el eje Rusia-Irán en sus teatros. Pero a la mañana siguiente de sus guerras, Israel y Ucrania van a tener que enfrentarse a decisiones muy difíciles. Porque aunque hoy extendamos grandes cheques a ambos, no serán cheques en blanco. Cada uno de ellos tendrá una fecha de caducidad y requerirá muy pronto algunas decisiones políticas muy dolorosas, como debe ser.

El presidente Joe Biden recibirá el próximo viernes en la Casa Blanca a presidentes de al menos 9 países de la región que esperan anuncios relevantes en la relación con Estados Unidos, mientras que Washington planteará nuevamente asistencia de América Latina para frenar la migración hacia sus fronteras.

Por: Gonzalo Ferreira – Infobae

El objetivo de algunos de los países que integran este flamante foro denominado Alianza de las Américas para la Prosperidad Económica (APEP) es que Estados Unidos acepte incluirlos en el exitoso acuerdo de libre comercio que comparte con México y Canadá (UMSCA). Para los analistas es difícil que eso se concrete por la política comercial más cerrada que ha tenido el gobierno de Biden, algo que le ha permitido a China tener una influencia mucho mayor en la región.

Si bien es poco probable en este escenario que se avance en tratados de libre comercio, sí se esperan anuncios de Estados Unidos para mejorar los vínculos comerciales con los países, explicaron a Infobae fuentes políticas al tanto de las negociaciones.

Para Jason Marczak, vicepresidente y director del Latinamerican Center del Atlantic Council, un think tank con sede en Washington que será anfitrión de la cena de gala de los presidentes de este jueves, “esta cumbre podría ser importante para poner énfasis en las relaciones de desarrollo comercial sostenible de Estados Unidos con los 11 países miembros de APEP”.

Marczak dijo a Infobae que el rol de Estados Unidos hacia el futuro puede cambiar con estos países para que pase a ser un socio más potente en la región en términos de desarrollo sostenible e inclusivo. “No tengo expectativas de que se vayan a anunciar nuevos pasos para firmar un TLC. Sin embargo, hay muchas maneras de avanzar en la relación comercial con los países”, agregó Marczak .

El experto puso como ejemplo a Brasil, que no es miembro de APEP pero que logró con EEUU acuerdos comerciales más pequeños que permiten mejorar la relación. “Hay ajustes que se pueden hacer en temas comerciales, que no requieren un nuevo TLC. Pienso que esta cumbre va a ser un momento importante para tener nuevos mecanismos, nuevas herramientas, para que Estados Unidos pueda facilitar más la inversión privada en los en los miembros de la APEP y también estimule más el comercio”, aseguró el analista y académico.

Benjamin Gedan, director del programa de América Latina del Wilson Center, entiende que “el tema comercial es esencial” para avanzar con los países de la región. “Con demasiada frecuencia, Estados Unidos pone su enfoque regional en temas como la defensa de la democracia y el combate contra la corrupción. Son cuestiones fundamentales, pero también hay que atender las preocupaciones urgentes del pueblo latinoamericano, que son en su mayoría desafíos económicos”, dijo Gedan a Infobae.

De todas formas el experto cree que la APEP tiene un “pecado original” que es no ofrecer acceso especial al mercado de Estados Unidos: “La falta de una agenda comercial tradicional de parte de Estados Unidos hace muy difícil profundizar los lazos económicos en este hemisferio y hace imposible competir con China”.

Los países quieren más comercio

El planteo principal de los socios de Estados Unidos que participan del APEP es mejorar el comercio. Todos ellos tienen relaciones políticas y económicas profundas con la potencia norteamericana y algunos de ellos, incluso, libre comercio.

APEP lo componen Canadá y México, que son los países que comparten con Estados Unidos el USMCA (ex-NAFTA), un acuerdo comercial considerado exitoso por los expertos. También están los países de la Alianza del Pacífico (Chile, Perú y Colombia), otros que son parte de la Alianza para el Desarrollo en Democracia (Costa Rica, Panamá, República Dominicana, y Ecuador). Por fuera de estos mecanismos están Barbados y Uruguay.

Según explicaron a Infobae fuentes del gobierno uruguayo, además de procurar que la APEP “sea un mecanismo estable y duradero”, desean que “implique beneficios concretos y que tenga una agenda activa que le permita profundizarse”, dijo una fuente de la administración de Lacalle Pou.

Ecuador, otro de los países que quiere mejorar el comercio con Estados Unidos, entiende que participar de la APEP es una oportunidad para el país en ese sentido. “Nos permite incidir en decisiones regionales que fomentan el comercio y el desarrollo inclusivo y sostenible”, dijo Guillermo Lasso, que estará en el gobierno hasta diciembre cuando asuma su sucesor Daniel Noboa, para completar el mandato hasta 2025.

Costa Rica también quiere más comercio. “Vamos a negociar y a traer más recursos para seguridad, migración e inversión extranjera directa”, declaró el presidente Rodrigo Chaves.

Qué es la APEP

La APEP nació luego que en junio de 2022, durante la Cumbre de las Américas, Biden anunciara la creación de la Asociación de las Américas. En enero de este año se formalizó luego de un trabajo de las cancillerías de 12 países que firmaron una declaración conjunta: Barbados, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay.

Allí establecieron que la alianza buscará promover la cooperación económica en la región para acelerar el crecimiento, reducir la pobreza y la desigualdad, y mejorar la competitividad. Según dice el texto del acuerdo, los países se comprometen a trabajar juntos para fortalecer el comercio regional, las cadenas de suministro, la infraestructura, la transición energética, la economía digital y la inversión. También buscarán mejorar la gobernanza, luchar contra la corrupción y promover los derechos humanos y laborales.

Si bien la alianza está abierta a la incorporación de más países, esta primera edición tiene la presencia confirmada de nueve de los 12 líderes: Justin Trudeau (Canadá), Gabriel Boric (Chile), Gustavo Petro (Colombia), Rodrigo Chaves (Costa Rica), Luis Abinader (República Dominicana), Guillermo Lasso (Ecuador), Dina Boluarte (Perú) y Luis Lacalle Pou (Uruguay), además del anfitrión, Joe Biden (EEUU). El presidente mexicano, Manuel Andrés López Obrador, que no suele salir de su país, envió a su canciller Alicia Bárcena.

Agendas bilaterales y evento del BID

La presencia de tantos líderes de las Américas en Washington también permite encuentros bilaterales y reuniones de los presidentes con organismos multilaterales.

El presidente chileno, Gabriel Boric, será recibido este jueves por Biden. Según anunció la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en el encuentro “celebrarán los 200 años de relaciones diplomáticas” entre ambos países y el gobierno de Biden “reafirmará el compromiso de Estados Unidos con su asociación con Chile”.

“Los dos líderes también discutirán temas de interés compartido, incluida la promoción de una mayor cooperación económica, la lucha contra el cambio climático y la lucha contra la migración irregular”, dijo Jean-Pierre.

El mandatario chileno también tendrá un encuentro bilateral con el presidente de Colombia. Tanto Boric como Petro llamaron en consulta a sus embajadores en Israel, y es probable que la guerra en Medio Oriente se cuele en la agenda de los presidentes.

Biden tendrá también un encuentro bilateral con Abinader, con quien discutirá temas de la relación bilateral y el conflicto de República Dominicana con Haití, según anunció la Casa Blanca.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) tendrá un evento con la presencia de seis de los presidentes de la región y de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen. El banco se asoció con el gobierno de Estados Unidos para fomentar las inversiones de la potencia norteamericana en la región y mejorar el comercio.

Allí los presidentes Boric, Chaves, Abinader, Lasso, Boluarte y Lacalle expondrán en mesas moderadas por el presidente del BID, Ilan Goldfajn. Se espera también que Yellen realice algunos anuncios.

Según explicaron a Infobae fuentes del BID, el foro se enfocará en sectores como la infraestructura, los semiconductores, la energía limpia y los suministros médicos.

Esas son áreas en las que Estados Unidos quiere tener socios de la región que logren mejorar las cadenas de suministro, afectadas luego de la pandemia y la guerra comercial con China de los últimos años.

Vladimir Putin firmó este jueves la ley que revoca la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT), tras su aprobación por ambas cámaras de la Asamblea Federal de Rusia.

AFP

El correspondiente documento fue publicado este jueves en el portal de información legal del Gobierno ruso.

El proyecto de ley fue aprobado por el Senado ruso el pasado 25 de octubre, tras recibir la aprobación de la Duma de Estado una semana antes.

Las autoridades rusas han recalcado que la revocación no significa que el Kremlin vaya a reanudar los ensayos nucleares, al menos de momento, pues “la moratoria permanece” en vigor.

“El presidente ruso lo ha formulado muy claramente: debemos preparar nuestros polígonos de pruebas para reanudar los ensayos. Sin embargo, en la práctica, las pruebas sólo podrán reanudarse después de que EEUU realice ensayos similares”, afirmó el viceministro de Exteriores Serguéi Riabkov

El CTBC, adoptado por la Asamblea General de la ONU el 10 de septiembre de 1996, ha sido firmado por 185 países, incluido Rusia, que lo ratificó el 30 de junio de 2000.

Con todo, nueve países nunca lo ratificaron, entre los que figuran Estados Unidos, China, Irán e Israel; mientras India, Pakistán, Corea del Norte y Siria ni siquiera lo firmaron.

Este tratado internacional es uno de los tres grandes acuerdos para el desarme nuclear, junto con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968 y el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares Tratado impulsado en la ONU en 2017.

El objetivo de este tratado es prohibir completamente las pruebas y las explosiones nucleares, después de que la extinta Unión Soviética, Estados Unidos y otras potencias nucleares realizaran más de 2.000 pruebas durante la Guerra Fría.

Existe la preocupación generalizada de que Rusia pueda reanudar las pruebas nucleares para intentar disuadir a Occidente de seguir ofreciendo apoyo militar a Ucrania. Muchos políticos rusos se han pronunciado a favor de la reanudación de las pruebas.

Putin ha señalado que, si bien algunos expertos han sostenido que es necesario realizar ensayos nucleares, él aún no se ha formado una opinión al respecto.

La semana pasada, Putin supervisó simulacros con misiles balísticos en lo que, según el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, eran prácticas para un ataque nuclear de represalia “masivo” contra un enemigo no identificado.

El proyecto de ley para revocar el Tratado fue aprobado por el Parlamento ruso el mes pasado por la vía rápida. Durante las audiencias parlamentarias, el portavoz de la Duma Estatal, Viacheslav Volodin, declaró que la revocación del Tratado era una respuesta al “cinismo” y las “actitudes groseras” de Estados Unidos en materia de armas nucleares.

La “persecución” se entiende como la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional debido a la identidad del grupo o de la colectividad…

ORLANDO VIERA-BLANCO
31/10/2023

La celebración de la primaria es un hito histórico de la lucha en Venezuela por la recuperación de la democracia. Algunos piensan que la inhabilitación de María Corina Machado es un hecho irreversible, un desafío sin sentido, como lo fue la tríada cese de usurpación, gobierno de transición y elecciones libres. [Fernando Mires]. Por el contrario, la primaria fue una demostración de resiliencia ciudadana del pueblo venezolano que, contra lluvia, viento y amenazas, salió a votar para expresar, prefiero asumir el riesgo de “morir votando’ que morir de inopia…

Quien dice representar el Ministerio Público-en un acto de extralimitación de funciones por violar principios de independencia, imparcialidad, justicia y equidad-ha emplazado a la directiva de la Comisión Nacional de Primaria [CNdP] como “investigados” por investigación, cuya cualidad [investigados] no existe en nuestro Código Orgánico Procesal Penal. Los “acusan” de delitos de usurpación, suplantación de identidad, fraude, lavado de dinero y asociación para delinquir. Delitos inimputables porque no comportan tipicidad alguna, siendo en consecuencia un acto burdo de criminalización de la justicia, de acoso, hostigamiento y discriminación, típico de persecución política tipificado en el artículo 7[h] /7.2 del Estatuto de Roma [ER]

Nuestra Constitución Bolivariana…

Ni la Constitución Bolivariana de Venezuela, ni leyes de procesos electorales, prohíben organizar y reglar un evento electoral civilista, que no es de reserva exclusiva al CNE. La CNdP no organizó un evento para elegir un cargo de representación popular, sino a un candidato único de oposición. La autonomía orgánica de La Primaria comporta un derecho político ciudadano potestativo.

Pedir la intervención del CNE para organizar una elección primaria partidista o no [preelectoral] es una facultad de orden público en términos de participación, pero privada en cuanto a su organización. El Art. 293-6 de la CBV, reza: El poder electoral tiene por funciones: «Organizar las elecciones de sindicatos, gremios profesionales y organizaciones con fines políticos en los términos que señale la ley». Una función que no es absoluta, excluyente ni exclusiva del CNE. Y agrega: “Así mismo podrán organizar procesos electorales de otras organizaciones de la sociedad civil a solicitud de éstas o por orden de la Sala Electoral TSJ”. La norma usa el verbo y la frase: «PODRÁN» organizar A SOLICITUD DE ESTAS [LA SOCIEDAD CIVIL]» Luego no es un deber canalizarlo a través del CNE

Mal puede haber usurpación de funciones si no existen funciones ni competencias usurpadas. Mal puede suplantar identidad si no existe autoridad suplantada. Ni los miembros CNdP, las Juntas Regionales, miembros o testigos de mesa pretendían usurpar funciones electorales porque les eran propias.

No existe delito de lavado de dinero porque la CNdP ni administró recursos o legitimó capitales sucios. Se trató de un evento hecho a pulso por voluntarios, bajo autogestión ciudadana. Y tampoco hay legitimación de capitales porque la causa es justa, constitucional y legítima; no comporta un objeto punitivo.

A partir de esta hermenéutica y previsión jurídica, al no existir delito tampoco existe asociación para delinquir. La voluntad colectiva fue absolutamente ajustada a derecho. Decir que una primaria electoral organizada por la disidencia política representa un delito, supone un acto de restricción de libertades individuales fundamentales en el marco de la persecución política, además de humillación, acoso y abuso de autoridad y psicológico…

Otro ardid criminoso es hablar de fraude electoral. No existe víctima o defraudado. Los electores de primarias recurrieron libremente a ejercer su derecho al voto, arrojando una vencedora indubitable. Y hablar de «inflar cifras» es una simulación de hecho punible que refuerza el acoso y la intimidación contra los organizadores.

Una grave torpeza y contumacia judicial

La conducta asumida por quienes fungen de representantes del estado, desde su presidente pasando por su esposa, el presidente de la AN-2021, diputados de esa AN y presidente del PUSV, es una conducta continua, sistemática y contumaz de persecución política…La persecución política es un crimen tipificado en elER y tiene su precedente en los actos de acoso, tormento, discriminatorios, hostiles, capaces de afectar física y/o psicológicamente a la víctima, asumidos por cadenas de mando [ II guerra mundial] de regímenes autoritarios previos a la formulación del Estatuto. Los criterios de aplicabilidad han hecho del crimen de persecución, autónomo, es decir, no tiene que estar vinculados a otros crímenes como agresión, guerra o genocidio.

La precalificación punitiva contra acusados, el acoso, la imputación inducida, pública y anticipada, el trato indigno, irrespetuoso y criminoso contra la directiva de la CNdP y el asesor legal de Vente, es una conducta de persecución reiterada del estado venezolano. Son actos de “acoso, humillación y abuso psicológico” (ergo Caso Nahimana) que originan el crimen de persecución […] Los tribunales penales internacionales han desarrollado una amplia gama de lo que puede ser considerado como persecución, tales van desde crímenes en contra de la propiedad de las víctimas, así como el tipo de propiedad de que se trate (caso Blaškić, Kordić y Kupreškić), también la promoción de despidos por preferencias políticas del gobierno (caso Kordić), ataques en contra de viviendas (caso Blaškić). La criminalización por causas políticas es persecución. ‘Puerta giratoria’ dé criminalización, que viola Acuerdo de Barbados.

El régimen y sus representantes más conspicuos repiten esta conducta en momentos que la CPI ha convocado a una audiencia a su Fiscalía, al Estado venezolano y a las víctimas, ante la Sala de Apelaciones, que decidirá si el Fiscal Karim Khan, actuó o no «ajustado a derecho» abriendo investigación formal a la Situación Venezuela 1. Incurrir en actos manifiestos de persecución política violadores del ER, cuando la Sala de Apelaciones deberá valorar si existen méritos o no para autorizar al Fiscal continuar con su investigación contra Venezuela, no es una buena idea, de hecho, es incriminatorio.

El Estado Venezolano, alega existencia de investigaciones genuinas por violación de DDHH, justicia independiente y voluntad de cooperación judicial. Creo que estas conductas de falsas imputaciones, acoso y persecución, lo contradicen de forma elocuente.

El Derecho Penal Internacional. Expectativas

La persecución se puede configurar a través del daño físico o mental causado a la víctima (Caso Vasiljevic), tales como asesinato, exterminio, esclavitud, tortura, crímenes sexuales, desaparición forzada o a través de restricciones a la libertad individual, tales como detenciones ilegales, deportaciones, entre otros. La persecución se puede hacer también en contra de los derechos económicos, sociales y culturales. Este abanico de consideraciones objetivas del crimen de persecución encaja de forma indubitable en las recientes acusaciones y declaraciones del Ministerio Público venezolano. Otros actores se han incorporado a esos actos de acoso y humillación, antes mencionados. Ellos también son responsables.

En el caso El Fiscal vs. Bemba (SPI, 2016) la CPI recordó́ que la Sala de Apelaciones había dejado bien claro que toda interpretación del Estatuto conforme al derecho aplicable en el artículo 21 y 22 debía estar sujeto a los principios y normas reconocidas en el derecho internacional de los derechos humanos. Esta provisión es continuamente citada en la jurisprudencia de la CPI. A diferencia de los tribunales Ad Hoc TPIY [Yugoslavia] y TPIR [Ruanda], el ER y las Reglas de Procedimiento y Prueba, cuentan con un cuerpo jurídico muy elaborado y extenso con relación a los derechos de los acusados y los derechos de las víctimas. Con relación a estas últimas [una novedad en derecho internacional penal], las víctimas y/o sus representantes pueden ser partícipes en las audiencias.

El próximo 7 y 8 de noviembre 2023, la Sala de Apelaciones escuchará los alegatos de Venezuela contra el Fiscal, resumidos en: i.-No valoró alegatos en español, ii.-Valoró pruebas “no originales”; iii.-Valoró tipos punitivos no tipificados en Venezuela [crímenes de lesa humanidad]; y iv.-no valoró investigación local. De cara a la calara acumulación de incidencias y evidencias, más los recientes hechos de persecución in comento, consideramos que la Sala de Apelaciones fallara en contra.

La jurisprudencia penal internacional de los tribunales internacionales ad Hoc han contribuido en mucho a la clarificación del principio del Superior Jerárquico, quien no es responsable por los actos de sus subordinados. Sin embargo, lo que ha quedado bien asentado es la responsabilidad que tiene sobre sus subordinados con relación al control efectivo; conocimiento, prevención y notificación razonable que ejercen sobre ellos [La Fiscal vs. Bemba Gombo SPI, 2016]. Cuando se evidencia esta línea de dependencia en la cadena de mando y control, alegar que no valoraron investigaciones genuinas locales o no existe ausencia de tipicidad, es alegar su propia torpeza.

La “persecución” se entiende como la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional debido a la identidad del grupo o de la colectividad… “La conducta de persecución es aquella que permite que ciertos hechos que por otra vía no podrían calificarse como crímenes de lesa humanidad, puedan ser entendidos como tales, ya que por medio de este acto inhumano se pueden afectar gravemente otros derechos, como el derecho de propiedad, el derecho de circulación y residencia, el derecho a la libertad de pensamiento y expresión, derecho de reunión, libertad de asociación, etc”

El crimen de persecución, de manera general, se puede configurar tanto por acciones como por omisiones, así como la intención específica de los perpetradores derivada del conocimiento por parte de éstos de que dichos actos persecutorios forman parte de un sistema discriminatorio (Caso Kvocka). ¿Acaso la cadena de mando del Estado Venezolano no actúa coordinadamente contra la oposición bajo conocimiento pleno y efectivo de ejecutar actos [alineados] de judicialización, discriminación y humillación?

La CPI también analizará las observaciones de las víctimas: i.-En Venezuela no hay investigación genuina; ii. Crímenes de lesa humanidad quedan impunes; iii-No se respeta el debido proceso; iv.-Los retardos procesales son una constante; v.-No existe independencia judicial; vi.-La CPI es esperanza de hacer justicia.

Creemos que la audiencia del 7 y 8 de noviembre será favorable a las víctimas y las actuaciones del Fiscal de la CPI. Existen suficientes evidencias no sólo de persecución política, sino de casi todas las tipicidades previstas en el artículo 7 del ER. Bueno subrayar que el artículo 21 del Estatuto de Roma que dispone: (…) La Corte aplicará: 1. a) En primer lugar, el presente Estatuto, los Elementos de los crímenes y sus Reglas de Procedimiento y Prueba; b) En segundo lugar, cuando proceda, los tratados aplicables, los principios y normas del derecho internacional, incluidos los principios establecidos del derecho internacional de los conflictos armados (…)

Hoy la evidencia cabalga prolijamente en la valoración del jus cogens, la hermenéutica del Derecho Penal Internacional y las buenas costumbres para considerar la comisión de crímenes de lesa humanidad.

Y hemos cumplido. Todas estas incidencias [recientes] de persecución al Gobierno Interino, autoridades de Citgo, PDVSA AD Hoc y Comisión Primaria, más organizadores y otras, la hemos radicado puntualmente ante la CPI [Oficina del Fiscal y Sección de víctimas].

Confiamos que habrá justicia en La Haya. Basta de acoso, persecución y humillación a quienes deseamos elegir y vivir en paz…

¿El uso constante de un teléfono inteligente provocará infertilidad masculina? Un nuevo estudio plantea dudas sobre el impacto del uso de teléfonos móviles en la salud reproductiva masculina. Investigadores de la Universidad de Ginebra (UNIGE) y del Instituto Suizo de Salud Pública y Tropical (Swiss TPH) descubrieron que el uso frecuente de teléfonos móviles muestra un vínculo con una menor concentración de espermatozoides y un recuento total de espermatozoides en hombres jóvenes.

Study Finds

Sin embargo, el estudio no estableció una conexión directa entre el uso de teléfonos móviles y la motilidad y morfología de los espermatozoides .

La calidad del semen , un factor crítico en la fertilidad masculina, se evalúa en función de parámetros como la concentración de espermatozoides, el recuento total de espermatozoides, la motilidad de los espermatozoides y la morfología de los espermatozoides. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), un hombre con una concentración de espermatozoides inferior a 15 millones por mililitro probablemente tardará más de un año en concebir un hijo. Además, las posibilidades de embarazo disminuyen si la concentración de espermatozoides cae por debajo de 40 millones por mililitro.

Durante las últimas cinco décadas, numerosos estudios han informado de una disminución en la calidad del semen. El recuento medio de espermatozoides ha disminuido de 99 millones de espermatozoides por mililitro a 47 millones por mililitro. Los investigadores atribuyen esta tendencia a una combinación de factores ambientales, incluidos disruptores endocrinos, pesticidas y radiación, así como a hábitos de estilo de vida como la dieta , el consumo de alcohol , el estrés y el tabaquismo .

Los científicos de UNIGE y del TPH suizo investigaron si los teléfonos móviles también desempeñan un papel en este descenso. En el estudio participaron 2.886 hombres suizos de entre 18 y 22 años, reclutados entre 2005 y 2018 en seis centros militares de reclutamiento. Los participantes completaron cuestionarios detallados sobre sus hábitos de estilo de vida, salud general y frecuencia de uso del teléfono móvil , así como también dónde guardaban normalmente sus teléfonos cuando no estaban en uso.

Los hallazgos revelaron una asociación entre el uso frecuente de teléfonos móviles y una menor concentración de esperma. Los hombres que usaban sus teléfonos más de 20 veces al día tenían una concentración promedio de esperma de 44,5 millones por mililitro, en comparación con 56,5 millones por mililitro en los hombres que usaban sus teléfonos menos de una vez a la semana. Esto marcó una disminución del 21 por ciento en la concentración de esperma entre los usuarios frecuentes.

El estudio también señaló que esta asociación fue más pronunciada en el período de estudio anterior (2005-2007) y disminuyó gradualmente con el tiempo (2008-2011 y 2012-2018). Los investigadores sugieren que esta tendencia puede tener un vínculo con la transición de las redes móviles 2G a 3G y luego a 4G, lo que resultó en una reducción de la potencia de transmisión de los teléfonos .

»Los estudios anteriores que evaluaron la relación entre el uso de teléfonos móviles y la calidad del semen se realizaron en un número relativamente pequeño de individuos, rara vez consideraron información sobre el estilo de vida y estuvieron sujetos a sesgo de selección, ya que fueron reclutados en clínicas de fertilidad. Esto ha llevado a resultados no concluyentes», dice la primera autora del estudio, Rita Rahban, investigadora principal y asistente docente en el Departamento de Medicina Genética y Desarrollo de la Facultad de Medicina de la UNIGE y en el Centro Suizo de Toxicología Humana Aplicada, en una publicación de la universidad.

El estudio también exploró la posición de los teléfonos móviles , como llevarlos en los bolsillos del pantalón, pero no encontró una asociación clara con parámetros seminales más bajos. Sin embargo, los investigadores observaron que el número de participantes que no llevaban sus teléfonos cerca del cuerpo era demasiado pequeño para sacar conclusiones sólidas sobre este aspecto específico.

Una limitación del estudio fue que se basó en datos autoinformados, que no siempre reflejan con precisión el uso real del teléfono móvil. Para abordar esta limitación, en 2023 se lanzará un nuevo estudio financiado por la Oficina Federal de Medio Ambiente (FOEN). Su objetivo es medir directamente la exposición a ondas electromagnéticas y diferentes tipos de uso de teléfonos móviles (llamadas, navegación web, envío de mensajes). ) para evaluar su impacto en la salud reproductiva masculina y el potencial de fertilidad. Los participantes utilizarán una aplicación dedicada en sus teléfonos móviles para la recopilación de datos.

Los investigadores también pretenden investigar más a fondo los mecanismos detrás de estas observaciones, incluyendo si las microondas emitidas por los teléfonos móviles tienen un efecto directo o indirecto, si provocan un aumento significativo de la temperatura testicular y si influyen en la regulación hormonal de la producción de esperma.

El estudio se publica en la revista Fertility & Sterility .

El cuello es, a nivel de relaciones humanas, una de las partes más expuestas de nuestro cuerpo y una de las primeras que vemos cuando estamos conversando con otra persona. De ahí que todo aquello que pueda afectar a su estética sea motivo de preocupación. Y en este contexto, las verrugas que se desarrollan en el cuello son algo que preocupa a mucha gente.

Por: Pol Bertran Prieto – Médico Plus

Las verrugas son pequeñas protuberancias en la piel que parecen lesiones y que pueden desarrollarse en cualquier parte del cuerpo. A pesar de que no son peligrosas para la salud ni tienden a provocar dolor, sí que son incómodas, molestas y antiestéticas, dependiendo de la consistencia de la verruga y, sobre todo, de la región dermatológica donde se desarrollan.

En este sentido, las verrugas en el cuello son unas de las que más preocupan. Debido a su relativa alta frecuencia, al hecho de que pueden ocasionar lesiones secundarias si se rozan o se enganchan y, por supuesto, a su impacto a nivel estético, es importante conocer por qué surgen estas protuberancias en la piel del cuello.

Así pues, en el artículo de hoy y de la mano de las más prestigiosas publicaciones científicas, vamos a analizar las bases clínicas de las verrugas que se desarrollan específicamente en el cuello, viendo las principales causas detrás de su aparición y analizando las opciones de tratamiento para las mismas. Empecemos.

¿Qué son las verrugas?

Las verrugas son pequeñas protuberancias, bultos granulares que se desarrollan en la piel de cualquier parte del cuerpo como consecuencia de una infección por parte del Virus del Papiloma Humano (VPH). Se trata de lesiones que, si bien no son peligrosas ni suelen provocar dolor, sí que son antiestéticas, molestas e incómodas.

Ahora bien, pese a que las verrugas como tal son estas lesiones ásperas al tacto con un patrón de puntos negros (por pequeños vasos sanguíneos de sangre coagulada), hay otras lesiones que pueden surgir en el cuello y que no se deben a una infección vírica como las verrugas y que además son blandas y de color carne o pardas, que son los conocidos como fibromas. Estos tienden a aparecer en pliegues de piel, ingles, axilas y, por supuesto, cuello.

Siguiendo con estos fibromas, estos se conocen también como acrocordones o queratosis seborreica. En este sentido, los fibromas son tumores benignos que surgen por un crecimiento anómalo y acelerado de las células de nuestra piel pero que, a diferencia de las verrugas como tal, no son contagiosos.

Los fibromas en el cuello son indoloros en la inmensa mayoría de los casos y más allá de episodios puntuales de inflamación, no tienden a ser molestos. Pero teniendo en cuenta que, apareciendo entre los 25 y los 30 años, pueden llegar a medir entre 0,5 y 1 cm y a crecer tanto en tamaño como en número, el impacto estético puede ser notorio.

Sea como sea, lo importante es que ni los fibromas ni las verrugas pueden tratarse con remedios caseros. La visita al dermatólogo se hace obligatoria, pues este profesional determinará si se trata de una lesión u otra y, dependiendo de las características de las mismas, aplicará un tratamiento u otro. Cabe destacar que las intervenciones para eliminar verrugas y fibromas son, a día de hoy, rápidas, seguras y eficaces.

Las opciones de tratamiento las analizaremos más adelante, pero consisten en el uso de láser, crioterapia, electrocirugía, uso de ácido salicílico y, en algunos casos, cirugía. Lo importante es que las verrugas, que además muchas veces desaparecen por sí solas tras unas semanas o meses sin necesidad de intervenir, pueden eliminarse de forma sencilla.

Fibromas y verrugas en el cuello: ¿por qué aparecen?

Como hemos visto, no son lo mismo, pese a que solemos confundirlos, los fibromas que las verrugas. Las verrugas son contagiosas; los fibromas, no. Así pues, debemos diferenciar entre ambos si vamos a hablar de las causas detrás de la aparición de estos antiestéticos crecimientos en el cuello.

Empecemos con las verrugas. Las verrugas son tan frecuentes porque estamos ante una enfermedad dermatológica infecciosa que se puede transmitir entre personas por contagio del Virus del Papiloma Humano (VPH), del cual existen más de 150 subtipos y algunos de ellos ocasionan el desarrollo de verrugas por contacto directo o indirecto con objetos que haya tocado una persona con verrugas.

Dependiendo de la zona donde se haya dado el contacto con el virus, la verruga crecerá en una parte u otra del cuerpo. Hay que tener en cuenta, sin embargo, no solo que generalmente tiene que haber heridas que permitan la entrada del patógeno, sino que muchas veces el propio sistema inmune de la persona combate el contagio antes de que se desarrolle la verruga.

Es por este motivo que, si bien pueden aparecer en cualquier momento de la vida, las verrugas tienden a surgir en personas con sistemas inmunitarios menos maduros (la población infantil) o en personas con debilidades en su sistema inmunológico. En este sentido, si bien la exposición e infección al Virus del Papiloma Humano (VPH) es el desencadenante, hay factores importantes que entran en juego: estado inmunológico, predisposición genética, cambios hormonales, heridas en la piel del cuello, etc.

Habiendo visto las verrugas, hablemos ahora de los fibromas. La clave en ellos es que no son contagiosos, pues su aparición no se debe a una infección por el Virus del Papiloma Humano (VPH). Así pues, se desarrollan por desencadenantes puramente genéticos y factores de riesgo hormonales (están asociados a la diabetes mal controlada) y de sobrepeso.

Los fibromas pueden confundirse con verrugas, pero a diferencia de estas, son blandas (las verrugas son ásperas) y aparecen en los pliegues del cuello, generalmente agrupadas y surgiendo entre los 25-30 años. Como hemos dicho, los fibromas o acrocordones son tumores benignos que, si bien no son peligrosos, son antiestéticos como las verrugas.

¿Cómo se tratan las verrugas y los fibromas en el cuello?

Para el tratamiento tanto de las verrugas como de los fibromas, lo mejor es ponernos en manos de un dermatólogo. Ya no solo para tratar estas lesiones en sí, sino para diferenciar entre si estamos ante un caso de verruga o uno de fibroma, pues el tratamiento a elegir será diferente en cada caso. Así pues, tenemos que volver a diferenciar entre ambas protuberancias.

Empecemos con las verrugas. Por regla general, las verrugas en el cuello desaparecen por sí solas sin necesidad de tratamiento a medida que la infección vírica por parte del Virus del Papiloma Humano va siendo combatida por el cuerpo. El 30% de las verrugas desaparecen antes de los seis meses (algunas remiten semanas); mientras que otro 40% lo hacen a los dos años. Aun así, es cierto que queda un porcentaje importante (otro 30%) en el que esto no sucede. En tal caso, especialmente si crecen u ocasionan molestias, se hace importante intervenir el problema.

Evidentemente, los remedios caseros para eliminar verrugas no se deben aplicar bajo ningún concepto. Ni siquiera los vamos a mencionar. No solo porque pueden dejar cicatrices de por vida (incluso más antiestéticas que la propia verruga), sino porque hay riesgo de infección que, en algunos casos, puede complicarse.

Debemos acudir a un dermatólogo siempre. Los tratamientos para eliminar las verrugas son rápidos (en unos 15 minutos ya está todo listo), indoloros, eficaces y seguros, pues prácticamente sin riesgo de que queden cicatrices o haya infecciones. Dependiendo de la naturaleza de la verruga y de la localización exacta, se optará por un tratamiento u otro.

Las alternativas incluyen: láser de CO2 (el láser evapora la verruga sin prácticamente dejar marcas, siendo así el método más eficaz), ácido salicílico (se aplica de forma tópica y posteriormente se lima la verrga para eliminar la piel muerta), crioterapia (se aplica nitrógeno líquido sobre la verruga, pero en el cuello hay riesgo de cicatriz y es doloroso), electrocirugía (se quema la verruga sin dejar cicatriz) y, en caso de que ninguno de estos sea viable, se puede optar por cirugía, en la que, obviamente, sí que queda una pequeña cicatriz en la zona.

Tras cualquiera de estas intervenciones, es importante hidratar la piel (después de salir de la consulta hay que aplicar cremas hidratantes sobre la piel y beber mucha agua), realizar un seguimiento con el dermatólogo para evaluar cómo evoluciona la piel y evitar la exposición al sol en la medida de lo posible; y si no es viable, aplicar protector solar tanto si es invierno como si es verano.

Por último, hablemos de los fibromas. Como hemos dicho, a diferencia de las verrugas, ni son contagiosas ni se pueden extender por contacto. Son tumores benignos que no se deben a una infección vírica. El abordaje por parte del dermatólogo será distinto, pero las alternativas de tratamiento son muy similares: terapia láser, crioterapia, electrocoagulación (se usa una corriente eléctrica para coagular los tejidos que vamos a remover) y, en caso de que ninguno sea viable, cirugía.

En este caso de los fibromas, el tratamiento se hace incluso más importante. No porque sean peligrosos ni dolorosos, sino porque a diferencia de las verrugas, al tratarse de tumores benignos, no desaparecen por sí solos. Es más, sin intervención, van creciendo en tamaño y en número. Así pues, si te están molestando o te incomodan a nivel estético, toca visitar al dermatólogo. Unos minutos de tratamiento mínimamente invasivo y todo solucionado.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top