Ha habido muchos intentos de explicar el ascenso del despertar, esa ideología extrema, irracional e irrazonable que se ha apoderado de nuestras instituciones. Algunos culpan al relativismo posmoderno . Otros apuntan al giro cultural de la izquierda, que ha arraigado nuevas formas de política de identidad. Añádase a esto la mentalidad diferente de las nuevas generaciones –los Millennials y la Generación Z son acusados ​​de ser más sensibles y censores que sus antepasados– y el surgimiento de las redes sociales, que han polarizado y envenenado el discurso político. Estas explicaciones están bien. Pero rara vez se menciona otra razón. La verdad es que se permitió que el despertar tomara el control.

Por: Patrick West – Spiked

Se permitió que sucediera porque los fanáticos de hoy parecían empezar con buenas intenciones. Hicieron un llamado a la tolerancia hacia las personas homosexuales y aquellos que no se ajustan a los roles de género. Estaban nominalmente en contra del racismo. Querían ‘salvar el planeta’. ¿Quién podría haber discutido con sentimientos tan nobles y comunes cuando se expresaron inicialmente hace unos 20 años? Pocos lo hicieron. Obviamente todo fue bien intencionado y agradable. Y por eso tantos bajaron la guardia.

Veinte y tantos años después, cuando gran parte del pensamiento despierto se ha generalizado e incluso consagrado en la ley, debemos lamentar haber olvidado ese viejo adagio: el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones. Esa es la lección de la historia. Cuidado con los idealistas piadosos que tienen el bien de su parte, alardeando ostentosamente de su rectitud y compasión, porque son los fanáticos y tiranos del mañana. Como escribió Friedrich Nietzsche en 1883: ‘¿Dónde en el mundo ha habido mayores locuras que con los compasivos? ¿Y qué en el mundo ha causado más sufrimiento que las locuras de los compasivos?’

El «despertar», incluido su movimiento aliado de ambientalismo radical, surgió unas pocas décadas después de la caída de una forma genuina de totalitarismo ideológico: el comunismo soviético y del bloque del Este. Desde principios de la década de 1920 hasta mediados de la de 1950, esto había parecido una perspectiva atractiva tanto para los de adentro como para los de afuera debido a sus buenas intenciones. Sin embargo, salió mal desde muy temprano, y en parte se le permitió hacerlo porque sus crímenes y fechorías eran por el «bien mayor» y, por lo tanto, estaban justificados. George Orwell se sintonizó con esta mentalidad bárbara y exculpatoria durante la Guerra Civil Española. Lo satirizó en Rebelión en la granja , con sus caballos de tiro engañados, Boxer y Clover, trabajando hasta la muerte por una causa aparentemente noble.

Y así ha resultado ser el caso una vez más. El «despertar» es, en muchos aspectos, una forma turboalimentada de corrección política de la década de 1990, que a todos nos aseguraron que se trataba simplemente de «buenos modales». Los defensores actuales del despertar, como el experto en fútbol Gary Lineker y la comediante Kathy Burke , también protestan porque se trata simplemente de «decencia». O como dijo el director de Eton College esta semana: «Si por despertar a la gente quiere decir que creo en la amabilidad, la comprensión, el respeto, la tolerancia, tratar a las personas decentemente, tratar de tener empatía, tratar de entender las cosas desde la perspectiva de otras personas, entonces, soy culpable como cargado.’

Al igual que con sus antepasados, el despertar comenzó supuestamente con buenas intenciones y terminó con resultados demasiado familiares. Ahora hay censura, autocensura y autocondena (vea la disculpa de la estrella de Strictly Come Dancing, Amanda Abbington, esta semana por criticar a las drag queens por hacer twerking frente a bebés). Hay denuncias públicas. Las personas son canceladas o incluso borradas de la historia (ver el borrado de JK Rowling de la exhibición de Harry Potter en un museo de Seattle la semana pasada). La policía realiza arrestos por ‘crímenes de odio’ y publicaciones ofensivas en las redes sociales. El crudo pensamiento binario divide a la sociedad en enemigos o amigos. Cualquiera que no sea antirracista es racista; los que cuestionan la ideología trans son transfóbicos.

La ideología que prevalece en la actualidad se aferra obstinadamente a su lenguaje fundacional de ‘cuidado’, razón por la cual tiene que denunciar a sus enemigos como mercaderes del ‘odio’, aunque, irónicamente, son los notoriamente compasivos los que ahora son los principales proveedores de odio. Los bancos hablan el lenguaje de la inclusión y la diversidad, pero, embriagados de poder y virtud, no tienen reparos en cerrar las cuentas de personas cuyas políticas repudian. En el nuevo doblepensamiento de hoy, el odio se llama amor, la exclusión se llama inclusión y la conformidad se llama diversidad.

Los autodenominados ejemplares de pureza moral, como los eco-fanáticos de Just Stop Oil, se sienten en libertad de comportarse exactamente como les plazca porque las personas con la rectitud de su lado siempre lo hacen. El movimiento trans radical se vuelve cada vez más violento por la misma razón. Los mercaderes de la división racial se sienten libres de fomentar disturbios civiles porque, después de todo, ‘Black Lives Matter’, otro eslogan ostensiblemente solidario.

Siempre se debe confiar menos en aquellos que alardean de sus buenas intenciones. Deberíamos haber estado en guardia desde el principio. Como escribió el aforista francés La Rochefoucauld en 1665: «Cualquiera que sea el cuidado que un hombre pone en velar sus pasiones con apariencias de piedad y honor, siempre se manifiestan».

El problema de la interseccionalidad

La doctrina de la ‘interseccionalidad’ afirma que todos los sectores de la sociedad que no son blancos, heterosexuales y masculinos comparten un vínculo común y una causa común. Esta fue siempre una fantasía históricamente analfabeta que se contradice a sí misma. El hecho de que los musulmanes de Canadá se rebelen actualmente contra la defensa de la ideología de género del primer ministro Justin Trudeau no debería sorprender. Las drag queens y los pronombres preferidos nunca iban a ser fáciles de vender a los musulmanes socialmente conservadores.

En cualquier caso, la vida es mucho más compleja de lo que permite la interseccionalidad. A veces, las mujeres ricas pueden ser las opresoras de clase de los hombres de clase trabajadora. Esta es la razón por la que muchos socialistas masculinos británicos se opusieron a las sufragistas, de quienes sospechaban que buscaban el voto para tratar de apuntalar su privilegio de clase. Muchas culturas del África subsahariana eran homofóbicas y patriarcales mucho antes del colonialismo europeo. Históricamente, los árabes se encontraban entre los mayores comerciantes de esclavos africanos negros. Hoy en día, los hombres blancos de clase trabajadora en Gran Bretaña se encuentran en la parte inferior del montón, educativa y financieramente . Hasta aquí el ‘privilegio blanco’ y el ‘patriarcado’.

Según los informes, un recluso violento que fue trasladado a una prisión de mujeres después de afirmar ser transgénero dejó embarazada a una reclusa en el Centro Penitenciario de Alicante Cumplimiento en la región de Fontcalent de España.

Por: Geneviève Gluck – Reduxx

Como informó por primera vez Okdiario , el incidente involucró a un recluso anónimo que se dice que es de nacionalidad búlgara. El recluso estaba originalmente detenido en la sala de hombres de la prisión de Alicante por reiteradas condenas penales violentas, incluido el secuestro y el robo.

Mientras estaba encarcelado, comenzó a usar un nombre femenino, uno que, según los informes, fue adoptado de un popular cantante español, y declaró que se identificaba como mujer. No se sometió a cirugía y no se sabe que esté bajo ningún régimen hormonal.

A pesar de esto, los funcionarios de la prisión aprobaron su solicitud de traslado a la sala de mujeres.

Mientras estaba en el ala de mujeres de la instalación, declaró que se sentía como una “lesbiana” y comenzó una relación íntima con una reclusa.

Fuentes internas de la prisión dijeron a la prensa que se permitía que el traslado masculino se duchara con las reclusas.

“Se bañaban todos juntos: las mujeres biológicas con los transexuales y tenían sexo en las duchas”, dijo una fuente anónima.

El tema de la actividad sexual en las duchas de mujeres se convirtió en un problema tal que la gerencia intervino e instituyó turnos en un intento de evitar que se produjeran más relaciones íntimas. pero, según los informes, una mujer quedó embarazada como resultado. La mujer ha optado por llevar el embarazo a término, y ya no se encuentra en las instalaciones de Alicante.

Después de que los funcionarios de la prisión se enteraran del embarazo, el hombre fue sacado de la instalación .

Okdiario contactó a las autoridades penitenciarias, quienes se negaron a comentar sobre la base de que el problema era “un asunto personal”. Según las cifras facilitadas al medio por el Gobierno, en la actualidad hay 79 personas transidentificadas conocidas en las cárceles españolas, excluyendo Cataluña y el País Vasco.

España se ha convertido recientemente en objeto de controversia internacional después de introducir una nueva legislación en torno a la identidad de género y la “no discriminación”.

El 16 de febrero, el gobierno aprobó una controvertida ley que consagró la autoidentificación de género como un derecho y permitió a los ciudadanos mayores de 16 años cambiar sus marcadores legales de sexo en documentos oficiales con extrema facilidad.

La Ley Trans, o Ley Trans , fue fuertemente opuesta por activistas por los derechos de las mujeres y se convirtió en el tema de un importante debate social en la nación. Si bien los defensores vincularon el problema a una campaña más amplia de derechos civiles por los derechos de las personas atraídas por personas del mismo sexo, los críticos de la Ley Trans señalaron el conflicto presentado por la autoidentificación sexual y los derechos de las mujeres a servicios e instalaciones de un solo sexo.

La medida de autoidentificación de género aún no se ha aplicado a las políticas penitenciarias y aún está bajo revisión por parte del Ministerio del Interior. En marzo, The Objective informó que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias estaba considerando implementar la autoidentificación de sexo en una guía de 2006 titulada Integración penitenciaria de personas transexuales.

“Desde que se empezó a tramitar esta ley [Trans], ya se nos advirtió que había que tener en cuenta el hecho diferenciador de las cárceles. La Ley Penitenciaria es de las pocas, si no la única, que segrega por sexo y eso es algo que no se ha tenido en cuenta”, dijo a Okdiario una fuente no identificada .

“La instrucción establece que, independientemente de que haya habido o no cambio de registro, cuando una persona se perciba de un sexo diferente al que indican sus atributos físicos, debe someterse a un estudio psicológico para ver a qué sala se le asigna. , aunque no haya iniciado el proceso de cambio de sexo, esté o no en tratamiento hormonal. Pero con la Ley [Trans] se ha caído esa instrucción”, explicó la fuente, quien conoce bien el reglamento.

Según los informes, el recluso masculino en cuestión no se había sometido a una evaluación psicológica antes de ser transferido a la finca femenina, a pesar de que este proceso sigue siendo un requisito según la política de 2006.

Aunque adoptada hace relativamente poco tiempo, la Ley Trans aparentemente está envalentonando a los depredadores masculinos. En julio, Reduxx informó que un hombre sádico que mató a golpes a su prima antes de profanar sexualmente su cadáver solicitó recientemente el traslado a una prisión de mujeres . Lorena Robaina, antes conocida como Jonathan de Jesús, actualmente cumple 38 años de prisión por el enfermizo delito.

Robaina declaró una identidad transgénero casi inmediatamente después de que comenzara el juicio e intentó usar su identidad de género como un factor atenuante en un esfuerzo por que se retiraran ciertos cargos. Con la esperanza de quitarle 15 años a la sentencia potencial, los abogados de Robaina comenzaron a argumentar que no había motivación sexual en el crimen porque Robaina era una mujer que se sentía atraída sexualmente por los hombres.

Apenas 12 días después de la aprobación de la Ley Trans, el director de la prisión de Robaina está detenido en firmó una orden interna que exige que el personal use el nuevo nombre “femenino” de Robaina al dirigirse a él. También se decretó que a Robaina se le proporcione una celda privada y registros privados. Según Okdiario , el Departamento del Interior ha declarado que a Robaina se le permitirá trasladarse a una prisión de mujeres después de que desarrolle “un fenotipo más femenino”.