Armando Esteban Quito

El complejo de refinación más grande de Venezuela, el Centro de Refinación Paraguaná, está operando a aproximadamente el 10% de su capacidad el 30 de octubre después de que dos unidades de destilación de crudo (CDU) fueran cerradas debido a un incendio y falta de materia prima, según cuatro fuentes cercanas a las operaciones que consultó Reuters.

Reuters

La paralización del complejo de la petrolera estatal PDVSA está paralizando las operaciones de refinación del país, cuando la escasez de gasolina y diésel afecta a algunas regiones, provocando largas filas de conductores frente a las estaciones.

Las refinerías Cardón y Amuay, que integran el Centro de Refinación Paraguaná en la región occidental de Venezuela, son las más grandes del mundo, sin embargo, ha estado operando a una fracción de su capacidad en la última década debido a retrasos en el mantenimiento y falta de reparaciones.

Todo el complejo estaba el 30 de octubre procesando 94.000 bpd de crudo, aproximadamente el 10% de su capacidad nominal, dijeron las fuentes.

PDVSA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por parte de Reuters.

Una de las cuatro CDU de Cardón fue detenida el 28 de octubre tras un incendio que no dejó ningún trabajador herido, reduciendo el procesamiento de crudo de la refinería a una unidad de crudo que procesa unos 30.000 bpd, según las fuentes.

La planta afectada estaba trabajando en «condiciones inseguras y con fugas de diésel antes del incendio», dijo una de las fuentes de Reuters.

El reformador de gasolina de Cardón, que produce mezclas de gasolina de alto octanaje, sí se encuentra en servicio.

Nicolás Maduro dijo este lunes que su país «jamás» reconocerá la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la disputa con Guyana por un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados, sobre la que el principal órgano judicial de Naciones Unidas declaró el pasado abril que tiene jurisdicción para pronunciarse.

EFE

«Para nosotros es muy claro que en el caso de la controversia de la Guayana Esequiba jamás Venezuela ha reconocido y jamás reconocerá a la Corte Internacional de Justicia como instancia para la atención o resolución de este tema, jamás», dijo durante su programa semanal «Con Maduro +», transmitido por el canal estatal VTV.

Aseguró que Guyana «ha tomado el camino de la escalada belicista, de la provocación» y «de la ilegalidad», y «se convierte en una amenaza a la paz, a la estabilidad y al derecho internacional en toda la región del Caribe».

«Desde Venezuela alzamos la voz ante los pueblos del Caribe en esta escalada belicista», dijo Maduro.

Rechazó las declaraciones «infundadas, belicistas, irrespetuosas, ilegales e inmorales» del presidente de Guayana, Irfaan Ali, sobre que su país no cederá ni una «pulgada» de territorio.

El pasado viernes, Ali señaló que «no debe ser en otro lugar que en el ámbito de la Corte Internacional de Justicia» donde «debe dirimirse esta controversia planteada por Venezuela».

La Guayana Esequiba, rica en recursos naturales y minerales, ha sido el centro de una pugna entre las partes y se encuentra en un nuevo episodio de tensión, luego de que la CIJ se declarara competente para decidir al respecto.

Guyana se basa en un laudo arbitral de 1899 que le adjudicó el territorio (entonces bajo el dominio del Reino Unido), una decisión contra la que el país petrolero protestó de inmediato, reclamo que, tras varias fases, se mantiene.

Venezuela defiende que el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966, es el que rige esta controversia, pues -asegura- se trata del «único instrumento jurídico vigente» y depositado en la ONU para resolver con negociaciones la disputa.

El Acuerdo de Ginebra contempla que las partes deben resolver de forma satisfactoria, práctica y amistosa la controversia territorial Caracas pidió el viernes a empresas que recibieron autorización de Guyana evitar la exploración y explotación de petróleo en un mar que el Gobierno de Maduro reclama como «no delimitado» y asegura que se encuentra dentro de esta zona en disputa.

Los opositores venezolanos defensores de las primarias del 22 de octubre desestimaron este lunes la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que suspende «todos los efectos» de las distintas fases del proceso de internas organizado por la Comisión Nacional de Primaria (CNP), pues -consideran- el dictamen «exprés» no va a «invalidar la voluntad» de los ciudadanos.

EFE

El opositor Freddy Superlano, quien se inscribió como candidato a las primarias y finalmente retiró su candidatura, dijo a través de X (antes Twitter) que «las sentencias exprés del TSJ no van a invalidar la voluntad expresada» el 22 de octubre «en abanderar a María Corina Machado como la ganadora».

Machado, vencedora indiscutible con el 92,35% de los votos, despertó entre los chavistas, según Superlano, «miedo a lo que les depara en 2024 (con las elecciones presidenciales)».

Por su parte, Delsa Solórzano, quien compitió con Machado y otros ocho aspirantes en las primarias, reiteró su respaldo a la comisión organizadora y a los equipos técnicos que apoyaron el proceso en el que «Venezuela se expresó», por lo que -subrayó- «nada puede cambiar la voluntad de una nación que quiere cambio».

Para el también candidato a las primarias Andrés Caleca, «cada agresión del régimen» recibe «una respuesta inteligente en unidad, sin dibujo libre y sin caer en provocaciones».

En opinión del exgobernador Henrique Capriles, con «cada ataque y burla» a los ciudadanos que «padecen las consecuencias de un gobierno indolente», se «multiplicará» el número de votos con los que los electores cambiarán lo que considera el «peor» Ejecutivo «de la historia».

«Los venezolanos ratificamos que somos un pueblo pacífico, democrático y con plena convicción en que la ruta electoral es nuestra mejor herramienta. ¡Unidos somos más fuertes!», insistió el también dos veces candidato a la Presidencia.

En la misma línea de rechazo a la sentencia del TSJ, la antichavista Tamara Adrián recordó que «la suspensión de efectos» por parte del alto tribunal «resulta imposible en sí porque el hecho ya está consumado».

La sentencia del TSJ, dada a conocer este lunes, se dictó después de que José Brito interpusiera la pasada semana un recurso contencioso electoral con amparo cautelar «contra los actos inconstitucionales e ilegales de la Comisión Nacional de Primaria».

El recurso recibió el apoyo del chavismo en pleno, así como de todos los poderes del Estado y medios de comunicación públicos como plataforma promocional.

El proceso de primarias opositoras en Venezuela recibió este lunes un zarpazo por parte del Supremo, que suspendió, por sorpresa, «todos los efectos» de estos comicios, celebrados el 22 de octubre, cuyos principales organizadores asistieron este lunes a la Fiscalía para responder por denuncias de fraude, acciones que fueron condenadas por antichavistas, académicos y ONG.

EFE

En respuesta a un recurso introducido por el diputado opositor José Brito que pedía revisión de «irregularidades», el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó la suspensión de «todos los efectos» de las internas, organizadas por la Comisión Nacional de Primaria (CNP), que deberá consignar los «antecedentes administrativos, contentivos de las 25 fases que deben regir el proceso electoral».

Entre las fases, el máximo tribunal señaló el cronograma, el registro -con sus «lapsos de impugnación y depuración»- y las postulaciones, incluyendo el «acta de aceptación de la postulación formulada por la ciudadana inhabilitada, de manera firme, por 15 años María Corina Machado«, ganadora de las primarias, con 92,35% de los votos.

Además de las renuncias de los también inhabilitados Henrique Capriles y Freddy Superlano, quienes declinaron participar apenas un par de semanas antes de los comicios, el TSJ ordenó a la CNP consignar las actas de escrutinios, totalización y proclamación, así como un informe con la explicación del «mecanismo empleado para el resguardo del material electoral y el lugar destinado a tal efecto».

Así, el Poder Judicial se ha sumado a los ataques que el Estado ha dado contra las primarias desde todos los frentes, incluyendo los poderes públicos Ejecutivo y Legislativo, controlados por el chavismo, en la última semana.

Responder a las denuncias

Horas después de la publicación de la sentencia, Brito, quien en agosto anunció su candidatura a las presidenciales de 2024, expresó su disposición a «rectificar» en caso de ser «el equivocado», y aseguró que la decisión del Supremo representa una «oportunidad estelar» para la CNP «de reivindicarse con los electores que participaron» el 22 de octubre.

«Si ustedes tienen los elementos para probar que no hubo fraude, llegó la hora de mostrarlo. El que no la debe, no la teme», dijo el opositor disidente del antichavismo mayoritario, quien reiteró su acusación a la comisión organizadora de abultar los resultados de participación, de casi 2,5 millones de personas, según la CNP.

En paralelo a la sentencia, el presidente de la comisión organizadora, Jesús María Casal, así como la vicepresidenta, Mildred Camero, y el miembro suplente Roberto Abdul-Hadi declararon, en calidad de investigados, ante la Fiscalía, para responder por la denuncias de fraude.

Casal, que llegó al Ministerio Público a las 10.35 hora local, según informó la CNP en X, salió del ente fiscal pasadas las 4:00 pm, sin ofrecer declaraciones a la prensa.

La Fiscalía, que abrió la semana pasada una investigación contra la CNP, supone que el 22 de octubre se incurrió en, al menos, cuatro delitos: usurpación de funciones, usurpación de identidad -partiendo de la hipótesis de que se usaron nombres de personas que no votaron-, legitimación de capitales -por desconocer la procedencia del dinero con el que se realizó la contienda- y asociación para delinquir.

Un «atentado» contra la democracia

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela se unió este lunes al amplio rechazo a las decisiones del Supremo y de la Fiscalía, que representan, a su juicio, un «atentado al orden constitucional y legal» y a la democracia, al querer «judicializar y criminalizar» a la CNP.

En un pronunciamiento, la academia aseguró que, el 22 de octubre, no hubo «una usurpación de las funciones» del Consejo Nacional Electoral (CNE) ni «se cometieron ilegalidades», sino que fue un «evento ciudadano y democrático» en el que Machado fue escogida como candidata presidencial, pese a que está inhabilitada para ejercer cargos de elección popular hasta el año 2030.

En este sentido, la institución solicitó a los poderes públicos respetar y proteger a las «manifestaciones cívicas y democráticas, así como a los organizadores y actores que las promueven».

Por su parte, los opositores defensores de las primarias, entre ellos varios de sus candidatos, desestimaron la sentencia del TSJ, que consideran un dictamen «exprés» que no va a «invalidar la voluntad» de los ciudadanos.

La opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) ha asegurado que, junto con la CNP, «irá a donde tenga que ir» para defender los comicios.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desplegaron columnas de tanques y cientos de soldados al norte y el sur de la ciudad de Gaza, en una pinza que intenta asfixiar la capacidad de defensa de Hamas antes del asalto final al santuario del grupo terrorista.

Por: Román Lejtman – Infobae

La columna posicionada al norte de la capital llegó después de intensos combates que se fueron desarrollando en un trayecto que unió las ciudades de Beit Hanun y Beit Lahia con Al Karama, que está muy cerca de campo de refugiados Shati y a escasos kilómetros de Gaza city.

En su último parte oficial, la FDI aseguró que “aviones de combate atacaron al Comandante del Batallón Beit Lahia de la Brigada Norte de Hamas, Nasim Abu Ajina”, causando su muerte. Abu Ajina lideró los ataques en los kibutz Erez y Moshav Netiv HaAsara, y diseñó los vehículos aéreos no tripulados y los parapentes usados por la organización terrorista para cruzar territorio israelí y ejecutar la masacre del 7 de octubre.

El avance de los tanques, los vehículos blindados y los soldados israelíes sucedió por la playa del Mediterráneo y a campo traviesa, mientras helicópteros y aviones bombardeaban la zona que estaba plagada de terroristas. Los combates fueron diurnos y nocturnos, y en la superficie de los pueblos hechos escombros y en los túneles oscuros que Hamas construyó para defensa propia.

Cuando el ejército israelí tomó posición firme al norte de la capital de Gaza, desplegó otra voluminosa columna con tanques y soldados que rodeó la ciudad y se instaló en el límite sur. Desde esa posición cortó la ruta de Saladino -que une a Gaza desde el paso de Rafah al paso de Erez-, y cerró la pinza que ahora intenta asfixiar a Hamas en su bastión.

Es decir: la ciudad Gaza está rodeada por las Fuerzas del Ejército de Israel, que aguarda una defensa extrema de la organización terrorista. Hamas conoce el terreno, controla kilómetros de túneles, instaló innumerables bombas caza-bobos, desplegó un batallón entero de francotiradores y tiene miles de granadas antitanques provistas por Irán y Corea del Norte.

La batalla por la ciudad de Gaza será casa por casa, calle por calle. E implica un desafío bélico extremo para Israel. Puede significar el paso final hacia la derrota de Hamas, o desembocar en una carnicería con los posteriores costos políticos para Benjamín Netanyahu y su gabinete de guerra.

En este contexto, Israel se movió con extrema cautela. Cortó las comunicaciones e internet para que no se difundiera información desde la Franja y ejecutó un avance por etapas. Esta táctica es el resultado de ciertas conversaciones entre el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, y el ministro de Defensa de Israel, Yoav Galant, que se desarrollaron en los últimas dos semanas.

Austin remarcó -varias veces- a Galant que Israel no debía ejecutar una blitzkrieg en Gaza por el entrenamiento terrorista de Hamas, y que en cambio tenía que emprender una batalla por etapas que permitiera evitar -al máximo- los combates frontales y urbanos.

El jefe del Pentágono envió a Tel Aviv un puñado de oficiales que enfrentaron a Isis en Irak, y ese asesoramiento fue clave para ajustar la táctica israelí en el terreno. Por eso, las Fuerzas de Defensa de Israel ya flanquean a la ciudad de Gaza -desde el norte y el sur- y acumulan potencia bélica en los suburbios a la espera de una batalla final que se prolongaría durante semanas.

Anoche Infobae participó de una ronda de prensa con Netanyahu, y el primer ministro no dejó dudas al respecto: Israel desea terminar con Hamas, aunque esté pendiente la libertad de los rehenes cautivos. Aún continúan las negociaciones con Qatar como intermediario, pero Netanyahu aseguró frente a este enviado especial que la ofensiva sobre Gaza no se frenará “bajo ninguna circunstancia”.

Este año hubo elecciones en Guatemala. Al cabo de dos vueltas electorales, la primera en junio y la segunda en agosto, el vencedor fue Bernardo Arévalo. La posesión del nuevo presidente tendrá lugar el 14 de enero, una transición por demás extensa y, por ende, compleja. Aunque no sólo, ni tanto, por el calendario, sino por el accionar arbitrario de piezas importantes del poder judicial.

Por: Héctor Schamis – Infobae

Concretamente, por intervenciones del Ministerio Público y sus fiscales, desconociendo el resultado de las elecciones y acosando al Tribunal Electoral —que también es parte del poder judicial— con acusaciones y objeciones al registro de candidatos, al sistema de transmisión de resultados, al propio presidente electo y a su partido. Todo ello extralimitándose en sus atribuciones y competencias.

Estas persistentes acciones de la Fiscalía han derivado en una gran incertidumbre política e inestabilidad institucional. Ello incluye la generalizada preocupación —en Guatemala tanto como en el exterior, entre gobiernos y sector privado por igual— acerca de la culminación de esta transición tal y como está estipulado en la constitución y las leyes.

También se votó en Venezuela el pasado 22 de octubre, primarias para elegir la candidatura unitaria que competirá con Nicolás Maduro por la presidencia en el segundo semestre de 2024. Como era predecible, María Corina Machado venció de manera contundente, obteniendo más del 90% de los votos, siendo certificada y nominada candidata por la Comisión Nacional de Primaria.

Tratándose de una interna, la elección fue organizada por los partidos opositores de manera independiente. Es que, además, el gobierno había disuelto el Consejo Nacional Electoral (CNE), lo cual a efectos prácticos significó renunciar a involucrarse. Es sólo que, ni bien las encuestas predijeron una alta participación y que Machado derrotaría a Maduro por más de 40 puntos, la prescindencia del régimen concluyó: reorganizó el CNE e inhabilitó a Machado.

Quien igual compitió. A posteriori de la elección, la Fiscalía General de la República lanzó una campaña de acoso contra los miembros de la Comisión de Primaria, acción rematada con una orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la que “se suspenden todos los efectos de las distintas fases del proceso electoral conducido por la Comisión Nacional de Primarias”. Además de su negación patológica de la realidad, el régimen de Maduro viola lo acordado en Barbados tan solo semanas después de haberlo firmado.

También esta semana Rosario Murillo, vicepresidenta y primera dama de Nicaragua, removió de manera abrupta y discrecional a la presidenta de la Corte Suprema de Justicia y destituyó a varios directores. Con ello, el máximo tribunal del país no sólo es un instrumento del oficialismo —que ya lo era desde hace tiempo— sino también se convierte ahora en un vehículo al servicio de las ambiciones de Murillo.

Ocurre que un férreo control del poder judicial allana el camino de Murillo a la sucesión, convenciendo opositores, siempre internos dentro del Sandinismo, por efecto de demostración. El punto es especialmente sensible en momentos en que la salud de Daniel Ortega es una incógnita.

“Fascismo judicial” no es un concepto en sentido estricto y tal vez sea un oxímoron. Pero como metáfora captura y retrata la utilización de las instituciones judiciales como instrumentos de dominación autoritaria.

Es decir, en países donde la justicia no tiene “venda en los ojos”, para seguir con las metáforas, no hay juridicidad posible. Allí se recrea una ficción de neutralidad del proceso legal. Los magistrados visten con toga. Por los tribunales desfilan litigantes, sumariantes, testigos, fiscales, defensores y peritos judiciales. Y también se utiliza un vocabulario jurídico, quizás hasta leguleyo.

Pero todo ello ocurre por fuera del derecho, pues se trata de una mera dramatización. El proceso legal está determinado de antemano y decidido en otro lugar, no en juzgado alguno; se reduce a la mera escenografía jurídica de una asociación ilícita.

Estos tres casos ilustran una realidad mayor. Lo paradójico es que, en buena parte de América Latina, el deterioro de las instituciones democráticas es resultado de las propias acciones de un poder del Estado cuya obligación primordial es protegerlas y robustecerlas.

Mi hija de casi 18 años ha desistido recientemente y, como una forma de lidiar con su angustia mental, le sugerí que escribiera su historia. Aquí está, y espero que ayude a otros a navegar por esto.

Vía: PITT

Me odié a mí misma desde que tengo memoria. Nunca encajo.

A lo largo de mi infancia, luché a través de años de ser un paria, yo era diferente. Me gustaban algunas “cosas de chicas” y algunas “cosas de chicos”, pero por alguna razón nunca pude llevarme bien con las otras chicas. Quería, de hecho, era todo lo que quería, pero sin importar lo que intentara, por mucho que tratara de presentarme como una chica normal, eventualmente mis verdaderos colores serían expuestos. Mis amigos se darían cuenta de que yo era “raro” y se escaparían…

Eso fue hasta que comencé a conectarme con amigos varones a través de los juegos. Terraria estaba de moda, y finalmente encontré algunas personas que no pensaron que era raro por disfrutarlo. Iba a casa y jugaba con uno de mis mejores amigos, y esos fueron los últimos momentos verdaderamente felices que puedo recordar.

Feliz mundo virtual

Sin embargo, el elefante en la habitación siempre estuvo ahí: yo era una niña. Eso significaba que no estaba incluida en todas las cosas que hacía mi grupo de amigos, y al principio no todos se sentían cómodos conmigo. No puedo culparlos por esto, ya que yo era básicamente un extraño para ellos. Yo era la única chica a la que le gustaban los juegos pero, en ese momento, lo único que me importaba era que había encontrado algo que amaba y que me hacía feliz.

Saltaría de la cama al amanecer para jugar Roblox Jailbreak . Me encantó la sensación de libertad cuando escapé de la prisión de bloques usando la ruta fácil e irrealmente obvia que se construyó en el juego, y traté de ganar la mayor cantidad de dinero posible antes de que una persona del equipo de «policía» me atrapara nuevamente.

Correría emocionado con cada nuevo jefe derrotado en Terraria . Consumía horas de YouTube de Minecraft y devoraba libros sobre Minecraft , explorando cada faceta del juego. Eso era todo lo que me importaba en realidad, y el hecho de que yo fuera una niña realmente no importaba, ya que era el tipo de niño que no creía que los intereses tuvieran géneros.

Cambios

Desafortunadamente, la pubertad interrumpió mi vida feliz y pacífica. Mi cuerpo se estaba convirtiendo en el cuerpo de una mujer antes de que estuviera lista. Observé a todos a mi alrededor crecer y cambiar y comencé a sentirme acomplejada por cómo me presentaba al mundo. Yo era esta chica alta, delgada, torpe y nerd con anteojos, aparatos ortopédicos y coletas: la marginada estereotipada.

Además de eso, todos comenzaron a enamorarse y comenzaron a tener citas. Empecé a “enviarme” con mis amigos varones. Si no sabes lo que es el envío, es cuando la gente imagina a dos personas o personajes juntos en una relación romántica. Como pueden imaginar, eso me hizo sentir muy incómoda y empecé a tratar de adaptarme a los roles de género femenino que la sociedad me imponía.

Empecé a probar diferentes intereses y me decidí por el anime. Elegí un chico de anime para tener un enamoramiento falso, para poder tener un «enamoramiento» como todas las otras chicas. La única diferencia entre mis «enamoramientos» y sus enamoramientos era que los míos no eran reales, y estaban en «chicos» a los que quería parecerme, solo que aún no lo sabía.

Idolatraba a estos chicos delicados y femeninos con rasgos y complexiones femeninas; eran básicamente chicas suaves y masculinas. Por suave-masculino me refiero a no demasiado marimacho, pero con un aspecto más marimacho. Traté de vestirme hiperfemenina, pero no era así, y en el fondo de mi mente siempre estaba pensando en cómo quería parecerme a los chicos del anime. Muy pronto, descubrí que podía.

Mi sección de recomendaciones de YouTube se inundó con contenido relacionado con la transición, y lo asimilaba fácilmente, imaginando cómo mi vida podría ser diferente si pudiera ser un niño. Ofreció una solución a los problemas que había enfrentado cuando era niña, y finalmente pude parecer un niño sin vergüenza, o eso pensé. Hombres transgénero felices y cómodos hablaron sobre sus viajes de transición en línea.

Obviamente, la idea de que pudiera ser un niño me seducía increíblemente. Se sentía como la solución a todo lo que estaba pasando. Lo único que no sabía era que la vida trans no se parece en nada a los cuentos de hadas dulces y felices para siempre que me vendieron los influencers trans; No podía convertirme mágicamente en un niño. Pero como una niña de 13 años que se odiaba a sí misma, creía lo que quería escuchar.

Poco después de descubrir que ser trans era posible, probé la etiqueta «no binario» en mi cabeza. Me gustó e incluso les dije a algunos amigos que estaba explorando, pero para mí, lo no binario fue solo una etapa de transición por la que pasé, ya que todavía no estaba seguro de si quería ser un niño. Más tarde ese año, decidí que quería llegar hasta el final y convertirme en un niño. Se lo conté a unos pocos amigos seleccionados, luego a mis padres y finalmente a todos.

Afirmación incuestionable

Mis padres no apoyaban este camino, pero decidí que eran “transfóbicos”, ya que Internet y los médicos me dijeron que podía ser quien quisiera. Vi una clínica de género y no hicieron preguntas; simplemente me dijeron que tenía disforia de género y que podía hacerme un aglutinante para ayudarme con mi disforia de pecho. Nunca me preguntaron sobre mis antecedentes, nunca intentaron explorar qué pudo haberme hecho desarrollar disforia de género mientras atravesaba la pubertad. Simplemente me dijeron que lo tenía y que podía hacer la transición.
 
Cuando tenía 15 años, desistí por primera vez. Creo que en parte tenía que ver con que yo tomaba antidepresivos. Me sentía cómodo en ese momento, así que supongo que asumí que ya no tenía disforia. Viví como una niña alrededor de un año, originalmente planeando no cambiar nada de mi apariencia. Me llamé lesbiana butch, pero finalmente sucumbí nuevamente a los estereotipos de género.

No sé por qué, pero cada vez que me identificaba como niña, siempre asociaba las palabras “niña” y “mujer” con hiperfeminidad. Y creo que ese es un gran problema con la ideología de género actual; a las jóvenes se les dice que pueden ser niños si quieren serlo, si “se sienten como niños”. Y para mí, “sentirme como un niño” significaba sentirme masculino. Entonces, cuando desistí, nuevamente sentí la necesidad de actuar hiperfemenina y enamorarme de los hombres. Conseguí otro enamoramiento en Internet, esta vez un cantante, y nuevamente, era alguien a quien idolatraba más allá de un enamoramiento que tenía una mezcla de atributos femeninos y masculinos que resonaban con mi visión de mi ser interior.

Habilitación educativa

Cuando salí del encierro, me presenté a la sociedad como la caricatura hiperfemenina de una mujer en la que me había convertido y, por supuesto, mi disforia volvió el primer día de clases. Me imaginé teniendo un cuerpo masculino y vistiéndome con ropa de hombre. Así que lo siguiente que hice fue volver a ser trans. Les dije a todos que era un niño OTRA VEZ.

Esta vez, como ahora iba a una escuela pública, la escuela me afirmó totalmente. Esta vez me tomaron en serio, mis pronombres se cambiaron a él/él para la mayoría de la gente en la escuela, y realmente sentí que estaba viviendo como un hombre. Planeé tratar de usar testosterona tan pronto como cumpliera 18 años, y sentí que mi vida iba a comenzar correctamente una vez que me viera y sonara como un hombre biológico.

Pensé que mi feminidad me impedía vivir como un hombre, pero en realidad lo único que me impedía explorar mis intereses era yo misma y forzarme a mí misma a alcanzar la meta inalcanzable de que alguna vez podría vivir como una persona cisgénero, biológica, hombre.
 
Pido disculpas por la historia de vida, pero es por eso que creo que la ideología de género es increíblemente dañina para la juventud, especialmente cuestionando a las adolescentes, particularmente a las mujeres masculinas. La ideología de género nos dice mentiras. Nos dice que podemos ser un hombre, cuando la transición solo llegará hasta el punto de poder parecernos a un hombre cis. Y para mí, eso es un factor decisivo.

Preferiría ir por la vida como una mujer masculina que mutilarme para parecer un hombre. Además de eso, las terapias hormonales no son inofensivas como el contenido pro-trans en línea puede hacer creer a alguien como yo, y los cambios no siempre son predecibles. No todos se ven como quieren después de la testosterona, y la mayoría de las veces, cuando quitas los senos, el pecho de una mujer no se parece al de un hombre cis.

La atención médica de transición es como tirar los dados y, cuando sea posible, aprender a aceptar el sexo biológico de uno es la mejor opción. Creo que la transición es lo mejor para algunas personas, pero debemos ser escépticos ante el gran aumento de referencias a clínicas de género en todo el mundo.

Investigación sesgada

Las estadísticas de transición también están muy poco representadas en las encuestas. Muchas encuestas hacen que el número de detransición parezca insignificante; véase, por ejemplo, una encuesta de una clínica de género en el Reino Unido, que pone el arrepentimiento de la transición en solo un 0,47 %, así como una encuesta de los EE. pequeño 8%, de los cuales el 62% reportó la destransición solo temporalmente debido a presiones sociales, financieras o familiares.

Estas encuestas están pegadas en todos los sitios web, como este , lo que hace que parezca que la detransición es algo bastante raro. Sin embargo, algo que probablemente se pasa por alto es que muchos destransidores se dejan llevar por sus proveedores de hormonas, es decir, cancelan todas las citas y nunca miran hacia atrás. Esto tiene sentido, ya que las mujeres detrans con sus ovarios intactos generalmente verán que sus cuerpos vuelven a producir estrógeno sin asistencia médica. Esto significa que, probablemente, muchos, si no la mayoría, de los transicionadores no se encuentran. También se ignoran las deserciones que nunca iniciaron su transición médica.

La ideología de género es dañina y promueve tratamientos hormonales y cirugías experimentales de sexo cruzado en niños antes de que sus cerebros se hayan desarrollado completamente. Debido a que mis padres no lo permitieron, nunca tomé hormonas y estoy muy contenta de no haberlo hecho. Desafortunadamente, he conocido a muchos que no tuvieron tanta suerte y ahora tienen cambios permanentes en sus cuerpos y voces como resultado de las hormonas.

Actualmente se desconoce la causa de la disforia de género, a pesar de que muchas organizaciones pro-trans afirman que se trata de una » desigualdad entre su sexo biológico y su identidad de género «. Siempre se deben explorar los orígenes de la disforia de una persona y es ridículo que las clínicas de género no hagan las grandes preguntas. Por ejemplo, debería haber sido obvio en mi pasado que mi disforia se desarrolló debido a que era un paria debido a mis intereses masculinos.

Esto significa que la disforia de género no siempre se trata de “nacer en el cuerpo equivocado”. Los terapeutas deben endurecerse y profundizar en las causas de la disforia de género autoinformada. Quizás una vez que estos niños descubran la naturaleza y el origen de sus condiciones, puedan encontrar formas de curarlas desde la raíz, sin necesidad de destruir el cuerpo humano saludable.

Es lo que nadie quiere admitir, pero estamos preparando a nuestros hijos para una vida muy difícil si seguimos afirmándolos.

Padres con Verdades Inconvenientes acerca de la Transexualidad (PITT): es un blog anónimo donde la comunidad trans puede desahogar sus pensamientos y vivencias

La decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que ordena “suspender todos los efectos” de la primaria celebrada el 22 de octubre en el país es “inejecutable”, en opinión de constitucionalistas.

Por: Ibis León – Efecto Cocuyo

El abogado Gustavo Manzo explicó que la finalidad que tenía la elección primaria se cumplió y, por consiguiente, “no tiene sentido” la sentencia del Poder Judicial.

“Resultó electa y reconocida una candidata. No hubo impugnación, reconteo, nada. Entonces, no tiene sentido. Es como que ordenes derrumbar un edificio que no existe”, argumentó.

El profesor de la Universidad Central de Venezuela y la Universidad Metropolitana cuestionó que el fondo de la decisión del TSJ viole el principio de democracia participativa y protagónica que consagra la Constitución.

“Judicializar las actividades ciudadanas trae como consecuencia una contradicción con el principio de participación contenido en la Constitución”, señaló.

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales se pronunció en esta línea, al recordar que el texto constitucional, en su artículo 67, establece que:

“Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, financiamiento y dirección. Sus organismos de dirección y sus candidatos o candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en elecciones internas con la participación de sus integrantes”.

Sobre la demanda que hace el tribunal de los cuadernos de votación y demás documentos en poder de la Comisión Nacional de Primaria, el constitucionalista consideró que “están queriendo llevar a cabo elementos de persecución política”.

La postura del constitucionalista coincide con la del abogado Allan Brewer Carias, quien señaló, a través de su cuenta de X, que: “La elección de María Corina Machado, efectuada en las primarias del domingo 22 de octubre, es un hecho político ya cumplido, sin precedentes, de manifestación libre del pueblo que ya se efectuó y ella fue proclamada. Eso no es suspendible como ilegítimamente pretende el TSJ”.

Manzo también se refirió a María Corina Machado. Sobre la candidata, dijo que se le están violando sus derechos humanos al inhabilitarla sin que exista una sentencia condenatoria firme en su contra.

Además señaló que el mensaje político que envía el gobierno “es que lo firmado en Barbados no va a ser cumplido”.

Judicialización de la política

La exmagistrada y miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Cecilia Sosa, manifestó que “esta es una nueva iniciativa política de utilización del TSJ” que busca “castigar a los ciudadanos”.

“Esta es una sentencia que va contra el elector que de manera libre y voluntaria concurrió a la elección del 22 de octubre”, expresó.

El objetivo detrás de esta decisión, a su juicio, es ratificar que las inhabilitaciones están firmes aunque no hay una sentencia condenatoria contra los afectados, y es María Corina Machado la más notable al ser la candidata presidencial electa el pasado 22 de octubre.

“Si ellos (el gobierno) hubieran sabido la cantidad de gente que iba a votar hubieran anulado eso antes del hecho, pero ante la sorpresa están usando mecanismos para decirle a los electores que su voto no vale. Buscan desanimar la movilización”, dijo.

«Pasadas las 4pm de este lunes, se retiró del Ministerio Público el presidente de la CNPrimaria, Jesús María Casal, luego de atender el llamado de esa institución». Así lo informó la Comisión Nacional de Primaria este lunes.

El Nacional

Casal se encontraba en la Fiscalía atendiendo a una citación para ser interrogado por una supuesta investigación abierta sobre el proceso de elección interno de la oposición venezolana realizada el pasado domingo.

Miembros de la Comisión Nacional de Primaria (CNdP) se presentaron este lunes en horas de la mañana ante la sede del Ministerio Público, ubicada en la avenida Universidad de Caracas, con el objetivo de prestar declaración sobre las elecciones opositoras realizadas el pasado 22 de octubre.

El primero en llegar fue Jesús María Casal, presidente de la CNdP, quien entró a las instalaciones de la Fiscalía pasadas las 10:30 am.

Unos minutos después, a las 10:53 am, llegó la vicepresidenta de la CNdP, Mildred Camero, y posteriormente el integrante de la Comisión Nacional de Primaria y directivo de la A.C. Súmate, Roberto Abdul-Hadi.

Tanto Casal como todos los miembros de la CNdP y las juntas regionales recibieron una citación tras el proceso de primarias realizado el 22 de octubre, luego de que la Fiscalía señalara al proceso como fraudulento.

El fiscal general, Tarek William Saab, anunció la apertura de esta investigación el pasado miércoles, en atención de las denuncias hechas por el Parlamento, controlado por el chavismo, y varios dirigentes oficialistas, según las cuales el número de participación en las primarias, de casi 2,5 millones de personas, fue abultado.

Dos días después, Saab publicó en su cuenta en X (antes Twitter) las citaciones en calidad de investigados de Casal, Camero y Abdul-Hadi.

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales emitió un comunicado en el que aseguró que las elecciones primarias del 22 de octubre representaron las libertades políticas establecidas en la Constitución por lo que su criminalización no tiene asidero legal.

Tal Cual

El Ministerio Público inició una investigación contra la Comisión Nacional de Primaria (CP) por presunto fraude y usurpación de funciones en la celebración de las elecciones primarias. La Academia de Ciencias Políticas y Sociales aseguró que el ejercicio de derechos políticos «no constituye usurpación de función pública alguna del Consejo Nacional Electoral (CNE), conforme a la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE)».

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales precisó que con la celebración de las elecciones del 22 de octubre, en las que que se escogió al candidato de la oposición para las elecciones presidenciales de 2024, no se cometieron ilegalidades ni la Comisión Nacional de Primaria usurpó funciones de ningún ente del Estado.

«Judicializar y criminalizar a sus organizadores, a través de actuaciones del Ministerio Publico y del Tribunal Supremo de Justicia, representa un atentado al orden constitucional y legal, a la democracia misma y a los ciudadanos que de manera cívica participaron en dicho proceso».

La academia aseguró que el CNE tiene tiene entre sus competencias «organizar las elecciones de sindicatos, gremios profesionales y organizaciones con fines políticos». Sin embargo, aclaró que el ente electoral tiene esta competencia solo si los organizadores del evento comicial lo solicitan y con el solo objeto de “suministrarles el apoyo técnico y logístico correspondiente”.

La Comisión Nacional de Primaria solicitó apoyo técnico y logístico al CNE. Sin embargo, el CNE no ofreció respuesta durante varios meses y no fue si no hasta pocos días antes de la celebración de las primarias que se reunieron representantes de la CP y el ente electoral.

En este sentido, «la Academia de Ciencias Políticas y Sociales reafirma la defensa de los principios y valores de la democracia, el Estado de derecho y las libertades políticas y solicita a todos los Poderes Públicos el respeto y la protección a las manifestaciones cívicas y democráticas, así como a los organizadores y actores que las promueven».

Este lunes 30 de octubre, el presidente de la Comisión Nacional de Primaria, Jesús María Casal y Mildred Camero, vicepresidenta de la CP, y Roberto Abdul-Hadi Casanova, directivo de la asociación civil Súmate, asistieron al la Fiscalía para atender la citación que emitió este organismo para investigar las presuntas irregularidades en el las elecciones primarias del 22 de octubre.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top