Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La vocería oficial del chavismo negó este domingo la existencia de canales de comunicación ocultos entre Diosdado Cabello y la administración de Donald Trump. El desmentido surgió como respuesta inmediata a un reportaje exclusivo de la agencia Reuters, que reveló contactos directos entre funcionarios estadounidenses y el «número dos» del chavismo tanto antes como después de la operación que extrajo a Nicolás Maduro del poder.

La Patilla

A través de la cuenta @AlMomento_M en la red social X, identificada como el nuevo canal de difusión del oficialismo, se rechazó la información divulgada. «Desmentimos categóricamente la información malintencionada publicada en las redes sociales sobre supuestas conversaciones secretas conspirativas que buscan la división del alto mando político del país y pretenden socavar el prestigio y la integridad revolucionaria de Diosdado Cabello», rezó el comunicado.

El rechazo oficial contrastó con los detalles ofrecidos por la agencia de noticias, la cual, citando a múltiples fuentes familiarizadas con el asunto, aseguró que Washington ha mantenido contacto con Cabello desde los inicios de la actual administración Trump y continuó las conversaciones en las semanas previas y posteriores al 3 de enero.

Según el reporte, el objetivo de estos acercamientos ha sido advertir al funcionario —quien controla el aparato de seguridad e inteligencia del Estado— que no utilice a las fuerzas policiales ni a los colectivos armados para atacar a la oposición o desestabilizar el nuevo régimen de Delcy Rodríguez.

Reuters destacó que, aunque Rodríguez es vista por la Casa Blanca como la pieza clave para la transición, se reconoce que Cabello tiene el poder fáctico para descarrilar estos planes. Las fuentes indicaron que las discusiones también han tocado temas sensibles para el ministro, como las sanciones que pesan sobre él y la acusación por narcotráfico que EEUU utilizó como justificación para arrestar a Maduro, pero que no derivó en la captura de Cabello durante el mismo operativo.

En el chavismo reciclado de los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez no hay sitio para las aventuras disparatadas de Superbigote, el superhéroe imposible que representaba a Nicolás Maduro, una idea original de sus asesores cubanos. En apenas dos semanas, la presidenta encargada del Gobierno teledirigido desde Washington no ha dudado en desmontar parte del andamiaje que soportaba el poder del hijo de Chávez.

Por: Daniel Lozano – El Mundo

La decisión más contundente se dio a conocer el viernes por la noche, con la destitución de Alex Saab, mucho más que un ministro de Industria. Este magnate colombiano, protagonista de una odisea sólo posible en revolución, ha fungido durante años como principal testaferro de la familia Maduro Flores, según la anterior Fiscalía venezolana. Antes de su captura en Cabo Verde, Saab también se había convertido en el principal operador financiero del chavismo con la misión de eludir las sanciones de Estados Unidos.

La sorprendente operación del FBI atrapó en el país africano a Saab, que hacía escala allí en dirección a Moscú. La pugna judicial para forzar su extradición se prolongó durante 16 meses, en los cuales Saab contó con la ayuda del exjuez español Baltasar Garzón, cuyo despacho también defiende a Maduro ante la Corte Penal Internacional.

El magnate perdió ante la Administración estadounidense, en medio de una campaña millonaria del chavismo para conseguir su libertad. Aterrizó en una cárcel de Florida en 2021, pero el polémico canje de rehenes estadounidenses en 2023 lo devolvió junto a su amigo Maduro, que lo recibió como una estrella revolucionaria.

De esta forma, Saab, un modesto empresario de la colombiana Barranquilla que protagonizó un desfalco multimillonario gracias a sus corruptelas con jerarcas chavistas, queda en la cuerda floja, aunque con un buen número de amigos y socios. Uno de ellos es su abogado, Abelardo de la Espriella, que encabeza las encuestas presidenciales en Colombia como principal referente de la ultraderecha local.

En el mundillo político y de los negocios sucios de Caracas se conocía desde hacía tiempo la rivalidad entre los hermanos Rodríguez y Saab, por lo que su cese no ha sorprendido. También está sentenciado el fiscal general Tarek William Saab, ficha judicial de Cilia Flores, aunque su cambió debe pasar primero por la Asamblea Nacional.

Otro de los ministros favoritos de Maduro, Freddy Ñáñez, al frente de Comunicación, fue relevado el viernes, aunque seguirá en el Gobierno reciclado del chavismo al frente de la cartera de Ecosocialismo. La principal tarea de Ñáñez en los últimos años era grabar los vídeos de Maduro para subirlos a las redes sociales, incluidos los que durante la campaña electoral pretendían manipular la ausencia de seguidores en las calles.

Los cambios ministeriales llegan además un día después de la foto que dado la vuelta al mundo: Delcy saludando al director de la CIA, John Ratcliffe, antes de reunirse en Caracas y después de definir la Operación Determinación Absoluta como un «manchón» en las relaciones entre ambos países. El mismo hombre que se sentó junto a Donald Trump para esperar el resultado de la operación militar que capturó y extrajo a Maduro, jefe y padrino político de quien fue su jefa de Comunicación, canciller y vicepresidenta ejecutiva.

Ratcliffe también departió, entre sonrisas, con el nuevo hombre fuerte del entorno de Delcy: el mayor general Gustavo González López. Este antiguo director de la policía política fue recuperado por el nuevo poder para que le cuide las espaldas a la presidenta encargada, tanto al frente de la Guardia de Honor Presidencial como de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

El ascenso de este controvertido militar, que figura en todos los informes de violaciones de derechos humanos de Naciones Unidas y de las organizaciones venezolanas, supuso a su vez la caída de otro hombre de confianza de Maduro, el general Javier Marcano Tábata.

«Delcy está haciendo el trabajo sucio», recordó con acierto María Corina Machado en su comparecencia tras la reunión de Washington. Así es. La pequeña de los Rodríguez también ha ordenado el desbloqueo en Venezuela de X y el regreso a sus cuentas de los dirigentes chavistas. Maduro detestaba esta red social tras sus enfrentamientos con Elon Musk, pero él tampoco se ha librado: en su cuenta, cada día, se recuerda el tiempo que lleva «secuestrado» y se exige su liberación con la etiqueta #LosQueremosDeVuelta.

«Han salido socios económicos directos de Maduro, pero Rodríguez tiene margen limitado de maniobra para desmontar la alianza política. Su ventaja es que tiene interlocución directa con el hegemón, hoy Estados Unidos, cuando ayer era Rusia y, en menor medida, China», explica a EL MUNDO Guillermo Tell Aveledo, doctor en Ciencias Políticas.

En sólo dos semanas con los hermanos Rodríguez al frente del país, la sombra de Maduro ha languidecido hasta convertirse en un eslogan. Con matices, por supuesto. «Hay más continuidad que ruptura, de momento. El reacomodo es de facciones, pero no hay notables cambios estructurales. Un reacomodo generará fricciones, sin duda. Y ahí sí veremos», sentencia Tell Aveledo.

En Nochebuena, el cardenal Pietro Parolin, segundo al mando del Papa y veterano mediador diplomático, convocó urgentemente a Brian Burch, embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, para presionarlo y obtener detalles sobre los planes de Estados Unidos en Venezuela, según documentos gubernamentales obtenidos por The Washington Post.

Por: Anthony Faiola, Samantha Schmidt, Hannah Natanson, John Hudson, Karen DeYoung y Catherine Belton / The Washington Post

Preguntó si Estados Unidos solo atacaría a los narcotraficantes o si la administración Trump realmente buscaba un cambio de régimen. Nicolás Maduro tenía que irse, admitió Parolin, según los documentos, pero instó a Estados Unidos a ofrecerle una salida.

Durante días, el influyente cardenal italiano había buscado acceso al secretario de Estado, Marco Rubio, según muestran los documentos, desesperado por evitar el derramamiento de sangre y la desestabilización en Venezuela. En su conversación con Burch, aliado de Trump, Parolin afirmó que Rusia estaba dispuesta a conceder asilo a Maduro y pidió paciencia a los estadounidenses para presionar al dictador hacia esa oferta.

“Lo que se le propuso a [Maduro] fue que se marchara y pudiera disfrutar de su dinero”, dijo una persona familiarizada con la oferta rusa. “Parte de esa petición era que [el presidente Vladimir] Putin garantizara la seguridad”.

Pero no fue así. Una semana después, Maduro y su esposa fueron capturados por fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses en una redada que causó la muerte de unas 75 personas y trasladados a Nueva York para enfrentar cargos de narcotráfico.

La reunión en la Ciudad del Vaticano, de la que no se había informado previamente, fue uno de los muchos intentos fallidos —por parte de estadounidenses e intermediarios, rusos, cataríes, turcos, la Iglesia católica y otros— de evitar una creciente crisis diplomática y encontrar refugio para Maduro antes de la redada estadounidense del sábado para capturarlo.

“Es decepcionante que se hayan revelado partes de una conversación confidencial que no reflejan con precisión el contenido de la conversación, que tuvo lugar durante el período navideño”, declaró la oficina de prensa del Vaticano a The Post. El portavoz de Burch remitió las preguntas al Departamento de Estado, que declinó hacer comentarios. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no respondió a una solicitud de comentarios.

Este artículo se basa en entrevistas con casi 20 personas, muchas de las cuales hablaron bajo condición de anonimato para poder hablar sobre conversaciones delicadas e información de inteligencia. Incluye nuevos detalles sobre los amplios esfuerzos globales para llevar a Maduro al exilio y evitar la intervención militar estadounidense, así como sobre la decisión del gobierno de Trump de colaborar con el vicepresidente en funciones de Venezuela, en lugar del líder de la oposición, al que Washington había apoyado durante mucho tiempo.

Las semanas y meses previos a ese día incluyeron oportunidades perdidas para Maduro, exconductor de autobús y uno de los últimos caudillos de Latinoamérica, quien parecía desconocer lo peligrosa que se había vuelto su posición. Su rechazo a múltiples posibles salidas, incluso cuando buques de guerra estadounidenses comenzaron a atacar presuntos barcos narcotraficantes frente a las costas venezolanas y las autoridades estadounidenses intensificaron su retórica contra su gobierno, finalmente sellaría su destino.

Los intentos de asegurarle una salida a Maduro continuaron hasta el último momento. Recibiría una última advertencia pocos días antes de la operación estadounidense para capturarlo, según una persona familiarizada con la oferta. Pero el autócrata se negó a ceder.

“No iba a aceptar el trato”, dijo otra persona familiarizada. “Simplemente iba a quedarse sentado viendo cómo la gente creaba una crisis”.

Mientras tanto, Estados Unidos se centraba en un plan para su sucesor, apoyándose en la número dos de Maduro, Delcy Rodríguez. Fue un cambio radical para el presidente Donald Trump, quien durante su primer mandato había sancionado a Rodríguez y a su poderoso hermano, Jorge, considerados en Washington en ese momento como miembros intercambiables de la camarilla gobernante de Maduro.

Pero una visión más pragmática comenzó a afianzarse a medida que los principales miembros del gobierno cuestionaban la capacidad de la líder opositora María Corina Machado para ganarse el apoyo de las fuerzas armadas y otras bases de poder controladas durante mucho tiempo por los seguidores del fallecido Hugo Chávez, padre fundador del estado socialista del país.

El pensamiento de Trump se vio parcialmente influenciado por una reciente evaluación clasificada de la CIA, que concluyó que los leales a Maduro tendrían más éxito en la gestión de un gobierno post-Maduro que Machado y su equipo, según un alto funcionario de la Casa Blanca y una persona familiarizada con el asunto. El contenido de la evaluación, publicado inicialmente por el Wall Street Journal, reveló que Machado tendría dificultades para superar a los servicios de seguridad pro-régimen y fue transmitido a Trump por el director de la CIA, John Ratcliffe, según el alto funcionario de la Casa Blanca.

Poco después, añadió el funcionario, Trump eligió a Rodríguez como sucesora de Maduro por recomendación de sus principales funcionarios de inteligencia y seguridad.

Durante años, Rodríguez se presentó públicamente como una chavista apasionada, pero en encuentros personales, especialmente con representantes de la industria petrolera estadounidense, se mostraba como una persona totalmente diferente. “No era antiamericana; incluso había vivido en Santa Mónica” durante sus años universitarios, comentó una persona que mantuvo repetidas conversaciones con ella. “Era lo más alejado de una ideóloga”.

No hay indicios de que Rodríguez estuviera al tanto del complot estadounidense para destituir a Maduro. Y la administración Trump no le informó que se había convertido en la favorita para ocupar su puesto, afirmó el alto funcionario de la Casa Blanca. Habría sido “extremadamente peligroso para nosotros comunicar algo antes de la operación”, añadió.

Maduro, por su parte, parecía malinterpretar constantemente las señales de Washington. Creía que una llamada que tuvo con Trump en noviembre había salido “bien”, según una persona familiarizada con su pensamiento, cuando en realidad le estaban diciendo que su tiempo se había acabado: “El presidente dijo que podía tomar el camino fácil o el difícil”, afirmó el alto funcionario de la Casa Blanca.

Trump incluso invitó a su homólogo venezolano a Washington, según la persona familiarizada, ofreciéndole un salvoconducto para que pudieran discutir los asuntos en persona. Maduro lo rechazó. Calculó que los demócratas ganarían las elecciones intermedias, que Trump estaría atado de manos y que podría aferrarse al poder.

“Estaba ahí bailando”, dijo la persona. “Ya no”.

Rusia y el Vaticano

El Vaticano ha sido durante mucho tiempo un obstáculo en las negociaciones internacionales con el aislado gobierno venezolano. Hace una década, la Santa Sede intentó, sin éxito, llegar a un acuerdo entre Maduro y la oposición dividida. Más recientemente, el Vaticano buscó el diálogo con el gobierno venezolano a través de sus clérigos de alto rango en el país, y el Papa León XIV advirtió a los estadounidenses contra el uso de la fuerza.

“Creo que la violencia nunca trae la victoria”, declaró León en noviembre tras mencionar informes sobre buques de guerra estadounidenses que se dirigían hacia Venezuela. “La clave es buscar el diálogo”.

Parolin, quien anteriormente se desempeñó como nuncio papal (o embajador del Vaticano) en Caracas, tenía un profundo interés en Venezuela. También había actuado como intermediario con la administración Trump en relación con Ucrania y Rusia, según una persona familiarizada con las negociaciones.

Venezuela representa una importante base para Moscú en Latinoamérica. Cuando Chávez llegó al poder en 1999, Venezuela realizó importantes compras de armas rusas, incluyendo tanques, cazas Sukhoi y misiles tierra-aire. Rusia también ofreció préstamos significativos a Caracas, brindó asistencia financiera para ayudar al país a sobrellevar las sanciones estadounidenses y sigue siendo un actor clave en la industria petrolera venezolana.

En su reunión del 24 de diciembre con Burch, según los documentos obtenidos por The Post, Parolin afirmó que Rusia estaba preparada para recibir a Maduro. También compartió lo que los documentos describen como un “rumor”: que Venezuela se había convertido en una pieza clave en las negociaciones entre Rusia y Ucrania, y que “Moscú renunciaría a Venezuela si estaba satisfecha con Ucrania”.

Los analistas afirman que Rusia ya había reducido su apoyo a Venezuela en los últimos años, al centrarse en la guerra en su vecino. Los préstamos para ayudar a Venezuela a comprar armas rusas se interrumpieron efectivamente en 2018. Cuando Maduro visitó Moscú en mayo, firmó un acuerdo de asociación estratégica con Putin, pero la mayoría de los observadores consideraron que la relación era más ideológica que sustancial.

La aparente oferta de Rusia de otorgar asilo al presidente venezolano se produjo en medio de esfuerzos más amplios de Moscú por restablecer las relaciones con Estados Unidos y lograr un acuerdo favorable con Ucrania.

Los documentos muestran que Parolin le dijo a Burch que creía que Maduro había estado dispuesto a dimitir tras las elecciones de julio de 2024, que se creía ampliamente que el líder venezolano había robado. Pero Diosdado Cabello, su ministro del Interior de línea dura, lo convenció entonces de que hacerlo le costaría la vida. Parolin afirmó que Maduro se habría mostrado reticente a irse sin el apoyo de su círculo íntimo, según los documentos, y probablemente le preocupaba abandonar a sus principales lugartenientes, en particular a Rodríguez y Cabello.

Sin embargo, la persona familiarizada con la oferta rusa afirmó que Moscú también estaba dispuesto a conceder asilo a los demás venezolanos de alto rango, y que parecía que Maduro simplemente se negaba a actuar, creyendo que Estados Unidos no actuaría.

“Creo que fue arrogancia”, dijo esta persona.

Otro factor también pudo haber influido. Algunos en Washington consideraban que Maduro nunca iría a Rusia por ser demasiado restrictivo, y que no tendría acceso al dinero del comercio de oro venezolano que se cree que tenía almacenado en el extranjero, según una persona familiarizada con las deliberaciones de la administración Trump.

Parolin sugirió que Estados Unidos podría fijar una fecha límite para la salida de Maduro del país, según los documentos, y ofrecer garantías a su familia. El cardenal expresó estar “muy, muy, muy desconcertado por la falta de claridad sobre el objetivo final de Estados Unidos en Venezuela”, según los documentos. Pidió paciencia, cautela y moderación.

Pero la Casa Blanca no esperaba más.

Una nueva opción para liderar Venezuela

Rodríguez, hija de un izquierdista que murió bajo custodia de los servicios de inteligencia venezolanos, fue una veterana socialista que ascendió a las más altas esferas bajo el gobierno de Maduro y se convirtió en una figura indispensable en su círculo íntimo.

Como ministra de Petróleo, se desempeñó como emisaria de alto nivel en misiones internacionales de gran envergadura en Turquía Qatar, y se convirtió en una socia confiable para los intereses petroleros y otros inversionistas extranjeros en Venezuela, incluso mientras ayudaba a Maduro a cooptar la democracia y consolidar su régimen autoritario.

Rodríguez comenzó a ganarse la confianza de algunos sectores del empresariado caraqueño en los últimos años al reformar la economía, mejorar el tipo de cambio y trabajar con un equipo de jóvenes, incluyendo economistas del gobierno de Rafael Correa cuando este era presidente de Ecuador.

Recibió críticas desde dentro del gobierno de Maduro por sus reformas, en particular de la primera dama Cilia Flores y de la línea dura del establishment chavista que se habían beneficiado de la arraigada estructura de poder del país.

Funcionarios de Chevron, la única empresa estadounidense a la que Washington había permitido operar en Venezuela en medio de las sanciones estadounidenses, se reunían mensualmente con Rodríguez y hablaron positivamente de ella ante el gobierno estadounidense, incluso durante la administración Biden, según declaró un exdiplomático estadounidense. El modelo de Chevron estaba funcionando, según informaron representantes de la compañía a funcionarios estadounidenses, y Rodríguez estaba cumpliendo sus deseos.

Al solicitarle comentarios, un portavoz de Chevron afirmó que la compañía no había recibido información previa sobre la operación militar estadounidense ni había mantenido conversaciones con funcionarios del gobierno sobre la gobernanza de la Venezuela post-Maduro.

Los líderes empresariales venezolanos comenzaron a promover a Rodríguez como la persona capaz de liderar una transición política. “Ese consenso parece haber sido aceptado en Washington”, según una persona familiarizada con el gobierno de Maduro.

La vicepresidenta también se había consolidado como una gestora eficaz en las conversaciones con Qatar, miembro de la OPEP y un intermediario clave con Venezuela en los últimos años.

Qatar sentía “mucha frustración” con Maduro, quien anulaba los acuerdos de sus negociadores, según un funcionario de Biden familiarizado con las conversaciones. La evaluación catarí era que si Rodríguez “dice que va a hacer algo, se hace”. Los cataríes “reconocieron que Delcy debía dirigir el país antes que nadie” si Maduro se marchaba, afirmó el exfuncionario.

Un portavoz del gobierno catarí no respondió a una solicitud de comentarios.

A principios del año pasado, el enviado presidencial de Trump para misiones especiales, Richard Grenell, asumió un papel protagónico en las negociaciones con Venezuela, en ocasiones con la ayuda de Qatar y en otras directamente con el hermano de Rodríguez, Jorge Rodríguez, psiquiatra, exministro de Información y actual presidente de la Asamblea Nacional. En esas conversaciones, Venezuela rechazó repetidamente las propuestas estadounidenses para que Maduro abandonara el poder, según una persona familiarizada con las conversaciones.

En un momento dado, los venezolanos sugirieron que Maduro podría dimitir y permanecer en el país mientras Rodríguez asumía el poder, afirmó la fuente, pero nunca se trató de una propuesta “concreta”. A finales del verano, se hizo evidente que Rubio —un halcón en Venezuela y rival de Grenell, quien siempre ha priorizado la presión sobre las negociaciones— se haría cargo del expediente venezolano. Grenell no respondió a una solicitud de comentarios.

Durante una reunión en la Oficina Oval el 2 de octubre, según el alto funcionario de la Casa Blanca, Trump y sus principales asesores discutieron otras maneras de presionar a Maduro, más allá de los ataques con embarcaciones que han causado la muerte de más de 100 personas en el Caribe y el Pacífico Oriental.

Trump aplaudió los esfuerzos diplomáticos de Grenell para persuadir a Maduro a dimitir, pero afirmó que era hora de una acción militar, según el funcionario de la Casa Blanca. Durante los meses siguientes, Qatar recibió múltiples solicitudes venezolanas para dialogar con Estados Unidos, según una persona familiarizada con el proceso, pero la administración Trump indicó no estar interesada.

Emisarios no oficiales llenaron el vacío. Entre ellos se encontraba el multimillonario brasileño Joesley Batista, quien llegó a Caracas, la capital venezolana, a finales de noviembre con la misión de convencer a Maduro de que dejara el poder.

Entre los puntos discutidos ese día se encontraba un plan para la dimisión del presidente, según tres personas familiarizadas con la reunión. Maduro recibió una oferta para exiliarse en Turquía u otro país dispuesto, dijeron dos de las personas. La Embajada de Turquía en Washington no respondió a una solicitud de comentarios.

Un posible acuerdo de asilo para Maduro en Turquía se había estado considerando desde al menos noviembre, según la persona familiarizada con las deliberaciones de la administración Trump, incluyendo “garantías” de que no sería extraditado a Estados Unidos.

Pero el exlíder, ahora encarcelado, y su esposa se opusieron indignados, dijeron las tres personas.

“Nicolás Maduro tuvo múltiples oportunidades para evitar esto”, dijo Rubio durante una aparición con Trump en Mar-a-Lago el sábado. “Recibió ofertas muy, muy, muy generosas y, en cambio, optó por actuar como un salvaje, por jugar con las manos vacías”.

Batista, magnate de la carne con intereses comerciales tanto en Estados Unidos como en Venezuela, había actuado previamente como intermediario en las negociaciones sobre los aranceles que Trump había impuesto a los productos brasileños. Llegó a Caracas con una lista de cuatro puntos: la insistencia en el acceso estadounidense a metales raros y petróleo, la ruptura con Cuba (antiguo aliado de Venezuela) y la salida de Maduro del país, según una persona familiarizada con la reunión.

Tras el viaje, Batista comunicó sus conclusiones a la administración Trump, según el alto funcionario de la Casa Blanca. “No trabajaba a instancias de Estados Unidos”, añadió, pero la administración tomó en cuenta sus hallazgos.

Rodríguez sabía que, según la Constitución, asumiría el cargo de forma interina en caso de la salida de Maduro de la escena política, según una persona en contacto con el gobierno venezolano. Cuando se planteó el tema, se sintió “incómoda”, añadió la fuente.

Sin embargo, al final, no tendría voz ni voto en el asunto.

La organización no gubernamental Foro Penal informó el domingo por la noche que el número total de presos políticos excarcelados en Venezuela ascendió a 143 ciudadanos, según un balance actualizado tras la verificación de los procedimientos realizados durante el fin de semana.

Infobae

El reporte abarca el período comprendido desde el 8 de enero hasta las 7 de la noche del domingo,de acuerdo con la información difundida por la organización. Foro Penal indicó que este proceso de liberaciones se activó luego del anuncio realizado ese día por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, quien habló de un “número importante” de excarcelaciones en el país.

“Hasta ahora Foro Penal ha verificado la excarcelación de ciento cuarenta y tres (143) presos políticos en Venezuela, contados desde el 8 de enero del 2026, fecha en la que el presidente de la Asamblea Nacional anunció excarcelaciones significativas”, señaló la ONG.

La organización explicó que su equipo defensor de derechos humanos mantiene un monitoreo constante en los centros de reclusión para validar cada caso de manera individual. Con esta nueva actualización, Foro Penal confirmó cuatro nuevas liberaciones en comparación con el corte presentado la tarde del sábado. El balance divulgado corresponde a personas detenidas que recibieron algún beneficio judicial tras el anuncio efectuado por el titular del Parlamento.

El 8 de enero, el presidente de la Asamblea Nacional anunció la excarcelación de un “número importante” de personas, lo que generó expectativas entre familiares de presos políticos. Desde entonces, familiares permanecen a las afueras de varias cárceles a la espera de que se concreten las liberaciones anunciadas. Foro Penal indicó que abogados y activistas continuarán el trabajo de documentación y asistencia legal mientras existan personas detenidas por motivos políticos.

Por su parte, la organización Provea afirmó que “continúan las dilaciones indebidas y los abusos autoritarios”, una situación que, según señaló, impide la concreción de las excarcelaciones anunciadas.

En paralelo, la líder opositora venezolana María Corina Machado destacó el domingo la resistencia de los familiares de presos políticos que permanecen desde hace 11 días frente a las cárceles para exigir la liberación de sus allegados. En un mensaje publicado en su cuenta de X, la dirigente se refirió a la situación de quienes aguardan noticias sobre las excarcelaciones.

“Están en la calle, pernoctando en grupos, aguantando sol y lluvia, sin moverse, sin rendirse, esperando que liberen a nuestros héroes”, escribió Machado. La dirigente expresó su respaldo a madres, esposas, hijos, amigos y estudiantes que, según indicó, se mantienen frente al sistema represor para reclamar justicia y la liberación de los detenidos.

Machado sostuvo que “la libertad de cada compañero secuestrado es nuestra absoluta prioridad” y aseguró que el clima político en Venezuela cambió desde el 3 de enero. “Algo ha cambiado desde el 3 de enero… Todos lo sabemos, todos lo sentimos”, escribió.

La dirigente agregó que el respaldo de aliados internacionales y la organización de venezolanos dentro y fuera del país impulsan ese proceso. “Con apoyo de nuestros genuinos aliados y la organización de todos los venezolanos, dentro y fuera de nuestro país, esto se acelera cada día. Venezuela será LIBRE”, concluyó.

Panamá mantiene una de las perspectivas económicas más sólidas de América Latina y el Caribe, de acuerdo con las proyecciones más recientes del Banco Mundial, que estiman que el país cerró 2025 con un crecimiento de 3.9 % y que alcanzará una expansión de 4.1 % tanto en 2026 como en 2027, ubicándose muy por encima del promedio regional.

La Estrella

Según el organismo multilateral, América Latina y el Caribe crecerán en promedio 2.3 % en 2026 y 2.6 % en 2027, lo que refuerza la posición de Panamá como una de las economías más dinámicas del hemisferio occidental, superando a países como Brasil, México, Chile y Colombia en el horizonte de mediano plazo.

El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, destacó que estas proyecciones reflejan el consenso de organismos internacionales, calificadoras de riesgo y entidades multilaterales sobre la fortaleza macroeconómica del país. Durante su intervención en la Cumbre Ejecutiva 2026 organizada por Medcom, subrayó que Panamá se sitúa entre las economías de mayor crecimiento no solo de la región, sino también a nivel global.

Chapman señaló que este desempeño comienza a traducirse en una mayor generación de empleo, particularmente en el sector privado, que concentra la mayor parte de la actividad económica nacional. En ese sentido, afirmó que la estrategia del Gobierno apunta a crear condiciones sostenibles que promuevan empleo formal, ingresos estables y una mejora progresiva en la calidad de vida de la población.

Las cifras del Banco Mundial muestran que Panamá supera ampliamente a las principales economías latinoamericanas. Mientras Brasil crecería 2.0 % en 2026 y 2.3 % en 2027, México lo haría en 1.3 % y 1.8 %, respectivamente. En Sudamérica, Colombia alcanzaría 2.6 % en 2026 y 2.8 % en 2027, y Chile se mantendría alrededor del 2.1 %.

En Centroamérica, el crecimiento promedio se ubicaría en torno al 3.6 % en 2026 y 3.7 % en 2027, y aunque estable todavía estará por debajo del desempeño panameño, impulsado principalmente por Guatemala, Costa Rica y Honduras. Guatemala crecería 3.7 % en ambos años, Costa Rica 3.6 % en 2026 y 3.7 % en 2027, mientras que Honduras se ubicaría en torno al 3.5 %. Aun así, Panamá se mantiene por encima del promedio subregional, consolidándose como uno de los principales polos de expansión económica del país.

Para el Caribe, el crecimiento será desigual. Países como Guyana continuarán mostrando tasas extraordinarias, superiores al 19 % en 2026 y más del 20 % en 2027, impulsadas por el auge petrolero, mientras que otras economías caribeñas crecerán a ritmos más moderados, cercanos al 2 % y 3 %, apoyadas en el turismo. A escala más amplia, el Banco Mundial anticipa que el crecimiento de América Latina y el Caribe se ubicará en 2.3 % en 2026 y 2.6 % en 2027, lo que refuerza el contraste con el desempeño panameño, que se mantiene por encima del promedio regional.

Este desempeño de Panamá también es reconocido por otros organismos regionales, así como por el economista panameño independiente, Víctor Cruz, quien reconoce que Panamá mantiene un desempeño económico destacado en la región en el año en curso. El economista citó las estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), e indica que el país se ubica en el cuarto lugar entre las economías latinoamericanas con mayor crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), con una expansión proyectada de 3,7 %, solo por detrás de Paraguay (4,5 %), Costa Rica (3,9 %) y Argentina (3,8 %).

El ministro resaltó que uno de los factores clave de esta resiliencia es la diversificación de la economía, con sectores como logística, servicios vinculados al Canal de Panamá, telecomunicaciones y comercio como pilares del crecimiento. A estos se suman el turismo, con una estrategia enfocada en nichos de mayor valor agregado, y el sector agropecuario, cuyo reto principal es elevar la productividad y aprovechar la plataforma logística del país.

“Sin embargo, no todos los analistas advierten que el crecimiento, por sí solo, sea suficiente”, advirtió Cruz, quien habló sobre los límites del crecimiento. Afirma que este crecimiento económico de Panamá no garantiza mejoras reales en la calidad de vida de la población. Cruz subraya que el PIB, por sí solo, no refleja si los beneficios del crecimiento económico llegan de manera equitativa a la ciudadanía, y alerta que, sin políticas públicas focalizadas que reduzcan la desigualdad, fortalezcan el mercado laboral y mejoren la cohesión social, Panamá podría repetir en 2026 y 2027 un patrón histórico de expansión económica con altos niveles de concentración del ingreso.

En materia fiscal, Chapman enfatizó el rol del Estado como facilitador del desarrollo, destacando la modernización de la administración tributaria mediante procesos de digitalización y el uso de inteligencia artificial para fortalecer la recaudación, combatir la evasión y garantizar la trazabilidad fiscal, incluyendo las actividades digitales y de la economía colaborativa. Añadió que iniciativas como la lotería fiscal han contribuido a fortalecer la cultura tributaria y a mejorar los ingresos del Estado.

Finalmente, subrayó que la confianza es un activo estratégico para Panamá y que la disciplina fiscal, la transparencia y la comunicación con los mercados han permitido mantener la calificación de riesgo del país, reduciendo los costos de financiamiento. Indicó que las inversiones estratégicas en agua, infraestructura, educación, salud y el Canal de Panamá serán determinantes para sostener el crecimiento proyectado hacia 2027, en un contexto regional marcado por la desaceleración y la incertidumbre global.

Antes del amanecer, Jesús Ramos se arrodilló, le puso un anillo de hilo en el dedo a Victoria y le pidió que se casara con él.

Por: Ana Vanessa Herrero – The Washington Post

“Fue un sí fácil”, dijo ella este mes.

La pareja se fundió en un largo abrazo. Luego, Ramos, un ex oficial de la Guardia Nacional Venezolana, se despidió y se entregó al Gobierno del presidente Nicolás Maduro. Era 2020, se había sumado a un intento fallido de derrocar al líder autoritario y llevaba más de un mes escondiéndose de las fuerzas de seguridad.

Lo enviaron a Jesús El Helicoide, la infame prisión de Caracas dirigida por la principal agencia de inteligencia del régimen, donde la pareja se casó. Durante años, ella lo visitó allí un día a la semana.

Luego, en julio pasado, lo trasladaron sin previo aviso a una instalación no revelada. Victoria no ha sabido nada de él desde entonces.

Durante una docena de años bajo el mandato de Maduro, el Estado socialista de Venezuela detuvo a miles de presos políticos. Cuando las fuerzas especiales estadounidenses lo capturaron el 3 de enero, según el grupo de asistencia jurídica Foro Penal, al menos 800 permanecían detenidos sin juicio ni acceso a un abogado.

Desde entonces, la vicepresidenta y sucesora interina de Maduro, Delcy Rodríguez, ha comenzado a liberar a algunos de ellos en lo que ha descrito como un gesto de buena voluntad hacia Washington.

“El mensaje es muy claro”, dijo. “Es una Venezuela que se abre a un nuevo momento político que permite el entendimiento en medio de la divergencia y la diversidad política ideológica”.

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, hermano de Delcy, dijo que se liberaría a una “cantidad significativa”.

Pero Ramos forma parte de un grupo más reducido: los aproximadamente 50 detenidos que han desaparecido dentro de la red de prisiones del régimen, y cuyos familiares no saben dónde están ni qué les ha ocurrido, ya que las autoridades se niegan a darles información al respecto. Mientras que algunas familias dan la bienvenida a sus padres, hijos y hermanos, otras solicitan al gobierno interino pruebas de que sus seres queridos siguen vivos.

Los defensores de los derechos humanos han expresado su preocupación.

“Se debe proporcionar a los familiares información clara y oportuna sobre la suerte, el paradero y la situación jurídica de sus seres queridos, así como garantizarles el acceso y las visitas periódicas», declaró la semana pasada la Misión de Investigación de las Naciones Unidas para Venezuela. “La detención prolongada en régimen de incomunicación, una violación de los derechos humanos a la que siguen enfrentándose muchos presos, agrava el sufrimiento de las familias y debe cesar”.

“El Gobierno venezolano ha desaparecido por la fuerza a decenas de presos políticos”, afirmó Martina Rapido Ragozzino, investigadora de Human Rights Watch para los Andes Septentrionales. “Las autoridades llevan meses negando a los familiares de las personas detenidas cualquier información sobre su paradero o destino, lo que les obliga a recopilar fragmentos de información y rumores para saber dónde se encuentran sus seres queridos”.

La última vez que Francis Quiñonez vio a su hijo, le dijo que tenía la oportunidad de salir de Venezuela. Jhonatan Franco, un exsoldado de la Guardia Nacional, estaba encarcelado desde la Operación Gedeón, la incursión de mayo de 2020 para capturar a Maduro y a altos funcionarios del régimen liderada por un exboina verde del Ejército de los Estados Unidos y un general venezolano retirado, y Quiñonez tenía problemas económicos.

“Me dijo que me fuera, que tuviera una vida”, dijo, secándose las lágrimas. “Le dije que no, que nunca lo dejaría solo. Y me quedé”. Franco también ha desaparecido desde entonces.

Al menos 31 de los presos desaparecidos están relacionados con la Operación Gideon. El complot, en el que participaban antiguos soldados venezolanos, disidentes y al menos dos mercenarios estadounidenses, fue infiltrado y rápidamente frustrado por las fuerzas de seguridad de Maduro.

Jesús y Victoria se casaron en El Helicoide. El anuncio de que el régimen comenzaría a liberar prisioneros se produjo el día de su 34 cumpleaños. “Pensé que en este aniversario estaríamos juntos”, dijo Victoria. “Pero, como tantas otras fechas que nos han sido arrebatadas, esta es otra en la que no estamos juntos”.

El régimen afirma que ha liberado al menos a 400 presos, pero esa cifra no se refleja en los anuncios diarios.

El presidente Donald Trump, que está colaborando con Rodríguez, dijo que Venezuela había iniciado el proceso “a lo grande”.

“Espero que esos presos recuerden la suerte que han tenido de que Estados Unidos interviniera e hiciera lo que había que hacer”, escribió en las redes sociales.

La misión de investigación de la ONU pidió “la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos y de todas las personas privadas arbitrariamente de su libertad. … Hacemos un llamamiento a las autoridades venezolanas para que actúen con transparencia y urgencia».

El director de Foro Penal, Alfredo Romero, describió las liberaciones del régimen como tácticas, no humanitarias. “Los presos son considerados propiedad del Gobierno, que los utiliza como moneda de cambio para obtener ventajas políticas y mantener el monopolio del poder”, afirmó. “La represión es la piedra angular del régimen actual”.

“¿Dónde está?”

Jesús Ramos consideraba su participación en la Operación Gedeón como un acto de patriotismo. “No quería vivir en un país donde miles de personas eran asesinadas o arrestadas”, afirmó una persona cercana a su caso. “Intentó cambiar el destino del país”. La persona habló bajo condición de anonimato por temor a represalias.

Ramos, capitán de la Guardia Nacional, abandonó el ejército en 2019, después de que Maduro se proclamara vencedor en unas elecciones ampliamente consideradas fraudulentas. Ni la Administración Trump ni la Biden reconocieron a Maduro como presidente legítimo de Venezuela; Washington y Caracas rompieron relaciones diplomáticas en 2020.

Para la boda de la pareja en la cárcel, Victoria vistió una camisa blanca y una falda rojo oscuro. “Llevaba tacones”, dijo. “Al menos me lo merecía”. Él entró con su madre; ella, con su padre. Esperaban con ilusión renovar sus votos en una iglesia católica.

“Soy una mujer muy enamorada de mi marido”, dijo ella.

Victoria habló por última vez con Jesús el día antes de que desapareciera. “No dejo de imaginar nuestra boda en la iglesia”, le dijo él. “Te quiero”.

Poco después, llamaron a Victoria al Helicoide y le entregaron las pertenencias personales de Jesús. Los guardias le dijeron que lo habían enviado a otro lugar, pero no le dijeron dónde. Junto con otras familias, comenzó una dolorosa búsqueda.

“Alguien nos dijo que estaban en el Fuerte Guaicaipuro”, dijo, una instalación militar en las afueras de Caracas que fue atacada por Estados Unidos el 3 de enero.

Victoria describió el fuerte como un centro de tortura. La abogada de derechos humanos Tamara Suju ha dicho en las redes sociales que la zona de detención “se asemeja a una gran jaula para animales, donde las celdas son subterráneas, como alcantarillas, y los guardias caminan por encima de los detenidos, observándolos a través de los barrotes que forman el techo”. Un video de una visita del ministro de Defensa, Vladimir Padrino, parece mostrar barrotes en el suelo y a un oficial mirando hacia abajo.

Seis días después de que el Gobierno anunciara las liberaciones, los padres, cónyuges e hijos de los presos encendieron velas frente a El Helicoide para honrarlos. Victoria se sentó a observar desde una escalera. A pocos metros de distancia, agentes de la policía nacional y de la policía secreta detuvieron los coches que se dirigían a la prisión.

“Nadie te dice nada”, dijo Victoria. “¿Cuál es el propósito de debilitarlos así, la agonía por la que pasamos y por la que ellos pasan? Es tortura psicológica».

“Se lo han llevado. ¿Dónde está?“.

“Lloré y les supliqué”

Cuando Franco se marchó de Venezuela en 2019, le dijo a su madre que se iba a Perú. En realidad, se fue a Colombia, para entrenarse para la Operación Gideon. “Nunca me dijo lo que quería hacer”, dijo Quiñonez, pero desde el comienzo de su carrera, estaba decepcionado con el sistema. “Había cambiado demasiado”, dijo.

Quiñonez vivía en el estado de Mérida, pero viajaba con frecuencia a Caracas para visitar a su hijo. Él la llamaba desde la cárcel para decirle que estaba bien.

Luego se enteró por la familia de otro preso que un grupo había sido trasladado a otro lugar. En El Helicoide, le entregaron las pertenencias de su hijo. No ha sabido nada de él desde entonces.

Se mudó a Caracas, donde espera una llamada que no llega. Su empleador aquí cerró. Aun así, se queda.

El mes pasado, visitó el Fuerte Guaicaipuro con pan y jugo, con la esperanza de que su hijo estuviera allí.

“Cinco oficiales enmascarados con armas largas salieron hacia mí”, dijo. “Lloré y les rogué que aceptaran el pan para que mi hijo supiera que yo estaba allí, que estaba viva, esperándolo”.

Los guardias, dijo, le dijeron que se fuera.

El descarrilamiento del tren de Iryo a la altura Adamuz (Córdoba) el domingo por la tarde ha dejado al menos 39 víctimas mortales, según el último balance.

Infobae

Permanecen ingresados 48 heridos, entre ellos cinco menores. Entre los hospitalizados hay 11 adultos y un menor en la UCI.

El accidente ocurrió antes de las ocho de la tarde. Un tren de la compañía Iryo, que había salido de Málaga a las 18:40 horas de la tarde del domingo hacía Madrid con 317 personas a bordo, descarriló sus tres últimos vagones a las 19:39 horas e invadió la vía contigua por la que circulaba otro convoy de Renfe con destino a Huelva.

Este segundo tren de Alvia también se salió de la vía tras realizar una frenada de emergencia. Por ahora, se desconocen las causas del siniestro, que el Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Oscar Puente, ha calificado de “raro y difícil de explicar”.

Eran pasadas las 19:40 de este domingo 18 cuando se recibieron las primeras alertas de un accidente ocurrido entre dos trenes en la zona de Aldamuz, Córdoba. Un Iryo en la ruta Málaga-Madrid descarriló y varios de los vagones traseros se cruzaron de vía donde circulaba otro tren de Renfe en dirección a Huelva, cayendo varios vagones por un talud de varios metros.

La Guardia Civil se personó de forma casi inmediata en el lugar del siniestro, pero no se esperaban la situación desoladora con la que se iban a encontrar.

“Aquello era dantesco”, explica Gustavo Adolfo Pérez Pizarro, portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) en Córdoba que ha hablado con varios de los agentes presentes, a Infobae. “Los primeros compañeros estuvieron atendiendo a los heridos y ya se encontraron a una persona fallecida”, añade. Uno de los muchos cuerpos que se han ido encontrando durante estas horas.

“Los compañeros estaban muy afectados, porque nadie se esperaba esa situación, que hubiera habido un accidente tan grave”, asegura. En uno de los relatos de estos agentes, explica que se encontraba sacando heridos del vagón y sin querer pisó a una persona que se encontraba en el suelo. Se disculpó y le indicó que vendría en un momento a ayudarle, pero al atenderle se dio cuenta de que ya estaba fallecido.

Óscar Puente califica el accidente de “tremendamente extraño”

Desde el centro de emergencias de la estación de Atocha, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha comparecido a las 0:45 horas para informar sobre el último minuto del accidente ferroviario en Adamuz. En sus declaraciones, Puente indicaba que se desconocen las causas que han originado el volcado de los vagones del tren Iryo, invadiendo el sentido contrario, aunque califica lo ocurrido de “tremendamente extraño” al tratarse de una recta.

“La cabecera del tren que circulaba de Madrid a Huelva ha impactado con uno o varios de esos coches”, relataba el ministro. Los dos primeros vagones del Alvia, donde viajaban 37 y 16 personas, respectivamente, han “resultado despedidos” y es aquí donde se han causado el mayor número de heridos y víctimas mortales. Estas 53 personas viajaban en los vagones que han caído en el terraplén de cuatro metros.

Pese a que se desconocen las causas del descarrilamiento, el ministro sí ha asegurado que “el tren es prácticamente nuevo y la vía es completamente renovada, en concreto en ese tramo”. Por ello, y pese a la rareza del accidente, se pregunta el ministro “cómo es posible que en una recta, en un tramo de vía renovado y con un tren nuevo, se produzca un accidente de estas características”.

En el marco de las excarcelaciones de presos políticos en Venezuela han salido a la luz centros de reclusión desconocidos. Se trata de infraestructuras que originalmente no fueron creados para albergar a la población penitenciaria.

El Nacional

La organización Justicia, Encuentro y Perdón reportó el caso del piloto Yilson Antonio Guillén Hernández, quien presenta un cuadro de salud delicado y amerita atención médica inmediata. Sin embargo, lo que más llama la atención, es que Guillén está recluido en el Comando Nacional Antidrogas (CNA), Las Acacias.

El CNA fue diseñado como un centro operativo antidrogas de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Pese a esto, en esta sede se encuentran algunas personas detenidas.

Centros de reclusión desconocidos

Ante esto, el periodista Luis Carlos Díaz cuestionó el funcionamiento de estos espacios. «¿Cómo es que también tienen presos políticos en el Comando Nacional Antidrogas? Eso no es un cárcel. Así como aparecen presos políticos de los que no se sabía nada, estos días han revelado que también hay más centros de reclusión desconocidos», señaló.

Según una publicación de Infobae, en el CNA de Las Acacias hay alrededor de 72 detenidos. Entre los que están 35 militares activos, cinco alcaldes, 20 empresarios, entre ellos uno de nacionalidad estadounidense y dos mexicanos, y 12 civiles. Además, señalaron que esta sede funciona como centro de reclusión desde inicios de 2025.

Varios canales de televisión estatales iraníes transmitidos por el satélite Badr fueron hackeados el domingo, emitiendo imágenes de las protestas junto con llamamientos del príncipe exiliado Reza Pahlavi para que la gente se uniera a las manifestaciones y las fuerzas militares se pusieran del lado de los manifestantes.

Infobae

La cadena estatal iraní utiliza el satélite Badr para transmitir varios de sus canales de televisión provinciales a todo el país.

El jefe de Estado iraní, Masud Pezeshkian, advirtió este domingo que cualquier ataque contra el líder supremo del país, el ayatollah Ali Khamenei, será considerado como una declaración de guerra.

“Un ataque contra el gran líder de nuestro país equivale a una guerra total contra la nación iraní”, apuntó Pezeshkian en un mensaje en la red X, en lo que parece ser una respuesta al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien declaró que llegó el momento de buscar un nuevo líder para Irán.

Un funcionario iraní informó que las autoridades han verificado al menos 5.000 muertes durante las protestas en Irán, incluidos aproximadamente 500 miembros del personal de seguridad. La fuente, que prefirió mantener el anonimato por la sensibilidad del tema, explicó a Reuters que los enfrentamientos más intensos y el mayor número de víctimas se concentraron en las zonas kurdas del noroeste del país, donde existe presencia de separatistas y los episodios violentos han sido recurrentes en otros periodos de disturbios.

“No se espera que la cifra final de muertos aumente mucho”, señaló el funcionario.

Las autoridades de Irán suelen responsabilizar a actores externos por los disturbios.

El grupo de defensa de los derechos humanos HRANA, con sede en Estados Unidos, informó el sábado que el número de víctimas mortales había llegado a 3.308, y que otros 4.382 casos permanecen bajo revisión. Además, la organización confirmó más de 24.000 detenciones.

El régimen cubano confirmó este domingo la aprobación de “planes y medidas” para declarar el “Estado de Guerra”, en respuesta al clima de tensión con Estados Unidos tras la reciente operación militar en Venezuela que culminó con la captura del dictador derrocado Nicolás Maduro.

EFE

Sin aportar detalles concretos, los medios de propaganda del régimen indicaron que el Consejo de Defensa Nacional activó el aparato de emergencia en cumplimiento de lo que denomina “Guerra de todo el pueblo”.

La estrategia, inspirada en una doctrina militar de los años ochenta bajo el mando de Fidel Castro, implica la movilización general de la población y el refuerzo de la estructura militar para enfrentar lo que el régimen considera una “posible agresión externa”. El anuncio se produce en medio del luto oficial por la muerte de 32 militares cubanos durante la intervención estadounidense en Caracas, cuyas consecuencias han intensificado la retórica confrontativa de la dictadura de La Habana.

Durante la última semana, el régimen de Miguel Díaz-Canel ha endurecido su discurso contra Washington. Vestido con uniforme militar, el dictador cubano participó en actividades públicas reservadas para estados de guerra o emergencia. “No hay rendición ni claudicación posible”, declaró Díaz-Canel en un acto oficial, negando la posibilidad de cualquier concesión política con Estados Unidos.

El régimen organizó ejercicios militares que incluyeron simulacros de emboscadas, instalación de minas y técnicas de defensa, según reportes oficiales. La dictadura de La Habana presentó estos ejercicios como parte del “Día de la Defensa”, una jornada destinada supuestamente a “perfeccionar el nivel de preparación y cohesión” de los órganos de dirección y del personal militar.

El trasfondo de la declaración bélica está marcado por el deterioro de la relación entre Washington y La Habana. Desde la captura de Maduro y la muerte de militares cubanos en Venezuela, el régimen cubano ha intensificado los ataques verbales contra Estados Unidos y ha intentado movilizar a la población mediante actos de reafirmación y marchas de corte nacionalista.

La narrativa oficialista insiste en que Cuba no hará “ninguna concesión política” bajo presión o amenaza, reafirmando la estrategia de confrontación. Díaz-Canel aseguró: “No nos gusta, como dijo Fidel, que nos amenacen. No van a intimidarnos”. La retórica repite patrones de la Guerra Fría, recurriendo a símbolos y discursos de resistencia, mientras la isla sigue aislada internacionalmente y enfrentando una crisis económica estructural.

En paralelo, desde Washington, la administración de Donald Trump ha dejado claro que Cuba no recibirá más dinero ni petróleo de Venezuela, señalando que durante años la isla ha dependido del régimen chavista para sostener su aparato represivo. Trump advirtió que el tiempo de los privilegios terminó y responsabilizó a la dictadura cubana de garantizar la seguridad de Maduro y Chávez a cambio de recursos estratégicos.

Mientras el régimen insiste en la movilización nacional y en la retórica militarista, la población cubana enfrenta una profunda crisis social y económica, agravada por el aislamiento y la falta de libertades. El anuncio de un “Estado de Guerra” constituye un nuevo capítulo en la política de tensión permanente que caracteriza al régimen cubano, que utiliza la confrontación como herramienta para aferrarse al poder y silenciar el descontento interno.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top