Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En Venezuela se violan derechos humanos, pero no solo las víctimas son las afectadas. A lo largo de los últimos años se ha registrado un avance en la propia persecución y ataques a los defensores de derechos fundamentales que hacen su trabajo de registrar, denunciar y acompañar a quienes son los principales afectados.

Por: Víctor Amaya – Tal Cual

El 28 de junio pasado, Amnistía Internacional publicaba que la Relatoría Especial de la ONU sobre la situación de defensores afirmaba que el Estado venezolano parece haber construido un sistema de hostigamiento en contra de defensores y para limitar su trabajo. Agregaba Michael Phoenix que «el gobierno venezolano está avanzando en al menos tres iniciativas de leyes que asfixiarían a las organizaciones de derechos humanos en el país».

El debilitamiento del estado de derecho, en particular de las garantías de la independencia judicial, se ha transformado en otro agente agresor contra los defensores de derechos humanos. Según Carlos Lusverti de la Comisión Internacional de Juristas, «el sistema judicial venezolano ha sido usado para hostigar y atacar a defensores de derechos».

«La Misión de Determinación de Hechos alertó que el uso de la lógica del enemigo, por parte del gobierno venezolano para criminalizar a personas consideradas disidentes, se estaba aplicando para atacar a la sociedad civil», ha dicho Marianna Romero del Centro para los Defensores y la Justicia, organización que registró hasta junio de 2023 288 agresiones a la defensa y promoción de derechos humanos, representadas en amenazas, persecución, hostigamiento, ataques digitales y promoción de leyes restrictivas.

El activista Javier Tarazona sigue preso en El Helicoide, un sitio que ha sido calificado por organismos internacionales como un centro de torturas.

Ese contexto ha hecho relevante conocer las historias de los defensores de derechos humanos en Venezuela, personas que están también en la mira del autoritarismo. Y es la misión que tiene el documental La voz de otros, un audiovisual que destaca y honra el trabajo de los defensores de derechos humanos en Venezuela.

Este documental lleva a diez personas de Caracas, Apure, Zulia, Mérida, Bolívar y Lara a transitar caminos que nunca pensaron tener que emprender, se trata de no ver a un defensor desde su perspectiva heroica, si no, de hacer ver lo que la empatía puede hacer en los seres humanos. «Queremos dar a conocer su trabajo pero también mostrar el lado humano, los sacrificios, los miedos, los retos y los éxitos», dijo Mario D’Andrea, director de la ONG Civilis en la presentación del filme en Caracas.

La voz de otros está dirigido por Rosalí Hernández quien agradeció a quienes abrieron sus puertas en un trabajo que le resultó «casi terapéutico». Durante la presentación la periodista dijo que «este trabajo nos llevó a explorar algo que fue más allá del periodismo para entrar en un terreno más psicológico en la construcción de las preguntas para poder ir más allá en las distintas capas de estas vidas que siempre se enfocan en reafirmar que la lucha no se trata de ellos mismos».

El exdirectivo de la estatal petrolera venezolana Pdvsa Rafael Reiter fue puesto en libertad en Madrid, España, y no fue extraditado a Venezuela, como lo había solicitado el gobierno de Nicolás Maduro.

El Nacional

Según explicó el periodista venezolano radicado en España David Placer, el madurismo no envió el expediente de su proceso de solicitud de extradición, por lo que tras haber permanecido 40 días encarcelado, se cumplió el plazo máximo legal y fue pedida y otorgada su libertad.

Reiter fue detenido el 13 de junio en Barcelona, después de que el Tribunal Supremo de Justicia del régimen de Nicolás Maduro solicitara su extradición. Caracas lo acusa de lavado de dinero a través de un entramado de empresas y cuentas en Andorra.

A Reiter también se le considera clave en Estados Unidos para aclarar el esquema de blaqueo y desvío de millones de dólares de Pdvsa.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

La Comisión Nacional de Primaria (CNP) espera habilitar 3.106 centros de votación en 1.113 parroquias del país para la elección del próximo 22 de octubre, en la que se elegirá al abanderado opositor que se enfrente al chavismo en 2024.

Por: Estefani Brito – El Nacional

Así lo informaron este lunes, durante una rueda de prensa, Jesús María Casal, presidente de la instancia; y Francisco Castro, miembro del equipo técnico asesor de la comisión.

La primaria, en la que estarán habilitados 20.342.024 venezolanos para votar -19.944.856 dentro del país y 397.168 en el exterior-, espera contar, además, con alrededor de 5.000 mesas de votación.

Esto, gracias al trabajo de las Juntas Regionales de Primaria, de los partidos políticos de la oposición y de la sociedad civil, que concretaron los acuerdos políticos para la fijación de los centros de votación, salvo en «uno o dos estados».

«Pueden haber algunos ajustes, pero nos movemos en estos números», resaltó Castro, al reconocer que el proceso no está exento a obstáculos y amenazas.

Los centros de votación para la primaria estarán distribuidos de la siguiente manera:

  • Amazonas: 23 centros de votación en 11 de las 29 parroquias para 1.624.016 electores.
  • Anzoátegui: 181 centros electorales en 54 de las 55 parroquias para 113.067 votantes.
  • Apure: 65 centros de votación en sus 26 parroquias para 1.120.782 electores.
  • Aragua: 132 centros electorales en sus 50 parroquias para 370.167 votantes.
  • Barinas: 140 centros de votación en sus 54 parroquias para 1.233.893 electores.
  • Bolívar: 112 centros electorales en 44 de las 47 parroquias para 589.471 votantes.
  • Carabobo: 141 centros de votación en sus 38 parroquias para 1.022.177 electores.
  • Cojedes: 56 centros electorales en sus 15 parroquias para 1.601.130 votantes.
  • Delta Amacuro: 24 centros de votación en 11 de las 20 parroquias para 265.304 electores.
  • Distrito Capital: 179 centros electorales en 21 de sus 22 parroquias para 126.448 votantes.
  • Falcón: 156 centros de votación en sus 83 parroquias para 701.403 electores.
  • Guárico: 94 centros electorales en sus 39 parroquias para 546.079 votantes.
  • Lara: 211 centros de votación en sus 58 parroquias para 1.308.704 electores.
  • La Guaira: 49 centros electorales en sus 11 parroquias para 302.756 votantes.
  • Mérida: 129 centros de votación en sus 86 parroquias para 613.144 electores.
  • Miranda: 242 centros electorales en sus 54 parroquias para  2.119.441 votantes.
  • Monagas: 121 centros de votación en sus 44 parroquias para 660.493 electores.
  • Nueva Esparta: 86 centros electorales en sus 22 parroquias para 374.485 votantes.
  • Portuguesa: 131 centros de votación en sus 41 parroquias para 653.561 electores.
  • Sucre: 112 centros electorales en sus 55 parroquias para 686.787 votantes.
  • Táchira: 152 centros de votación en sus 66 parroquias para 829.323 electores.
  • Trujillo: 136 centros electorales en sus 93 parroquias para 540.580 votantes.
  • Yaracuy: 74 centros de votación en sus 21 parroquias para 461.181 electores.
  • Zulia: 360 centros electorales en sus 109 parroquias para 2.477.622 votantes.

Una detallada lista con algunos de los comerciales y spots de los candidatos presidenciales de Venezuela desde 1973 hasta el año 2018, cortesía de RetroTV.

  • 1973 – Carlos Andrés AD
  • 1978 – Piñerúa AD
  • 1978 – Luis Herrera COPEI
  • 1983 – Lusinchi AD
  • 1983 – Teodoro MAS
  • 1983 – Caldera COPEI
  • 1988 – Carlos Andrés AD
  • 1988 – Eduardo Fernández COPEI
  • 1993 – Osvaldo Álvarez COPEI
  • 1993 – Claudio Fermín AD
  • 1993 – Caldera CONVERGENCIA
  • 1998 – Alfaro AD
  • 1998 – Chávez MVR
  • 1998 – Irene Sáez COPEI
  • 1998 – Salas Romer PROYECTO VENEZUELA
  • 2000 – Arias Cárdenas
  • 2000 – Chávez MAS
  • 2004 – Vota NO Polo Patriótico
  • 2004 – Vota SI Coordinadora Democrática
  • 2006 – Manuel Rosales UNIDAD
  • 2006 – Chávez MVR
  • 2007 – Vota NO UNIDAD
  • 2007 – Vota SI POLO PATRIOTICO
  • 2012- Capriles UNIDAD
  • 2012 – Chávez PSUV
  • 2013 – Capriles UNIDAD
  • 2013 – Maduro PSUV
  • 2018 – Henri Falcon
  • 2018 – Maduro PSUV

Los venezolanos Iván Valera y Alfredo Rodríguez, dos de los 33 hombres que fueron detenidos el domingo 23 de julio en un bar gay de la ciudad de Valencia (norte), estado Carabobo, denunciaron haber sido objeto de burlas y víctimas de abusos por parte de agentes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) que los custodiaron durante los tres días que estuvieron arrestados.

EFE

En declaraciones a la emisora WTC Valencia, los jóvenes -que recordaron que tres compañeros todavía continúan presos- aseguraron que funcionarios del cuerpo policial se mofaron de todos los detenidos, que fueron acusados por los delitos de ultraje al pudor, agavillamiento (asociación) y contaminación sónica.

Valera y Rodríguez forman parte del grupo de 30 ciudadanos que fueron excarcelados la noche del miércoles pasado bajo la condición de presentarse mensualmente ante el tribunal que les negó la libertad plena y que mantiene detenidos a tres trabajadores del local, a la espera de que presenten fiadores.

Valera, internacionalista de carrera, denunció que, cuando solicitó ir al baño, efectivos de la PNB le negaron el permiso pese a su insistencia, hasta que, tiempo después, otro agente autorizó la salida.

Su permanencia en la celda, con otros 32 hombres en un espacio “pequeño”, estuvo marcada -aseguró- por el hacinamiento y la “mofa” de los policías que se burlaron de los detenidos por su aspecto, mientras les reiteraban que merecían la detención, la cual se produjo “solo por ser homosexual”.

Rodríguez, médico de profesión, señaló que algunos de los reclusos sufrieron de abstinencia por la falta de ansiolíticos y otros medicamentos durante el tiempo de arresto.

Asimismo, reprochó que los agentes violaran la privacidad de todo el grupo al revisar sus celulares y hacer burlas sobre fotografías y vídeos personales que encontraron en los dispositivos.

El caso de “los 33″, como le llaman los medios en Venezuela, levantó una condena unánime por parte de activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos que alertan sobre una criminalización de la homosexualidad en el país.

Tanto la decisión del tribunal de negar la libertad plena, como de mantener en prisión a tres personas, han motivado denuncias en las redes sociales y varias protestas, una de ellas el pasado viernes ante la Fiscalía General, para pedir el sobreseimiento del proceso para todos los implicados.

De acuerdo con lo que relató la ONG PROVEA (Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos), los 33 hombres “fueron expuestos y sometidos al escarnio público tras ser detenidos en un sauna y venta de alcohol (…) espacio para mayores de 18 años”.

“Funcionarios policiales ejecutaron un allanamiento, incautando objetos personales y realizando una minuta estigmatizadora que fue difundida en redes sociales, exponiendo nombres, datos y fotografías de las 33 personas”, añadió la organización. Los 33 ciudadanos fueron acusados de los delitos de ultraje al pudor, agavillamiento y contaminación sónica.

Además de lo masivo del movimiento ‘Liberen a los 33′ en Twitter, se vivieron protestas presenciales a las afueras del Palacio de Justicia de Carabobo. “¡No hay delito! ¡No hay delito!”, gritaban quienes hicieron presencia en aquel establecimiento oficial. “Siento impotencia, dolor (…) uno pregunta y se burlan de nosotros, pasan por encima de nuestro dolor, necesitamos que alguien tome cartas en el asunto (…) Barrieron el suelo con ellos”, comentó AFP Ámbar Cuevas, de 40 años, tía de uno de los arrestados.

«No podía revelar mi identidad, tenía que guardar el secreto, no dar entrevistas… Todo lo que se pudiera hacer para que eso no saliera a la luz pública ni nadie descubriera quién era la persona que estaba detrás de esa campaña».

Luego de 28 años, finalmente, la Catira Regional decide revelar su identidad. Pues, su rostro se mantuvo en secreto desde 1995, fecha en la que firmó su primer contrato como imagen exclusiva de la marca de cerveza.

Ella es Alexandra Cardona, modelo venezolana estrella de la campaña «La Catira Regional». Luis Olavarrieta nos la presenta en esta entrevista.

El dirigente de Vente Venezuela, Omar González Moreno, aseveró que “Maduro está aterrorizado ante la posibilidad de un cara a cara con María Corina Machado”.

Vente Venezuela

Aseguró que la popularidad y el sentimiento nacional que despierta la líder liberal se transformó en el mayor peligro para la permanencia de Maduro en el poder y el contubernio de su círculo político.

«Enfrentados con una derrota segura ante María Corina Machado, Maduro y sus cómplices han desatado un feroz ataque para tratar de evitar que ella siga avanzando», dijo

Explicó González Moreno que Maduro y sus mafias pretenden reventar las primarias, provocar violencia y dañar la imagen de María Corina Machado a través de un masivo ciberataque repleto de mentiras y falsas acusaciones.

El dirigente señaló que si María Corina Machado no hubiera presentado su nombre para la Presidencia de la República, en Miraflores estuvieran cómodos esperando la reelección de Maduro.

“La candidatura de María Corina le aguó la fiesta a los enchufados y los puso a temblar; porque están conscientes que Maduro jamás podrá con ella”, dijo.

Resaltó que los venezolanos ven en la aspirante liberal la única opción real para darle a Venezuela un cambio total y permitirle a los venezolanos recuperar su libertad.

Caso Rotondaro

Omar González manifestó que el cese de las sanciones contra Carlos Rotondaro obedecen a una abierta negociación entre él y los estadounidenses.

“Se ha rumorado que Rotondaro le entregó a los norteamericanos información clave sobre los negocios turbios de la familia de El Troudi y de otros jerarcas del Psuv”.

Agregó que ya en Estados Unidos hay “más de un canario y un pollo” cantándole secretos sobre régimen venezolano al Departamento de Estado.

Caso Colombia

Con relación a la detención del Nicolás Petro, hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, indicó que “el socialismo es corrupto desde su casa”.

Fue enfático al aseverar que la izquierda en todo el continente americano es una especie de “cosa nostra tropical” donde las familias de los gobernantes socialistas son como versiones actuales de Los Sopranos.

Misiles balísticos rusos se estrellaron contra un complejo de apartamentos y un edificio universitario en la ciudad natal del presidente Volodymyr Zelenskyy el lunes, matando a seis personas e hiriendo a otras 75 mientras las explosiones atrapaban a los residentes bajo los escombros, dijeron funcionarios ucranianos.

AP

Uno de los dos misiles que impactaron en la ciudad central de Kryvyi Rih destruyó parte de un edificio de apartamentos entre el cuarto y el noveno piso, dijo el ministro del Interior, Ihor Klymenko. El video mostró humo negro que salía de las unidades de las esquinas y automóviles quemados o dañados en una calle arbolada.

Entre los muertos se encontraban una niña de 10 años y su madre, según Zelenskyy. Más de 350 personas participaron en la operación de rescate, dijo en una publicación de Telegram.

El ataque de la mañana también destruyó parte de un edificio universitario de cuatro pisos.

El ataque a la ciudad natal de Zelenskyy, que ha sido atacada en el pasado, ocurrió un día después de que el presidente ucraniano pareciera advertir sobre más ataques dentro de Rusia.

“Gradualmente, la guerra está regresando al territorio de Rusia, a sus centros simbólicos y bases militares, y este es un proceso inevitable, natural y absolutamente justo”, dijo Zelenskyy el domingo en su discurso de video nocturno.

No estaba claro si los ataques con misiles fueron en represalia por sus comentarios.

Mientras tanto, un ataque de artillería ucraniana en la provincia parcialmente ocupada de Donetsk mató a dos personas e hirió a otras seis en la capital regional, según Denis Pushilin, el líder instalado en Moscú de la provincia anexada ilegalmente.

Un autobús también fue atacado cuando las fuerzas ucranianas bombardearon la ciudad de Donetsk varias veces el lunes, dijo Pushilin.

En otra parte, en la parte rusa de la región de Zaporizhzhia, tres personas murieron y 15 resultaron heridas en un bombardeo ucraniano que golpeó una tienda en la aldea de Basan, según el gobernador regional en funciones respaldado por Rusia, Yevgeny Balitsky.

Las afirmaciones de ninguna de las partes se pudieron verificar de forma independiente.

La contraofensiva ucraniana en curso, que despliega armamento suministrado por los aliados occidentales y tiene como objetivo expulsar a las fuerzas rusas de las áreas ocupadas, se intensificó la semana pasada. Al mismo tiempo, Ucrania ha tratado de llevar la guerra a lo más profundo de Rusia, supuestamente utilizando drones para alcanzar objetivos tan lejanos como Moscú.

Los ataques con aviones no tripulados ucranianos contra Rusia y el territorio anexado a Moscú, especialmente Crimea, se han vuelto más frecuentes. El último ataque, el domingo, dañó dos edificios de oficinas a unas pocas millas (kilómetros) del Kremlin. Las autoridades ucranianas no reconocieron el ataque.

Rusia reforzó la seguridad después de ese ataque, dijo el lunes el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, y describió el asalto como un “acto de desesperación”.

“El régimen de Kiev se encuentra en una situación muy, muy difícil”, dijo Peskov, “ya ​​que la contraofensiva no está funcionando como estaba previsto”.

“Es obvio que los recursos multimillonarios que han sido transferidos por los países de la OTAN al régimen de Kiev en realidad se gastan de manera ineficiente”, dijo Peskov.

“Esto plantea grandes interrogantes en las capitales occidentales y una gran incomodidad entre los contribuyentes de los países occidentales”.

Los analistas dicen que el presidente ruso, Vladimir Putin, está apostando a que el apoyo occidental a Kiev disminuirá a medida que la guerra se prolongue y los costos aumenten.

Otro dron ucraniano atacó un departamento de policía de distrito el lunes por la mañana en la región rusa de Bryansk, que limita con Ucrania, pero no hubo víctimas, dijo el gobernador local.

El bombardeo de áreas pobladas con misiles, artillería y drones ha sido un sello distintivo de la estrategia militar de Moscú durante la guerra, y ese enfoque ha continuado durante la contraofensiva ucraniana que comenzó en junio.

Los funcionarios rusos insisten en que solo apuntan a objetivos militares legítimos, pero Ucrania y sus partidarios dicen que las muertes masivas de civiles durante ataques anteriores son evidencia de crímenes de guerra.

“En los últimos días, el enemigo ha estado atacando obstinadamente ciudades, centros de ciudades, bombardeando objetos civiles y viviendas”, dijo Zelenskyy. “Pero este terror no nos asustará ni nos quebrará”.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo el lunes que sus fuerzas han aumentado la intensidad de los ataques contra las instalaciones militares ucranianas.

No quedó claro de inmediato a qué instalaciones militares se refería, ya que los recientes ataques con misiles de Rusia han afectado la infraestructura civil.

En la ciudad sureña de Odesa, los ataques rusos en las últimas semanas se dirigieron a la infraestructura portuaria y los silos de granos, luego de que Moscú rompiera un acuerdo de exportación de granos ucranianos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania estimó el lunes que Rusia destruyó unas 180.000 toneladas métricas de grano en los últimos nueve días.

Los bombardeos rusos del lunes también mataron a cuatro civiles e hirieron a 17 en la ciudad de Kherson, en el sur de Ucrania. Una mujer de 70 años murió en un bombardeo en su casa en un pueblo de la provincia de Kharkiv cerca de Izyum, dijeron las autoridades.

En la provincia de Donetsk, en el este de Ucrania, una persona murió y siete resultaron heridas después de que Rusia bombardeara 12 ciudades y pueblos, según el gobernador Pavlo Kyrylenko.

En otros acontecimientos el lunes, China introdujo restricciones a la exportación de drones civiles de largo alcance. Las autoridades mencionaron la guerra en Ucrania y la preocupación de que los drones pudieran convertirse con fines militares.

El gobierno del líder chino Xi Jinping es amigo de Moscú, pero dice que es neutral en la guerra. Se ha sentido afectado por los informes de que ambas partes podrían estar utilizando drones fabricados en China para reconocimiento y posiblemente ataques.

Mientras tanto, el líder mercenario ruso Yevgeny Prigozhin dijo el lunes que su Grupo Wagner no está reclutando combatientes actualmente.

En un mensaje de audio publicado en un canal de Telegram asociado con el jefe de Wagner, Prigozhin dijo que la empresa había suspendido el reclutamiento porque actualmente “no hay escasez de personal”.

Prigozhin previamente estuvo de acuerdo con las estimaciones occidentales de que perdió más de 20.000 hombres en la larga batalla por la ciudad ucraniana de Bakhmut.

Prigozhin lideró el mes pasado un motín de corta duración contra Moscú, exigiendo un cambio de liderazgo en el ejército ruso. En un intento por controlarlo, las autoridades rusas insistieron en que los combatientes de Wagner solo pueden regresar a Ucrania si se unen al ejército regular de Rusia.

Hasta el 30 de julio de este año, 248.901 migrantes han cruzado la selva del Darién, en la frontera entre Panamá y Colombia, en su ruta hacia Estados Unidos, una cifra récord que supera los registros de todo 2022, indicó el gobierno panameño este lunes (31.07.2023).

DW

Este año, han ingresado 617 personas más que en todo 2022. Del total, 21 % son niños y adolescentes, de los cuales la mitad tiene cinco años o menos, precisó en rueda de prensa la subdirectora nacional de Migración de Panamá, María Isabel Saravia.

El ministro de Seguridad de Panamá, Juan Manuel Pino, advirtió recientemente que a este ritmo unos 400.000 migrantes cruzarán el Darién en 2023.

La frontera natural del Darién, de 266 km de largo y 575.000 hectáreas de superficie, se ha convertido en un corredor para los migrantes que tratan de llegar a Estados Unidos desde Sudamérica a través de América Central.

Realizan esta travesía a pesar de que esta selva está plagada de muchos peligros, como animales salvajes, ríos caudalosos y organizaciones criminales que los roban o les exigen pagos para guiarlos en su travesía.

Según datos oficiales, más de 100.000 venezolanos cruzaron Darién en el primer semestre de 2023, casi la mitad del total de migrantes que usaron esta ruta.

También destaca el número de haitianos (cerca de 33.000), ecuatorianos (más de 25.000) y chinos (más de 8.500).

La gallina de los huevos de oro de Venezuela, la industria petrolera, ha estado sobre el tapete en las últimas semanas, cuando candidatos a las primarias opositoras han debatido sobre si convendrá o no su privatización, una opción que algunos aspirantes tienen como meta en caso de llegar a la Presidencia.

EFE

Un “extenso programa de privatización” del sector petrolero es una de las principales propuestas de la exdiputada María Corina Machado, quien asegura que, de esta manera, se recuperará la producción y Venezuela pasará a ser el “hub” energético “de las Américas”, al convertirse en un “proveedor estable, seguro y confiable”.

Este planteamiento fue rechazado por el también aspirante a la Presidencia Henrique Capriles, quien manifestó su desacuerdo con la opción de privatizar la estatal Pdvsa, lo que sería “poner en manos de unos pocos el principal activo de los venezolanos”.

UNA “NECESIDAD INELUDIBLE”

El ingeniero petrolero Evanan Romero, asesor de Machado, dijo a EFE que hay una “necesidad ineludible” de privatizar el sector, un proceso que, sin embargo, será “gradual”, sobre todo porque existe “una multitud de leyes candados que es necesario modificar o derogar”, para lo que se deberá estar en “sintonía ideológica” con el Parlamento, hoy controlado por el chavismo.

Además, prosiguió, se necesita recuperar la confianza para atraer la inversión privada, tanto nacional como extranjera, lo que será posible si se logra un cambio político con un gobierno “más abierto a una economía moderna” y si existen “instituciones que respeten las leyes”.

De momento, el equipo económico de Machado, y el energético en concreto, está “elaborando planes” y definiendo las “bases y condiciones” para este proceso, para lo que también se requerirá “financiamiento internacional”, debido a la capacidad limitada de la banca.

Las largas filas para cargar combustible son una muestra del fracaso del modelo (Reuters)Las largas filas para cargar combustible son una muestra del fracaso del modelo (Reuters)

Hay que “empezar a buscar empresas europeas, norteamericanas, japonesas, coreanas”, dijo, a las que se les deberá garantizar “cero interferencias negativas” gubernamentales.

La privatización, a su juicio, satisfará “necesidades perentorias de la población”, mejorará los salarios y las condiciones laborales de los trabajadores petroleros y permitirá una “generación de empleo”, ya que las empresas requerirán de “ingenieros, técnicos, empleados y obreros” venezolanos.

LA LEY, UN “OBSTÁCULO” PARA LA PRIVATIZACIÓN

La Constitución señala que el “Estado se reserva, (…) por razones de conveniencia nacional, la actividad petrolera”, y, “por razones de soberanía económica, (…) conservará la totalidad de las acciones” de Pdvsa “o del ente creado para el manejo de la industria petrolera”.

Además, la Ley de Hidrocarburos establece que las actividades de exploración, extracción, recolección, transporte y almacenamiento “serán realizadas por el Estado”, que “podrá hacerlo mediante empresas donde tenga control de sus decisiones”, al “mantener una participación mayor” al 50% “del capital social”.

Romero considera que el Legislativo actual, cuyo período vence en 2026, “no va a estar accesible para hacer cambios”, por lo que se tendrá que “seguir en ese mecanismo hasta cuando haya nuevas elecciones” parlamentarias para, posteriormente, introducir “un proyecto” que tenga el objetivo de “salir” de este esquema e ir a uno en el que los privados puedan recibir “licencias al 100%”.

Una escultura de una mano sosteniendo un pozo de petróleo se ubica junto a la compañía Pdvsa en Caracas (Reuters)Una escultura de una mano sosteniendo un pozo de petróleo se ubica junto a la compañía Pdvsa en Caracas (Reuters)

APERTURA, NO PRIVATIZACIÓN

Para el economista e investigador Víctor Álvarez, Premio Nacional de Ciencias, en un país como Venezuela, que tiene “una larga tradición nacionalista y estatista” del sector petrolero, proponer la privatización supone tomar “el camino del fracaso”, cuando se puede dejar que “el Estado tenga su (participación en la) industria” y, a la vez, buscar “la inversión privada”.

Explicó que, ante el hecho de que “ni el Estado venezolano ni Pdvsa tienen recursos financieros suficientes para rentabilizar esas enormes reservas de petróleo que están en el subsuelo”, lo mejor es “asociarse con el capital privado y abrir su participación” en empresas mixtas.

“Privatizar Pdvsa significaría reformar la Constitución, donde está establecido que Pdvsa será 100% capital estatal, y eso sería irse por un camino muy difícil y muy largo”, dijo el experto.

La privatización total del sector “pudiera ser de supremo interés para las grandes corporaciones petroleras transnacionales (…) y las potencias consumidoras de petróleo, (…) pero no convendría absolutamente para nada al interés nacional”.

Insistió en que el Estado y el sector privado deben crear “alianzas estratégicas” para la “inversión de la infraestructura” y para que Venezuela pueda “rentabilizar su petróleo y generar los ingresos en divisas que necesita para reconstruir el sistema nacional de salud pública y de educación, para repotenciar los servicios” y para “mejorar las condiciones de vida”.

Por consiguiente, agregó que “una industria petrolera que sea 100% propiedad estatal” es “tan malo como el otro extremo”, la completa privatización.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top