Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Frédéric Bastiat fue un economista, escritor y legislador francés al que se le considera uno de los mayores teóricos del liberalismo de la historia. Fue parte de la Escuela liberal francesa. Conocido también como El Cobden francés, fue un entusiasta del libre comercio y del pacifismo.

Vía: Wikipedia / Enciclopedia Britannica

Nacido en Bayona el 30 de junio de 1801, su carrera pública como economista no empezó hasta 1844. Su temprana muerte fue debida a la tuberculosis, que seguramente le fue contagiada durante sus numerosos viajes por toda Francia para promover sus ideas liberales. Su enfermedad le impidió primero seguir con su actividad pública, especialmente en la asamblea legislativa para la que fue elegido en 1848 y 1849, para finalmente cobrarse su vida. Murió en Roma el 24 de diciembre de 1850.

La idea principal de la obra de Bastiat fue que el libre mercado era inherentemente una fuente de «armonía económica» entre los individuos, siempre que el gobierno se limitara a proteger las vidas, libertades y propiedad de los ciudadanos. Consideraba así que los argumentos utilitaristas e iusnaturalistas eran simplemente aspectos complementarios del mismo mundo.

Posiblemente la idea de Bastiat que más ha permanecido es la que explicó con la falacia de la ventana rota, y que consiste en que para determinar si una medida es buena o mala, han de mirarse sus consecuencias a largo plazo para toda la población, y no sólo las que tienen lugar a corto plazo para una parte de la misma. Otra publicación popular de Bastiat es Petición de los fabricantes de velas, donde explora satíricamente la irracionalidad del proteccionismo, crítica que se mantendrá constante a lo largo de sus obras.

Su pequeño libro La ley es considerado actualmente su obra maestra; en él explica con claridad la función del Derecho en la vida social y describe el funcionamiento de la expoliación legal.

En el siglo XX, las ideas económicas de Bastiat fueron desarrolladas por, entre otros, Henry Hazlitt y Ayn Rand.

Cinco mejores frases

“El Estado es la gran ficción a través de la cual todo el mundo trata de vivir a costa de todos los demás.” –

Frédéric Bastiat

“La solidaridad es espontánea o no es solidaridad. Decretarla es aniquilarla.” –

Frédéric Bastiat

“Cuando la ley y la moral se contradicen una a otra, el ciudadano confronta la cruel alternativa de perder su sentido moral o perder su respeto por la ley.” –

Frédéric Bastiat

“El Estado tiene dos manos: una blanda para dar y una dura para quitar. Cuanto más blanda es la mano que da, más dura es la mano que quita.” –

Frédéric Bastiat

“Todo el mundo quiere vivir a expensas del Estado, pero olvidan que el Estado vive a expensas de todo mundo.” –

Frédéric Bastiat

Wall Street vuelve a cerrar un mes para el olvido, con el S&P 500 entrando en mercado bajista (un 20 % por debajo de su último máximo), pero también su peor primer semestre desde 1970, debido a la inflación, la subida de los tipos de interés y el temor a una recesión.

Por: EFE / Vía: Banca y Negocios

En el acumulado del mes, el Dow Jones pierde un 7,44 %, el S&P 500 un 9,37 % y el Nasdaq un 10,46 %, mientras que en el semestre las cifras ascienden al 15,31 % para el Dow, al 20,58 % para el S&P 500 y al 29,51 % para el Nasdaq.

El parqué neoyorquino arrancó el mes con mal pie después del anuncio de la tasa de inflación en mayo que se situó en el 8,6 %, tres décimas por encima de la de abril y la más elevada en 40 años, sobre todo por el fuerte encarecimiento de la energía.

Los peores temores de los inversores se cumplieron y la Reserva Federal (Fed) subió los tipos de interés 0,75 puntos, su mayor aumento desde 1994, lo que sumado a su determinación de seguir elevándolos ha sembrado el temor a una recesión.

El analista Ed Moya, de la firma Oanda, señaló hoy que existe una «volatilidad añadida» porque al término del trimestre, también negativo, muchos inversores han «equilibrado sus carteras» con acciones resistentes precisamente a una «recesión».

El nerviosismo de las empresas se constata en el aumento de los despidos en importantes compañías, como la plataforma de «streaming» Netflix o las firmas de bienes raíces Redfin y Compass, así como la congelación de plantillas adelantada por Uber, Meta y Microsoft.

Uno de los grandes perjudicados ha sido el mercado de las criptomonedas, que también ha sufrido un mes aciago con el desplome del bitcóin, la criptomoneda más conocida, situado ahora en torno a 19.000 dólares, lo que ha afectado a las firmas del sector.

Plataformas de criptomonedas como Coinbase también anunciaron despidos masivos: esta popular compañía comunicó que reduciría un 18 % su plantilla, con el despido de 1.100 trabajadores.

La volatilidad de este mes aupó también la rentabilidad del bono del Tesoro estadounidense a 10 años, que llegó a rozar el 3,5 %, un máximo no visto desde abril de 2011, y lastró a las tecnológicas que habían salido victoriosas del primer año de pandemia.

En medio de este huracán, la semana del 19 al 24 de junio Wall Street vivió un rebrote inesperado con el Dow Jones de Industriales ganando un 5,4 %, el selectivo S&P 500 un 6,5 % y el índice compuesto Nasdaq un 7,5 %.

Esa semana más corta de lo habitual hizo pensar que la situación podía comenzar a normalizarse si la inflación había alcanzado su techo, pero lejos de estas previsiones resultó ser lo que se conoce como «rebote del gato muerto», una buena racha en medio de un ciclo bajista.

«La combinación de una desaceleración del crecimiento, el desvanecimiento de las perspectivas de ganancia por acción y el endurecimiento de la política monetaria han pesado sobre las acciones durante meses y está causando consternación nuevamente esta mañana», apuntaba hoy el analista de la firma Vital Knowledge, Adam Crisafulli, citado por el canal CNBC.

Luego de ocho años de caídas constantes, la economía de Venezuela ha retomado la senda del crecimiento.

Por: BBC / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Organismos multilaterales, bancos de inversión y numerosos expertos prevén que en 2022 el país sudamericano verá crecer su Producto Interior Bruto (PIB), aunque difieren en la magnitud.

La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) ubica este año a Venezuela como uno de los países que más crecerá en la región con un estimado de 5%, mientras el Fondo Monetario Internacional apunta a un más modesto 1,5%. La mejor previsión que se ha hecho pública hasta ahora la hizo en abril el banco de inversión Credit Suisse, que apuntó a un 20%.

En todo caso, se trata de un cambio bienvenido para un país cuyo PIB se encogió en 80% desde 2013.

Pese a la nueva tendencia favorable, algunos expertos han alertado que el rebote de la economía en Venezuela está tomando una dirección preocupante pues se trataría de una recuperación en forma de K.

¿Qué quiere decir esto?

A diferencia de la recuperación con forma de V, que indica una caída y una recuperación rápida; o de una U, que señala una recuperación más lenta; la K apunta hacia una caída rápida tras la cual hay una recuperación desigual en la cual algunos sectores resultan ganadores y otros, perdedores.

«Aunque los resultados económicos siempre varían entre las distintas partes de la economía, los economistas suelen entender que los ciclos económicos de recesión y recuperación están ampliamente correlacionados entre todos o la mayoría de los sectores de la economía.

«Lo que hace que una recuperación en forma de K sea diferente es que, mientras que algunas partes de la economía pueden disfrutar de una recuperación floreciente inmediatamente después de la recesión, otras pueden permanecer sumidas en un crecimiento lento o incluso seguir cayendo», se explica en la web Investopedia.

El concepto de una recuperación en forma de K se hizo popular a partir de los análisis que se hicieron en 2020 a propósito de la respuesta que estaba teniendo la economía de Estados Unidos ante la crisis ocasionada por la pandemia del coronavirus.

Pero, ¿cómo se refleja esto en el caso venezolano?

Una recuperación asimétrica

«Yo la llamo la peligrosa recuperación en forma de K», dice Leonardo Buniak, economista y calificador de riesgo, a BBC Mundo.

«Es una recuperación económica en donde el crecimiento no basta, es una recuperación económica bifurcada, asimétrica. La K es una letra que tiene una línea vertical y dos patitas: una que mira hacia arriba y otra que mira hacia abajo. La que va hacia arriba representa los sectores económicos de la economía venezolana que están resultando ganadores; y la que mira hacia abajo son los sectores económicos que se están perjudicando», explica.

Indica que eso quiere decir que pese a las estimaciones de crecimiento que se manejan sobre Venezuela, no todos los sectores van a estar creciendo, por lo que esos cálculos no reflejan realmente lo que está ocurriendo al interior de la economía venezolana.

José Manuel Puente, profesor de Economía del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), considera que aún es muy pronto para saber si la recuperación tendrá forma de K.

Este experto elaboró una «proyección de consenso» tomando como referencia las estimaciones elaboradas por una docena de instituciones reconocidas que hacen seguimiento a la economía de Venezuela -incluyendo organismos multilaterales, bancos de inversión, etc- y concluyó que este año el PIB de ese país aumentará entre 4% y 5%.

Sin embargo, señala que existe gran incertidumbre en torno a la posibilidad de que esa recuperación se mantenga en el tiempo, entre otras cosas, porque en parte está alimentada por un fenómeno exógeno, como es el aumento de precios del petróleo ocasionado por la invasión rusa de Ucrania.

«Hay muchas dudas sobre la sostenibilidad de ese crecimiento en el tiempo porque Venezuela no ha implementado un programa de estabilización con política fiscal, monetaria y cambiaria. Básicamente los fundamentos macroeconómicos de Venezuela siguen siendo los mismos y los problemas que llevaron a Venezuela a ese ciclo recesivo tan agudo siguen estando presentes ahí», explica Puente.

Ganadores y perdedores

Entre los principales beneficiarios de este crecimiento, Buniak menciona el comercio, los supermercados, las farmacias, las telecomunicaciones, los servicios y la alimentación.

«Entre los sectores que están creciendo hay muchos vinculados a la importación. En Venezuela, el gobierno ha mantenido una marcada sobrevaluación del tipo de cambio, donde la tasa de deslizamiento del tipo de cambio con respecto al dólar es mucho más lenta que la inflación», explica.

Entre quienes están resultando perdedores, el economista menciona a los productores venezolanos de bienes transables, como el sector manufacturero, textil, automotor y la industria en general, ya que deben competir con productos importados cuyo precio es artificialmente más bajo debido a la sobrevaluación del bolívar.

También están entre los sectores perjudicados el turismo y el sector de la construcción.

Un país más desigual

José Manuel Puente indica que esta recuperación divergente tiene varias consecuencias estrictamente económicas como, por ejemplo, que algunos sectores que son muy importantes para generar crecimiento a largo plazo del país, como la industria, no registran mejoría.

Indica que también hay impactos desde el punto de vista distributivo porque hay algunos sectores que generan muchos empleos que no se están recuperando.

«La construcción es el sector que mayor cantidad de mano de obra absorbe y donde muchos de esos empleados son de estratos socioeconómicos bajos, y ese sector no se está dinamizando como consecuencia de este boom coyuntural», apunta.

Buniak, por su parte, hace énfasis en las consecuencias socioeconómicas.

«Cuando hablamos de sectores que se benefician o se perjudican tenemos que recordar que estos están vinculados a familias y, por tanto, esa K afecta socioeconómicamente a la población. En otras palabras, cuando la economía crece en forma de K lo que te está indicando es que las desigualdades económicas y sociales se están ampliando en Venezuela», apunta.

El experto señala que las desigualdades que se están gestando también son de tipo territorial, pues no todas las regiones o ciudades de Venezuela se están beneficiando de la recuperación económica.

«Caracas ha concentrado los beneficios de ser la capital de la República con mejores servicios, infraestructura, agua, electricidad, combustible, etc… Pero el interior del país, la provincia, está sumamente afectada [por fallas en esos servicios]. Por lo tanto, se marcan también desigualdades territoriales muy importantes en Venezuela», afirma.

A la hora de resumir su visión sobre este crecimiento desigual, José Manuel Puente apunta a la división de la población del país en dos bloques.

«Hay una serie de rubros de altos precios destinados al consumo del 5% o 6% de la población, los que están teniendo gran dinamismo, mientras que un 94% de la población queda execrada de todos los beneficios. La última encuesta de condiciones de vida Encovi cuantifica que el 94,5% de la población vive en pobreza, es decir, no tiene un ingreso para acceder a la canasta básica normativa de alimentos y medicinas», dice.

«Así, solamente un 5,5% de la población queda fuera de esa clasificación y son los que pueden llenar bodegones [supermercados que venden productos importados y de lujo], los que pueden llenar restaurantes y vuelos a Europa.

«Lo que se está generando es un modelo dual en el cual, en esencia, o la gente está comprando productos importados de lujo en un bodegón y montándose en un Ferrari o está desgarrando las bolsas de basura (para buscar qué comer)», concluye.

Estados Unidos aumentará su presencia militar en toda Europa ya que la OTAN acordó un «cambio fundamental» en su respuesta a la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

Por: BBC / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Se creará un cuartel militar permanente en Polonia, mientras que nuevos buques de guerra estadounidenses irán a España, aviones de combate al Reino Unido y tropas terrestres a Rumania.

Biden dijo que la OTAN era «más necesaria ahora que nunca».

La alianza está teniendo su mayor revisión desde la Guerra Fría, dijo el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg.

El nuevo plan en respuesta a la invasión de Rusia significará más de 300.000 soldados en alta preparación el próximo año, frente al nivel actual de 40.000.

Biden dijo en una cumbre en Madrid que la OTAN se «fortalecería en todas las direcciones en todos los dominios: tierra, aire y mar».

El Ministerio de Defensa (MoD) del Reino Unido también ha dicho que está aumentando significativamente la disponibilidad de fuerzas para la defensa colectiva de la OTAN, con más buques de guerra, aviones de combate y fuerzas terrestres en espera, aunque el MoD dijo que no daría detalles sobre los números tal como están. «militarmente sensible».

El anuncio de EE. UU. apunta a reforzar su presencia en todo el continente, pero particularmente en Europa del Este, donde se ubicará el nuevo cuartel general permanente de su 5º Cuerpo de Ejército.

Biden reiteró el compromiso de la alianza de «defender cada centímetro» de su territorio y dijo: «Lo decimos en serio cuando decimos que un ataque contra uno es un ataque contra todos».

Las medidas incluyen:

  • Impulsar de cuatro a seis la flota de destructores navales estadounidenses en España
  • Una «brigada rotativa adicional en Rumania que consta de 3.000 combatientes y otro equipo de combate de 2.000 personas
  • Dos escuadrones más de aviones furtivos F-35 al Reino Unido
  • Defensa aérea adicional y otras capacidades en Alemania e Italia.
  • El Reino Unido ya casi ha duplicado el tamaño de su presencia militar en Estonia, con poco más de 1.600 soldados allí.

Se asignará más a la defensa de los países bálticos, sin embargo, el Ministerio de Defensa dijo que estas tropas adicionales pueden mantenerse en alta preparación en casa.

En la cumbre, los líderes de la OTAN acordaron aceptar a los estados nórdicos previamente neutrales Finlandia y Suecia en la alianza , y su membresía debe ser ratificada por los gobiernos de los 30 miembros de la OTAN.

Biden dijo que esto era «exactamente» lo que el presidente ruso, Vladimir Putin, no quería y dijo que su estrategia de invadir Ucrania había fracasado.

El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, dijo que Finlandia y Suecia habían sido invitadas formalmente a unirse a la alianza militar, describiéndola como el «proceso de adhesión más rápido de la historia», y dijo que esperaba que continuara el rápido progreso.

Los dos solicitantes ahora deben demostrar que cumplen con los estándares de la OTAN en política, derecho y en sus fuerzas armadas, algo que se espera que sea relativamente sencillo para los países nórdicos.

Stoltenberg dijo que Ucrania podría seguir contando con la asistencia de la alianza frente a la agresión rusa durante «el tiempo que sea necesario», y agregó que Ucrania estaba luchando por su independencia pero también por los valores compartidos por la OTAN.

Dijo que los estados miembros habían acordado un «paquete de asistencia integral» para Ucrania, que incluía combustible, suministros médicos, chalecos antibalas, sistemas anti-drones y equipos para contrarrestar las minas.

Atrás quedaron las pasadas referencias malhumoradas a Rusia o China como socios.

En un documento de 11 páginas, el Concepto Estratégico actualizado de la OTAN explica cómo la alianza ve las amenazas que enfrentan las democracias occidentales y cómo planea enfrentarlas.

La Federación Rusa, dice, es la amenaza más significativa y directa para la seguridad de los aliados y para la paz y la estabilidad en el área euroatlántica.

No podemos considerarlo «nuestro socio», dice, pero «seguimos dispuestos a mantener abiertos los canales de comunicación con Moscú» para evitar una escalada.

La asociación estratégica cada vez más profunda entre Rusia y China va en contra de los valores e intereses de la OTAN, explica el documento.

En referencia a los repetidos recordatorios del presidente Putin de que tiene un gran arsenal de armas nucleares, la OTAN señala su formidable disuasión nuclear.

Si alguien usó armas nucleares contra la alianza, dice el documento, entonces tiene la capacidad y la determinación de imponer costos «inaceptables» a un adversario. Pero estas circunstancias, añade, son «extremadamente remotas».

El documento es breve en detalles sobre dónde la OTAN planea colocar sus refuerzos.

Pero su puerta permanece abierta a nuevos miembros, dice, y en palabras que molestarán aún más al Kremlin: «Seguiremos desarrollando nuestras asociaciones con Bosnia y Herzegovina, Georgia y Ucrania».

La cumbre describió un nuevo plan rector para la alianza que decía que Rusia era «la amenaza más significativa y directa para la seguridad de los Aliados y para la paz y la estabilidad en el área euroatlántica».

Agregó que «no podemos descartar la posibilidad de un ataque contra la soberanía e integridad territorial de los aliados».

Putin dijo que no podía descartar que surgirían tensiones entre Rusia y Suecia y Finlandia después de que se unieran a la OTAN y dijo que Moscú respondería de la misma manera si se estableciera la infraestructura de la OTAN en los países.

Dijo que los líderes de la OTAN querían «afirmar su supremacía, sus ambiciones imperiales», pero también dijo que Rusia «no tenía ningún problema» con que Finlandia y Suecia se unieran al bloque.

La invasión ilegal de Ucrania ha alcanzado un punto de no retorno en las relaciones del G7, la Unión Europea y la Alianza Atlántica con Rusia. Y este punto de no retorno estructura una forma duradera de un nuevo horizonte de seguridad, un rediseño de la arquitectura geoestratégica mundial.

Por: Infobae

Con definiciones claves para esta recomposición global que surgen de la cumbre de la OTAN en Madrid, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, advirtió a su homólogo de Indonesia, Joko Widodo, de visita en Kiev, las tensiones que podrían producirse en el marco del encuentro del G20. La sesión de este grupo está prevista para noviembre próximo en la isla de Bali.

La participación de Vladimir Putin puede generar fricciones en un escenario internacional absolutamente distinto tras las violentas agresiones de Moscú. La presencia del jefe del Kremlin en la cumbre en Indonesia, según el presidente ucraniano, debería “depender de la situación de seguridad en su país y de la composición de los miembros”

Zelensky anunció, antes de estas advertencias, que había recibido una invitación para asistir a la reunión del G20. Desde Kiev, dijo en un tuit que tuvo una llamada telefónica con Widodo. El estímulo para participar resaltó la postura abierta en las Naciones Unidas y su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania.

En coincidencia a los dichos frente a los líderes en la cumbre que se desarrolla en Madrid, duros frente a los abusos de Putin, aunque sin mencionarlo directamente, la participación de este último, invitado por Indonesia, inició intensas controversias diplomáticas.

El primer ministro italiano, Mario Draghi, sostuvo que la presencia del jefe ruso estaba “excluida » en el contexto de la invasión de Ucrania, aunque el Kremlin sostiene que la invitación ha sido aceptada.

La incorporación de Volodymyr Zelensky es a pesar de que Ucrania no es miembro del G20. Creado en 1999, este grupo está integrado por los países del G8 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Italia, Japón y Rusia) más la Unión Europea, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía.

Indonesia, que preside el G20 este año, ha adoptado una postura neutral sobre la guerra en Ucrania. Esto hace que pueda haber logrado invitar a Putin antes de que comenzara la invasión.

Todos estos aspectos han hecho que crezcan las presiones para que revea la participación rusa. Varios países occidentales, incluido Estados Unidos, buscan frenar la invitación. Contrariamente, las gestiones dieron como resultado la invitación a Zelensky por parte de Widodo.

Draghi, el primer ministro italiano, sostuvo que Indonesia había “descartado” la presencia física de Putin, dando a entender que aún podría participar por videoconferencia.

El Kremlin desmintió rápidamente este anuncio: “No es Mario Draghi quien decide sobre el asunto “, declaró un asesor presidencial, Yuri Ushakov, citado por el Agencia rusa Interfax. “Recibimos la invitación y dimos una respuesta positiva “. El presidente de Indonesia se reunirá con Putin este jueves en Moscú.

Luego de más de 120 días de invasión a Ucrania, las tropas de Putin continúan con su ofensiva. Putin volvió a afirmar que las hostilidades van según lo planeado. “El trabajo avanza en silencio, rítmicamente, las tropas se mueven y alcanzan las líneas que se les dieron como hitos”, dijo el dueño del Kremlin a los periodistas rusos en Ashgabat, la capital de Turkmenistán, donde fue de visita. “Todo va según lo planeado”, dijo, citado por la agencia de noticias rusa Tass.

Hasta el momento, el clima para un encuentro no parece propicio. Otros trabajan para que esta cumbre pueda viabilizar un acercamiento. Sin embargo, ninguno de los mandatarios tiene pensado ceder en sus objetivos. Falta mucho hasta noviembre.

Un líder de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. dijo que le pidió a Apple y Google que eliminen TikTok de sus tiendas de aplicaciones por preocupaciones de seguridad de datos relacionadas con China.

Por: CNBC / Traducción libre del inglés de Morfema Press

La popular aplicación de videos cortos es propiedad de la empresa china ByteDance, que se enfrentó al escrutinio de los Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.

Brendan Carr, uno de los comisionados de la FCC, compartió a través de Twitter una carta al CEO de Apple, Tim Cook , y al CEO de Alphabet, Sundar Pichai . La carta apuntaba a informes y otros desarrollos que hicieron que TikTok no cumpliera con las políticas de la tienda de aplicaciones de las dos compañías.

“TikTok no es lo que parece ser en la superficie. No es solo una aplicación para compartir videos divertidos o memes. Esa es la piel de oveja”, dijo en la carta. “En esencia, TikTok funciona como una herramienta de vigilancia sofisticada que recolecta grandes cantidades de datos personales y confidenciales”.

Alphabet, Apple y TikTok no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de CNBC.

La carta de Carr, fechada el 24 de junio con membrete de la FCC, decía que si Apple y Alphabet no eliminan TikTok de sus tiendas de aplicaciones, deberían proporcionarle declaraciones antes del 8 de julio.

Las declaraciones deben explicar “la base para la conclusión de su empresa de que el acceso subrepticio a datos privados y confidenciales de usuarios de EE. UU. por parte de personas ubicadas en Beijing, junto con el patrón de representaciones y conductas engañosas de TikTok, no infringe ninguna de las políticas de su tienda de aplicaciones”. ” él dijo.

Trump nominó a Carr en 2018 para un mandato de cinco años en la FCC. El Senado confirmó en diciembre que la presidenta de la comisión, Jessica Rosenworcel, permanecería en el cargo por otro período de cinco años.

La carta de Carr citó un informe de BuzzFeed News de principios de mes que decía que las grabaciones de las declaraciones de los empleados de TikTok indicaban que los ingenieros en China tuvieron acceso a los datos de EE. UU. entre septiembre de 2021 y enero de 2022.

En un comunicado a CNBC, un portavoz dijo: “Al igual que muchas compañías globales, TikTok tiene equipos de ingeniería en todo el mundo. Empleamos controles de acceso como encriptación y monitoreo de seguridad para proteger los datos de los usuarios, y el proceso de aprobación de acceso es supervisado por nuestra empresa con sede en EE. UU. equipo de seguridad TikTok ha sostenido constantemente que nuestros ingenieros en ubicaciones fuera de los EE. UU., incluida China, pueden tener acceso a los datos de los usuarios de EE. UU. según sea necesario bajo esos controles estrictos”.

El 17 de junio, el mismo día del informe de BuzzFeed, TikTok anunció que enrutaría todo el tráfico de usuarios de EE. UU. a Oracle Cloud Infrastructure y que estaba transfiriendo los datos privados de los usuarios de EE. UU. desde sus propios centros de datos en EE. UU. y Singapur a los servidores en la nube de Oracle en los Estados Unidos.

Si quieres pasar un bucólico fin de semana en medio del bosque, la lujosa cabaña suspendida en los árboles y rodeada de pajareras diseñada por el estudio de arquitectura danés BIG (Bjarke Ingels Group) promete un cambio de aires y una inmersión total en el corazón del bosque no lejos del pueblo de Harads en Suecia.

Por: Creapills / Traducción libre del francés de Morfema Press

Llamada Biopshere, esta inusual habitación de hotel de 34 m² fue creada en colaboración con el ornitólogo sueco Ulf Öhman para el grupo hotelero Treehotel. Accesible por un puente, está suspendido entre los árboles y adopta la forma de un cubo acristalado. Alrededor de este cubo se fija una rejilla metálica sobre la que cuelgan 350 cajas nido de diferentes tamaños que le dan el aspecto exterior de una esfera.

Para tener en cuenta los requisitos de las estaciones de la región, pero también las limitaciones ambientales, los equipos de diseño han privilegiado materiales muy resistentes basados ​​en madera y piedra de origen local. En el interior, la habitación dispone de zona de salón, aseo, baño y suelo con cama de matrimonio. Los grandes ventanales permiten admirar la vista y observar los pájaros aunque el interior permanece muy oscuro. Además, la cabaña también ofrece una terraza en la azotea que ofrece una vista excepcional de todo el bosque.

Con esta instalación, sus creadores pretenden concienciar a la gente sobre la importancia de conservar a estos animales e incluso invitarles a instalar una caja nido cuando regresen a casa.

A partir de julio de 2022, será posible alquilar el Biosphere, que puede alojar hasta 2 personas. Por el lado del precio, costará 1123 euros la noche con desayuno incluido (todo lo mismo). Para saber más sobre este original concepto, puedes visitar la web de Treehotel .

Mojo Vision, una empresa con sede en California que quiere fabricar lentes de contacto inteligentes con capacidad de realidad aumentada (AR), ya realizó la primera prueba en humanos de su tecnología.

Por: Interesting Engineering / Traducción libre del inglés de Morfema Press

La semana pasada, el CEO de la compañía, Drew Perkins, se convirtió en la primera persona en usar lentes de contacto y compartió su experiencia en una publicación de blog .

Hace solo unos meses, informamos cómo Mojo Vision está trabajando en estos lentes de contacto inteligentes capaces de proyectar imágenes mientras están sentados en el ojo. La compañía tiene como objetivo lograr esto empaquetando la pantalla más densa del mundo en una superficie que no tenga más de 0,5 mm de diámetro.

Además de la pantalla, la lente de contacto también consta de un giroscopio incorporado, un acelerómetro y un magnetómetro que funciona para rastrear los movimientos de sus ojos para garantizar que las imágenes AR que se muestran se mantengan quietas, mientras su ojo se mueve. Sin olvidar las micro baterías en el dispositivo que lo mantienen funcionando durante todo el día y se recargan de forma inalámbrica.

¿Qué puede hacer la lente inteligente?

MojoVision quiere que sus usuarios experimenten texto brillante, gráficos enriquecidos e incluso contenido de video a través de estos lentes de contacto inteligentes, ya sea que estén en interiores, exteriores o incluso con los ojos cerrados.

La compañía ha desarrollado su propia interfaz intuitiva que funciona con tecnología de seguimiento ocular para que los usuarios no necesiten hacer gestos o usar un teléfono inteligente para interactuar con el contenido que se transmite.

Con la única persona que los ha usado alguna vez, tenemos que confiar en el relato de la experiencia de Perkins. En la publicación del blog, después de usar los lentes de contacto, Perkins escribió: » Descubrí que podía interactuar con una brújula para orientarme, ver imágenes y usar un teleprompter en pantalla para leer una cita sorprendente pero familiar. Experimenté de primera mano el futuro con Invisible Computing » .

¿Cuándo estarán disponibles para su compra?

Respuesta corta, no en el corto plazo.

La razón de esto no son solo las mejoras en la tecnología. Mojo Vision ha hecho un progreso considerable en términos de tecnología para hacer posible esta prueba. En el futuro, los principales desafíos serán de naturaleza más regulatoria.

Incluso el CEO Perkins necesitaba someterse a pruebas preclínicas y mitigar los riesgos de seguridad antes de colocar el dispositivo. Por lo tanto, antes de que los usuarios en general tengan en sus manos estos lentes de contacto inteligentes, Mojo Vision debe demostrar que son seguros y deberán realizar varios estudios clínicos en un futuro cercano y obtener las aprobaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).

Mojo Lens también tiene planes para abrir su dispositivo a los desarrolladores de aplicaciones que podrán agregar más funciones. Por lo tanto, los usuarios de las próximas pruebas también proporcionarán información sobre el software y las aplicaciones y cómo funcionan en el dispositivo, que se utilizará para afinar la experiencia de usar este dispositivo.

«Esta es una herramienta que puede brindar a las personas un asistente invisible a lo largo del día para mantenerse enfocados sin perder el acceso a la información que necesitan para sentirse seguros en cualquier situación», escribió Perkins en la publicación del blog. «Mojo Vision ha creado una lente de contacto inteligente con capacidades que se consideraban imposibles fuera de la ciencia ficción. Hasta hoy».

Un misil ruso golpeó el lunes un centro comercial en Kremenchuk, en el centro de Ucrania, matando al menos a 20 personas e hiriendo a docenas más en lo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky calificó como un «ataque terrorista descarado».

Por: The Moscow Times / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Rusia sostiene que el centro comercial no había estado abierto durante el ataque y que sus fuerzas estaban apuntando a un arsenal cercano de armas suministradas por Occidente, una versión de los hechos que Ucrania niega.

Días después, los rescatistas siguen trabajando para recuperar a las víctimas de los escombros:

Alrededor de las 4:00 p. m. el lunes, los residentes de Kremenchuk informaron haber escuchado una fuerte explosión seguida rápidamente por otra.

Las explosiones fueron seguidas por un incendio masivo en el centro comercial. Las autoridades ucranianas dicen que al menos 19 personas murieron en el lugar del ataque y una persona murió en el hospital.

Según el Ministerio de Defensa de Rusia, el centro comercial se incendió después de que detonaran las armas occidentales que tenía como objetivo.

Pero las imágenes de la cámara de seguridad del parque al lado del almacén muestran el primer misil golpeando el centro comercial.

Moscú también afirma que el centro comercial no había estado operativo, mientras que las imágenes del centro comercial dos días antes sugieren lo contrario.

Un misil antibuque Kh-22 disparado desde bombarderos Tu-22 con base en el oeste de Rusia golpeó el centro comercial, según la fuerza aérea ucraniana.

Este tipo de misil no es adecuado para ataques dirigidos en áreas civiles y se desarrolló en las décadas de 1960 y 1970.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, calificó el ataque como «uno de los actos terroristas más descarados de la historia europea».

El asistente presidencial Mykhaylo Podolyak acusó a Rusia de ser un «estado terrorista».

Dmitry Polyansky, representante adjunto de Rusia ante la ONU, afirmó que el ataque parecía una «nueva provocación ucraniana al estilo de Bucha», refiriéndose a las atrocidades masivas cometidas contra civiles en un suburbio de Kyiv.

Imágenes del desastre

En julio de 2018, Control Ciudadano publicó un modesto informe que daba cuenta del entramado de empresas, fundaciones y órganos militares en Venezuela. El primero en su tipo, que determinaba el número de órganos desconcentrados, entes descentralizados, empresas del Estado, institutos autónomos y fundaciones del Estado, adscritos al Ministerio del poder popular para la Defensa, sistematizando la información disponible de carácter público, hasta entonces, sobre el objeto, fecha de creación, composición accionaria y autoridad militar al frente de las mismas.

Por: Control Ciudadano

Sin embargo, ha continuado la activación de empresas militares en Venezuela, por parte del Ejecutivo nacional, a pesar de la crisis económica. No obstante, se desconoce el estado de funcionamiento de las mismas, pues no son públicos los estados financieros, la memoria y cuenta de ninguno de los cuarenta y cuatro (44) entes de diferente naturaleza jurídica, que se ha podido determinar para la elaboración de este informe, se encuentran adscritos al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, categorizados como empresas militares.

Al menos una empresa militar ha sido creada a partir de 2018, desde la publicación del informe de Control Ciudadano. Se trata de la Empresa Militar para el Aprovechamiento Sustentable de Productos Forestales y Recursos Naturales, S.A., (EMASPROFORN) en diciembre de 2020, así como el servicio desconcentrado para la gestión y administración de las zonas económicas especiales militares de carácter industrial y productivo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (SEDEZEEMFANB). También se han creado dos zonas económicas especiales militares que complementan “por ahora” el portafolio de empresas militares adscritas al Ministerio del poder popular para la Defensa. Una en el Estado Aragua y otra que abarca territorios de los Estados Bolívar y Delta Amacuro, como se explicará más adelante.

En Venezuela el acceso a la información pública es muy restringido, y sobre temas vinculados a la Fuerza Armada Nacional, aún más limitado y en algunos casos inexistente. A pesar de ello, hemos querido dar una panorámica de todas las empresas y servicios militares que actualmente existen en Venezuela, adscritos al Ministerio del poder popular para la Defensa para poner atención, especialmente, en las últimas empresas (CAMIMPEG y EMASPROFORN), así como las zonas económicas militares especiales creadas, con el fin de visibilizar el tamaño y competencias que viene ejerciendo esta burocracia militar, el salto cualitativo de competencias que ha comenzado a asumir la Fuerza Armada Nacional, alejándose de las funciones constitucionales que tiene asignada, para incentivar con esta publicación, el debate sobre las reformas necesarias, que permitan adecuar la institución militar a estándares legales de funcionamiento, eficiencia y control democrático.

Expansión de actividades al margen de la constitución

El tamaño de la estructura burocrática militar ha ido en crecimiento en las últimas décadas en Venezuela, hasta llegar en la actualidad a estar conformado por cuarenta y cuatro (44) empresas militares, órganos desconcentrados, entes descentralizados, institutos autónomos, empresas del Estado, fundaciones y asociaciones civiles, adscritas al Ministerio del Poder Popular para la Defensa.

Parte de la burocracia de empresas militares, ya existía previo a la llegada de Hugo Chávez Frías al poder en 1998, sin embargo, durante su gobierno se expandió, para consolidarse en la gestión de Nicolás Maduro y orientarse hacia la explotación de actividades estratégicas asociadas al petróleo, los minerales, industria en general y servicios ambientales, algo nunca antes visto en la historia de la Fuerza Armada Nacional y ciertamente cuestionable, dadas las ya exigentes funciones constitucionales que tiene asignada la Fuerza Armada Nacional, de garantizar la soberanía e integridad del espacio geográfico nacional, que no están resultando eficazmente cumplidas.

Las características comunes que presentan los órganos desconcentrados, entes descentralizados, empresas del Estado, institutos autónomos y fundaciones del Estado, adscritos al Ministerio del poder popular para la Defensa son las siguientes:

  • No son capaces de exhibir a la fecha dividendos ni transparencia pública de su gestión.
  • La suscripción de contratos y prestación de bienes y servicios de estos entes son completamente opacos para la sociedad.
  • Se desconoce si están realizando las rendiciones físico financieras ante la Contraloría General de la República y la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional, según el caso, de acuerdo a la Ley.
  • Las competencias que tienen asignadas en muchos casos se solapan. Y en otros, las empresas, ejercen claramente funciones inconstitucionales, pues son incompatibles con las que tiene atribuida la FANB. En el caso concreto de CAMIMPEG y EMASPROFORN con funciones de explotación ambiental irreconciliable con la función de guardería ambiental que tiene asignada la institución militar.
  • Sus competencias, bienes y servicios, no están solo dirigidos, hacia la Fuerza Armada Nacional y los efectivos militares, sino en la mayoría de los casos al público en general, lucro y explotación de bienes públicos y recursos naturales. Y en algunos casos orientados al mercado nacional e internacional.
  • A pesar de la proliferación y competencias asignadas, no satisfacen las demandas logísticas propias de la FANB, ni hay evidencia que han motorizado la economía productiva del Estado y el desarrollo integral de la Nación, o aumentado el apresto operacional de los componentes armados.
  • En general son un archipiélago de empresas creadas para manejar recursos, con amplios márgenes de discrecionalidad, repitiéndose casi todas, en la misión estatutaria que tienen establecida.

Conclusiones del informe

  • A través de esta investigación hemos podido determinar el objeto de cada uno de los órganos desconcentrados, entes descentralizados, empresas del Estado, institutos autónomos y fundaciones del Estado, adscritos al Ministerio del poder popular para la Defensa, sin embargo, como se indicó supra, se desconoce la información sobre el alcance de las actividades que realizan. El Ministerio del poder popular para la Defensa, no publica la memoria y cuenta desde el año 2015. Y no hay disponibilidad de acceso a la información sobre las memorias y cuentas de los años 2012, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021 de dicho ministerio, siendo muy limitadas en la información, las memorias y cuentas de los años 2011, 2013 y 2014. Con la cual la opacidad es completa y deliberada, violándose el derecho de acceso a la información que tenemos los venezolanos sobre la gestión de la administración y recursos del Estado.
  • A pesar de la propaganda oficial, no se evidencian logros tangibles de producción de las empresas adscritas al Minsiterio del poder popular para la Defensa. La página web del Ministerio, refiere al “Motor Industrial Militar 2016 -2026”, pero no presenta contenido, alcance de los resultados, ni actualiza información. Tampoco datos o logros de los órganos desconcentrados, entes descentralizados, empresas del Estado, institutos autónomos y fundaciones del Estado, adscritos al Ministerio del poder popular para la Defensa. La mayoría de estos simplemente no se mencionan.
  • Dentro de la EHC, el gobierno está buscando alternativas con que cubrir gastos del sector castrense. Estas opciones se manifiestan en la creación de zonas económicas especiales militares que permitan generar algún negocio. Es de esperar que se decreten más zonas de este tipo en cualquier parte del país que tenga algún potencial rentable.
  • En las empresas y decretos revisados, salta a la vista el irrespeto al tema ambiental. Se le considera sólo como un depósito de bienes y servicios que están allí a disposición del que llegue primero. Es muy posible que veamos en poco tiempo como proliferan estas zonas económicas especiales militares, dentro de más Áreas Bajo Régimen de Administración Especial. Ya tenemos algunas muestras, aunque no militares, en algunos parques nacionales: Los Roques y El Ávila- Waraira Repano.
  • CAMIMPEG es la estrella de las empresas militares. Su ascenso no ha debido ser fácil. Tuvo que desplazar a PDVSA del control minero y hacerse con la potestad ambiental sobre el patrimonio de todos los venezolanos.
  • SEDEZEEMFANB, viene a reforzar el control militar en el Arco Minero y en los tres estados del sur del país. Aunque en principio, su ubicación está circunscrita a los municipios Sifontes de Bolívar y Antonio Díaz de Delta Amacuro. Las aguas dulces y saladas entran dentro de sus competencias. El 80 % agua dulce superficial del país y la producción hidroeléctrica, ya vulnerados, corren más riesgos. Así mismo, los ríos y el mar son las autopistas hacia otras fronteras. Las ABRAE, más de 30, presentes en los estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro y hasta la desembocadura del Orinoco al Atlántico, están bajo su jurisdicción, sin ningún tipo de contraloría.

Recomendaciones

  • Es imperativo la restitución de la institucionalidad en el sector castrense.
  • Es necesario el resguardo de la Nación y se hace un llamado a los militares a que retomen sus funciones.
  • Hay que restaurar la institucionalidad ambiental, y los centros de generación de conocimiento, recuperando dentro de lo posible, los espacios intervenidos, en fin, proteger nuestro patrimonio natural.
  • Respetar, proteger y permitir el desarrollo de la vida y culturas indígenas.
  • Ratificar el Convenio de Minamata y honrar los compromisos de todos los convenios internacionales adquiridos.
  • Es urgente que se firme el ejecútese a la Ley Orgánica de la Megareserva de Agua Dulce y Biodiversidad del sur del Orinoco y la Amazonia.
  • Tal como se señaló, la voracidad de afectar amplias zonas del territorio nacional para colocarlas bajo régimen militar es un fenómeno en expansión en Venezuela. Una tendencia que está siendo fortalecida con la creación, por ahora, de dos Zonas Económicas Especiales Militares, que además pasan a ser zonas de negocios económicos para la FANB. Estos regímenes especiales de ordenamiento territorial no pueden continuar generalizándose en términos de afectación del territorio y los derechos de las personas, mucho menos para ser ahora gestionados por empresas militares.
  • Es urgente una auditoria del entramado de empresas militares, pero, además, la disolución de la mayoría, con una reingeniería organizacional que ajuste sus actividades a la ley y oriente sus funciones actuales, hacia los sectores públicos o privados que corresponda, salvaguardando el patrimonio público y propiciando la transparencia y rendición de cuentas.
  • Finalmente, es necesario derogar los decretos de creación del arco minero, de CAMIMPEG, de SEDEZEEMFANB y de La Fuerza Armada Nacional no puede tener atribuidas funciones de guardería ambiental y ser titular del derecho de explotar y destruir el medioambiente en Venezuela.

El informe completo de Control Ciudadano lo puedes leer siguiendo este enlace

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top