Armando Esteban Quito

Venezuela, acompañada de Bielorrusia, Siria, Líbano y Sudán, lidera la lista de países con el mayor riesgo de inversión realizada por Visual Capitalist, por haber enfrentado hiperinflación y corrupción endémica durante muchos años.

¿Cuál es el riesgo de invertir en otro país?

Dado el rápido crecimiento de las economías emergentes y las oportunidades que esto puede presentar a los inversores, surge la pregunta: ¿la exposición a la inversión en el extranjero conlleva riesgos y cómo se puede analizar ese riesgo?

Para ayudar a responder esta pregunta, este gráfico muestra el riesgo país en todo el mundo, según un análisis de Aswath Damodaran de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York.

La metodología

Por muchas razones, existen variaciones en el riesgo entre los diferentes países. Estos pueden verse influenciados por factores geopolíticos, como el riesgo político, ya sea que se encuentren en una etapa de crecimiento inicial o tengan derechos de propiedad estables.

Para obtener una imagen más clara del riesgo país, Damodaran analizó los siguientes factores generales:

  • Riesgo político: tipo de régimen, corrupción, nivel de conflicto
  • Riesgo legal: protecciones de derechos de propiedad, derechos contractuales
  • Riesgo económico: diversificación de la economía.

Además, se analizó el riesgo de incumplimiento de una nación, que es una medida común utilizada en los mercados financieros. Cuando una nación incumple su deuda, a menudo genera turbulencias en los mercados y otros efectos negativos que pueden durar muchos años.

En conjunto, estos factores, junto con otros, estiman una prima de riesgo país, que es el riesgo adicional en un mercado determinado. Estados Unidos sirvió como punto de referencia para medir el riesgo adicional de cada país.

Riesgo País en 2023

A continuación, mostramos el riesgo país en todo el mundo, de mayor a menor riesgo a julio de 2023:

Como muestra la tabla anterior, cinco países comparten el mayor riesgo: Bielorrusia, Líbano, Venezuela, Sudán y Siria. En Bielorrusia, las fuerzas militares rusas siguen operando. Venezuela ha enfrentado hiperinflación y corrupción endémica durante muchos años.

Por otro lado, 13 países tenían el riesgo más bajo, incluidas varias naciones europeas, Singapur y Nueva Zelanda. Esto se debe a factores como sus bonos gubernamentales con calificación AAA, baja corrupción y fuertes protecciones de los derechos de propiedad.

¿Qué significa esto para los inversores?

El crecimiento de las economías emergentes presenta oportunidades para los inversores, determinadas por las influencias demográficas, el aumento del PIB y los avances tecnológicos observados a nivel mundial.

Sumado a esto, la diversificación entre sectores, activos y geografías puede beneficiar a los inversores en general.

Teniendo esto en cuenta, las inversiones en otros países están expuestas a riesgos nacionales que van más allá, pero que en última instancia influyen en el desempeño a largo plazo de las acciones, los bonos y otros activos financieros. Teniendo en cuenta estos factores, la recompensa de invertir en empresas internacionales puede conllevar riesgos macroeconómicos y específicos de cada país.

El canciller del chavismo, Yván Gil participó en la 139° de período de sesiones del Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en la que aseguró que en el país «no se pierden los derechos políticos».

lapatilla.com

Asimismo, en esta nueva intervención del vocero del chavismo aseguró que todos los ciudadanos pueden ser electos y votar «siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos por la ley», además agregó que las «acciones del TSJ sobre los partidos políticos solo se han realizado bajo pedido de miembros de los mismos».

En este sentido, Gil agregó que «hay son casos de inhabilitación de cargos públicos debido a asociaciones a casos de corrupción» y además enfatizó que «los inhabilitados aun así pueden participar en elecciones».

El único sustento real de la hegemonía chavista ha sido la Fuerza Armada Nacional; de allí que sea el factor de poder con mayor responsabilidad en todo cuanto ha pasado en el país bajo el ardid de la unión cívico-militar, que terminó siendo monolíticamente militar. De esto fue muy consciente Chávez al concederle la bandería del voto y, en consecuencia, inculcarle el sentido de pertenencia y de identificación de los militares con él y su gobierno.

Por: Víctor A. Bolívar

De manera que -tal como sucede con gran parte de la normativa constitucional- se incumple lo establecido en el Artículo 330 de la carta magna, que indica: “Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”. Toda una trampa contra la alternabilidad democrática, como lo evidencian sus resultados.

Es muy alto el costo institucional que paga nuestra FAN, al asumir ese rol pretoriano y proselitista que ha escogido cumplir en un sistema político fracasado y corrupto. Nuestra FAN es una institución pública, no privada, que debe estar al servicio de todos los venezolanos, chavistas y no chavistas, cuyo funcionamiento lo pagamos todos de nuestro bolsillo.

Con el mandato que le confiere nuestra carta magna, no debe haber lugar para posiciones partidistas ni para beneficio de intereses personales, pues está al servicio exclusivo de la nación. Sus altas funciones le impiden ser un apéndice de cualquier gobierno en particular. No puede ser una instancia política como se ha sugerido, su subordinación al poder civil al que se debe someter brilla por su ausencia. No en balde, en el gobierno se ha impuesto la disciplina castrense y el saludo marcial. La función social, para coadyuvar en el desarrollo del país, que le impone la Constitución, no puede interpretarse como un derecho a invadir lo que por naturaleza le corresponde a los civiles. Debe esa función estar enmarcada estrictamente en el ámbito militar. Dicho de otro modo, la militarización del país no es una función social que pueda entenderse amparada por la Constitución.

Tiene que ser auténticamente nacionalista y dejar a un lado ese sesgado discurso antiimperialista que solo apunta discrecionalmente contra una potencia en particular; ¿o es que acaso Rusia no lo es, con sus alfiles de Cuba y Nicaragua en America Latina? ¿o es que con su invasión a Ucrania no lo demuestra? Debe ser antiimperialista contra cualquier potencia que amenace o afecte nuestra soberanía.

Las constantes declaraciones del ministro de la Defensa, portavoz de la institución, no pueden ser más reveladoras y preocupantes. Manifestar que las fuerzas democráticas de la oposición “nunca podrán ejercer el poder político en Venezuela mientras exista una Fuerza Armada Nacional como la que hoy tenemos, antiimperialista, revolucionaria y bolivariana”, es incursionar en un terreno que le está vedado. Es otra patada que recibe “el librito azul”, en este caso del más alto funcionario castrense.

La más reciente exaltación de los antivalores que atentan contra la democracia la hizo el ministro de la Defensa el pasado 8 de octubre, cuando en las redes sociales escribió: “Conmemoramos el Día del Guerrillero, en honor al valiente Che Guevara. Su espíritu indomable y su lucha por la justicia siguen inspirándonos, su legado perdura y nos recuerda que la resistencia es eterna. ¡Viva el Che y los que luchan por la justicia!”. La historia se ha encargado de desenmascarar esa faceta épica del Che y su legado. Cuba y los fusilamientos no son el mejor legado. Incurre así el G/J en la violación flagrante del artículo 2 de la Constitución que consagra: “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. Los mensajes del general le dan preeminencia a un socialismo antipluralista que no aparece consagrado en el texto de la carta magna.

Es tal el militarismo socialista que sufre el país, que va desde el ejercicio a gran escala en altos cargos burocráticos hasta las llamadas Brigadas Comunales Militares que parecieran el brazo armado de células partidistas, que sustituyen a los tristemente célebres “colectivos”. No hay ministerios, institutos autónomos, gobernaciones, alcaldías, concejos municipales, órganos legislativos, etc., en los que no esté un militar activo o retirado ocupando cargos.

Ante esto, cabe hacer una reflexión: no es esta la conducta que la mayoría de los venezolanos queremos de nuestra Fuerza Armada. Aún hay tiempo para corregir la ruta y retomar la institucionalidad. El evento electoral que se le presenta al país puede ser una gran oportunidad de poner en la cima a nuestra FAN como una institución al servicio de todos los venezolanos, manteniéndose imparcial como lo establece la carta magna, respetando y haciendo respetar lo que lo decidamos democráticamente. Entiendan los militares que los demócratas no somos sus enemigos, somos sus connacionales.

“Nunca se habían proferido tantas descalificaciones. Pido a la presidenta que nos ampare”… «Jamás he visto a un Fiscal General defender de tal forma al Gobierno de su país, cuando su rol aquí es presentar su situación de independencia», fueron alguna de las palabras con la que los miembros del Comité de Derechos Humanos resumieron el diálogo ante los representantes del régimen de Maduro, el fiscal Tarek William Saab y el ministro de Relaciones Exteriores, Iván Gil Pinto.

Con información de El Nacional y Provea

Héléne Tigroudja, miembro del Comité de Derechos Humanos de la ONU, aseguró que la jornada fue una oportunidad perdida. «Muchas de nuestras preguntas han quedado sin respuesta», señaló.

En horas de la mañana se llevó a cabo el diálogo entre el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el gobierno venezolano. La página Examen DDHH Venezuela publicó a través de X un hilo que resume la sesión.

En Suiza, Tarek William Saab (acompañado por el ministro de Relaciones Exteriores, Iván Gil Pinto) reclamó que el comité haga preguntas supuestamente sin datos oficiales, sino tomados de las redes sociales. Señaló además que «se politizan los derechos humanos».

«Somos impecables e implacables a la hora de procesar casos relacionados a violaciones de derechos humanos», indicó.

El fiscal general mencionó también que 21.500 funcionarios fueron imputados por corrupción entre 2016 y 2023, y que el sistema de justicia procesó en ese período a más de 400 fiscales por el mismo delito en 51 fiscalías especializadas.

El ministro Gil Pinto dijo: «Venezuela es un país donde se respetan los derechos humanos, incluyendo la labor de las personas defensoras, cuya labor es respetada. Entre 2014 y 2021 se registraron más de 800 organizaciones sindicales».

El Mando Central de Estados Unidos ha anunciado este martes que el portaaviones ‘USS Gerald R. Ford’ ha llegado al Mediterráneo oriental acompañado de varios destructores y numerosos aviones de ataque para apoyar a Israel tras la ofensiva lanzada el sábado por el terrorista Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).

La Gaceta de la Ibeorsfera

«La llegada de estas fuerzas altamente capaces a la región es una fuerte señal de disuasión en caso de que cualquier actor hostil a Israel considere tratar de aprovechar esta situación», ha indicado el general Michael Erik Kurilla en un comunicado.

Por otro lado, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han informado este martes en la red social X de que un primer avión con municiones procedentes de Estados Unidos ha aterrizado en la base militar de Nevatim. «Estamos agradecidos por el respaldo y la asistencia estadounidenses a las FDI», ha agregado.

Este mismo martes, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha criticado el envío del portaaviones por parte de Washington, anticipando que habrá «masacres» en la Franja de Gaza. «¿Qué está haciendo el portaaviones estadounidense en Israel?», se ha cuestionado.

A nadie debería de sorprender que hoy, cuando el grupo terrorista Hamás está matando niños y mujeres israelíes, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se ponga del lado de los asesinos.

Por: Orlando Avendaño – VOZ

Sin contexto, esto pudiera leerse como un desatino abominable, por decir lo menos. Cómo es posible que alguien pudiera, en el marco del mayor ataque antisemita desde el Holocausto, justificar a los victimarios. Cómo es posible que haya tanta bajeza en el mundo como para que alguien, mientras las redes andan colmadas de descorazonadoras imágenes de niños secuestrados por Hamás, lanzar arengas contra Israel.

El sábado temprano empezó, al sur de Israel, lo que está muy lejos de terminar: Hamás invadió, aprovechando seguro alguna falla de seguridad, Israel y, así, arrancó la primera guerra formal desde 1973. Para el momento van más de 800 civiles asesinados por el terrorismo islámico y más de 2,000 heridos. Mujeres violadas, secuestradas, luego asesinadas y sus cadáveres exhibidos. Familias enteras masacradas dentro de sus casas. Niñas secuestradas y quién sabe si ya les ocurrió lo que igual les ocurrirá bajo las garras de la barbarie islámica. Solo hay terror y miedo. Y el mundo reaccionó indignado, por supuesto, condenando a los salvajes. El mundo, casi pleno, menos Gustavo Petro.

En un tuit bastante infeliz, dijo que Israel siempre ha masacrado niños en Palestina, cosa que es mentira. Habla de la ocupación ilegal de Israel sobre Gaza, cosa que también es mentira (cabe recordar que Israel no pone un pie en Gaza desde el 2005, y desde entonces los palestinos hacen lo que les da la gana en esa tierra que, en vez de convertirla en la Mónaco de Medio Orienta la han transformado en un miserable albañal del que solo saltan cohetes). Y dijo, sin pudor ni vergüenza alguna, que Israel es como los nazis porque tienen a Gaza como si fuera Auschwitz.

Así, a la ligera, Gustavo Petro equipara al Estado de Israel, que día a día lucha por su existencia, con el Tercer Reich, que masacró judíos sin discreción.

Muy bien le respondió el Congreso Mundial Judío al disparate de Petro:

“Lo que usted está diciendo es un insulto a los seis millones de víctimas del Holocausto y al pueblo judío. Sus comentarios aquí y los demás en su página ignoran por completo los cientos de muertos y secuestrados durante el ataque asesino de Hamás contra civiles israelíes. Esta publicación es una vergüenza para usted y su país. Un líder mundial debería hacerlo mejor”.

Pero, nuevamente, solo sin contexto alguien podría sorprenderse. Porque cuando uno ve a Gustavo Petro defendiendo a un grupo terrorista y sanguinario como Hamás, es imposible evitar recordar que el presidente de Colombia guarda una relación histórica con el terrorismo: él mismo militó en el M-19, un grupo terrorista colombiano que en los años ochenta ejecutó uno de los peores atentados en la historia de Colombia —la masacre en el Palacio de Justicia.

Por supuesto, Petro siente una debilidad tremenda por el terrorismo. Su afinidad por las sectas que matan a mucha gente lo obliga a sonreír cuando lee en la prensa que por allá, lejos, en el Medio Oriente, hay unos criminales degollando judíos. Es con lo que Petro, en sus tiempos de muchacho, fantaseaba: matar, matar y matar.

El ataque del grupo terrorista@ Hamas a Israel ha dirigido principalmente contra civiles; realizado con un odio@ sin precedentes, dejando con un sentimiento de vulnerabilidad a toda la población israelí.

El pueblo israelí tiene un sentimiento de vulnerabilidad absoluta. El propio ejército israelí, fuente de orgullo nacional, sufrió no sólo fallos en materia de inteligencia y seguridad, sino también fallos operativos en el mismo momento en que se produjo el suceso.

Un análisis del ex embajador de Venezuela Milos Alcalay junto a Nitu Pérez Osuna.

El papa Francisco pidió este miércoles la liberación “inmediata” de los rehenes capturados en Israel por el grupo terrorista palestino Hamas tras el sorpresivo y brutal ataque del fin de semana.

AFP

“Pido que los rehenes sean liberados de inmediato. Quienes han sido atacados tienen derecho a defenderse”, declaró el pontífice tras su audiencia general semanal en el Vaticano.

“El terrorismo y los extremismos no contribuyen a lograr una solución al conflicto entre israelíes y palestinos, sino que alimentan el odio, la violencia y la venganza, y hacen sufrir a unos y otros”, destacó el papa ante los fieles de varios países.

“Medio Oriente no necesita guerra sino paz, una paz basada en la justicia, el diálogo y el coraje de la fraternidad”, insistió.

Israel bombardeó cientos de objetivos terroristas de Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, en respuesta al salvaje y sorpresivo ataque en suelo israelí que dejó al menos 1.200 muertos.

El domingo, Francisco había manifestó su “solidaridad con las familias de las víctimas” y pidió el cese de “los ataques y las armas”.

Israel afirmó haber encontrado los cadáveres de unos 1.500 combatientes de Hamás en Israel y en los alrededores de la Franja de Gaza.

El ataque terrorista entra este miércoles en su quinto día, en el que se ha registrado un único lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia Israel. Este martes, se produjo el primer ataque desde Siria hacia territorio israelí desde el inicio del conflicto, y se suma a una serie de intercambios de fuego en la frontera entre Israel y el Líbano desde el domingo.

Israel anunció el martes que retomó zonas en torno a la Franja de Gaza y siguió bombardeando el enclave, contra el cual declaró un asedio total.

“Estamos ya en medio de la campaña, pero esto sólo es el principio, ganaremos con la fuerza, con mucha fuerza”, advirtió el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Las fuerzas de seguridad “han retomado más o menos el control de la frontera” con Gaza pero “las infiltraciones pueden seguir”, declaró el portavoz militar Richard Hecht.

Este es el año centenario del nacimiento de Alicia Pietri de Caldera, esposa del presidente Rafael Caldera, y una venezolana que entregó su vida a servir al país y en especial a los niños de Venezuela.

Por: Fernando Luis Egaña

El propósito fundamental de estas breves líneas no es hacer una cronología de su fructífera vida, ni una relación detallada de sus logros en favor de la nación.

Es compartir mi experiencia de amistad y admiración por ella a lo largo de muchos años. Los años en que tuve el privilegio y el honor de acompañar a Rafael Caldera, antes, durante y después de su segundo gobierno constitucional.

Como esposa y madre de sus seis hijos, la Sra. Caldera estuvo siempre presente en las luchas y avatares de Rafael Caldera. En especial en las épocas duras de la dictadura militar, cuando su marido estuvo preso y ella fue firme en la defensa de su familia. Su ascendencia Corsa se manifestó con fuerza y garra.

La Sra. Caldera, envuelta en la intensa actividad política de Rafael Caldera, supo encontrar un camino para mantener su independencia personal y para vivir su vida con sus propias preferencias.

La creación y el empuje por su «séptimo hijo», la Fundación privada y social del Museo de los Niños de Caracas, así lo demuestra, como tantas otras obras que salieron de sus manos.

Algunas personas decían que ella era «estirada», y ella misma respondía que no; que más bien era «encogida». Lo puedo aseverar. Tenía una timidez natural hacia las actividades propias de la política. Pero la sabía vencer, echar hacia adelante, y cumplir sus deberes con ánimo y perseverancia.

Era una Dama muy distinguida, pero con la auténtica distinción de la sencillez y el jamás buscar llamar la atención. Siempre estaba de punta en blanco, y sin nada de lujos y extravagancias. Comía como un pajarito, pero no se negaba a un buen dulce. Le agradaba el ejercicio y era disciplinada al respecto.

Su casa, Tinajero, tenía mucho calor de hogar. Impecable en su cuidado. Y vaya cuidado, porque se esmeraba en el jardín; al igual que en La Casona. Esa gran casa presidencial fue cuidada y entregada en óptimas condiciones.

Le gustaban los pájaros. A la entrada de Tinajero tenía muchos periquitos, cuyo espacio atendía con alegría. También tenía guacamayas, cacatuas, loros y canarios; y así mismo morrocoyes, y sus perritos que no la dejaban sola. En mis tiempos, dos Yorquis: Tom y Jerry. Tengo la impresión de que el presidente Caldera no compartía tanto ese amor, pero no decía nada.

No he conocido a una persona más sociable que el Presidente Caldera. Más por disfrutar que por cumplir. La Sra. Caldera no era así. Y el presidente la respetaba. Cumplía sí, y no por obligación. Pero mantener su privacidad era muy importante.

Los viajes al exterior no la ilusionaban. El excesivo protocolo y las agendas recargadas no eran lo suyo. No obstante, si se presentaba una exigencia de Estado, viajaba con el Presidente y le daba brillo al compromiso internacional. Me consta.

Como también me consta su trato cariñoso conmigo. Tengo un recuerdo tan amable de ella, tan especial, tan de familia, que quisiera que todo el mundo conociera su ser profundo. Las pruebas, los contratiempos, los sufrimientos de la vida, no le cambiaron su manera de ser, a veces fuerte, pero siempre lleno de dulzura.

Ya enferma de Alzheimer, procuraba ir a Tinajero los sábados en la mañana. A conversar con el presidente Caldera y con ella. ¡Qué maravilla de Dama venezolana! Me contaba cosas de su infancia y su adolescencia, lo que todavía recordaba bien. Esas cosas ya forman parte de mi vida. Y el amor por ella también.

El gobierno alemán confirmó que Shani Louk, la joven alemana que asistió al festival rave cerca de la frontera y fue vista desnuda en un camión de Hamás, sigue viva. Sin embargo, se encuentra gravemente herida y en estado crítico.

El Nacional

Así lo confirmó al diario alemán Bild su madre, Ricarda Louk, que todavía está en shock por los videos que muestran a su hija inconsciente, semidesnuda, ensangrentada y secuestrada en la parte de atrás de una de las camionetas usadas por Hamás en su ataque a Israel. Fuentes palestinas dijeron a sus familiares que la joven de 22 años de edad se encuentra en un hospital de Hamás, según Bild.

La joven está desaparecida desde el atentado contra el festival de música (Supernova) en el sur de Israel. El vídeo que recorrió y conmocionó al mundo hizo creer que estaba muerta e incluso algunos medios la dieron por fallecida. Pero no es así, “Shani está viva, pero se encuentra en situación crítica”, informó un poco aliviada su madre.

“Cada minuto es crítico”

Según la madre, Shani está internada en en un hospital de la Franja de Gaza con una grave herida en la cabeza.

“Cada minuto es crítico”, subrayó la madre, que pidió al gobierno alemán que la ayude con urgencia. “Este es realmente mi llamamiento desesperado a todo el país, a Alemania, para que me ayuden a traer a mi Shani de vuelta a casa, sana”.

Shani tiene nacionalidad alemana e israelí, pero la súplica de su madre va al gobierno de Berlín. “No deberíamos discutir ahora sobre cuestiones jurisdiccionales”, sostiene.

Toda la familia de Shani replicó este desesperado pedido. Incluso su tía, Orly Louk, desde Sulz am Neckar, en Israel, apuntó: “La responsabilidad recae en el gobierno alemán, que debe enviar a alguien y liberar a mi sobrina de este horror”. Añadió que la situación en Israel no es buena. “Aquí no estamos recibiendo ninguna información, solo de los videos”.

Cuando el video empezó a circular y la familia de Shani lo vio, algo extraño sucedió: Ricarda Louk recibió por correo electrónico una alerta de uso de la tarjeta de crédito que llevaba su hija; es decir, alguien estaba usando su tarjeta. El banco emisor no informó de cargos, pero advirtió que había sido usada en una tienda frente al Hospital Indonesio, el más importante de Gaza. Esto le dio esperanza a la familia Louk, que ahora se acentuó porque su Shani apareció con vida.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top