Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Con el fin de tener una mejor gestión de la información, transparencia y eficiencia en las inversiones públicas el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), presentó la plataforma digital “Gestión Transparente Panamá”, proyecto que es respaldado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y financiado por el Fondo de Transparencia (AAF, por sus siglas en inglés).

ANPanamá

El ministro del MEF, Héctor Alexander, explicó que Panamá acoge y adopta el Mapa Inversiones, por ser una herramienta que ofrece acceso adecuado y focalizado a la información pública, para que los ciudadanos puedan monitorear las actividades de las instituciones gubernamentales.

Agregó que a su vez facilita el monitoreo ciudadano y la rendición de cuentas, constituyendo un instrumento para detectar y disuadir actividades corruptas, dado que la corrupción reduce la eficiencia de los proyectos públicos.

Alexander recalcó que el Mapa de Inversiones apunta a reducir el costo en el que incurren los ciudadanos y funcionarios públicos para monitorear el uso público de los recursos, permitiéndoles consultar información georreferenciada y datos sobre los proyectos de inversiones.

Además de ser una plataforma centrada en los ciudadanos, proporciona un panel interno de control a los funcionarios públicos y responsables de la toma de decisiones, así que de esta manera, pretende disminuir la posibilidad de una asignación arbitraria de recursos  por parte del funcionario.

“Estamos seguros, que la herramienta “Gestión Transparente Panamá”, influirá, en la capacidad del Estado, para la eficiente asignación y uso de los recursos  a nivel territorial, además de mejorar la fiscalización ciudadana lo que promoverá la confianza de la población en la administración gubernamental”, concluyó Alexander.

Por su parte, la gerente del Sector de Instituciones para el desarrollo del BID, Susana Cordeiro Guerra, dijo que el  Mapa de Inversiones ayuda al fortalecimiento de la capacidad institucional a partir de un proceso colaborativo de construcción entre actores gubernamentales y la sociedad civil.

Con la firma de un convenio entre la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT) con la organización Cooperación Latinoamericana de Redes Avanzadas (RedCLARA), en Bruselas, Bélgica, Panamá se comprometió a crear la Comisión de Formación de la Red Nacional de Investigación y Educación (RNIE).

ANPanamá

El convenio, que ha sido impulsado por la Dirección de Investigación y Desarrollo de la SENACYT para crear la RNIE, pretende establecer el marco jurídico, la gobernanza y sostenibilidad, así como, los mecanismos administrativos y técnicos que faciliten su operación.

La SENACYT liderará y articulará con actores del sistema esta iniciativa que busca consolidar la RNIE de Panamá para que esta sea miembro de RedCLARA, con la finalidad de potenciar la transformación digital en el país.

Por su parte, RedCLARA buscará contribuir al desarrollo de la ciencia, la educación, la tecnología y la innovación en los países de América Latina y el Caribe con la colaboración y fortalecimiento de sus respectivas Redes Nacionales de Investigación y Educación, con el apoyo de la Unión Europea (UE), a través del Programa “Bulding the Europe Link to Latin America and the Caribbean” (BELLA).

Lo acordado se dio durante la III Cumbre UE-CELAC, posterior al taller de “Diálogos estratégicos para el desarrollo del ecosistema digital para la educación, investigación e innovación de América Latina y el Caribe”, donde la SENACYT y la AIG destacaron por las estrategias que desean implementar para proyectar al país como un excelente campo de inversión tecnológica e innovación.

El presidente de Panamá, Laurentino Cortizo Cohen, se reunió con la Secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, con la finalidad de estrechar los lazos de colaboración entre ambos países.

ANPanamá

La visita de Raimondo se da luego del anuncio hecho por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, en donde seleccionaron a Panamá como uno de los 7 países a nivel mundial con los que se establecerá una colaboración para reforzar la cadena de valor global de semiconductores.

La secretaria de Comercio indicó que la razón de su visita es profundizar aún más la estrecha relación comercial entre ambos países.

Expresó que Panamá ha dado pasos importantes para abrirse a la inversión extranjera y elogió las medidas del gobierno para impulsar el comercio y los esfuerzos anticorrupción.

En cuanto a la escogencia de Panamá para reforzar la cadena de valor global de semiconductores, Raimondo detalló que esta es una gran oportunidad para el país.

Raimondo afirmó que entre los factores que se tomaron en cuenta para escoger a Panamá figuran el Canal de Panamá, la conectividad, un entorno favorable para los negocios y la seguridad jurídica.

La Secretaria de Comercio, elogió el buen desempeño de la economía panameña, y señaló que su misión es lograr que se profundicen aún más, para lo cual el gobierno del presidente Biden está dispuesto a seguir respaldando las iniciativas que tome el Gobierno del Presidente Cortizo.

“Es un honor dar la bienvenida a la Secretaria de Comercio en nombre del pueblo panameño. Estados Unidos y Panamá son socios desde hace mucho tiempo.

Compartimos una historia común e intereses, como la democracia, la seguridad hemisférica y el comercio global”, señaló el mandatario Cortizo Cohen.

Acompañaron al mandatario, el ministro de Comercio e Industrias, Federico Alfaro Boyd; el Secretario de la Asociación Público- Privada, Saleh Asvat; la ministra de Relaciones Exteriores, Janaina Tewaney; y el embajador de Panamá en Washington, Ramón Martínez.

Por su parte, la Secretaria de Comercio de Estados Unidos estuvo acompañada de la embajadora de Estados Unidos en Panamá, Mari Carmen Aponte y la comandante del Comando Sur, Laura Richardson.

Dulces sueños te esperan gracias a estos consejos para dormir. El Dr. Karan Rajan, cirujano del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, y que cuenta con millones de seguidores en las redes sociales, comparte una lista de las cinco cosas principales que arruinan su sueño.

The New York Post

Descansar lo suficiente (más de siete horas por noche, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU .) es extremadamente importante para la salud en general.

La falta de sueño suficiente puede aumentar el riesgo de ciertas enfermedades y trastornos al debilitar el sistema inmunológico y la función cerebral, según los Institutos Nacionales de Salud , sin mencionar la exacerbación de enfermedades mentales y trastornos del estado de ánimo.

Rajan relató los malos hábitos en un video de TikTok recientemente resurgido , que acumuló cientos de miles de visitas.

“Tu sueño está siendo arruinado por cinco hábitos comunes”, comienza Rajan en el clip viral.

Esto es lo que compartió con los espectadores:

1. Estás comiendo antes de acostarte

Comer una gran cantidad de comida antes de acostarte puede arruinar tu sueño, aumentando tus posibilidades de indigestión en medio de la noche.

“El 50 % del estómago tarda 90 minutos en vaciarse en el intestino delgado, por lo que cuanto más lleno esté el estómago, mayor será la probabilidad de reflujo ácido”, dijo.

En cambio, el médico sugirió esperar de dos a tres horas para ir a dormir después de comer una comida copiosa.

2. Estás bebiendo agua antes de acostarte

Es posible que desee volver a pensar en tener esa gran botella de agua en su mesa de noche.

El cuerpo aumenta la producción de la hormona ADH durante el sueño, que «retiene el agua y suprime la necesidad de orinar», dijo Rajan.

“Si bebe mucha agua antes de acostarse, puede suprimir la producción de ADH [hormona], por lo que orina más, se despierta más y arruina su sueño”, continuó.

3. Tu cama está demasiado caliente

Es crucial mantenerse fresco si desea ese dulce descanso de ocho horas.

En el video, Rajan mostró un gráfico que muestra que la temperatura corporal máxima generalmente llega a las 7 p. m., después de lo cual cae, lo que provoca somnolencia. Pero si su habitación o cama está demasiado caliente, puede interrumpir este ciclo natural.

«Hay una mayor producción de melatonina», dijo. “Básicamente, nuestro cuerpo necesita enfriarse para dormir más rápido”.

4. Estás bebiendo demasiado

Rajan desaconsejó tomar una copa con alcohol antes de acostarse, ya que puede tener un efecto en el tipo de sueño que está teniendo.

“El alcohol arruina tu sueño REM”, explicó, que es la etapa del ciclo del sueño en la que tienes sueños, según The Cleveland Clinic. El alcohol a menudo nos hace “desmayarnos” rápidamente, luego hace que nos quedemos más tiempo en la primera etapa de REM, lo que altera su ciclo de sueño y hace que se despierte en momentos extraños de la noche.

5. Estás consumiendo cafeína demasiado tarde

Rajan recomienda evitar la cafeína varias horas antes de la hora de comer.

Explicó que la cafeína puede bloquear un neurotransmisor llamado adenosina, que es la molécula que te hace sentir cansado.

“La cafeína no te hace estar más alerta, solo te hace sentir menos somnoliento, porque previene la acumulación de la molécula del sueño”, dijo.

El senador Chuck Grassley publicó el jueves un archivo de informante del FBI que describe una acusación de soborno de $ 10 millones contra el presidente Biden y su hijo Hunter, que muestra que un oligarca ucraniano afirmó que fue “coaccionado” para hacer el pago.

The New York Post

Mykola Zlochevsky, propietario de la compañía de gas natural Burisma Holdings, le dijo al informante del FBI en 2016 mientras se reunía en una cafetería en Viena, Austria, que “le costó 5 [millones] pagarle a un Biden y 5 [millones] a otro Biden”, según el formulario FD-1023 redactado.

“Zlochevsky hizo un comentario de que aunque Hunter Biden ‘era estúpido y su perro (de Zlochevsky) era más inteligente’, Zlochevsky necesitaba mantener a Hunter Biden (en el directorio de Burisma) ‘para que todo esté bien’”, dice el documento de junio de   2020  .

La fuente preguntó si Hunter Biden o Joe Biden le dijeron a Zlochevsky que debería “retener” al Biden más joven; Zlochevsky supuestamente respondió: «Ambos lo hicieron».

El informante federal, un ucraniano-estadounidense que ha sido una fuente confiable y altamente creíble del FBI durante más de una década y recibió un pago de «seis cifras», según Grassley, describió cuatro conversaciones con Zlochevsky, comenzando con una reunión cerca de Kiev a fines de 2015 o principios de 2016 y continuando con una llamada telefónica de 2019.

El informante dijo que cada una de sus conversaciones con Zlochevsky ocurrió en presencia de un hombre llamado Alexander Ostapenko, lo que le dio al FBI un posible testigo de apoyo.

Ostapenko “presentó” al informante a Zlochevsky y “trabaja en alguna oficina para la administración del presidente [ucraniano] [Volodymyr] Zelensky”, dice el archivo.

Zlochevsky supuestamente afirmó tener  17 grabaciones de conversaciones  con los Biden, dos de las cuales involucraban a Joe, así como “muchos mensajes de texto” y dos documentos que el informante “entendió que eran” registros financieros de “pagos a los Biden”.

Según Zlochevsky, las grabaciones y otras pruebas mostraron que fue «de alguna manera obligado a pagar a los Biden para asegurarse de que el fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, fuera despedido», agregó la fuente del FBI.

En su discusión final, Zlochevsky supuestamente le dijo al informante por teléfono que había sido un “oráculo” por advertir contra la asociación con los Biden debido a la controversia política en los EE. UU.

“[El informante] mencionó que Zlochevsky podría tener dificultades para explicar las transferencias electrónicas sospechosas que pueden evidenciar cualquier pago (ilícito) a los Biden”, dice el archivo.

“Zlochevsky respondió que no envió fondos directamente al ‘Grande’ (que [la fuente del FBI] entendió que era una referencia a Joe Biden). [La fuente] preguntó a Zlochevsky cuántas empresas/cuentas bancarias controla Zlochevsky; Zlochevsky respondió que les tomaría (a los investigadores) 10 años encontrar los registros (es decir, pagos ilícitos a Joe Biden)”.

La  referencia al «tipo grande»  es significativa porque el mismo apodo se usó para describir un recorte tentativo del 10% para Joe Biden en 2017 como parte de una asociación con CEFC China Energy, vinculada al gobierno chino. El apodo  no se conoció públicamente hasta octubre de 2020  , meses después de que se creara el archivo del informante.

En la reunión de Viena en 2016, Zlochevsky supuestamente describió a Hunter como un conducto hacia su padre cuando se le preguntó sobre la investigación de Shokin sobre Burisma.

“Zlochevsky respondió algo así como, ‘No te preocupes, Hunter se encargará de todos esos asuntos a través de su padre’. [El informante] no hizo más preguntas sobre lo que eso significaba específicamente”, informó el expediente.

Joe Biden ha dicho públicamente que usó $ 1 mil millones en garantías de préstamos estadounidenses como palanca para obligar a Shokin a dejar el cargo, lo que sucedió en marzo de 2016. “Bueno, hijo de puta. Lo despidieron”, se jactó Biden en un evento de 2018 organizado por el Consejo de Relaciones Exteriores.

El empleo de Hunter Biden con Burisma surgió como una importante noticia de EE. UU. en 2019 cuando el entonces presidente Donald Trump fue acusado por presionar a Ucrania para que investigara a los Biden. Los demócratas de la Cámara señalaron que aunque la oficina de Shokin había investigado a Burisma, la evidencia indicaba que los aliados de Estados Unidos en Europa también buscaban su despido debido a su propia corrupción.

Además de la destitución del fiscal, el extaquígrafo de la Casa Blanca Mike McCormick dice que Joe Biden  abogó por el apoyo de Estados Unidos a la industria del gas natural de Ucrania  durante un viaje a Kiev pocos días después de que Hunter se uniera discretamente a Burisma, en lo que describió como un claro conflicto de intereses.

El portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, dijo en un comunicado que “los republicanos del Congreso, en su afán por perseguir al presidente Biden sin importar la verdad, continúan impulsando afirmaciones que han sido desacreditadas durante años y que ellos mismos han advertido que se deben tomar con pinzas porque podrían estar inventadas”.

“Según los informes, estas afirmaciones han sido analizadas por el Departamento de Justicia de Trump, un fiscal federal designado por Trump y un juicio político completo contra el expresidente que se centró en estos mismos temas, y una y otra vez se ha descubierto que carecen de credibilidad”, dijo Sams.

“Está claro que los republicanos del Congreso están empeñados en hacer política desvergonzada y deshonesta y se niegan a permitir que la verdad se interponga en el camino. Ya es hora de que las organizaciones de noticias los exijan niveles básicos de responsabilidad fáctica por sus repetidos y cada vez más desesperados esfuerzos por engañar tanto al público como a la prensa”.

El equipo legal de Hunter Biden no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El presidente Biden  ha tratado de reírse de la acusación de soborno , diciendo el mes pasado en respuesta a una pregunta de The Post, «¿Dónde está el dinero?»

Los republicanos de la Cámara están investigando referencias en la computadora portátil de Hunter Biden a Burisma  abriendo una cuenta bancaria maltesa  en 2016.

Zlochevsky no ha comentado públicamente sobre la acusación de soborno desde que salió a la luz el 3 de mayo, pero supuestamente le dijo en 2019 al empresario ucraniano Lev Parnas, exsocio del abogado de Trump Rudy Giuliani, que los representantes de su empresa nunca hablaron con Joe Biden.

Según una transcripción proporcionada por Parnas  a Politico  en 2020, Zlochevsky dijo: “Nadie de Burisma tuvo contacto con el vicepresidente Biden o personas que trabajaron para él durante el compromiso de Hunter Biden”.

Parnas, que rompió con Trump y Giuliani en 2019, fue condenado en 2021 por realizar contribuciones ilegales a la campaña de Trump, por lo que fue condenado a 20 meses de prisión.

De hecho, hay evidencia de que el entonces vicepresidente Joe Biden se reunió con empleados de Burisma. Se reunió con el socio de su hijo, Devon Archer, en 2014, cuando tanto Hunter Biden como Archer se unieron a la junta de Burisma, según los registros de visitantes de la Casa Blanca de Obama, y ​​jugaron golf con él ese mismo año.

Joe Biden también se reunió con el ejecutivo de Burisma, Vadym Pozharskyi  , en una cena el 16 de abril de 2015  en el Café Milano de DC, como se reveló en el primer informe explosivo de The Post en octubre de 2020 sobre el contenido de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden.

El FBI ha informado a los miembros del Congreso que el soborno fue remitido a la oficina del fiscal federal de Delaware, David Weiss, para una mayor investigación, aunque no está claro qué se ha hecho desde entonces para determinar su exactitud. Una portavoz de Weiss se negó a comentar cuando The Post la contactó el jueves por la noche.

El agente supervisor del IRS, Gary Shapley, testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el miércoles que a los agentes fiscales federales no se les informó sobre los grandes montos de los supuestos sobornos durante la investigación de cinco años de Hunter por fraude fiscal.

“Hubiera sido muy útil tener información como esta”,  dijo Shapley . “El equipo, que yo sepa, nunca vio ese documento [FD-1023]”. 

El archivo del informante se creó después de que el FBI encontrara una referencia anterior a la malversación en un informe de 2017 del mismo informante, según miembros del Congreso involucrados en investigaciones de supervisión.

No está claro cuándo Burisma habría hecho exactamente los presuntos pagos, que agregó por primera vez a Hunter Biden a su directorio en abril de 2014 cuando su padre asumió el control de la política de Ucrania de la administración Obama. 

Burisma le pagó a Hunter hasta $1 millón por año hasta 2019, además de los supuestos sobornos.

A pesar del grandilocuente término «Tercera Toma de Lima» que utilizó la izquierda radical para infundir miedo en la población de la capital peruana y con ello chantajear al Gobierno de Dina Boluarte, la Policía Nacional (PNP) logró disolver la protesta convocada para el miércoles 19 de julio.

La Gaceta de la Iberosfera

Sindicatos y partidos políticos de izquierda y centro -como el inefable Partido Morado, asiduo a la agitación callejera que le permitió hacerse con el poder transitorio en 2020- se concentraron en plazas públicas para capitalizar el descontento popular contra un Gobierno desaprobado por el 79% de la población y un Congreso que apenas cuenta con 9% de respaldo.

No obstante, en una ciudad de casi 10 millones de habitantes, y con el recuerdo fresco de las violentas asonadas que generaron caos y miedo en plena reactivación económica tras el covid-19, apenas se sintió la protesta en su primera jornada, tan promocionada por sus organizadores que buscaban la adhesión de la población.

Y es que los limeños, a pesar de rechazar a Boluarte y el Congreso, no comparten, y menos ceden, a la agenda política de la izquierda radical peruana que exige, además de la renuncia de la presidenta, el cierre del Parlamento -sin ningún argumento constitucional- y la convocatoria a una asamblea constituyente de corte chavista, la liberación y restitución del golpista Pedro Castillo, quien cumple prisión preventiva mientras es investigado por los presuntos delitos de rebelión y conspiración.

Detienen a sujeto con explosivos

En el marco del Plan de Seguridad «Abanico Verde», la PNP detuvo al sur de Lima a un sujeto que viajaba en un bus con 12 explosivos escondidos en una mochila.

Tras ser interrogado, el hombre identificado como Weimar Camposano indicó que viajaba a la capital para participar en la manifestación en contra del Gobierno de Dina Boluarte y el Congreso.

Si bien hasta el momento continúan las investigaciones para determinar el origen y motivación de Camposano para llevar consigo los explosivos, vale recordar que el ministro del Interior, Vicente Romero, apuntó a que estas marchas tienen un tinte político e ideológico marcado, por encima de cualquier reclamo social.

«Detrás de todas las manifestaciones, entenderá no es un tema social. Se están aprovechando de esta parte social, detrás de todo esto hay un tema ideológico y político«, dijo el ministro del Interior a los medios de comunicación.

«No va a haber el mismo efecto»

En vísperas a la marcha, el consultor y analista en seguridad integral y gestión de riesgos, Pedro Yarangaya había advertido que la «Tercera Toma de Lima» no tendría el mismo efecto que las acciones previas de finales de 2022 e inicios de 2023, pues no solo el interés común que unía a las fuerzas beligerantes ha variado, también el interés de la población está concentrado en recomponer sus economías, golpeadas por los paros y bloqueos de carreteras.

«Hay mucha diferencia respecto a diciembre del año pasado y enero y febrero de este año. Las fuerzas políticas beligerantes que estaban unidas bajo un interés común han variado. Si bien la desaprobación de la presidenta y el Congreso han avanzado, la gente en el interior del país está más preocupada por la reactivación económica. Con tanta desaprobación, uno pensaría que la gente saldría a protestar, pero no. En provincias del interior la gente está preocupada por su economía, por tanto, no va a haber el mismo efecto que las acciones previas», sostuvo en declaraciones a La Gaceta de la Iberosfera.

«En gran parte, quienes encabezan estas protestas son personas que tienen algún tipo de interés por ser candidatos para las próximas elecciones, ya sea nacionales, regionales o locales», agregó.

Por otro lado, Yaranga advirtió que, en caso de darse una movilización violenta contra la capital, los promotores encontrarán a una policía mejor preparada que la última vez, además, les resultará imposible sostener logísticamente un desplazamiento de tal magnitud.

«La policía está organizado institucionalmente. Podemos ver a generales de mucha jerarquía y experiencia en las unidades especializadas, esa es una garantía. Por otro lado, les va a ser imposible a los organizadores de estas movilizaciones cubrir la alimentación de las personas convocadas. Podrían conseguir alojamiento en los clubes departamentales que hay en Lima, pero que esto se alargue cuatro o cinco días, va a ser imposible», aseveró.

A pesar del vago resultado de este 19 de julio, las autoridades peruanas se mantienen en alerta los próximos días a nuevos llamamientos, sobre todo por la cercanía a las fiestas patrias, a celebrarse los días 28 y 29 de este mes.

Corea del Norte advirtió este jueves (20.07.2023) que el despliegue de material de guerra estadounidense como portaaviones, bombarderos o submarinos con misiles nucleares en Corea del Sur podría cumplir las condiciones legales para que el régimen de Kim Jong-un use sus armas nucleares. El mensaje se conoce poco después de la llegada de un submarino estadounidense equipado con armas nucleares a un puerto de Corea del Sur.

DW

«El despliegue del submarino nuclear estratégico y de otros activos estratégicos podría caer dentro de las condiciones de uso de armas nucleares especificadas en la ley (norcoreana) sobre la política de fuerza nuclear», aseguró el ministro de Defensa norcoreano, Kang Sun Nam, en un comunicado divulgado por la agencia estatal de noticias KCNA.

El mensaje también acusa a Washington y Seúl de la escalada de tensiones en la región, y criticó la primera reunión del Grupo Consultivo Nuclear, en la que ambos aliados buscaron mejorar la coordinación militar. «La creciente visibilidad del despliegue del submarino nuclear estratégico” puede desatar una respuesta de Pyongyang, insiste el documento.

«Peligrosa posibilidad”

Para Corea del Norte, «la fase de enfrentamiento militar en la península coreana ha emergido como una peligrosa posibilidad”. Los comentarios de lado y lado aumentan las apuestas en torno a la exhibición de músculo militar, mientras sigue la presión política y diplomática contra el aislado país asiático por su programa de armas nucleares y misiles balísticos.

La visita del submarino estadounidense de clase Ohio al puerto de Busan responde precisamente a esa presión, y también cumple con dar una señal de apoyo a los aliados de Estados Unidos en la región. La última vez que Washington desplegó uno de sus submarinos con capacidad nuclear en Corea del Sur se remonta al año 1981. Seúl y Washington han intensificado, además, la cooperación en materia de defensa organizando maniobras militares conjuntas.

El abogado Jhonny Tovar aseguró que debido al estado de abandono en el que se encuentra Coro, estado Falcón, la ciudad se encuentra en riesgo de perder el título de patrimonio histórico de la humanidad.

El Nacional

En su programa Plomo en el Aire, Tovar denunció que ni la Alcaldía ni la Gobernación se han ocupado de mantener en buen estado el casco histórico de Coro, bastante deteriorado en la actualidad.

Señaló que en conversaciones sostenidas con el Colegio de Ingenieros del estado Falcón, a través de la Fundación Coro 500, se informó que hay una alerta grave de la pérdida del patrimonio histórico.

“Cualquier persona que circule desde la Rotaria donde comienza Coro, y termina en el refugio hacia la parte occidental, en tanto que en el norte lo que es la sierra falconiana, podrá darse cuenta que las vías de comunicación en el municipio Miranda están destruidas”, indicó.

“Esta es la situación que hay en este nuevo aniversario de la ciudad de Coro”, agregó.

En relación con las obras anunciadas por los gobiernos regional y municipal, dijo que no son suficientes para remediar el grave estado de abandono.

Mencionó que uno de los problemas que presenta la ciudad es la falta de semáforos y señalamientos, lo que causa caos en las horas de tránsito e incluso accidentes con resultados lamentables.

En relación con este tema, el concejal Leopoldo Arteaga también denunció la inoperatividad de 70% de los semáforos en la ciudad de Coro.

«Solo funcionan en la ciudad de Coro seis intersecciones de 24. Esto no puede ser porque el año pasado se invirtieron más de 120.000 dólares, aprobados por la Cámara Municipal, para solucionar este problema», manifestó en declaraciones a VPI.

El concejal exigió al alcalde Henry Hernández que dé respuestas sobre cómo fue invertido ese dinero.

En redes sociales, habitantes de la ciudad también han denunciado el abandono en el que se encuentran algunas comunidades de Coro. En fotografías y videos se pueden ver calles con basura, huecos y botes de agua, así como fachadas de los edificios en mal estado.

En una reciente entrevista con CTV News, el galardonado cineasta canadiense James Cameron, conocido por sus películas aclamadas como “Titanic” y “Avatar”, y también por dirigir y co-escribir la película de ciencia ficción de 1984 “Terminator” protagonizada por Arnold Schwarzenegger, expresó sus preocupaciones sobre los riesgos que la inteligencia artificial (IA) podría representar para la humanidad.

Por: Opy Morales – Infobae

Cameron, quien ha sido un pionero en el uso de la tecnología en sus películas, ha estado observando de cerca el rápido avance de la IA. En su entrevista, compartió sus inquietudes con las de los expertos, quienes han estado advirtiendo sobre la necesidad de regular la tecnología antes de que represente una amenaza mayor para la humanidad.

“Se los advertí en 1984, y ustedes no escucharon”, dijo el cineasta, haciendo referencia a su película “Terminator”, que retrata un futuro distópico en el que las máquinas se rebelan contra la humanidad. La película, que en su momento parecía pura ciencia ficción, ahora parece profética a medida que la inteligencia artificial se convierte en una parte cada vez más integral de nuestras vidas.

El impacto de la IA no se limita a la esfera de la ciencia y la tecnología; también está afectando a la industria del cine. En Hollywood, las huelgas de escritores y actores han puesto de manifiesto la creciente tensión en torno a su uso. Los sindicatos argumentan que los artistas necesitan protecciones contra el uso de sus imágenes y arte generado la inteligencia artificial sin su consentimiento, y los escritores sostienen que los estudios no deberían poder reemplazarlos con IA para escribir guiones.

“Esperemos 20 años, y si una IA gana un Oscar al Mejor Guión, creo que debemos tomarlo en serio”, expresó el director cuando se le cuestionó sobre si consideraría la posibilidad de aceptar un guión producido por inteligencia artificial.

Cameron, sin embargo, expresó a Television Network en Canadá su escepticismo sobre la capacidad de la IA para reemplazar a los escritores. Aunque reconoció que la tecnología está avanzando rápidamente, sostuvo que la calidad de una historia no depende de quién la escribió, sino de si es una buena historia. En su opinión, una inteligencia artificial no puede capturar la esencia de la experiencia humana de la misma manera que un escritor real.

Los cineastas se benefician de la IA para crear guiones más sofisticados, generar imágenes impresionantes y añadir efectos especiales impactantes. Además, esta herramienta optimiza las campañas de marketing y realiza un seguimiento preciso de la interacción de la audiencia con las películas. Asimismo, esta tecnología juega un papel crucial en la restauración de películas antiguas al eliminar de forma automática arañazos, suciedad, deformaciones y parpadeos de las copias.

La IA y la guerra

Cameron también expresó su preocupación por la “militarización de la IA” durante la entrevista con la televisión canadiense, temiendo que esto pueda desencadenar una carrera armamentista similar a la de las armas nucleares. Según el director de Terminator, es importante evaluar quién está desarrollando la tecnología y con qué propósito, ya sea para obtener ganancias, lo que él llama “enseñar codicia”, o para la defensa, lo que él denomina “enseñar paranoia”.

Las palabras de James Cameron advierten sobre los peligros de una carrera armamentista en inteligencia artificial. Al igual que ocurrió con las armas nucleares, esta tecnología podría escapar al control humano si no se establecen salvaguardas éticas.

Un escenario posible sería algoritmos tomando decisiones letales a velocidad inhumana. Para evitar esa espiral, se necesita un acuerdo global que regule el desarrollo de IA. Queda en manos de líderes mundiales y científicos forjar consensos para que la IA se desarrolle de forma segura y beneficiosa.

Las donaciones destinadas para la ayuda en Venezuela son inferior al promedio mundial del 20 % para los planes de respuesta humanitaria y representan tres cuartas partes del financiamiento recibido en Venezuela a mitad del año 2022.

EFE

Las donaciones internacionales destinadas a la ayuda humanitaria en Venezuela cayeron un 25 % en el primer semestre del año, en comparación con el mismo período de 2022, informó este miércoles la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés) de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

«A 30 de junio, los donantes han aportado 104 millones de dólares (…) Esta cifra es inferior al promedio mundial del 20 % para los planes de respuesta humanitaria y representa tres cuartas partes del financiamiento recibido en Venezuela a mitad del año 2022», dice un comunicado del organismo multilateral.

Ayuda humanitaria desfinanciada

Entre enero y junio, la ONU recibió el 14 % del monto requerido para financiar su plan de ayuda de este año para Venezuela, el cual contempla 720 millones de dólares para beneficiar a 5,2 millones de personas con necesidades urgentes.

«En general, y tras varios años de crecimiento, la financiación para Venezuela ha ido disminuyendo desde 2022 -con un 10 % menos entre 2021 y 2022-, con más reducciones previstas en 2023. A nivel mundial, la financiación actual sitúa a Venezuela como el segundo país con la respuesta humanitaria más desfinanciada», prosigue el reporte, que no aclara cuál es la nación con menos donaciones.

Advertencia de la ONU

La ONU advierte que la falta de financiación «podría dejar a millones de venezolanos con necesidades críticas en áreas prioritarias clave», como la nutrición, la educación, la salud y la seguridad alimentaria en un país que tiene a la mitad de su población en pobreza extrema, según estimaciones académicas.

«Las brechas actuales limitan la capacidad de suministrar vacunas y ampliar los programas de inmunización, dejando a niños y niñas menores de cinco años en riesgo de sufrir brotes de enfermedades transmisibles», subraya el escrito.

Además, prevén que la caída en las donaciones disminuya «los servicios de salud sexual y reproductiva para unas 700.000 mujeres y adolescentes», los cuales considera «esenciales para reducir las tasas de mortalidad materna e infantil».

«El apoyo a profesores y alumnos se verá afectado, incluyendo una reducción en los programas de alimentación escolar. Esto impactaría el acceso a una educación de calidad para 1,4 millones de niños», concluye el organismo tras urgir a aumentar el financiamiento del programa humanitario en el país suramericano.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top